Por qué y cómo Bob Ross se equivocó

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 23 de septiembre de 2023 Solo mi opinión como artista profesional en activo

Comenzaré esto recordándoles quién soy.  Si acabas de llegar aquí, es posible que me conozcas solo como ese tipo que afirma que todo es falso o está guionizado.  Bueno, antes de convertirme en ese tipo, era un pintor exitoso en la escena artística del suroeste, trabajando con muchas de las mejores galerías realistas de la región.  También hice retratos clásicos al óleo y al pastel, sobre todo trabajando con mujeres y niños, que eran mi especialidad.  Era conocido como uno de los mejores pastelistas del mundo, y estaba haciendo cosas que nadie más estaba haciendo en los mercados contemporáneos.  Aprendí a pintar de forma autodidacta leyendo libros antiguos y copiando a los maestros antiguos en museos, aquí y en Europa.  Utilicé técnicas tradicionales que ya pocos utilizan, como la imprimación de mis propios lienzos de lino con plomo blanco y la molienda de algunos de mis propios colores con un mortero.  Así que si estás diciendo "¿cómo me atrevo a criticar al gran Bob Ross?", así es como:

Para que lo sepas, no pinté eso con pinceles de pintura de casas de dos pulgadas en menos de 30 minutos.  Tampoco lo tracé a partir de una diapositiva proyectada ni usé una computadora para ayudarme a producirlo.  Fue pintado a la antigua usanza: dibujado a mano alzada y completado a lo largo de muchas horas y días.  Se ve mucho mejor y más rico en persona.  Mis pinturas, pinceles, lienzos, suelos, e incluso diluyentes son completamente diferentes a los de Bob Ross.  La mayoría de sus pinturas están escondidas en el almacén de los Kowalski, y supongo que es porque ya se están cayendo a pedazos.  Esa pintura mía durará cientos de años, porque está pintada con las mismas cosas que usaban los maestros antiguos, y sus pinturas han durado tanto tiempo, la mayoría de ellas con poca disminución. 

La pintura de Ross está ahora a la venta en una galería de Minneapolis que está pidiendo casi 10 millones de dólares por ella.  Es la primera pintura que hizo en PBS para su serie, por lo que se está vendiendo como una rareza.  Triste, ya que obviamente se trata de algunas personas espeluznantes que intentan sacar provecho de la fama de un hombre muerto.  Ross era un chico guapo que dio un buen espectáculo, y no tengo ningún problema con su atractivo de hombre común.  Pero pinturas como esa están hechas con algunos trucos simples y son una moneda de diez centavos por docena.  Puedes conseguir más o menos lo mismo por unos pocos dólares en cualquier tienda Goodwill, menos el marco elegante. Fíjate en la enorme firma en rojo que borra una cuarta parte de la pintura.  Hay que reírse.  Debería ser TOSS.  Como en tirar esto a la basura. 

Pero es aún peor que eso, como me han recordado hoy.  Uno de los medios que informó sobre esta nueva historia fue lo suficientemente amable como para vincular a ese primer programa de Bob Ross en PBS, y fue muy informativo para mí, como lo será para ustedes ahora.  En él, Ross explica toda su técnica, incluidas sus pinturas, pinceles e incluso su limpiador de pinceles.  Su limpiador de pinceles es un diluyente de pintura inodoro.  Él dice: "No usamos trementina". ¿Por qué me importa?  ¿Por qué he dejado de producir mi producción habitual de investigaciones trascendentales para comentar sobre el simpático Bob Ross y su limpiador de cepillos?  Porque decenas de miles de aspirantes a artistas han seguido las recomendaciones de Ross a lo largo de las décadas.  Durante mucho tiempo han vendido todos sus productos como parte del bombardeo para sacar provecho de su fama, y eso incluye el diluyente de pintura inodoro Bob Ross.  Si haces una búsqueda general sobre diluyente de pintura inodoro, el primer resultado, promovido por Bing, es esta pregunta: "¿qué diluyente de pintura inodoro usa Bob Ross?"  El problema es que esa mierda es en realidad mucho peor para ti que la trementina. 

Para empezar, es peor para las capas de pintura, ya que, por supuesto, se mete en la pintura.  La trementina, elaborada a partir de la savia del pino, es completamente natural, por lo que se mezcla perfectamente con las pinturas tradicionales.  Puede usarlo de manera segura como medio, ya que puede vivir en esa capa de pintura con los óleos durante siglos.  No ocurre lo mismo con el diluyente de pintura inodoro o trepenoide, que está hecho de nafta, tolueno y acetona.  Los alcoholes minerales hechos de petróleo o gas son mucho más fuertes que la trementina, tanto en olor como en su capacidad para disolver la pintura, por lo que no son buenos en las capas de pintura.  Mientras que la buena trementina huele bien, los alcoholes minerales huelen a muerte.  La nafta ha existido durante siglos y los antiguos maestros la conocían, pero no la usaban como medio ni como limpiador de cepillos.  La trementina de las ferreterías es bastante débil en comparación con los licores minerales, y en realidad es menos aromática que la turpa refinada o destilada que todavía venden como material de arte.  Este turp destilado se evapora más rápido, huele peor y es peor para la pintura, además de que cuesta mucho más.  Es simplemente demasiado fuerte.  Es por eso que he estado recomendando turp de ferretería (los viejos espíritus de goma de trementina) durante décadas. 

El problema más grande tiene que ver con la salud, y por eso estoy aquí hoy.  Ross murió muy joven, a los 52 años, de linfoma.  Quieren que pienses que se debió al tabaquismo, pero yo no creo que haya sido así.  Nótese que no murió de cáncer de pulmón o garganta.  Sospecho que murió por una combinación de factores, solo uno de los cuales fue el tabaquismo.  El otro era ese diluyente de pintor inodoro que había estado respirando todo el día, evaporándose de esa gran lata abierta.  He visto morir a otros artistas por eso o cosas similares.  El gran retratista español Joachín Torrents Lladó, que influyó en mí, murió a los 47 años en 1993 a causa de una combinación de tabaquismo y malos productos artísticos, y resulta que sé que su médico confirmó ese diagnóstico.  Su médico le dijo que la combinación era letal y que debía detenerse de inmediato, pero él no escuchó o no pudo dejar de fumar.  Estaba utilizando un nuevo medio hecho especialmente para él, a base de alcoholes minerales y un retardante especial, para evitar que la pintura se secara tan rápido.  Al igual que Ross, pintaba mojado sobre mojado, pero a diferencia de Ross, no terminaba las pinturas en 30 minutos.  Necesitaba que la pintura permaneciera húmeda durante días, y este producto se lo permitió.  Pero me di cuenta de que era tóxico la primera vez que lo encontré.  Olía a muerte.  No me quedaba en la habitación después de que empezara a usarla.  Lo mató en pocos años. 

Los diluyentes de pintura inodoros son aún más peligrosos, ya que te adormecen con una falsa sensación de seguridad. Debido a que la trementina huele, puede saber cuánto hay en el aire.  Si se vuelve demasiado grueso, puede cubrir la lata o abrir una ventana.  Pero con el material inodoro, no se sabe cuánto hay en el aire.  Debido a que no hay olor, piensas que estás más seguro.  No.  Todo lo contrario.  La falta de olor solo oculta el hecho de que los alcoholes minerales son más tóxicos que la trementina para empezar.  Creo que los inodoros deberían ser ilegales, ya que han matado a mucha gente, probablemente incluyendo a Bob Ross.

A medida que continuaba viendo los videos de Ross  [minuto 1:00 y 1:57], pude ver a Ross golpeando ese gran cepillo en el diluyente una y otra vez, sacándolo goteando, limpiándolo con un trapo grande fuera de la cámara, luego agitándolo para secarlo más, a veces en su pierna.  Thininner está volando por todas partes.  ¡Dios mío!  No es un pequeño estudio feliz.  Incluso su camarógrafo probablemente murió de cáncer. 

Lo mejor que puedes hacer es utilizar trementina de ferretería y mantenerla tapada en todo momento.  Sí, esto lo hace un poco más incómodo, ya que tienes que destapar la lata cada vez que te sumerges.  Pero esa es la única forma en que puedes mantenerlo fuera del aire.  El otro truco es cambiar los trapos de limpieza con frecuencia y asegurarse de tirar los viejos afuera tan pronto como los cambie.  Lo mismo para los pinceles que no estás usando.  Si se han impregnado con turp en las primeras etapas y no los está usando en las últimas etapas, tírelos afuera hasta que termine.  Esto es lo que hago y nunca he tenido ningún problema.  Mis pulmones y linfas están bien a los 60 años.  Sé que algunas personas pintan o incluso dibujan con mascarillas o respiradores, pero eso no es necesario.  Es ir demasiado lejos, en mi opinión.  Si trabajas con precaución, disciplina y sentido común, no necesitas mascarillas.  Como ahora sabemos por Covid, las mascarillas tienen sus propios riesgos para la salud, y yo personalmente nunca haría nada que requiriera una mascarilla durante más de unos minutos.  Utilizo un respirador cuando lijo un suelo de plomo blanco, pero por lo demás no.  Me han hecho pruebas de plomo tres veces, y cada vez me han hecho pruebas más bajas de lo normal. 

Acabo de preguntarle a Bing "¿por qué la trementina está prohibida en California?"  La primera respuesta es la siguiente:

La trementina es un irritante de las mucosas que causa infamiación en las vías nasales y respiratorias e irritación ocular ₁. California ha prohibido los licores minerales, que contienen compuestos orgánicos volátiles (COV), para mantener el aire saludable para todos los residentes_.

Pero espera, eso ni siquiera es cierto.  Los alcoholes minerales provienen del petróleo y la trementina no es un licor mineral.

No proviene del petróleo.  Proviene de la savia de pino.  Además, las bebidas espirituosas minerales no están prohibidas en California.  Están disponibles hasta el día de hoy, y recientemente compré alcoholes minerales y alcoholes minerales inodoros, los cuales son peores para usted que la trementina y no funcionan tan bien.  Es solo trementina la que no está disponible.  ¿Y qué pasa?  Supongo que las compañías petroleras ya no quieren la competencia de la trementina y la están eliminando gradualmente en todo el país.  California es solo la punta de la lanza.  El monopolio habitual que se hace pasar por ecologismo o salud.   

Bien, he proporcionado mi anuncio de servicio público para el día, y espero que eso salve muchas vidas.  Sigamos adelante. 

Parte del atractivo de Ross, más allá del "arbolito feliz" y el "cielo todopoderoso", era su sermón de que todo el mundo era un artista.  Lo vendió desde el principio, abriendo su primer espectáculo con él.  En cierto modo es cierto: todo el mundo es creativo y es genial para ellos crear cosas.  Pero en el mundo moderno no se queda así.  En el siglo XX esa idea fue expandida y destrozada para que pudiera ser utilizada como un arma contra personas como yo.  Es por eso que me tomo todo esto un poco personal.  A menos que hayas estado leyendo las principales revistas de arte durante los últimos 75 años y siguiendo la crítica de arte convencional, es posible que no sepas que el tipo de arte que hago ha pasado de moda desde aproximadamente 1910.  Más que pasado de moda, prácticamente prohibido. Ya ni siquiera se considera arte, y tratan de avergonzar a personas como yo tan pronto como salimos de la escuela secundaria.  A todo el mundo se le enseña que el realismo es anticuado, atrasado, sexista, patriarcal y ahora supongo que supremacista.  Se equipara a la ilustración nazi.  No se enseña a nivel universitario o terciario, y ha sido fuertemente censurado durante muchas décadas.  Si muestras un portafolio realista en la universidad, se ríen de ti fuera del campus.

Pero muchas personas no lo saben porque tratan de ocultarlo.  Al ver la televisión o las películas, uno pensaría que el realismo está vivo y coleando en las universidades de EE. UU.  Por ejemplo, en Felicity se la muestra tomando clases de arte en la Universidad de Nueva York, y se están pintando retratos el uno al otro.  Un problema: eso no ha sucedido desde 1940.  Ningún arte tradicional de ese tipo ha sido permitido durante muchas décadas.  Si quieres aprender a dibujar o pintar en la ciudad de Nueva York, tienes que ir a la Liga de Estudiantes de Arte o a algún lugar así, e incluso allí se ha infiltrado el Modernismo. 

Así que ese es el ataque de un lado.  El arte antiguo está "terminado", por lo que las personas como yo están en la misma categoría que los zapateros o toneleros.  Por otro lado, está esta idea vendida por Ross y muchos otros de que "todo el mundo es un artista".  Tal como la promovió Ross, la idea puede haber sido relativamente benigna (o no), pero cuando es utilizada por los críticos de arte es todo lo contrario.  En un periódico más antiguo vimos a Jerry Saltz en  la revista New York Magazine diciendo más o menos lo mismo, pero su intención era la malignidad encarnada.  Los artistas talentosos son el peor enemigo del Modernismo, ya que si el arte vuelve a sus viejas definiciones, todos estos farsantes modernos se quedan sin trabajo.  Así que tienen que enterrar a gente como yo por segunda vez diciéndole a la gente que no existe el talento y que cualquiera puede pintar cuadros.  Es cierto que cualquiera puede pintar cuadros: nadie se lo impide, y si lo disfrutan, bien.  Pero no cualquiera puede pintar una imagen realmente buena, y Bob Ross ciertamente nunca lo hizo.  Pintó el mismo paisaje de pinos todas las semanas durante once años porque no podía pintar nada más.  No podía pintar personas, animales, coches, flores o incluso la mayoría de los árboles.  En esa primera muestra lo vemos alardear de que no necesitas ningún dibujo en el lienzo para empezar: simplemente lo vas inventando sobre la marcha.  No era un gran alarde: simplemente demostraba que no podía dibujar.  El dibujo ha sido visto como la base de la pintura durante 2500 años, pero Ross lo evitó, vendiendo sus trucos como una mejora que permitía a cualquiera ser un artista.  Excepto que no fue así.  En el mejor de los casos, permitía a sus espectadores pintar el mismo paisaje de pinos una y otra vez, como lo hizo él.  Eso no te convierte en un artista. 

Jerry Saltz es incluso peor que Bob Ross, ya que ni siquiera puede pintar un pino.  Solo triángulos.  Pero quiere que creas que es igual o mejor que Miguel Ángel y Leonardo porque es un moderno y pinta desde sus sentimientos.  Los modernos son psicológicamente conscientes, políticamente activos, au courant.  Su arte "tiene una función crítica".  "Deconstruye su entorno".  En otras palabras, estas personas son la vanguardia del woke, y fueron despertadas mucho antes de que tú nacieras.  Siempre han sido los gatos pijama del psicologismo.  Pueden convencerte de que te quites los pantalones cortos, la cartera, los impuestos y la racionalidad.

Pero nunca han creado nada hermoso en 120 años. 

Por supuesto, es por eso que quieren prohibir la belleza, y por qué lo hicieron durante más de un siglo.

Sé lo que algunos de ustedes dirán.  Dirás o pensarás que solo estoy siendo un snob.  Pero si es así, malinterpretas toda la dinámica aquí.  Si yo fuera más rico o más famoso o tuviera más promoción que Bob Ross, y decidiera atacarlo de esta manera, entonces se podría decir con razón que soy un snob. Un snob es un tipo rico que golpea.  Vuelve a leer la definición.  Pero Ross tuvo una fuerte promoción desde el principio, mientras que yo no tuve casi ninguna.  Ross y sus herederos han ganado millones, mientras que yo apenas he pagado el alquiler en la mayoría de los años.  Soy más pobre ahora que hace treinta años.  El techo es muy bajo en realismo y lo golpeé muy rápido.  Podría haberme vendido y ganar un poco más de dinero, es cierto, pero ya sabes cómo soy.  No pude hacerlo.  Incluso si lo hubiera hecho, nunca me habrían dado un gran espectáculo en Nueva York, ni me habrían publicado en las grandes revistas, ni me habrían promocionado como los artistas del modernismo.  Se permite que exista el realismo, pero sigue siendo muy pequeño. 

Ya tenía demasiada ambición por la escena artística del suroeste a principios de la década de 1990, y mis galerías estaban tratando de aplastarme para que me adaptara a su clientela.  Si bien yo quería pintar grandes escenas de varias figuras como Van Dyck, ellos querían que pintara pequeñas escenas florales y de cafés y coloridos paisajes del suroeste.  Me costaba mover mis figuras, mis desnudos y mis estudios de personajes.  Algunos no mostraban mis dibujos, aunque el dibujo era mi fuerte.  Otros no colgaban carboncillos ni lápices.  Una pareja se negó a desnudarse. 

El arte clásico ya había sido destruido mucho antes de que yo naciera, y cuando salí al mercado en 1990 ya llevaba ochenta años enmoheciéndose en una tumba poco profunda.  El realismo había sido aplastado en unos pocos nichos de mercado en el suroeste, mantenidos unidos a lo largo de las décadas por un puñado de artistas vaqueros y paisajistas.  En la costa este, había quedado reducida a una sola familia viva: los Wyeth.  En la década de 1990 comenzó un pequeño resurgimiento, tan cansada estaba la gente del Modernismo y todas sus falsas afirmaciones de relevancia.  Para el año 2000, ese resurgimiento incluso había llegado a Nueva York, momento en el que los modernos se apresuraron a infiltrarse y cooptar cualquier poder de mercado que tuviera el realismo.  Pero sobre todo, creo, seguían queriendo apagarlo.  Siempre sería un peligro para los modernos, ya que el talento no es algo que se pueda predecir, controlar o mantener en las familias.  El arte sigue siendo un complemento del registro social, y eso no iba a cambiar.  Por lo tanto, el realismo promovido tenía que adaptarse a las habilidades de sus propios hijos, lo que llevó a cosas como esta.   

Dado que pinturas como esa se logran copiando fotos o diapositivas, eso le dio a los críticos modernos la oportunidad de volver a la afirmación de que "cualquiera puede hacerlo" nuevamente.  Cualquiera puede proyectar y trazar una diapositiva.  Eso es un poco más difícil que pintar como Bob Ross, ya que aunque usa trucos, requiere un poco de dibujo, o al menos calco.  La mayoría de las personas tardarían más de 30 minutos en trazarlo y luego pintarlo, porque los detalles no se pueden falsificar con pinceles grandes.  Pero lo que quiero decir es que, una vez más, mancilló el realismo, al darle a la persona promedio una idea completamente errónea sobre lo que es el arte o lo que es un artista, probablemente a propósito.  Al igual que Ross, el tipo que pintó eso, Tim Eitel, se benefició de una gran cantidad de promoción.  Ross fue ascendido porque pertenecía a la Fuerza Aérea y Eitel fue ascendido porque es de registro social, pero ninguno de los dos fue ascendido porque crearon grandes pinturas. 

Entonces, por un lado, la persona promedio tiene la idea de que el arte se trata de conexiones o ventas; mientras que, por otro lado, en la cuestión de la técnica, tiene la idea de que el realismo se trata de pequeños trucos mágicos como los de Ross o de copiar fotos como Eitel.  Y si profundiza un poco más, puede que se encuentre con la teoría promovida por David Hockney de que incluso los Viejos Maestros hacían trampa, utilizando cámaras oscuras y demás.  El producto final es un completo malentendido y una destrucción intencional de mi campo.   

Lo que los modernos han querido hacer todo el tiempo es destruir todas las distinciones, diciéndote que no hay una diferencia real entre Ross, Eitel, yo, Wyeth y Leonardo, arrastrándonos a todos al cubo de la basura.  Los críticos, desde Clement Greenberg hasta Adam Gopnik, lo hicieron, atacando a Leonardo por su nombre.  Para ellos, el realismo es realismo, y todo es anti-intelectual, irrealizado, miope y retrasado.  Solo alguien mentalmente deficiente querría hacerlo.  A Ross se le da un pase porque era lindo y se mantuvo en su carril, y porque era de la Fuerza Aérea.  A Eitel se le da un pase porque es un niño rico y están tratando de cooptar el realismo a través de él.  Leonardo y Wyeth están muertos y, por lo tanto, son despreciables.  Pero yo, sigo vivito y coleando, y como sabéis pateo fuerte.  Así que los tornillos hay que seguir girando allí.  Tienen que seguir asignándome agentes y golpeándolos con un palo, para asegurarse de que sigan haciéndolo incluso después de que los haya marcado de por vida.  

También hay una conexión no tan sutil entre la venta de arte de Bob Ross como un juego de igualdad de oportunidades y la forma en que mis enemigos en línea siempre se quejan de mi ego.  Es posible que te hayas preguntado por qué siempre lideran con eso.  ¿Por qué no abordar los argumentos de mis artículos, ya sea con respecto a la física, el arte o la historia, mostrando exactamente dónde y por qué estoy equivocado?  Bueno, no es solo porque no son capaces de eso.  Es porque saben que los estadounidenses han sido educados desde la cuna en esta idea de que "todos los hombres son creados iguales", y eso ha sido torturado hasta el punto de que ahora el peor pecado posible a los ojos de muchos es pensar que sabes algo que otros no saben.  Si pueden convencerte de que tengo un ego, se supone que debes abandonarme solo por eso.  Necesitan crear odio y división, y esta es la forma más fácil de hacerlo en mi caso. 

Por supuesto, se aplica de forma selectiva, pero se supone que no debes recordarlo.  No pasa nada si tu héroe favorito de Hollywood, de los deportes, de la política o de la ciencia tiene ego, ya que eso es comprensible.  Esas personas son semidioses.  Pero si alguien que no está ungido por la corriente principal cree en sí mismo, necesita ser derrotado o condenado al ostracismo de inmediato.   

De la misma manera, se aplica selectivamente la regla del tiempo igual de Bob Ross.  Todo el mundo es un artista, pero no todo el mundo es un. . Jugador de la NBA, por ejemplo.  En la América moderna, casi nadie se siente menospreciado por tener que admitir que no es un jugador de la NBA.  Puedo admitirlo y probablemente tú también puedas.  Por mucho que estudiara o practicara baloncesto, o por muchos trucos que aprendiera, por muchos contactos que hiciera, nunca iba a ser jugador de la NBA.  ¿Por qué?  Talento.  No era lo suficientemente alto o lo suficientemente rápido, no podía correr, no tenía la resistencia, y esos tipos grandes me habrían atropellado.  Nunca iba a suceder.  Todos tuvimos que lidiar con eso y la mayoría de nosotros lo hemos hecho.  Entonces, ¿por qué no ocurre lo mismo en el arte?  ¿Por qué todo el mundo espera tener talento artístico y se siente menospreciado cuando no lo tiene?  En parte se debe a que han sido mal informados.  Se les ha dicho que todo el mundo es un artista, que el arte es un truco, que es fácil, o que es un derecho humano primario o algo así.  Se puede ver en Jerry Saltz: no puede entender por qué no tiene ningún talento artístico.  Se siente menospreciado por Dios mismo y está amargado por ello.  Toda su vida está teñida por eso.  ¿Siente lo mismo por el baloncesto?  Lo dudo, aunque no veo la diferencia. 

¿Lebron James tiene que lidiar con gente amargada que se le acerca todo el tiempo quejándose de su falta de altura u otro talento para el baloncesto?  Lo dudo.  Sería una tontería, ¿verdad?, quejarse con Lebron James sobre lo bajito que eres.  Pero aunque estoy muy abajo en el tótem de la fama de Lebron, he estado lidiando con eso toda mi vida.  Todos me miran con grandes ojos acusadores, como si yo personalmente les hubiera robado el derecho que Dios les dio de ser un gran artista.  Dado que ese extraño resentimiento no es igual en todos los campos, creo que fue alimentado a propósito en el arte, expresamente como otra forma de destruirlo y controlarlo.  Era otra forma de expulsar a la gente como yo del campo, ya que a nadie le gusta hacer sentir mal a la gente.  Si puedes avergonzar y avergonzar a los verdaderos artistas lo suficiente, se saldrán de su propio campo, dejándoselo a otros.  Esto es exactamente lo que sucedió en el^{siglo XX} . 

Y funciona de otra manera para los que dirigen el mundo, ya que ese resentimiento impide que la gente normal se queje cuando el arte real y los artistas reales se van.  A la mayoría de la gente parece no importarle que ya no haya Leonardo o Rodins.  ¿Quién los necesita?  Simplemente nos recuerdan que no podemos pintar y esculpir. 

Pero, de nuevo, ¿no es extraño que no sientas lo mismo por los jugadores de baloncesto?  Si te quitaran a tus jugadores de baloncesto gigantes, que deberían hacerte sentir pequeño, te quejarías amargamente.  Habría un gran agujero en tu vida.  La pérdida de esos ególatras provocaría un levantamiento que no se podría detener.  Ciudades enteras quedarían en llamas.   

    

Dirás que yo también soy amargado, pero no soy amargado, estoy furioso, y lo he estado durante décadas.  Así que es lo opuesto a Saltz.  Estoy furioso de que mi campo haya sido robado por personas sin talento y que me hayan definido fuera del juego.  Estoy furioso de que la historia del arte se haya estrellado y quemado, siendo infiltrada y cooptada para el lavado de dinero y la propaganda.  Estoy furioso de que un pequeño grupo de familias antiguas haya dejado de lado toda promoción en todos los campos para ellos mismos.  Estoy furioso de que a mí y a todos como yo nos hayan mentido y mentido, calumniados y difamados, suprimidos y reprimidos, aplastados y acorralados, y ahora censurados y difamados, solo para que algunas personas ricas puedan hacerse más ricas.  Estoy furioso de que el hombre haya asustado a casi todos mis aliados potenciales para que guarden silencio o obedezcan.  Estoy furioso por tener que soportar una fila constante de trolls gubernamentales y militares contratados que mienten sobre mí en todo Internet, robando mis ideas, falsificando datos, rompiendo enlaces, eliminando mis documentos de la lista y envenenando mis contactos.

Pero a pesar de todo eso, todavía prefiero ser yo que ellos.  No cambiaría de lugar con nadie.

Adenda: Wikipedia admite que Bob Ross era reservado sobre su vida privada, y estoy empezando a ver por qué.   Encontré a su madre, Ollie Ross, en IMDB, donde admiten que es su madre.  Nació como Ollie Dorothea Helms.  No se casó con Jack Ross hasta 1964, cuando Bob ya tenía 22 años, así que ¿cómo puede ser su padre?  Parece un padrastro, lo que significa que Wikipedia está mintiendo sobre Bob Ross.  Ollie estuvo casada anteriormente con George Ellsworth Cox, pero no se casó con él hasta 1943, cuando Bob tenía un año.  Así que podrían haberse casado tarde o Ollie podría haber tenido un tercer marido antes de eso.  De cualquier manera, significaría que Bob no nació como Ross.  Y no explica por qué tiene una página en IMDB.  En los créditos dice que fue mencionada en el programa de Bob.  ¿Qué?  ¿Crees que todos los que se mencionan en la televisión tienen una página en IMDB?  Muy raro.  Ella también tiene una página Geni.com, pero su madre está misteriosamente borrada.

No quieren que sepas un apellido allí.  Parece que estos Helms están relacionados con los Shockleys, ya que un Shockley está administrando sus páginas.  Lo que ataría a Bob Ross con Google.  ¿Está Bob emparentado con el senador Jesse Helms?  Sí, son primos.  Geni trata de ocultar eso deteniendo a Jesse en su abuelo Joseph Clayton, pero eso es fácil de conducir ya que Joseph Clayton tiene una segunda página donde se enumeran sus padres, llevándonos de regreso.  También están relacionados con los Presley, llevándonos a Elvis.  Bob Ross es primo de Elvis.  Así que, como de costumbre, se está empezando a ver que no salió de la nada.

Pero hay más.  La segunda esposa de Bob, Jane, era una Kennedy.  Su apellido de soltera era Zanardelli, pero su abuela era Jane Kennedy.  No, según Findagrave, los Kennedy de Boston, desde que los Kennedy de Jane llegaron de Escocia en la década de 1880, pero aún así.   Los Zanardellis pueden parecer italianos, pero también eran judíos/fenicios, ya que se casaron con los Hoffman.  También nos vinculan con los McKennas. El primer marido de Jane Ross era un Worstell, y nos vincula con los Hoffman por segunda vez, así como con los Jane y los Chapman.   Estos Hoffman también eran Cox, por lo que estamos ante una gran familia feliz, como de costumbre. 

Pero hay más.  Jack Ross, vendido como el padre de Bob, pero probablemente su padrastro, no era realmente Jack Ross.  En Findagrave encontramos que su padre era Benjamín Franklin Swindal.  Así que el nombre Ross se evaporó por completo.  La madre de Jack ni siquiera es una Ross, siendo una Nichols.  Lo que podría ser la razón por la que todo esto se elimina. Este Nichols es también un Morton, un Hayes, un Ussery y un Stewart.   Esto nos recuerda que el segundo nombre de Bob es Norman.  ¿Es un nombre o un apellido?  No lo sabemos, ya que no aparece en su genealogía.  Pero empieza a parecer que la madre y el padre de Bob probablemente no eran carpintero y camarera, como nos dicen. 

Acabo de descubrir que Bob se hizo la permanente, lo cual también es extraño.  Pensaría que te harías la permanente para obtener unos rizos bonitos, pero no para encresparlo así.  Siempre pensé que no podía evitarlo: algunas personas tienen el pelo así y no hay nada que puedan hacer al respecto.  ¿Pero hacerlo a propósito? 

Los inicios de su exposición también están envueltos en niebla, ya que Wikipedia vuelve a mentir, diciéndonos que cuando dejó la Fuerza Aérea en 1981, su nuevo negocio de pintura tuvo problemas.  Excepto que admiten que estuvo en la televisión en un año.  De donde vengo, eso no se considera una lucha.  Una lucha sería lo que he experimentado: 35 años de estar enterrado por la corriente principal.  Su programa piloto fue producido por una estación en Falls Church, Virginia.  Supongo que lo reconoces.  Porche delantero de la CIA.   En el primer año, 60 emisoras recogieron su programa.  Uau.  Es decir, todo lo contrario de una lucha.  Realmente no puedo encontrarle sentido a eso, porque aunque su presentación te gusta después de un tiempo, no es exactamente un entretenimiento de vanguardia.  Nadie vería un programa y diría: "ese tipo se dirige a lo grande y millones de dólares".   Nadie hubiera esperado que terminara en el Smithsonian. 

También es extraño que cuando murió, escribió a sus socios comerciales los Kowalski fuera de su testamento, debido a su codicia.  Lo demandaron, afirmaron que toda su vida artística fue un trabajo por encargo, ¡y GANARON!  ¿Decir qué?  Eso significa que el tribunal confirmó que Bob Ross estuvo trabajando para otra persona todo el tiempo, lo que desmiente la afirmación de que este era un negocio que comenzó con su esposa.  Pero nadie se detiene en eso. 

En el documental de Netflix de 2021, se admite que el tribunal no permitió que Steve Ross, el hijo de Bob, heredara la participación de 2/3 de su padre en la empresa.* Lo que significa . . . Su padre nunca tuvo una participación en la empresa. 

Entonces, ¿quién es esta Annette Kowalski?  Bueno, ahora debería tener unos 80 años, ya que dice que tiene la misma edad general que Ross.  Se supone que ella es de DC con un esposo llamado Walt.  Pero si hacemos una búsqueda, ella no aparece para DC.  Eso se debe a que ella y Walt nunca vivieron en DC propiamente dicho, vivieron en Chantilly, Herndon y Sterling, más ciudades de la CIA.   Y adivinen qué, admiten que Walt Kowalski era de la CIA.  Entiendo que esto significa que la CIA fue dueña de Bob Ross desde el principio, y que es la CIA la que todavía es dueña de su negocio de productos.  Hay que admitir que eso explicaría su extrema promoción, así como el hecho de que son mortales. 

Nos dicen que la compañía originalmente se dividió en tres partes entre Ross, su esposa y Annette Kowalski.  Pero eso no puede ser cierto, ya que Ross debería haber heredado la participación de su esposa cuando ella murió antes que él.  Cuando murió, no poseía 2/3, no poseía nada.