Introducción a la Verdad

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 31 de marzo de 2025

A pesar de la fuerte interferencia de Google y otros motores de búsqueda y entidades, sigo atrayendo a miles de nuevos lectores, muchos de ellos jóvenes.  La gente está hambrienta de la verdad.  Este documento es para los jóvenes o para los que acaban de llegar, o para cualquier otra persona que quiera que sea corto, sencillo y fácil de digerir.  Es posible que profundicen más tarde, pero por ahora quieren que me salte las genealogías y los montones de hechos y datos y los tratados históricos y las referencias oscuras o eruditas y que simplemente les diga lo que está sucediendo y por qué. Uno dijo: "Imagina por un momento que no sé nada de nada.  Imagina por un momento que soy un estudiante de décimo grado que acaba de llegar aquí, con una mente buena y abierta, pero con muy poco conocimiento del mundo en general.  Explícame, en un idioma que pueda entender, qué demonios está pasando.

Bien, esto es para ti.  Seguro que has oído hablar de las noticias falsas.  Ambas partes acusan a la otra de noticias falsas, de inventar cosas que no son ciertas.  Si no crees que pueden inventar cosas y denunciarlas, mira a Jussie Smollett.  Búscalo en Wikipedia o en algún otro lugar.  Ahora se admite que su historia fue una noticia falsa, ya que lo atraparon.  Smollett es el actor negro que estuvo en la serie de televisión Empire.  También estuvo en Mighty Ducks.

El 29 de enero de 2019, Smollett le dijo a la policía que fue atacado físicamente afuera de su edificio de apartamentos junto con el uso de  insultos raciales y homofóbicos . [27] [ 28] [ 29] [30]  Smollett fue tratado en el Northwestern Memorial Hospital y fue dado de alta "en buenas condiciones" más tarde esa mañana. [27] [ 31] [ 32] [ 33] [34]  Una investigación policial posterior descubrió que Smollett pagó a dos conocidos de trabajo, que también eran hermanos, para organizar el asalto. [35] [36]

El 20 de febrero de 2019, Smollett fue acusado por un gran jurado de un  delito grave de clase 4 por lanzar un informe policial falso.

Esto fue parte de todo el asunto de BLM en 2019, justo antes del Covid.  Así que estas cosas definitivamente suceden.  Vea también el falso complot de secuestro de 2020 contra la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, donde los bozos que supuestamente se hacían llamar los Wolverine Watchmen (está bien reírse) fueron absueltos cuando el jurado dictaminó que el evento había sido dirigido por el FBI.

Esas son solo algunas de las muchas que han tenido su portada recientemente en la prensa convencional. Pero probablemente ni siquiera necesito recordarles que se sabe que el gobierno y los medios de comunicación nos están mintiendo, ya que ahora todo el mundo lo sabe, incluso los niños pequeños.  La confianza en el gobierno, y especialmente en los medios de comunicación, se ha desplomado durante décadas, y ahora se sitúa en torno al 10%.  El fiasco del Covid acabó con la última confianza que teníamos.  Como suelo decir, ese 10% debe estar conectado a respiradores o debe haber bajado a sus refugios antiatómicos hace unos 50 años, como en la película Blast from the Past. 

Pero lo que descubrí hace unos 20 años es que los medios de comunicación no solo nos mienten sobre algunas cosas, sino que están

mintiéndonos sobre casi todo.  Y siempre lo han hecho.

  Dirás que si eso es cierto, ¿por qué no ha salido en el mainstream, como estas otras cosas?  Muy sencillo: porque no soy nadie.  Estas cosas que salen lo hacen porque las personas importantes revelan su tapadera.  Los dos ejemplos que les acabo de dar salieron a la luz porque fueron investigados o filtrados por el otro lado: el otro partido político. Smollett era un agente demócrata y su tapadera fue descubierta por los republicanos.  Lo mismo para Gretchen Whitmer.  Los demócratas también destapan algunas de las noticias falsas de los republicanos.  Pero, en general, el gobierno tiene que mantener a raya estas cosas por razones obvias: erosiona aún más la confianza en el gobierno.  No quieren que nos demos cuenta de nada de esto porque una vez que lo hacemos, todo se acaba para ellos.  Ya es bastante malo, pero si el ciudadano medio descubriera que casi todo lo que le enseñan en la escuela es erróneo o falso, habría un gran colapso de algún tipo.  Para empezar, todas las escuelas fracasarían, y no me refiero solo a las universidades.  Todas las escuelas públicas fracasarían también.  La gente no va a mandar a sus hijos a que les mientan durante ocho horas al día. 

Dirás: "Si eso es cierto, ¿por qué no te callan o te disparan?"  Porque, a pesar de lo que nos dicen, el mundo no funciona así.  Quieren que pienses que sí, porque te mantiene asustado y, por lo tanto, callado.  Pero no es así como tratan a personas como yo, y lo sé porque soy yo.  La forma en que realmente tratan conmigo es fingiendo que no existo, o rodeándome de ruido.  Su mundo se basa en la promoción, por lo que se niegan a promocionarme.  Google simplemente se niega a enumerar la mayoría de mis artículos, aunque sabemos por el motor de búsqueda Yandex (que en realidad se basa en números) que deberían estar en la página principal. Vaya aquí para prueba de eso, donde he guardado muchas capturas de pantalla.  Si aparezco en un foro convencional, inundan la discusión con cientos de trolls gritones de Langley o de las Bases de la Fuerza Aérea.  Langley es la base de operaciones de la CIA, por si no lo sabes, y todas las bases militares tienen unidades de operaciones encubiertas, cuyo trabajo es hacer trabajo sucio de este tipo.  Esto sucedió recientemente en el foro de Unz.  Si eso aún no funciona, simplemente cierran la discusión y eliminan las publicaciones.  Eso ha sucedido en varios foros de física, y también en Wikipedia*, en las páginas de discusión detrás de las portadas.  También sucede en Youtube, donde los comentarios de cualquiera de mis lectores en cualquier página se eliminan inmediatamente.  Incluso sucede en lugares como 4chan, mostrándote lo que realmente está sucediendo allí.  Otra forma en que tratan conmigo es promover a mis críticos en cualquier búsqueda mía, encabezando sus respuestas a pesar de que tienen números reales muy bajos o nulos.  Así que si haces una búsqueda sobre Miles Mathis, obtienes estos extraños resultados promocionados por encima de mis propios papeles, a pesar de que mis artículos son virales y sus papeles son solitarios y casi ilegibles. 

Uno de esos lugares es RationalWiki, una especie de fachada de la CIA o del gobierno creada para encubrir a cualquier crítico del gobierno.  Encubrir significa calumniar, o pintar de negro.  Ahora hay miles de sitios de este tipo, incluyendo Snopes, SPLC, CSICOP, las sociedades "Escépticas", y así sucesivamente.  La mayoría de las principales revistas también hacen eso, como vemos cuando intentan "desacreditar" algo.  Piense en Popular Mechanics intentando y fracasando miserablemente para desacreditar la verdad del 911.  He señalado que estos desacreditadores en realidad nunca hacen ninguna desacreditación, ya que desacreditar significa demostrar que es falso.  Todo lo que hacen es decirte que alguien como yo está equivocado o loco, pero siempre se olvidan de incluir buenos argumentos.  Crean un gran título brillante que dice "DESACREDITADO", luego se dan la vuelta durante unos párrafos y se van a almorzar.  Escribo un PDF de 85 páginas (la longitud de un libro) lleno de hechos, datos, fotografías, historias, genealogías y hallazgos explosivos, y me responden con un pedazo de pelusa de una página que dice algo así como: "no, no lo es".  O eso o atacan mi cabello o mi "ego" o el hecho de que una vez usé una palabra británica.  No, de verdad, lo hicieron.

Dirás: "Bueno, si no eres nadie, ¿por qué debería creerte?  Sí, tienes una biografía bastante impresionante, pero no eres un historiador o físico famoso ni nada por el estilo, así que ¿qué te hace tan inteligente?  ¿Cómo sabes esto cuando nadie más lo sabe?"   No deberías creerme basándote en mi biografía o mi coeficiente intelectual.  No es así como se deben decidir estas cosas, ¿verdad?   Hay un montón de gente famosa muy inteligente que te miente en la cara a diario, así que no tiene nada que ver con eso.  De hecho, no deberías creerme. Deberías creer en mi evidencia. He traído una montaña de recibos, como dicen ahora.  ¿Y cómo los conseguí?  ¿Consejos?  ¿Conocimiento interno?  ¿Un coeficiente intelectual de 300?  No, lo sé porque llevo 20 años investigando todo el día, todos los días.  De hecho, he estado escribiendo durante más de 30 años, pero no se convirtió en una obsesión hasta aproximadamente 2004, cuando descubrí 911 Truth.  Odiaba que me mintieran tanto que he dedicado casi toda mi vida a ello desde entonces, yendo cada vez más lejos en la madriguera del conejo.  Dirás: "Está bien, pero ¿cómo tuviste tiempo para hacer eso, si no eres rico y no estás conectado? La mayoría de la gente tiene trabajo".  Como he explicado antes, tenía mucho tiempo libre porque mi carrera principal fue como artista realista sin familia.  Me divorcié en 1995 antes de tener hijos.  Pinto muy rápido, y en 2003 más o menos tenía una gran acumulación de pinturas y dibujos.  Se vendían lentamente, así que no me estaba haciendo rico, de hecho, apenas pagaba las facturas, pero me dejaba mucho tiempo libre.  Escribo incluso más rápido de lo que pinto, tanto que ahora tengo unos 145 volúmenes de escritura "en la estantería".  Las obras completas de Miles llenan ahora unos 145 libros.

Entonces dirás: "Sí, ¿pero qué investigación?  ¿Dónde encuentras estas cosas?  Algunos dicen que simplemente se inventa y otros dicen que se obtiene de fuentes contaminadas".  Están mintiendo.  Como mis lectores saben, lo obtengo de sus propias fuentes principales.  Recorro la web y los libros de historia, usando sus propios hechos y fotos en su contra. Lo obtengo de Google, Wikipedia, Geni.com, Instantcheckmate, Worldbook, Intelius, Radaris, thepeerage.com, Britannica, geneanet, libros de texto y de artículos revisados por pares.  El mismo lugar donde podrías conseguirlo gratis si tuvieras el tiempo y las ganas.  Te enlazo a todas mis fuentes en línea y anoto a pie de página cualquier libro que use. 

Usted dirá: "¿Por qué dejarían toda esta evidencia incriminatoria en las fuentes principales en línea y en los principales libros?  ¿No es eso ilógico?"  Solía hacerme la misma pregunta, y sí, es ilógico, pero ya ves que piensan que somos muy estúpidos.  No creen que podamos juntar 2 y 2. Tomados individualmente, pueden dar la vuelta a todos estos hechos a su manera.  La historia solo comienza a desmoronarse si barres todos los hechos distantes y separados en una pila y comienzas a compararlos.  Eso es lo que hago.  Rodeo todas las contradicciones, anomalías e imposibilidades, colocándolas juntas una al lado de la otra en el mismo papel, momento en el que queda claro que nos están estafando.

Nadie lo ha hecho nunca porque hasta que yo llegué, todo lo hacían especialistas.  La historia fue hecha por historiadores prominentes, por lo que el gobierno solo necesitó controlar a unos pocos cientos de personas en ese ámbito.  Ser historiador significaba seguir contando las viejas mentiras.  Lo mismo para la física o cualquier otra ciencia.  Estaba controlado de arriba hacia abajo, y la parte superior estaba controlada por el gobierno.  Si decías alguna verdad, te amenazaban o te despedían, así que nadie lo hizo.  No se sale adelante diciendo la verdad, en ningún campo.  Pero varias cosas se unieron conmigo: el auge de Internet, mi independencia de estos campos académicos como la física o la historia, mi pobreza y falta de familia, y mi capacidad para investigar y detectar pistas que otros no habían visto.  Internet puso toda esta información al alcance de mi mano y mi pobreza me hizo prácticamente inmune a los ataques financieros.  Sin una familia a la que apoyar y casi sin dinero en el banco, no había forma de presionarme.  Y mis habilidades como artista me hicieron especialmente bueno para detectar discrepancias visuales, ya sea en imágenes o palabras.  Realmente soy uno de los mejores del mundo para detectar una contradicción, una especie de "lo que no pertenece aquí".  No lo sabrás con certeza hasta que me veas hacerlo, así que te animo a que pongas a prueba esa afirmación.  Puedes empezar a hacerlo a continuación.  Es posible que te hayan dicho que mis papeles son un trabajo duro, pero creo que descubrirás lo contrario. A excepción de algunos de los pasajes de genealogía, los documentos son en realidad muy ajustados y entretenidos; Y si tienes sentido del humor, tampoco te decepcionará.  Soy cualquier cosa menos seco. 

Siendo así, está claro que no vas a poder sopesar mis pruebas sin ver muchas de ellas. Esas son las malas noticias o las buenas, dependiendo de cómo se mire.  Si esperabas llegar a una conclusión solo con leer esto, será una mala noticia, porque no puedes.  No deberías esperar que yo sea capaz de responder a toda la historia y a todos los que alguna vez vivieron en una breve visión general, y si afirmara hacerlo, eso sería razón suficiente para descartarme como un fraude.  No, va a tomar mucha más lectura.  Pero te animo a que trates de verlo como una buena noticia, como lo hacen mis lectores.  Ven un nuevo papel como un regalo, esperando con impaciencia que caiga el siguiente.  Muchos lo han llamado una adicción.  Es posible que tenga más lectores compulsivos que cualquier otra persona viva, así que te sugiero que te abras a la dulce emoción.

Pero basta de eso.  Déjame ver si puedo tentarte con algunos adelantos.  Entre mis artículos más leídos se encuentra el del Titanic. Es bastante largo, así que pasaremos directamente al remate.  Lo que casi nadie sabe es la latitud real del lugar del accidente.  Nos dicen que el barco se estrelló contra un iceberg a 41,7 N.

Esa es la misma línea horizontal en el globo terráqueo que. . . ¿Quieres adivinar?  ¿Islandia?  ¿Moscú?  ¿Oslo?

No, Barcelona, España.   Roma, Italia.  Además, el sitio se encuentra en la cálida corriente del Golfo, donde las aguas superficiales en abril corren alrededor de 60-70 o F.

No ha habido un iceberg en esa latitud en abril en el Atlántico desde la última edad de hielo hace 11.000 años.  El callejón de los icebergs comienza a más de 1500 millas al norte de eso, o la distancia desde la cima de Maine hasta la parte inferior de Florida.  Y de 1900 a 1975, no solo no hubo grandes icebergs durante todo el año hasta Islandia, a 1600 millas al norte de allí, sino que no hubo hielo a la deriva en absoluto.  Eso es del Chicago Tribune, 2 de marzo de 1975.  La Tierra estuvo en un período cálido de 1880 a 1940, según el Dr. J. Murray Mitchell de la NOAA, publicado en National Geographic en 1975.  Lo cual es de nuevo desafortunado para la historia del Titanic .  Así que esa escena de Leo DiCaprio muriendo congelado en unas pocas horas es pura ficción.

¿Pero por qué?  ¿Por qué fingir? Fue otro fraude masivo de seguros.  Al igual que muchas personas y edificios, el barco valía más muerto que vivo, lo que hacía que su falsa muerte fuera demasiado tentadora para los sospechosos habituales detrás de estos eventos.  No tuvieron que hundirlo, solo tuvieron que decir que lo hicieron y esconderlo en un puerto de Hamburgo, Alemania, pintando sobre su nombre.  Lo han hecho muchas veces con otros barcos famosos.

¿Sabías que cuando supuestamente estaban recogiendo cuerpos flotando después, solo recogieron algunos que parecían pasajeros de primera clase?  Supongo que solo agarraron a los que tenían sombreros de copa.  Aun así, se nos dice que nadie reclamó a más de 150 de estas personas ricas, y supuestamente fueron enterradas en una fosa común en la costa de Nueva Escocia.  Es posible que desee preguntarse si eso tiene algún sentido.  ¿Nadie estaba buscando a estas personas?  ¿Eran topos?  Podría creer que 2 o 3 carrocerías de tercera clase no fueron reclamadas, ¿pero 150 pasajeros de primera clase?  ¡Hablando de narración perezosa! 

Pero, ¿no se dañarían los grandes suscriptores?  ¿No eran gente rica?  Sí, los peces más grandes de las compañías de seguros son muy ricos, pero tienen formas de protegerse.   Antes de estos grandes eventos, traen a miles de suscriptores menores y dejan que se lleven la culpa.  Lo de siempre.  Los mercados bursátiles lo hacen todos los días.   ¿No lo descubrirían los investigadores?  No, estaban pagados.  Lo mismo con los medios de comunicación, que son propiedad de esta gente muy rica.  Ellos también imprimen lo que se les dice sin hacer preguntas. Todo es un enorme trabajo interno, desde las compañías de seguros hasta los medios de comunicación, los reguladores, los investigadores y los gobiernos.    

A continuación, recomiendo mi artículo sobre O. J. Simpson, donde muestro que todo fue falso también.  ¿Por qué?  Para incitar a las guerras raciales.  Los que dirigen el país quieren que luchemos entre nosotros, en lugar de luchar contra ellos, así que fingen estos eventos como Simpson, Rodney King, George Floyd, etc.  Quieren que los negros luchen contra los blancos, que los gays luchen contra los heterosexuales, que las mujeres luchen contra los hombres, que los abortistas luchen contra los defensores del derecho a la vida: cualquier cosa para quitarse la presión de encima.  Es mejor incitar a una falsa guerra civil que tener una verdadera revolución.  Si saltamos directamente al remate de ese artículo, encontramos el punto álgido con Nicole Brown Simpson, la esposa blanca y rubia a la que supuestamente asesinó.   Se nos dice que Simpson estaba celoso de su nuevo amante, Ronald Goldman.  Un problema: no había razón para que Simpson estuviera celoso, ya que Nicole siempre había sido solo una barba.  ¿Significado?  Significa que O. J. era gay.  ¿Por qué crees que vivía con su guapo poolboy Kato Kaelin?  ¿El chico de la piscina de tu familia vive en las instalaciones, pasando el rato con tu papá todo el día?  No lo creo.  O espero que no.  Es posible que desee consultar la biografía de Kaelin. ¿Había tenido alguna novia antes del evento?  No.  ¿Ha tenido alguna desde entonces?  No.  Nunca se le ha visto con otra mujer que no sea su madre. 

Pero se pone mejor, porque Nicole tenía una hermana que se parecía a ella, excepto que no era rubia artificial.  Tenía el pelo castaño.  Hmmm.  Curiosamente, no hay fotos de ella antes de 1994.  Su vida comenzó exactamente cuando la de Nicole "terminó".

Hay fotos de ellas supuestamente juntas, pero son obviamente falsas:

¿Puedes creer lo malo que es eso?

Por supuesto, hay muchas más preguntas que responder allí, pero es por eso que mi artículo es tan largo: las respondo todas. 

Otro de los artículos favoritos es el de Sharon Tate, donde volvemos a encontrar el intercambio de hermanas.  ¿Sabías que Sharon tenía una hermana, Patti, que se parecía a ella?  O al menos lo hizo después de que supuestamente murió. Antes de 1969 no había Patti, pero después de 1969, ahí estaba, pareciéndose a Sharon.

Esa es Patti al frente.  Música de Twilight Zone.  Como beneficio adicional, descubrí algo nuevo hoy, mientras verificaba si esa imagen todavía está en Google.  Lo está. Lo que es nuevo es esta foto que no usé en mi artículo original, porque no apareció entonces.

La encontré por primera vez en Pinterest, pero también está en otros lugares.  Está etiquetada como las hermanas de Sharon, Patti y Debra, en la boda de Patti.  Pero como puedes ver, es un pésimo pegado, con las cabezas pegadas allí. Si bien la cara de la novia es de excelente calidad, la cabeza de la otra chica está desordenada, especialmente en la mejilla a tu izquierda, que ha sido repintada.  Y los cuerpos y los vestidos son horribles, con el vestido de novia disolviéndose en la niebla.  Pero el mayor problema es que la cara de la novia es la de Debra, no la de Patti, y la otra chica no se parece en lo más mínimo a ninguna de las dos.  Parece más rusa y cincelada.

Esa es Debra, unos años antes.  Una coincidencia obvia con la primera chica, y obviamente no con la segunda. Lo que demuestra que siguen fingiendo estas cosas, más de una década después de que se publicara mi artículo. 

Lo mismo ocurre con Amelia Earhart, que casualmente tenía una hermana que se parecía a ella:

Se trata de Muriel, de la que nadie había oído hablar antes de 1937, pero que de repente se hizo famosa después de eso.

No hay fotos de ella con Amelia.  La Fuerza Aérea nombró a su último Lockheed Electra en honor a Muriel. ¿Por qué harían eso?  Ahora ya lo sabes.

Esta gente es una sinvergüenza, ¿eh?  Supongo que piensan que estamos ciegos.  No hay nada que les guste más que frotarnos estas cosas en la cara a lo largo de las décadas y los siglos.

Puedes pensar que es una falsificación bastante audaz, pero hay otras más audaces.  ¿Qué te parece esta?

¿Quién es? Se trata de la reina Isabel I y su hermano Fitzroy. En lugar del intercambio de hermana, obtenemos el intercambio de hermano.  El famoso "cambio de cabeza" de Shakespeare.  Fíjate bien.  No solo se veían exactamente iguales, sino que ambos eran calvos.  Fitzroy lleva ese elegante gorro de baño para cubrir su alopecia, y Elizabeth también era famosa por ello.  Es por eso que tiene esa extraña frente alta y redonda.   También es la razón por la que se afeitó las cejas: rompe un poco la semejanza.  Ella también siempre usaba esos cuellos altos, y estás a punto de descubrir por qué.

Se dice que Fitzroy murió joven, pero si se mira de cerca, se encuentra que no hay evidencia real de eso. 

El suegro de Fitzroy, el duque de Norfolk, dio órdenes de que el cuerpo fuera envuelto en plomo y luego llevado en un carro cerrado para su entierro secreto. Sin embargo, sus sirvientes pusieron el cuerpo en una carreta de paja. Los únicos dolientes fueron dos asistentes que los siguieron a distancia.

Eso es directamente de los libros de historia.  También ocultaron su nacimiento y sus primeros años, para ocultar cuándo nació.  ¿Por qué?  Para que pudieran decir que era 14 años mayor que Isabel, cuando no lo era. 

La educación del niño hasta el momento en que entró en el Palacio de Bridewell en junio de 1525 (seis años después de su nacimiento) sigue envuelta en confusión.

También admiten que el nacimiento de Fitzroy no se mencionó en los despachos diplomáticos ni en ningún otro registro de 1519. El bautizo tampoco está registrado, lo cual es imposible de creer para el hijo del Rey.  La verdad es que Fitzroy tenía exactamente la misma edad que Elizabeth, porque él era Elizabeth después de cierto punto.  Era conocido por ser un travesti gay, por lo que cuando se descubrió que Elizabeth era estéril como su hermana Mary, fue reemplazada por su hermano Fitzroy y enviada a unos parientes en Alemania. 

Ustedes dirán: "¿No sería él, como varón, aún más estéril que Isabel?"  Sí, pero no era estéril, por lo que podía tener hijos, pero por supuesto como padre, no como madre.  Y podría tener hijos durante muchas más décadas de los que podría tener la verdadera Elizabeth, ya que los hombres continúan produciendo esperma viable hasta los 70 u 80 años.  Se puede ver lo brillante que era este plan, dadas las circunstancias.  ¿Todavía no me crees?  Sé testigo de esto:

¿Notas algo extraño allí?  Tómate tu tiempo.  ¿Qué tal el collar de perlas?  ¿Por qué está enrollado allí de esa manera?  Se ve muy extraño, ¿no?  Bueno, es una pista que te dejaron, sabiendo que te la perderías.   Te lo dije, es lo que más les gusta, tirarte pistas en la cara sabiendo que no se van a pegar. ¿Qué hay en ese bucle, debajo del vestido?  La costilla más baja, que es . . . La costilla de Adán.  Eva fue creada de una de las costillas de Adán, ¿no es así?  Al igual que Elizabeth fue creada a partir de una de las costillas de Fitzroy.  

Ahora te he dado cinco bocados muy sabrosos, cinco de literalmente miles como ese, y esos ni siquiera son los más grandes.  Podría seguir aquí indefinidamente, pero prometí que sería breve y dulce.  Si sigues pensando que leer es aburrido, no sé qué decir.  No hay ayuda para ti. 

 

 

*Véase, por ejemplo, mi artículo sobre las mareas, donde hablo de cómo la página de la Wiki sobre las mareas fue eliminada y reescrita para responder a mi artículo.