Post destacado
Van Gogh era judío
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
por Miles Mathis
27 de mayo de 2026
Ya os he dicho que todas las personas famosas son judías, y
esto es solo una prueba más. En este
caso no lo digo como un corte a Vincent, ya que me cae bien. A diferencia de la mayoría, se opuso a su
familia y a su gente, por eso fue enterrado en vida. Recomiendo encarecidamente sus cartas, que
son de los artefactos más interesantes de la historia. En mis primeros artículos sobre arte, lo
citaba a menudo, y todavía lo hago ocasionalmente. Era duro, pero auténtico.
No me gustaba Van Gogh cuando era muy joven, ya que es un tipo de artista diferente al mío, y solo conocía su obra por imágenes en libros. No es una buena forma de juzgar, he descubierto desde entonces. Mi trabajo se basa en una línea bonita y la sutileza, mientras que Van Gogh se centra en la emoción pura. No me gustaron sus colores chillones ni su dibujo torpe, pero luego vi Noche estrellada en Nueva York y me dejó boquiabierto. Aunque no me daban ganas de pintar así, podía admitir que estaba equivocada sobre él. Sigo pensando que la mayor parte de su enorme obra es un fracaso artístico, con la mayoría de las pinturas siendo desechables, pero las mejores son fantásticas. Nadie pintaba con más poder emocional. Literalmente se derrama del lienzo en oleadas de sentimiento. Su última regla es un milagro largo. No sé cómo lo hizo, pero lo hizo. No se puede obtener solo por imágenes en libros o en internet, tienes que estar delante del lienzo. Eso es cierto para todo el arte, incluido el mío. Me han dicho que mi mejor obra también está llena de emoción, aunque admito que es de un tipo muy diferente al de Van Gogh. Creo que es como la diferencia entre una tristeza llorosa y silenciosa y un dolor que grita. Y, sin embargo, ambos están impregnados de amor por lo físico y de un intento de descubrir la alegría.
Dicho esto, hoy descubrí algo que tenía que compartir
contigo. No creo que eso afecte tu
opinión sobre su arte, ya que no afecta a la mía, pero sí explica por qué su
gente lo ascendió a los cielos después de su muerte y no pudo beneficiarse de
ello. No pueden dejar que se desperdicie
ninguna oportunidad de hacer un dinero deshonesto.
No me di cuenta hasta esta investigación de hoy de lo rica
que era la familia de Van Gogh. Su
abuelo materno, Guillermo Carbento, había compuesto la constitución neerlandesa
y fue nombrado encuadernador del rey Guillermo I.
También cabe saber que durante la vida de Vicente, el rey
fue Guillermo III, cuya madre fue Anna Pavlovna de Rusia, una Romanov. Su hermano mayor fue el zar Alejandro I y su
hermano menor el zar Nicolás I. Van
Gogh también tiene algunos vínculos con Rusia en su genealogía.
También una pista es el segundo nombre de la madre de Van
Gogh , Cornelia. Su hermana también era Cornelia. La prima de Vincent también era
Cornelia. Es un antiguo nombre romano,
poco común en Holanda en aquella época para las mujeres, salvo en ciertas
familias nobles. Esto no es un intento
desesperado, porque la gens Cornelia era
posiblemente la familia patricia más patricia de la Antigua Roma, lo que los
convertía también en los más fenicios, Y eran famosos por tener el pelo rojo...
como Vincent y otros de su familia.
Véase el Cornelii Rufini, Rufinus significa pelirrojo. Así que supongo que lo heredó por parte de su
madre.
La línea paterna de Vincent también era muy adinerada, ya
que los Van Gogh poseyeron grandes galerías de arte durante generaciones. Las
galerías de arte suelen estar gestionadas por judíos, especialmente en los
Países Bajos en aquella época. De la
Wiki:
El
salario de Teodoro como ministro era modesto, pero la Iglesia también
proporcionó a la familia una casa, una doncella, dos cocineros, un jardinero,
un carruaje y un caballo; su madre Anna inculcó en los hijos el deber de
mantener la alta posición social de la familia.[29]
Me suena a la mentira de siempre. ¿Dos cocineros y un jardinero proporcionados
por la Iglesia?
Van
Gogh era un niño serio y reflexivo.[30] Fue
educado en casa por su madre y una institutriz, y en 1860 fue enviado a la
escuela del pueblo.
¿La iglesia también proporcionaba una institutriz? ¿Qué tal un mayordomo? ¿Qué tal una piscina y pistas de tenis?
Ya te he mostrado antes que probablemente era primo de
Gauguin, ya que el nombre Gauguin también se escribía Goggin. Lo que explica por qué compartieron
habitación en Arlés durante un corto tiempo.
Goggin y Gogh vienen de la misma raíz, ya ves, y son simplemente
variantes ortográficas/compresiones, una es francesa y la otra holandés. Como Gauguin era judío, Van Gogh también
debía serlo. Pero investigué la
genealogía de Van Gogh para intentar demostrarlo. No fue difícil.
También
se admite que Van Gogh era primo del famoso artista Antón (Antonij Rudolph)
Mauve, por lo que resulta curioso que Mauve no fuera también protestante
reformado. Su padre era capellán
menonita y escritor publicado, y miembro de la Primera Sociedad Teyler, lo que
nos vinculaba con más intrigas. Esa
Sociedad fue financiada por la voluntad de Pieter Teyler van der Hulst, un
comerciante y banquero menonita muy rico, siempre una señal de alarma,
especialmente para una sociedad que promovía la neoteología. Y no piensas en los menonitas como banqueros
adinerados. También debo recordarte que
los menonitas influyen en mi tesis aquí, ya que fueron fundados por Menno
Simons, siendo Simons, por supuesto, un nombre judío. La BIOS desvía torpemente de eso:
El
nombre de su padre era Simon, Simons era un patronímico,
y tenía un hermano llamado Pieter.[3]
No, así no funcionaba en Frisia, el Sacro Imperio Romano,
en 1500. El nombre de pila de tu padre
no se convirtió en tu apellido. Esto no
era Noruega, y si lo hubiera sido el nombre habría sido Simonson. ¿Fue Martín Lutero hijo de Lutero? No, era hijo de Hans Lutero. ¿Fue Peter Paul Rubens hijo de
¿Rubén? No, era hijo
de Jan Rubens. ¿Era Jheronimus van Aken
(Hieronymus Bosch) hijo de Aken? No, era
hijo de Anthonius van Aken. Si un
holandés no tomaba el apellido de su padre, tomaba el nombre de su lugar como
apellido, que es de lo que trata la "furgoneta". Significa "de". Así que Menno podría haber sido Menno van
Simons, salvo que Simons no es un lugar, es un apellido judío famoso.
Supuestamente, Menno provenía de una familia campesina
pobre, así que ríete de esto:
Simons
aprendió Latín y
algunos Griego,
y le enseñaron latín Iglesia Padres Durante su formación para convertirse en un Sacerdote.[3]
Nunca había
leído la Biblia, ya fuera antes
o durante su formación para el sacerdocio, por miedo a verse afectado
negativamente por él.
Los campesinos no aprendían latín ni griego, y no puedes
formarte para ser sacerdote sin leer la Biblia —incluso si eres un
criptojudío. Es como decir que
estudiaste para ser abogado sin leer ningún caso legal. No obstante, se nos dice que fue ordenado
sacerdote católico a los 19 años, sin haber leído nunca la Biblia. Así que esta es la historia más estúpida
jamás publicada, o se relaciona con un millón de otras en la historia.
¿Y qué indica eso?
Indica que Mauve, al igual que Van Gogh, era un criptojudío. Recuerda que el mejor amigo y compañero
pintor de Mauve era Jozef Israels, a quien finalmente admiten que era
judío. Eso sería difícil de negar,
¿no? La madre de Israel era polaca y él
estaba destinado a ser rabino. El otro de ese trío fue el pintor Willem Maris,
también judío. Si aún no me crees, te
envío con la madre de Mauve, Elisabeth Hirshig. Hirsch, por supuesto, es un nombre judío
famoso. De ahí viene el nombre Hershey,
¿sabes? No solo eso, sino que los
Hirshig eran grandes banqueros, junto con sus suegros aún más ricos, los de
Lange de Alkmaar, admitidos como judíos.
También estaban estrechamente emparentados con los adinerados Swarts y
Luchtmans (Lightman).
Pero pasemos a algunas cosas que no encontrarás en
Wikipedia. Empezaré con el mejor
descubrimiento, que es que Van Gogh era un Thiel por parte de su abuela paterna
Johanna van der Veen (Vin). Su
madre era Anna Va n Thiel, a veces se le llamaba
Anna Thieleman. Richard Jacobs en Geneanet la limpia por completo y
ahora entendemos por qué. Jacobs es
judío y no quiere que vinculemos a Van Gogh con Peter Thiel—A quien
estábamos estudiando hace unos días.
Van Gogh también es un Hoogstraten,
lo que le conecta con la famosa compañera de Playboy Dorothy Stratten, que
nació Hoogstraten de padres de Holanda.
Explicando por qué fue tan ascendida. También he escrito
sobre ella,
mostrando que fingió su muerte, fingiendo ser su hermana pequeña en el cambio
de hermanas mayores que hemos visto muchas veces (piensa también en Sharon
Tate y Amelia
Earhart). Recuerda que se casó con el director Peter
Bogdanovich, también judío. Por parte
materna, es Weisenfreund, Zwilling, Moskowicz y Leib.
Van
Gogh también era un Bijlevelt, lo que nos conectaba con los Achterberg y los Cool. Cool fue anteriormente Kuhl, que nos conectaba con Lentz, Jung y
Hommer/Hummer. Todos judíos.
Una de
las tías de Van Gogh se casó con un bdon de Van A , lo que nos vincula con los Mondriaans.
Así que Van Gogh y Piet Mondrian eran primos por matrimonio. La madre de Mondrian está visiblemente
borrada en Wikipedia y por todo internet, lo que indica lo habitual.
La tía de Vincent, Gertrudis, se casó con un Graeuwen
(Gray) cuya madre era una Salomons. Obviamente judío.
Van Gogh también fue un van der Gaagh, que probablemente
sea solo otra variante de van Gogh. Pero
los van der Gaaghs están más claramente vinculados a la alta nobleza, ya que
tienen varias generaciones atrás. Nos
relacionan con los van Egmond, que
fueron una de las principales familias nobles de Holanda en la Edad Media y
después. Fueron los duques de Güeldres
bajo los Habsburgo. También eran los bávaros
Condes de Geldern-Egmond.
Esto nos recuerda a la novela Egmont de Goethe , que en efecto trata sobre el conde de Egmond, Lamoraal, un líder
holandés del siglo XVI durante la Reforma que resistió la invasión
española. La esposa de Guillermo el
Silencioso fue Anna Egmond, de esta familia.
Él es quien se convirtió en Guillermo de Orange, antepasado de los reyes
posteriores y Padre de la Patria (debido a que fue responsable de la
independencia de los Países Bajos de España).
Su bisnieto se convirtió en rey de Inglaterra como Guillermo III tras la
Revolución Gloriosa.
Hubo un artista holandés posterior, Lotti van der Gaag, socio de Bram Bogart (Abraham van den Boogaart), ambos miembros de COBRA, otro club de criptojudíos y modernistas sin talento que pretendían ser artistas.
Detestaban el naturalismo, es decir, el realismo—porque no eran capaces de ello, ni de ninguna belleza. También eran marxistas falsos, aunque eso es redundante. Solo estuvieron activos durante tres años, dirigidos por Karl Appel.
Se supone que eso es un elefante según Appel, y todavía
está lleno de la Universidad de Maryland.
Los holandeses los odiaban en ese momento, que es la principal razón por
la que pronto desaparecieron, pero sus conexiones con la inteligencia holandesa
garantizaban que siguieran siendo promovidos sin importar lo impopulares que
fueran. Ese era el objetivo principal
del proyecto Modern: imponer este horrible arte a la gente para romper su
espíritu. Solo otra parte del Proyecto
Caos, también conocido como Confundir a los gentiles. En 1955, Appel formó parte de la exposición New Decade en el MoMA,
demostrando ese punto, ya que la CIA organizaba esta exposición. Consulta mis trabajos anteriores sobre la
Guerra Fría Cultural. Su
marchante en Nueva York era Anita Shapolsky, judía, por supuesto. Ella era de soltera Kresofsky, asquenazy de
Rusia. Eso debería ser Krestovsky, y
estaban estrechamente emparentados con los Belosselsky-Belozersky,
nobles de alto rango que provenían de los Ruriks de la Rus de Kiev. Más tarde
se convirtieron en Dolgurkys (los fundadores de Moscú), vinculándonos con
Madame Blavatsky y toda esa intriga.
Luego tenemos a Johanna Bonger, cuñada de Vincent, que fue responsable de promoverlo en los primeros años.
No
es lo que esperabas, seguro. Muy lejos
de un aspecto holandés estándar. Parece
parte china. Bueno, su madre era Hermine Weissman,
sí, judía. Jacobs en Geneanet también la
descarta, diciéndome que oculta grandes acciones judías en sus líneas, mucho
más allá de Weissman.
El
hermano de Jo, Willem, era el famoso criminólogo marxista, lo que significa que
era de la inteligencia holandesa. También tiene una página de Wikipedia, pero
eliminan el nombre Weissman de ella, vendiéndolo como protestante remonstrante.
Derecha. Surgió de la hermandad CLIO,
una fachada de inteligencia, y se unió a SDAP a los 21 años. Tenemos pruebas de que era Intel cuando fue
nombrado profesor de criminología en la Universidad de Ámsterdam, a pesar de
pedir públicamente la violencia en apoyo al socialismo mientras era editor de De Socialistische Gids. Supuestamente se suicidó con su esposa a los
63 años en 1940, cuando llegaron los nazis, aunque me parece dudoso.
En una búsqueda más profunda sobre los Bongers, descubrí
por qué un Jacobs dirige las páginas de Van Gogh y Bongers en Geneanet. Los
Bonger también eran Jacobs. Si se elimina ese vínculo, lo que dice es que
el nombre Bonger también era Bongers, y que un Gerrit Bongers se casó con una
Elisabeth Jacobs alrededor del año 1800. Eran de Heteren. También estaban emparentados con los van
Langenberg a través de los van Welij.
Esto también nos conecta hacia adelante con los Koks (Koch), van Zantens (van Zant) y Hoofman (Hoffman).
Los Langenberg son nobles/fenicios, siendo el único que vivía en ese
momento el Procurador General de Ceilán. Su padre fue caballero de San Gregorio
Magno. Este es un título papal, pero
puede ser otorgado a no católicos. Los
Bongers de Heteren también estaban relacionados con los Meijers (Meyers), y al hacer clic en estos Meijers de
Gelderland se ve que definitivamente son judíos, ya que se les llama Israel,
etc.
Tras la muerte del hermano de Vincent, Theo, el segundo marido de Jo Bongers fue Johan Cohen, judío. Así que incluso tenemos a un Cohen aquí, para callar a los últimos escépticos.
Siempre
esconden a este Cohen en las historias de Van Gogh—ahora ya ves por qué—aunque
podemos suponer que él fue el verdadero promotor de Van Gogh hasta 1912, no Jo
Bonger.
En
1905, Cohen ayudó a organizar una exposición de obras de Vincent van Gogh en el Urbano Museo
y escribió la introducción al
catálogo. Después de eso, Cohen continuó sus esfuerzos para dar a conocer la
obra de Van Gogh.[2]
Cohen
era pintor y, más importante aún, crítico de arte, con las conexiones de un
Cohen, así que desde 1905 hasta 1910, cuando enfermó, fue la fuerza impulsora
detrás de la promoción de Van Gogh, creando los caminos que Jo Bonger y otros
seguirían. Su padre era Salomon Levi
Cohen y su madre Christina Gosschalk. Cuando Johan y Jo se casaron, vivían en la
gran villa familiar Cohen en Bussum.
Pero
espera, me dirás que Van Gogh no puede ser judío, ya que su padre fue ministro
de la Iglesia Reformada Holandesa. Oh sí
puede, ya que la Iglesia Reformada Holandesa es protestante, siendo calvinista.
Calvino, Lutero y todos esos
eran agentes criptojudíos que se infiltraron en el
cristianismo para destruirlo desde dentro.
Una fracción significativa del clero protestante siempre ha sido judío
disfrazado en la mayoría de las denominaciones.
En menor medida, esto también ocurre con el catolicismo desde el
Renacimiento, que también fue fuertemente infiltrado por los jesuitas y otros
invasores.
Vemos
esto con el nombre Gosschalk, la madre de Cohen. Admiten que era judío por ambos bandos, así
que Gosschalk debe ser judío. Pero viene
de Gottschalk (literalmente, siervo de dios... ¿pero qué dios?), el primero en
las listas comunes es un famoso monje cristiano sajón del siglo VIII, hijo de
un conde adinerado, por supuesto. Esto
fue mucho antes de que surgieran los protestantes, pero él era un judío
encapuchado y cismático siglos antes, impulsando la disputa y la división. Este gottschalk de Orbais fue condenado como
hereje en 848 en el Concilio de Maguncia, lo cual es apropiado dado que era un
judío encapuchado. Tenemos más pruebas
del manto judío de Gottschalk, ya que fue alumno de Estrabón, tutor de Carlos el Calvo. Carlos era, por supuesto,
nieto de Carlomagno, y su madre se llamaba Judith. Dado que los carolingios eran romanos
aristocráticos, es decir, fenicios, mi punto queda confirmado. Otro amigo de Gottschalk fue el acertadamente
llamado Lupus Servatus (lupus significa lobo), también agente de Carlos el
Calvo.
A
veces se le considera el primero humanista de
la Alta Edad Media debido a la calidad de su estilo literario, su amor por el
aprendizaje y su labor como escriba y crítico textual.[1]
Esa palabra humanista
es tanto como admitir que no era un verdadero cristiano, aunque
supuestamente era un monje benedictino.
Los benedictinos, al igual que los jesuitas posteriores, eran a menudo infiltrados judíos, siendo
el propio Benedicto hijo de un noble romano, por lo tanto fenicio. Te animo a leer la página de la Wikipedia de
San Benito, ya que no te dice absolutamente nada, salvo que era conocido por su
amabilidad y que Juan Pablo II lo nombró co-patrón de Europa en 1980, junto con
Metodio y Cirilo. Muy extraño en sí
mismo, ya que Cirilo y Metodio son hermanos, también desde el siglo VIII, y son
mucho más venerados en la Iglesia Ortodoxa Oriental, que lleva en conflicto con
el Vaticano desde 1054. Cirilo y Metodio
también están encapuchados, con una madre limpia y biografías tempranas, pero
fueron protegidos de Teoctisto, regente del emperador
bizantino Miguel III, de la dinastía amoriana.
Como el resto de esto, debería resultarte extraño: ¿era Jesús un gran
admirador de los emperadores y sus banqueros?
Cuando ves a estos emperadores de la Edad Oscura, ¿piensas en Comnena?
Deberías estarlo, porque aunque la dinastía Comneno técnicamente no
comenzó hasta 1057, todos estos emperadores bizantinos tras la caída de Roma
pertenecían a las mismas familias armenias, de origen fenicio. La distracción es palpable en los libros de
historia y en Wikipedia, donde fingen no saber de dónde vienen estos
emperadores. Exacto, las personas más poderosas del mundo en aquella época, ¡y
nadie sabe de dónde vienen! El primer emperador bizantino fue Constantino el
Grande, que fue emperador tanto en Oriente como en Occidente, pero también
fingen no saber de dónde venía.
Supuestamente, su padre fue adoptado de la calle por el emperador
Maximiano, quien también se decía que era hijo de un comerciante. Las cosas que esperan que creas. Constantino era un Flavio, así que
probablemente un flavio, ya que eran banqueros
ricos antes de convertirse en emperadores. La esposa de un antiguo Flaviano fue Tertula,
lo que nos lleva al famoso Tertuliano, que admiten que era de Cartago. Por tanto,
un fenicio. QED.
[Y recuerda, los Inquisidores como Torquemada eran monjes
católicos, así que la gentileza no era realmente una cualidad de los monjes
famosos. Torquemada era dominico, pero
los benedictinos no son muy diferentes, siendo los acertadamente llamados
Monjes Negros. Los benedictinos fueron
los monjes estándar desde los tiempos más antiguos, superando en número a todos
los demás, y sus monasterios solían ser
fundados por nobles locales. Eso
debería decirte todo ahí. Fue la
infiltración habitual desde el principio, cambiando el cristianismo de buenas
noticias a una oscura pesadilla de Dimmesdale.]
La siguiente dinastía después de la dinastía constantiniana
en Bizancio fue la dinastía valentiniana, con el emperador Valentiniano
supuestamente hijo de un vendedor de cuerdas.
Oivay, eso es casi tan absurdo como el cazador de zarigüeyas (que
también hemos visto).
En fin, mi punto era que todas estas personas eran fenicios
encapuchados, incluidos sus agentes como Estrabón y Gottschalk, que difundían
disputas e intentaban socavar el cristianismo desde el principio.
Volviendo a Van Gogh. Después de todo eso, me retracto. Dije que eso no cambiaría mi opinión sobre él, pero sí lo hizo. Eso hizo que me gustara más. ¿Cuándo he dicho eso alguna vez? Sabía que se enfrentaba a mucho, pero no me di cuenta de la magnitud hasta ahora, ya que no incluí la cuestión judía en mi cuenta. Aquí es otro gran cambio de tornillo. Su padre ministro estaba dispuesto a internarlo a los 27 años, ¿y para qué? ¿Pensar que el negocio familiar del arte era demasiado comercial? ¿Pensar que el asunto de la religión familiar era una gran mentira? ¿Por pensar que la sociedad contemporánea era un fraude enorme e hipócrita? Vincent no era el único enloquecido por esa sociedad holandesa: parece que casi todo el mundo en las clases altas contraía sífilis y se suicidaba en esos años, hombres y mujeres, pero al menos Van Gogh pudo sacar algo de ello igualmente, porque realmente creía en el significado, la verdad y la belleza. Era lo opuesto a un moderno nihilista, ya que luchaba contra su familia y cultura sin futuro cada día de su vida, incluso después de haber sido hospitalizado. No tenía interés en reflejar su cultura, y mucho menos en hacer comentarios políticos sutiles sobre ella, ya que tenía cosas mejores que hacer: capturar la sensación de infinidad que experimentaba simplemente al mirar el cielo, los campos de trigo o los girasoles.
Del 20 de marzo al 27 de abril de 1890, Van Gogh participó en la sexta exposición de la Société des Artistes Indépendants en el Pabellón de la Ciudad de París en los Campos Elíseos. Van Gogh expuso diez pinturas.[189] Mientras la exposición se exhibía con los Artistes Indépendants en París, Claude Monet dijo que la obra de Van Gogh era la mejor de la muestra.[190] Van Gogh murió el 29 de julio de 1890. Tenía solo 37 años.
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Comentarios
Publicar un comentario