Juzga las cosas tú mismo

Cuando se investiga una conspiración mundial de poderes supremos, no se puede confiar completamente en ninguna fuente. Para evitar que la paranoia lo detenga, simplemente juzgue las cosas usted mismo, aplicando el sentido común a cualquier afirmación e idea.

Los lectores de Miles lo saben, pero para otros puede ser nuevo: una de las verdades más incómodas que Miles ha descubierto es que no sólo todas las instituciones tradicionales están capturadas por los criptócratas, sino que la mayoría de los medios “alternativos” también son falsos .

Que los poderes supremos promulguen su propia oposición falsa no es nada nuevo. Ejemplos claros son todos esos líderes “comunistas” de familias ultrarricas , que en realidad eran los propios capitalistas, disfrazados. Pero lamentablemente, esto también explica todos los sitios web de “conspiración” de baja calidad que aparecieron después del 11 de septiembre, que desacreditan cualquier crítica legítima vinculándola con extraterrestres y satanismo. Si tanto los medios tradicionales como los alternativos difunden tonterías, la mayoría de la gente creerá en uno de los dos o se dará por vencida en un tema.

Esto se hace a propósito, para desviar la atención de la verdad de la “puerta número 3”: que en realidad no hay nada especial detrás de todo esto. Se trata simplemente de un grupo de parásitos holgazanes y ricos que desempeñan sus papeles y fingen su propia muerte para asustarnos y provocar crisis y guerras.

Pero no acaba aquí. Miles ha profundizado más en la historia y ha demostrado que, incluso en la época medieval, la mayoría de los relatos históricos se falsifican sistemáticamente , ¡y ya en su época ! Eso significa que hoy tendremos que desconfiar no sólo de los medios de comunicación tradicionales y alternativos, sino también de los relatos históricos, porque la situación era la misma en aquella época.

¿Cómo podemos entonces investigar algo? Afortunadamente, Miles también ha descubierto que los registros no suelen ser completamente falsificados. También nos ha mostrado cómo podemos distinguir la verdad de las mentiras , incluso dentro del mismo texto, aplicando la lógica del sentido común .

La razón principal de la falsificación parcial es que los criptoaristócratas están tan llenos de sí mismos que muy a menudo incluyen sus nombres, su herencia y sus biografías en las cuentas falsas, de una manera apenas velada . De esa manera pueden mentirnos y aún así volverse famosos en los libros de historia falsos como ellos mismos . Un patrón es, por ejemplo, que los espías simplemente cambian ligeramente sus verdaderos nombres aristocráticos .

La investigación falsa sobre la “conspiración” también tendrá que incluir algunas verdades, o nadie escucharía las mentiras: un investigador falso, por ejemplo, demostrará correctamente que el 11 de septiembre los tres edificios fueron derribados mediante una demolición controlada, pero luego su análisis se desviará hacia una historia sobre cómo Dick Cheney orquestó todo eso él mismo o algo por el estilo. Ese es un “lugar de reunión limitado” con una distracción añadida, para ocultar la naturaleza y el alcance del engaño.

Pero puedes engañar a los fantasmas aplicando la lógica del sentido común:

• ¿Tiene sentido que los tres edificios fueran detonados el 11 de septiembre? Sí, la destrucción es exactamente así y no parece que los aviones hayan tenido nada que ver con ello.
• ¿Tiene sentido que Cheney fuera de algún modo responsable? Sí, porque es un mentiroso y un miembro corrupto de la administración, que trabajó para empresas petroleras y financieras turbias antes y después, y que se beneficiaron enormemente de la especulación militar-industrial que se produjo a raíz de ello.
• ¿Tiene sentido que Cheney fuera el único responsable o que el crimen lo perpetrara un pequeño grupo ? No, porque después del suceso, ninguna fuente importante de ningún país manifestó escepticismo , a pesar de que los defensores de la teoría de la conspiración habían demostrado que la versión oficial era falsa. Por lo tanto, los gobiernos y los medios de comunicación de todos los países deben ser parte de algún sistema global.
• ¿Tiene sentido que “nadie hable” en una conspiración tan grande? Depende: si la conspiración es pequeña , se pueden controlar fácilmente las filtraciones. Si es grande y generalizada , es mucho más difícil. Pero si la conspiración es global y total , es extremadamente fácil de nuevo. Si se filtra alguna evidencia (y esto sucede todo el tiempo), no importa cuando se controlan todas las instituciones del mundo , que se negarán a publicar e investigar, e incluso a callar colectivamente a los escépticos pequeños e independientes.
• La misma lógica se aplica al Coronahoax: ¿tiene sentido que todos los industriales e inversores ultrapoderosos del planeta acepten de repente el cierre de tantos de sus proyectos? ¿Los mismos industriales e inversores que siempre minimizan los riesgos para la salud, siempre ponen sus ganancias por encima del bienestar de la gente común y que siempre tienen a los gobiernos y la investigación médica en sus bolsillos? ¿Cómo es posible que ninguno de ellos haya intentado siquiera utilizar las muchas contradicciones comprobadas del Coronahoax para defender sus industrias? Solo una conspiración global y total puede explicar esto, donde no hay poderes verdaderamente independientes.

De modo que, a partir de una investigación falsa sobre conspiraciones, a veces se pueden extraer pruebas correctas de algún engaño, si se descartan afirmaciones sin sentido, por ejemplo, sobre una pequeña camarilla que lo orquesta. Lo mismo ocurre con toda la historia falsa. Se puede separar el trigo de la paja, incluso dentro de un texto, juzgando las cosas uno mismo y aplicando el sentido común . Una vez que se han visto los patrones, a menudo será pan comido.

En mi propia investigación, normalmente descarto todas las “explicaciones” de los historiadores. En lugar de eso, observo los hechos presentados, juzgo si tienen sentido o son falsos, y explico las cosas de una manera que tenga sentido para mí. Tú también deberías hacerlo. No porque sea más fácil. De hecho, es mucho más difícil. Además, pensar por nosotros mismos no es “relativismo” ni se trata de una “verdad personal”. Siempre ha habido una única verdad. Más bien, tenemos que pensar las cosas por nosotros mismos, porque como investigadores históricos, nos apoyamos en los hombros de gigantescos estafadores. Juzgar todo nosotros mismos es la única manera de esquivar la montaña de explicaciones y paradigmas falsos que se acumulan sobre nosotros.

Pero, ¿quién soy yo para convencerte de eso? No me conoces. Soy solo una pequeña voz en Internet, ¿no? Así que tendrás que aplicar la misma lógica a mis propias afirmaciones .

En mi investigación sobre los “antiguos fantasmas”, te mostraré evidencia de que efectivamente existe una conspiración de la aristocracia global contra sus súbditos colectivos, y que además es muy antigua. Pero estas afirmaciones son muy descabelladas. Incluso Miles está un poco en desacuerdo . Así que no deberías creerme así como así. En lugar de eso, deberías echarle un vistazo a mi investigación y decidir por ti mismo si tiene mérito. Si crees que solo una parte de mi investigación tiene mérito, entonces quédate con esa parte.

También te aconsejo que no pierdas demasiado tiempo con esto. Perder el tiempo también es una forma de engañarnos. Si tienes la sensación de que estoy equivocado en gran parte, ya sea a propósito o de buena fe, o de que es imposible decidir qué es correcto e incorrecto, entonces deberías abandonar mi sitio y hacer algo que creas que tiene más valor para ti.

Pero ese es solo mi consejo. Tal vez se te ocurra un enfoque aún mejor. ¡Sé audaz y ten confianza! Los humanos de nacimiento común somos mucho, mucho más inteligentes de lo que los aristócratas quisieran que fuéramos.