por Donny Joel Osmont
Stephen King ha escrito muchos libros. Quería saber
cuántos, así que busqué en Google "¿Cuántos libros ha escrito Stephen
King?" Bueno, el propio Google me dio una respuesta: "Al menos
94". ¿Qué tal eso? Aparentemente, ni siquiera el algoritmo de búsqueda más
sofisticado del mundo puede realizar un seguimiento. Wikipedia dice
que ha publicado 58 novelas y seis libros no relacionados con la ficción, así
como varias colecciones de cuentos. Pero luego proporciona el siguiente
recuento:
•
Novelas: 59
•
Colecciones: 10
•
Bajas: 5
•
Otros: 11
Eso equivaldría a 85, por lo que Wikipedia se contradice a
sí misma y, al igual que Google, también está aparentemente confundida y
abrumada por la magnitud de la obra de King. Un artículo de enero de 2018
titulado "A Defnitive Ranking of Every Stephen King Novel Ever"
en el blog Barnes & Noble clasifica 49 novelas, con una mención de su
novela número 50, que aún no se había publicado (The Outsider, mayo de 2018). Dirás que no contaron las siete
novelas que escribió bajo el seudónimo de Richard
Bachman, pero eso solo equivaldría a 57, no a 58 o 59. Un artículo de EW.com publicado
en septiembre de 2017 en honor al 70 cumpleaños de King menciona la
coincidencia de que King haya publicado "alrededor de 70 libros".
¿Por qué nadie puede ponerse de acuerdo sobre cuántos libros ha escrito Stephen
King?
En aras de la simplicidad, supongamos que el número
correcto de libros está aproximadamente a medio camino
Las respuestas de Google y Wikipedia, así que, 90. King
escribió su primera novela publicada, Carrie,
en 1973, hace 45 años. En la parte posterior de la servilleta, eso significa
que King ha producido el material de un libro cada seis meses durante casi
medio siglo. ¿Qué tipo de escritor tiene esa resistencia? Muchos, dirás, solo
mira esta lista de escritores prolíficos. Por
supuesto, pero estudie quién está en esa lista: Isaac Asimov, L. Ronald
Hubbard, Jacob Appel, Ursula Bloom, Charles Hamilton, Prentiss Ingraham,
Kathleen Lindsay, Nora Roberts, R.L. Stine, Bertrand Russell, H.P. Lovecraft,
etc. ¿Notas los nombres? Todos son judíos o familias prominentes en la nobleza
(criptojudía). Varios ya han sido expuestos en este sitio (Asimov, Hubbard,
Russell y Lovecraft.) Sostengo que todos estos autores son
fantasmas cuyos libros son producidos en masa por los comités de redacción de
Langley, incluido King.
Puedes culparme por hacer una suposición tan radical, pero
ya sabemos que la mayoría de los escritores reales fueron eliminados a
principios del siglo XX y reemplazados por escritores falsos. Sí, Tolstoi,
Dickens y Twain eran prolíficos, y probablemente eran descendientes de las
familias gobernantes (Twain ciertamente lo era), pero se nota que
escribieron sus propias cosas y tenían verdadero talento. Estaban produciendo arte. No estaban escribiendo sobre chicas
cuyos poderes telequinéticos fueron desbloqueados por su período menstrual, o
parejas devoradas por sapos carnívoros, o payasos de otras dimensiones que
salen de los desagües de las alcantarillas y te cortan las extremidades. A
principios de la década de 1900, Intel puso en marcha su máquina del caos, y
eso solo pudo lograrse mediante una toma completa de la literatura por parte de
los comités de redacción de Langley, que tenían tanto la mano de obra como la
falta de escrúpulos artísticos para producir propaganda, y así destruir el arte
real, a un ritmo sin precedentes.
El comité de King no puede evitar admitirlo a través de sus
propios escritos. Verás, les encanta escribir sobre sí mismos. No saben nada
más sobre lo que escribir, ya que están tan fuera de contacto con la realidad,
después de haber vivido durante tanto tiempo en las falsas realidades que
crean. Me refiero a dos de las historias de King, Misery y Word Processor of
the Gods. La mayoría de nosotros estamos familiarizados con Misery. Un novelista romántico está
cautivo de uno de sus mayores fanáticos. Resulta ser una enfermera asesina en
serie psicótica que obliga al escritor a través de la tortura a reescribir su
última novela porque no está contenta con su decisión de matar al personaje
principal. Si crees que la lección es no comprometer tu visión artística, estás
equivocado. La nueva versión está programada para ser su mayor éxito de ventas
hasta el momento. El procesador de textos
de los dioses es aún más abierto. Publicado en Playboy en 1983, el cuento cuenta la historia de un escritor de
mediana edad descontento con su vida. Después de que su sobrino muere en un
accidente automovilístico, encuentra entre los efectos del niño un procesador
de textos que puede afectar la realidad. Él "elimina" a su propio
hijo y esposa y luego convierte a su cuñada en su nueva esposa, convirtiendo
así a su sobrino muerto en su hijo (ahora vivo).
¿Puedes leer las pistas? Es tan obvio que es ridículo. Los
escritores del comité son los "dioses" que escriben no solo las
historias, sino también los autores que las encabezan. Stephen King es tan
importante como los personajes de sus novelas. No es de extrañar que el auge de
la metafción aumentara al mismo tiempo que la toma masiva de la literatura por
parte de Intel. Véase, por ejemplo, Typewriter in the Sky, de L. Ronald Hubbard, donde el
protagonista se encuentra dentro de la historia del libro de su amigo, o el
episodio de The Twilight Zone "A World of His Own", donde una
máquina de dictado da vida a las cosas, o el flm de 2006 Stranger Than Fiction. No tienen otras realidades sobre las que
escribir ahora además de su propia experiencia de fabricar la realidad. Con las
mismas familias ahora consolidando rabiosamente el control sobre todos los
aspectos de la vida moderna, su (nuestra) cultura y arte se han vuelto
totalmente autorreferenciales. Ahora estamos presenciando el colapso de la
literatura en su propio vacío.
¿Necesita más evidencia de que la marca "King" es
solo un comité de redacción? King nos dice que al tener un gran éxito, gastó su
dinero en alcohol y drogas y rápidamente se volvió adicto, ¡tanto que afirma
que ni siquiera recuerda cómo escribió algunos de sus libros! Por supuesto, es
difícil recordar haber escrito libros que no escribiste. Además, si un libro cada seis meses es
increíble, aún más increíble es un libro cada seis meses mientras se es adicto
a las drogas y al alcohol.
Habiendo llegado al final de mi pequeño preámbulo, ahora
podemos pasar al trabajo genealógico, que constituye la mayor parte de este
documento. Si eso te aburre, haz tu propia investigación, que es mucho más
estimulante. Sin duda, he dejado varias hojas sin remover en el árbol
genealógico de King, así que por supuesto refuerce mi investigación con la
suya. En cualquier caso, trataré de hacer que este trabajo genealógico sea lo
menos engorroso posible. Creo que te sorprenderá lo que he descubierto.
Para los no iniciados, emplearé la metodología Mathisian.
Es decir, buscaré una conexión entre King y las "Familias". Cada vez
que puede vincular a una persona a estas familias, puede asumir que cualquier
organización, evento o arte por el que se le conozca es un "proyecto"
en algún nivel. Estas Familias, que han controlado la estructura de poder
global durante siglos (¿milenios?) a través de las cuatro palancas de la banca,
la industria, la política y la cultura, son judías o criptojudías, y ocultan
sus conexiones con y entre las Familias a través de una constante manipulación,
depuración y revisión de la historia y la genealogía. Pero, como cualquiera que
se sale con la suya con un crimen, no pueden evitar presumir de ello y dar
pistas de vez en cuando, tal vez por la diversión de ver cuán ciegas están
realmente las masas. También se sabe que se revelan entre sí como parte de la
lucha que ocurre en cualquier familia. Debido a esto, la gente común puede
descubrir mucho sobre las Familias y sus proyectos con nada más que una
conexión a Internet y un cerebro en funcionamiento.
Equipado como tal con la metodología Mathisian, es fácil
encontrar a un autor famoso como Stephen King como miembro de estas familias
ocultas. Cualquiera de ustedes que lea esto podría haber hecho el trabajo igual
de bien. Pero la tarea ha recaído en mí, y tengo el honor de destapar a nuestro
querido amigo el Sr. King. Te diré cómo lo hice. Al ver que su nombre es King y
es de Maine, naturalmente me pregunté si desciende de los famosos Kings of
Maine.
Richard King era un rico comerciante y especulador de
tierras, y su hijo William (arriba) se convirtió en el primer gobernador de
Maine. Hay otro Richard King, fundador de King Ranch en Texas, a quien Miles ya
ha revelado. Que
Richard King era grande en el comercio del algodón, y nuestros Maine Kings
abrieron la primera desmotadora de algodón de Maine. Podemos suponer que
estaban estrechamente relacionados. El abuelo de William era John Fennel King, y es
en este punto de geni.com que Erica "the disconnectrix" Howton se
hace cargo, por lo que podemos suponer que se avecinan algunas travesuras. El
padre de John, también John, nació en 1670 en Salem, Massachusetts, por lo que habría tenido 22 años al comienzo
de los juicios de brujas de Salem. Eso es un gran maricón rojo, ya que parece
que toda la ciudad de Salem estaba involucrada en ese engaño. La madre de John
era Tabitha Walker, lo que nos
vinculaba con todos los Walker famosos, incluido George Herbert Walker Bush. Estos reyes se originan en Kings Langley, un
pueblo en Hertfordshire, Inglaterra. Y sí, la ciudad de Langley, Virginia,
recibió su nombre, ambas propiedad de la prominente familia Lee de Inglaterra y
Estados Unidos. Langley, como saben, es el hogar de la sede de la CIA, el
Centro de Inteligencia George [Herbert Walker]
Bush. El Langley de Hertfordshire fue una vez la ubicación del Palacio de los
Reyes Langley, un palacio real de los reyes Plantagenet.[1]
Langley fue entregado más tarde a los Russell, duques de Bedford. Bedford también sigue apareciendo en los
artículos recientes de Miles.
Ya tenemos tres enlaces a Stephen King. Primero, el nombre
de su esposa es Tabitha, como Tabitha Walker King. Eso puede parecer una
conexión tenue ahora, pero no lo será al final de este artículo.
En segundo lugar, muchas de las historias de Stephen King
están ambientadas o mencionan la ciudad de Jerusalem's
Lot, Maine, abreviada como 'Salem's
Lot'. Una vez más, puede parecer una conexión tenue ahora, pero no lo será
cuando termine. Por último, como veremos ahora, Stephen King tiene vínculos
familiares con los Russell.
Pero aún no he establecido que Stephen King realmente
descienda de estos Kings, ¿verdad? Por desgracia, comprenderás mi consternación
cuando descubrí que Stephen King no es un Rey en absoluto. Es un Pollock. ¿Por qué me limité a hablar de
los Kings, entonces? ¡Qué pérdida de tiempo, dices! De nada. Resulta que
Esteban, de hecho, está relacionado con estos reyes, aunque no de la manera que
piensas. Más sobre eso más adelante.
El padre de Stephen nació como Donald Pollock, pero cambió su apellido a King cuando era adulto. Nunca se
nos da una razón por la que su padre cambió su nombre. Pero puedo darte la
razón. Era para ocultar el hecho de que era judío, ya que Pollock es un
apellido judío común [véase, por ejemplo, el famoso pintor falso Jackson
Pollock]. Nunca nos dicen que cambió legalmente su nombre. Wikipedia solo nos
dice que "usó el apellido King" cuando era adulto. Eso es aún más
sospechoso. Combine esto con el hecho de que Donald Pollock, también conocido
como King era parte de la marina mercante, y comenzamos a obtener las marcas de
un agente de inteligencia. Los marinos mercantes son auxiliares de la Armada, y
en tiempos de guerra un marino mercante se considera personal militar. Muchos
oficiales de inteligencia naval han operado a través de la marina mercante para
ocultar sus vínculos de inteligencia, especialmente aquellos que más tarde se
convirtieron en autores: Jack London, Jack Kerouac, Allen Ginsberg, Herman Melville
y Mark Twain fueron todos marinos mercantes. El inexplicable cambio de nombre
de Donald proporciona una fuerte evidencia de que el padre de Stephen King
estaba en la inteligencia de la Marina. De hecho, creemos que Wikipedia está
cubriendo los vínculos de Donald con la Marina, ya que
su obituario afirma claramente que era un oficial de la Marina además de ser un marino mercante.
Estudie su obituario un poco más de cerca. ¿Notas algo?
Enumera tres hijos y una hija, ninguno de los cuales es Stephen. Dirás que fue
porque estaba distanciado de su familia original, que incluye a Stephen. Pero
murió en 1980, momento en el que Stephen ya era una megaestrella, habiendo
escrito muchas de sus novelas más icónicas, incluidas Carrie, Rage, The Shining y The Stand. ¿No crees que el obituario de Donald mencionaría que él
era el padre de Stephen King? También enumera a su esposa (la madrastra de Stephen)
como Mayard Costa, pero en geni.com se
llama Helen Costa, y su genealogía está totalmente borrada. Enumera a su padre
como William David Pollock, pero
geni.com lo tiene como William E.
Pollock. Ya podemos decir que las raíces familiares de Stephen están siendo
manipuladas.
Si te gusta, Donald está plagado de numerología. Nació el
11 de marzo (3 x 11 = 33) y murió a
los 66 años (33 + 33).
Mira la fotografía publicada de Donald Pollock en geni.com:
Parece un agente de Intel con bigote y gafas, ¿no? Y la
foto en sí parece ser una especie de foto oficial del gobierno, a juzgar por la
impresión en la esquina inferior izquierda. Pero no parece estar en uniforme.
Aquí hay una foto de su boda con la madre de Stephen o su madrastra:
Se puede decir de inmediato que esta foto ha sido muy
manipulada. Partes de la fotografía son extremadamente borrosas, mientras que
otras son anormalmente claras (particularmente su brazo derecho).
Este sitio web proporciona un buen
estudio histórico del nombre Pollock. El apellido Polk deriva de Pollock. Por
ejemplo, el tatarabuelo del presidente James Polk fue Robert Pollock, quien
emigró de Escocia a las colonias americanas. Así que los Pollocks, o al menos
una línea de ellos, son una de las familias criptojudías que llegaron a los
Estados Unidos a través de Escocia. Se nos dice que estos Pollock no eran
judíos, y que las familias judías posteriores de Polonia también tenían el
nombre Pollock, pero esto es una mala dirección. Supongo que estos judíos
polacos llegaron a Escocia mucho antes de lo que nos dicen. El primer Pollock
escocés conocido es Petrus de Pollock, cuyo padre, Fulbert, era un normando que
trabajaba para Walter FitzAlan, Gran
Mayordomo de Escocia. Vea When Scotland
Was Jewish, que rastrea una migración significativa de judíos a Escocia en
esta época. No se da ninguna explicación para su designación "de
Pollock", ni hay información sobre su madre. Mi suposición era que su
madre era una judía polaca de una rica familia de comerciantes. Apoyando esto,
encontramos que más tarde los Pollocks en Irlanda se volvieron
"prominentes allí en el comercio del lino". En otras palabras, eran
judíos. También sabemos que Petrus fue un caballero en las Cruzadas. Dado que
sabemos de
qué se trataron realmente las Cruzadas, podemos hacer algunas suposiciones
seguras sobre los Pollocks de Escocia. Por lo tanto, cuando ethnicelebs.com
dice que Stephen King es mayoritariamente escocés, no están mintiendo. Pero
tampoco están diciendo toda la verdad.
[Miles: están mintiendo.]
Obtenemos más maricones rojos cuando rastreamos la
emigración de Pollocks de Escocia / Irlanda a América:
La tradición familiar dice que John Pollock se fugó con la
hijastra de Lord Russell y se
alimentó desde Escocia hasta Irlanda del Norte. Vivieron en Irlanda del Norte
durante unos treinta años antes de llegar a Estados Unidos en 1800 y
establecerse en Ohio ...
Los antepasados de King's Pollock se remontan a Ohio en
esta época. John Pollock nació en
Ohio en 1828. Su madre era Mary Stanley, cuya genealogía está completamente borrada. Parece que los
Stanley aparecen en casi todos los periódicos de Miles, lo que indica que eran
(y son) una de las familias más prominentes entre las familias. Lo interesante
aquí es que los Stanley, condes de Derby, poseían extensas tierras en
Lancashire. ¿Adivina a dónde más emigraron los Pollocks escoceses/irlandeses?
Otros Pollocks en el siglo XIX se dirigieron a la zona
industrial de Lancashire.
El hecho de que la línea Pollock de King termine en Ohio en
la década de 1800 con un matrimonio Pollock-Stanley no es una coincidencia.
Ambas familias vinieron de Lancashire, un hecho que están tratando de ocultar.
Miles ya ha establecido que los condes Stanley encabezaron una invasión judía
de Inglaterra a través de la Isla de Man y Anglesey.
Ya que estamos en el tema de Lancashire / Isla de Man /
Anglesey, debe saber que la ciudad al lado de Anglesey es Bangor, después de la
cual se nombra la ciudad natal de Stephen King, Bangor, Maine.
Observe que John Pollock supuestamente se casó con una
hijastra de Lord Russell. Ese es William Russell, de los duques de Bedford, con
quien ya nos hemos encontrado en este artículo. Fue uno de los principales
espías de su época, habiendo sido elegido para el Parlamento por el distrito de
Tavistock, un escaño
tradicionalmente ocupado por un miembro de su familia. El actual Instituto
Tavistock remonta su fundación y nombre a Tavistock Square, que formaba parte
de Bedford Estate que era propiedad de Russell. La circunscripción de Tavistock
del Parlamento británico ha sido durante mucho tiempo un nido de fantasmas, que
se remonta a la década de 1300. Los diputados de Tavistock incluyen a Fords,
Rogers, Underhills, Fitzes, Throckmortons, Bacons, Morisons, Knightleys,
Vaughans, Monatgus, Fleetwoods, Hicks, Ratcliffes, Drakes, Leveson-Gowers,
Brands, Spencers, Grants, Foxes, Byngs, Carters y d'Aguilars. El propio Lord
Russell estaba relacionado con los Howard, los condes de Essex, los Douglas,
los Kennedy, los Lindsay y los Gordon. Sospecho que la fecha de nacimiento
oficial de Stephen King es un guiño a las conexiones de su familia con
Tavistock. King supuestamente nació el 21 de septiembre de 1947. El Instituto
Tavistock fue fundado un día antes, el 20 de septiembre de 1947. No hace falta
decir que la CIA se fundó tres días antes, el 18 de septiembre. El significado
es claro: King y todos sus escritos son obras de fction en el sentido último.
Son creaciones de la Inteligencia.
Otro Pollock notable es Oliver, amigo de Robert
Morris y
compañero de la Guerra de la Independencia, a quien se le atribuye la creación
del signo del dólar estadounidense ($).
Wikipedia nos dice que comenzó su carrera como comerciante, comerciando
de puerto en puerto en las Indias Occidentales, con sede en La Habana, Cuba. Al
estallar la guerra, "Pollock se había vuelto muy rico y tenía una
influencia política significativa". Le prestó al gobierno de Estados
Unidos 300.000 pesos españoles, lo que equivale a 1.000 millones de dólares de
hoy. Si crees que amasó esa fortuna desde cero, o que luego se declaró en
bancarrota y murió en la oscuridad (como nos dicen), eres un imbécil. Provenía
de una familia criptojudía ya rica y se hizo aún más rico al continuar con el
comercio familiar. Stephen King es probablemente pariente de Oliver Pollock. El
último Pollock en la ascendencia de King es James Pollock, el esposo de la
mencionada Mary Stanley. James nació en 1782 en Pensilvania. Oliver se
estableció en el condado de Cumberland, Pensilvania en 1760 a los 23 años. Habría
tenido 45 años cuando nació James y probablemente era tío o primo de James.
La madre de Stephen King nació como Nellie Ruth Pillsbury el 13/03/13. Su padre era Guy
Herbert Pillsbury y su padre era Howard Leavitt Pillsbury. Nótese el
Leavitt, que es judío. Pillsbury nos recuerda a la Compañía Pillsbury, ahora
propiedad de General Mills, que fue fundada en 1872 por Charles Pillsbury y su
tío John Sargent Pillsbury, el
octavo gobernador de Minnesota. Ese segundo nombre es importante, porque nos
vincula a los juicios de brujas de Salem. Una de las acusadas y ejecutadas (no
realmente) fue Susannah Martin, una de las únicas víctimas que no era de Salem
(era de Salisbury). Resulta que había sido acusada de brujería dos veces antes
del engaño de Salem, la primera vez por William Sargent, Jr., quien afirmó que
vio a Susannah dar a luz y luego matar a un bebé ilegítimo. Esta historia es
tan absurda como los juicios de brujas. ¿En qué circunstancia habría visto
Sargent a Susannah dar a luz? Si él estaba allí, ¿por qué no impidió que matara
al bebé? ¿Cómo supo que el bebé era ilegítimo? ¿Por qué más tarde retiró el
cargo de infanticidio contra ella, pero no el cargo de brujería? Ninguno de
estos detalles se explica, porque son inexplicables. Parece que Sargent fue
parte del período previo al proyecto principal del juicio de brujas, o tal vez
parte de un intento anterior del mismo proyecto que fracasó y fue abortado,
porque nadie en Salisbury lo estaba comprando. Supongo que empacaron el set y
se mudaron por el camino a Salem, donde tuvieron más éxito.
¿Hay algún vínculo con este Sargent y el fundador de
Pillsbury? Por supuesto. John Sargent Pillsbury era el nieto 4g de William
Sargent, Jr. De ahí el segundo nombre. Eso significa que Stephen King tiene
lazos familiares con los juicios de brujas de Salem a través de los Pillsbury.
Tiene otro vínculo. Una de las tías abuelas lejanas de King es Martin. Así que
King es un pariente tanto del acusado como del acusador.
Martin es también el vínculo que necesitamos entre Stephen
King y los barones Pollock, a quienes Miles ha cubierto en otros
lugares. La
hija menor del 1er Baronet Sir Frederick Pollock, Frances, se casó con Samuel
Martin.
A través de la línea Pillsbury, la tatarabuela de Stephen
King era Rebecca (Grant) Robinson. La
subvención nos vincula con el presidente Ulysses S., y nos hemos encontrado con
Robinsons muchas veces antes. Su tío era el capitán Wentworth Stuart, sobrino de Mary Walker y Sarah Austin. La línea Grant también está casada con Bradstreets y Farnhams.
Más atrás en la línea Grant encontramos Goulds
y Stones , nombres judíos. También
encontramos a otro Martin, Mary Martin, quien a fines de 1600 se mudó de
Kittery, Maine a Amesbury, MA, que está justo al lado de Salisbury, hogar de
Susannah Martin del engaño de Salem. El árbol genealógico de Mary en el lado de
Martin está totalmente borrado, pero podemos suponer que era un pariente
cercano de Susannah. Ahora entiendes por qué la ciudad de 'Salem's Lot',
después de todo, no es una conexión tan tenue. King, de hecho, tiene muchos
vínculos con el Salem de la vida real.
Cambiemos a la esposa de Stephen, Tabitha. Lo primero que
hay que notar en su genealogía es que
su padre está configurado como <privado>, aunque sabemos por Wikipedia
que su nombre era Raymond George Spruce. Eso es todo lo que sabemos. ¿Qué se
esconde aquí? Entre otras cosas, que Tabitha está relacionada con Marcel
Proust. Spruce y Proust son variantes del apellido francés Prouse/Prowse.[2]
¿Y sabías que Proust era judío? Su madre era
una Weil, relacionada con
Cohens, Meyers, Levys y Oppenheims. En 1517 encontramos a Richard Prowse casándose
con Ann Vaughan, hija del diputado Stephen Vaughan y ex esposa de Henry Locke,
a través de quien estaba emparentada con Simon Throckmorton, diputado. Recuerde
que tanto los parlamentarios de Vaughan como los de Throckmorton ocupaban el
escaño del parlamento de Tavistock, por lo que tenían estrechos vínculos con
los Russell, duques de Bedford.
El lado materno de Tabitha está sorprendentemente bien
documentado. Aquí es donde los reyes de Maine vuelven a entrar en escena,
porque, sorpresa, sorpresa, ¡Tabitha es descendiente directa de estos
reyes! ¿Recuerdas cómo dije que Stephen realmente era un rey, pero no de la
manera que pensarías? Eso es porque su esposa es en realidad el Rey. Eso
explicaría su primer nombre, ya que recibió el nombre de su antepasada, Tabitha
Walker King. Eso debería hacer que te preguntes por la asombrosa coincidencia
de que el padre de Stephen cambie su nombre al azar a King y su hijo se case
más tarde con un descendiente de los famosos Kings of Maine. Admito que no sé
cómo leer eso, pero estoy seguro de que no es una coincidencia. [Miles: Probablemente sean primos/barbas,
como de costumbre. En otras palabras, ambos son reyes.]
Por cierto, los Kings de Maine se casaron con un miembro de
la muy rica familia Van Rensselaer. La
sobrina nieta del gobernador de Maine, William King, Elizabeth King, se casó
con el congresista Henry Bell Van Rensselaer en 1833.
La tía abuela de Tabitha era Laura Gould, un nombre judío que también vimos en la ascendencia de
Stephen. En su árbol genealógico también encontramos nombres como Watson, Gray
(incluido Jean Jane Gray), Clark, Staples, Parrson, Wallace, Graham, Hill, Russell, Gordon, Springer (un nombre
judío común, ver Jerry Springer, judío admitido) y Webster. Ese apellido nos
vincula a Salem nuevamente y a Mary Webster "medio colgada". Los
Webster en la línea de Tabitha vivían en el condado de Essex en el
momento de los juicios de brujas y eran miembros de la misma famosa familia
Webster.
Volvamos a la genealogía de Stephen, donde he guardado lo
mejor para el final. Geni.com remonta la genealogía de King a una Anna Jagillo! Sí,
esta es la misma Anna Jagiellon que
hemos visto una y otra vez en la investigación de Miles. Para los seguidores
del trabajo de Miles, vincular a una celebridad moderna con los Jagellons es
como ganar la lotería el día de Navidad.
Son criptojudíos de Polonia que se remontan a muchos siglos atrás, y son
los antepasados de la realeza en toda Europa, incluidos los reyes de Polonia,
Inglaterra, Dinamarca, Suecia, los Países Bajos y Rusia.
Aquí es donde se pone raro. Geni.com enumera a esta Anna
como la esposa de Heinrich Nicholas Rittenhausen. Para
aquellos que no lo saben, los Rittenhouse eran una prominente familia de
Pensilvania que se hizo muy rica dirigiendo la primera fábrica de papel del
país. Cualquiera que esté familiarizado con la ciudad de Filadelfia habrá oído
hablar de Rittenhouse Square. David Rittenhouse fue el primer director de la
Casa de la Moneda de EE. UU. Eran "aristócratas alemanes" originarios
de Brunswick, y todavía hay una gran reserva natural junto a Brunswick llamada
Riddaghausen. Stephen King no está muy lejos de estos Rittenhouse; su bisabuelo
fue David Rittenhouse Pollock. Así que todo lo que lees sobre Stephen viniendo
de la oscuridad y la pobreza es una farsa.
Se supone que el antepasado de King es la primera esposa de
Heinrich, Maria Von Weyhen. Anna Jagiellon, suponemos, fue su segunda esposa,
con quien no tuvo hijos. Pero eso no es posible, ya que el único marido
conocido de Anna fue el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Fernando
I, con quien se casó en 1515, un día antes de cumplir doce años. Permanecieron
casados hasta su muerte en 1547 (nótese
la numerología). Entonces, ¿cuándo tuvo tiempo de casarse con este tipo
Heinrich? Geni.com enumera la fecha de nacimiento de Heinrich como el 10 de
marzo de 1503. Fernando I nació el 10 de marzo de 1500, exactamente el mismo
cumpleaños, con solo tres años de diferencia. ¿Qué está pasando aquí?
Se vuelve un poco más claro cuando pasamos a A Genea-Biographical History of the
Rittenhouse Family de Daniel Kolb Cassel. Mire la página 54 del PDF, donde
traza un claro vínculo genealógico entre los Rittenhouse y la dinastía de los
Habsburgo (de la cual Fernando I era miembro). Enumera a Enrique (Heinrich)
Nicolás como hijo de Felipe I, rey de Castilla, y más tarde se le dio el
apellido Fernando, también conocido como emperador Fernando I. Así que la
afirmación de Cassel es que Heinrich y Ferdinand eran la misma persona. Luego, Cassel enumera a Balthaser como su
hijo, también conocido como el emperador Maximiliano II. El hijo de
Balthaser/Maximilian, Mathias, se convirtió en el primer Rittenhouse en 1591,
cuando fue nombrado caballero de la Casa de los Caballeros, o "Housius Riders", también conocido
como Rittenhouse. Esta, al menos, era la conjetura de Cassel.
![]() |
¿El rey Fernando I,
también conocido como Heinrich Rittenhouse? |
Obtenemos la historia de fondo completa al final de la
página de Geni.com de Heinrich:
El linaje de la familia RETTINGHAUSEN no ha sido probado.
Ha sido un tema controvertido durante más de 100 años. En el libro de Daniel
Kolb Cassel publicado en 1893 sobre la historia de la familia Rittenhouse, hizo
un vínculo con las familias reales de los Habsburgo. Esto fue aceptado durante
muchos años hasta que Calvin Kephart, presidente de la Sociedad Nacional de
Genealogía ... "desacreditó" las declaraciones de Daniel K. Cassel
que vinculaban la ascendencia de Rittenhouse con la realeza. Se le ocurrió una
posibilidad alternativa, conectándolos con una familia baronal en el área
general, llamada VON RÖDINGHAUSEN. Aquí nuevamente sus puntos de vista fueron
aceptados hasta hace poco, cuando salió a la luz más información.
…
Ha habido nueva información encontrada en 2002/3 por
Berdine Rittenhouse. Esto se presentó en la Reunión de Rittenhouse en
Lancaster, Pensilvania, en octubre de 2003 ... Los documentos localizados por
Berdine Rittenhouse fueron algunos de los manuscritos manuscritos originales
que Daniel Kolb Cassel hizo cuando estaba escribiendo su libro. Esta historia
ahora suena como cosas de "capa y espada". Había algunas notas
escritas a lápiz en este manuscrito que llevan a los investigadores actuales a creer
que Daniel Cassel NO deseaba emitir la información sobre las conexiones de los
Habsburgo como un hecho real. Parece que solo iba a ofrecerlo como una
posibilidad. Pero algo sucedió entre esas notas y la publicación y cuando se
imprimió, esos detalles se mostraron como hechos reales. Ahora parece como si
alguien más hubiera manipulado el manuscrito antes de que llegara a la
imprenta.
¡Oh, la intriga! ¿Quiénes somos nosotros para creer? Ayuda
recordar que Ellen Marie Larson, la curadora de Geni que publicó la información
anterior y administra la página de Heinrich, todavía lo tiene vinculado a Anna
Jagiellon a pesar de que ella insinúa fuertemente que el enlace de los
Habsburgo es espurio. Ella está colgando la zanahoria mientras niega que la
zanahoria exista. Debo señalar que Ellen es hija de un
Campbell y Dixon, según su propio perfil Geni.com. Te
dejaré decidir si ella es otra "desconexión" plantada. Solo diré
esto: es sospechoso que haya publicado tanta información sobre la familia
Rittenhouse, incluida información que solo se compartió durante una reunión de
la familia Rittenhouse, mientras que su propia genealogía es escasa.
La forma más fácil de apoyar un vínculo entre los Habsurgs
y los Rittenhouse es el parecido familiar. Tenemos la suerte de que el primero
tenía un rasgo familiar muy pronunciado: la "mandíbula de los
Habsburgo". En realidad, se trataba de un trastorno genético que implicaba
el crecimiento excesivo de la mandíbula inferior que causaba una mordida
inferior. Aquí hay un retrato del mismo Fernando que mostré arriba, pero más
joven en vida, antes de que tuviera barba. Puedes ver la mandíbula de los
Habsburgo, aunque no es tan pronunciada como la de otros miembros de su
familia.
El retrato de la derecha es David Rittenhouse, aunque es un
retrato bastante oscuro de él. ¿Puedes adivinar por qué? Su mandíbula es muy
pronunciada, casi habsburguesa, por así decirlo. La mayoría de los otros
retratos de él minimizan su mandíbula. Hay otras similitudes notables, incluida
la frente alta, los ojos muy separados, la cara larga y el puente nasal largo
que está ligeramente curvado hacia abajo.
Como se mencionó, King ha escrito varias novelas bajo el seudónimo de Richard Bachman. Wikipedia
tiene una página entera dedicada a este
seudónimo, completamente separada de la página wiki de Stephen King, lo cual es
muy inusual. King aparentemente creó una extensa biografía falsa de Bachman,
incluido el hecho de que tuvo un hijo que se cayó a un pozo y murió a los seis
años, y que Bachman sobrevivió al cáncer cerebral gracias a una operación
"complicada". Después de que King revelara a Bachman como él mismo,
seleccionó un nuevo seudónimo, Jason Wilch, que se nos dice que era el nombre
de un amigo de la infancia de King "que nunca pasó por la pubertad
correctamente". Se supone que esa última parte es cierta, pero se lee tan
falsa como las cosas falsas. El comité de redacción que compone la biografía
real de King no sabe cómo distinguir una afirmación fabulosa de una realista.
Su historia de la vida de King suena tan fliccional como la historia falsa de
la vida de Bachman, que también escribieron. Están superponiendo fction sobre
fction de manera tan profusa y descuidada que no pueden hacer un seguimiento, o
realmente no les importa, cuándo se supone que es creíble y cuándo se supone
que es absurdo. Pero, ¿qué pasa con el nombre?
Bachman se inspiró en Bachman-Turner Overdrive, una banda
de rock and roll que King estaba escuchando en el momento en que su editor le
pidió que eligiera un seudónimo en el acto.
De nuevo, esto suena fticio. Te daré el verdadero origen
del nombre. En la ascendencia de King encontramos una Anna Bechmann, que
es una variante ortográfica de Beckman y Bachmann.
Simplemente profundizaron en la genealogía de King, ya ves. Pero, ¿por qué King
no admitiría que eligió el nombre de su propio árbol genealógico? Porque
Bachmann es un nombre judío. Una vez más, encontramos a una persona famosa que
oculta su judaísmo. La ascendencia de King se borra después de Anna Bechmann,
una prueba más de que sus raíces judías se ocultan a propósito incluso cuando
desfilan a plena luz del día.
Terminaré donde empecé, con la afirmación de que el propio
"Stephen King" siempre ha sido un proyecto. Parece haber nacido y
criado para ser un desvergonzado traficante de miedo y horror. Aquí está la
foto que su alma mater, la Universidad de Maine, publicó en su anuncio de que
uno de los suyos había "triunfado":
Tienes que reírte de eso. Detrás de la mirada desquiciada
hay una sonrisa obvia, porque King es solo un bromista infantil y malcriado que
cree en su arte tanto como un ateo cree en la vida después de la muerte. A
pesar de eso, todo el propósito del proyecto King es hacerte creer que la gente
realmente está trastornada. Es por eso que han utilizado sus novelas , Rage en particular, sobre un estudiante que
se vuelve loco y dispara en un salón de clases, para explicar la serie
aparentemente inexplicable de tiroteos escolares que han aparecido en las
últimas décadas. Puedes leer todo al respecto en la página de Wikipedia de Rage, donde una sección completa
está dedicada a "Conexiones con tiroteos escolares reales":
•
Incidente de rehenes en la escuela secundaria
San Gabriel - Jeffrey Lyne Cox llevó
un tren semiautomático a la escuela el 26 de abril de 1988 y tomó como rehenes
a 60 estudiantes. "Un amigo de Cox le dijo a la prensa que Cox se había
inspirado en el secuestro del vuelo 422 de Kuwait Airways y en la novela Rage, que Cox había leído una y otra vez
y con la que se identificaba fuertemente".
•
Incidente de rehenes en la escuela secundaria
del condado de Jack: Dustin L. Pierce tomó como rehén un aula de historia en un
enfrentamiento de nueve horas con la policía el 18 de septiembre de 1989.
"La policía encontró una copia de Rage
entre las posesiones en la habitación de Pierce, lo que llevó a la
especulación de que se había inspirado para llevar a cabo la trama de la
novela".
•
Tiroteo en East Carter High School – El 18 de
enero de 1993, Gary Scott Pennington le disparó a su maestra de inglés Deanna
McDavid en la cabeza y mantuvo a la clase como rehén durante 20 minutos.
"Justo antes de los tiroteos, había escrito un ensayo
sobre el libro Rage y estaba molesto
porque McDavid le había dado una calificación C".
•
Tiroteo en la escuela Moses Lake - Barry
Loukaitis abrió el viernes en su salón de clases de álgebra en Frontier Middle
School el 2 de febrero de 1996, matando a dos estudiantes y a su maestra de
álgebra, Leona Caires. Cuando sus compañeros de clase comenzaron a entrar en
pánico, Loukaitis dijo: "Esto seguro que supera al álgebra, ¿no?",
imitando una línea de Rage.
"Loukaitis también ha declarado que trató de modelar su vida después del
protagonista de la novela Rage,
Charlie Decker, quien mata a dos maestros y toma como rehén a su clase de
álgebra".
•
Tiroteo en Heath High School – Michael Carneal,
de 14 años, disparó a ocho estudiantes en una reunión de oración escolar el 1
de diciembre de 1997. "Tenía una copia de Rage dentro del ómnibus de Richard Bachman en su casillero. Este
fue el incidente que movió a King a permitir que el libro se agotara".
Supongo que todos estos eventos fueron engaños, coordinados
por las mismas familias falsas que produjeron los juicios de brujas de Salem y
engendraron a Stephen King, quien está vinculado a todos estos engaños. Miles
me sugirió que la razón por la que eligieron a Stephen para ser el rostro de
las novelas de King fue por su aspecto espeluznante. Es posible que hayan
pensado más en ello que eso; Por otra parte, tal vez no. Lo interesante es que
se le ha hecho un trabajo significativo para corregir sus dientes de conejo,
como puede ver:
Esto lo ha hecho mucho menos espeluznante, en mi opinión,
lo que daña su imagen como el tipo de psicópata que podrías encontrar en una de
sus novelas. Tal vez en su vejez
finalmente se está cansando de interpretar el papel que se le ha asignado. Tal
vez Intel quería que muriera una muerte extraña y temprana de sus novelas, pero
decidió que quería establecerse en el papel del amado escritor abuelo, en su
lugar. O tal vez ha querido retirarse del centro de atención durante años, pero
lo han obligado a mantener el proyecto, ya que ha demostrado ser muy lucrativo.
De cualquier manera, espero que él (su comité) se retire oficialmente de la
escritura pronto. Lo último que necesitamos en este mundo es otra novela de
Stephen King.
[1] Me llama la atención que estos reyes fueran originarios de Kings Langley, pero aparentemente la ciudad recibió su nombre por el hecho de que albergaba un palacio real. ¿Es posible que estos reyes fueran en realidad descendientes de los Plantagenet que, al mudarse a América, cambiaron su apellido para ocultar su ascendencia real? ¿Y que, por una broma interna, eligieron el apellido King? ¿O tal vez que eran de la verdadera familia real, y los reyes en minúsculas que recibían en su palacio real (los Plantagenet, en este caso) eran simplemente la rama de la familia que estaba al frente del trono? Presento todo esto como pura especulación. Eres libre de creer lo que quieras sobre el asunto.
[2] Prouse puede ser en sí mismo una variante de Bruce, como en Robert (the) Bruce, King of Scotland. Por ejemplo, véase un John Prouse de Maryland nacido en 1757 de George Bruce, de Scotsh Bruces. David Bruce, rey de Escocia, se casó con un Plantagenet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario