Reaparecen Abby Martin y Chris Hedges

 

por Miles Mathis

4 de agosto de 2026

Sigo hablando por auriculares. 

¿Recuerdas a Abby Martin, verdad? La chica atractiva y pesada de RT que al principio era una Truther del 11-S pero luego cambió de opinión, diciendo  que no fue un trabajo interno después de todo. Me dijo que mi primera impresión de que era de la CIA probablemente tenía razón. Bueno, sigo teniendo la misma vibra, 20 años después. Sigue siendo guapa con 41 años, que por eso fue contratada y reanimada aquí, pero nunca se ha sentido cómoda delante de la cámara, todavía con un poco de miedo de alguien, como si le apuntaran un arma desde las vigas. Y puede que la haya, no sé. Ya lo he dicho antes sobre muchas de estas personas, y solo estaba medio en broma. Sus ojos están un poco demasiado abiertos... a diferencia de Chris Hedges, que, como Albert Bourla y muchos otros, tiene problemas para mantener los ojos abiertos. Parece que duerme aproximadamente una hora por noche. Tuve la misma reacción con Hedges hace veinte años que con Martin, Tarpley, Cockburn y varios otros, casi cayendo en su papel intelectual pero luego volviéndose serio cuando aprendí más. Hedges vino de Harvard y Colgate, donde fundó un grupo LGBT en 1978, a pesar de ser heterosexual. ¿Qué? Nadie había oído hablar siquiera de LGBT en 1978. Empezó en el Washington Post—el periódico propio de la CIA—y en NPR, y fue corresponsal de guerra en el New York

Veces hasta 2005, que por sí solo es suficiente para enterrarle. Nunca podrá fingir ser alternativo, y mucho menos revolucionario. Cubrió el 11-S para ellos, ganando un Pulitzer como parte del equipo que cubrió Al Qaeda, vendiéndolo como real, aunque siempre fue solo una construcción de la CIA. Luego pasó a Truthdig y RT, fingiendo estar financiado por los rusos, aunque RT es solo otra tapadera de la CIA como Al Qaeda y Al Jazeera. En otras palabras, como muchos Hedges, fue reasignado tras el 11-S al control de la oposición, un papel que sigue desempeñando hoy, como estamos a punto de ver. En Truthdig trabajó bajo la dirección del editor judío Robert Scheer, que comenzó en  Ramparts, una empresa frente a la CIA  . 

En cuanto a Martin, te recuerdo, citando su página de la Wiki:

En septiembre de 2015, Martin lanzó el lanzamiento Los Archivos del Imperio, una serie de entrevistas y documentales. Ha recibido invitados como Chris Hedges, Noam Chomsky, Richard D. Wolff, Ralph Nader y Jill Stein.[45][se necesita fuente no primaria]

Todos los agentes de control de la oposición (y los judíos) mismos—dos de los cuales Desde entonces he expuesto—por eso esa serie pronto se vino abajo. Para 2015 todos estaban hartos de oírla. Esas personas habían perdido su brillo, y todos se fueron al mismo modo que Cockburn y el Contragolpe que también intentó vender el 911 "visto en la televisión", atacando a los Truthers con cobardes Ad homs como Matt Taibbi. Richard Wolff es un economista marxista judío de la Nueva Escuela, por si no lo sabes. 

Eso encaja aquí como un guante, porque Abby Martin acaba de estrenar una nueva película llamada El mayor enemigo de la Tierra, que, a simple vista, es una fuerte condena al ejército estadounidense como el peor contaminador y destructor de ecosistemas del planeta—algo que llevo años diciendo—pero la película en realidad está vendiendo socialismo. Ella y Hedges aparecieron de la nada en Youtube promocionándola, que es como la veo hoy. Al principio me reí, porque no había visto a ninguna de las dos en años. Había olvidado que existían y quizá tú también. Ella ha estado completamente fuera del radar durante la última década, y también Chris Hedges, que desapareció tras su fiasco de plagio en 2014. En ese momento fue reasignado inmediatamente como ministro presbiteriano en Nueva Jersey, otro movimiento que gritaba CIA. Nos recuerda a William Sloane Coffin, ¿verdad?

En fin, todo eso viene de sus páginas de la Wiki, así que no os estoy contando nada nuevo, aunque mi crítica pueda parecer novedosa, ya que viene de la izquierda, no de la derecha. Estoy de acuerdo con mucho de lo que dice Hedges, simplemente no creo que sea sincero. Es un infiltrado de la izquierda, como podemos ver en su libro La muerte de la clase liberal. Su tesis es mayormente correcta, salvo que la clase liberal no ha muerto, ha sido asesinada por la CIA y sus amos, y salvo que aprovecha esta muerte para declarar que el liberalismo es un fracaso, para que estas personas puedan abandonar la Constitución y pasar al socialismo/comunismo, uniéndose a sus primos oligarcas en Rusia y China. ¿Por qué no defender el regreso de este liberalismo tradicional y el desmantelamiento del Estado de Inteligencia? No lo dice. ¿Por qué no reforzar la Constitución? No lo dice. Supongo que piensa que el socialismo ahuyentará a los malos por su nombre. Como ha hecho tan admirablemente en el resto del mundo. 

Esta última película está pensada para atraer a gente como yo, ya que comienza con una fuerte condena al ejército estadounidense, su imperialismo, su violencia e incluso su contaminación. Pero esta vez no me dejé engañar porque sabía que estaban jugando el juego habitual de la confianza. La única pregunta es, ¿qué estaban tramando? Pronto lo descubrí, porque no solo meten varios comentarios a las armas nucleares, vendiéndolas discretamente como reales, manteniéndote con ese miedo, y vendiendo la guerra de Irán como real, y vendiendo la guerra de Irak como real, y mucho menos venden el socialismo en silencio. Martin dice: "O es socialismo o barbarie" [min 17:30]. No dice cómo el socialismo frenaría al ejército, y solo tienes que recordarte a ti mismo a 1984, Rusia o China para verlo. El socialismo simplemente hace que todo tipo de militarismo sea más fácil de avanzar y más difícil de detener, porque afianza aún más al Estado y debilita aún más a la población. Pero lo que dice Martin es muy instructivo para nosotros, porque significa que la CIA está impulsando el socialismo. Ya lo sabíamos, porque de otro modo no tendría una promoción tan asombrosa ni estaría haciendo avances tan fantásticos este año, pero es bueno escucharlo de los propios labios de los agentes mientras fingen lavar al ejército para ganarse nuestra confianza.

Si no me crees, pregúntate cómo pudiste ver esta terrible condena al ejército y a la clase dominante en Youtube, cuando ni siquiera puedes cuestionar a Sandy Hook en Youtube. YouTube es una tapadera de la CIA y el Pentágono, como todas las demás grandes webs, así que ¿cómo ha llegado esto? Te acabo de decir: es un juego de confianza, que te dice lo que quieres oír y lo que ya sabes, pero intenta usarlo para dirigirte igualmente hacia el socialismo, es decir, aún más hacia las manos de la clase dominante. Quieren que te sientas revolucionario al escuchar a Abby criticar a la élite y al ejército (aunque ella es élite y su marido Michael Prysner es militar), para que olvides que el socialismo ha demostrado ser la mejor forma de sofocar toda revolución prohibiendo aún más la disidencia. La disidencia no es una característica del socialismo, ¿verdad? ¿Son los europeos más libres para disidir que nosotros? No, no tienen la Primera Enmienda. La disidencia es una característica de las Repúblicas, ¿por qué Martin y Hedges no promueven una República? Te he recordado que esto es lo que siempre deberías haber preguntado a Chomsky y al resto de ellos, vendiéndote anarcosindicalismo u otra teoría absurda, y es lo que deberías preguntar a Martin y Hedges. Lo opuesto al fascismo no es el socialismo, ya que los vimos ir de la mano en el siglo XX. El opuesto del fascismo es una República Constitucional, solo que mejor que la nuestra: una con una Constitución más fuerte y larga y salvaguardas republicanas más fuertes contra la tiranía de los ricos.   

Ni siquiera necesito recordarte a Rusia y China, ya que Europa es un ejemplo más cercano y importante. ¿Han mejorado drásticamente los gobiernos europeos al volverse semi-socialistas en el último siglo? No, la gente se ha debilitado y los gobiernos se han vuelto más tiránicos. He vivido en Europa, y muchos me decían que cualquier revolución dependía de nosotros en Estados Unidos, ya que están demasiado atados. Les han quitado todo el aire por décadas de propaganda socialista. Han sido domados por sus garantías de servicios sociales básicos de la cuna a la tumba y ya no tienen el valor de preocuparse por que les roben impuestos enormes por cosas que no se entregan. He dado a Noruega como el ejemplo principal en periódicos de la última década, donde recordé a los noruegos que deberían ser millonarios sin pagar impuestos debido a sus campos petrolíferos. Pero de alguna manera los ciudadanos han quedado fuera de esa bonanza, pagando impuestos altos mientras billones son desviados por los sospechosos habituales. Lo mismo ocurre en la mayoría de los demás países europeos, aunque en menor medida. Lo mismo en Estados Unidos, y el socialismo solo lo empeoraría.

Es difícil entender cómo Hedges ignora todo eso, ya que afirma haber sido destetado con Orwell, leyendo Homenaje a Cataluña en lugar de cómics o El Hobbit. Supongo que se perdió 1984. 

Pero a medida que la finta de Trump se derrumba, parece que han decidido que el socialismo, del tipo soviético o al menos del europeo, es la única forma de evitar la revolución. Podrían haber revertido su modelo de los años 50, como he estado aconsejando, pero alguien decidió seguir adelante, redoblar la apuesta y llevar a Estados Unidos y al mundo al modelo de Mordor. Quieren castigarnos por resistirnos, y esa se ha convertido en su pasión dominante tras el 11-S. La bota militar. No les funcionará —¿cómo iba a funcionar?— para ellos mismos, y menos aún para ellos. Sí, será horrible para nosotros, pero será aún peor para ellos, tanto a corto como a largo plazo. Sí, pueden seguir nadando en dinero, pero ¿eso alguna vez les ha comprado autoestima? No, ahora se odian más que nunca, con razón, y solo empeorará a medida que el plan fenicio degenere en el plan de Mordor. Ya se están convirtiendo visiblemente en orcos ante nuestros ojos, como vemos con Hedges—que es siete años mayor que yo pero parece veintitanto—y también llegará para Abby Martin. Su boca ya se está torciendo como la de Matt Damon, y su voz se va hacia un pozo. ¿Cuántos cigarrillos debe fumar? No es demasiado tarde para darse la vuelta, Abby. 

UnEstuardo Ida

Ahora vamos a las genealogías para completar esto. Todo gira en torno a las líneas de sangre, como ya sabéis. El nombre completo de Abby nunca se da, Wikipedia la lista como Abby sin segundo nombre. FastPeopleSearch nos dice que es Abigail S. Martin. Su padre, Fred Martin, vive en una casa de 5 millones de dólares en Orinda, California. Su madre es Nancy Johnson, también emparentada con Nygard, Pirelli, Campbell, Goldberg y Rocha. Nygard es nobleza finlandesa, piensa en Peter Nygard. Pirelli es nobleza italiana y Rocha es nobleza portuguesa. Abby también está emparentada con una O. Lee Stuart, Jr., 104 años, de Fort Worth, TX. ¿No sería gracioso que su segundo nombre fuera Stuart? De hecho, murió en 2011 a los 89 años. Era arquitecto y constructor. ¿Está emparentado con  Robert  de Fort Worth, alias J. R. Ewing de Dallas? Supongo que sí. 

De hecho, acabo de encontrarla, ya que O. significa Oscar. Se escondía detrás de esa inicial. Es Oscar Lee Stuart, Jr. , fallecido en 2011 a los 89 años, primo hermano de Robert Alda Stuart, Jr. Su abuelo fue

Christopher Columbus Stewart, vinculándonos con los Stewart de Kentucky, y con los Swift, Davis, Copeland, Fleetwood (del condado de Loudoun) y McQuinns. El nombre McQuinn es otra prueba de que tenemos a los Stuart correctos, ya que FastPeopleSearch nos dice que O. Lee Stuart estaba relacionado con Abby propiedad de McQuinn Properties en Carrollton. Estos Davis vienen directamente de Jehu Davis, gobernador de Delaware, y sí, era judío. Cambió su nombre a John pero llamó a su hijo Isaac. Findagrave termina estos Stewart en Kentucky, pero podemos cambiar a Wikitree,  donde vemos que continúan de vuelta a Nueva York, donde se casan con los Harrison presidenciales antes de volver a Alexander Stewart de Glendale, Escocia. Llegó a Massachusetts en 1662 con su esposa Hannah Templar. ¿Ves? Te dije que valdría la pena.

También les recuerdo que los destacados Rochas del área de Los Ángeles descienden de Don Antonio Rocha, nobleza portuguesa y marina fenicia, quien ayudó a fundar Los Ángeles hasta 1815, cuando desembarcó en Monterey. Algunas fuentes dicen que abandonó el barco, pero no fue así: era  dueño del barco. Él y su familia pronto poseyeron grandes partes del centro y la zona de las lonas de La Brea y el primer Ayuntamiento en Spring Street. Se casó con Josepha Alvarado, de la nobleza española y otra de las familias más ricas de la zona.

En cuanto a Christopher Lynn Hedges, de Princeton, NJ, su página de Radaris dice que es bancarrota bajo el Capítulo 7 bajo

"ocupación", así que eso es lo que te espera como agente de la CIA en la época de jubilación. Según FastPeople Search ,está emparentado con un tal Timmy Martin, así que eso podría explicar por qué él y Abby trabajan juntos. Eso es lo que siempre hemos encontrado: a estas personas les gusta casarse y trabajar con primos cercanos. También Schwartz, Hollingsworth, Fleming, Hart y Driver. Sus padres pueden ser Thomas y Thelma Hedges de Lambertville, NJ. La hermana de Thelma puede ser Jane Williams, también conocida como Ellen Gallo. Chris proviene del reverendo Thomas H. Hedges de Brooklyn, nacido en 1900, aún listado en FastPeopleSearch como 126. Costó un poco, pero encontré que H. era Havard, y el padre de Chris también es Thomas Havard Hedges, lo cual es interesante ya que Havard=Harvard, y Chris fue a Harvard. Esto significa que la madre de Chris es un príncipe y una caminante de Maine. Su abuela materna es una Bogert/Bogart y una Watson. Aquí está uno de los primos de Hedges, que se parece un poco a él:

 

William Havard, obispo con cinco medallas de guerra. Tocar. Chris también es ministro y ha dicho que le encanta la emoción de la guerra. Revelador, ¿verdad? Los Havard tienen su propia capilla en la catedral de Brecon, Gales. Havard también fue de la Orden de San Juan de Jerusalén (Caballero Hospitalario).