¿Matt Damon como Odiseo?

 

¡No puedes estar hablando en serio!

por Miles Mathis

19 de julio de 2026

No es que crea que importe mucho, pero te recuerdo que antes de empezar sé bastante sobre este tema. Fui el mejor estudiante del país durante dos años en el instituto en clásicas, con la mejor puntuación en el examen de pentatlón de la Nation Junior Classical League, que incluye preguntas de historia y literatura tanto latina como griega. Leí por primera vez la Ilíada y la Odisea a los 16 años, junto con la Teogonía, la Eneida y las principales obras griegas. Obtuve el quinto puesto nacional en literatura clásica. Luego hice doble titulación en Filosofía y Clásicas (principalmente Latín) en la Universidad de Texas, graduándome en 1984 a los 20  años Phi Beta Kappa y Summa cum Laude. He seguido estudiando desde entonces y sigo leyendo a Horacio. Así que para quienes ya dicen "¿qué demonios sé yo de esto?", eso es lo que es. A diferencia de toda la gente en Youtube, yo sí sé pronunciar todos estos nombres.

Ya he visto muchos comentarios negativos sobre el casting de Odyssey de Christopher Nolan, pero ni siquiera lo peor es lo suficientemente fuerte para conmigo. Para empezar, a Matt Damon le pasan por alto la mayoría, recibiendo críticas por ser demasiado sombrío y poco carismático en el peor de los casos. Se supone que Odiseo es brillante, astuto y heroico, y Damon es simplemente... Matt Damon, con su habitual entrega monótona y plana como un perro colgado. Sigue siendo básicamente Will Hunting, ahora con una barba canosa. Pero es mucho peor que eso, porque incluso en el caso de que Damon pudiera actuar y le hubieran dado un guion que no fuera carne de perro, aún así habría sido muy mal elegido solo por su aspecto. Ulises era un tipo enorme y robusto, alto y musculoso, más al estilo de Jason Momoa, pero con el doble de su coeficiente intelectual. No, Ulises no era tan alto como el altísimo Agamenón, pero Homero dice que era más fuerte e imponente, con un pecho muy ancho y cabello largo y rizado. Fue el mejor luchador de los griegos, llevando al mucho más joven y alto Ajax a un empate inesperado.

¿Ya me sigues? Un error de elección del siglo, haciendo que incluso una Helena de Troya negra parezca una buena elección en comparación. Wikipedia dice a Damon como 1,78 m, pero eso es el chiste habitual de Hollywood. No está a menos de tres pulgadas de eso descalzo. [Añadido más adelante: es del mismo tamaño que Robin Williams en Good Will Hunting, y admiten que Williams mide 1,70 m, así que ¿cómo puede Damon medir 1,78 m? Y no, Williams no lleva tacones.]   

Damon es pequeño y poco imponente, con casi nada de carisma, y aunque vemos que se fue a un atracón de drogas con drogas en este papel, eso no ayudó más allá de quitarle grasa del torso y ponerle bíceps. Sigue sin tener presencia en pantalla, lo cual no es una buena forma de interpretar a Ulises. Esto es un problema por muchas, muchas razones, pero la primera de ellas puede ser que no tenemos explicación de por qué todas estas diosas y ninfas seguirían enamorándose de Ulises, secuestrándolo y dándole ayuda. Si lo hubiera interpretado Jason Momoa, podríamos empezar a entenderlo, pero con Damon no tenemos ni idea. Damon es solo marginalmente mejor como Ulises que Rob Schneider. Nolan intenta ocultarlo, como siempre, rodando toda la película en la oscuridad, con los micrófonos bajo un fardo de heno, pero no funciona realmente. 

La otra elección de reparto que no está lo suficientemente criticada para mí es la de Charlize Theron, de 50 años, como la Calipso de 16. No, Homero no dio la edad de Calypso, pero era una ninfa y así son las ninfas:

Eso es Hylas and Nymphs de Waterhouse , que fue retirado de las paredes de la Manchester Art Gallery en 2018, junto con todas las postales de la tienda de regalos, después de que algunas mujeres se quejaran de que representaba pedofilia. Que no es así: esas pequeñas ninfas resbaladizas están secuestrando a la hermosa Hylas, no al revés. Y no son niñas, como se puede ver tanto por sus cuerpos como por sus deseos. Pero esa historia te explica por qué Calipso no pudo ser interpretada por una chica de edad adecuada en 2026: emparejarla con un Matt Damon de 55 años habría incendiado Hollywood y los medios woke, desde ambos lados, rojo y azul. Así que en su lugar tenemos al Theron helado, postmenopáusico, teñido y de plástico, supuestamente secuestrando a Odiseo como su juguete sexual. ¿Funciona? NO. Ella y Damon tienen toda la química del atún y el jarabe de arce.

Theron debería asumir el papel de Cruella De Vil en lugar de Glenn Close, no intentar interpretar a Calypso. 

Encontramos el problema opuesto con Zendaya como Atenea, ya que tiene 29 años y puede interpretar a una persona más joven. Admito que es hermosa: así fue como llegó hasta aquí, claro. Pero no es Atenea. Quizá Cassandra o Laodice, pero nunca Atenea. Ella también aparece con 178 cm o 1,78 m, que es la misma broma otra vez. Puede que esté cerca de eso con unos tacones de 4 pulgadas, pero parece pequeña y se hace más pequeña en pantalla. Es lo contrario de una estatua. Atenea era un poco varonil, siendo la diosa de la guerra siempre retratada con su casco, escudo y lanza, así que podría haber sido interpretada por alguna actriz alta cripto-lesbiana de Hollywood de unos 30 años. [Piensa en Geena Davis hace 30 o 40 años. O Gal Gadot, que es israelí pero parece griega. Uno se pregunta cómo esa mujer no consiguió ser elegida para algún papel en esta película. Debe de tener algo que ver con Blancanieves, ¿no cree? O quizá le ofrecieron el papel y sabiamente lo rechazó.] En cambio, Nolan decide invertir eso también, aunque no tengo ni idea de por qué. Supongo que tuvo que ir obscenamente contra su tipo con cada elección, como la mejor manera de confundirte. 

La prueba definitiva de eso es Lupita Nyong'o, a quien algunos blancos llaman fea, lo cual desde luego no ayuda. Es muy hermosa y no habría llegado a donde está de otro modo. Pero con 43 años es demasiado mayor para interpretar a Helena, y está claro que Helena no era negra. Tampoco lo era Clitemnestra, a quien Nolan vende como su hermana gemela. Pero eran medias hermanas y no gemelas, así que esto no funciona sin importar el color que tenga. El padre de Helena era Zeus mientras que el de Clitemnestra era Tíndaro, rey de Esparta, así que obviamente cabría esperar que Helena fuera mucho más espectacular. 

A muchos le molesta mucho que Nolan pensara que estaba cualificado para cambiar tantas cosas aquí, reescribiendo una de las mejores historias de aventuras de todos los tiempos para adaptarla a un "público moderno", especialmente cuando la historia original habría funcionado mucho mejor. Podemos entender por qué no tenía hombres atados a la parte inferior de los carneros en la escena del Cíclope—eso no sería posible, ya que los carneros son demasiado pequeños—pero para el resto de esto es un misterio. ¿Por qué no hacer que Odiseo diga que no era "un hombre", la parte más ingeniosa y memorable de toda la historia? ¿Por qué cambiar a Aquiles por Sinón en el Hades? ¿Por qué no mostrarnos a las bonitas Sirenas? ¿Por qué crear a los Laestrigones y Caribdis con CGI y luego fingir que no podrías hacer lo mismo con Escila, por algún guiño a la pureza? ¿Y por qué insertar muchos minutos de Ulises predicando al final sobre la caída de la Edad de Bronce, cuando no podía tener ese tipo de perspectiva porque estaba dentro? Eso fue torpe, innecesario, y añadió otros 20 minutos a la duración, que podrían haberse usado antes para los Devoradores de Loto, Nausícaa, Hermes, Afrodita y un centenar más. Pero fue la pretensión clásica de Nolan y la fuerza de la mano, intentando darle a todo un peso que no tenía filmando a Damon haciendo una mueca en la oscuridad con música ambiental, con cortes a la matanza en Troya.

Lo que nos lleva al enigma que nadie más ha resuelto: si Helena es tan oscura y su padre es Zeus, eso implica que Zeus también es negro en esta reimaginación. 

También felicitaciones a Screen Warz por ver un problema lógico que se me escapaba. Recomiendo mucho su análisis. Si Helena y Clitemnestra fueran gemelas, entonces habría dos "mujeres más bellas del mundo", explotando toda esa idea también. No hace falta que Afrodita ofrezca a Helena a París, ni que París se la lleve, podría simplemente cruzar el Mediterráneo hasta África y coger otra hermana negra de esta familia. Si no hay un trillizo esperando allí abajo, quizá una hermana menor aún más guapa. 

Lupita tampoco ayuda con todas las tonterías que dice en las entrevistas, como si Homero debiera consultarla antes de escribir esto hace 3000 años. Incluyó doce papeles femeninos principales* en esta épica bélica (y unas doce menores), cinco de ellos diosas, y Lupita consiguió dos de ellos para los que no estaba cualificada, pero eso no le basta. Lo sorprendente es que la Odisea tiene un personaje negro, Memnón, Rey de Etiopía, al que Nolan fácilmente podría haber mejorado, ampliando su papel y consiguiendo los puntos necesarios con la Academia, pero no lo hizo. Como con Ketanji Brown Jackson, tenía que ser una mujer negra,  y tenía que ser la mujer más hermosa del mundo, la cara que lanzó mil barcos. Solo eso encajaría con la propaganda actual y la agitación mental actual. Todo tiene que estar intencionadamente boca abajo, colgándote de los tobillos como Aquiles sobre el río Estigia. Si no, la CIA no puede ablandarte adecuadamente. Hablaré más de eso en un momento.

Samantha Morton es la única elección de reparto que no está completamente equivocada, ya que lo intenta a pesar de un guion arruinado, pero la necesitaban hace 25 años cuando se veía así:

Esa es la cara misteriosa de un hada o diosa bruja, y puedo creerlo completamente como Circe.

Eso, a los 49, no tanto. Parece que debería estar trabajando en una parada de camiones con toda esa máscara horrible. A mí me parece que sus ojos siguen siendo su mejor rasgo, ¿por qué los taparía con esa suciedad? Y las diosas nunca parecen tener 49, porque no envejecen. Puede que pienses que soy cruel, pero solo soy realista. Oye, hay muchos papeles que no puedo interpretar ahora que hace veinte años sí podía hacer, y puedo admitirlo. Todos envejecemos. Así es como es. Y no es misoginia, ya que dije lo mismo de Hugo Weaving, 41 años y muy calvo cuando interpretó a Elrond. Los elfos no envejecen ni se quedan calvos, así que eso fue un desastre para el casting que terminó la trilogía. Al menos ponle una peluca de elfo elegante, por Eru. 

Regla número uno del cine: contrata a gente que parezca adecuada. Esto no es radio.

[21 de julio: He seguido dándole vueltas a esto, a medida que llegaba más información. Cuando mencioné a Jason Momoa arriba, pensé inmediatamente que no trabajaría, ya que la gente vería a Aquaman, no

Ulises. Pero ese era el problema con la gente que realmente eligieron: todos son demasiado familiares, siendo Spiderman, Batman, Clea, Bourne, y demás. No me di cuenta de hasta qué punto eso era al entrar en esto, ya que yo

No he visto ninguna de esas películas. Ni siquiera me di cuenta de que Pattinson ahora era Batman y Holland ahora era Spiderman. Tampoco he visto Aquaman, pero sabía que Momoa interpretaba el papel por clips de SNL en Youtube. Youtube también me dio la pista sobre el problema mayor, donde muchos bromean diciendo que Batman amenazaba a Spiderman cuando Antínoo amenazaba a Telémaco. Obviamente eso es solo otro gran problema entre muchos aquí, ya que impide que el público se sumerga en el mito adecuado. Ya he criticado a todos estos actores ricos por ser demasiado mayores, y no es solo cuestión de edad, es una cuestión de monotonía. Sobresaturación. Habrían sido mal elegidos incluso si hubieran sido mucho más jóvenes, ya que simplemente no se pueden creer en estos lugares. Los mayores deberían apartarse y dejar que algunos jóvenes tengan su momento.

¿Sabes cuánta gente increíble hay en este mundo—gente tan hermosa o llamativa que te deja sin aliento. Dirás que quizá esas personas no saben actuar, pero tampoco ninguno de los elegidos por Nolan, así que ¿cuál es la diferencia? La diferencia es que al menos se parecerían a sus personajes, siendo de la edad y tamaño adecuados, que sería mejor que lo que tuvimos. Puede que pensaras que estaba siendo cruel con Damon o Theron o los demás, pero la crueldad va en la dirección contraria, porque al aceptar estos papeles que no deberían aceptar, están desplazando a todo un elenco de jóvenes talentos que fueron descartados por ellos. Ahí es donde realmente está la crueldad. Nolan y su equipo de casting deberían haber rastreado Grecia y todas las islas mediterráneas durante unos meses, buscando a las personas más increíbles que pudieran encontrar, aquellas que realmente encajaran con estas partes. Si tuviéramos que lidiar con acentos griegos o voces en off, habría sido mucho mejor que lo que tuvimos. En el tiempo que llevó rodar, podrían haber enseñado inglés a todo el elenco. Así habríamos tenido un nuevo grupo de caras sin cargas, y podríamos imaginarlos como sus personajes.

Nolan afirma que la primera Star Wars fue su principal inspiración profesional, pero no aprendió esto de ella. Recuerda, George Lucas optó por desconocidos precisamente por esa razón, y por eso funcionó. Luego salpicó al joven reparto con algunos veteranos como Alec Guinness y Peter Cushing para darle peso. No hay nada parecido en La odisea de Nolan, aunque podría haber usado a Anthony Hopkins como Homero para narrar, dándonos algo de contexto al principio, en lugar del rapero Travis Scott. Y hay docenas de actores de la BBC de ambos sexos a los que el británico Nolan podría haber recurrido para darle algo de peso a esto, pero por alguna razón no lo hizo. Quizá había una cláusula en el contrato de Damon que decía que no quería que nadie le hiciera parecer un peso ligero, lo que limitaba el reparto a Tom Holland, Elliott Page, Zendaya, John Bernthal, etc. Lo que la convirtió en una película completamente extravagante. O lo que yo llamo un flim.]     

¿Entonces quién lanzó esta abominación? Ninguna de las críticas ha señalado la culpa hacia donde debería, ya que Nolan no la lanzó él mismo. Su viejo amigo John Papsidera lo hizo.

No parece saber mucho sobre mujeres, y quizá podamos entender por qué. Oye Nolan, quizá deberías contratar a alguien que haya tenido una cita para elegir reinas y diosas. He notado que la página de Wikipedia de John está bajo un fuerte confinamiento, lo que indica los niveles de ira aquí. No tiene biografía allí ni en IMDB, lo cual también es curioso. Quería comprobar si también hizo el casting para Ridley Scott, ya que las películas de Nolan son el mismo tipo de pesadillas de casting que las películas tardías de Scott como Prometheus, donde Theron también apesta el lugar. A ambos también les gusta Guy Pearce, por razones desconocidas para cualquiera con ojos o oídos. Su cara y sus habilidades actorales parecen reconstruidas tras un desagradable accidente de coche. Es otro tipo Damon con una popularidad completamente fabricada.

Nolan figura como el único escritor, así que no puede esconderse detrás de Papsidera, su hermano o nadie más en esta categoría, y mucho menos Homero, que estaría horrorizado. Uno de mis fallos favoritos de la película, y prueba de que Nolan está totalmente fuera de su alcance, es la escena del caballo de Troya. No contento con tener su caballo a cuatro patas como los demás, Nolan les hizo construirlo empillado, con las ancas casi en el suelo. Los hombres más bajos dentro estarían casi en el suelo, así que cuando el caballo fue enterrado en la arena para entregarlo como "regalo" a los troyanos, estaban a nivel del suelo. Muestra a algunos hombres ahogándose dentro y respirando entre juncos huecos cuando subió la marea. ¿Ves el problema ahí, Sherlock? Eran marineros profesionales que habían estado acampando en esa playa durante diez años, así que deberían saber dónde está la línea de marea alta, ¿no? Además, ¿de dónde salieron los juncos? ¿Algunos de estos tipos dijeron, oye, creo que me llevaré unas cuantas juncas huecas cuando entre, por si acaso quedamos atrapados en el agua? Pero si hubieran hecho eso, algunos de sus compañeros marineros podrían haber dicho: "¿Por qué no enterramos esto por encima de la línea de la marea?" Esta fue idea de Odiseo, ¿recuerdas?, y se suponía que era el más listo de los griegos, pero no sabía dónde estaba la línea de marea alta. 

Pero vamos a dejar de guiones y repartos, aunque eso fue suficiente para condenar esta película. Todos, incluso quienes dicen que es un fracaso, empiezan diciendo lo gran director que es Nolan. Lo siento, debo haberme perdido eso. Todas las películas que he visto de él son desastres propagandísticos como esta. Mala iluminación, mal sonido, mal reparto, guiones inflados y sin sentido, y una dirección horrible. Oppenheimer no tenía cualidades redentoras, siendo  propaganda (propaganda fallida) de principio a fin. La CIA y el Pentágono compraron ese Oscar y todas las críticas en Rotten Tomatoes y otros lugares. Tuvieron que hacerlo porque ningún humano real podría haber aguantado eso. Si lo hubieran hecho, no lo habrían admitido. Era largo, aburrido, fragmentado, históricamente inexacto en mil sentidos, lo opuesto a sexy, oscuro, deprimente, inaudible y contradictorio. Nolan logró la increíble hazaña de hacer que incluso Emily Blunt pareciera repulsiva.

 Interstellar  puede que fuera aún peor, aparentemente escrita por el hermano pequeño retrasado de Nolan, que nunca terminó el instituto y no distinguía un agujero negro de un agujero de culo al entrar. ¡Y el casting! Quiero decir, McConaughey y Hathaway como astrofísicos de la NASA. Esto fue Dumb and Dumber se encuentra

La excelente aventura de Bill y Ted en Saturno. Supongo que tenemos suerte de que McCon no fuera elegido en la Odisea como Zeus, diciendo "vale, vale, vale" mientras el Caballo de Troya era rodado hacia el patio.

Te das cuenta de que McCon es una de las personas más tontas de Hollywood, igualado solo por alguien como Heather Graham. Y eso se refleja en su cara en todo momento. En alguna comedia romántica ligera eso puede que no importe, pero en Interstellar importaba mucho. Pero McCon era un genio comparado con el guion allí, que era un desastre de proporciones apocalípticas, una larga avalancha de contradicciones evidentes. Lo peor es la admisión de que la Relatividad no permite causalidad hacia atrás ni retroceder en el tiempo, y luego depender toda la película de una causalidad hacia atrás. Le destrozo a la película otro agujero negro en ese último enlace.

Entre medias tuvimos Tenet, que admiten que fue un fracaso, perdiendo alrededor de 100 millones de dólares. En esta la CIA pagó a Nolan para que los escribiera en un guion sobre causalidad atrasada, porque querían formar parte de esa diversión. Allí, Nolan eligió al hijo de Denzel y a Pattinson como protagonistas, un fracaso garantizado, así que quizá todas estas películas sean solo una prueba del apoyo de la CIA. Nolan ha dicho que la proporción en Youtube para la Odisea no importaba, y sin duda tiene razón porque la CIA comprará los premios y taquillas que necesite para vender esto como un éxito. Pueden falsificar cualquier cosa, incluso la taquilla, y he demostrado que llevan haciéndolo décadas.  Allí te mostré cómo Box Office Mojo falsifica cifras ajustadas por inflación usando multiplicadores incorrectos para películas que no les gustan, por ejemplo, subiendo la nueva basura de la CIA por encima de las viejas películas de Disney. Bueno, si pueden hacer eso, pueden hacer cualquier cosa, incluso recuperar cifras de taquilla desde cero. Ya lo hacen con cifras de desempleo, bestsellers, manchas solares, totales de votos y las bolsas de valores. Las cifras de taquilla son mentiras piadosas comparadas con eso.

Ahora hay muchas fanfarronadas por parte de los fans de Nolan en Youtube sobre una puntuación de palomitas de 9,5 en Rotten Tomatoes, pero siempre parecen pasar por alto el 5,1 de Metacritic y el 4,3 de Letterboxd. ¿Cómo pudo pasar eso? ¿Cómo puede variar una puntuación de audiencia en más del 100% entre plataformas? Creo que ya sabes: Rotten Tomatoes fue comprada y están borrando todos los aspectos negativos. Y he descubierto otra forma en la que están haciendo trampa en taquilla: Nolan hizo esto específicamente para IMAX y casi todo el mundo que lo ve paga hasta 25 dólares por entrada. Los youtubers están publicando fotos de cines vacíos proyectando la película que no es IMAX. [Los precios de las entradas eran de unos 10 dólares la última vez que fui al cine y nunca he hecho IMAX.] Así que ahora tienen que vender muchas menos entradas para el mismo número de taquilla. Para comparar con películas anteriores, deberían clasificar por entradas vendidas, no por cantidades en dólares, y luego corregir por población (consulta mi enlace anterior para más información). En cambio, finalmente han descubierto que no tienen que informar de números reales. Pueden inventarse lo que quieran. Toda popularidad ahora es simplemente fabricada. No les importa lo que quieras o pienses, seguirán ofreciendo lo que quieren que tengas y dirán que te encanta. Tienen a sus esclavos de los medios que informarán de lo que les digan que informen.   

Pero retrocedamos. ¿Por qué digo que el guion de la Odisea es una abominación? No porque se basara en una reescritura woke de esta épica canónica, la obra que ha definido lo "épico" durante 3000 años. No, no podemos culpar a una desagradable señora judía †tatuada "clasicista" con un rencor transparente contra hombres y dioses por igual, aunque sea ella quien llamó a Sócrates "parlanchina" en uno de sus títulos de libros.** [Última hora, 21 de julio: ni siquiera a Wilson le gustó la película. ]

Melancolía encarnada

Nolan no tenía que usar esa traducción. Nada le obligaba a hacer esto. ¿O no? ¿Es solo una coincidencia que todas las películas de Nolan parezcan haber sido eliminadas de Langley, vendiendo Kool-Aid del gobierno? Oppenheimer es obvio, vendiendo el proyecto Manhattan. Interstellar vende descaradamente a la NASA, admitiendo que la NASA nos miente pero asegurándonos que es por nuestro propio bien. Tenet vende directamente a la CIA, mientras también vende el universo irracional de fuerzas espeluznantes de la física convencional. Las películas de Batman lo robaron de los cómics y lo insertaron en la típica distopía de la CIA, donde todo está escrito y grabado para que tomes antidepresivos. Incluso matan a sus actores en suicidios falsos, esperando que captes la indirecta y le sigas. ¿Y la  película de la Odisea? ¿Qué proyecto está vendiendo? De nuevo, es muy evidente, ya que te pasan por encima desde el primer fotograma. No es sutil. Esta Odisea debería subtitularse Operación Caos. Trannies como soldados, kenianos como griegos, ancianas como niñas, chicos bajos interpretando a tipos altos, dioses explicados como delirios de TEPT, viajes por el soleado Mediterráneo filmados en un invierno de oscuridad deprimente en Svalbard, con una banda sonora de Expediente X. Y, sobre todo, la destrucción total del héroe y masculino, que da la vuelta a la epopeya. Nolan, a instancias de la CIA y los espectros billonarios que hay detrás, ha mojado a Homero por los talones del río Estigia, pero le ha dejado ir, esperando ahogarlo para siempre. De nuevo, esperando que captes la indirecta y le sigas. No necesitan la competencia.

Deberías haber pausado en esa mención de dioses, ya que volvemos a ver a la CIA y a la gente para la que trabaja no les gustan los dioses. Ya me he encontrado con esto antes, en mi extenso artículo sobre el Espíritu y la Musa, donde te recordé que Lucas creó una nueva religión con la Fuerza, pero "se olvidó" de darle dioses. Lo mismo ocurre con Juego de Tronos e incluso El Señor de los Anillos de Jackson, que no menciona a Elbereth ni a los otros Valar. Aquí vemos lo mismo, donde la mayoría de los dioses o bien no aparecen (Afrodita, Hermes, Zeus, Hera e incluso Poseidón), o se explican como alucinaciones como Atenea. Alguien dijo que Nolan reimaginando La Odisea era como un ateo reinventando la Biblia, lo cual me pareció bastante apropiado. Lo mismo puede decirse de una feminista que reinventa La Odisea o prácticamente cualquier otra cosa creada por un hombre. Las mujeres deberían crear su propio arte, no sobrescribir el nuestro. Y Nolan prácticamente cuenta como mujer aquí, como hemos visto.

El falso Ulises de Damon dice que desafiará a los dioses, pero esto va en contra de todo en la Odisea de Homero, donde nunca lo hace. Enfurece a los dioses y es puesto a prueba por ellos, pero también es asistido por ellos y supera la mayoría de las pruebas. Por eso, por supuesto, es el héroe. Odiseo no se comió el loto, sus hombres sí. No ofendió a Circe, sus hombres sí. Ulises advirtió a sus hombres que no mataran el ganado de Helios, pero lo hicieron de todos modos. La película da la vuelta a todo esto, haciendo parecer que desafía a los dioses y es la causa de su ira, cuando en realidad se debía más a sus hombres. Por eso mismo él regresa a casa y ellos no. Son los productores de esta película quienes han desafiado tanto a Homero como a los dioses, y veremos a dónde les lleva. Caribdis espera.      

        

Esto es extraño: en Wikipedia dice que había 108 pretendientes. Pero acabo de revisar el texto y en ningún sitio dice que hubo 108 pretendientes. Pero claro, eso son ases y ochos, Chai, así que parece una señal. La CIA nos dice que ahora se han tragado la Odisea como todo lo demás. Guarda tus copias antiguas en una caja fuerte ahora, porque sin duda caerá pronto bajo el efecto Mandela . Te dirán que el perro de Odiseo nunca fue Argos ni Argus, sino que siempre fue Arli$$. 

Como una especie de reflexión tardía, investigué la ascendencia de Sir Christopher Nolan, esperando que fuera judío y de nobleza, que al parecer lo es. Prácticamente tenía que ser ambos para explicar su increíble ascenso y su título de caballero para películas de propaganda. Es un Rees por parte de su abuela paterna, lo que posiblemente lo vincula con la princesa Diana y los Spencer. En mi artículo sobre ella descubrimos que era prima de su guardaespaldas Rees. Admiten que los Nolan son irlandeses, y los Nolan irlandeses de la nobleza están relacionados con los Drummond, lo que los convierte en Estuardo como la escritora Emily Wilson. Lo que podría explicar ese vínculo. Por su madre estadounidense Christina Jensen de Chicago, Nolan es un Fisher, un Swan y un Morgan. Por parte de su abuela materna (de ascendencia matrilineal) desciende de un Asa Fisher, que podría ser el banquero judío multimillonario. Aunque no sea así, el nombre indica que es judío. Esta información es de Ethnicelebs, que enlaza con Geni.com, pero si tomamos ese enlace descubrimos que su página ha sido eliminada recientemente. Tienden a confirmar que hay algo que ocultar. Su esposa Dame Emma Thomas también ha sido nombrada caballera por separado, lo que indica que ella también es judía y de nobleza. Wikipedia tiene una página dedicada a ella pero oculta a sus padres. Ethnicelebs no tiene página para ella.

Parece judía e incluso tiene mandíbula de Habsburgo, así que puede que tenga su rango. El hecho de que haya conservado su nombre también lo indica. Prepárate para lo siguiente. Luego seguí la idea de que era de los Thomas de la nobleza, baronetes de Wenvoe, y ¿adivina con quién están emparentados?   A los Oppenheim de Alemania. Una coincidencia salvaje, ¿verdad? Bueno, no, probablemente no, ya que estos Thomas también están relacionados con los Seymour, lo que nos vincula con los Neviles, Noels, Chapman, Manners y... Spencers. Así que Nolan aparentemente se casó con una prima, como siempre hacen. La mayor parte de su promoción y por tanto su fama proviene de ella, ya que ella ha sido su productora desde el principio. Hay cuatro Emma Thomas en la nobleza, lo que indica que es un apellido familiar para estos baronetes, pero esta Emma Thomas no aparece en la lista.

¿Y cómo encaja Lupita Nyong'o en esto? Bueno, podemos estar seguros de que ella tampoco fue una contratación accidental o accidental, siendo otra prima. Su madre está oculta en Wikipedia, y eso es porque es una Achieng, lo que la vincula con Achieng Oneko, uno de los fundadores de Kenia. Como Kenia se formó a partir de una colonia británica, podemos estar seguros de que todos estos fundadores tienen algún vínculo de sangre con la Reina, siendo de alguna manera en parte fenicios. La pista puede estar en su abuela Achieng, cuyo nombre completo aparece en Ethnicelebs como Roscmcll Jane Achieng. Obviamente Roscmcll no es un nombre femenino nativo en Kenia, así que esto puede referirse a los Dillon, condes de Roscommon. Eso encaja aquí porque están muy relacionados con los Spencer, a quienes hemos visto varias veces arriba. Véase Lord Clonbrock, que se casó con la hija de Francis Spencer, primer barón Churchill. También recuerdo a Hugh Cholmondeley, barón Delamere, uno de los principales colonos de la nobleza blanca en Kenia, básicamente dirigiendo el lugar para Inglaterra a principios del siglo XX. Era un Hamilton y Seymour por parte de su madre, así que tenemos eso de nuevo, los Seymour vinculándonos directamente con los Nolan. 

Añadido el 21 de julio: Hablando de fenicios, un lector me llamó la atención sobre algo que me había perdido en mi propia lectura demasiado superficial, oculto por murmullos y mal sonido. Requirió verlo en línea, donde podía pausarlo y escucharlo una y otra vez. Penélope habla en cualquier escena temprana con Telémaco sobre el Pueblo del Mar, o Pueblos del Mar, y vuelve a salir más adelante, muchas veces. Esto es asombroso, ya que es una respuesta casi enterrada a mis artículos anteriores que mostraban que los fenicios eran los Pueblos del Mar, y que también son iguales a los israelitas como David y Salomón, siendo suegros. También igual que los persas, los minoicos, los micénicos y muchos otros... incluidos los ítacas. Todas esas islas fueron bastiones fenicios desde hace mucho tiempo. Incluso el nombre Ítaca apunta a los fenicios, ya que proviene del nombre fenicio Utica, que significa "casco viejo". Así que los ancianos de

Ítaca no habría estado construyendo defensas contra los Pueblos del Mar: ellos eran los Pueblos del Mar. La Guerra de Troya es en realidad una historia sobre una gran conquista de los Pueblos del Mar, escondida tras Ítaca, Esparta, etc. La Odisea es un recorrido por comunidades y lugares turísticos de los Pueblos del Mar. ¿No me crees? Pues pregunta a Nolan entonces. A las 2:24:20, Penélope lo admite. Dice "sois el Pueblo del Mar". Y Odiseo dice: "Sí, mi Reina."

Tardaron casi tres mil años, pero los fenicios finalmente han admitido quiénes son, ¡en esta película de Hollywood en 2026! Vaya. Tengo que decir que eso por sí solo hizo que mereciera la pena verla. 

Sigo volviendo a esto para saber más, porque así de enfadado estoy. Como os he mostrado, esto no es solo una película, es otro gran proyecto fenicio/CIA para capturar la cultura y reescribir la historia. Pero esta es una de las batallas por las que lucharé, junto con el arte y la ciencia. Las Musas me asignaron esta defensa hace mucho tiempo y la acepté con entusiasmo. No he sido un friki de los clásicos desde la universidad, pero sigue siendo uno de mis bebés. 

Casi todos los demás lo presentan como izquierda contra derecha, chud vs. woke, porque eso es lo que quieren que pienses. Pueden seguir dividiéndonos mientras nos ablandan. Pero no es eso en absoluto. Eso se puede ver claramente en Youtube, donde el debate no es honesto. Es un levantamiento natural frente a una respuesta artificial. Los que están en contra de la película son en su mayoría muy sinceros, con largas explicaciones racionales de por qué la odian y qué es exactamente lo que falla, mientras que los que están a favor de la película no están tanto a favor como contra quienes están en contra. Es el típico manual de la CIA con los ad hominem baratos, llamando chud, timadores o odiadores a todos los que no tragan la propaganda con alegría. No pierden tiempo explicando exactamente qué es lo que tiene de bueno la película, ¿cómo podrían? Así que simplemente lo cubren con algunos elogios anodinos y poco específicos, tomados del libro general de elogios de la IA, masticando las bolas de Nolan durante los diez segundos requeridos y luego pasando a trucos de debate para muñecos. Estaban siendo tan golpeados al principio que enviaron un memorando para declarar la victoria basado en taquilla y guardar las carpas. La jugada Sore/Loserman que les ha funcionado tan bien. Un gran fin de semana de estreno y un 9,5 en Rotten Tomatoes, así que la película debe de ser genial, ¿no? Sí, al nivel de Ne Sha 2. Si el

Odyssey recauda 1.100 millones de dólares y será exactamente la mitad de buena que Ne Sha 2, ¿verdad? El verdadero uso de las estadísticas.

Pero resulta que es aún peor que eso, porque, como advertí antes, tanto Box Office como Rotten Tomatoes están comprados, y eso ya está saliendo a la luz. Como todos estos bromistas de Youtube, que son solo agentes de la CIA disfrazados, con sus cifras de visualización falsificadas, las cifras de taquilla están arruinadas y Rotten Tomatoes es una tapadera de la CIA. Lo mismo para la Academia, así que prepárate para eso. La CIA comprará un montón de Oscar para este festival de propaganda. 

¿No me creas que Rotten Tomatoes es una tapadera de la CIA? Pues busca los propietarios. Algunos en Youtube nos dicen que los propietarios son WarnerBrothers y NBC Universal. Ya es bastante malo, ¿no?, porque esto es un estudio de Hollywood que está haciendo sus propios datos. Pero es peor que eso porque NBC en realidad es propiedad de Comcast y WarnerBrothers fue comprada por Discovery Inc, ambas subsidiarias de la CIA. AT&T básicamente se hizo con Comcast en 2001, pero mantuvo el nombre Comcast para ocultarlo, y AT&T siempre ha sido los fenicios, que también poseen todos los gobiernos, así que se podría decir que AT&T es el gobierno. Desde luego, nunca ha sido privado, como suele entenderse ese término. En el fascismo encubierto que llamamos gobierno (o antes lo era), no hay una diferencia real entre privado y gobierno, ya que el gobierno pertenece a los billonarios. En fin, todas las grandes empresas ahora pertenecen a las mismas familias, y usan la CIA para gestionar toda la propaganda, como aquí. Así que en ese sentido casi todas las grandes empresas son tapadas de la CIA. 

Y si pensabas que la CIA solo estaba activa en países extranjeros, piénsalo de nuevo. La CIA está principalmente activa aquí, ya que otros países tienen sus propios maestros de la propaganda. Su principal trabajo no es luchar contra el terrorismo ni espiar en el extranjero, su principal trabajo es la Operación Caos: hornearte a tiempo completo en un mundo completamente falso. TÚ eres el objetivo. Y aunque tienen decenas de miles de personas en el trabajo, no están solos: cuentan con el respaldo del FBI, toda la inteligencia militar, especialmente la Fuerza Aérea y la Marina, y decenas de otras agencias, así como miles de falsas ONGs, como el SPLC, que fue expuesta recientemente. En total, literalmente tienen millones de personas en el trabajo.   

Pero volviendo a la Odisea. No son solo una o dos personas que afirman que, tras intentar comprar entradas online y encontrar que el cine estaba casi lleno, fueron de todos modos y encontraron el cine vacío o medio vacío. Son cientos, y esto es solo la primera semana. He recibido muchos informes directamente y he visto muchos más en internet. Estamos viendo informes de trabajadores del cine que lo admiten. También muchos informes de personas que han sido baneadas, shadow-banneadas o eliminadas en Youtube y otros lugares. La CIA está intentando sofocar esta respuesta, pero tiene problemas debido al volumen. Los avisos de retirada están sesgados fuertemente hacia quienes odian la película, como era de esperar. Censura para proteger una popularidad fabricada. 

Pero por mi propia investigación, lo que veo aquí me recuerda al 11-S o a Sandy Hook, cuando la CIA fue totalmente superada en armamento por personas reales. Incluso con todos sus planes previos de contención y acorralamiento, fueron masacrados en esos eventos, subestimando gravemente a su oposición. Lo mismo está ocurriendo aquí, porque la gente real no se rinde ni se retira, solo disparan cada vez más munición, que los agentes pagados no pueden evitar. Ya se está acumulando en su contra, ya que la farsa en taquilla y las compras de críticos están saliendo a la luz, y predigo que solo va a empeorar. De hecho, garantizo  que seguirá empeorando, porque me aseguraré de ello. Este artículo es parte de la razón por la que estas cosas salieron a la luz: recordé a todos que había otro nivel en la madriguera que aún no habían cavado.          

*Nolan omite a Afrodita y Nausicaa, lo cual no es culpa de Homero.

†Emily Wilson estuvo casada con un Roth, admitida como judía, y su madre es una Duncan-Jones y Estuardo de la nobleza. También es Davies/David.

‡Luego supe que realmente rodaron en Islandia.  Eso es un poco como rodar Nanook del Norte en Seychelles.   

**En su promoción del libro Odisea de Wilson por el New Yorker, la escritora Judith Thurman comienza así:

El tema de la Ilíada es la muerte, y el de la Odisea es la supervivencia. Ambos exploran la psique masculina y el fascino de las mujeres en su valentía.

No, para ti es aún peor que eso, Judith, ya que al escritor de la Odisea no le importaba en absoluto si alguna mujer estaba fascinada o no. ¡Imagínate! Los hombres eran valientes por sus propios motivos, no para impresionar a las mujeres, y aún lo son. La valentía real trasciende esa tontería "romántica", por eso Homero no es moderno y no puede modernizarse. Las mujeres modernas piensan que todo gira a su alrededor, pero no es así y nunca lo ha hecho. Por eso Thurman, siguiendo el ejemplo de Wilson, siempre tiene que usar las palabras equivocadas. Homero no escribe sobre fanfarronería, escribe sobre valentía, y no son lo mismo, como sabe cualquier estudiante de instituto. La fanfarronería es una pose, y se usa en sentido peyorativo, mientras que la valentía es una virtud cardinal. Wilson y Thurman solo pueden intentar y fracasar en bajar a Homero a su nivel, cabreados porque no tienen el valor ni el talento para escribir una épica o cualquier otra cosa que valga la pena ellos mismos. ¿Manipular una traducción no cuenta realmente como un libro, y escribir para el New Yorker? Podrías escribir para el Langley Courant. 

Y si crees que estoy juzgando a Wilson por una mala foto, mira una de sus entrevistas recientes, de hace apenas cinco días. Es muy fuerte y parece seriamente desequilibrada. Predigo que el momento será terrible para ella.