Finalmente retiran al impostor de Stephen Hawking

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 4 de abril de 2018

Esta la he ganado.  He ganado muchas, pero esta es la primera en la que prácticamente han admitido la derrota.  Y lo curioso es que lo gané hace varios meses, pero lo acabo de descubrir hoy.  Me enteré de un artículo del Daily Mail de Londres, publicado el 12 de enero de 2018, titulado "¿Ha sido reemplazado Hawking por un Títere?"   Para que lo sepas, The Daily Mail es el segundo periódico más grande del Reino Unido, superado solo por The Sun.   Aunque no se me menciona por mi nombre, el artículo está claramente basado en una investigación que realicé en abril de 2015 en este artículo titulado "Stephen Hawking ha muerto y sido reemplazado".  Simplemente repiten muchos de mis puntos allí, y ni siquiera se molestan en rebatirlos.   Terminan básicamente admitiendo que tengo razón:

El motivo está ahí. Las imágenes hablan más alto que las palabras. ¿Podría ser que los teóricos de la conspiración tengan razón esta vez?

Sí.  Justo esta vez y todas las demás, como la gente está descubriendo.  ¿Crees que es una coincidencia que este artículo saliera en un periódico importante y Hawking "muriera" dos meses después?  Te diré: no es una coincidencia.  Se dieron cuenta de que el juego había terminado y terminaron el proyecto.   Así de sencillo. 

Sin embargo, siguen intentando tapar sus huellas.  Quería añadir esta información a mi artículo original como un añadido.  Pero no podía hacer eso.  ¿Sabes por qué?  Porque publiqué un pdf, pero no se puede editar un pdf.  Para hacer cambios, tengo que entrar en mi documento odt de OpenOffice, y cuando lo hice descubrí que todas las imágenes habían desaparecido.  Es raro, ya que enlazan a mis propios archivos locales.  Todos esos archivos aparecían en mi archivo de Descargas, pero no estaban.  ¿Entonces cómo entraron en mis archivos de descargas?  Dímelo tú.  No soy un friki de la informática.  ¿Quizá hackearon cuando olvidé cerrar FileZilla?   Parece que también habrían borrado el PDF, pero quizá el acceso a las descargas sea más fácil que el acceso a los documentos. 

Imposible para mí decirlo.  Algunos simplemente dirán que borré los archivos yo mismo por error.  Vale, ¿también borré las mismas fotos por toda la web?  Acabo de buscar fotos de Hawking, y la mayoría de las que usé han sido borradas.  Pero encontré algunos nuevos, como el que aparece en el título de arriba.  ¿Es el peor falso que has visto nunca?

¡Mira a ese tipo!  Parece un actor de MadTV intentando hacerse pasar por el impostor de Hawking.

Se le ve a través de él.  Es incluso más joven que el impostor Hawking.  Creo que el impostor original de Hawking era alguien que realmente sufría ELA o algo similar.  No era Hawking, pero no fingía su enfermedad, fuera lo que fuera.  Pero ese tipo de arriba no engaña a nadie. Solo está haciendo un gesto de mala cara. 

La mejor suposición es que su impostor finalmente murió y no podían arriesgarse a un segundo sustituto tras el artículo del Daily Mail.  Se dieron cuenta de que el tipo de arriba no iba a engañar a quienes ahora buscaban un tim.

¿Cuál es el siguiente tema en el que van a admitir que tenía razón?  Haz tus apuestas ahora.  ¿Manson? ¿Kennedy?  ¿Pi=4?  Probablemente no.* Quizá algo relacionado con Elvis o los Beatles.  O quizá algo relacionado con la carga o la luz.   Llevan varios años admitiendo que tenía razón sobre la carga y la luz, aunque de nuevo no se molestan en darme crédito ni mencionarme por mi nombre.  Espero que las admisiones se hagan aún más claras y frecuentes con el paso de los meses y los años.  Quizá algún día reconozcan que nos llevaremos mucho más rápido si dejan de intentar enterrarme y simplemente me contratan.

Dirás que les estoy poniendo eso difícil.  ¿Por qué contratarían a alguien que no para de arruinar todos sus proyectos principales?  Eh, ¿quizá para evitar que arruine todos sus proyectos principales?  En algún momento se darán cuenta de que es más rentable (y mucho menos arriesgado) hacer ciencia real que ciencia falsa.  Ahora que les he dado una ecuación de campo unificada y he corregido todas sus matemáticas, pueden volver al trabajo.

Me dirán que eso es demasiado optimista, y quizá lo sea.  Si realmente fuera un apostador (que no lo soy), apostaría por el papel mío que es más probable que use un brazo de la Inteligencia contra otro.  Eso es lo que pasó aquí, ¿sabes?  Obviamente, el Daily Mail no intentaba demostrar que tenía razón ni hacerme ningún favor.   Simplemente usaron mi investigación para destruir al falso Hawking.  El faux-hawking estaba siendo utilizado por la entidad A para lograr el objetivoX, y su rival entidadB deseaba que el objetivoX fracasara.    Así que busca otro proyecto tipo DHS que la CIA quiera que fracase, donde uno de mis artículos les ayudaría a conseguirlo. Además, debe ser un proyecto cuya revelación no arruine todo el castillo de naipes.  ¿Quizá Ligo?  ¿El LHC?  ¿El FPP?  ¿La Fundación Kavli?  Como he dicho, no soy un hombre de apuestas, y me gusta que me sorprendan, así que lo dejo.  Simplemente mantendremos los oídos atentos.    

Apéndice 4 de julio de 2018:  Un lector me acaba de enviar otra foto de Hawking número 3, mostrándonos de nuevo por qué tuvieron que terminar el proyecto.  

Falso Stephen Hawking con los Garriot

Es el mismo tipo que aparece en la foto bajo título, pero no es el verdadero Hawking ni Hawking #2.  Es mucho más joven.  Observa bien su boca, notando que no podemos ver los dientes inferiores como deberíamos.  Este es solo un actor que se parece un poco a Hawking #2, y que aprendió a arruinar su cara de la manera correcta.  Pero está claro que solo está haciendo el daño con la cara.  También fíjate en que le han vestido esa enorme chaqueta bomber, así que no se le ve el cuerpo, el cuello ni las manos. 

¿Quiénes son estas personas?  Son los Garriots, supuestos "propietarios del  módulo de aterrizaje Luna 21 y del  rover Lunokhod 2, lo  que los convierte en los únicos propietarios privados del mundo de un objeto en un cuerpo celeste extranjero".  Como esta foto es falsa, podemos asumir que esa historia también es falsa.  Laetitia Garriot fue banquera de inversiones en Goldman Sachs, lo que es una prueba más en la misma dirección.  Posteriormente se convirtió en socia principal del fondo de cobertura TPG-Axon.  Más tarde fundó Escape Dynamics, la empresa de aviones espaciales.  Así que ya parece otro Elon Musk, liderando muchas empresas y proyectos falsos.  Richard Garriot es un jefe de videojuegos que supuestamente pasó tiempo en la Estación Espacial Internacional, lo que indica que también era una falsificación. 

Para más pruebas en esa dirección, estudia esta foto tan curiosa:

Se supone que esa es Laetitia otra vez, pero ahora está con Hawking #2, no con el #3.  Sin embargo, eso es obviamente una copia de la mesa.  ¿Qué está mirando?  ¿No están fijando los ojos en Hawking, verdad?  Eso es porque ella y Hawking realmente no están juntos.  Es una foto compuesta con el Hawking mayor. Se dieron cuenta de que Hawking #3 no estaba cumpliendo con el test, así que tuvieron que volver a Hawking #2 y pegar una foto.  Como ya estaban en Photoshop, pensaron por qué no pegar uno de los tiburones de Damien Hirst de fondo.  Pensaron que cualquiera que comprara esta historia compraría cualquier cosa, así que podrían haber pegado al monstruo del Lago Ness de fondo, nadando fumando un cigarrillo y llevando sujetador y bragas.

En otras palabras, no creas nada de lo que leas sobre los Garriots.     

*Aunque  espero que admitan pi=4 en mi vida—en situaciones cinemáticas, ya sabes—no veo que ocurra este año ni el próximo.  Los expertos ya saben que tengo razón y ya han corregido sus ecuaciones, pero puede que les lleve años admitirlo al público.   No espero ver un informe en los medios convencionales esta década.