Anatoly Fomenko y la nueva cronología

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 12 de junio de 2018

Me están recibiendo algunas preguntas sobre esto, así que finalmente decidí hacer un trabajo corto al respecto.  Seré muy breve, porque uno de los objetivos de este proyecto es hacer perder el tiempo a personas como yo.  Me niego a caer en la trampa. 

Afortunadamente, podemos juzgar este proyecto sin siquiera mirar todas las afirmaciones de New Chronology.  Solo tenemos que estudiar a las personas e instituciones implicadas para ver que es un ejemplo más de oposición controlada.  Lo primero que deberías notar es que, aunque Fomenko lleva décadas trabajando en esto, y aunque se le llama la mayor vergüenza para la ciencia del mundo, sigue siendo miembro en regla de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, la Academia de Ciencias Tecnológicas y la Academia Internacional de Ciencias de Educación Superior.  Sigue siendo jefe del departamento de matemáticas en la Universidad Estatal de Moscú.  Aunque vols. I y II de su Nueva Cronología salieron en 1994, pero no obstante fue galardonado con el Premio Estatal de la Federación Rusa en 1996.  Así que sus colegas de las distintas ciencias deben saber que todo esto es un proyecto, ¿verdad?  ¿Por qué si no lo soportarían?   

Eso está ahora mismo en la barra lateral de Google cuando buscas en Fomenko.  Es un poco exagerado, ¿no?

¿Podría ser un Anti más evidente?  El mensaje: no cuestiones nada sobre la historia ni vayas en contra de la corriente principal, porque si lo haces encontrarás un gran círculo rojo alrededor de tu foto y las palabras "cuidado con el informador".  El proyecto de Fomenko está dirigido directamente a mí y a mis lectores, ¿sabes?  Es otro envenenamiento del pozo. 

Vemos lo mismo con su editor, Kluwer en Holanda.  Kluwer forma parte de un enorme conglomerado internacional, y Kluwer Academic Publishers es ahora propiedad de Springer.   Eso es una pista importante, ya que Springer es una de las mayores editoriales científicas del mercado general.  Si buscas en internet artículos convencionales sobre casi cualquier tema científico, Springer aparece en las primeras diez páginas.  En 2015 se fusionó con Holtzbrinck, una de las mayores editoriales del mundo.  Holtzbrinck posee el 53% de Springer, ¿y adivina quién posee el otro 47%?  BC Partners, que incluye a Blackstone y al Carlyle Group. ¿Ya te intriga? 

Así que pregúntate por qué Springer, uno de los mayores editores de ciencia convencional, también publicaría New Chronology—que va en contra de la corriente principal en todos los sentidos posibles.  La única respuesta posible: están intentando controlar ambos lados de la cuestión.  Quieren poder limpiar libremente a su oposición, como en la foto de arriba.  ¿Crees que Fomenko se está quejando de esa foto?  Lo dudo.  Forma parte del proyecto.  Como en Tierra Plana, él es la oposición creada.

Springer ha sido sorprendido recientemente publicando artículos falsos y utilizando una revisión por pares falsa.  Esto está admitido en Wikipedia.  Solo en 2015, Springer tuvo que retractarse de 64 artículos que habían sido aprobados por revisión fraudulenta por pares.  No se nos explica cómo es posible.  ¿Qué es la revisión por pares fraudulenta?  Sin embargo, incluso esto es una distracción, ya que al admitir una pequeña cantidad de revisión por pares fraudulenta quieren que pienses que sí hay una revisión no fraudulenta.  No la hay.  Todo es  fraudulento.  Es decir, todo está amañado a favor de la ciencia convencional, que es propiedad, controlada y fabricada por grupos de inversión billonarios como Blackstone... y más concretamente por los individuos que los rodean.  La revisión por pares no es más que proteccionismo institucional y control de accesos.  Si eres un verdadero outsider como yo, tu posibilidad de que la corriente principal te escuche con justicia.   Eso no es una teoría ni una afirmación vacía. Toda mi carrera es prueba de ello.  Mis lectores—que ahora son legados—lo saben de primera mano, y no sirve de nada intentar convencerles de lo contrario.  Sería como intentar convencer a personas sensatas de que los bancos no están manipulando los tipos interbancarios ni robando en cuentas de jubilación, o que los grandes eventos deportivos no se están arreglando.  El mundo entero está amañado y ahora todo el mundo lo sabe. 

Así que, aunque algunos puedan pensar que hay similitudes generales entre Fomenko y yo, llamo tu atención sobre las diferencias principales.  Es un matemático de primer nivel, miembro de todos los clubes y publica en la mayor editorial científica del mundo, que es una filial de uno de los mayores conglomerados del planeta.  Mientras yo estoy... no.  Él es un falso outsider y revolucionario, mientras que yo soy uno real.  Por eso no tengo afiliaciones institucionales, ni promoción en el mainstream, y de hecho soy tan ferozmente en contra de la promoción por parte del mainstream como cualquiera que exista.  Por esas razones solas, no deberías esperar que sea aliado de Fomenko.  Tampoco deberías esperar poder aceptarnos a los dos.  Tienes que elegir.

También os animo a leer la sección de Wikipedia sobre publicación en línea de acceso abierto, en la página de Springer. Nos dicen que Springer ofrece a sus autores publicaciones de "acceso abierto" a cambio de una tarifa.  Qué amables por su parte.  Qué revolucionario, en realidad.   Pero recuerda, ya publico mi trabajo en "acceso abierto", ¿no? Y no pago ninguna cuota a nadie.  He rodeado a los guardianes, por eso están tan enfadados.  Además, mis artículos tienen un rango superior a los publicados en Springer u otros sitios, lo que los enfada aún más.  Muchos de mis artículos de física se han hecho virales, sin ayuda de estas instituciones, colegas o editoriales.  ¿Por qué?  Porque tengo buenas ideas que nadie más tiene.  Eso es lo que es la ciencia real, no este club cómodo convencional.        

Lo siguiente que debes saber es que New Chronology lleva mucho tiempo como proyecto. Fomenko no lo inventó, simplemente fue elegido como el actual títere de la época.  El NC fue impulsado anteriormente por el falso revolucionario ruso Nikolai Morosov, que fue un espía desde pequeño.  A pesar de haber sido supuestamente expulsado de la escuela secundaria, a los 19 años ya era miembro del Círculo de Chaikovski, que era una fachada de inteligencia.  Conoció a Marx ya en 1880 y formó parte de ese proyecto en Londres.  En 1881, regresó a Rusia como jefe de Narodnaya Volya, una organización política falsa que pedía el asesinato de funcionarios gubernamentales. Supuestamente asesinaron al zar Alejandro II en marzo de ese año, aunque yo ya he propuesto que era una falsificación.  La historia no tiene sentido.  Observa que ninguno de los miembros de Narodnaya Volya tiene ascendencia.  Tienen páginas de Wikipedia, pero no te dan a sus padres, lo cual es una gran señal de alarma.  Esto debería indicarte que una vez más son criptojudíos que gestionan proyectos falsos.  Probablemente existían bajo nombres falsos.  Recuerda, incluso Lenin era un nombre falso. Todos los que habíamos estudiado antes y que tenían algo que ver con la Revolución Rusa resultaron ser judíos, y la mayoría vivían bajo alias. 

Morosov pudo haber sido un Morrison.  Esa es mi suposición.  Supuestamente pasó 25 años en prisión antes de centrarse en la "ciencia".  Cree eso si quieres, pero yo no.  Aquí tienes una buena pista: ¿sabías que se suponía que iba a estar encarcelado en la fortaleza de Pedro y Pablo en San Petersburgo?  Eso resulta ser un Fuerte Estrella. 

Bastante bien, ¿eh?  Esto se debe a que originalmente fue la ciudadela de la ciudad—construida por Pedro el Grande—y ahora es un museo y casa de moneda.  Así que es propiedad de los banqueros.  Antes y después de la Revolución Rusa, se conocía como la Bastilla Rusa, pero en realidad era una prisión falsa, algo parecida a la SuperMax en Colorado actual.  Nos cuentan que en distintos momentos albergó a Gorki, Dostoyevski, Bakunin, Trotski, Tito,

Kropotkin y Chernyshevksy, pero nunca estuvieron allí.  Tal como hemos visto con Manson,  Kaczynski y muchos otros, estos tipos nunca estuvieron en la cárcel.  Puede que vinieran de vez en cuando para fotos o entrevistas, pero como siempre, todo fue un engaño.  Expuse a Gorki y Trotski en mi artículo sobre Lenin, y puede que luego golpee a los demás.  

Así que de aquí viene Fomenko.  También es útil saber que el espía judío Gary Kasparov (nombre real Weinstein) fue contratado para promover New Chronolog.  Eso debería desanimarte si nada más lo hace.  Y, por supuesto, esto nos recuerda que, por muy "fuera de lugar" que se diga que es Fomenko, logra eludir la cuestión judía en casi todos los casos.  Wikipedia admite que la mayoría no le está acusando de antisemitismo.  Pero claro, si tuviera algo importante, lo estaría. Después de leer mis artículos, pregúntate cuáles son las probabilidades de poder reescribir la historia, descubrir todos los fraudes importantes, mientras esquivas la cuestión judía.  He demostrado que simplemente no es posible.  Créeme, yo mismo habría preferido esquivar la cuestión judía.  Pero como investigador honesto, tengo que decirte que no fue posible.  Como sabes, al principio me dudé un poco, pero a medida que se acumulaban pruebas, dejé de hacerlo.  Ahora simplemente informo de lo que encuentro, dejando que las cosas sucedan como quieran. 

Fomenko no tiene genealogía registrada, pero sí sabemos que su madre es de soltera Markova.  ¿Ves lo que eso puede significar?  Por lo tanto, el apellido es Markov, que es una variante de . . . Marks/Marx.  Supongo que Fomenko y todas las personas que trabajan en New Chronology ahora son judíos.  Difícil de demostrar, ya que sus biografías son esbeltas y están distorsionadas, pero ahí es donde apuntan los marcadores. 

Lo siguiente que debes saber es que, como matemático, Fomenko se especializa en geometría hamiltoniana y mecánica.  Esto, por supuesto, me interesa, ya que también he trabajado en el Hamiltoniano. Consulta mis principales artículos sobre desenrollar el Lagrangiano, ya que el Hamiltoniano es solo una variante del Lagrangiano.  Demostrar que el Lagrangiano y el Hamiltoniano son ambos Ecuaciones Unificadas de Campo ha sido uno de mis mayores logros.  He demostrado que el campo de carga está incrustado en ambas ecuaciones, lo que significa que no son solo de gravedad.  A nivel cuántico, también están unificados, aunque ahí lo importante es que incluyen la gravedad.  Así que tampoco me impresiona el trabajo matemático de Fomenko.  A pesar de ser supuestamente uno de los expertos mundiales en el Hamiltoniano y de ser dos décadas mayor que yo, Fomenko nunca vio que el Hamiltoniano fuera una Ecuación de Campo Unificada.  Así que puedes ver otra forma en que New Chronology va dirigida hacia mí.  Es una desviación salvaje no solo de problemas reales de análisis histórico—que he hecho—sino también una desviación de la ciencia y las matemáticas reales que he hecho.  Es otro proyecto de desconexión de la mirada, pensado para desviar tu atención hacia problemas fabricados.  Esto te mantiene alejado de las cosas reales. 

Por último, me han dicho por correos electrónicos que Fomenko es como yo porque es tanto científico como artista.

Hmmm.  El agujero del conejo no para de profundizarse aquí, ¿verdad?  Aparentemente, esa es la visión del mundo que tiene Fomenko.  Nos dice cómo funciona su mente creativa.  No se parece mucho a la mía, ¿verdad?  De hecho, diría que es justo lo contrario al mío.  Si él es la oscuridad, yo soy la luz. 

Creo que puedes entender por qué no me gusta que me comparen con Fomenko.  De hecho, ahora creo que quienes me enviaron esperaban que hiciera alguna conexión con él o confirmara alguno de sus hallazgos.  Esto les permitiría ponerme con su bebé.  No funcionó, ¿verdad? 

Dirán: "Si Fomenko lleva décadas trabajando en esto, ¿cómo puede ir dirigido a ti?  Ni siquiera trabajabas entonces."  Bueno, originalmente no iba dirigida a mí.  Originalmente era solo otro proyecto de desorientación y control de la oposición.  Formaba parte del Proyecto Caos a nivel mundial.  Pero una vez que llegué a la escena, New Chronology se aceleró y se dirigió hacia mí, con la esperanza de atraparme a mí y a mis lectores.  Muy poca gente había oído hablar de Fomenko antes de 2008, pero ahora está siendo ascendido como nunca antes.  Curiosamente, New Chronology parecía comenzar su ascenso actual simultáneamente con Flat Earth —que tampoco iba a ninguna parte hasta que empezó a ser muy promocionado en la última década.  Pero, estés o no de acuerdo en que tengo razón en tomarte esto como algo personal, te recomiendo   que lo tomes como algo personal.  Quienquiera que seas, esta va dirigida directamente a ti, y es solo una pequeña parte de una tormenta cada vez mayor de agitprop y desinformación.  Si no estás enfadado en mi defensa, enfádate en tu propia defensa.  Deberías estar furioso de que estos proyectos se estén llevando en tu contra.