Difamación Estándar

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 1 de marzo de 2022

Hoy voy a mostrarles cómo es una operación estándar de difamación en línea de la CIA. Deberían saberlo, ya que soy uno de los mayores objetivos en la historia del mundo.

Un lector me envió hoy a este sitio web llamado La Cosmología Inesperada. Nunca había oído hablar de él antes de hoy, y supongo que reciben un tráfico real mínimo. Todo el tráfico provendrá de búsquedas web promocionadas. Allí encontramos un artículo del 9 de febrero de 2021, que se parece mucho a mi artículo de enero de 2016 sobre las pruebas nucleares de Trinity. De hecho, toma frases enteras directamente de mi trabajo y utiliza las mismas ilustraciones, más o menos en el mismo orden. Aun así, no me menciona ni una sola vez. Entonces, ¿qué está pasando? 

Bueno, es bastante obvio, ya que, como digo, esta es la difamación estándar de la CIA, y este sitio refleja la forma de docenas, tal vez cientos, de otros sitios. Pero en caso de que no lo supieras, estoy aquí para desglosártelo.

Lo que sucede es que la CIA o una de las otras agencias de ese tipo (o la Fuerza Aérea) es alertada de uno de mis artículos, generalmente por el enorme tráfico que apunta hacia él. Google les envía un memorándum, advirtiéndoles que sus algoritmos han marcado una página que atrae grandes números, y que sus búsquedas amañadas están teniendo problemas para bloquearla. La gente no llega a ella a través de búsquedas, sino por enlaces directos dejados en todas partes o por la boca. En realidad, no hay mucho que nadie pueda hacer al respecto, aparte de escanear toda la web y destruir cada enlace a mano, pero pueden desviar a un pequeño porcentaje de lectores plantando espejos y callejones sin salida. Digamos que olvidas o pierdes el enlace directo que te han enviado. Bueno, en ese caso puedes buscar mi nombre o el tema. El primer trabajo es liderar y ensuciar esas búsquedas con enlaces malos. Al buscar mi nombre, aparecerán sitios de difamación como Ratwiki antes que mis propios sitios, y la búsqueda sobre el tema te llevará a sitios impostores que parecen tener contenido similar, como el que estamos viendo.

Los comités de espías se sientan alrededor de una gran mesa, y el líder del equipo dirá algo como: "Langley (sede de la CIA), tenemos un problema. Miles vuelve a decir la verdad y a los jefes no les gusta. Así que tenemos que apartar los ojos de él tanto como sea posible. Ejecuten todas las tácticas conocidas"*. Este sitio Cosmología Inesperada es solo una de las muchas tácticas, pero es la más común.  Estas son sus principales características:

1)     Asignarle a alguien mi texto, el trabajo es reescribirlo peor.

2)     Mantener la forma y el argumento principal, pero editando los puntos más fuertes.

3)     Hacer que el lenguaje sea más descuidado, agregando errores ortográficos y tipográficos obvios e inexplicables.

4)     Salpicarlo con nuevas adiciones que lo socavan totalmente.

5)  Hacer que el escritor parezca estar desenfocado, agregando desvíos a cosas totalmente no relacionadas que desanimarán al lector.

6)     Hacer algo similar con otros artículos míos, para crear la impresión de un sitio de homenaje o alianza hacia mí, sin admitirlo explícitamente. No puedo ser mencionado porque eso podría enviar tráfico a mi sitio, exactamente lo contrario de lo que pretenden. En otras formas de este proyecto, mencionan mi nombre e incluso pueden proporcionar un enlace, pero eso es sólo para cubrir todas las posibilidades. Quieren que pienses que están jugando limpio, pero funciona igual de bien en la mayoría de los casos. El enlace a ellos es suficiente para ensuciarme, incluso con los pocos que luego llegan a mi sitio. Esos lectores ya tendrán un mal sabor de boca, lo que puede ser suficiente para romper la cadena. Pero en el caso de sitios como Unexpected Cosmology, intentan crear el máximo desvío sin un enlace explícito a mí. Este es el desvío preferido, por razones obvias.

7)     Crear un sitio entero para albergar estos documentos reescritos, donde los rodeen con otras secciones sobre la Tierra Plana, el satanismo, la pedofilia, los Protocolos de Sión, etc. Este sitio que estamos viendo cubre todas esas bases, e incluso nos da secciones llamadas "La Torá es la Verdad" y "Bautízate", para asegurarnos de que estemos bien y completamente desconcertados y ofendidos sin importar de dónde venimos.

EL AÑO PASADO el evento bautismal fue un  gran éxito.  Toda la alabanza a nuestro adonai y Padre celestial, Yahuah, el Altísimo Elohim, por despertar a tantas ovejas perdidas en la casa de Yashar'el y acercarlas en obediencia a Él, a través del antiguo camino angosto.

Ese es sólo un ejemplo del desvío que puedes tener en Unexpected Cosmology. Parece como un grupo de judíos que se bautizan y se dicen "shalom" unos a otros, y luego escriben artículos criticando a los judíos y a los sionistas.  Un día normal en el parque.

Nótese también que en su artículo, que refleja mi artículo sobre Trinity, el autor nos dice que todos los cohetes son en realidad globos. Hay que reírse.

En una línea similar, quiero decir algunas palabras sobre la Oposición Controlada. Algunas personas parecen no tener claro el concepto, incluso ahora. Uno de mis lectores se quejó de mi reciente artículo, en el que denuncié a los mayores sitios alternativos como Infowars, Zerohedge, NaturalNews y GatewayPundit por vender la guerra en Ucrania como real. Me señalaron varios artículos en esos sitios que sugerían que al menos partes de la guerra eran falsas. Eso es cierto, y ya lo sabía desde que me vinculé a uno de ellos al principio de ese artículo. Pero el problema es que todos esos sitios tienen muchos otros documentos que venden la guerra como real o la dan por sentada. En general, esos sitios están vendiendo la guerra como si fuera real. Eso es exactamente lo que es la oposición controlada.

Déjame explicártelo. En una operación controlada, el objetivo es aplastar a la oposición, hacerla menos fuerte. Comparémoslo con un partido de fútbol. Digamos que tienes dos equipos que están bastante igualados. Llamémoslos los Lions (Leones) y los Bears (Osos). Pero los Lions tienen una unidad de operaciones psicológicas y los Bears no. Dado que los Bears no están socavando a los Lions, los Lions siempre estarán operando al 100%. Entonces, para ganar, los Lions sólo tienen que asegurarse de que los Bears no estén operando al 100%. Si los Bears pueden ser empujados hasta el 80%, por ejemplo, los Lions tienen casi garantizada la victoria. Así que los Leones no tienen que contratar sicarios para romper las piernas de los jugadores del Oso o algo así. Pueden simplemente deslizar una pastilla en un bidón, y si el 20% de los jugadores del Oso beben de él, problema resuelto. Incluso mejor que clavar el golpe es algo más encubierto: entregar libros de jugadas editados a jugadores clave, que luego memorizan las malas rutas. Pero incluso eso es de la vieja escuela, ya que corre el riesgo de ser descubierto. Necesitas algo aún más encubierto. ¿Qué tal apuntar al bienestar mental del mariscal de campo y el corredor de los Bears? Envíales cartas falsas del IRS (Servicio de Impuestos Internos) a los dos, diciéndoles que están a punto de ser auditados. Envíales cartas falsas del FBI y del Departamento de Justicia, diciéndoles que están siendo blanco de una operación encubierta relacionada con las PEDs (sustancias prohibidas). O cualquier otra cantidad de otras tácticas. Ves el método.

Esperemos que ahora entiendas que estos sitios alternativos no tienen que tirar mucho de las riendas para lograr su propósito. Sus maestros avanzan a toda velocidad en todos sus proyectos, por lo que si pueden mantenerte estancado en cualquier cantidad, han cumplido su objetivo. Lo que explica la diferencia entre sus sitios y el mío. Sólo te cuento cómo me parecen las cosas, sin censura. Voy a fondo todo el tiempo, como saben. Con la guerra de Ucrania, no anduve por ahí diciendo que podría ser teatro o algo similar. Dije que definitivamente lo era, ya que no tengo ninguna duda. Después de dos años de grandes mentiras por parte de los gobernadores, la probabilidad de que esta guerra de Ucrania fuera otra cosa era absolutamente nula. Dije lo mismo sobre el Covid en febrero de 2020, advirtiendo que todo era otra gran estafa desde el primer día y diciéndote que retrocedieras a toda máquina. ¿Alguien escuchó? No. ¿Estaba en lo cierto? Sí, y la estafa se transformó en una estafa de vacunas aún mayor, con millones de muertes reales por vacunas para reemplazar las muertes falsas por Covid. Yo también advertí sobre eso, pero nadie me escuchó, ni siquiera mi familia y amigos.

En cuanto a esta guerra con Ucrania, la vimos venir durante meses, sabiendo que una guerra escenificada era su única esperanza para desenredarse del lío actual, y ha llegado en el momento justo, con todas las señales reveladoras. Muchos de los sitios alternativos también han estado diciendo eso durante meses y, sin embargo, ahora que está aquí, todo eso se ha ido por la ventana y se están cubriendo como locos. Zerohedge se está cubriendo como si no hubiera un mañana. The Pundit of the Gateway ha olvidado cómo ser un experto, o lo que ha estado comentando, y ahora sus hojas de té le dicen que esto puede ser el preludio de una guerra nuclear. Tucker Carlson también está dedicando todo o la mayor parte de cada nuevo episodio a Ucrania, vendiéndolo como real, trayendo a sus invitados fascistas del Instituto Hoover y de otros lugares para vender su pornografía del miedo disfrazada de crítica social. Los trabajadores siguen protestando, pero todo eso se ha olvidado. Millones de personas están muriendo a causa de las vacunas, pero todo eso se ha olvidado. Ahora estamos endeudados con los banqueros por una suma de alrededor de 10 billones, pero todo eso se ha olvidado. Se espera que dejes todo eso para poder odiar a Putin y saludar a tu bandera. Es tan transparente e infantil que un niño de cinco años podría ver a través de él, pero un buen porcentaje de los adultos adictos de los EE. UU. parecen estar comprándolo, bebiendo obedientemente su dosis y donando al fondo de danza teatral de Zelensky.

Sí, estos grandes sitios alternativos deslizan algunas pistas de que puede ser teatro. Por cada diez artículos que publican vendiendo la guerra como real, deslizan uno sugiriendo que no lo es. Pero eso no es suficiente. No debería engañarte. En este punto, nuestra única esperanza es movernos rápida y fuertemente en contra de la línea principal, y aunque estos sitios a veces pueden decir eso, con la misma frecuencia retroceden y se desdicen. Observa y verás que lo más probable es que salten arriba y abajo y llamen a la acción cuando no pasa nada, pero cuando las cosas empiezan a suceder frenan. Ese es su trabajo. Como ejemplo, recuerda que cuando la gente preguntaba si debía salir a las calles a protestar en las semanas entre el 6 y el 20 de enero, Alex Jones y Mike Adams le decían a la gente que se quedara en casa ya que podrían ser marcados. Este fue un preludio del evento del 6 de enero, que se organizó para asustar a la gente y evitar que protestara. Aunque Jones estaba allí y debería haber sabido que era una puesta en escena, la vendió como real después, y todavía lo hace. Infowars y estos otros sitios tienen actualizaciones diarias sobre los prisioneros en DC, aunque no hay prisioneros en DC y nunca los hubo. No estaban en aislamiento y nadie se suicidó. Todo eso son más noticias falsas. Todo se promociona para asustarte. Se supone que debes pensar que el Departamento de Justicia te señalará y te arrojará a una mazmorra oscura si te presentas a una protesta o le das una dona a un camionero. Pero mi recomendación es y siempre ha sido todo lo contrario. Haz todo lo que se te ocurra. Protesta en masa en tu ciudad natal y en tu estado natal. No es necesario ir a DC. Reúnanse y organícense localmente, preferiblemente cara a cara sin sus teléfonos celulares. Haz todo analógico y de boca en boca, y examina minuciosamente a todos los que se unan a tu grupo. Es decir, haz una verificación completa de los antecedentes de todos, antes de decirle una palabra importante. Los espías están en todas partes y te espiarán a ti. Pero no dejes que eso te detenga. Hay formas fáciles de evitarlos siempre que seas consciente. Confían en tu ignorancia y florecen sólo en la oscuridad.

Pero volvamos a Gateway Pundit. ¿No les parece un poco sospechoso que su tema principal en 2021, el fraude electoral en Arizona, no haya ido a ninguna parte? Han estado guiándonos lentamente a través de esa historia falsa durante más de un año, y nunca pasa nada. Alguien siempre está a punto de hacer algo, pero nunca lo hace. Es porque sus lectores han estado confiando en la legislatura de Arizona o en el fiscal general para hacer algo. Cuando la verdad es que eso nunca va a suceder. El gobierno es corrupto hasta la médula, y nunca se va a auditar o acusar seriamente. Métete esto en la cabeza: el gobierno es el problema y no te va a salvar. Solo tú te vas a salvar. ¿Cómo vas a hacer eso? Sobre todo diciendo que no. Cuando te dicen que te pongas una máscara, al unísono digan que no. Cuando te dicen que te vacunes, al unísono digan que no. Cuando te dicen que te alistes para luchar en Ucrania, diles que no. Cuando te dicen que pagues por un nuevo avión de combate o un nuevo programa a la Luna, diles que no. Cuando te dicen que uses sus pronombres o que conviertas a tu hijo en tu hija, diles que no. Cuando te dicen que los asesinos en serie quieren atraparte, diles que no. Cuando te digan que entregues tus armas o tu oro, di que no. Cuando te dicen que un frasco de orina es una instalación de arte, diles que no. Diles que tomen todas sus estafas, amenazas, impuestos y miedo extremo y que los pongan donde no brille el sol. Pero sobre todo diles que se acabó su juego, pues ya no creerás las mentiras. No importa lo que te digan, no lo creerás, ya sea que se trate de la guerra, la medicina o cualquier otra cosa. Has terminado de creerles, has terminado de seguirlos, has terminado de recibir órdenes, y has terminado de aceptar sugerencias. Ya no te van a engañar. SE ACABÓ, y nunca regresarás al Viejo Orden Mundial ni al Nuevo Orden Mundial ni a ninguna otra estafa fenicia con ningún otro nombre.

Hay muchos destinos mucho peores que la muerte, y el principal es VIVIR SIN HONOR.

* He visto más tácticas tontas recientemente, incluida la de Miles/Sea Beast. Cada vez que haces una búsqueda general sobre mí ahora, estas "preguntas comunes" se insertan en la búsqueda aproximadamente a la mitad de la primera página. Es el inserto de "otras preguntas sobre Miles Mathis". Como si otras personas estuvieran buscando esto, tú también deberías hacerlo. Ahora está encabezado por un enlace a un tipo que supuestamente ha hecho mi genealogía hasta el hartazgo, descubriendo que soy un merovingio y una bestia marina Nefilim. Resulta que es el mismo tipo anónimo Fauxlex que estuvo involucrado en la calumnia hacia mí en Piece of Mindful hace unos años. Supongo que se imagina que no te darás cuenta de que su nombre falso significa "ley falsa". Prácticamente está admitiendo que es un fraude. Mark Tokarski finalmente lo expulsó, borró la serie y se disculpó conmigo, pero Fauxlex tenía una tarea, por lo que tenía que seguir cumpliendo con sus plazos. Por alguna razón, pensó que esto sería una poderosa denuncia contra mí, vinculándome a una bestia marina. Ahora soy el Kraken, supongo. Como de costumbre, se hace ver estúpido y no me hace ningún daño real, pero no obstante es informativo. Nos dice lo desesperada que está Intel por bloquearme, y cómo Google y Bing aceptarán cualquier cosa si ven la posibilidad de que eso suceda. Otra táctica extraña, muy promocionada pero igualmente débil, es la táctica de desviar a quienes me buscan hacia un Mathis Miles, un adolescente en YouTube haciendo muecas y fingiendo ser retrasado. Este es el nivel de mi oposición.

Aprende a Reconocer la Desinformación del Gobierno

 

por Miles Mathis

 

Publicado por primera vez el 4 de marzo de 2014.

 

Acabo de encontrar este artículo de Glenn Greenwald. Es tan importante y relevante para todos mis artículos, tanto científicos como no científicos, que apresuré este texto y lo vinculé a mis dos sitios web.

 

Los de la imagen bajo el título son Greenwald, Edward Snowden y Julian Assange. Aunque he dicho en artículos anteriores (en mi otro sitio) que sospecho que estos tres tipos están en alguna facción de Inteligencia, no discutiremos eso aquí. No todos en Inteligencia son malos (espero), y el proyecto de Inteligencia que discutiré aquí me parece bueno. Implica filtrar cómo las facciones malas del gobierno están llevando a cabo campañas de trucos sucios en Internet para desacreditar y destruir a la gente. Es posible que el trío anterior no sea bueno y que tengan algún tipo de plan oculto para llevar todo este proyecto nuevamente al lado oscuro, pero nuevamente, no estoy aquí para discutir eso. Les revelaré sólo la fase actual del proyecto, que es buena. Como es bueno, los buenos como yo podemos usarlo para nuestros propios fines. Tendremos que esperar y ver qué hacen los chicos de arriba con él a largo plazo.

 

La fase actual del proyecto implica la filtración de documentos de varias agencias gubernamentales, principalmente en Estados Unidos y el Reino Unido, pero también en Canadá, Australia y Nueva Zelanda (ver documentos a continuación). En el artículo vinculado, Glenn Greenwald comienza de esta manera:

 

Una de las muchas historias apremiantes que aún quedan por contar del archivo de Snowden es cómo las agencias de inteligencia occidentales están intentando manipular y controlar el discurso en línea con tácticas extremas de engaño y destrucción de reputación. Es hora de contar una parte de esa historia, completa con los documentos pertinentes.

 

Con sólo leer eso, mis lectores entenderán por qué estoy aquí hoy citando y vinculando este artículo. Saben que, hace tiempo, soy blanco de una campaña de este tipo. Veamos algunas de las formas en que estas agencias hacen esto. Según documentos filtrados por Snowden y Greenwald, agencias gubernamentales contratan agentes para infiltrarse en foros, incluidos Youtube, Facebook, Blogger, Amazon (y, debemos suponer, los foros de física). Crean trampas de miel para atrapar a objetivos desprevenidos en situaciones comprometedoras con las que pueden chantajearlos más tarde. Atacan sitios con virus destructivos.

Crean blogs falsos. Envían correos electrónicos a los amigos y asociados del objetivo, a veces pretendiendo ser el objetivo. Publican información negativa y falsa en foros. Detienen negocios y arruinan proyectos, por cualquier medio necesario.

Greenwald admite:

 

Fundamentalmente, los “objetivos” de este engaño y destrucción de reputación se extienden mucho más allá de la lista habitual del espionaje.

 

Estos documentos reflejan la propia conciencia de la agencia de que está “superando los límites” mediante el uso de técnicas “cibernéticas” y “ofensivas” contra personas que no tienen nada que ver con el terrorismo o amenazas a la seguridad nacional.

 

No es difícil ver lo peligroso que es tener agencias gubernamentales secretas que puedan atacar a cualquier individuo –que nunca han sido acusados, y mucho menos condenados, por ningún delito–con este tipo de tácticas en línea basadas en el engaño de destrucción y perturbación de la reputación.  

 

Las afirmaciones de que agencias gubernamentales se están infiltrando en comunidades en línea y participando en “operaciones de bandera falsa” para desacreditar objetivos a menudo se descartan como teorías de conspiración, pero estos documentos no dejan dudas de que están haciendo precisamente eso.

 

En otras palabras, varias agencias gubernamentales están utilizando estas tácticas contra una amplia variedad de objetivos, muchos de los cuales son personas comunes y corrientes del sector privado que intentan compartir información. Están usando estas tácticas contra mí y es posible que las estén usando contra ti.

 

Aunque esto es completamente ilegal (al ser una forma atrevida de difamación con malicia), es casi imposible enjuiciarlos. Las agencias gubernamentales secretas que persiguen programas secretos son muy difíciles de demandar. Es muy difícil vincular a blogueros y comentaristas anónimos con el gobierno, a menos que se cuente con la ayuda del gobierno. Ya ves el problema. E incluso si usted tiene una de estas agencias en un tribunal, son tan poderosas que pueden influir en el tribunal. Entonces el único remedio es el conocimiento. Tengo que educar a mis lectores para que no crean en la difamación.

Te daré un ejemplo. Si vas a Amazon y miras las secciones de comentarios debajo de mis libros, encontrarás muchos ejemplos de calumnias viciosas de fuentes anónimas. La mayor parte proviene de “lectores” que obviamente no han leído el libro. Hablan de cosas que no están en el libro y nunca se molestan en discutir cosas que menciono en él. Varios comentarios afirman que soy la misma persona que Steven Oostdijk, quien comenta positivamente e intenta defenderme. Dado que esos comentarios son demostrablemente falsos (simplemente haga una búsqueda de personas en los EE. UU. y los Países Bajos), esos comentarios son difamatorios.

 

Me sorprende que Amazon permita comentarios anónimos como este, razón por la cual no trabajo con Amazon. Mis editores pusieron esos libros allí, no yo. Incluso me comuniqué con Amazon y les pedí que eliminaran los comentarios falsos y difamatorios, pero me ignoraron por completo. Se supone que usted puede detectar tales comentarios, pero aparentemente Amazon no tiene a nadie vigilando nada. Eso requeriría contratar gente. Entonces, salvo contratar a un abogado o presentar una demanda yo mismo, no hay mucho que pueda hacer al respecto.

 

Sin embargo, cualquier persona sensata que lea esos comentarios puede ver que están vacíos de contenido, son difamatorios y no tienen sentido, así que tengo que imaginar que no me hacen mucho daño. Mis lectores tienden a ser sensatos, ya sabes, y no se dejan engañar por eso.

 

Dicho esto, les pido que consideren lo extraño que es que Amazon permita comentarios anónimos, negativos y falsos sobre libros que aparentemente está tratando de vender. ¿Cómo se beneficia Amazon de eso? Bueno, hemos aprendido por otros documentos filtrados que todos estos grandes sitios, incluidos Facebook, Amazon, Yahoo, Google, Wikipedia y todos los demás, se han visto obligados a permitir la entrada de agencias gubernamentales o han permitido esa entrada sin ningún tipo de esfuerzo (distinto del económico). En otras palabras, estos grandes sitios web están trabajando con las agencias en cualquier programa que se esté llevando a cabo. Algunos de ellos, como Facebook, fueron creados para hacer precisamente eso y hacer poco más que encabezar varios programas gubernamentales. Pero otros, como Amazon, sólo representan al gobierno a tiempo parcial, y posiblemente en contra de su propia voluntad y de su mejor criterio.

 

Si alguna vez te has preguntado por qué no me vinculo a Facebook, Twitter, Google o cualquier otro sitio popular, ahora sabes por qué. Si me has enviado una invitación para unirme a algún foro o red social, esta es la razón por la que no lo he hecho. No tiene nada que ver contigo. Es porque una vez que estás en su sitio, estás bajo sus términos de servicio. Si quieres hablar conmigo, envíame un correo electrónico. No necesitamos Facebook o LinkedIn para poder hablar.

Uno de mis lectores más nuevos me preguntó recientemente: “¿Quiénes son todas estas extrañas personas anónimas que te atacan en toda la web? ¿Y por qué sus argumentos son tan débiles? Bien ahora lo sabes. Muchos o la mayría de ellos son empleados del gobierno. Y la razón por la que son tan débiles es que el gobierno no puede darse el lujo de contratar especialistas. Aparentemente para hacer comentarios sobre mis artículos utiliza a las mismas personas que contrata para hacer comentarios de segundo año sobre las apariciones de Mel Gibson en Youtube. Supongo que la mayoría de estas personas no han estudiado física en absoluto; Muchos de ellos probablemente ni siquiera tienen títulos en nada. Ciertamente no saben de qué están hablando, ya que nunca abordan ningún problema real. Al igual que Sean Hannity y todas las cabezas parlantes de la televisión, los contratan sólo porque son conocidos por ser charlatanes. Los contratan como especialistas de lengua filosa, claro está, pero descubrimos que ni siquiera lo son: cuando me tomo el tiempo para fijarme en ellos, los azoto como los cachorros que son. 

Aunque a veces es divertido contraatacar así, el mejor plan a largo plazo es la educación, como dije anteriormente. Obsérvese que Snowden y Greenwald aparentemente están de acuerdo conmigo. Suponiendo que la filtración de estos documentos sea de hecho un ejemplo de una parte de la Inteligencia (probablemente la CIA) atacando a otra parte (posiblemente el DHS o Departamento de Seguridad Nacional), tenga en cuenta que no están atacando mediante demandas. En este caso, atacan filtrando información. Están informando al público sobre lo que está pasando. Ni siquiera contraatacan usando trucos sucios similares. Decir la verdad no es un truco sucio. Mentir es un truco sucio; filtrar información verdadera no lo es.

 

Como yo, se dan cuenta de que este es el método más poderoso y eficiente de luchar. Las demandas son costosas e ineficientes, y mi oposición probablemente desearía que yo perdiera el tiempo presentando documentos ante los tribunales. Pero no necesito presentar documentos ante el tribunal. Puedo archivarlos aquí mismo, en mi sitio web, para que todo el mundo los lea de forma gratuita. La verdad es el documento más importante que puedes presentar, ya que inmediatamente destruye cualquier cantidad de mentiras anteriores. Una mentira tiende a contrarrestar sólo otra mentira, pero una sola verdad puede borrar de la noche a la mañana un siglo de mentiras, como lo he demostrado una y otra vez. Así como una ecuación real puede borrar 300 años de ecuaciones falsas, una afirmación verdadera puede borrar miles de mentiras. Una persona que dice la verdad puede por sí sola derrotar a cualquier número de mentirosos contratados por agencias gubernamentales.

 

Por eso, aunque tengo muchas ganas de enviarlos a este enlace de Greenwald (para confirmar a mis lectores lo que habíamos sospechado desde el principio), no me preocupa demasiado mi oposición. Hemos visto que aunque me superan en número cien o mil a uno, no les ha ayudado. Lo que no han reconocido desde el principio es que ni la ciencia ni la polémica están determinadas por el tamaño de su equipo.

 

Tampoco lo son los deportes de equipo. Un buen hombre puede derrotar a un equipo de cualquier tamaño. Mil malos argumentos no pesan más que uno bueno. Un buen argumento aborda la masa infinita; mientras que mil malos argumentos no pesan nada y pueden desaparecer con el más mínimo soplo de aire.

Todas las tácticas de la psicología convencional también son fáciles de destruir, una vez que sabes que están ahí. Simplemente estudia la última figura pegada arriba, donde te dan su matriz de desvíos. “Controlar la atención”, “El objetivo mira hacia donde tú miras”, etc. Todas esas tácticas suponen que pueden controlar tu respuesta. Entonces, para derrotar a cualquiera de ellos o a todos simultáneamente, simplemente debes mantener el control del rgumento todo el tiempo. Los animo a estudiar mi batalla con el foro de física, donde me enfrenté a muchos oponentes a la vez. Descubrirán que esos tipos intentaron desviar la discusión con muchas de esas tácticas, incluyendo “reempaquetar”, “presentar fragmentos de la historia”, “crear pistas alternativas”, “explotar creencias previas”, “un gran movimiento cubre un pequeño movimiento”, y varias otras. Para ganar, todo lo que hice fue ignorar todas sus desviaciones y continuar atacando según mi propio plan. O expuse su táctica o simplemente la dominé con mi declaración más fuerte. Dado que cualquier táctica engañosa es una declaración débil, puede ser derrotada inmediatamente mediante la exposición o una declaración fuerte. Todas estas tácticas se basan en un oponente muy débil, uno con poco o ningún sentido de sí mismo.

 

Observe que todos estos trucos son trucos de psicología. Bueno, los trucos de psicología sólo funcionan con aquellos que pueden ser hipnotizados. Funcionan sólo en aquellos que son sugestionables. Nunca he sido sugestionable. Hago caso omiso de cualquier sugerencia y lo he hecho desde que era niño. De hecho, hay una línea en mi libro de bebé de la que mi familia siempre se ha reído. Está en la sección llamada “no le gusta al bebé”. Mi mamá ha escrito: "CUALQUIER sugerencia".  Así que no tuve que hacer un curso de psicología para aprender a vencer estas tácticas. Naturalmente, los derroto porque no tienen poder para convertirme. Cualquier afirmación débil sólo me exaspera y, por tanto, pierde todo poder que tuviera para engañarme. Pero es posible aprender esta habilidad, incluso si no naces con ella. Si crees que esto se aplica a ti, te animo a que estudies detenidamente el documento anterior y todos los documentos filtrados por Snowden y Greenwald. Si no puedes detectar inmediatamente una declaración débil, estudia todas las categorías anteriores y luego practica encajando las declaraciones de algún foro en la matriz. Puedes ir a foros de física, comentarios de YouTube o casi cualquier lugar.

Incluso puedes consultar los libros de texto convencionales o Wikipedia, que encontrarás repletos de todo tipo de tácticas. El discurso y la escritura convencionales están dominados por esta matriz y otras matrices de mentiras, y la mayoría es poco más.