El engaño de Jamal Khashoggi

 

Si ves a un tipo gordo en el campo de golf con una mancha en forma de corazón en la mejilla derecha, ese es él.

por Jack in the Antipodes

Que levanten la mano todos los que nunca habían oído hablar de Jamal Khashoggi antes de que se conociera la noticia de su presunto asesinato en el consulado saudí en Estambul.   No, yo tampoco.   Y, sin embargo, cuando este hasta entonces oscuro "periodista" supuestamente murió, hizo volar todo lo demás de la primera plana durante meses.

Pero están empezando a surgir dudas "en los márgenes de Internet" sobre si fue Khashoggi quien entró en el consulado, y si realmente fue asesinado.  [Miles: mis lectores supieron que era falso el primer día, sin preguntarme, pero publico esto como un guiño a la minuciosidad.  Lo sabíamos porque reconocíamos el nombre de Khashoggi y recordábamos las estafas anteriores.  Con eso bastaba].  Yo diría que, en ausencia de un cadáver verificado, voy a llamarlo un engaño.  Jamal Khashoggi no es quien los medios de comunicación occidentales lo presentaron y no fue asesinado, ni desmembrado, y su cuerpo no fue disuelto en ácido, como se ha afirmado.

Supongo que se ha jubilado anticipadamente y lo está viviendo haciéndose pasar por un hermano o un primo en una de las relucientes islas del Mediterráneo.  Eso o ha encontrado un trabajo como recepcionista en Walmart.  De cualquier manera, todavía está por aquí.

No voy a seguir todos los detalles escabrosos en lo que ahora debe estar compitiendo por el crimen del siglo, pero señalaré algunas señales de alerta y ofreceré una sugerencia de por qué hizo que todos en los medios de comunicación hiperventilaran.   No es que la muerte de un periodista por medios sucios sea tan rara.  Miles: sí lo es.  La muerte de alguien por medios sucios es mucho más rara de lo que pensábamos.   Ninguno de los asesinatos de periodistas que he investigado ha resultado ser real.

Según el sitio web del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) cincuenta y cuatro periodistas murieron en todo el mundo en 2018, ya sea por asesinato, fuego cruzado o misiones peligrosas; la mayoría de ellos, como era de esperar, en lugares como Afganistán, Yemen, Siria, Arabia Saudita, India y México.   El sitio web es muy llamativo, como cabría esperar de otro frente de inteligencia.

En los países occidentales solo cuatro murieron de esta manera, todos en Estados Unidos, todos en el tiroteo del Capitol Gazette , si eso no fue también falso.  Fue.  Estaba en los Estados Unidos y fue noticia, por lo tanto, era falso.  Otros dos periodistas, un presentador de televisión local y un camarógrafo, murieron por la caída de un árbol mientras cubrían el clima extremo de la tormenta subtropical Alberto en Carolina del Norte en mayo.   ¡Splat!   Eran prescindibles, ya que el CPJ no se preocupa por los periodistas amenazados por los árboles.  Sí, y no considero que la caída de árboles sea un "medio sucio" o un asesinato. 

La historia de fondo de Khashoggi es tan poco creíble que uno pensaría que habría risas histéricas ante cualquier intento de pintar toda su farsa como verdadera.  Entonces, para empezar, según Wikipedia: Jamal Ahmad Khashoggi nació en Medina (uno de los dos lugares más sagrados del Islam) el 13 de octubre de 1958.   Su abuelo, Muhammad Khashoggi, que era de origen turco (né Muhammed Halit Kaşıkçı), se casó con una mujer de Arabia Saudita y fue médico personal del rey Abdulaziz Al-Saud, el fundador del reino de Arabia Saudita.

En realidad, los al-Saud no fueron los fundadores de la Arabia Saudita, sino que fueron instalados allí por la inteligencia británica en 1932.  En ese momento, los británicos gobernaban Egipto, habían establecido y controlado las monarquías en Irak y Jordania, y tenían un mandato de la Sociedad de Naciones para Palestina.  Los franceses controlaban Siria y Líbano. 

Un vistazo rápido a un mapa mostraría la importancia estratégica en ese momento de que los británicos controlaran la península arábiga para proteger las rutas marítimas que venían a través del Canal de Suez y el Mar Rojo hacia y desde la joya de la corona de su imperio, la India, y partes más al este, incluidas Singapur y Hong Kong. 

La puesta en marcha

Jamal  Khashoggi era sobrino del traficante de armas de Arabia Saudita Adnan Khashoggi, conocido por su participación en el escándalo Irán-Contra, quien se estimó que tenía un patrimonio neto de $US 4 mil millones a principios de la década de 1980.  Adnan Khashoggi había afirmado que su propio abuelo era de ascendencia judía.  Khashoggi era primo hermano de Dodi Fayed, quien estaba saliendo con Diana, princesa de Gales, cuando los dos murieron en un accidente automovilístico en París.

Está bien, me rindo.  ¿Cuántas señales de alerta se pueden meter en dos párrafos cortos y no preguntarse si esto puede tener alguna apariencia de realidad?  Este tipo estuvo conectado desde su nacimiento con algunas de las personas más turbias en el país más sombrío y bizantino del mundo, y además tiene raíces judías. Así que vamos a ver cuántas visitas más por párrafo podemos conseguir.

De 1991 a 1999, fue corresponsal extranjero en países como Afganistán, Argelia,

Kuwait, Sudán y en Oriente Medio.   También se afirma que sirvió tanto en la Agencia de Inteligencia de Arabia Saudita como posiblemente en los Estados Unidos en Afganistán durante este período.   Luego fue nombrado editor en jefe adjunto de Arab News, cargo que ocupó de 1999 a 2003.

Khashoggi conoció a Osama bin Laden en las décadas de 1980 y 1990 en Afganistán, mientras bin Laden defendía su yihad contra los soviéticos.  Khashoggi entrevistó a Bin Laden varias veces, por lo general reuniéndose con Bin Laden en Tora Bora, y una vez más en Sudán en 1995.   Según el columnista de The Washington Post David Ignatius: "Khashoggi no podría haber viajado con los muyahidines de esa manera sin el apoyo tácito de la inteligencia saudí, que estaba coordinando la ayuda a los combatientes como parte de su cooperación con la CIA contra la Unión Soviética en Afganistán.   ... Khashoggi criticó al príncipe Salman, entonces gobernador de Riad y jefe del comité saudí de apoyo a los muyahidines afganos, por financiar imprudentemente a grupos extremistas salafistas que estaban socavando la guerra.

Por lo tanto, es como decir abiertamente que Khashoggi era un activo saudí y de la CIA que trabajaba bajo la cobertura de ser periodista en todos los principales puntos conflictivos de la Media Luna del Caos.  En ese sentido, no habría engañado a nadie más que a los verdaderamente crédulos.  Es mucho más probable que Khashoggi fuera uno de los controladores de Bin Laden o que llevara mensajes de un lado a otro para mantener la historia.  Periodista, desde luego, no lo era.

Cualquiera que haya viajado a partes de Asia, África y Oriente Medio sabrá que tanto los gobiernos como la ciudadanía asumen que los periodistas occidentales o extranjeros que trabajan allí son agentes de inteligencia, por definición.  Las ONG, la Cruz Roja y la mayoría de las organizaciones benéficas se encuentran bajo la misma suposición, generalmente correcta.  Si no me crees, intenta escribir "Periodista" como tu ocupación en la solicitud de visa para cualquiera de esos países.  Prueba "Periodista independiente" si realmente quieres causar un alboroto. 

Por cierto, si quieres ver cómo le gustaría a la CIA que se viera su papel en Afganistán, ve a una película llamada Charlie Wilson's War, protagonizada por Tom Hanks (check), Philip Seymour Hoffman (check) y Julia Roberts (check), dirigida por Mike Nichols (check) y escrita por Aaron Sorkin (check).  Es tan egoísta y está tan lejos de la verdad que es casi cómico.

La verdad es menos color de rosa.  La CIA ha estado profundamente involucrada en el tráfico de drogas desde sus inicios, habiendo aprendido sus lecciones de la inteligencia francesa y su colaboración con la Union Corse, la mafia corsa, cuando Francia gobernaba el sudeste asiático.  Langley ha estado en ello desde entonces y lo sigue haciendo hasta el día de hoy, regulando el comercio de opio fuera de Afganistán, que vuelve a ser el mayor productor de amapola del mundo, después de un breve colapso en la producción cuando los talibanes tenían el control.  Pero estoy divagando.

Agregaré un par de consejos que se incluyen en Wikipedia para tratar de proporcionar un motivo para su presunto asesinato: Khashoggi huyó de Arabia Saudita en septiembre de 2017 y se exilió por sí mismo. Dijo que el gobierno de Arabia Saudita lo había "prohibido de Twitter", y más tarde escribió artículos periodísticos críticos con el gobierno saudita.  Khashoggi había criticado duramente al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salman, y al rey del país, Salman de Arabia Saudita.  También se opuso a la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen.

¿Dónde escribió esos artículos tan críticos con Arabia Saudí?  En The Washington Post, el periódico preferido de la CIA, por supuesto.   Y después de su muerte, ¿cómo fue honrado?  ¿Por qué?, al ser nombrada  la Persona del Año de la revista Time, junto con una serie de otros periodistas fallecidos conocidos colectivamente como "Los Guardianes".  ¿No tienen vergüenza?   Creo que fue Juvenal quien preguntó, retórica y sarcásticamente: "¿Quién custodia a los guardianes?" 

Tal vez Time tenga sentido del humor después de todo, ya que Adolf Hitler, Josef Stalin, el ayatolá Jomeini y Richard Nixon han tenido el mismo honor.   Más de nuestros guardianes.  Se publicaron cuatro portadas diferentes para la edición de "Guardianes" y la foto policial de Khashoggi apareció en una de ellas.   También es la única persona fallecida que ha sido nombrada Persona del Año.  Debe haberse reído de esa, dondequiera que esté viviendo ahora.

Aquí hay otra señal de alerta, y posiblemente la más grande de todas.  El gobierno saudí, así como el

La Brookings Institution confirmó que Khashoggi era miembro de la Hermandad Musulmana.  El

Los Hermanos Musulmanes fueron prohibidos en Arabia Saudí en 2011 tras la llamada Primavera Árabe, cuando el monarca saudí, el rey Abdulá, y quienes le rodeaban se dieron cuenta de que la propia casa real era un objetivo potencial para el cambio de régimen de los Hermanos Musulmanes, como en Egipto y Túnez.  Incluso una mirada superficial encuentra a los Hermanos Musulmanes hasta el cuello en cada parte de los conflictos de Oriente Medio.  Asusta a un hombre, creando una falsa oposición.

La Hermandad fue supuestamente fundada en Egipto por Hassan al-Banna en 1928 con la intención de restablecer una forma más pura de Islam como había existido siglos antes.   Sin embargo, esto no era más que el barniz religioso que se creó para enmascarar las intenciones políticas de la organización.  De hecho, es casi seguro que, como potencia colonial en Egipto en ese momento, los británicos establecieron la Hermandad Musulmana para dividir y controlar cualquier movimiento religioso o nacionalista genuino.  Este ha sido el modus operandi del divide y vencerás desde el principio, como Miles ha demostrado en repetidas ocasiones. 

Según la  revista Mother Jones: La Hermandad Musulmana sirvió de ariete contra los nacionalistas y los comunistas.  A pesar del antiimperialismo de los Hermanos basado en el Islam, el grupo a menudo terminó haciendo causa común con los británicos coloniales.  Funcionaba como una agencia de inteligencia, infiltrando a grupos izquierdistas y nacionalistas. 

Este hecho indiscutible, que los Hermanos Musulmanes funcionaron, incluso en sus primeros días, como un brazo de la inteligencia occidental, es fundamental para entender su desarrollo y el poder político actual, así como quién estuvo realmente detrás de la llamada Primavera Árabe.

Así que ahora se nos pide que creamos que Khashoggi, que tenía profundos vínculos con diferentes ramas de la familia real saudí, era un miembro central de la Hermandad Musulmana, una organización creada y dirigida por la inteligencia occidental, que supuestamente estaba decidida a derrocar a esa misma monarquía.  De acuerdo.   

Se vuelve bastante complicado cuando miras cualquier cosa en el Medio Oriente, como Estados Unidos ha descubierto a su costo extremo, pero todo el papel de Khashoggi me parece ser el de un mensajero entre grupos rivales, uno cuyo trabajo es mantener a cada lado informado de los movimientos del otro para que nadie se salga del guión.  Una especie de agente doble que todo el mundo sabe que está jugando en ambos lados porque no hay bandos.

Si quieres saber con quién supuestamente estaba conectado entre la realeza saudita y quién estaba haciendo qué a quién y qué método están usando, todo está detallado en Wikipedia, lo que significa que probablemente sea ficticio y, por lo tanto, solo sea bueno para reírse.  Es suficiente decir que él y la gente con la que supuestamente estaba alineado habían cabreado seriamente al aparente heredero al trono saudí, Mohammed bin Salman, que es claramente el malo de la historia.  Así que es personal, no político.

Wikipedia dice:  Khashoggi estableció un nuevo partido político llamado Democracia para el Mundo Árabe

Ahora, representa una amenaza política para el príncipe heredero Mohammed.  ¿Cómo?  En una monarquía absoluta como

Arabia Saudita, donde todos los medios de comunicación están controlados por el gobierno, ¿cómo iba a ser un actor menor como Khashoggi una amenaza política para el heredero al trono?  ¿A través de Twitter?  No, también le habían prohibido la entrada a ese medio, o al menos eso afirmaba.  Toda la idea es una broma.

Por último, un nombre que se puede buscar por su papel en todo esto es el del príncipe Alwaleed bin Talal, de quien se acusó de ser uno de los principales donantes de Hillary Clinton y fue mantenido prisionero en el Ritz Carlton de Riad a finales de 2017, junto con muchas otras luminarias saudíes, y torturado hasta que le dio todo su dinero a MBS. 

Ha habido una serie de intentos de construir a Khashoggi como alguien mucho más importante de lo que realmente era, y atribuirle mucha más influencia de la que realmente poseía.  Ha estado vinculado a personas tan variadas como Huma Abedin, ex asistente cercana de Hillary Clinton, hermano de Abedin y su madre.   Al parecer, los tres están metidos hasta el cuello en la Hermandad Musulmana. 

Sin embargo, Khashoggi podría ser utilizado políticamente, supuestamente siendo brutalmente asesinado, y luego se le atribuiría al malo de la película.   Se podría indagar aún más y suponer que todo esto está diseñado para socavar los intereses de los que Donald Trump es uno de los testaferros, ya que el yerno judío de Trump, Jared Kushner, estuvo de la mano con MBS en las semanas previas al presunto golpe de Khashoggi.   Haz tu mejor foto y saca tus propias conclusiones.  Mi suposición es que fue un simple evento sin ojos, fabricado para entretenerte y mantener tus ojos alejados de cualquier cosa real.  Una especie de segundo Hollywood.  Eso es lo que realmente es la noticia.

Pero fuera lo que fuera lo que había detrás, el propio Khashoggi simplemente no era lo suficientemente importante como para justificar una exageración mediática tan masiva.  Es el tipo de cosas que ni siquiera la muerte de un jefe de Estado menor de edad justificaría.  Por ejemplo, sin buscarlo, nómbrame uno de los otros 53 periodistas de la lista del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) de los asesinados en 2018.   Eso pensaba.

El golpe

Si esto fue realmente un golpe a un miembro de la oposición, ¿por qué elegir a un pariente como Khashoggi? ¿Y por qué enviar a un grupo tan torpe de policías de Keystone liderados por el inspector Clouseau para hacerlo?  Como Miles ha demostrado exhaustivamente, la CIA ha estado llevando a cabo asesinatos falsos de personas mucho más famosas a plena luz del día y a la vista del público y se ha salido con la suya desde el principio, así que ¿por qué dejarlo en manos de los aficionados?  A menos, por supuesto, que estuvieran destinados a ser "atrapados". 

A pesar de las afirmaciones de que Khashoggi había sido asesinado en una pelea a puñetazos, o estrangulado, y sus últimas palabras supuestamente fueron: "¡No puedo respirar!", nunca se han encontrado restos.  Por cierto, si realmente lo mataron, entonces el estrangulamiento obtiene mi voto, ya que una foto de él muestra a un tipo regordete en bastante mala condición física que no pudo luchar para salir de una bolsa de papel, por lo que meterse en una pelea a puñetazos está fuera de discusión.

Entonces, en lugar de hablar sobre cómo supuestamente fue asesinado, veamos el supuesto método para deshacerse del cuerpo.  Deshacerse del cuerpo se vuelve problemático.  Los restos humanos son notoriamente difíciles de destruir sin hacer un desastre para que otros los encuentren.   En un momento se alegó que el cuerpo de Khashoggi había sido arrojado en maletas en un bosque a las afueras de Estambul, pero cuando no se encontraron restos, el presidente Erdogan de Turquía optó por la teoría del "disuelto en ácido". 

Eso podría funcionar en las películas y supuestamente es una táctica favorita de los cárteles mexicanos de la droga, pero en la vida real, en los confines de un edificio público como un consulado, no volará.

Tomemos esto de la  revista Slate, escrita en 2009: Hoy en día, la mayoría de los cuerpos se licuan por razones legítimas.  Algunas universidades utilizan digestores industriales para deshacerse de los cadáveres utilizados para la investigación y la educación médica.  La máquina, que parece una enorme olla a presión, mezcla unos 70 galones de agua con una pequeña cantidad de lejía. Cuando se completa el ciclo de cinco a ocho horas, es decir, tres horas para destruir el cuerpo, más algunas más para calentar y enfriar la solución, los restos licuados son seguros para verterlos por el desagüe.

Una canasta perforada atrapa los sólidos que sobreviven al proceso, incluidos los dispositivos médicos implantados y las "sombras óseas", fosfato de calcio que constituye aproximadamente el 70 por ciento de la masa de huesos y dientes. Los trozos óseos se pueden triturar hasta obtener un polvo blanco fino.

Los ácidos pueden disolver un cuerpo más completamente que la lejía, licuando incluso los huesos y los dientes, pero lleva más tiempo y puede ser peligroso.  El asesino británico John George Haigh (tomen nota de ese nombre para una futura investigación) usó ácido sulfúrico para disolver al menos a seis de sus víctimas en la década de 1940.  Procesó los cuerpos en un bidón de aceite de 45 galones e informó que las víctimas se disolvieron por completo en unos dos días. 

También dijo que tuvo que salir de la habitación porque los gases eran intolerables.  El ácido sulfúrico puede causar quemaduras de tercer grado.  Una pizca de lejía simplemente irritará la piel, pero puede ser más peligrosa si se mezcla con agua.   En 1980, un secuaz de la familia criminal Gambino disolvió el cuerpo de un hombre que había matado accidentalmente al hijo de John Gotti en un accidente de tráfico, utilizando un bidón de 55 galones y un ácido desconocido.

Ni siquiera voy a comentar sobre eso, solo decir que incluso con el cuerpo disuelto todavía te queda el problema de deshacerte del ácido.  No puedes simplemente tirarlo por el desagüe.   Como cualquier otra historia que se les ocurra en Langley, solo se ve bien desde la distancia.  De cerca, los humos pueden matarte.  La otra opción, que desmembraran el cuerpo y lo llevaran de vuelta a Arabia Saudita, tampoco tiene sentido.  Todo lo que se necesitaría es que un oficial de aduanas entrometido les pidiera que abrieran esas maletas con olor extraño antes de que las cargaran en el avión fletado y todo habría terminado.

Convenientemente para la narrativa pública, el presunto equipo de entre quince y dieciocho hombres llegó al consulado al mismo tiempo, se bajó de sus autos en la calle en lugar de conducir hacia el patio, posó para las cámaras de circuito cerrado de televisión y los oficiales de inteligencia turcos que vigilaban el edificio para que pudieran ser fácilmente identificados.  y luego entró.  Khashoggi, o alguien que se parece mucho a él, también fue captado por las cámaras cuando entró, y nunca más se le volvió a ver. 

El hecho de que fuera al consulado por una razón tan espuria como conseguir una copia de sus papeles de divorcio para poder volver a casarse no es ni siquiera plausible a ninguna temperatura.  Ya se había casado tres veces, por lo que parecía que los papeles de divorcio no eran tan difíciles de conseguir.  Además, su prometida, Hatice Cengiz, parece ser igualmente misteriosa, y prácticamente ha desaparecido del programa ahora que su papel ha sido interpretado. 

Como dije antes, todo huele a engaño y estoy dispuesto a apostar que Khashoggi lo está viviendo a lo grande en algún lugar como Montecarlo.  No es que importe: solo el hecho de que la gente fue engañada por otra estafa y su atención se distrajo para que se pudieran llevar a cabo algunos negocios realmente desagradables mientras tanto.

Ah, y esto debería hacer que sea más fácil reconocerlo en el campo de golf:

Imagínense a Titleist en la gorra y tal vez a Izod en la camiseta.  Y si sale al rough a buscar una bola perdida, iría con él si fuera tú, sobre todo si tienes dinero en el hoyo. 

 

Hablando de distracciones, es posible que hayas visto imágenes del príncipe Mohammed bin Salman haciendo un gran apretón de manos con Vladimir Putin en una reunión de la OPEP o en algún otro lugar recientemente.  La interpretación de los medios de comunicación fue diseñada para dar la impresión de que se trataba de dos tipos que disfrutan asesinando a sus oponentes, compartiendo un momento de choque de manos para celebrar salirse con la suya.  Todas las referencias que vi mencionaban el supuesto envenenamiento de los Skripal en Salisbury por parte de la inteligencia rusa.  También vimos el robo de la elección de Trump mencionado.

Lo que nos lleva de vuelta a la historia de los Skripal, sobre la que también escribí.  Para aquellos de ustedes que todavía creen en la narrativa dominante de que realmente hubo un caso de un agente nervioso fatal al que culpar, a pesar de toda la evidencia de lo contrario, consideren esto.  En los primeros informes del incidente se indicó que el padre y la hija de los Skripal fueron descubiertos por un médico y una enfermera que estaban pasando, y les salvaron la vida al prestar primeros auxilios inmediatos. 

Más tarde, ese informe fue revisado a "una enfermera fuera de servicio que había trabajado en el brote de ébola en Sierra Leona" y eliminó cualquier mención a un médico. 

Ahora se ha revelado que la enfermera en cuestión no era otra que la coronel Alison McCourt, quien actualmente ocupa el cargo de Oficial Jefe de Enfermería del Ejército Británico.   El coronel McCourt pasaba por allí en ese momento, ya sea solo con su hija Abigail, o con toda su familia, dependiendo de dónde lo leyeras, después de haber celebrado el cumpleaños de su hijo, o no, de nuevo dependiendo de dónde lo leyeras.

La historia fue dada a conocer por una estación de radio local cuando Abigail recibió un premio por realizar RCP a las víctimas.  Milagrosamente, evitó cualquier contaminación por el mortal y aparentemente altamente contagioso Novichok, que era lo suficientemente poderoso como para casi matar a los Skripal cuando simplemente tocaron el pomo de su puerta principal, que supuestamente había sido rociado con la sustancia.

Así que esa es otra historia falsa que continúa autodestruyéndose debido al exceso de reportajes.