por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
3 de mayo de 2019
En este artículo, analizaremos a las personas con el
apellido Armstrong, incluidos Lance, Neil y George Custer.
Empezaremos con Lance.
Lance ha sido fregado más fuertemente que los demás, lo que quizás sea
comprensible. Se nos dice que su
padrastro es Terry Keith Lov Armstrong, su padre es un Gunderson y su madre una
Mooneyham. Lo que nadie ha visto es que ya tenemos
posibles vínculos con el King Ranch allí.
Los Armstrong han sido prominentes durante mucho tiempo en el King
Ranch. Véase, por ejemplo, John Barclay Armstrong, fallecido en 2003. Había sido director ejecutivo del King Ranch.
Estos Armstrong estaban emparentados con los Kenedy,
que vivían cerca. Recuerda ese
nombre para más adelante.
No será difícil, ¿verdad?
Pero los Mooney y los Mooneyham también están vinculados al Rancho
King. Véase Linda Ballard Mooney, que
ha proporcionado fotos de King Ranch a Pinterest y otros sitios. También el escritor Michael Mooney, que hizo
un artículo sobre King Ranch para Texas
Monthly. Pero quizás el golpe más
curioso es el de Lillian Mooneyham,
una famosa testigo del asesinato de John Kennedy
. Ella y otras dos mujeres (Rose Clark y Jeanette Hooker) testificaron
que vieron la caravana desde el juzgado, específicamente desde la sala del
tribunal de. . . Juez Henry King.
Solo una coincidencia, ¿verdad?
Probablemente no, porque el testimonio de estas mujeres ha sido
completamente desacreditado. No coincide
con el resto de la historia. Dos, porque
nadie pregunta cómo estas mujeres obtuvieron permiso para mirar desde la sala
del tribunal. Las salas de los
tribunales normalmente no están abiertas para los curiosos. Así que ya parece que fueron plantados allí
para ser testigos falsos de este falso asesinato. Lo que significa que eran personas con
información privilegiada, probablemente estrechamente relacionadas con
alguien. Ese alguien es el Juez King.
También recordarán a Henry T. King, fiscal de Nuremberg que
trabajó en los casos de von Brauchitsch, Guderian y Milch. El primero supuestamente murió mientras
esperaba el juicio (conveniente), el segundo nunca fue juzgado y Milch solo
recibió 20 años. Guderian fue el Jefe
del Estado Mayor General del Ejército de Hitler en 1944-45, pero no solo evadió
el juicio, sino que leyó bien.
![]() |
Milch con su Cruz
Hospitalaria y su Bastón de Mando |
Milch parece demasiado joven para sus adornos y su bastón,
¿no es así? Ahora admiten que el
mariscal de campo Milch era judío. La
página Wiki de King dice que Milch fue sentenciado a 20 años. La página de Milch dice que fue condenado a
cadena perpetua. De todos modos, solo
sirvió 7 años, si acaso. Admiten que ya
estaba en la calle en 1954. ¿También se unió al Ejército de los Estados
Unidos? ¿O cambió su nombre y se postuló
para presidente? Parte de la historia
que se supone que debemos creer es que en la Primera Guerra Mundial Milch
comandaba un ala de combate, aunque no sabía volar. En el período de entreguerras fue jefe de
Lufthansa. Se unió al Partido Nazi en
1929, pero se nos dice que Hitler mantuvo su membresía en secreto hasta
1933. Lo más probable es que 1) él era
judío, 2) no se vería bien tener al frente de Lufthansa como nazi en 1929. Cuando Milch fue capturado por los Aliados en
1945, se supone que debemos creer que el brigadier Derek Mills-Roberts golpeó a
Milch en la cabeza con su propio bastón de mariscal, porque estaba muy
disgustado por las atrocidades que presenció en Bergen-Belsen. Derecha. Estoy seguro de que eso
sucedió. Dado que se suponía que Milch era
el jefe del Jagerstab (Estado Mayor de Combate), no de los campamentos, no
estoy seguro de lo que se supone que prueba esa historia. Tal vez se supone que demuestra que aquellos
que leen esta historia falsa creerán cualquier cosa.
También podría preguntarse si el mariscal de campo judío
Milch aquí está relacionado con el judío Harvey Milk de ese evento falso. Es el mismo nombre, diferente
ortografía. La gente de Harvey Milk era
originalmente Milchs.
Pero, ¿podemos vincular al juez Henry King de Dallas,
fallecido en 1990, con King Ranch? No es
fácil, porque no hay información disponible sobre este Juez King en línea. Así que tenemos que buscar otros vínculos
entre Mooneyhams y King Ranch. Lo
encontramos sin muchos problemas, con Mooneyhams en el Coryell
Archivos del Tasador de Impuestos del Condado, en Comer,
Gatesville, etc. También confirma estos
vínculos con King Ranch el hecho de que Terry Lov Armstrong figura como
viviendo en Frisco, cerca de Denton. Esa
área también tiene vínculos con King Ranch.
Vea King Ranch Drive en Denton como solo un ejemplo. Esto se debe a que Frisco/Denton estaba en un
"sendero de cuernos largos" desde el sur de Texas hasta
Oklahoma. Así que la gente de King Ranch
también poseía lugares a lo largo de esas rutas. Para más prueba de ello, encontramos una
escuela primaria Mooneyham en Frisco.
Otra cosa que encontré con Lance. En sus páginas en Geneanet, el gerente del
sitio, Tim Dowling, admite que está relacionado con el padrastro de Lance,
Terry Armstrong. "Cónyuge de un primo 14, una
vez removido". Puedes pensar que es
una relación distante, pero no lo es.
Pienso en cualquier cosa hasta el primo décimo como
cercano, por lo que esto es semicercano.
Pero nos dice lo que necesitamos saber: estos Armstrong son los mismos
que los Armstrong de la nobleza británica.
Recuerde, Tim Dowling está estrechamente relacionado con los Arundel,
los Estuardo/Stewart y muchos reyes de Inglaterra y Escocia. Entonces, si Tim Dowling está estrechamente
relacionado con este Terry Armstrong, entonces Terry Armstrong está
estrechamente relacionado con los reyes de Inglaterra. Eso, por
sí solo, es suficiente para demostrar que Lance Armstrong no es de una
familia de nadie, los Armstrong y los Mooneyham, en Texas. Él es de LOS Armstrong.
Entonces, ¿por qué importa todo esto?, te preguntarás. Es importante porque no solo nos une a la
gente de abajo, sino que de alguna manera explica toda la historia de Lance
Armstrong. Nadie ha explicado realmente
por qué Lance estaba tan seguro desde el principio de que merecía ganar, fuera
o no el mejor atleta del grupo. Más allá
de las historias de drogas, que finalmente se convirtieron en noticias
principales y lo derribaron, hay historias de sobornos a otros ciclistas
incluso antes de sus días en el Tour de Francia e incluso historias de motores
ocultos dentro de los cuadros de las bicicletas. Las estafas eran tan descaradas y numerosas
que estaban más allá de la comprensión. . . hasta ahora. Ahora que podemos vincularlo con las
Familias, vemos que los contras de Lance eran en realidad papas pequeñas. Esto es lo que esta gente hace y siempre ha
hecho. Es la forma en que piensan. Piensan que todo el dinero, la propiedad, la
posición y los premios son su derecho de nacimiento. Si participan en un concurso, esperan
ganarlo, al diablo con las reglas. La
verdad, la honestidad, la integridad y el juego limpio no significan
absolutamente nada para estas personas.
Y lo que es aún más misterioso, no parecen darse cuenta de que los
premios y las posiciones no valen nada si no se han ganado. Personalmente, no veo el sentido de comprar a
mi competencia, ya que eso niega inmediatamente a toda la competencia. Ganar solo es útil en el sentido de que te
hace sentir bien contigo mismo. Te
sientes orgulloso de tu logro. ¿Cómo
puedes sentirte orgulloso de comprar a tu competencia? Comprar un trofeo u otro
premio es patético. Es despreciable. Y,
sin embargo, ahora parece que la mayoría de los premios en todos los campos se
deciden sobre esta base. El mejor postor
o el mayor tramposo.
También explica por qué el Departamento de Justicia nunca
presentó cargos contra Lance. El año
pasado, Lance tuvo que pagar unos cinco millones para evitar una demanda, pero
esa fue una demanda de denunciantes a la que Justice decidió unirse. ¿Qué?
¿Por qué Justice se uniría a una demanda de un denunciante y luego
dejaría a Lance libre con una multa tan baja?
Ha ganado entre 50 y 100 veces eso en su carrera. La demanda original era de 100 millones, ¿así
que se conformaron con el 5%? Entonces,
tal como hemos visto en los escándalos bancarios, el delincuente paga un
pequeño porcentaje de su robo y se va.
Lance todavía se ríe para sí mismo, ya que sigue siendo un hombre
rico. No tan rico como hace diez años,
pero mucho más rico de lo que era hace 25 años.
Así que, viéndolo a largo plazo, podríamos decir que su apuesta valió la
pena. Estoy seguro de que él lo ve de
esa manera.
La justicia no persiguió a Lance porque la justicia nunca
molesta a estas personas. No saben lo
que significa. No les concierne. Son
dueños del gobierno y de los tribunales, por lo que pueden trasladar las
pérdidas. Es probable que Lance tenga tíos o primos en el Departamento de
Justicia. ¿Y a quién le pasaron las
pérdidas? Tú y yo, los contribuyentes. Recibimos el golpe como de costumbre. El patrocinador de Lance fue el Servicio
Postal de los Estados Unidos, que está financiado por el tesoro, ¿recuerdas? Así que esto fue solo una caída más de la
tesorería de las Familias.
Esto también explica por qué Lance era "un amigo personal cercano" del presidente Bush. Los Bush han tenido durante mucho tiempo vínculos con King Ranch, y especialmente con Armstrong Ranch. Las familias se codean y cazan en los ranchos de los demás en Texas, y a veces aparecen en los periódicos. Armstrong Ranch es donde Cheney se pegó un tiro en el culo mientras cazaba a Dan Quayle, o algo así.
Bien, pasemos a Neil Armstrong. Comenzaremos con sus
"misiones". Apolo 11 y Géminis
8. Ases y ochos, como de costumbre.
Tengo un problema con esa foto de Neil Armstrong como
alférez en 1952. ¿No les enseñan a estos
niños a sentarse derecho? No, en
serio. No parece una foto militar real,
porque el fotógrafo le habría dicho que se sentara derecho antes de tomar la
foto. Las fotos militares reales nunca
se ven así. Lo que nos recuerda que,
aunque nos dicen que Neil fue a Purdue con una beca de Holloway, no tomó ningún
curso de Ciencias Navales y no se unió al NROTC. Eso no tiene sentido, porque la beca
Holloway era específicamente para oficiales navales. Parte de su requisito de beca sería
inscribirse en el NROTC. Así que los
historiadores te están dando una pista allí, la misma pista que la foto de
arriba. El llamado de Armstrong por la Marina tampoco tiene sentido, ya que fue
retirado de la universidad después de solo un año y medio en enero de
1949. La Guerra de Corea todavía estaba
a un año y medio en el futuro, entonces, ¿por qué lo llamaron a mitad de la
universidad? Si están entrenando
oficiales con beca, esperarían y lo llamarían después de graduarse, para que
pudiera ingresar a la Marina como alférez o teniente. En cambio, tuvo que comenzar como
guardiamarina, lo que básicamente desperdició todo el dinero de su beca y el
año y medio en la universidad.
Se dice que Neil voló en la Guerra de Corea, aunque las
historias nuevamente no tienen sentido.
Fue ascendido a alférez en 1951.
Fue ascendido a Teniente de Rango Junior en 1953. ¿Así que tardó dos años en convertirse en
alférez, a pesar de haber sido elegido para el Plan Holloway?
En 1952 regresó a Purdue, donde se comprometió con Phi
Delta Theta y codirigió dos musicales para la revista estudiantil. ¿Qué?
Parece que hemos encontrado a otro chico del club de drama / club
glee. Al igual que Lindbergh, a Neil le
gustaba estrellar aviones. Totalizó al
menos uno durante la guerra, y destrozó otro en Purdue. Finalmente se graduó en 1955 a la edad de 25
años. No obtuvo su EM hasta 1970, después del falso alunizaje. Podrías preguntarte cuándo tuvo tiempo de
trabajar en eso. Según su biografía,
estuvo bastante ocupado hasta 1969.
Neil se casó con Janet Shearon. "Según la pareja, no hubo un noviazgo
real, y ninguno de los dos podía recordar las circunstancias exactas de su
compromiso". ¿Qué? ¿Quién puede decir eso de su matrimonio? Junto con las cosas del club de teatro,
indica lo habitual. No vivieron juntos
después del matrimonio, ya que Neil estaba en un cuarto de solteros en Edwards
AFB mientras ella estaba en Westwood.
Neil aplicó a NACA en 1955 y fue aceptado casi de
inmediato. ¿Por qué? Siempre pensé que querían a las mejores
personas para el programa de astronautas, pero hemos visto que Neil no era
excepcional de ninguna manera.
Las historias en la Base Aérea Edwards tampoco tienen
sentido, porque de repente se supone que Neil es una especie de genio. Se nos dice que tenía una mente como una
esponja. No, tenía una personalidad como
la de una esponja. Su mente era más como
una caja de cartón vacía. Mira
cualquiera de sus entrevistas, donde verás que su inteligencia parece subnormal. O simplemente mira sus fotos en
Internet. Míralo a los ojos. ¿Ves algún signo de brillantez allí? No.
Míralo arriba. Parece un gran
tonto.
En 1962, Neil fue seleccionado para el programa de
astronautas. Ya tenía 31 años, por lo
que tendría 39 para el alunizaje. Hay
algo en eso que no me parece correcto.
Parece que querrían hombres más jóvenes para los vuelos Apolo, para
soportar las presiones del espacio.
Aquí también encontramos una curiosa anécdota. La solicitud de Neil para el programa llegó
con una semana de retraso, por lo que debería haber sido rechazada. Se nos dice que Dick Day lo insertó en
secreto en la pila. De nuevo, esto no
tiene sentido. Si tiene una fecha límite
como esa, cataloga todas las entradas el día después de la fecha límite. No los dejas allí una semana sin abrir. Esta es solo otra pista de que toda la
historia es falsa.
Neil llegó a los nueve finalistas, y nos dicen
La NASA
anunció la selección del segundo grupo en una conferencia de prensa el 17 de
septiembre de 1962. En comparación con los astronautas de Mercury Seven , eran más jóvenes y tenían
credenciales académicas más impresionantes.[61]
¿Así que las credenciales académicas de Neil eran impresionantes? ¿Me perdí algo? Además, los Mercury Seven eran todos pilotos de pruebas militares. Ese era uno de los requisitos. Armstrong no era un piloto de pruebas militar. Fue un piloto de pruebas civil, el primero en formar parte del programa de astronautas. Así que comparemos las credenciales académicas de Armstrong con las de alguien como, por ejemplo, Gus Grissom. Grissom ingresó a la Fuerza Aérea procedente de Purdue como teniente segundo, por lo que estaba por delante de Armstrong allí. Menos de un año después estaba en Corea como teniente primero. Grissom obtuvo un segundo título en aeromecánica en 1956 y se convirtió en capitán en 1957. En 1962 Grissom tenía 35 años (sólo cuatro años mayor que Armstrong), y era mayor. En 1967 ya era teniente coronel. Así que las credenciales de Armstrong eran muy inferiores.
¿Y Alan Bartlett
Shepard? Nace el 18 de noviembre. Ases y ochos.
Shepard se saltó dos grados y se graduó de la escuela secundaria a los
16 años. Su coeficiente intelectual fue
evaluado en 145, muy por encima del mínimo de Mensa de 130. Se graduó de
Annapolis en tres años y fue nombrado alférez.
En 1950 (a la edad de 26 años) era un piloto de pruebas militar. En 1971 y en el momento de su alunizaje en
el Apolo, ya era contralmirante. Así que
no hay comparación. Entiendes mi punto y
no hay razón para hacer el resto de los Mercury Seven. Pero vale la pena
señalar que cuando Shepard supuestamente caminó sobre la Luna en 1971, tenía 47
años. De nuevo, eso no tiene sentido.
La NASA querría hombres mucho más jóvenes para un viaje tan
riguroso. Piénsalo. Estaba en muy buena forma a los 20 años y
también a los 47 años. Pero
definitivamente era más fuerte en general cuando era más joven. Piensa en tus ojos, que deberían ser
importantes para un astronauta. Los ojos
de una persona cambian a mediados de los 40 años, y la mayoría de nosotros
tenemos que usar anteojos para leer después de los 45. Así que personalmente no me parece creíble
que la NASA enviara a hombres de 47 años a la Luna. No pude encontrar una foto de Shepard con la
etiqueta de 47 años, así que usemos esta de Lance Armstrong. Lance cumple 47 años este año.
Supongo que todavía está en muy buena forma, pero no me
gustaría enviarlo a la Luna. O esperar,
sí lo haría, con un boleto de ida. Lo
que quiero decir es que no creo que realmente califique para el entrenamiento
de astronautas.
Pero volvamos a Neil Armstrong. ¿Sabías que su madre era una Engel? Si usted está pensando que esto nos vincula
con Friedrich Engels, está pensando lo mismo que yo. ¿Sabías que el segundo nombre de Neil
Armstrong es Alden? Si estás pensando
que nos vincula con John Alden, estás pensando lo mismo que yo. El Engels de
Neil llegó de Alemania alrededor de 1890 y se estableció en Ohio. Eso es
bastante reciente, ya que Neil nació en 1930.
En Ohio, su antepasado Martin August
Engel se casó con una Jacobs. Así que ya
parecen judíos. El nombre de August es
una gran pista, ya que el tío de Friedrich Engels era August Engels, de la gran
empresa textil. Su hijo, primo de Friedrich, también se llamaba August
Engels. Buscando sobre eso, encontramos
a un August Engels cuyo padre vino a Green Bay.
La hija de August se casó con un tal
Busch, lo cual es interesante. La abuela paterna de Neil de 2g era una Scott y su abuela de 3g era una . . . Kennedy. Ambos fregados, por supuesto. También encontramos un Mueller y un
Watkins. Otra generación atrás y
llegamos a Griffiths, y finalmente algo de acción. Ahora estamos en Maryland, donde encontramos
a una tal Katherine Howard. Son dos papeles seguidos en los que
encontramos a una Katherine Howard.
Estos Howard regresan a Norfolk, Virginia, y luego a Wiltshire,
Inglaterra, donde se convierten en Arundel-Howards. Lo que significa que sí, estos son los Howard
de Catherine Howard, esposa de Enrique VIII.
Llegamos al castillo de Wardour, efectivamente. Recuerde, estos Howard son duques de Norfolk,
por lo que llamaron a su ciudad así en Virginia. También fueron condes de Surrey. Así que Neil es primo hermano (en la ley) de
Enrique VIII, 14 veces más alejado. Esto
hace que Neil también sea un Mowbray, un Neville y un. . . FitzAlan.
Lo que significa que Neil es descendiente directo de Guillermo el
Conquistador. También convierte a Neil
en un primo cercano del también actor Tom Hanks y de casi todas las demás
personas famosas de las que hayas oído hablar.
Como esperábamos al entrar.
Si seguimos a los Arundel en lugar de a los Howard,
vinculamos a Neil con los Grises y, a través de ellos, inmediatamente con los
Woodville. Este Woodville fue reina de
Eduardo IV, por lo que Neil también es primo político de ese
rey. Esto significa que también es primo
tercero
(no político) de Enrique
VIII. También primo tercero de
Luis XII de Francia. También primo segundo de
Jacobo IV de Escocia.
Por lo tanto, Neil también está estrechamente relacionado
con Berkeley, Douglas, Seymour, Somerset, Welles, Stafford, Herbert, Devereux,
FitzGerald, Bonnville, Dorsey, Willoughby, Leigh, Warner, Todd, Hammond,
Baldwin, FitzJames, Lowe, Ely, Worthington, etc.
Pero no es solo a través de estas dos líneas (Arundel y
Howard) que Neil se relaciona con los reyes.
También está relacionado con ellos a través de las líneas Griffith y
Willoughby. En esa dirección también
llegamos a los Molyneux, a los Cheney, a los FitzHerbert, a los Stanley, a los Gorsuch, a los Lindsay, a los Warfields, a
los Pitts, a los Plummers, a los McFarland, a los Houghtons (¡hola Erica!), y
así sucesivamente.
También encontramos a los Griffith casándose con los Jacobs
en 1782 en Maryland. Inmediatamente se
restriega. Pero recuerda, ya vimos a la
abuela materna de Neil como una Jacobs.
Así que tenemos a Jacobs en ambos lados.
¿Qué hay de la Sarah Todd en la ascendencia de Neil? ¿Eso nos vincula con Abe Lincoln a través de
su esposa Mary Todd? Claro que sí. El padre de Sarah era Lancelot Todd, hijo del
capitán Thomas Todd. La hermana de
Lancelot, Isabella, se casó con una Madison, vinculándonos con ese presidente,
y sus hijos se casaron con una Penn y una Taylor. Esto nos vincula con Zachary
Taylor y el cantante James Taylor, entre otras personas. Los Purdum en la ascendencia de Neil nos
vinculan a los Pierce, y a ese presidente, así como a Barbara Bush.
Es curioso, cuanto más nos acercamos al presente, mejor se
borra la ascendencia de Neil. No les
importa que sepas que está estrechamente relacionado con los reyes de
Inglaterra, Francia y Escocia, pero no quieren que sepas que está relacionado
con Custer o Lance Armstrong. O tal vez
simplemente piensan que no tendrás la resistencia para retroceder varios
siglos.
Iba a destrozar la película del año pasado, First Man, pero después de ver los
avances y leer las críticas, pensé por qué molestarme. Era un tomate podrido, obteniendo alrededor
de 2 estrellas en la web. La gente lo
odiaba. Pero te preguntarás por qué era
tan malo. Sugiero que fue porque los
guionistas de Langley simplemente no pudieron sacarlo una vez más de este
fraude. Además, con Neil no tenían nada
con qué trabajar. El tipo tenía todo el
carisma de una esponja de cocina usada, y eso fue antes del engaño. Después,
claramente se arrepintió de haberse involucrado y ni siquiera dio
entrevistas. Se escondió y entró en una
especie de depresión. Creo que podemos
decir que prácticamente le arruinó la vida.
Me sorprende que no fingiera su muerte en los años 70, e hizo todo lo
contrario.
Así que a pesar de que el también actor Ryan Gosling revisó
su personalidad en la puerta, eso no fue suficiente para que la realidad
coincidiera. Gosling habría tenido que
haberse golpeado en la cabeza con ladrillos Gumby para prepararse adecuadamente
para el papel. Si se iban a molestar en
hacer esta película, deberían haber hecho lo de siempre, hacer una reescritura
total de la historia. Deberían haber
contratado a Ryan Reynolds para interpretar a Neil, con Margot Robbie como su
esposa. Reynolds podría estar sin camisa
todo el tiempo, y tal vez Margot también.
Podríamos tener cameos de Chris Rock como MLK, Orlando Bloom como Robert
Kennedy, Natalie Portman como Jacqueline, por supuesto, Jimmy Fallon como
Michael Collins, Louis CK como Buzz Lightyear, quiero decir, Aldrin, y Ricky
Gervais como Gus Grissom. Podrían sacar
a David Bowie de su retiro para cantar Starman, y a Prince de su retiro para
cantar Little Red Corvette, mientras Neil conducía por la Luna en un Tesla
Speedster rojo. Quiero decir, vamos,
estos tipos ya no tienen imaginación.
Después de Juego de Tronos, ¿de verdad crees que la gente va al cine por
documentales factuales? ¿Especialmente
cuando saben que no hay hechos allí para empezar?
Ahora George Armstrong Custer. No diré el general George Armstrong Custer, puesto que ya nos hemos enterado
de que nunca pasó de ser teniente coronel, si es que eso ocurrió. En el momento de su muerte, no tenía rango,
ya que previamente había sido despojado de su rango por el Presidente. Pero supongo que es solo un tecnicismo. Es aquí donde realmente llegamos a lo
grande. La genealogía de Custer es la
más completa con la que me he encontrado.
Pronto tu cabeza dará vueltas, así que abróchate el cinturón.
Pero antes de llegar allí, solo mire de cerca la imagen de
arriba. ¿Coincide esa imagen con algo de
lo que nos dicen sobre él?
Su madre era una Ward y su abuela una Rogers. Esto nos vincula
inmediatamente con H. H. Rogers, quien más tarde sería el segundo al mando de
Rockefeller. Ambos descienden de Rowland
Rogers del condado de Bucks, Pensilvania.
La siguiente parada en la línea materna de Custer es Sarah Armstrong, de
quien obtuvo su segundo nombre. Su madre
está fregada, pero es difícil creer que estén fregando algo aquí, teniendo en
cuenta lo que no fregan. De todos modos,
la abuela de Sarah es una Campbell,
lo que nos vincula inmediatamente con los apellidos Lyon y Livingston.
Voy a hacer una pausa aquí, ya que aquí es donde
descubrimos por qué Custer era tan imbécil.
Encontramos muchas rondas de primos que se casan entre sí, o algo
así. Es difícil relajarse. El padre de Sarah, George Armstrong, tenía
una madre llamada Mary Campbell y una abuela llamada Jane Campbell. Así que parece un matrimonio de primos
hermanos. El hermano de George, John,
que era un general de división, se casó con Rebecca Lyon. [Esto nos vincula con la actual Reina, ya que su madre
era una Bowes-Lyon.] Su hijo se casó con
Livingston, y su hija Margaret Armstrong se casó con William Blackhouse
Astor. Fue padre de John Jacob Astor. Así que Custer era primo hermano de
Astor. Nunca te dicen eso. Por supuesto, Astor era el hombre más rico de
los Estados Unidos hasta la llegada de Rockefeller, y ya hemos vinculado a
Custer con ambos. Ahora bien, la madre
de William Astor era Sarah Todd, lo que nos vincula de nuevo con Abe
Lincoln. Este es uno de los eslabones
entre Neil Armstrong y Custer.
La hermana de Astor, Laura, se casó con Franklin Delano,
por lo que también enlazamos con los Roosevelt aquí. También enlazamos con
Gibbs y Careys. Mary
Astor se casó con John Carey, y su hija Margaret se casó con Count
William Morris Zborowski. Véase Mark Zborowski, que fue un agente ruso
(NKVD). También fue
Judío. Se nos dice
que su familia se mudó a Polonia para evitar la Revolución de Octubre. Pero la Revolución de Octubre fue
antimonárquica, lo que implica que los Zborowski estaban vinculados al
zar. Exactamente lo que predije en mi viejo
artículo sobre Custer, donde dije que Custer debía tener
vínculos con la realeza europea, especialmente con la realeza rusa. Vimos fotos de él allí posando como un igual
con el gran duque Alexis, hijo de
Alejandro II. Así
que parece que uno de esos lazos con la realeza rusa fue a través de los
Zborowski. En
Wikipedia, encontramos que Zborowski también es Zabriskie. En 1873, justo antes de Little Big Horn, la hija de William Zborowski se casó con el conde de Montalbán, barón de Fontenoy. Eso también vincula a Custer con la nobleza española.
![]() |
Wiktor Zborowski mostrando a un joven golfista la pose de
tuza de Caddy Shack |
Pero no vas a creer qué otro vínculo pude encontrar con los
Zborowski. Una búsqueda en
"Zborowski Romanov" nos lleva a la página Wiki de Segismundo III Vasa, rey de Polonia y Suecia alrededor de
1600. Es posible que lo recuerden de
documentos anteriores, donde lo vinculamos a través de su madre Catalina Jagellón con muchos otros monarcas, incluida
la actual reina de Inglaterra. También
te mostré que Jagellón es judío. De
todos modos, encontramos que Segismundo fue apoyado como rey por la noble
familia Zborowski, así que tomamos ese enlace, que curiosamente no me apareció
en una búsqueda de Google de Zborowski.
En esa página, se nos dice que los Zborowski fueron uno de los bandos en
la Guerra de Sucesión Polaca, y que debido a una pérdida en esa guerra, la
línea principal se extinguió en 1621.
Sin embargo, los Condes continúan hasta el día de hoy. Hay tres en la nobleza británica, incluyendo
a Wlodzimierz Jan Zborowski, que en 1944 se casó con la nieta del primer barón
Tollemache y Eliza Duff. Posiblemente
vinculándonos de nuevo con Gordon Duff.
Esto nos vincula con los condes de Stratford y los condes de
Douglas-Hamilton. Curiosamente, esta
nieta de Tollemache había estado casada anteriormente. . . George Harrison, n.
alrededor de 1910.
También es interesante un estudio del escudo de armas de los Zborowski, que es el escudo de armas de Jastrzebiec.
Fíjate en la Cruz de Malta o Cruz Hospitalaria, que no solo
nos vincula con los fenicios a través de uno de sus principales puertos, sino
que nos vincula con los nazis, que también la utilizaron (véase la Cruz de
Hierro, etc.). Los Zborowski no son la única familia que utilizó este escudo de
armas. Fue utilizado por muchas familias szlachta, que ahora incluyen 1738
apellidos, incluidos Chmielowski, Czerknicki, Niemirowicz, Peszkowski,
Swiecicki y Taczanowski. También Sir
Conrad Fisher Swan, que acaba de morir. Los historiadores no lo admiten, aunque es
obvio: estas familias son judías.
Nuestra búsqueda sobre Zborowski también nos lleva a Marc
Slonim, diputado judío del Partido Socialista Revolucionario
Fiesta en 1917.
Terminó como profesor en el Sarah Lawrence College y conferencista en la
Academia Phillips. como era de
esperar. De todos modos, Mark Zborowski
de NKVD figura en su página como un amigo cercano. Figuras.
Pero volvamos a Custer.
A través de los Livingston, Custer nos conecta con el reverendo John Livingston, el patriarca de los
Livingston estadounidenses. También a su
esposa, Janet Fleming, cuya madre
era Marion Hamilton. Marion Hamilton está depurada, pero nos
vincula con los Hamilton, gobernantes de Escocia. La nuera de John Livingston era Alyda Schuyler, hija de Philip Schuyler, uno
de los hombres más ricos de los Estados Unidos en 1700. Los Schuylers eran de Holanda, donde se
lavan. Pero ya hemos visto antes que en
realidad eran Philips, emparentados con
Meyers, Tellers, Barent-Cohen y Rothschilds. En otras palabras, banqueros judíos. Esto también vincula a Custer con los van
Cortlandt, van Dykes, Verplanks, Montgomerys, Ten Broecks, Bayards y van
Rensselaers. También a Morgan Lewis,
gobernador de Nueva York, y a los Lewis y Annesley de Gales.
Ahora, si tomamos la línea de Custer hacia atrás, se
convierte en Kuster, y este Paulus Kuster se casó con una Doors.
Piensa en la banda The Doors, que fueron nombrados por esta familia en
su ascendencia, no por ningún Doors of Perception. Esto nos lleva a un Pletjes, que nos lleva a
un Adelheid Goebles. Ella es limpiada para evitar que
conectemos esto con Josef Goebbels, pero encontramos a su nieta casándose con
el almirante William Penn, padre de
William Penn de Pensilvania. También
enlazamos con un Herman Isaacs Op den Graeff, obviamente judío. Kuster entonces se convierte en Kusters.
A través de su esposa Elizabeth Bacon, podemos vincular a Custer con las páginas. Los lectores de mi
reciente artículo sobre
Eric Clapton y Jimmy Page pueden divertirse con
eso. A través de los Morses, Elizabeth
regresa a
Condado de Essex, MA. . . es decir, Salem. También enlazamos con los Carter, Knights,
Coffeys, Rogers y
Plomeros. Los Rogers
vinculan a Custer y su esposa, convirtiéndolos en primos, mientras que los
Plummers nos vinculan de nuevo con Neil Armstrong. También al actor Christopher Plummer. A través de los Caballeros, llegamos a los
Potters, Rices, Clarkes, Jewetts, Barletts y Bennetts. Los Bartlett nos conectan con Alan Bartlett
Shepard. A través de los Stanton nos conectamos con los Washington y George
Washington. También enlazamos con los
Palmer y los Jacksons.
A través de los Bacons nos vinculamos con los Hinckleys, Russells, Lows, Peppers y Gardners. Los Bacons nos llevan de vuelta a Sir Francis
Bacon. Hinckley nos vincula con John
Hinckley, quien supuestamente le disparó a Reagan. Pepper nos vincula con Sgt. Pepper's, llamado así por un jefe
de lectura del MI6.
Anteriormente les había mostrado a los Armstrong de la
nobleza, pero aquí vemos a sus primos prominentes en los EE.UU., antepasados de
Custer. Así que echemos otro vistazo al
general John Armstrong, esposo de Rebecca Lyon.
Su madre era una Campbell, por lo que vemos a los Armstrong casándose
con los Campbell a lo largo de muchas generaciones, a ambos lados del
charco. Vale la pena mencionar que los
Campbell son famosos por su endogamia. Vea sus páginas de nobleza, donde los
Campbell a menudo se casan con Campbells.
Pero lo que queremos hacer aquí es vincular a Custer con la nobleza a
través de los Campbell, Armstrong, Livingston, etc. Geneanet y Geni hacen que eso sea imposible,
pero podemos recorrerlos yendo a thepeerage.com y recopilando información, como
de costumbre. Haciendo eso, podemos
vincularlos a los Armstrong del Castillo de Mangerton, Escocia. Este es el clan
Armstrong, que surgió en la época de David II, rey de los escoceses, en el
siglo XIII. Esta era la casa de Bruce, y
el nombre David nos dice de dónde vinieron.
Eran davídicos. Los Bruce, al
igual que los FitzAlan, eran normandos, lo que significa que eran vikingos que
habían conquistado previamente el norte de Francia y habían llegado desde allí.
Los vikingos significan que eran fenicios que conquistaron Escandinavia antes
de la época de Carlomagno.
De todos modos, David II se casó con la hija de Isabel de Francia, la Loba. Era como una Catalina de Médicis anterior. Su padre fue Felipe el Hermoso, a quien vimos brevemente en un artículo anterior. Así que toda esta gente era de las antiguas líneas fenicias.
![]() |
Se trata de John Heffernan como Eduardo II. Apuesto a que pensaste que era Ryan Gosling otra vez. No, aunque se parecen mucho. |
El esposo de Isabel, Eduardo II, era notoriamente gay, lo
que sin duda la convirtió en mala desde una edad temprana. Pronto consiguió que
sus tres cuñadas fueran encarceladas de por vida por adulterio, aunque
probablemente ella misma se acostaba con ellas, posiblemente con mujeres. Después de ayudar a su marido y a los
Despensers a destruir a sus enemigos, incluido Lancaster, fue tras los
Despensers. y su propio marido.
Edward probablemente sabía que ella estaba conspirando, ya que trató de
entregarla al ejército escocés. Ella
escapó y entonces fue el doble de malo.
Al igual que JFK, Edward se mudó con su novio Hugh Despenser, e Isabella
los atacó en secreto. Cuando Despenser
confiscó sus tierras, fue a ver a su hermano, Carlos IV de Francia, y regresó
con un ejército. A las pocas semanas ya
tenía el control del país. Ejecutó tanto
a Despenser como a Eduardo, el rey, convirtiéndose en regente de su hijo. Una nena valiente.
De todos modos, los Armstongs probablemente tienen un
vínculo más directo con los vikingos/fenicios, ya que el primer Armstrong era
sobrino del rey Canuto, el rey danés de Inglaterra a principios de los años
1000. La madre de Canuto pudo haber sido
Swietoslawa de Polonia, hija de Mieszko I (dinastía Piast). Los Piastas gobernaron Polonia durante más de
400 años, hasta la época de Casimiro III el Grande. Te acuerdas de él, ¿verdad? Su madre fue
Eduviges de Kalisz, hija de Yolanda de Hungría. Esto nos vincula a través de María Laskarina
con Alejo III Angelo, emperador bizantino.
Era un. . . Comneno. Este es uno de
nuestros vínculos entre los Comnenos y los Jagellones/Vasas.
De ahí es de donde vienen los Armstrong. Se nos dice que los Estuardo de Escocia
temían a los Armstrong y los exterminaron.
"No ha habido rastro de los jefes Armstrong desde que el clan se
dispersó en el siglo XVII". No es
realmente cierto, como estamos viendo.
Lo que realmente sucedió es que los Armstrong se casaron con los clanes
más grandes, a través de estos matrimonios como hemos visto con los
Campbell. Los clanes se fusionaron. Pero los Armstrong siguen existiendo, incluso
con ese nombre, y siguen exigiendo lo que les corresponde.
Con Custer, vemos a uno exigiendo lo que le corresponde a
pesar de ser semi-retrasado. Pero eso
nunca ha detenido a estas personas, como sabemos. Las Familias a menudo lideran con su gente
más estúpida, para crear la ilusión de una completa incompetencia. Véase, por ejemplo, los presidentes de los
Estados Unidos de América.
Pero tras bambalinas son completamente competentes. Puede que no sepan nada de arte o ciencia, pero cuando se trata de robar dinero y joderte la cabeza, son profesionales consumados. Tienen miles de años de experiencia y saben cómo hacer el trabajo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario