Caso #3: Tonterías sobre el Novichok

 

por Lestrade investiga

Vi esto y me reí.

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/feb/15/novichok-victim-dawn-sturgess-parents-tell-ofsu-ira-y-dolor

Mientras que en Estados Unidos, una tierra de hamburguesas de tamaño gigante, sombreros Stetson y rascacielos, la élite endogámica corrupta utiliza complejas operaciones psicológicas e industrias mediáticas de miles de millones de dólares para engañar a la población (que de alguna manera sigue siendo cada vez más consciente de la realidad del condicionamiento mental constante), en el Reino Unido la persona promedio es engañada rutinariamente por la BBC y The Guardian, que los asustan con espías rusos títeres de ojos saltones e historias sobre británicos inocentes asesinados por agentes nerviosos superletales que se esconden en frascos de perfume. No, en serio.

Es bastante vergonzoso. ¿No podemos resolver estas cosas un poco más rápido que nuestros primos transatlánticos?

No voy a entrar en toda la historia del Novichok porque es tan completamente ridícula y contraproducente que no requiere un análisis real en gran medida. Sin embargo, este artículo en particular era una joya y quería compartirlo.

Se acerca el aniversario del envenenamiento de Skirpal, por lo que The Guardian está publicando una pequeña pieza de propaganda para recordarnos el gran terror que es Vlad Putin.  El primer giro viene en el párrafo tres, donde nos dicen que Dawn Sturgess, la desafortunada mujer a la que le regalaron el perfume y que generalmente era representada como una alcohólica / drogadicta sin hogar, es en realidad de una familia de clase media muy respetable. Cuando dicen que ella es de una "familia muy respetable", esto se debe tomar como si fuera del dinero.  Una familia respetable en el Reino Unido no es simplemente un concejal local o algo así. Infiere algún tipo de vínculo con la aristocracia o la gran riqueza. Al menos así es como se usa normalmente.

Aquí está el siguiente giro: su padre se conoce como un albañil jubilado. Así que, número uno, sin faltarle el respeto a los albañiles, ella no  es de una familia muy respetable según los estándares de la clase inglesa; y número dos, el viejo de la foto no parece un albañil jubilado.  Los brazos y los hombros lo delatan. Los albañiles suelen estar bastante construidos. Tienen fuerza en la parte superior del cuerpo. En los retirados todavía se puede ver con claridad: una especie de caja de hench en el marco. Este hombre parece que trabaja en una oficina o algo así, no viene de una carrera de trabajar con sus manos.

El padre entonces dice que no le importa si los asesinos de su hija son arrestados o no.  ¿Qué? Parece poco probable que no quiera que se enfrenten a la justicia, ¿verdad?  Luego culpa al gobierno simplemente por alojar a los Skripal en Salisbury en primer lugar.

"Quiero justicia de nuestro propio gobierno. ¿Qué esconden? No creo que nos hayan dado todos los datos. Si hay alguien, culpo al gobierno por poner a Skripal en Salisbury".

Dawn supuestamente murió por el envenenamiento con Novichok. Algo complicado este veneno ruso: los Skripal terminaron bien después de un período en el hospital. Lo mismo para el policía que se vio afectado por ellos (supuestamente) y también tuvo un breve paso por los médicos.  Al novio de Dawn, Charlie Rowley, le derramaron Novichok en las manos, pero estuvo bien porque (no se puede inventar esto) se lavó las manos con agua y jabón para evitar que muriera.  Del agente nervioso militar.  Echó espuma por la boca, aparentemente, pero por lo demás está en la cima.

Sin embargo, Dawn, que aplicó el perfume encontrado en un contenedor con unos pocos rociados, murió aproximadamente una semana después como resultado.  Mala suerte allí.  Solo puedo imaginar la conversación si tratara de regalarle a mi esposa un perfume que había encontrado por ahí en la calle.

Me gusta donde dice: "Confían en el recuerdo de Rowley de que el frasco de perfume estaba en una caja sellada, aunque esto socava la idea de que el novichok con el que Dawn entró en contacto era el mismo que se usó en el ataque a Skripal más de tres meses antes".   Saben que la historia no funciona, pero deciden tratar de ponerla por ti de todos modos.  Porque eres británico y no esperas que las noticias tengan sentido. 

– Creo que Charlie lo recordaría. Creo que estaba sellado", dijo Caroline. Cuando se le preguntó cómo creían que Rowley había conseguido el novichok, Caroline dijo: "Creo que se topó con él. Creo que acababa de encontrarlo. Si Charlie lo hubiera encontrado en un contenedor en marzo, se lo habría dado a Dawn de inmediato.

Así que la madre recuerda que el perfume se encontró en un contenedor, pero si sigues los enlaces del artículo a Charlie hablando sobre el incidente, ahora dice que "no puede recordar" dónde encontró el perfume. Reescrituras y falta de cohesión a la narración, como siempre.  Guionistas perezosos. 

Así que el artículo se remonta a la familia Sturgess como "incondicionales" del pueblo de Durrington, por lo que de nuevo el uso del lenguaje allí indica que tienen una larga historia familiar en el pueblo. Describen a su hija como una hippy inteligente y optimista que visitó Stonehenge y recogió flores en Cornualles. Seguro. Esto es la noche y el día a la forma en que fue descrita repetidamente durante todo el último año de cobertura de prensa del incidente, en el que era una drogadicta. Están tratando descaradamente de reescribir la historia aquí, ¿tal vez para encubrir a los hippies?

Hay una bonita anécdota en la que a mamá le permitieron estar en la habitación del hospital con Dawn, que aún no estaba muerta, pero estaba a salvo porque mamá llevaba guantes de goma. Todos los demás involucrados en la investigación estaban dando tumbos con el equipo completo de riesgo biológico de la NBC, como en E.T cuando vienen a agarrar al alienígena, pero está bien que la madre la toque, siempre y cuando tenga puestos algunos guantes vivientes de Playtex. Presumiblemente, le hicieron lavarse las manos después, ya que esa es la cura definitiva para el gel envenenado soviético.

Luego tenemos una bonita foto de Young Dawn de pie en un campo.  ¿Qué se supone que demuestra eso: que nuestra actriz de crisis tiene una foto de sí misma joven?  ¡Eso realmente lo vende para mí!  Nos cuentan que la familia tuvo que huir de su casa porque los medios de comunicación (la manada de lobos rabiosos que son) los iban a perseguir sin remordimientos.  Porque no hay leyes de privacidad o defensas legales que las personas puedan usar para no ser acosadas por los medios de comunicación. Se "reunieron en un estacionamiento" y luego condujeron 40 millas de distancia, que si usa el mapa de Google para Durrington le mostrará que está bastante lejos dado lo cerca que estaban de Salisbury. Si conduces 40 millas, terminas en Southampton o Basingstoke. ¿Era realmente necesario trasladarse allí?

Luego nos enteramos de que los médicos les informaron en una visita posterior al hospital que cuando Dawn colapsó por primera vez por el veneno, estuvo sin oxígeno durante 25 minutos. No soy médico de la casa, pero sé que más de seis minutos sin oxígeno significa que eres un vegetal o estás muerto. Lo más probable es que esté muerto. Así que esto es una tontería obvia.

Por supuesto, Dawn fue incinerada como todos los demás involucrados en operaciones psicológicas espeluznantes.  Me sorprende que todo el campo no sea de carbón a estas alturas. 

La familia realmente no lloró, presumiblemente porque no son una familia real. 

Luego obtenemos una foto retocada de su familia en la Navidad de 2011, todos tumbados en un sofá. Señalaré que las tres cabezas femeninas entre el gordo de la camisa a cuadros y la niña están desproporcionadas y extrañamente colocadas. Parecen comprados. Especialmente la mujer con el sombrero de fiesta rojo que tiene dos líneas diagonales en la mandíbula.  Estoy seguro de que Sherlock detectará más cosas.

[Sherlock: Creo que se supone que la del medio es Dawn, y de hecho su cabeza es demasiado pequeña en comparación con las otras dos mujeres.  Así que Lestrade estaba allí.  Pero el mayor problema es el hecho de que no hay espacio para su cuerpo allí.  ¿Cómo la colocamos entre las otras dos damas?  ¿Se supone que debe tener solo una pulgada de ancho?  ¿O es solo una cabeza incorpórea? ]

La familia, por supuesto, se sintió "aliviada" de que no fueran las drogas las que mataron a su hija, lo que parece contradecir su posición inicial de que nunca debería haber sido retratada como una drogadicta en primer lugar. Al menos ella 'aguantó la bala' por los demás. De nuevo, algo raro que decir sobre tu hija muerta.

Se fue "en un resplandor de gloria".  Oh, absolutamente, eso lo hace estar bien.

Si quieres más diversión, intenta buscar al padre, el Sr. Stan Sturgess, en Facebook. Encontrarás que hay un Stan Sturgess de Durrington, facebook.com/stan.sturgess, que solo tiene tres fotos, dos de una persona completamente diferente al Stan Sturgess que se muestra en el artículo de The Guardian y la foto del sofá de Navidad que se muestra anteriormente (por lo tanto, sé que este es el tipo en cuestión y no un Stan al azar).  La foto del sofá se subió el 29 de agosto de 2014, que es un momento extraño para publicar una foto de Navidad de tres años antes. Hay poca o ninguna otra información sobre ellos y parece una cuenta falsa plantada para actuar como fondo delgado como el papel si alguien intentara ser realmente un periodista en este país e investigar las cosas.

Por último, señalo que todas las fotos de este artículo están etiquetadas como autoría de Adrian Sherratt, un fotógrafo profesional que suele aceptar encargos para revistas, empresas de relaciones públicas y el Sunday Times.  Pregunta rápida: ¿cómo puede poseer las fotos de Navidad de Young Dawn in a Field y Sofa?  Serían fotos pertenecientes a la familia, por lo que debería decir 'fotografías cortesía de la familia Sturgess' o similar. En cambio, son propiedad de un fotógrafo privado que hace imágenes bajo demanda. Interesante.

No se permiten comentarios sobre este artículo, como prácticamente todos los artículos de los principales periódicos del Reino Unido hoy en día, que se implementó originalmente porque las personas estaban siendo "trolls malos" con los periodistas y los "intimidaban" con sus hechos y opiniones impopulares.

De todos modos, solo algunas observaciones que pensé que la gente disfrutaría.