por Miles Mathis
Todo muestra una perezosa imprecisión innata a la hora de
valorar su propia existencia, colaborando en el colosal borrón que llamamos
vida.
Publicado por primera vez el
19 de diciembre de 2018
Una confederación de tontos, de John Kennedy Toole. Ese nombre es ahora una señal de alerta obvia, ¿no es así? ¡Oh, lo que hemos aprendido de mi trabajo de genealogía! Deberías asumir que este tipo está relacionado con JFK y Peter O'Toole, ya que nunca he investigado algo así y no he encontrado ninguna relación. Todas las personas famosas están estrechamente relacionadas, como hemos visto una y otra vez. Resulta que JKT salió de la Universidad de Columbia y del Ejército. Enseñó en el Hunter College.
Mira lo que dice en el tablero detrás de él: "métete
en problemas". A mí me parece un
pegado, ya que el tablero está más enfocado que él. Dirás que la cámara se enfocó mal en la pared
del fondo. Entonces, ¿por qué el mapa es
más borroso que la pizarra? Se nos dice
que JKT se convirtió en sargento en menos de un año, por lo que es posible que
haya tenido un rango más alto más tarde.
También indica que era un fantasma, ya que solo los fantasmas ascienden
tan rápido. Al parecer, fue dado de alta antes de tiempo debido a problemas
familiares, pero eso es poco probable.
Lo más probable es que nunca le dieran el alta. Solo estaba en una misión.
Mi
hipótesis de trabajo es que él no era más que una fachada para este proyecto y
que el libro fue escrito por un comité de Langley o de algún otro lugar. También que su suicidio fue fingido. Veamos qué evidencia podemos encontrar para
eso.
Nuestra primera pista está en la foto de arriba. ¿De verdad crees que ese chico podría superar
el entrenamiento básico?
¡Mira sus brazos y su pecho! No podía hacer una flexión o una
dominada. No podía trepar por una pared
de cuatro pies de altura. Tendrían que
rescatarlo de la carrera de obstáculos.
Lo que nos dice que estos muchachos deben obtener un adiós a lo
básico.
Al dejar el ejército, JKT consiguió inmediatamente un
trabajo en el Dominican College de Nueva Orleans, donde sólo trabajaba diez
horas a la semana. Suena bastante cómodo
para un joven de 25 años sin doctorado.
No, cámbilo por sospechoso. ¿Trabajabas diez horas a la semana a esa
edad? El dominicano también desconfía,
ya que casi no tiene presencia en línea.
Su página Wiki es un esbozo y no nos dice casi nada. Lo que nos dicen son todas señales de
alerta. Los únicos ex alumnos notables
que figuran en la lista son Neville y
Prejean. Resulta que la Prejean es Helen
Prejean, la monja que supuestamente escribió Dead Man Walking. Se
convirtió en la película protagonizada por Sean Penn y Susan Sarandon, lo que
nos dice que es una especie de propaganda.
Si lo has visto, puedes confirmar que es exactamente eso. Para empezar, vende estos asesinatos falsos
como reales, inculcando el miedo habitual en el crédulo público
estadounidense. Así que Prejean es
probablemente otro frente de redacción de Intel, lo que indica que Dominican
era un frente de la CIA. Prejean es hija
de un Bourg, que también enlaza
aquí. Vea a continuación, donde
obtenemos dos resultados sobre el nombre Burgh. Mismo nombre, diferente ortografía. También vale la pena mencionar que la falsa
víctima femenina en la vida real fue nombrada. . . Loretta Bourque. Es el mismo nombre
de nuevo, con una tercera ortografía, lo que indica que Prejean está
relacionado con la presunta víctima.
Así es como se sabe que los asesinatos fueron fingidos: se
nos dice que después de matar a la joven pareja, los asesinos robaron su
automóvil para regresar a su propio automóvil.
Eso no tiene sentido, ya que sabemos que estaban a poca distancia de su
propio coche. Habían estado cazando
conejos, nos dicen. Pero supongo que
solo querían poner huellas dactilares en todo el coche de los niños, para
facilitar la acusación. Como si eso no
fuera lo suficientemente estúpido, se nos dice que descubrieron que tenían un
pinchazo en su propio automóvil, por lo que usaron el gato del automóvil robado
para arreglarlo. . . No solo obtener sus huellas dactilares por todo eso, sino
también llevarse el gato con ellos.
Luego, la fiscalía usó ese gato para atarlos al auto robado. ¡En los primeros dos días después del
arresto, Elmo Sonnier confesó tres veces!
Al registrar su casa, encontraron las esposas que usó para sujetar a la
pareja. La policía también encontró las
armas, aunque supuestamente estaban enterradas. Dirás que estos tipos eran así
de estúpidos, pero tendrían que haber sido retrasados para haber dejado tantas
pistas y luego haber confesado tres veces.
No lo eran. Elmo había trabajado
como guardia de seguridad, y los guardias de seguridad tienen que tener
licencia. No pueden ser unos imbéciles
absolutos. Tienen que ser graduados de
la escuela secundaria, y muchos estados requieren capacitación.
Otro problema está aquí:
Una búsqueda de fotos de Elmo Patrick Sonnier, el famoso
asesino, arroja ambas cosas. No hay
partido. Dirás que uno u otro está mal etiquetado, pero ambos tienen
procedencia. La segunda es de
Archivos propios de Prejean y se utiliza en
Findagrave. El primero fue utilizado por
Sean Penn para su personaje en la película, como puedes ver. Penn se cortó el pelo y la barba para que
coincidieran con ese tipo.
Esto es lo que deberías preguntarte sobre Prejean: si ella
es quien y lo que dice ser —una monja que intenta abolir la pena de muerte—,
¿por qué su libro y la película basada en él no logran crear ninguna simpatía
por el personaje principal, Sonnier?
Penn retrata a Sonnier desde el principio como arrogante, sexista y
racista; Y aunque afirma ser inocente, al final descubrimos que es culpable de
asesinato y violación, sin ningún remordimiento. Así que también es un mentiroso y un
psicópata. Si Prejean o Tim Robbins (el
director) realmente quisieran crear simpatía o cambiar de opinión sobre la pena
de muerte, hay cientos de casos que podrían haber presentado. ¿Por qué presentar este? Porque, como de costumbre, están al revés de
toda la verdad y solo están tratando de agitar tu cerebro. Además de crear miedo, están creando
confusión a propósito. Así que te
muestran una película contra la pena de muerte que te hace aplaudir cuando el
tipo se fríe al final. Si tienes algún
sentido común, cuando el padre de la víctima comienza a orar con la hermana
Helen al final, simplemente te encoges de hombros y escupes. Así que la oración es ennegrecida con el
resto.
Pero volvamos a nuestro otro agente, Toole. Se supone que JKT no es judío, pero todos en
su biografía son judíos. Su primer editor fue Robert Gottlieb. Su promotor, Walker Percy
, era un criptojudío descendiente de los Percy, duques de Northumberland. Percy se casó con una Townshend, duplicando esa apuesta.
"Walker" también es un nombre de esas mismas familias, lo que
indica que el primer nombre es un apellido elevado. Toole trabajaba para un "negocio
familiar", Haspel Brothers, que
también incluía a los Tonkel. Fabricaba ropa de hombre.
Es decir, admitir que Toole era judío. [El nombre de Haspel nos recuerda a la actual
directora de la CIA, Gina Haspel, de soltera Caminante.] El compañero de ejército de Toole era David Kubach.
Le pidió a Ruth Kathmann que se casara con él.
Escribió su tesis de maestría sobre el poeta isabelino John Lyly, que
era un lirio y un burgo.
Nótese el nombre de Burgh, y recuerde que Prejean era un Bourg. Lyly fue secretario privado de Edward de Vere, conde de Oxford. Lo hemos visto antes, fingiendo el
proyecto de Shakespeare. El abuelo de Lyly fue el famoso gramático
William Lily, adscrito a los Pagets
de Anglesey. Otro amigo de Toole era Pat Rickels. Piensa en Don Rickles, judío.
Muchos de los personajes de Toole son judíos, incluyendo a
Myrna Minkoff y Gus Levy. Los escritores
gentiles normalmente no pueblan sus novelas con judíos. . . o suponemos que no
lo harían: nunca hemos visto a una editorial publicar algo escrito por un
verdadero gentil. Toole a menudo
menciona a Boecio, que es otro consejo de mano de Intel. Boecio era probablemente judío, ya que
tenemos la afirmación de "huérfano" como de costumbre, y la adopción
habitual. No se sabe nada de su
genealogía, a pesar de que fue senador y cónsul romano después de la caída de
Roma. Los historiadores convencionales
intentan vincularlo con los Anicii, pero no hay evidencia real de eso. Estuvo muy vinculado a los ostrogodos y a
Teodorico el Grande, y probablemente fue uno de ellos. Dado que los godos llegaron de Suecia,
probablemente eran vikingos, y por lo tanto fenicios, y por lo tanto judíos. Pero tendré que mostrar más indicios de eso
en otra ocasión. Por ahora, la simple
mención de Boecio en Dunces es una
fuerte pista en esa dirección. Al igual
que con la mención de Lyly, el comité de redacción no haría referencia a él si no fuera judío.
Se suponía que Toole tenía "un afecto intenso"
por su niñera negra Beulah Matthews, y esa parte de la historia es una
extracción directa de la biografía falsa de Jack London. Toole era fanático de los Beat Poets, otra señal de alerta en la misma
dirección.
Aunque se suponía que Toole era un experto en Nueva Orleans
y sus dialectos, quienquiera que escribiera el libro no vivía allí en ese
momento, o no conocía bien la ciudad.
Wikipedia admite que el autor se equivoca en la descripción de las
escenas, incluida la puesta de sol en el este.
A Toole también le gusta hacer referencia a la válvula
pilórica, que es la válvula entre el estómago y el duodeno.
Pero, como de costumbre, es una pista. Pyloric proviene del griego pylorus, que significa
"guardián". Mastica eso por un
momento. Ahora solo necesitamos un
llavero y tenemos a los
Cazafantasmas.
En su gira de conducción previa al suicidio, Toole
supuestamente visitó California. ¿Qué
hizo allí? Visitó
Castillo de Hearst. Otra pista para ti dejada por los
fantasmas. También visitó la casa de
Flannery
O'Connor en Georgia.
Así que, al parecer, condujo en ambas direcciones a la vez. Georgia está al este de Nueva Orleans,
recuerde, mientras que California está al oeste. Supongo que el sol se estaba poniendo en
ambas direcciones para él, creando puestas de sol sin importar en qué dirección
mirara. ¿Por qué Flannery O'Connor? Porque su madre era una Clina. Piensa en
Kline/Klein. Sí, judío.
Te animo a que leas atentamente la página de Wikipedia de
Toole. Si mantienes todos tus sentidos a
tu alrededor, pronto te darás cuenta de que se lee como una gran
falsificación. Tiene ese sabor. Está goteando la baba habitual de las
operaciones psicológicas. Se nos dice
que A Confederacy of Dunces, un
"primer borrador del autor mínimamente editado", fue publicado por
primera vez en 1980 por LSU Press.
Aunque la tirada fue de solo 2.500 ejemplares, no fue promocionada y
"generó poco interés", no solo fue nominada a un Pulitzer, sino que
ganó el Premio de Ficción de 1981. Eso
simplemente no es creíble. Solo los
libros promocionados por Intel reciben ese tipo de tratamiento. Supuestamente ha vendido más de 1,5 millones
de copias, pero supongo que el ejército compró la mayoría de ellas y las
distribuyó internamente. Los hemos
atrapado haciendo eso antes. Ha sido
traducido a 18 idiomas, que son ases y
ochos, lo que me dice que los idiomas probablemente incluyen jerga legal,
ebónico, COBOL, html, Futhark, fenicio y hebreo.
En 2015, se realizó una representación teatral de Dunces en Boston. Fue protagonizada por Nick Offerman. ¿Qué día se inauguró? 11 de noviembre. 11/11.
Si revisamos la genealogía de Toole en Findagrave,
encontramos que también era un Dewey,
un Orfila, un Ducoing y un Arroyo. Tenía
un tío llamado Aloysius. Los Ducoings de la línea de Toole estaban
emparentados con los Verets, lo que
debería sonar. ¿Lo ves? Veret es la ortografía francesa de
Verey/Vere. Ya vimos arriba a De Vere,
el conde de Oxford. Es por eso que se
hizo referencia a Lyly. Tomaron
prestadas referencias de la genealogía de Toole, como de costumbre.
Curiosamente, Toole tiene una página en Geni, pero no
aparece en una búsqueda de Google.
Tienes que ir al final de la búsqueda y hacer clic en "repetir la
búsqueda con resultados omitidos incluidos". ¡Así que Google está admitiendo que está
omitiendo la página Geni de Toole en una búsqueda de genealogía! Eso es simplemente increíble. No está claro por qué lo hacen, ya que cuando
vamos a Geni encontramos a su madre como privada. Encontramos que el tío paterno de Toole
aparece como Peter August Toole, lo que puede ser una cosa que están
ocultando. Eso nos recuerda que la
corriente principal no puede ponerse de acuerdo sobre el segundo nombre de
Peter O'Toole. Wikipedia nos dice que es
James, mientras que la mayoría de los otros sitios lo enumeran como
Seamus. Geni menciona un cuarto nombre:
Lorcan. También encontramos otro
apellido en la línea paterna de James Kennedy Toole : Geretz. Eso
es judío.
En la página de Toole en Wikitree, aprendemos más. Los Tooles no solo estaban relacionados con
los Kennedy, sino que también estaban relacionados con los Fitzgerald, los
Samson, los McNamara, los Proctor, los Delaney, los Clark, los Morrison, los Taylor,
los Melton (Mussolini), los Bennett, los Angelseas (Anglesey), los Rowland (J.
K. Rowling) y, por supuesto, los O'Toole de Irlanda, Liverpool y
Manchester. Esto confirma mi lectura
inicial.
En cuanto a la muerte de Toole, el funeral fue privado,
solo asistieron sus padres. Esto a pesar
del hecho de que supuestamente era un maestro popular en el Dominican College,
con muchos estudiantes cariñosos. Otra
pista es el presunto lugar del suicidio: Biloxi. ¿Por qué Toole moriría por el escape de un
automóvil en Biloxi? La mayoría de la gente
lo hace en su propio garaje. Bueno, es
porque Biloxi es una enorme ciudad militar.
Véase Base de la Fuerza Aérea de Kessler.
Entonces, ¿de qué se trata realmente Dunces? ¿Por qué darle un gran premio y promoverlo en
1981? No estoy del todo seguro, ya que
solo intenté leerlo una vez y me rendí rápidamente. Me dijeron que era muy gracioso, pero me
pareció aburrido y mal escrito. Pero al
leer reseñas y resúmenes, asumo que el objetivo era blanquear a cualquiera a
quien no le gustara el mundo moderno.
Ignatius Reilly desdeña la cultura pop y es un clasicista en algunos
aspectos, pero también es un asqueroso gordo cuyas fantasías masturbatorias
tenemos que leer. Por eso dejé el libro
en los años 80: no me interesaba leer sobre gordos masturbándose. Supongo que se esperaba que otros llegaran
más lejos en el libro: lo suficientemente lejos como para equiparar a los
clasicistas con los masturbadores gordos.
Se esperaba que el público aprendiera a ver a cualquiera que mostrara
algún idealismo como delirante, y a cualquiera con altos estándares como un
loco que no podía mantener un trabajo.
Aparte de eso, parece que los sindicatos estaban siendo blanqueados en
el libro: vea la parte en la que Ignatius intenta llevar a los trabajadores
negros de la fábrica a rebelarse contra la gerencia, solo para ser despedido
como un tonto por los trabajadores y despedido por la gerencia. También parece que Salinger está siendo
blanqueado, ya que Ignatius es un blackwashing de Holden Caulfield, hasta el
sombrero con orejeras. El comité de
guionistas ha cogido a Holden, lo ha convertido en un gordo masturbándose y
luego ha vuelto cada escena en su contra, haciéndolo parecer un tonto. Ignatius también es un mentiroso,
incriminando a la anciana señorita Trixie por algo que él mismo hizo. Al final, la propia madre de Ignatius
intenta internarlo en el manicomio, la lección es que si actúas como Holden
Caulfield al principio, criticando el mundo moderno, al final tu propia madre
se volverá contra ti. Tu única esperanza
es huir con la loca judía de Nueva York.
En otras palabras, no critiques a los judíos y su mundo moderno, ya que
solo los judíos pueden salvarte.
Dirás que estoy criticando algo que ni siquiera he leído,
pero para quitarme esa soga, encontré el libro en línea y volví a leer la
primera parte. Debo señalar que es
curioso que el libro esté disponible de forma gratuita en línea, ya que los
derechos de autor aún están vigentes.
Los derechos de autor son la vida del autor más 70 años, lo que aún está
lejos en el futuro. Esta es la razón por
la que no se puede leer el libro a Gutenberg.org, que es lo primero que intenté
hacer. Sin embargo, es fácil encontrar
una copia gratuita, lo que indica que alguien quiere que lo leas. De todos modos, el libro es aún peor de lo
que recordaba, y no encontré nada en los primeros capítulos que justificara la
tinta utilizada. No me reí ni sonreí ni
una sola vez, pero sí me estremecí muchas veces. En mi mente, esto desmintió la historia de
Walker Percy en la introducción, donde afirmó que no podía dejar el libro. Pero deberíamos haber sabido que esa historia
fue inventada sin tener que leer el libro.
Nos cuenta que la madre de Toole irrumpió en su oficina y le exigió que
lo leyera. El mundo no funciona
así. Si una dama extraña irrumpiera en
mi oficina o en la tuya, no dejaríamos que nos intimidara para que leyéramos
una novela de mierda, ¿verdad? La
tirábamos por la puerta de culo.
Lo que significa que el título en sí mismo es otra capa de
desorientación. Al entrar, asumes que el
título se refiere a lo que no le gusta a Ignatius: los farsantes de la cultura
pop y los modernistas. Pero si tus ojos
están abiertos, comienzas muy rápidamente a ver que los Dunces son los
personajes del libro, todos ellos, incluido Ignatius. Y si tus ojos están bien
abiertos, eventualmente ves que los escritores tienen la intención de que ustedes, los lectores, sean la
Confederación de Tontos a la que se hace referencia, ya que están comprando
esta basura como ficción seria. Y si
eres como yo, finalmente te das cuenta de que los tontos son los propios
escritores del comité, perdiendo su tiempo en proyectos gubernamentales como
este, cuando podrían estar trabajando en trabajos reales. En lugar de escribir novelas reales o crear
otro arte real, se han dejado utilizar por sus propias familias, en busca de
una hegemonía superficial que no vale la pena tener.
En este compendio, a menudo tengo algo que decir sobre los
gatos, y ese es el caso de nuevo aquí.
Ayer vi un volante en mi tienda local de alimentos
orgánicos que ofrecía $ 10 a aquellos que trajeran a sus gatos para ser
castrados. Ya enojado, me puse furioso
cuando leí cerca del final que los gatos deben tener ocho semanas de edad para
la cirugía. Así que están mutilando
gatitos indefensos para resolver un problema que aquí no existe. Taos no tiene superpoblación felina. De
hecho, la población de gatos aquí está constantemente diezmada por la alta
población de coyotes, que deambulan libremente por la ciudad todas las
noches. De hecho, Taos tiene un problema
de subpoblación de gatos.
Más allá de eso, castrar gatitos a las ocho semanas es escandalosamente
inhumano, 1) porque la cirugía no se realiza ni en machos ni en hembras de la
manera menos invasiva. Por ejemplo,
podrían hacer vasectomías a los hombres, pero no lo hacen, sino que destruyen
los testículos. En el caso de las
mujeres, podrían hacer ligaduras de trompas.
2) La castración no debe realizarse hasta después de que los gatos hayan
madurado, al menos pasando por la pubertad.
¿Por qué? Porque necesitan las
hormonas liberadas por sus órganos sexuales para crecer adecuadamente. Los gatos castrados demasiado pronto tienen
muchos problemas graves más adelante, incluidos problemas esqueléticos. Sus esqueletos no maduran adecuadamente sin
las hormonas y enzimas adecuadas. En
ningún caso se debe arreglar a los gatos antes de los ocho meses, y creo que
incluso eso es demasiado pronto. Las hembras no deben ser castradas hasta que
comiencen a entrar en celo, ya que no hay razón para hacerlo hasta
entonces. Y los machos no deben ser
castrados hasta que comiencen a causar problemas importantes en la casa. En otras palabras, no busques una solución a
un problema que no existe.
Pero en lugares como Taos, incluso eso es innecesario. No arreglo a mis gatos y no tengo ningún
problema. Solo tengo gatitos
encantadores, gatitos que son fáciles de regalar a buenos hogares. Es tan fácil convivir con mis hembras que,
por lo general, ni siquiera sé cuándo están en celo. Si se hacen los locos, no lo hacen en mi
casa, lo hacen alrededor de los gatos machos de afuera. Sé que suena extraño, pero esa es mi
experiencia.
No
tienen que actuar como locos aquí, porque nunca los obligo a quedarse
adentro. Si quieren salir, lo hacen.
Ahora creo que las gatas se comportan como locas en celo solo porque se quedan
atrapadas adentro cuando necesitan salir. Solo se quejan e insisten, como lo
estarías en esa situación.
La otra cosa que no todo el mundo sabe es que las hembras
no entran en celo después de septiembre.
O al menos no aquí. No quieren
tener gatitos en invierno. Por supuesto,
no es realmente una cuestión de "querer". Es la Naturaleza. Por lo tanto, no tiene que lidiar con hembras
embarazadas desde octubre hasta abril. Lo cual es realmente difícil para
mí. Me gusta tener gatitos todo el
tiempo, y entro en abstinencia en el invierno.
Dirás que soy raro y que nadie está de acuerdo
conmigo. De hecho, gran parte de Europa
está de acuerdo conmigo, y piensan que los estadounidenses son raros e
inhumanos por la forma en que tratamos a las mascotas. En los países escandinavos se considera cruel
castrar a tus mascotas y va en contra de la ley.
En 2013, Huffington Pos t admitió que tenía razón,
citando a médicos, veterinarios y un equipo de investigación de Texas
A&M. Entonces, si cree que estoy en
el campo izquierdo en este caso, es posible que desee leer más sobre el tema.
Algunos han respondido que Noruega y Suecia pueden tener
tales leyes porque no tienen problemas para matar a muchos animales no
deseados. Pero no es así como han
resuelto el problema. Lo resuelven no
dejando que sus animales corran libres.
Personalmente, también me parece cruel, ya que no se debe impedir que
hombres y mujeres se reúnan. Además, la
única forma de evitar que los gatos deambulen es mantenerlos adentro, lo que
también es cruel. En mi opinión, las
vasectomías y ligaduras de trompas serían una solución parcial en las grandes
ciudades. Pero una solución más grande
sería dejar de jugar a ser Dios o la Naturaleza. Aquí en Taos, los coyotes mantienen a raya a
la población de gatos, y aunque no necesariamente me gusta que se lleven a mis
gatos, lo encuentro preferible a todas las demás soluciones. Lo que indicaría que las grandes ciudades son
el principal problema. La naturaleza se
exterioriza allí y todo está desequilibrado.
Así que, como de costumbre, es un problema humano, no un problema de
mascotas. Nuestras mascotas son
simplemente los rehenes de nuestras propias malas decisiones.
Desearía que eso fuera todo lo que tuviera que decir sobre
este tema, pero no lo es. Siendo el
"gatito" de Taos, finalmente he notado un patrón en el extraño
sentimiento anti-gato aquí. Recuerden,
ese volante que vi ayer no mencionaba a los perros en absoluto. Era solo un pago por castrar gatos. Tenía una imagen de un hermoso gato, debajo
ofreciéndote dinero para mutilarlo sexualmente.
Y esta es solo la última de una larga lista de cosas similares. Pensé para mis adentros: "¿No saben estas
personas que no hay ningún problema con los gatos aquí en Taos? ¿No pueden mirar a su alrededor cuando
conducen y ver que casi no hay gatos deambulando?" Entonces, ¿por qué están tan interesados en
hacer publicidad constantemente sobre este tema, difundiendo información
falsa? ¿Realmente odian a los gatos por
alguna razón? Teniendo el control de mis
sentidos y de mi teclado, descubrí rápidamente este extraño sitio en TabletMag.com.
Llegué allí buscando "¿los judíos odian a los gatos?" Para empezar, ¿por qué iba a buscar eso? Bueno, creo que sabes la respuesta, y no es
porque sea paranoico. Es porque sé que
Taos tiene una población judía grande y poderosa. Como la mayoría de los lugares, está
dirigido por intereses judíos, aunque aquí tienden a esconderse detrás de los
hispanos locales. Un alto porcentaje de
los médicos y veterinarios aquí son judíos, y estas organizaciones "humanitarias"
también parecen estar pobladas principalmente por ancianas judías. Así que es una pregunta que (finalmente)
pensé hacer. Si fuera realmente
antisemita, no habría esperado hasta los 55 años para preguntarlo, ¿verdad? Se me habría ocurrido hacer esa pregunta hace
mucho tiempo. Pero no lo hice. Lo primero que se me ocurrió fue hacerme esa
pregunta hoy. E incluso entonces, debido a la programación,
me regañé un poco por preguntarlo.
Pensé: "¡Vamos, no puede ser!
¿Por qué alguien odiaría a los gatos?
¿Y por qué habría algún vínculo judío aquí?" Dudaba un poco que encontrara algo, así que
imagínense mi sorpresa cuando resultó que tenía razón. De acuerdo con el enlace anterior, escrito
por Joshua Schwartz, históricamente los judíos tenían aversión tanto a los gatos
como a los perros. Al parecer, a los judíos ortodoxos todavía no
les gustan.
Aprendemos que a los rabinos les gustan los gatos incluso
menos de lo que les gustan los perros, y que los gatos son considerados impíos.
Según la opinión talmúdica, los que tienen perros están
malditos. Pero los que tienen gatos son
malos. Se nos dice que los judíos consideraban a los gatos como ateos. Debido a que comen alimañas, no pueden
recordar creer en Dios. ¿Qué? Algunos rabinos ordenaron que se matara a
todos los gatos; Otros dictaminaron que los gatos no son útiles para la humanidad. Los perros se mencionan en la Biblia solo
unas pocas veces, siempre de manera negativa. Los gatos no se mencionan en absoluto. En Persia, Fenicia y todos los países donde
los judíos eran prominentes, los gatos eran considerados "criaturas
nocivas".
Esto no quiere decir que todos los judíos odien a los
gatos. Obviamente, muchos judíos ahora
adoran a los gatos. Pero, como acabamos
de ver, hay un extraño vínculo entre el
judaísmo y los que odian a los gatos.
Por lo tanto, cuando vemos estos proyectos extraños que parecían estar
dirigidos a los gatos sin ninguna razón, no debemos asumir que se debe a la
ignorancia o al descuido. No hemos
encontrado eso en ninguna otra área que hemos investigado, así que ¿por qué
asumirlo aquí? Nunca debemos asumir que
algo es un error o accidente bien intencionado, ya que casi nunca lo es.
Hay un resquicio de esperanza en esta última nube terrible,
y es que, de acuerdo con la ley judía, la castración de animales no está permitida. Por lo tanto, los judíos están violando sus
propias leyes al promover la esterilización.
En 2015, el ministro de agricultura de Israel señaló esto, pero fue
desestimado. Israel sigue atacando a su
población de gatos callejeros. Podría
hacerlo moralmente reintroduciendo depredadores naturales, pero elige no
hacerlo. Elige atacar los órganos
sexuales de sus congéneres. ¿Es
simplemente conveniencia o es algo más?
Creo que es una pregunta que hay que hacerse. Deberíamos preguntarnos precisamente por qué
los judíos, los fenicios y los persas odiaban a los gatos. Y por qué los egipcios de algunas épocas los
deificaron. Ahora creo que esta pregunta
es más profunda de lo que estoy dispuesto a hacer aquí, pero es algo sobre lo
que deben reflexionar.
Por mi parte, puedo decirte que vivo con gatos todo el día,
todos los días. Sé por experiencia
propia que son cualquier cosa menos nocivos o malvados. No me siento maldito, sino bendecido. Por lo tanto, no confío en nadie que odie a
los gatos o trabaje contra ellos de alguna manera. He elegido mi bando.
Finalmente, debo decirles que la organización que realmente
proporciona dinero para esta atrocidad es... Planned Parenthood de Taos. Al haberme criado en una familia demócrata
liberal, apoyé a Planned Parenthood la mayor parte de mi vida. Ya no lo hago. Todavía apoyo el control de la natalidad y
los servicios de control de la natalidad, pero no como un tema de
"libertad de la mujer". Aunque
los EE.UU. no están realmente superpoblados en la mayoría de las partes,
nuestros niveles de población en muchas áreas son tales que ya no podemos
reproducirnos indistintamente. Y tiene
sentido evitar embarazos no deseados.
Dicho esto, como la mayoría de las otras cosas, Planned Parenthood ha
ido demasiado lejos, y más allá de este problema de los gatitos, ahora creo que
están involucrados en el proyecto de división de sexos que se ha estado
acelerando durante un siglo. Han promovido el sexo con condón en todo momento,
lo cual es totalmente innecesario. Solo
hace que no valga la pena tener sexo, que era el plan todo el tiempo. Y se han atado a las estrellas de cine que
también están promoviendo el movimiento de #MeToo falsos y todos los
movimientos falsos anteriores que golpean al hombre. Han sido parte de la mala educación
intencional de las mujeres durante el siglo pasado, y si PP no fue una creación
de Intel desde el principio, ciertamente fue secuestrado por Intel en algún
momento. Pero eso también es otro
papel. No me atrevo a decir que los
conservadores tenían razón sobre el PP, ya que supongo que los conservadores
también fueron plantados, con ambos lados del argumento creados para fabricar
un resultado dado.
Lo que quiere decir que la familia debe ser planificada y apoyada, cuidada y
nutrida, pero no así. El tipo de
"planificación familiar" que ahora se promueve es simplemente una
garantía de destrucción familiar, lo cual no es un accidente.
Un lector me señaló recientemente que el actor Jared Leto
ahora es dueño de la antigua estación aérea de Lookout Mountain en Laurel
Canyon. Véase mi artículo sobre Tate/Manson
para más información sobre esa propiedad, que tiene un papel destacado
allí. Mi propia investigación me
permitió descubrir que Leto es una Russell (abuela materna), vinculándolo
directamente a los niveles superiores de la nobleza británica y demostrando que
está relacionado con todos los demás actores y personas famosas. Algunos han dicho que Leto se parece a Russell
Brand, y ahora sabes la razón de eso: son primos. Russell Brand también es un Russell, de ahí
viene su nombre de pila, por supuesto.
Leto también es un Ryder, lo que significa que es primo cercano de
Winona Ryder. Me dirá que Winona es una
Horowitz, y que tomó prestado el nombre de Mitch Ryder, sin parentesco. Esto, por supuesto, es falso. Winona tomó el nombre de Ryder de su propia
familia, y lo mejor es adivinar que el nombre está en la línea de su madre, que
curiosa e inexplicablemente se borra.
Según Geni, la madre de Winona, Cynthia, que todavía está viva, no sabe
quiénes son sus propios padres.
Ethnicelebs nos dice que la abuela de Cynthia era una Bennett, pero la madre de Cynthia
todavía está lavada. Apuesto a que es
una Ryder. Demuéstrame que estoy
equivocado, Winona. Más allá de eso,
Ethnicelebs intenta vender a Cynthia como alemana a través de su abuela Ida
Zachow. Tienes que estar bromeando. Ida Zachow es claramente judía, no alemana.
La propia Winona admite que es judía, así que no sé por qué se molestan en
tratar de vender su línea materna como no judía. Supongo que esconden algo más grande en la
línea materna que Ryder. ¿Qué podría
ser? ¿Hess? ¿Himmler?
¿Braun? ¿O Hitler? Quién sabe, pero te apuesto a que es uno
grande.
Curiosamente, encontramos que la página Geni de Leto ha
sido recientemente eliminada por completo.
Sabemos esto porque Ethnicelebs se vincula con él, diciéndonos que se
centra en el lado materno de Leto. Pero
cuando tomamos el enlace no encontramos nada: no hay padres en la lista. El lado paterno de Leto también se depura
fuertemente en todos los lugares, incluido Ethnicelebs, donde solo aprendemos
el nombre de su padre: Bryant. De
inmediato, nos desorientamos por un abandono y adopción por parte del padrastro
Leto, la historia habitual. Esto permite
que Bryant sea descartado por completo.
Sin embargo, nos enteramos de que la madre de Leto era una Metrejon, lo
que nos vincula rápidamente con los Saboya. Esto es interesante porque la Casa de
Saboya fue la casa real que más tiempo sobrevivió en
Europa hasta 1860, cuando Saboya fue anexionada por
Francia. Mencionamos esto en mi artículo
sobre Mussolini, ya
que el rey Víctor Manuel III es el que se hizo a un lado para dejar paso a
Mussolini. Era de la casa de
Saboya. En otros documentos encontramos
que la casa de Saboya descendía en línea directa de los emperadores
bizantinos. Véase Amadeo VI, conde de
Saboya en el siglo XIII, cuya madre era Yolanda de Montferrato. Su abuelo fue Andrónico II Paleólogo, un Comneno. Al investigar a los Saboya, también nos
encontramos con otro extraño vínculo. El
primer conde Russell estuvo involucrado en la anexión de Saboya por
Francia en 1860. Se dirá que no pudo
haber estado involucrado, ya que era inglés, pero las mismas familias eran
dueñas de Europa en 1860 que las poseen ahora, y eso incluía a los Russell. Inglaterra y Francia eran (y son) solo
subdivisiones falsas que los banqueros y gobernadores usan para hacer creer a
los ciudadanos que son parte de un país, pero los países estaban tan
desaparecidos en 1860 como lo son ahora.
De modo que nada sucedía en Saboya ni en ningún otro lugar sin el
conocimiento y el acuerdo de los Russell y otras familias importantes. Pero, ¿por qué lo menciono? Porque ahora sabemos que Jared Leto es tanto
un Russell como un Savoy. ¿De verdad
crees que es una coincidencia?
Sean Penn entrevista a El Chapo para la revista Rolling Stone, y luego ayuda en
su captura. Si crees esto, tu cerebro
necesita ser reconectado. Para empezar,
toda la historia de El Chapo es falsa desde la primera palabra. Es solo un actor, como Penn, Castro,
etc. No existe el Cartel de Sinaloa, ni
Medellín, ni los capos de la droga, ni nada de esa basura. Todo es una tapadera. ¿Para cubrir qué? Para tapar el hecho de que el narcotráfico
está manejado por su propio gobierno, y el de México, Colombia, etc. Ellos son los que lo manejan y los que se
benefician de ello, no cárteles independientes como el de Sinaloa. Si no me crees, vuelve a leer la página de
Wikipedia de El Chapo para que tenga sentido y vuelve a mí. ¿Crees que es una coincidencia que su nombre
sea prácticamente el mismo que el de Al Capone?
El Chapo. Capone. Ambos actores. En 2013 la Comisión del Crimen de Chicago
nombró a Joaquín Guzmán como enemigo público número uno, aunque nunca ha estado
cerca de Chicago. Capone también tuvo ese
título en su día, ¿recuerdas? Se supone
que El Chapo significa "Bajito".
¿Crees que el hombre más peligroso del mundo y el segundo hombre más
rico de México se dejaría llamar Shorty?
Además, podemos ver en la imagen de arriba que tiene aproximadamente la
misma altura que Sean Penn. ¿Así que
crees que a Penn le gustaría llamar a Shorty?
¿A alguno de los bajitos de Hollywood le gusta que le llamen Shorty?
Pregúntale a Tom Cruise si le gustaría que lo llamaran El Chapo. También recuerda que en México, Guzmán
tendría una estatura normal. Así que la
historia no solo no tiene sentido, sino que es otra pista fuerte de que todo es
falso.
Según los federales, Guzmán es "el hombre más
despiadado, peligroso y temido del planeta". ¿Quién escribió esa copia, el FBI o
Hollywood? ¿Así que se supone que ese tipo
que está por encima de estrechar la mano de Sean Penn es el hombre más temido
del planeta? Entonces, ¿por qué Penn le
da la mano? ¿Y por qué Penn y su equipo
de cámara pudieron encontrar a Guzmán, pero la CIA no? Esto encaja con historias similares
anteriores que hemos desentrañado, como la de Castro. Los malos siempre son fáciles de rastrear por
los medios de comunicación, pero imposibles de rastrear por el FBI, la CIA, la
Interpol, etc.
El Chapo habría escapado dos veces de prisiones de máxima
seguridad. ¿Y tú crees eso? Eso es estrictamente Hollywood. No sucede.
¿Sabías que Guzmán es una españolización de Gussmann? ¿Significado? Sí, él es de líneas judías. Probablemente sea Marrano, lo que explica por
qué está involucrado en esto, aunque solo sea como frontman. En apoyo de eso, note que sus primos se
llaman Leyva. Intenta reescribir ese Levy. Su tío es un Pérez, que es una variante de
Perón/Pereira, y lo
hemos visto antes. Esto
explica por qué Sean Penn está involucrado en esta obra de teatro, ya que Penn
también es judío y es un Perón/Pereira.
Supongo que Penn y Guzmán son primos.
Se nos dice que Guzmán comenzó a trabajar para el
narcotraficante Héctor Palma. ¿Te gusta
Brian de Palma? No, no podía haber una
conexión, ¿verdad? Solo una
coincidencia. Nadie está relacionado,
mira hacia otro lado.
Si no me sigues, te envío a la página Wiki sobre el Cartel
de Medellín. Allí encontrarás esto:
A finales de 1981 y principios de 1982, miembros del Cartel de Medellín,
el ejército colombiano, la corporación estadounidense Texas Petroleum, la legislatura colombiana, pequeños
industriales y ganaderos adinerados se reunieron en una serie de reuniones en Puerto Boyacá y formaron una organización paramilitar conocida como Muerte
a Secuestradores ("Muerte
a los secuestradores", MAS) para defender sus intereses económicos y
proteger a las élites locales de los secuestros y la extorsión. [8] [ 9] [10]
Texas Petroleum debería decir Texaco, propiedad de
Chevron. ¿No le parece extraño que
Texaco y el gobierno colombiano estén formando una alianza con Medellín? Todos estos partidos se defendían ¿contra
quién? FARC, supuestos revolucionarios
que querían redistribuir las tierras al pueblo, en lugar de tenerlas todas en
manos de los superricos. Yo ya estoy del
lado de las FARC, ¿no? Pero no importa,
ya que las FARC también son falsas.
Supongo que hubo algún espíritu revolucionario en las décadas de 1970 y
1980, pero fue rápidamente infiltrado y sofocado, y la revolución posterior fue
solo una oposición de papel maché. Esto
permitió que todos estos intereses adinerados fabricaran un control aún mayor
sobre todo. Así es como se hace, como
sabemos. Pero el punto es que las mismas
viejas familias fascistas dirigían todo, incluido el petróleo, el tráfico de
drogas y todo lo demás. Así que no hay
una diferencia real entre Texaco y Medellín.
Solo quieren que pienses que
lo hay. Quieren que pienses que Texaco o
Chevron son un negocio legítimo, dirigido por ciudadanos respetuosos de la ley;
mientras que Medellín es un cartel ilegal, dirigido por peligrosos
delincuentes. Pero todas estas grandes
empresas son propiedad de las mismas personas, y todas son criminales
peligrosos. No es el tipo de criminal de
Hollywood que El Chapo se dice que es, sino el verdadero tipo de criminal que
ahora gobierna el mundo para obtener ganancias obscenas, escondiéndose detrás
de una vasta red de mentiras.
Sorprendentemente, Wikipedia admite esto, ya que después de
decirte que Chevron era socio de Medellín en ACEGAM y MAS, admite que los
escuadrones de la muerte de MAS fueron responsables de 240 asesinatos políticos
de funcionarios electos, agricultores y respetados líderes comunitarios. Yo no lo creo, pero no porque crea que
Chevron estaba por encima de esas cosas.
No lo creo porque sé que no es así como trabaja esta gente. Fingen los asesinatos como todo lo demás, lo
que crea el mismo miedo sin crear verdaderos mártires. Aplastan las revoluciones haciéndote creer que están asesinando a la gente a
sangre fría. Están felices de que pienses que son malvados, ya que eso te
mantiene a raya. Ni siquiera piensas en
enfrentarte a Chevron entonces, ¿verdad?
Que es exactamente la razón por la que Wikipedia te cuenta esta
historia. Uno pensaría que Wikipedia,
propiedad de las mismas familias fascistas, estaría ocultando o blanqueando
esta historia a petición de Chevron, ¿no es así? Pero no lo son, porque la historia, tal como
se cuenta, es exactamente como ellos la quieren. Quieren que pienses que si
hablas en contra de Chevron o de cualquier otra persona, la empresa contratará
a matones para que te maten, y la policía y el FBI mirarán hacia otro lado. Esto te mantiene a raya.
De eso se trataba la historia de Karen Silkwood, ya
sabes. ¿Recuerdas cómo tocaba Meryl
Streep?
Silkwood en 1983, y nos dijeron que fue asesinada por
Kerr-McGee por ser una denunciante nuclear?
Todo estrictamente para los pájaros, como de costumbre, ya que nunca
sucedió. Pero la historia fue
publicitada y promovida por Hollywood para asustarte y evitar que criticaras a
las grandes compañías, y para venderte el engaño nuclear una vez más. La historia también te impide afiliarte a sindicatos
o apoyarlos. La verdadera estafa no fue
ni es que estas instalaciones nucleares estén tomando atajos y falsificando
informes de seguridad, es que son un completo agujero de dinero, que no
facturan a los contribuyentes absolutamente nada, al igual que la industria
militar, la industria de la ciencia, la industria del arte y casi todo lo demás
por lo que se pagan impuestos.
De todos modos, volvamos a la página Wiki de Medellín. Después de admitir todo eso, nos dicen en los
siguientes párrafos que estos grupos fueron puestos bajo la vigilancia de la
Fuerza de Tarea Federal de Drogas. Pero
algo falta en esos párrafos, ¿no? El
gobierno de Estados Unidos parece estar persiguiendo a Medellín, pero ¿qué pasa
con Texaco? Estados Unidos no tendría
que extraditar a nadie para perseguir a Texaco, ¿verdad? Entonces, ¿por qué Texaco acaba de
desaparecer en esta historia? Todos los
demás partidos, excepto Medellín, se han evaporado, ¿no? ¿Por qué?
Me dirán que es porque Texaco no traficaba drogas, por lo que la FDTF no
estaba interesada en perseguirlas. Pero
la corriente principal acaba de admitir que Texaco estuvo involucrada en el
asesinato de ciudadanos inocentes de un país en el que estaban haciendo
negocios, lo que estaba y sigue siendo contrario al derecho internacional la
última vez que lo comprobé. Entonces,
¿por qué nunca se oye hablar de los grupos de trabajo creados para perseguir
esos delitos? Porque, por supuesto, el
gobierno de Estados Unidos estaba tan involucrado en todo esto como el gobierno
colombiano. Lo admiten en otras páginas
y eventos, donde sabemos que Estados Unidos estaba luchando contra el
"comunismo" en América Central y del Sur (véase Nicaragua, por
ejemplo). Por comunismo, solo se
refieren a la autonomía local y a la propiedad local de los recursos, y ya lo
han admitido en la página de Medellín.
Así que ya sabemos que el gobierno de los Estados Unidos fue uno de los
malos aquí. De ahí a mi conclusión hay
un paso muy pequeño: el gobierno de Estados Unidos y sus dueños corporativos y
bancarios no eran solo aliados ocasionales de Medellín o del gobierno
colombiano, eran uno y el mismo. Las mismas familias poseían todos los recursos
en todos esos países, y siempre lo han sido.
Teniendo en cuenta eso, no hay forma de que permitan que un cártel
privado dirija el tráfico de drogas. No
hay forma de que dejen que todo ese dinero se les escape de las manos.
Solo por esa razón, toda la historia de El Chapo no tiene
sentido. Es un absurdo. Los billonarios internacionales no van a
permitir que algunos punks de familias pobres de la zona entren y drenen miles
de millones de dólares de sus arcas potenciales. Se supone que Guzmán proviene de una familia
pobre de La Tuna, y hoy se lo vende como un gran enemigo de los distintos
Estados. Ridículo. Obviamente él es uno de ellos, por lo que
toda la oposición debe ser fabricada.
Por lo tanto, sabemos que los juicios son falsos, las sentencias de
prisión son falsas, las fugas son falsas, y la entrevista de Sean Penn a Rolling Stone fue falsificada.
Aquellos que no pueden ver esto simplemente no son muy buenos para recopilar
toda la información que les dan libremente los medios de comunicación.
Elon Musk es un Haldeman. Ya he
expuesto a Musk como una falsificación total, pero un lector señaló recientemente que
su madre es una Haldeman. Esta es una prueba más de que es judío, pero
también lo vincula con H. R. Haldeman de la estafa de Watergate. También expone que Haldeman es judío, algo
que muchos todavía niegan. En las
historias principales de Watergate, tenemos a Nixon advirtiendo a sus colegas
que no se deben sacar conclusiones precipitadas con nombres
"alemanes" como ese, ya que pueden ser alemanes o judíos. Lo cual es rico, ya que todos los involucrados en Watergate, en todos los bandos, incluido Nixon, eran judíos.
La familia de H. R. Haldeman eran Científicos Cristianos,
probablemente vinculándolos con Mary Baker Eddy, y ciertamente indicando que
eran fantasmas. También estaban
vinculados a Frank Baum de los libros de Oz, ya que el abuelo de Haldeman había
sido propietario de una de las compañías de Oz Film. La página Wikitree de Haldeman está
totalmente borrada. En Geni encontramos
que su madre era una Robbins, pero no se nos da nada más por el lado
materno. Siempre es una señal de
alerta. Por el lado paterno encontramos
que es un Warman (en dos líneas), un Parsons,
un Beverlin, un Jenkins, un Snider (Snyder) y un Pierce. Es probable que
Pierce lo vincule con Nixon, como están a punto de ver, así como con los Bush y
todos los demás presidentes. Haldeman
también es un Perry, un Watts y un
Fogg. Sus páginas están dirigidas por un
flamenco. Volviendo a la línea Haldeman, llegamos a
Abraham Haldeman casado con Esther Showalter.
¿Estás empezando a hacerte una idea?
Su madre era una Funk, nieta de un Meyer. Los Showalters nos llevan a los Saunders, que pueden vincularnos con
Ben Franklin. Más atrás llegamos a
Kitzmuellers y Hainleins, que son nombres más judíos. Así que, aunque la mayoría de las líneas de
la genealogía de Haldeman están borradas, todavía tenemos más que suficiente
para continuar.
Musk también es un Graham,
lo que lo vincula con los duques Graham en la nobleza. Musk también
es un Theron, lo
que lo vincula con Charlize, un Robinson, un Marsh, un Fletcher y un
Campeón. También un McCarthy y un Frazer.
También un Dalton, un
Moeller, un Meyer y un Villiers. A
través de las marismas, nos vincula con el capitán Smith del Titanic que acabamos de ver en un
artículo anterior. La madre de Smith era
de los pantanos. También al jefe de
Lloyd's de Londres en ese momento, que también era un pantanoso. Todos estos nombres en conjunto demuestran
que Musk pertenece a la nobleza británica, lo que lo vincula estrechamente con
todas las demás personas ricas y famosas.
Para más prueba de ello, encontramos que su segundo nombre es Reeve,
mientras que el segundo nombre de su padre es Graham. Si estudiamos a los Graham de la nobleza,
encontramos al 8 th Baronet
Graham, el
hijo de Susannah Reeve. También
encontramos a Charles Graham, tercer vizconde de
Preston, hijo de Mary Dalton. Hay una Mary Dalton en las líneas de Musk: la
abuela de John Champion. Wikitree la
frega por razones que ahora entiendes.
Esto también nos vincula con los Howard, que también eran duques como
los Graham. El segundo vizconde Graham
era hijo de Lady Anne Howard, cuyo padre era el primer conde de Carlisle. Su nieto se casó con la hija de un Percy (duques de Northumberland), y su
nieto se casó con Spencer (que pronto
serían duques de Marlborough). Esto también
nos vincula con los Russell [ver
arriba con Jared Leto y Russell Brand], los Cavendish, los Pierrepont, los
Byron, los Gordon, los Johnston, los Baring, los Stewart, los Berkeley, los
Churchill, los Gibbs y los Leveson-Gower.
¿No crees que Nixon era judío? Su madre se llamaba Hannah Milhous. Su bisabuela materna fue Jane Hemingway. Apuesto a que no lo sabías. Su abuela fue Almira Park Burdg.
¿Te suena ese nombre? Véase Helen
Prejean, falsa monja y autora de Dead Man
Walking. Era una bourg, ¿recuerdas? Mismo nombre, diferente ortografía. En la genealogía de Nixon se deletreaba
anteriormente Burdge, Burge, Burg, Burgh.
Nixon también fue un Griffith y un Hussey. Los Hussey nos llevan al Perkins, es decir, al Isaac Perkins, que nos une con el condado de
Essex, Massachusetts: en otras palabras, Salem.
Sabías que iba a pasar, ¿verdad?
Estos Perkins nos vinculan con los Buswells, Otises, Philbricks,
Biddles, Booths y Chases. Esto nos vincula con los
Gardner, Hicks, Dunham y Coffins.
Los Dunham nos llevan hacia adelante, a Obama.
Los Milhouse nos llevan de vuelta a los Baldwin, Downings y
Perforaciones. Nixon también era un Button, por lo que era primo de Brad Pitt. También un Drake, vinculándolo a Sir
Francis Drake. El
padrino de Drake fue Francis Russell,
2º conde de Bedford, lo que nos vincula con Jared
Leto, arriba. El
antepasado de Nixon fue John Drake, cuya esposa era una Grenville, y cuyo hijo se casó con una Fortescue. Esto nos vincula
a los Moore y a los Chichesters, demostrando que es el mismo Drake que el
capitán del barco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario