Josh está llevando a cabo una encuesta en su blog Cutting through the Fog. Puedes votar en cuatro categorías:
•
Ponencia favorita de 2018 sobre
historia/arte/eventos falsos.
•
Periódico favorito de todos los tiempos.
•
Papel de física favorito (todos los tiempos).
•
Periódico invitado favorito (todos los tiempos).
Siéntase libre de publicar y dar
una lista corta, si no puede reducirla a una.
Pero si haces eso, numétalos para que Josh sepa a dónde va tu voto. Por favor, vota solo una vez en cada
categoría. Si no te sientes cómodo
votando allí, envíame un correo electrónico y lo agregaré al conteo aquí.
Al final les haré saber cómo votaría en las tres primeras
categorías, pero el voto no se contará.
No votaré en la 4ª categoría porque no quiero mostrar ningún favoritismo
hacia mis escritores.
Si no puedes clasificar todas las
posibilidades, algunos de mis lectores han eliminado estas nominaciones:
Para
2018:
Titánico
Jeffrey MacDonald
Lawrence de Arabia
El Correo
Leveson-Gore
Woody Allen
Todos los tiempos
Tate/Manson
Kennedy (Reyes Ocultos)
Lincoln
Salem
Revolución Francesa
Napoleón
Lenin
Hitler (Genealogía, Hiller)
Hitler (Putsch de la cervecería)
Lindbergh
Siglo robado (Hemingway)
O. J. Simpson
Elvis
Stephen Hawking
Unabomber
Titánico
Jack Londres
John Lennon
Mussolini
MLK
Karl Marx
Harry Potter
Zodiaco
Ben Franklin
Marcos Twain
Noam Chomsky
Tiger Woods
Bob Dylan
El blanqueo de capitales en el
art
Teosofía
On Balls y James Joyce
Ciencia
Lemas de Newton
Serie Pi
Cálculo
Campo unificado
Lagrangiano
Relatividad (primer artículo largo)
Ecuaciones de Einstein a=v2r superposición ciclos solares Ecuación de
Schrödinger Serie del bosón de Higgs Serie de ondas gravitatorias Drude
Sommerfeld
Mareas
Ley de Bode
Racimo de balas
Quarks
Brillo del cielo
Arco iris
MOND
El núcleo (primer documento de
diagramación nuclear)
Mito del enlace electrónico
Período 4
Período 6
Tectónica de placas
Elevación en un ala
La luna revela un secreto
Precesión de Mercurio
La Elipse
Escrito por invitado
Serie fenicia
Serie Nabokov
Smedley Butler
Gandhi
Rabin
Dreyfus/Zola
Álamo Estatal de Kent
Parque Kingsman
Cueva tailandesa
Tupac
Mil engaños
Lovecraft
NRO
Doblador de género
Cabezas rapadas de Ned Kelly
Actualización 12 de
enero de 2019: OK, Josh ha contado los votos. Votaron más de 100 y los votos estuvieron por
todas partes en todas las categorías.
Estos son los resultados:
Lo mejor de 2018:
1er lugar: Titanic (49 votos)
2º puesto: empate a 3 bandas
entre Blackrock/Vanguard, Modernism is Fascism y Lawrence de Arabia (4 votos
cada uno)
3er lugar: empate a 3 bandas entre Cool Moonlight,
Leveson-Gower y Jeffrey MacDonald (3 votos cada uno)
Lo mejor de todos los tiempos:
1er lugar: JFK/Hidden Kings (22 votos)
2º lugar: Tate/Manson (19 votos)
3er lugar: empate a 2 bandas entre Guru ("What I
Finally Understood") y Hiller ("Hitler's Genealogy") con 9
votos, seguido de cerca por Lennon con 8 votos.
Mejor Física:
1er lugar: Pi=4 (17 votos)
2º lugar: Campo Unificado (5
votos)
3er lugar: empate a 3 bandas entre Rainbows, Lift on a Wing
y Trouble with Tides (4 votos)
Mejor Ponencia Invitada:
1er lugar: Ancient Spooks (37 votos)
2º lugar: Gandhi (12 votos)
3er lugar: empate a 2 entre Smedley Butler y Kent State (6
votos)
Y el engaño más tonto/absurdo de
2018:
1er lugar: Tesla Roadster...... en......
¡espacio! (9 votos)
2º puesto: Thai Cave (7 votos)
3er lugar: empate a 2 entre Thousand Oaks y Skripal (3
votos)
Peor actor de crisis de 2018:
1er lugar: David Hogg y sus compañeros de
escuela (7 votos)
2º puesto: Trump y su pelo
perdido por un pelo (6 votos)
3er lugar: Theresa May (2 votos)
Como prometí, ahora les haré
saber mi voto en las tres primeras categorías, aunque el voto no se contó en el
total.
1.
Titánico. No tenía ni idea de lo que descubriría al
entrar, y me sorprendía constantemente.
La mayor sorpresa fue seguramente no encontrar icebergs en esa latitud. Eso me hizo darme cuenta de que el Titanic no
se hundió en absoluto.
2.
Este es mucho más difícil, como han dicho mis
lectores. Si estuviéramos juzgando sobre
el artículo que está mejor investigado y escrito, probablemente tendría que ser Tate/Manson. Realmente me metí en ese, y está mejor
escrito que el anterior artículo de Kennedy.
Pero creo que es mejor juzgar por la importancia, y ese evento
simplemente no es tan importante como muchos otros. Cuanto más atrás vamos, más importantes me
parecen, ya que se amplían y se vuelven más inclusivos. Por esta razón, creo que el artículo más
importante sobre eventos falsos que he escrito sería el de las Cruzadas. ¿Quién hubiera pensado que los Papas, Reyes,
Cruzados, Templarios y Emperadores Bizantinos serían todos de la misma
familia? La investigación allí abarcó
muchos siglos, y nos dice lo que está sucediendo ahora, ya que la misma familia
todavía está a cargo. Creo que fue este
artículo el que impulsó a Gerry a hacer su investigación sobre los fenicios
también, llevándonos muchos siglos más atrás.
Sin embargo, todavía no creo que
sea el artículo más importante que he escrito en general. Dado que el futuro cercano siempre es más
importante que el pasado, creo que muchos de mis trabajos científicos son más
importantes que cualquiera de mis trabajos de historia. Lo que significa que mi respuesta final para
2 y 3 será la misma. El papel pi es más
grande de lo que la mayoría de la gente cree, ya que permitirá la corrección de
miles de ecuaciones incorrectas. Pero
eso no es lo más importante. La corrección
del cálculo permitirá la corrección de aún más ecuaciones, pero aún así no es
la más importante. Los documentos del
Campo Unificado son fundamentales y crearán una revolución en la física por sí
mismos. Sin embargo, todavía no son los más importantes. El más importante es mi diagramación del núcleo, ya que utiliza lo que descubrí sobre la
unificación para reescribir la Tabla
Periódica. Vincula la física y la
química, sacando mis ideas de lo teórico y llevándolas firmemente a lo
práctico. Las aplicaciones futuras son
casi infinitas, e incluso yo no puedo empezar a imaginar cuáles serán.
Sin embargo, gracias por todos
los votos. No hubo respuestas
incorrectas. Me gustaron especialmente
los votos para cosas como Art of the
Lastman y My Genealogy, que me
alegraron el corazón. Mi genealogía fue
definitivamente un momento decisivo en mi obra en 2018, y dio sabor a todo el
año. Todavía estoy orgulloso de mis
viejos papeles de arte, aunque no tengan el brillo de los más nuevos. Me tomó más tiempo componerlos, y tienen un
pulido del que a menudo carecen los más nuevos.
Detesto ver la cuestión del arte enterrada por las preguntas de la
ciencia y la historia, pero supongo que es así.
Podría haber sido mejor si hubiera nacido como al menos tres personas,
para no abrumarme, pero ¿qué vas a hacer?
En retrospectiva, probablemente debería haber creado al menos dos
seudónimos para mantener las obras separadas, pero es un poco tarde para
eso. Es difícil que te paguen con seudónimos,
y una vez tuve la ingenua idea de que podría ganar algo de dinero con estas
cosas. Tonto de mi parte, ¿verdad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario