por Miles Mathis
Adiós Norma
Jeane
Nunca te
conocimos en absoluto
Publicado por primera vez el
18 de agosto de 2015
Siempre deberías haberlo sabido. Los informes no tenían
sentido, no eran consistentes y no te daban pruebas. Veremos muchas de las señales de alerta aquí.
Puedes ver la primera gran bandera roja en Wikipedia, en la
línea de tiempo que te proporcionan. A
las 10:30 p.m. del supuesto día de la muerte, el publicista de Monroe, Arthur
P. Jacobs, salió de un concierto en el Hollywood Bowl, diciéndole a los que
estaba que acababa de escuchar que Marilyn había sufrido una sobredosis. Les dijo que acababa de escuchar al abogado
de Monroe, Mickey Rudin. A la 1 de la
madrugada, Peter Lawford cuenta la misma historia: Rudin le contó que Monroe
había sufrido una sobredosis. ¿El problema? Ninguna de estas personas podría
haber sabido que Marilyn había sufrido una sobredosis, ya que el cuerpo no fue
descubierto hasta las 3:40 a.m. de la mañana siguiente. ¿Cómo pudo Mickey Rudin
saber que había sufrido una sobredosis a las 10:30 p.m. de la noche
anterior? Dirás que ella estaba hablando
por teléfono con él cuando lo hizo, y le dijo que acababa de tomar un frasco de
pastillas. Entonces, ¿por qué no llamó a
la policía, a una ambulancia, a un médico, o corrió allí él mismo? ¿Por qué llamar primero a Jacobs? Y si Jacobs recibió esa llamada en
A las 10:30, ¿por qué no llamó a la policía, a una
ambulancia, a un médico o corrió allí él mismo? ¿Por qué Jacobs llevaría a
Natalie Trundy a casa primero, dejando a su (supuesta) amante Marilyn con la
barriga llena de pastillas? Si todo esto fuera real, Jacobs habría sido arrestado
por no prestar ayuda, al igual que Lawford y Rudin.
La segunda señal de alerta es de la misma línea de
tiempo. El primer oficial, el policía
Jack Clemmons, llega a las 4:30 de la madrugada. Al interrogar a los médicos y a Eunice Murray, fijan la hora de la muerte
alrededor de las 12:30, nos dicen. ¿En base a qué? Los dos médicos no quisieron tener
información al respecto, y Murray solo llamó a la puerta un par de veces y se
asomó a una ventana. ¿Se puede
determinar la hora de la muerte llamando a una puerta?
Tercera señal de alerta: ¿por qué Murray lava las sábanas a
las 4:30 de la mañana? Así es. Clemmons nos dice que Murray estaba lavando
sábanas cuando llegó. Más tarde nos
dicen que era ama de llaves, pero no lo era. Fue contratada por el psicólogo
personal de Monroe para quedarse en la casa de huéspedes y vigilar a Marilyn.
No hay ninguna razón para que una persona así esté lavando sábanas, mucho menos
en medio de la noche con un supuesto cadáver en la casa. Tanto Murray como los médicos cambian sus historias
muchas veces, al igual que el enterrador.
Este último cambia la hora de la muerte varias veces. Y fíjate en el nombre Murray, como en Andy
Murray, Bill Murray, etc. Recuerde, los
Murray son los duques de Atholl, que se apoderaron de la Isla de Man de los
Stanley hace siglos. Los hemos
encontrado involucrados en muchos de los mayores engaños de la historia.
Bandera roja 4: Murray abandona el país casi de inmediato y
no vuelve a ser interrogado por la policía.alguna
vez. Dada una muerte real, eso es
imposible. Siendo que ella era la única
en la casa en cualquiera de los momentos de la muerte declarados, debería haber
sido tanto testigo como sospechosa. Dado el testimonio cambiante y la escena
del crimen cambiante, ella debería haber sido una sospechosa.
Bandera roja 5: Más tarde se descubre que el yerno de
Murray, Norman Jeffries, estuvo
presente con ella ese día y esa noche en la casa de huéspedes. Admite que su suegra difundió información
falsa. Jeffries nunca es interrogado por
ningún funcionario sobre esto. Murray tampoco, a pesar de que no reveló a la
policía la presencia de Jeffries. Nótese
también el nombre Jeffries, también de la nobleza relacionada allí con los
Murray, los Maitland (Jimmy Stewart), los Scotts, los Norths, los Montescos,
los Jacksons, los Coventry y los Rutherfords.
Bandera roja 6: Thomas Noguchi, "forense de las
estrellas", no pudo encontrar ningún rastro de Nembutol u otras drogas en
el estómago o los intestinos de Monroe.
Se suponía que su toxicólogo examinaría la sangre, los riñones, el
hígado y la orina en busca de drogas, pero solo informó de drogas en la
sangre. No solo no se hicieron informes
de esos otros órganos, sino que en realidad fueron destruidos. También lo eran las fotografías médicas, las
láminas de los órganos y el propio formulario de examen. Por lo tanto, no había pruebas de la autopsia
de que este cuerpo fuera ni siquiera Marilyn.
El informe de sangre podría haber sido falso, y no hay forma de
vincularlo a ningún cuerpo. Dada la
evidencia que sobrevivió, la sangre podría haber sido extraída de las
bóvedas.
Bandera roja 7: Toda la carrera de Thomas Noguchi fue así,
y estropeó las autopsias de Sharon Tate, Robert Kennedy, Natalie Wood, William
Holden, John Belushi y otros, supongo que por órdenes de arriba. Más tarde se descubrió que su médico forense
adjunto era un fraude, sin licencia para ejercer. Dado que no hay posibilidad de que la oficina
del forense de Los Ángeles haya sido accidentalmente tan incompetente, debemos
asumir que las muertes de todas estas personas fueron fingidas, por razones aún
por determinar (de hecho, ya he resuelto los casos de Kennedy y Tate).
Bandera roja 8: Solo 25 personas estuvieron en el funeral y
fueron examinadas de antemano.
Bandera roja 9: Joe DiMaggio nunca se volvió a casar,
aunque solo tenía 47 años en ese momento.
Bandera roja 10: Joe DiMaggio renunció a su trabajo tres
días antes de la supuesta muerte de Marilyn, diciéndole a su jefe que le iba a
pedir que se volviera a casar con él.
Red flag 11: La biografía de Joe DiMaggio prácticamente
termina en 1962. No te dicen nada más
sobre él, aparte de que hizo comerciales de Mister Coffee. Si quieres saber dónde estaba Marilyn después
de 1962, mira dónde estaba Joe DiMaggio después de 1962. Probablemente quería tener hijos en paz y,
con solo 36 años, probablemente lo hizo.
Bandera roja 12: Norman Mailer escribió más tarde un libro
en el que sugería que Marilyn había sido asesinada por los Kennedy. El libro no
tiene notas a pie de página y Mailer no entrevistó a Noguchi, a la policía ni a
ningún testigo. Mike Wallace lo atrapó en 60 minutos en una mentira, cuando
Mailer afirmó que no pudo haber entrevistado a Murray porque ella ya estaba
muerta. Wallace señaló que Murray estaba
vivo y anotado en la guía telefónica de Los Ángeles. Mailer, aparentemente imperturbable, admitió
que escribió el libro por dinero. Ese
debería haber sido el fin de la credibilidad de Mailer, pero a nadie pareció
importarle de una forma u otra, lo cual es tan curioso como todo lo demás.
Red flag 13: En 1985, Eunice Murray le dio a la BBC dos jugosos bocados. Sin darse cuenta de que el micrófono estaba
encendido, se dijo a sí misma: "¿Por qué, a mi edad, todavía tengo que
cubrir esto?" Fíjate en la palabra "cubrir". Ella no dijo: "¿Por
qué tengo que hablar de esto?" o "¿Por qué todavía tengo que
responder preguntas?" o algo así.
Ella dijo: "¿Por qué tengo que cubrir
esta cosa?" Me parece muy revelador, psicológicamente. La segunda cosa que aprendemos de esta
entrevista es que, según Murray, cuando el médico llegó alrededor de las 4 de
la mañana, Marilyn "no estaba muerta". No, y todavía no estaba muerta en 1985.
Bandera roja 14: Se nos dice que Marilyn fue encontrada en
su lecho de muerte desnuda. La mayoría
de la gente asume que esto fue solo algo para agregar al sensacionalismo,
jugando con su papel como símbolo sexual.
Pero fue más que eso. Nótese que
nunca obtuvimos buenas fotos de la escena de la muerte, aunque las obtuvimos de
otros como los Kennedy, Sharon Tate, etc.
La razón por la que no obtuvimos ninguna es porque esta muerte fue
realmente la primera de una larga serie de muertes famosas en la década de
1960. Para ayudar en el encubrimiento, y
evitar que la gente se diera cuenta de que era falso, inicialmente publicaron
muy poca información, y ninguna evidencia real.
Pensaron que esta era la mejor manera de evitar preguntas. Por eso nos dijeron que la encontraron
desnuda: te hace pensar que no estás sacando ninguna foto de la muerte porque
sería lasciva, según los estándares de la época. Tenemos que respetar la privacidad de
Marilyn, y todo eso. Pero descubrieron
que este método no funcionaba muy bien.
Una gran parte del público no lo compró.
Simplemente no había suficiente evidencia de apoyo para engañar a nadie,
y la historia publicada no tenía mucho sentido.
Mucha gente simplemente asumió que se retiró y se escapó con DiMaggio,
lo cual hizo. Esta es precisamente la
razón por la que Norman Mailer tuvo que ser contratada más tarde para crear más
desprendimiento, alegando que los Kennedy la habían engañado. La gente todavía la buscaba a ella y a Joe a
principios de los 70, y Joe quería que se fueran.
Es por eso que
con muertes posteriores fingidas comenzaron a tratar de publicar algunas
pruebas fotográficas, para respaldar la historia. Se dieron cuenta de que la gente no iba a
morder estas muertes fingidas sin al menos la aparición de alguna
evidencia. Y así, con JFK solo dos años
después, hicieron todo lo posible, falsificando no solo las fotos de la
autopsia, sino también las imágenes fijas y las películas de la caravana. Pero, de nuevo, le salió el tiro por la
culata, ya que eran increíblemente descuidados.
Así que cuando llegaron a RFK en 1968, habían descubierto un término
medio: proporcionar la mínima cantidad de evidencia visual posible, sin dejar
de hacer que fuera lo más difícil posible desenrollar. Las películas y los fotogramas del día del
rodaje fueron muy limitados y muy controlados, mientras que de la autopsia solo
obtuvimos dibujos. Al descubrir que la
gente estaba decepcionada por no obtener nada de la autopsia, modificaron el
plan nuevamente con Sharon Tate un año después, dándonos un par de fotos de la
mesa médica. Y con Tate, finalmente se
dieron cuenta de que necesitaban contratar a las mejores personas para que
hicieran las falsificaciones. En 1969
estaban contratando a los mejores directores y actores para crear estas
falsificaciones.
Polanski era un director de primer nivel y muchos de los
actores en los asesinatos de Tate y Manson eran actores, incluidos Tate, Sebring, Frykowski,
Fromme, Atkins y el propio Manson.
Dirás que tenemos algunas fotos de muertes, pero son falsificaciones obvias como esta:
Cualquiera puede ver que no se parece a Marilyn de ninguna
manera. Fíjate en el barrido de la
nariz. Eso es lo que se llama una nariz
de botón extrema. Marilyn tenía una
nariz más o menos pequeña, pero nada de eso.
El arco de las cejas no coincide con Marilyn, y tampoco con la oreja.
Fíjate en lo pequeña que es la oreja de Marilyn y en cómo
no se inclina hacia atrás, especialmente la mitad superior. Sus orejas son en realidad muy erguidas, más
que las de la mayoría de las personas, y mucho más que las del cadáver
falso. Marilyn también tiene una
mandíbula bastante fuerte, ¿no? El
cadáver tiene muy poca cara debajo de la nariz para ser Marilyn. Las otras
fotos son igual de malas, ya sea no nos muestran nada o nos muestran una foto
que ha sido muy manipulada:
Esa foto simplemente grita "¡falso!" Todo parece plastificado, y probablemente fue
creado o recreado más tarde en CGI. No
es sorprendente que muchas de estas llamadas fotos de la muerte que ahora ves
en la web no salieran hasta años después de la muerte y el funeral. Fueron falsificados más tarde para ayudar a
vender una historia que no se estaba vendiendo muy bien en la década de
1960. [Más tarde descubrí que se trata
de una escultura del artista Paolo Schmidlin.
Eso es más lo que parece. Está
pintado de bronce. Pero se vende en
algunos sitios web como una foto de ataúd.]
De hecho, ha habido muchos avistamientos de Marilyn a lo largo de los años,
aunque algunos de ellos son reportados por el
National Enquirer o fuentes similares y la gente los descarta solo por esa
razón. No te recomiendo que leas los trapos de chismes, pero no todo lo que
publican es falso. La mayor parte es tergiversada, pero otra parte contiene
mucha más verdad que los principales periódicos. Esta es otra estratagema intencionada de los
controladores, que solo te dicen la verdad cuando saben que la descartarás como
una mentira. Es el esquema del
"niño que gritó lobo" al revés.
Te mienten una y otra vez a propósito en esas revistas de escándalo, y
luego entierran algunas verdades allí también.
Las personas inteligentes entonces arrojarán las verdades con las
mentiras, como el bebé con el agua de la bañera. Yo lo llamo "blackwashing". Rodea cualquier verdad con mil mentiras, y la
mayoría de la gente no podrá separar una de la otra. Lo están haciendo ahora mismo con mis
papeles.
Otra pregunta que deberías hacerte es la pregunta en el
título de este artículo reciente en NPR.org: El
legado de Monroe es hacer una fortuna, ¿pero para quién? Dado que Marilyn no tuvo hijos según la
historia principal, ¿quién controla la propiedad que otorga la licencia de su
nombre a los Balnearios de Marilyn Monroe y otros planes rentables? Se nos dice que Marilyn dejó su patrimonio a
su entrenador de actuación, Lee Strasberg, y que su esposa lo dirigió después
de 1982. No tiendo a creer eso. Para empezar, hay señales de alerta en todo
Strasberg y el Estudio de Actores, una de las cuales es que estaba conectada
con Hollywood, que ha estado controlada por la Inteligencia desde el
principio. Pero si necesitas más que
eso, te lo daré. Strasberg pertenecía a
una familia judía de rabinos, y pronto se relacionó con los alumnos de
Konstantin Stanislavsky, que en realidad era Konstantin Alexeyev. Los Alexeyev
se contaban entre los comerciantes más ricos de Rusia, algo así como los
oligarcas rusos de ahora. El padre de Konstantin, Sergei, fue elegido jefe de
la clase mercantil en Moscú en 1877, una posición enormemente rentable. Para ver por qué este título de "clase
mercantil" es tan importante, hay que leer mi artículo
sobre Karl Marx. Marx
pertenecía a la misma clase mercantil, ya que su madre pertenecía a los
oligarcas belgas. Fue de esta clase
mercantil que surgió el marxismo, así como las guerras mundiales posteriores. El conflicto de la época era entre estos
comerciantes y los aristócratas. Como
sabemos, ganaron los comerciantes.
Para ver a dónde voy con esto, fíjense que Stanislavsky se
alió con Vladimir Nemirovich Danchenko, quien más tarde fue uno de los primeros
ganadores del premio Artista del Pueblo de la URSS (1936) y
de la Orden de Lenin. Juntos fundaron el famoso Teatro de Arte de
Moscú. Obviamente, Nemirovich Danchenko
tampoco era un aristócrata. Resistió muy
bien la Revolución Rusa, al igual que Stanislavsky, quien llevó el Teatro de
Arte de Moscú a los Estados Unidos en 1923.
Lenin apoyó personalmente el teatro, lo cual, dadas otras cosas que
sucedieron en ese momento, debería parecer algo curioso. Lo que quiero decir
con esto es que Lenin no se apoderó del teatro, lo nacionalizó, despidió a todo
el mundo, desechó todas las viejas obras aristocráticas y las reemplazó con
"obras populares". Stanislavsky y su teatro recibieron un trato
especial. Deberías preguntarte por qué.
Bueno, dado que este artículo es sobre Monroe, no sobre
Lenin o Marx, iré al grano. Una de las
formas en que los mercaderes superaron a los aristócratas fue cooptando las
artes y utilizándolas de formas novedosas.
El arte se había vuelto obsoleto bajo los aristócratas, y habían
comenzado a perder interés en él. Así
que cada vez que surgía una oportunidad, la clase mercantil se hacía cargo de
lo que los aristócratas cedían. Una vez
que tuvieron el control de ella, comenzaron a utilizarla para sus propios usos,
la mayoría de los cuales eran alguna forma de propaganda. Tanto las artes visuales como el teatro se
transformaron muy pronto tanto en Europa como en Estados Unidos, aunque Europa
siempre estuvo al menos una década por delante.
Tanto Stanislavsky como Strasberg jugaron un papel decisivo en este
giro. No, en el teatro no vulgarizaron
inmediatamente todas las producciones y las convirtieron en basura proletaria,
aunque con el tiempo lo consiguieron.
Reservaron esa vulgarización inmediata para el arte visual. En el teatro y en la música, se movían más
lenta y subrepticiamente, por razones que veremos más adelante. En los tres, inicialmente crearon campos
paralelos, clásico y moderno, y luego eliminaron el clásico. En el arte lo hicieron muy rápido, supongo
que porque encontraron menos resistencia.
En el teatro y la música, los antiguos mecenas estaban más atrincherados
y eran más numerosos, supongo, siendo ambos campos artes populares más que
artes exclusivas. Es decir, más personas
podían permitirse pagar 20 dólares para ir al teatro o a un concierto que las
que podían permitirse pagar 2000 dólares por una pintura o escultura.
Me dirán que tanto Stanislavsky como Strasberg fueron
gigantes de su tiempo, y fueron fundamentales para llevar la actuación a nuevos
niveles. Es cierto, pero entonces hay
que preguntarse, ¿con qué fin? Entre
otras cosas, actuar mejor implica una propaganda más exitosa, ¿no es así? Un mejor actor puede engañar mejor a su
público.
Sabemos que eso le ha pasado a todas las artes, así que
¿por qué imaginar que fue un accidente?
¿Por qué imaginar que todas estas personas desconocían el gran arco de
la historia reciente? ¿Por qué imaginar
que solo fueron utilizados por la
Inteligencia, o no pudo resistirse?
Stanislavsky no era utilizado por
los financieros, era un financiero. O tomemos a alguien como Dennis Hopper, por
ejemplo, uno de los actores famosos que figuran en la lista como provenientes
del Actors Studio de Strasberg. Les he
mostrado banderas rojas sobre este tipo en muchos periódicos anteriores,
incluyendo mis artículos sobre los asesinatos de Manson, la película Apocalypse Now y la película Easy Rider. Ha admitido que su padre pertenecía a la CIA,
y supongo que él también lo era. Pero
Hopper no era un topo; O era un topo entre topos. Todas estas personas tienen banderas
rojas. Echemos un vistazo a alguien de
quien quizás no sospechas, Paul Newman.
Newman también salió del Actors Studio.
Aquí hay un párrafo curioso en Wikipedia:
Newman más tarde como artillero de torreta en un bombardero
torpedero Avenger . Como artillero de radio, se le ordenó subir a bordo del USS Bunker Hill con un reclutamiento de reemplazos poco antes de
la Batalla de
Okinawa en la primavera de 1945. Una infección en el oído dejó a su
piloto en tierra, dejando a la pareja como los únicos supervivientes del
destacamento cuando el resto de su unidad fue aniquilada en acción durante la
campaña.[
Derecha. ¡La mierda
que esperan que creas! ¿Una infección de
oído? ¿Por qué no un padrastro? Puedes morir en la batalla con la misma
facilidad con una infección de oído que sin ella. ¿De verdad crees que frenan a los chicos de
las grandes batallas por las infecciones de oído? Al igual que Charlton Heston (véase mi
artículo sobre Marx) y muchos otros, Newman probablemente fue reclutado por los
servicios de inteligencia en el ejército, y fue reservado para trabajos
posteriores en propaganda. Newman pertenecía
a la Armada y la ONI era la cima de la inteligencia militar. Hollywood ha sido durante mucho tiempo como
una gran ala de inteligencia. De hecho, ha sido un ala de la Inteligencia desde
el principio. Por eso eligieron el
nombre de Hollywood. ¿Crees que fue solo
un accidente? No. El acebo es una rama
mágica y se ha utilizado en el ocultismo desde al menos la época de los
druidas. Pero
lo más importante en este caso es que Hollywood en California lleva
el nombre de Hollywood, Illinois, que al principio era
propiedad de. . . Espéralo. . . John D. Rockefeller. Sí, el nombre proviene de uno de los ranchos
de Rockefeller en la década de 1870.
¿Crees que Rockefeller no sabía que el acebo era una rama mágica? ¿Estaba demasiado interesado en los negocios
como para jugar con cosas como esa?
Incorrecto. Rockefeller estuvo
interesado en la Teosofía desde el principio, y ayudó a traer
Vivekananda de la India en 1893. Rockefeller tenía su mano en todo.
Así que todo esto viene a decir que cuando NPR te dice que
la herencia de Monroe está dirigida por la esposa de Strasberg, deberías pedir
alguna prueba de ello. No pasa ninguna
prueba de olfato, por lo que debemos asumir que es una cubierta. ¿Una tapadera para qué? Bueno, podemos obtener pistas incluso
ahora. En 2003, Weekly World News informó de un avistamiento de Marilyn en Hawái,
atestiguado por docenas de personas.
Podríamos descartar eso como poco confiable si no fuera por el hecho de
que una búsqueda en Google sobre "Marilyn DiMaggio Hawaii" arroja
cinco resultados extraños en la parte superior de la página. La primera es una repetición de ese informe
de WWN en el blog de alguien. El segundo es un informe de 1954 de la luna
de miel de Marilyn con Joe DiMaggio. ¿A
dónde fueron? Hawai. El tercero es un registro del tiempo que
DiMaggio estuvo en la guerra. ¿Dónde
estaba destinado en 1944? Hawai. El cuarto es un informe sobre los San Francisco Seals, un
equipo de béisbol de la costa del Pacífico.
DiMaggio jugó para ellos de 1932 a 1935.
Bueno, un tipo llamado Paul Fagan compró el equipo en 1944 y trasladó
los entrenamientos de primavera a su tierra en Maui, en un pequeño pueblo
llamado Hana. Hana está en el lado
opuesto de la isla de los centros turísticos de Ka'anapali, y sería un buen
lugar para esconderse. Wikipedia lo
llama "una de las comunidades más aisladas del estado de Hawái". DiMaggio conocía a Fagan. Fagan murió en 1960, un año antes de la
supuesta muerte de Monroe. ¿Quién compró la herencia de Fagan a su muerte? No nos lo dicen. El quinto éxito en Google es un anuncio de
Marilyn Monroe's Spa, que está en Maui.
Eso es curioso, ya que los spas comenzaron en Orlando, Florida, en
2013. Ahora tienen 8 ubicaciones en
ambas costas, pero si estuvieras buscando un lugar para abrir un nuevo spa,
¿elegirías Maui? Rápido, ¿cuál es la
ciudad más grande de Maui? Wailuku, con
una población de 15.000 habitantes. Pero
el Balneario Monroe está en realidad en la ciudad turística de Ka'anapali, con
una población de 1.250 habitantes.
¿Abriría su nuevo negocio allí en lugar de Dallas, Chicago, Austin, San
Francisco o Seattle? ¿Por qué? Creo que ahora sabes la respuesta.
Como última muestra, os dejo con esta joya, que nos cierra
el círculo. ¿Cuál es la dirección de
Joe?
¿Hospital Infantil DiMaggio en Florida? 300 Hollywood Way, Hollywood, FL 33021
Adenda 22 de octubre
de 2018: Acabo de aprender algo y pensé en compartirlo. Mucha gente sabe que el verdadero padre de
Norma Jeane Mortenson no fue el Sr. Mortenson.
El nombre ni siquiera está escrito correctamente en la biografía. Era Mortensen. Marilyn admitió que su padre era Charles Stanley Gifford (arriba). Era el jefe
de Gladys Pearl Monroe (madre de
Marilyn) en Consolidated Films en el momento del nacimiento de Marilyn en
1926. Consolidated había sido fundada
dos años antes por Herbert Yates, quien
también era propietario de Republic Pictures, American Record Corporation,
Brunswick Record Corporation y American Tobacco Company. La genealogía de Yates
se borra en línea, pero a partir de un poco de investigación, parece estar
relacionado con los Booth. Si lo deseas, busca a Arthur Gould Yates, por ejemplo, quien murió
en el condado de Monroe, Nueva York. Fue jefe del Ferrocarril de Buffalo,
Rochester y Pittsburgh. Su abuelo fue el
Baronet Dr. William Yates,
nacido en 1757, quien llegó a los Estados Unidos en 1792 y se casó con una
Palmer. Curiosamente, no pude encontrarlo en la lista de la nobleza, pero les
doy el enlace al artículo del periódico de 1909 que enumera el obituario de su
nieto. Otro William Yates de la nobleza
vivía en Stanley House,
Lancashire. También llamo su atención
sobre otro William Yates en la nobleza, nacido en
1921. Primero se casó con Rosemary Elton, hija del barón Elton. Segundo, se casó con Camilla Tennant.
Cataloga esos nombres en negrita, porque estás a punto de ver a
Elton, Tennant y Booth de nuevo muy pronto, lo que demuestra que Yates estaba
relacionado con Gifford y Monroe. así como a Elton John.
Dado que Gifford tenía una posición prominente en
Consolidated Films menos de dos años después de su fundación, podemos suponer
que llegó en la fundación, lo que indica que era rico como Yates. Por supuesto, su nombre también es una pista,
con el segundo nombre Stanley. Ahora lo
vemos como la mayor señal de alerta posible.
De hecho, los seis nombres de
Charles Stanley Gifford y Gladys Pearl Monroe son posibles señales de alerta,
especialmente en conjunto, ya que apuntan a la nobleza. Lo mismo con la esposa de Gifford en ese
momento, Lillian Priester. Probablemente debería ser Priestner, en cuyo caso encaja con estas otras personas, que
también apuntan a la nobleza. Véase, por
ejemplo, Isaac Priestner, Nathaniel Priestner, etc. Lo más curioso es que encontramos que muchos
de los Priestner han sido eliminados en thepeerage.com, ya que los hermanos y
los niños no están en la lista donde se esperaría. Es posible que eso se haya hecho como parte
de la limpieza general en torno a la biografía más grande de Marilyn
Monroe.
Para ver a qué me refiero, visite thepeerage.com, pero
busque en Giffard, en lugar de
Gifford. Encontrarás el
Condes de Halsbury, incluyendo al primer conde Hardinge
Stanley Giffard y su padre Stanley
Lees Giffard. El tercer conde nació en 1908, casi al mismo tiempo que Charles Stanley Gifford (n. 1898). Así que es posible que fueran primos. Para que lo sepas, el tercer conde era el
gobernador de la London School of Economics, lo que lo convierte en un gran espía,
fácilmente capaz de involucrarse en la propaganda mundial.
FindaGrave nos cuenta que Charles Gifford dejó a su esposa
en 1925 y abrió una especie de Dairy Queen en San Jacinto, donde se encargó de
la autocaravana. Esa es una invención
obvia, y nos recuerda la ridícula historia del padre de J. K. Rowling dueño de
una camioneta de hamburguesas. Yo diría
que es mucho más probable que este Gifford proviniera de la riqueza, y que
Marilyn y su madre siempre lo fueran también.
Con un poco más de investigación, encontramos que la
corriente principal ahora admite que tengo razón. Tim Dowling tiene una página para Charles Gifford en Geneanet, y
allí admite que Gifford se casó con Gladys
Monroe. Eso no se admite ni en Geni ni
en Wikipedia. También encontramos que la
madre de Gifford era una Tennant. Los Tennants están muy arriba en la nobleza,
lo que hace que esta sea otra gran
señal de alerta. De hecho, los Tennant y
los Giffard están estrechamente relacionados en la nobleza, y también están
relacionados con los Paget, marqueses de Anglesey;
los Leveson-Gowers, duques de Sutherland; los Howards, duques de Norfolk; los
FitzAlan
(Estuardo/Stewarts); los Phillipps (de Lisle); los
Clifford, barones Clifford; los Lee, condes de Lichfield; los Talbot, condes de
Shrewsbury; los Pitts; los Isaacson; los Crichton-Estuardo, marqueses de Bute;
los Preston, vizcondes de Gormanston; las Rosses/Roses; los Adams; los Gordon,
baronets Duff; los Asquiths; los Finch-Hatton, condes de Winchilsea; los Eyres;
los Wyndham, barones Leconfield; los Monktons; los Campbell, baronets; los
Johnstones; los Fitzgerald, duques de Leinster; el Lennox,
Duques de Richmond. . . Básicamente, todos los que están en
la cima de la nobleza, incluidos. . . Claro... los Stanley, condes de Derby.
Pero volvamos a la página de Geneanet de Gifford para más
información. Su padre fue Charles Adams Gifford. Nótese a los Adams, que acabamos de ver en la
nobleza, relacionados con todas estas otras personas. Su abuelo en el lado de Tennant es Charles Congdon Tennant, y Congdon es otro
nombre de la nobleza, relacionado con el actual fantasma Benedict
Cumberbatch. La
abuela de Benedict es congdon. Pero la mayoría de los
Congdon's en la nobleza están en los Estados Unidos. También encontramos Fishes, Arnolds, Gores, Gardiners, Taylors, Chases, Shermans, Franklins, Barnes y
Burrows (Burroughs) en las líneas directas de Gifford. Su abuela fue Susannah Spencer. Otra abuela de 2g
fue Grateful Dunham, vinculándonos
con Obama. Esto también nos vincula con
los Clark, Hurst, Pratts, Perrys,
Butlers y Cliffords. Consulte la lista de pares anterior.
También confirma mi análisis el hecho de que Tim Dowling
admite que es primo octavo de Gifford. Dado que Dowling está estrechamente relacionado con muchos reyes de Inglaterra, significa
que Gifford también lo está. No sabemos
cómo están más estrechamente relacionados, pero supongo que es a través de los
Stanley.
Lo que nos lleva a Gladys Monroe. Teniendo en cuenta lo que acabamos de
encontrar, debemos suponer que era descendiente del presidente James
Monroe. Eso es imposible de probar o
refutar en Geneanet, ya que Tim Dowling sólo nos lleva de vuelta a William
Monroe, nacido alrededor de 1800. Dado
que James Monroe solo tuvo un hijo, nacido en 1799, no podemos vincularlo en
línea directa. Pero William Monroe puede
ser un primo. James Monroe tenía tres
hermanos, Andrew, Joseph y Spence.
Curiosamente, según Geneanet, la esposa y los hijos de Spence no se
conocen. Lo mismo para Andrew. Ni siquiera tenemos fechas de muerte para
estos tipos. Se nos dice que Joseph se casó con Elizabeth Kerr, pero de nuevo no
se menciona a los hijos. Esto es extraño
porque Geni nos dice que todos estos hermanos tuvieron hijos. Entonces, ¿por qué Tim Dowling no lo sabría? De todos modos, Joseph tuvo por lo menos tres
esposas y cinco hijos. Su único hijo,
James, tuvo un hijo llamado William, pero William tiene como fecha de nacimiento
1857. Aun así, no hay razón para
rendirse. Las fechas podrían haber sido
manipuladas. Guillermo tuvo un hijo,
Lutero, que a su vez tuvo un hijo. Espéralo. . . Norman Eugene Monroe, n. 1928.
Se dice que Marilyn Monroe nació en 1926.
¿Ves lo que yo veo?
Norman Eugenio. Norma Jeane. Tú puedes pensar que es una coincidencia,
pero yo no. Huelo a la rata de
siempre. Es decir, el chiste habitual de
Intel. Ahora pienso que el verdadero
nombre de Marilyn Monroe no era Norma Jeane Mortenson. Simplemente tomaron prestado ese nombre de su
primo Norman Eugene Monroe y lo feminizaron para este certificado de nacimiento
falso. Tenemos alguna indicación de eso
incluso de Wikipedia, donde se publica el certificado de nacimiento. Allí dicen que la foto "se dice que
es" el certificado de nacimiento de Marilyn Monroe, pero admiten que no se
emitió de esta forma hasta 1955. Puedes
verlo en el propio formulario, donde dice: "fecha de certificación: 24 de
octubre de 1955". Como sabemos que
el apellido Mortenson en el certificado de nacimiento es incorrecto, tenemos
más evidencia de un fraude. Nos dicen
que es un error ortográfico, pero ¿realmente crees que Gladys Monroe no sabía
cómo deletrear el nombre de su esposo, que era su apellido legal? No, es una indicación del engaño, ya que
cuando falsifican documentos como este, siempre completan los nombres
equivocados a propósito. Lo vimos con
Jack London, Steve Jobs y muchos otros certificados de nacimiento falsos. Así es como se hace.
¿Y por qué falsificarían el certificado de nacimiento? Porque su verdadero
nombre era Marilyn Monroe, pero tuvieron que desviarte para que no la
vincularas con el presidente James Monroe.
También tuvieron que desviarse de Gifford, por lo que la vincularon con
Mortenson. Viggo Mortensen no existía en
ese entonces, ya sabes, por lo que el nombre no era una señal de alerta en
1955. También han estado tratando de
ocultar que Marilyn es judía, ya que en su línea materna encontramos a Della
Mae Hogan, hija de Charlotty Nance, hija de Levi Nance y Sarah Jones, con los padres de Sarah Jones lavados en
Geneanet. Levi Nance también es fregado,
pero su esposa anterior aparece como Mary Joyce Haley, madre de Mary Cohen
Nance. Así que la hermanastra de Charlotty Nance era una Cohen. Así que la tía de
Marilyn era una Cohen. Findagrave da a
los padres de Sarah Jones como Wilkerson Boyce Jones y Mary Ann Johnson. El hermanastro de Levi se da como James Monroe Nance, vinculándonos con
los Monroe tres generaciones antes. No
se menciona a la madre de Levi, pero en la página de James Monroe Nance nos
enteramos de que su madrastra es Elizabeth Webb. Otra abuela de Marilyn fue Sarah Ann Owen, fregada. La abuela de Marilyn en 4G era Isabelle
Elizabeth Owen, también lavada. Pero su
hijo John Marksberry se casó con Catherine Franks. Y su hijo se casó con una Morris.
Incluso el segundo nombre de Glady, Pearl, es una pista, ya
que nos vincula con los Warren en la
nobleza. Estamos a punto de verlos
vinculados a los Hurst de abajo, y acabamos de ver a los Hurst vinculados a los
Tennant y a todos los demás de arriba.
Véase, por ejemplo, el coronel Frederic Warren Pearl , padre de Audrey Warren
Pearl, n. 1915. También están vinculados
a los Johnston, los barones Luke; los St. Johns, los Mowbrays y los
Husseys. Véase también V. W. Warren
Pearl, cuya hija Susan Warren Pearl se casó con el baronet Loder, vinculándolos
a los Rhodes, Egertons, Hoares (Jennifer Aniston), Rolls, Eddisons, Greens,
Busks y Parishes. Lo más importante es
que los vincula con los Beauclerks, duques de St. Albans; los Grises, Earls
Grey; y los Mellons. Y sí, algunas de
estas Perlas de la nobleza estaban en los Estados Unidos. Véase Stephen Pearl,
hijo de Leroy Pearl de Nueva Jersey.
Esteban se casó de alguna manera con Dohna Patterson, hija de la princesa von Preußen, que a su vez era
hija de la princesa von Sachsen-Meiningen. Esto no solo nos vincula con los
Sachs, sino que nos vincula directamente con el káiser Guillermo II. Recuerde
también a Daniel
Pearl, escritora del
Wall Street Journal con ciudadanía
israelí que fue falsamente decapitada por falsos terroristas en Pakistán en
2002. Es de las mismas familias falsas,
por supuesto. El padre de Daniel es
Judea Pearl, uno de los principales impulsores de la IA. Sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel, y
probablemente sea el Mossad.
Véase también a Michael Pearl, que se casó con un miembro
de los Baronets Clarke en 1981. Esto
también lo vinculó con los Roosevelt y los Kaelin. La suegra de Pearl es Sylvia Kaelin, hija de
Leo Kaelin de Rorschach, Suiza. ¿Nos
vincula esto con Kato Kaelin del juicio de O. J. Simpson? No me sorprendería. De hecho, me sorprendería que no fuera
así. Por cierto, Pearl es una
abreviatura de Pearlstein, judío. Así que
para ayudarte a entender todo aquí, cambia el nombre de la madre de Marilyn a
Gladys Pearlstein Monroe. ¿Eso te ayuda
a leerla?
El padrastro de Marilyn, John Stewart Eley , también tiene un nombre de bandera roja, ¿no? No solo el Stewart, sino el Eley, que también
es de la nobleza. Se supone que debemos
creer que no se sabe nada de este hombre.
Es un fantasma. Pero sugiero que
han escrito mal su nombre a propósito.
Pruebe John Stewart Ely. Véase
Mary Steuart Ely (n. 1930) en la nobleza, cuya abuela era una Stewart. Su padre fue William Grosvenor Ely, nieto o
homónimo de un general de la Guerra Civil de Connecticut del mismo nombre.
También es extraño que parecen haber añadido una
"e" a Norma Jeane en las últimas décadas. Solía ser Norma Jean, como puedes confirmar
revisando la letra en tu copia de vinilo de Goodbye Yellow Brick Road de Elton John.
John, cuyo nombre real es Reginald Dwight, también pertenece a la
nobleza. Estaba buscando una foto
realmente mala de John, pero no tenía por qué molestarme ya que no hay buenas
fotos de él. Es otro pequeño chico judío
gay de las Familias que contrataron para cimentar esta farsa en la década de
1970. Por supuesto, más tarde reescribió
Vela en el viento para la princesa Diana, pero nadie ha acusado nunca a estas
personas de tener buen gusto. ¿Cuántas
copias de ese remake de 1997 crees que se vendieron? 33 millones.
¿Y adivina cómo se llama el padre de Reginald?
Si adivinaste Stanley, ¡ganas el premio!
Era militar de carrera, por supuesto.
Supongo que agregaron la "e" a Jean recientemente
como parte de su falso proyecto Mandela Effect.
Elton ha sido expulsado de la nobleza, ya que quieren que
creas que fue criado en una casa del consejo.
La típica historia de sollozos.
No hay ninguna posibilidad de que eso sea cierto. Así que o falsificaron su apellido o
simplemente lo borraron de las listas.
Averigüemos cuál, ¿de acuerdo?
Encontramos a los Dwights en la nobleza relacionados con los Baronets de Booth, lo que me parece una
buena pista. Véase Mary Blake Dwight,
que se casó con el primer baronet Alfred Booth en 1903. Es posible que lo recuerden de mi reciente
artículo sobre el Titanic. Fue el director de la Cunard Steamship
Company, el principal competidor de White Star
Lineas. También su
hijo el 2º Baronet, que se dedicó al cine y más tarde fue director y productor
de televisión. El tercer baronet
también es productor de televisión y fue a Beverly Hills High. Todavía vive cerca de Los Ángeles. Eso se
relaciona aquí, ¿no?
La página de Elton en Geni está completamente borrada, sin
información útil. Sin embargo, se
insertan los chistes habituales. Su
abuela Sheila Dwight nació supuestamente el 1 de agosto de 1888. A ver, ese 1/8/88. Ases y ochos, como de costumbre. Se supone que debemos creer que la madre de
Elton no sabe quiénes son sus abuelos. Y
la madrastra de Elton figura como privada.
Sin embargo, encontramos al abuelo de Elton como Edwin Dwight, nacido en
1884, sin fecha de muerte ni lugar.
Curiosamente, la Mary Blake Dwight en la nobleza era hija de Edmund
Dwight, no se enumeran las fechas, pero la ubicación es Nueva York. Edmund
también habría nacido en la década de 1880.
La mejor suposición es que Geni falsificó el nombre de Edmund para
Edwin, para ocultar los vínculos de Elton con los
Booths. Tanto Geni como thepeerage
fueron instruidos para eliminar cualquier fecha o lugar que proporcionara
enlaces.
Esto explicaría de dónde viene el nombre de Elton
John. La historia de Elton sobre el
nombre de Elton Dean no es nada convincente.
Lo más probable es que estemos obteniendo una gran pista sobre sus otros
vínculos con la nobleza, los que han sido borrados. Supongo que está emparentado con los Elton
Baronets, lo que también lo vincularía con los Gibbs, los Fleetwood, los Willis
y los Vaughan. El verdadero segundo
nombre de Reginald Dwight puede ser Elton en lugar de Kenneth. Eso significaría que Elton está relacionado
con Bruce Willis, los BeeGees, Mick Fleetwood y David Vaughan Icke. También lo vincula con los Stewart,
MacKenzies, Maxwells, Campbells y Gordons, lo que lo vincularía con los
Beatles. Y, por supuesto, lo vincula con
Marilyn Monroe, lo que puede explicar por qué originalmente escribió una
canción sobre ella.
Los Elton eran Mercaderes Aventureros, que anteriormente
hemos vinculado a la Compañía de las Indias Orientales. Así que ellos también
eran fenicios.
De hecho, creo que me tropecé con el vínculo de Elton John
con los Elton Baronets, aunque está muy bien lavado. En 1931, Mary Agnes Elton, de la nobleza, se
casó con Frances Martin Shirey. Su hijo, Richard Elton Shirey, nació en
1933. Estos Elton se remontan a Isaac
Elton y luego a Sir Abraham
Elton, 1er Baronet. Bueno, si volvemos a Geni.com, encontramos a la abuela paterna de Elton John como Sheila Dwight, como vimos anteriormente. Bueno, su padre figura como George Shirley, por lo demás borrado. No se le dan padres. Supongo que ves lo que hicieron allí. Agregaron una "l" a Shirey, para convertirla en Shirley. Eso es todo lo que tenían que hacer para romper el vínculo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario