por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
9 de enero de 2019
En este artículo les mostraré una gran cantidad de
evidencia de que no solo el suicidio masivo de Jonestown de 1978 fue falso,
sino que también lo fueron los asesinatos de Moscone y Milk del mismo año. ¿Por qué fueron falsos? Dos palabras: Operación Caos.
El tema de esta investigación será, como de costumbre, actores judíos homosexuales que fingieron sus
muertes. Envejecer, ¿no? ¿No tiene Intel nada mejor que hacer que
organizar eventos como este?
Aparentemente no. Así es como
justifican sus presupuestos. Te están
cobrando impuestos para que puedan ejecutar estas ridículas obras de teatro,
vendiéndolas como reales. ¿No
preferirías comprar tus entradas en taquilla, para películas que sabes que son
ficción? Supongo que estos eventos son
para la gente que no va al teatro. Si no
están dispuestos a desembolsar el dinero del teatro, la compañía de producción
y el comité de actuación que dirige el país llevarán el espectáculo a sus
casas, a través de la pequeña caja parlante, y les facturarán por ello de todos
modos. Y debido a que estos ciudadanos
no renunciarían voluntariamente a su dinero, los productores los castigan al
negarse a admitir que todo es una ficción.
No te obligaré a comprar ningún libro ni a hacer ningún
viaje a la biblioteca para averiguar esto.
Todas las señales de alerta necesarias se publican a la vista en lugares
como Wikipedia. Cualquier niño o marsopa
precoz podía darse cuenta, siempre que quisiera.
Comenzaremos en la página de Jonestown. En la primera frase, encontramos a Jim Jones,
así que tomamos ese enlace. ¿Quién fue Jim Jones? Bueno, la primera señal de alerta golpea
fuerte, cuando descubrimos que su madre era una Putnam. Podríamos renunciar
a eso. Sin más investigación, eso nos
dice que todo este evento fue falso.
¿Por qué?
Porque estos son los brahmanes
de Boston Putnams que regresan a Salem, por
supuesto. La familia Putnam llegó de
Inglaterra alrededor de 1600, siendo John Putnam el primero. Su esposa era. . . ¿Estás listo? . . .
Priscilla Gould. Judío.
Es por eso que siempre miro a la madre de una persona a
primera hora de la puerta. En estos
eventos judíos, eso a menudo nos dice más que cualquier otra cosa. Es por eso que las madres a menudo se ocultan
en las biografías de estas personas, como veremos a continuación.
Por parte del padre de Jones, nos remontamos a un William Morris en Liverpool. También encontramos un Levi Morris Jones.
Encontramos Crowes, Boggs,
Tindalls, Jarratts, Coffeys, Musgos,
Salmones, Powells,
Stapps/Stepps, y Staufers.
Esto confirma una vez más la conexión judía.
 |
Kirstie Alley como Ann
Putnam |
¿Recuerdas a Ann Putnam, una de las acusadoras de
Salem? Su padre fue Thomas Putnam y su
tío el diácono Edward Putnam, ambos nietos de John Putnam. Thomas acusó a 43 personas y su hija Ann
acusó a 62. Se admite que los Putnam
eran muy ricos incluso entonces, lo que, como vimos en mi artículo
sobre los juicios, no
coincide con su presentación en el libro de Arthur Miller o en la película de
Hytner de 1996. Allí, los Putnam se ven
mejor que John Proctor y algunos de los otros personajes, pero todos parecen
ser granjeros o clérigos de un pequeño pueblo, sin grandes conexiones. Pero descubrí que todas las personas involucradas, incluyendo a Proctor y su esposa,
eran de gran riqueza, muchos de ellos eran los principales comerciantes de las
colonias. Lo que es más, todos estaban
estrechamente relacionados, y todos provenían de familias emparentadas en
Inglaterra, cuyas conexiones iban directamente a la cima. Proctor, vendido por Miller y Hytner como un
pobre granjero de tierra que empujaba un arado de un solo caballo (recuerden a
Daniel Day Lewis fingiendo esto para ustedes), era en realidad el hijo
privilegiado de un anciano. En la vida
real no estaba empujando un arado, se estaba rizando la peluca.
De todos modos, los Putnam eran banqueros, editores,
jueces, generales y políticos de alto rango. Ver
El general de la Guerra Revolucionaria Israel Putnam, por ejemplo.
Y fíjate en el nombre de pila.
Nació en Salem justo después de los juicios. Véase también William Lowell Putnam, banquero, que nos vincula con el brahmán de Boston
Lowells. William se
casó con la hermana de Percival Lowell.
Véase también el general Rufus Putnam, que se casó con una Ayers, también de las líneas de
Salem. También George Palmer Putnam, editor de la revista de
Putnam y director de Putnam and Sons, que nos vincula con los Palmer. Fue creado en el negocio por Jonathan Leavitt, judío. El cuñado de Leavitt era Daniel Appleton, un rico comerciante de
productos secos de Boston que también se involucró en la publicación y la venta
de libros. La hija de Putnam, Mary, se
casó con Abraham Jacobi, judío, y se
convirtió en sufragista. Su hijo George
se casó con una Shepard, y su hijo
George se casó con Amelia Earhart, lo que nos ata a esa farsa. Su otro hijo, John, se casó con una tal Faulkner.
Por lo tanto, no llevamos dos páginas y ya hemos vinculado
a Jonestown con al menos dos de las falsificaciones más grandes de la historia
de Estados Unidos. Salem es el evento
falso preeminente y fundador en este país, y Earhart es casi tan notoria
(aunque no la he descubierto. . . todavía).
Pero las señales de alerta seguirán acumulándose.
En el párrafo dos de la biografía de Jones, se nos dice que
era "un lector voraz que estudió a Stalin, Marx, Mao, Gandhi y
Hitler". Sí, apuesto. Se supone que debes creer que los estudió por
su capacidad para influir en la gente, supongo, pero ahora podemos ver esa
lista como un tipo diferente de pista.
Todos eran testaferros de grandes eventos escenificados, por lo que
estaba estudiando con los mejores.
Luego nos enteramos de que el padre de Jones estaba en el
Ku Klux Klan. Por supuesto que lo era,
ya que ese era otro frente de Intel, también creado para fabricar miedo. Su padre era un agente como él lo sería.
A los 20 años, Jones comenzó a asistir a las reuniones del
Partido Comunista, vinculándonos ya con el engaño de
Marx . Indica que Jones llegó
a la planta baja de los proyectos de la CIA, trabajando en reuniones marxistas
locales. Hemos visto que estas reuniones fabricadas lograron dos cosas: una,
alejaron a la gente de las verdaderas organizaciones de base, incluidos los
sindicatos reales. Dos, crearon el caos
asegurándose de que nunca se hiciera nada.
La historia del marxismo en los EE.UU. es una historia de división y
desorientación, y eso no es casualidad.
Está etiquetado como "William Branham, 1947" en
Wiki. Sí, se ve increíblemente
carismático, ¿no? Pero la fecha es su marcador aquí: 1947. Primer año de la CIA.
Tiene una larga página Wiki, pero misteriosamente no nos dice nada. Muchas palabras casi sin contenido. Como de costumbre, se lee como una pobre
ficción, escrita en las mazmorras de Langley.
Tenemos un par de fotos de viejas chozas etiquetadas como su lugar de
nacimiento y primer tabernáculo, pero parecen las bromas habituales. No hay nada que indique que son lo que se
dice que son.
Ellos admiten que los autores cristianos posteriores
descartaron a Branham y todo el período temprano de los avivamientos "como
un engaño", pero por supuesto nadie vincula esto con Intel, como
deberían. A continuación tenemos esta
hermosa foto de Branham con F. F. Bosworth:
Esa es una foto para ciegos y confundidos, supongo. O una foto para las personas que no miran las
fotos de cerca, que, antes de que yo llegara, solían ser la mayoría de las
personas. Es posible que desee
preguntarse por qué Branham se está inclinando precariamente a estribor. Parece que tiene dos piernas izquierdas. Todo su cuerpo estaba pegado allí, y la mayor
parte estaba pintado. Un trabajo muy
pobre.
Te recomiendo que leas también la página Wiki de
Bosworth. Otra producción de
Langley. Al parecer, Bosworth no tenía
madre. Sin embargo, es revelador que se
involucrara en el israelismo británico. Solo una coincidencia, ¿verdad?
De todos modos, volvamos a Jones. A pesar de ser un vendedor ambulante obvio,
fue acogido por los líderes cívicos desde el principio, diciéndonos quién era
realmente. En 1960, el alcalde de
Indianápolis, Charles Boswell ,
nombró a Jones director de la Comisión de Derechos Humanos, lo que no podía ser
una señal de alerta más grande. La
Comisión de Derechos Humanos siempre ha sido una cortina de humo, a todos los
niveles y en todos los países. Para ver
a qué me refiero, recuerden que Jones recibió el Premio Humanitario Martin
Luther King en 1977, pocos meses antes del suicidio en masa. El premio le fue entregado de manos del líder
negro, el reverendo Cecil Williams (foto bajo el título). Williams fue otro gran fantasma, por
supuesto, y recordarán que estuvo involucrado en el falso
secuestro de Patty Hearst,
supuestamente negociando con SLA para su liberación. Pero esto nos dice de qué se trataba el
proyecto más grande. Se trataba de
blanquear a todas estas organizaciones de Derechos Humanos, así como a los
objetivos que representaban, como la integración. Como parte de la Operación Caos, la CIA
estableció a estos falsos líderes en el movimiento como Jones, y luego fingió
su caída de manera espectacular. Esto
tenía la intención de dañar al movimiento, lo que por supuesto sucedió.
Para mostrarle quién era el reverendo Williams, recuerde
que él es famoso por quitar la cruz del santuario en su propia iglesia. Dijo que esto se debía a que era "un
símbolo de muerte". No se podía
pedir una bandera roja más grande. Ya no
soy cristiano, pero puedo ver a través de eso.
Yo diría que este ministro "cristiano" no entendió todo el
sentido del cristianismo, ¿no es así?
¿Los verdaderos cristianos quitan las cruces de las iglesias? No. Entonces,
¿quién lo hace?
Como parte de la Operación Caos, Jones comenzó a predicar
sobre el apocalipsis que se avecinaba, que prometió que llegaría en 1967. Esto fue utilizado como pretexto para mudarse
de Indianápolis a San Francisco. Según él, San Francisco era un lugar más
seguro para resistir una guerra nuclear.
Porque, supongo, quieres acampar sobre una falla importante cuando
estallan las bombas, ¿verdad? Pero en
realidad, fue reasignado a San Francisco por razones obvias. Siempre ha sido un lugar de reunión de
fantasmas más grande que Indianápolis, y podemos suponer que Jones había sido
ascendido.
Por supuesto, no hubo una guerra nuclear en 1967, pero a
principios de la década de 1970 Jones había puesto su proyecto en marcha. Rápidamente hizo la transición del
cristianismo al socialismo, ahora destrozando el cristianismo como "una
religión voladora" y denunciando a un "Dios del cielo que no era dios
en absoluto". Así que, aunque era
un criptojudío, también estaba destrozando a Yahvé y al judaísmo. A la par del curso. Denunció la Biblia y comenzó a predicar la
reencarnación de Lenin, Gandhi y Buda.
Esto indica que sus congregaciones también fueron contratadas y
plantadas, ya que ninguna congregación real toleraría estas cosas. En 1976, Jones les decía a los periodistas
que era agnóstico o ateo. De modo que
esto no fue más que una continuación y aceleración del antiguo Proyecto de la
Teosofía. Encubrir a las religiones en
general, ya que se interponen en el camino del libre comercio.
Se supone que debemos creer que los templos de Jones
experimentaron un crecimiento exponencial en este período, aunque no hay forma
de que eso sea cierto. Es posible que la
CIA haya contratado a más personas para la audiencia, o puede que simplemente
se lo estén inventando. A pesar de que
Jones era en ese momento la persona más excéntrica en cualquier habitación, de
alguna manera fue llamado a trabajar en la campaña de George Moscone, después
de lo cual Moscone lo nombró presidente de la Autoridad de Vivienda de San
Francisco. ¿Realmente? ¿Cómo sucede eso? Bueno, Wiki admite,
A diferencia de la mayoría de
los líderes de sectas, Jones fue capaz de ganar el apoyo público y el contacto
con políticos prominentes a nivel local y nacional. Por ejemplo, Jones y
Moscone se reunieron en privado con el candidato a la vicepresidencia Walter Mondale en
su avión de campaña días antes de las elecciones de 1976, lo que llevó a Mondale a elogiar públicamente el Templo.
Pero eso no es sospechoso, ¿verdad? Mondale, cuyo padre era supuestamente un
ministro metodista, ¿considera que un tipo que está destrozando la Biblia, Dios
y el cristianismo es digno de alabanza?
¿A Mondale le impresiona la reencarnación de Lenin? Pero recuerden, la madre de Mondale era una Cowan.
Esa es una reescritura de Cohen, ya sabes. Lo que explica de inmediato lo que estaba
sucediendo aquí.
Wiki continúa:
La primera dama Rosalynn Carter también se reunió personalmente con Jones en múltiples ocasiones,
mantuvo correspondencia con él sobre Cuba y habló
con él en la gran inauguración de la sede de San Francisco, donde recibió
aplausos más fuertes que la señora Carter.
Sí, estoy seguro de que tenían mucho de qué hablar con respecto
a Cuba. He golpeado a los Carter en artículos
anteriores: son de las mismas familias.
Pero es la siguiente admisión la que realmente hace volar el techo:
En septiembre de 1977, el
asambleísta de California Willie Brown fue el maestro de ceremonias en una gran cena testimonial para Jones a
la que asistieron el gobernador Jerry Brown y el vicegobernador Mervyn Dymally. En esa cena, Brown promocionó a Jones como "lo que deberías ver
todos los días cuando te miras en el espejo en las primeras horas de la
mañana... una combinación de Martin Luther King, Jr. Angela Davis, Albert Einstein y el presidente Mao". Harvey Milk, que hablaba en mítines políticos en el Templo, escribió a Jones
después de una de esas visitas: "Reverendo Jim, puede que me lleve muchos
días volver de la altura que alcanzo hoy.
Hoy he encontrado algo muy querido.
Encontré un sentido del ser que compensa todas las horas y la energía
invertidas en un momento. Encontré lo
que querías que encontrara.
Volveré. Porque nunca me puedo
ir.
Eso nos dice quién era realmente Harvey Milk. Volveremos sobre él. Pero nótese que esto es lo que dirigía San
Francisco y California en ese momento: gente que vendía al presidente Mao y a
Angela Davis en la misma frase que MLK y Einstein.
A continuación, nos enteramos de que Jones tenía contactos
clave en el San Francisco Chronicle. Por supuesto que lo hizo. La CIA establece estos contactos. No son difíciles de explicar. El Chronicle era uno de los medios de
bolsillo de la CIA, como sabemos por el evento del Zodiaco.
Al igual que en el Washington Post,
la CIA había instalado a su gente en todos los puestos más altos.
En 1977, Jones trasladó su templo principal a Guyana. ¿Por qué Guyana? Si necesitaba salir de Estados Unidos, ¿por
qué no de Vancouver o Cabo San Lucas? Se
nos dice que es porque un reportero del
Chronicle estaba a punto de publicar una exposición del culto de Jones en San
Francisco, alegando que los miembros fueron abusados física y sexualmente. ¿Es esa la verdadera razón? No, esa es solo la tapadera. La verdadera razón es que iba a ser mucho más
fácil llevar a cabo el evento falso planeado en Guyana que en California,
Canadá o incluso México. Necesitaban
controlar totalmente el evento y, de lo contrario, mantener todas las miradas
indiscretas fuera de ellos. Guyana era como
la Luna en ese sentido. Rápido, dime
cuál es el aeropuerto principal allí y la ciudad en la que está. Ese sería el aeropuerto Cheddi Jagan en
Georgetown, aunque no te culpo por no saberlo.
Fue el aeropuerto de Timehri en la década de 1970. Antes de eso, había sido construido por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos:
Los Estados Unidos
obtuvieron derechos para ubicar instalaciones militares en la Guayana Británica
como parte del Acuerdo de Destructores por Bases con el Reino Unido en 1941. El 14 de junio de 1941, las primeras
fuerzas del Ejército de los Estados Unidos llegaron para inspeccionar el terreno para un bombardero cerca de Georgetown.
En ese momento era Atkinson Field, aunque se abrió al
tráfico comercial en 1946. Estados
Unidos supuestamente lo entregó a Guyana en 1966, pero continuó
"arrendando" el aeropuerto hasta 1983. Así que el ejército estadounidense todavía
estaba allí en el momento del proyecto de Jonestown. También vale la pena saber que Guyana es el
único país de América del Sur donde el inglés es el idioma oficial. Esto lo convierte en un lugar conveniente
para el ejército y la inteligencia de los EE. UU. Vea esto, por ejemplo, en la página Wiki de
Guyana:
Guyana se independizó del
Reino Unido el 26 de mayo de 1966 y se convirtió en república el 23 de febrero
de 1970, permaneciendo como miembro de la Commonwealth. El Departamento de Estado de EE.UU. y la Agencia Central de Inteligencia (CIA),
junto con el gobierno británico, desempeñaron un papel importante en influir en
el control político de Guyana durante este tiempo. El gobierno estadounidense
apoyó a Forbes Burnham durante los primeros años de la independencia porque Cheddi Jagan se identificaba como marxista. Proporcionaron apoyo financiero secreto y asesoramiento de campaña
política al Congreso Nacional del Pueblo de Burnham, en detrimento del Partido Progresista del Pueblo, dirigido por
Jagan, que contaba con el apoyo principal de
guyaneses de origen indio oriental.
Interesante, ¿eh?
Nótese también el nombre de Forbes Burnham. Acabamos de ver a un fantasma llamado William
Branham trabajando con Jim Jones,
¿no es así? Branham/Burnham. ¿Otra coincidencia? No, porque Forbes Burnham, aunque es en parte negra, también tiene una
biografía extraña. Fíjate en su nombre
de pila, para empezar. No se dan padres.
Aunque se dice que nació en Guyana, terminó obteniendo un título de
abogado de la London School of Economics.
Esto indica que era una planta en Guyana de la CIA/MI6. A los 20 años fundó el Partido Progresista
del Pueblo (1950). Dos años más tarde
fue instalado como líder del sindicato nacional, lo que, por supuesto, indica
que era un topo insertado para asegurarse de que no fuera efectivo. Los historiadores nos dicen que los
británicos y los estadounidenses apoyaron a Burnham sobre Jagan, sin saber que
Burnham era comunista. Lo apoyaron desde
la "ingenuidad equivocada".
Derecha. Bajo el mandato de
Burnham, las elecciones fueron amañadas y el país se endeudó masivamente. Mmmmm.
¿Deuda con quién? ¿No banqueros británicos y estadounidenses,
seguramente? Pero, ¿por qué un comunista
llevaría a su país a una deuda masiva con banqueros extranjeros? No hay respuesta a eso de nuestros
historiadores. No podría haber sido
plantado por sus maestros en la London School of Economics para hacer
precisamente eso, ¿verdad? No, esa
pregunta es solo una ingenuidad equivocada.
Recuerden, como comunista, el primer trabajo de Burnham
debería haber sido crear independencia de los capitalistas, ¿verdad? Debería haber sido para nacionalizar las
grandes empresas y los bancos, para que las ganancias pudieran ser utilizadas
por la gente para proyectos locales. En
cambio, Burnham hizo todo lo contrario, vendiendo el país a los
capitalistas. Entonces, ¿cómo era
comunista, excepto de nombre? Por
supuesto, Lenin hizo lo mismo en Rusia, pero la mayoría de la gente no lo
sabe. Así que vemos que, una vez más, el
comunismo es solo una fachada para los capitalistas. Etiquetan a sus testaferros instalados como
lo contrario de lo que realmente son.
Todo ha sido una gigantesca estafa desde el principio.
Con respecto a esa pregunta, tal vez le interese saber que
en 1978, el año de Jonestown, Guyana buscó por primera vez "apoyo" del FMI,
debido a esa deuda masiva. Una
coincidencia más, ¿verdad? Por supuesto, el FMI fue de gran ayuda: en la
siguiente década el PIB de Guyana cayó un 47%, y tenían una deuda externa del
600% del PIB, con atrasos 4 veces las exportaciones totales. El FMI puso en marcha un Programa de Recuperación Económica que privatizó la mayor parte
del país. Lo que significa, como de
costumbre, que los bancos extranjeros simplemente compraron todo el país. Este había sido el objetivo a largo plazo
cuando la LSE instaló a Burnham como presidente años antes, por supuesto.
También les recuerdo al presunto trotskista James
Burnham, un
espía reconocido activo desde la década de 1930. Sigue el arco de fantasmas que hemos visto
tantas veces, comenzando como un falso comunista pero luego terminando como un
archiconservador. Oriundo de Princeton y
Oxford, Burnham fue reclutado en 1933 por el espía Sidney Hook, quien a su vez
había sido completamente descubierto por Frances Stonor Saunders. Y ella debería saberlo, ya que también es un
fantasma de los niveles superiores de la nobleza. Hook y Burnham organizaron el falso Partido
de los Trabajadores Estadounidenses para extraer mano de obra de los sindicatos
reales. Como de costumbre, atrajeron a
muchos trabajadores equivocados, y luego destrozaron el Partido con luchas
internas y desacuerdos fabricados. Solo
para demostrar su condición de fantasma, Burnham se unió a la OSS en los años
de la guerra. Después de la guerra,
ayudó a Bill Buckley a fundar la National
Review, por lo que se supone que debemos creer que dio un giro de 180
grados. No, siempre fue un fascista, solo empezó a admitirlo en los años
50. Fue galardonado con la Medalla
Presidencial de la Libertad por Reagan en 1983, diciéndonos de qué se trata ese
falso premio.
Pero volvamos al aeropuerto de Guyana por un momento. Tal vez recuerden que muchos de los que se
dice que murieron "en Jonestown" en realidad murieron en el
aeropuerto de Port Kaituma y en el aeropuerto de Georgetown. Esa es otra pista,
aunque nadie la vea. Port Kaituma había
sido seleccionado por el presidente Forbes Burnham como objetivo para el
crecimiento de la población. Supervisó
la construcción de la zona, incluido el aeropuerto y la escuela
secundaria. Así que Port Kaituma no
entra accidentalmente en nuestra historia aquí. Tampoco el aeropuerto de
Georgetown, que ya hemos visto que fue un centro para los militares
estadounidenses y británicos desde 1941.
Muchas de las muertes se escenificaron en esas pistas de aterrizaje
simplemente por conveniencia. ¿Por qué, si no, este suicidio en masa y los
acontecimientos que lo rodean tendrían lugar en pistas de aterrizaje?
Port Kaituma tiene una historia aún más oscura. Fue fundada por Union Carbide, que necesitaba
la ciudad para mantener sus minas de manganeso.
Si crees que los lugareños se han beneficiado de las minas, piénsalo de
nuevo.
Lo que nos lleva al evento de Jonestown en sí. Tuvo lugar el 18 de noviembre de 1978. 18/11/78.
Ases y ochos, como de costumbre.
Al parecer, murieron 918 personas.
Lo que también se suma a 18. Nos
dicen que el 68% de los que murieron eran negros (en realidad es el 77%, ver
más abajo), y el 45% eran mujeres negras.
Lo cual es una gran señal de lo falso.
¿De verdad crees que la mayoría de los miembros de la secta de San
Francisco eran mujeres negras y sus hijos? ¿Por qué iban a ser negros? ¿Los negros se unen a grupos religiosos para
que les digan que la Biblia es una tontería, que no hay Dios y que Lenin se
está reencarnando? No de donde
vengo. Además, la población del norte de
California simplemente no era tan negra en la década de 1970. Lo que indica que la mayoría de estas
víctimas falsas simplemente fueron reclutadas en Guyana o transportadas en
autobús desde áreas cercanas. No eran
sectarios que volaron desde San Francisco con Jones, eran simplemente lugareños
a los que se les pagaba para ser parte de la obra de teatro. Dado que se trataba de una continuación del
proyecto de blanquear a los hippies, esperaríamos que la mayoría de los hippies
de San Francisco fueran niños blancos. Solo un pequeño porcentaje de los
hippies del norte de California eran negros, según todas las historias de todos
los lados. Así que pregúntese por qué el
77% de las víctimas en Guyana eran negras.
Me dirán que la CIA quería matar a un montón de negros, pero esa no es
la respuesta correcta. La respuesta
correcta es, como de costumbre, que nadie murió ese día. Simplemente contrataron a un montón de extras
y les pagaron para que se tumbaran en el asfalto y en el suelo de la
jungla.
¿Y cómo consiguió Jones suficiente cianuro para preparar
918 bebidas?
El
Templo había recibido envíos mensuales de media libra de cianuro desde 1976 después de que Jones obtuviera una licencia de joyero para
comprar el producto químico, supuestamente para limpiar el oro.[75] En mayo
de 1978, un médico de Temple escribió un memorándum a Jones pidiéndole permiso
para probar el cianuro en los cerdos de Jonestown, ya que su metabolismo era similar al de los seres humanos.[76]
Es posible que desee recordar la participación de Angela
Davis en este engaño. Ella y Huey Newton
se comunicaron por teléfono con la multitud en Guyana, exhortándolos a
mantenerse firmes contra los "conspiradores" externos. Dada la
historia principal o la historia real, hay que preguntarse por qué alguien la
volvió a escuchar. ¿Por qué siguió
siendo famosa? La respuesta, por supuesto,
es que ella es otro fantasma, y solo estaba desempeñando su papel aquí,
tratando de hacer que el evento pareciera real.
Su biografía no menciona padres, pero ella era comunista y cuáquera en
la edad de la escuela secundaria. Dos
banderas rojas más. Los cuáqueros
supuestamente la trasladaron de Birmingham, Alabama, a Greenwich Village, Nueva
York, donde estaba inscrita en la escuela secundaria Elisabeth Irwin. ¿Es otro comedero de fantasmas? Seguro que sí. Davis recibió una beca para la Universidad de
Brandeis , lo cual es otra
pista. Tanto Irwin como Brandeis son
fuertemente judíos, lo que se relaciona con nuestro tema aquí. Davis es probablemente medio judío.
[Actualización 23 de
febrero de 2023: Davis ya ha hecho que Gates le haga su genealogía en
FindingYourRoots, y admite que no solo es blanca (sus dos abuelos son blancos), sino que desciende directamente del
Mayflower 101 a través de William Brewster.
En otra línea, ella proviene del dueño de esclavos de Georgia, Stephen
Darden. Además, su abuela paterna era
una Spencer, como en los
Spencer-Churchill y Lady Diana Spencer.
El abuelo blanco de Davis, John Austin Darden, fue senador de Alabama,
por lo que no era un blanco cualquiera del sur.
Davis finge ser ignorante de todo esto.
Pero si crees que Gates todavía podría estar ocultando las mejores
cosas, tienes razón. La abuelastra
materna de Davis fue Vashti Olie Sellers,
que es nuestro primer éxito judío definitivo.
Es probable que estos otros también sean judíos, pero con Sellers no hay
duda. Davis no tiene sangre de ella,
pero es una pista de quién era Darden, ya que se casó con una judía. Es muy poco probable que un senador gentil se
hubiera casado con una mujer judía en ese momento y lugar. Aún mejor, la madre de John Darden era
Georgia Webb, hija de Austin Payne Webb.
Estos Webb también eran Bathurst y
Walkers, lo que confirma que no eran cualquier Webb: eran los nobles
Webb relacionados con la Reina.
Provienen del capitán Giles Webb, que también era un Hanks. Su padre, Micajah Webb, llegó de Inglaterra a
Virginia antes de 1600, indicando la Compañía de las Indias
Orientales.
La otra gran cosa que Gates no te dice es que Davis no solo
está relacionada con Brewster, sino que también está relacionada con el capitán
John Oldham, ya que la hija del hermano
de Oldham se casó con el hijo de Brewster.
Estas personas también eran Rhodes
y Manns. Los Oldham fueron obispos de
Manchester, antes de eso de Derby. Así
que Davis proviene de Hugh Oldham, obispo de Exeter,
fundador del Corpus Christi College, Oxford, y canciller de la madre del rey
Enrique VII.
Davis conoció a Herbert Marcuse en un mitin sobre la crisis
de los misiles cubanos en el campus, lo cual es apropiado ya que tanto Marcuse
como la Crisis fueron fabricados.
Marcuse era un judío de la Escuela de Frankfurt cuya madre era una
Kreslawsky. Pero tendremos que hacerlo
más tarde. En 1969, Davis era profesora
asistente en UCLA, donde también era miembro de los falsos Panteras Negras. Como hemos visto antes, los Panteras no eran
más que otro frente de la CIA, liderado por gente de Oreo-cookie como
Davis. O tal vez deberíamos llamarlos
negros Jodenkoek. Búscalo. En 1970 estuvo involucrada en el engaño de
Jonathan Jackson, donde algunos acusados negros supuestamente tomaron como
rehenes a un juez, un fiscal y miembros del jurado. Por alguna razón, se supone que debemos creer
que Angela Davis compró y suministró las armas utilizadas en este evento. Davis fue incluido en la lista de los diez
más buscados del FBI el 18 de agosto de 1970.
Es decir, el 18/08/70. Ases y ochos.
Davis huyó del estado y fue capturado en la ciudad de Nueva York un par
de meses después. Fue a juicio y, por
supuesto, fue declarada inocente. Pero
no antes de que John y Yoko y cientos de otros agentes hicieran público el
evento. Hizo su trabajo de encubrir aún más a los hippies y a los líderes
negros.
En 1972 Davis recibió un doctorado honoris causa de la
Universidad de Moscú. Esto era
simplemente para mantener las brasas calientes.
Confío en que veas el sentido de todo esto. De nuevo, iba a estropear las relaciones
raciales y a poner trabas a la integración de la época. El gobierno podría haber estado promoviendo a
verdaderos líderes negros, pero en lugar de eso estaba promoviendo a sus
propios líderes falsos como Davis. A
propósito, la hicieron lo menos atractiva posible para el ciudadano blanco promedio. La convirtieron en comunista, bocazas,
criminal y amiga de los rusos. La
fotografiaron fumando marihuana en público, lo que, por supuesto, era ilegal. Su participación en el engaño de Jonestown
también tenía la intención de hacer
que la odiaras. Era como la Jane Fonda
negra, diciendo y haciendo todo mal a propósito. Me crié en un hogar liberal y todavía me
considero liberal, pero no me gustaba Fonda desde el principio. Resulta que se suponía que debía
hacerlo. Era una Anti, haciendo su parte. También lo fue Davis.
Se dice que el congresista Leo Ryan fue asesinado en
Guyana, por lo que su muerte también debe ser fingida. Se supone que ese es su
cuerpo en la morgue después de la autopsia. Como vimos por
primera vez en el proyecto Tate/Manson , las cámaras de los
funerarios y forenses no funcionan muy bien.
Parecen carecer de anillos de enfoque, no tienen resolución y no pueden
usar película en color. Observe que la
foto está etiquetada como UPI. ¿Así que
este era un fotógrafo profesional de la UPI?
Buen trabajo, hombre. Puedo
entender por qué no querías que te etiquetaran como el fotógrafo, Sr. Anónimo,
aunque la mayoría de los fotógrafos lo hacen.
¿Quién es Ryan? Es
difícil saberlo, ya que no tiene padres en la lista. Fue a un colegio jesuita y luego a la
Marina. Ryan había sido alcalde de San
Francisco en 1962, por lo que proviene del mismo lugar que el resto. Fue
elegido para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 1972. Desde el principio, Ryan parece un fantasma. Como congresista de California, supuestamente
aceptó un trabajo como maestro sustituto en el vecindario de Watts de Los
Ángeles, para aprender más sobre los disturbios. ¿Y tú crees eso? ¿Es eso lo que suelen hacer los congresistas
estatales? ¿O es eso lo que suelen hacer
los fantasmas? Cuando todavía era
congresista, en 1970 tomó un nombre falso y "se hizo arrestar y desnudar
para investigar las condiciones en las prisiones de California". Oi. No se nos dice cuánto se permitió disfrutar
del registro al desnudo ni en qué consistió.
Pero en serio, ¿suena esto creíble?
¿Por qué se hizo arrestar? ¿Por
qué tendría que ser registrado al desnudo, aparte de la emoción de hacerlo? Es difícil de creer que todavía cuenten estas
historias ridículas en Wikipedia.
En la Cámara de Representantes de Estados Unidos,
copatrocinó la enmienda Hughes-Ryan, que —lo adivinaron— tenía que ver con la
CIA. "Habría requerido una amplia
notificación al Congreso por parte de la CIA de sus acciones
encubiertas". Fíjate en la parte de
"habría". Lo habría hecho, SI
se hubiera aplicado. . . Cosa que no fue así. El Congreso lo aprobó y luego lo
ignoró por completo, lo que podemos suponer que era el punto desde el
principio.
Su objetivo era indicarle al pueblo estadounidense que el
Congreso estaba en ello, cuando el Congreso no lo estaba en absoluto. Más bien, el Congreso estaba en ello. Podemos suponer que la CIA ha instalado a la
mayoría o a todos ellos en el Congreso, no sólo a Ryan.
Esto también explica por qué a Ryan se le sigue vendiendo
un "apasionadamente anti-CIA".
Es la misma razón por la que Dan White es vendido como anti-gay (ver más
abajo). Es la misma razón por la que
Hitler es vendido como antijudío. Hitler era judío, White era gay y Ryan era de la
CIA, y todas estas historias están estrictamente al revés. Como te he dicho antes, si te dicen que es
de día, apuesta a que sea de noche.
Entonces, si Ryan fingió su muerte como el resto, ¿a dónde
fue? Bueno, no tenía que ir a ninguna parte.
Solo tuvo que cambiar su identidad.
Supongo que con sus habilidades en operaciones encubiertas, la CIA pensó
que estaba desperdiciado en el Congreso.
Así que lo promovieron de allí a tareas más interesantes. El evento de Jonestown ahora me parece su
examen final, que aprobó con gran éxito.
La mayoría de la gente compró toda esa historia, y todavía lo hace.
Para más indicios de la falsificación, podemos mirar a la
hija de Ryan, Shannon, que se unió al culto Rajneesh en 1981, menos de tres
años después. Si tu padre hubiera sido
asesinado por sectarios, ¿crees que te unirías a una secta? ¿O crees que tal vez, posiblemente, esta
Shannon Ryan simplemente estaba siguiendo los pasos de su padre, habiendo sido
reclutada por la CIA? ¿Un tramo, dices? En realidad no, porque luego admiten que la
otra hija de Ryan, Erin, se fue a
trabajar para la CIA. También es curioso
que Wiki tenga una sección sobre las hijas de Ryan, pero no nos dirá quién fue
su madre, mucho menos su apellido de soltera.
El resto de la historia de Jonestown no vale la pena
repetirla, pero realmente no lo escanea, ¿verdad? Todavía no está claro por qué alguna de estas
personas bebería el Flavor-aid, y mucho menos todas. ¿Sería posible engañar a todas esas personas para que pensaran que estaban a punto de ser
atacadas, y que el autoenvenenamiento sería mejor que ser capturado? No creo.
La historia alternativa es igual de estúpida, ya que según ella, la
gente fue engañada para que bebiera
la sustancia. No sabían que estaba
envenenado. Pero esa historia asume que
tiene sentido que Jones (o alguien más) se tome la molestia de asesinar a 900
personas. ¿Por qué molestarse? No eran premios Nobel, ni revolucionarios, ni
intelectuales, ni niños ricos con dinero para robar. Incluso según la historia principal, no eran
más que cultistas tontos sin el cerebro para ver que su líder era un
chiflado. Entonces, ¿por qué
desperdiciar el cianuro? Si Jones estaba
cansado de ellos, podría haber volado y dejarlos allí. La historia no tiene sentido a ningún nivel
ni desde ningún ángulo. Sólo una
relectura total nos permite darle sentido.
Parte de esa relectura se hace sobre el "miembro del
Templo fugado" Odell Rhodes. Gran bandera roja en ese nombre, como
sabemos. ¿Cuáles son las probabilidades
de que un Rhodes esté involucrado aquí?
Bueno, ahora que sabes lo que fue, las probabilidades son bastante
buenas. El testimonio de testigos
oculares fue dado por Rhodes y Stanley
Clayton. Hmmm. Ahora solo necesitamos un
Owens involucrado, y tal vez un Spencer y un Bennett. De hecho, uno de los supervivientes fue Tim Carter.
¿Relacionado con Rosalyn Carter arriba?
Supongo que sí. Grover Davis
también sobrevivió, supuestamente porque tenía problemas de audición. ¿Estaba emparentado con Angela Davis? Es una pregunta que hay que hacerse.
Te animo a que estudies la lista de muertos aquí. Allí
puedes ver todas las fotos de identificación (cuando estaban vivos, no te
preocupes). Nótese algunos de los
nombres: William Paul Sean Bush. Jeffrey James Carey. Ronald La Mont Beikman. Benjamín Franklyn Barrett. Y su esposa, que
era a la vez Barrett y Stahl. Gail y Phyllis Chaikin. Mary Meyer Clancey. Tres Cobbs, uno de ellos blanco y dos
negros. Una familia entera (12) de
Cordells. 13 Davises, cuatro de ellos
blancos. ¡Ellen Kerns Dupont!
Varios Eichlers. Dos Giegs
blancos. Para que lo sepas, hay menos de
300 Giegs en todo el mundo, y casi todos están en los EE. UU. Así que parece otro nombre de fama de la CIA.
Jann Gurvich. José Helle
III. Una familia de Houston blancos, que también son Tuttles. Una familia de Klingmans blancos. Jerry Dwight Livingston. Esther Mueller. Susan Jerram Noxon (dulce de Nixon o Moxon). Greg Robinson. A Schacht. Dos Scheids. Dos Stahls más. Una rubia Aurora Stewart y su hermano Terry.
Y una familia de Wotherspoons blancas (dulce de azúcar de Witherspoon).
Además, mientras escaneaba las páginas, me di cuenta de que
parecía haber más del 68% de negros. Así
que en realidad conté a todos los no negros en la página. 214 de 925.
Que es 23% no negro, que es 77%
negro. Así que también nos engañaron
en eso. Al parecer, no tenían
suficientes fotos blancas para completar esta lista, aunque tampoco sé de dónde
sacaron las fotos negras. Sin embargo,
hay muchas mujeres y niños negros, lo cual es curioso en sí mismo.
También una señal de alerta es Richard Dwyer, quien estaba con Ryan cuando fue asesinado. Estaba en la Embajada de Estados Unidos. ¿Te resulta familiar ese nombre? También hubo un Dwyer en el accidente aéreo
de Buddy Holly, ¿recuerdas? Jerry Dwyer
era el propietario del avión y del servicio de vuelo. Resulta que Richard Dwyer fue descubierto más tarde como jefe de la estación de la CIA en
Guyana por el San Mateo Times. En ese enlace, ellos tratan de darle la
vuelta a eso admitiéndolo, pero luego nos venden a Jonestown como un
experimento masivo de control mental de la CIA que salió mal, con las muertes
aún reales. Como de costumbre, siempre
tienen una segunda mentira esperándote si no compras la primera.
No está en la lista de muertos la superviviente Deborah
Layton, que ha hecho carrera vendiendo este proyecto. Todavía está viva y dio una charla en octubre pasado en Oakland en
Jonestown. Te animo a que estudies su
biografía allí. Creció en Berkeley y fue
a la escuela en Yorkshire, Inglaterra.
Después de Jonestown, se fue a trabajar a la sala de operaciones de un
banco de inversión en San Francisco (no se molestan en decirnos cuál). Así que ella no fue una de las sobrevivientes
que volaron directamente a una vivienda en el campus de Berkeley. No, ya tenía un trabajo preparado y, sin
duda, un piso caro en el centro.
Recordemos que estaba casada con Philip Blakey, también del
proyecto. Joe Holsinger, asistente
legislativo de Leo Ryan, ha admitido que Blakey era un
agente de la CIA que había estado involucrado anteriormente con la UNITA en el
proyecto de Angola. Además, el padre de
Deborah Layton fue jefe del Programa de Investigación de Guerra Química en Dugway
Proving Grounds en Utah. Se dice que
este Layton Sr. también fue miembro del Templo del Pueblo. La esposa de Layton, Lisa, era una Philips,
lo que la vinculaba, según nos dicen, a IGFarben y Siemens. Dirás que esto es un rumor o que fue
inventado, pero en realidad viene directamente de The New York Times en 1978, que admite la mayor parte de él. Incluso nos da más información, diciéndonos
que "los compañeros de juegos de la infancia de Lisa Philips incluían
primos y amigos de algunas de las familias más conocidas de la aristocracia
judía de Alemania, como los Berenson y los Rothschild. Un tío, el Dr. James Franck, ganó el Premio
Nobel de Física en 1935. Estos Philips
eran judíos. Y podemos agregar a eso, ya
que ahora sabemos que también estaban relacionados con los Marx.
Entonces, ¿por qué The
New York Times y Joe Holsinger admitirían todo esto? ¿Por qué se ha destapado parcialmente la
portada de este proyecto? Porque la
información se hizo disponible y alguien tuvo que darle la vuelta. No fue el NYT
o Holsinger los primeros en filtrarlo, fue un investigador privado como yo el
que lo descubrió en 1978. Una vez que la
información estuvo disponible, estas otras fuentes tuvieron que ser contratadas
para desviarla. Esto lo hicieron con las
teorías alternativas del asesinato, el control mental y mil cosas más. Esto es lo que hacen con estos proyectos,
como vimos por primera vez con el falso asesinato de Kennedy. Comienzan con la historia principal, pero
luego siguen con una serie de historias alternativas fabricadas, para crear
confusión. Si pueden crear suficientes
pistas entrecruzadas, se imaginan que ningún sabueso podrá mantener el rastro
correcto.
Pero ya podemos ver que toda esta información es mucho más
fácil de encajar en mi lectura que cualquier lectura convencional o
"alternativa". En la lectura
alternativa de Joe Holsinger, se espera que sigas creyendo que esta rica dama
conectada (Lisa Philips) del viejo dinero judío estaría siguiendo a Jim Jones a
las selvas de Guyana, y que se suicidaría o sería asesinada allí. Ninguna de
las dos posibilidades es creíble en lo más mínimo. Mi lectura, que es que simplemente fingió su
muerte por alguna razón para ayudar a este proyecto de su familia, es, con
mucho, la lectura más limpia de los hechos.
Tal vez estaba enferma y necesitaban cobrar una póliza de seguro.**
¿Quién sabe? Pero puedes estar seguro de
que no murió en Guyana como se afirma.
¿Todavía no me crees?
Bueno, el artículo del New York
Times nos da más conexiones. El
esposo de Lisa, Lawrence Layton, Sr., también era de gran riqueza. Su familia provenía de grandes propiedades en
Virginia Occidental, que luego fueron compradas por Union Carbide. Vea cinco
páginas más arriba, donde Union Carbide fundó Port Kaituma, Guyana, para
extraer manganeso. Por lo tanto, los
Laytons/Philips tenían vínculos con Union Carbide y Guyana incluso antes del
evento de Jonestown. Al igual que el
nombre Putnam, ese solo hecho por sí solo es suficiente para abrir todo este
proyecto de par en par.
También nos enteramos de que Lawrence Layton, Sr. se
convirtió en cuáquero mientras estaba en Berkeley High. No es de extrañar. Era eso o un Científico
Cristiano. O un mormón.
Si echamos un vistazo al libro de Deborah Layton Seductive Poison, encontramos la tesis en una idea principal:
A
mi regreso a los Estados Unidos, conseguí un trabajo en el piso de operaciones
de una firma de banca de inversión [todavía no diré cuál]. Fue con estos hombres que me dijeron que eran
capitalistas malvados que encontré amistad y aceptación, donde los granos del
mal se desvanecieron.
¿Ya estás enfermo de verdad? Si no lo eres, no estás leyendo lo
suficientemente de cerca. En su relato,
las personas religiosas son malvadas y los banqueros de inversión son los
verdaderos hombres santos. Este fue otro
de los objetivos del proyecto desde el principio. Ahora volvamos al título del libro de Deborah
Layton. Veneno seductor. Se supone que debes pensar que se está
refiriendo a Jim Jones, ¿verdad? Pero en
realidad te está diciendo cuáles son sus propias palabras. Ella está admitiendo que son veneno mientras
te está envenenando a ti.
Antes de pasar a la segunda parte de este artículo, vale la
pena mencionar otra cosa de la página Wiki de Jones. Tienen una subsección llamada
"sexualidad", donde se admite que era bisexual, como mínimo.
Si bien Jones prohibió el
sexo entre los miembros del Templo fuera del matrimonio, se involucró
vorazmente en relaciones sexuales con miembros masculinos y femeninos del
Templo. [100] [101] Jones,
sin embargo, afirmó que detestaba participar en actividades homosexuales y lo
hizo solo por el bien de los seguidores masculinos del templo, supuestamente
para conectarlos simbólicamente con él.
Así que los sodomizó para su avance espiritual, no porque
lo disfrutara. ¡Qué hombre tan
desinteresado y santo debe haber sido!
Harvey Milk tenía mucha razón.
Pero antes de llegar a Milk, hablemos brevemente de George
Moscone. Los abuelos paternos de George
eran aparentemente primos hermanos, ya que uno figura como Moscone y el otro
como Mosconi. Como de costumbre, se nos
niega el apellido de soltera de su madre, pero podemos estar seguros de que era
judía. Si lo dudas, demuéstrame que
estoy equivocado. Su nombre de pila era
Lena, lo que ya nos lleva a mitad de camino.
Wikitree nos dice que era una Monge,
hija de un Marchisi. Lena habría muerto
el 11/11/96. Monge es un nombre judío, al igual que
Marchisi (aunque se escribe Marchesi).
Los Marchesi, que significa Marqués o Marqués, eran una familia de
judíos adinerados de Lugo que abandonaron Italia después de la unificación y se
dirigieron a Sudáfrica. Allí se
dedicaban a la minería y a la banca, como era de esperar. ¿No me crees?
Véase el reciente artículo de la Semana
Judía de Washington sobre el hallazgo de una mikve (baño judío) en el
Palazzo Marchesi. Eso fue en Palermo, no
en Luga, pero te da el enlace admitido.
La esposa de Moscone es Gina Bondanza, también un nombre judío.
Véanse los avisos de
defunción del NY T, del
13 de enero de 1984, donde se encuentra Joseph Bondanza, presidente del
Hospital Flushing de Queens. Véase
también Allison Bondanza, que figura como terapeuta judía en Denver. Pensemos también en el actor Tony Danza,
nacido Iadanza, cuya madre era una Cammisa, judía. Los Cammisas son una famosa familia judía de
Sicilia, que nos vincula con Palermo, que vimos arriba. No pensabas que Tony Danza llegaría a ser un
actor famoso sin conexiones judías, ¿verdad?
De todos modos, Moscone comenzó con la ayuda del
congresista estadounidense Phillip Burton. La biografía de Burton está borrada en Wiki,
sin padres en la lista, por lo que podemos estar seguros de que es de las
familias. Salió de la Fuerza Aérea. Se nos dice que Burton permitió que un
proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara de Representantes sin una regla
cerrada por primera vez desde la década de 1920. Se dice que esto creó el Congreso
moderno. Pero dado que Burton no era
presidente de la Cámara de Representantes, líder de la mayoría o líder de la
minoría en ese momento, y solo había estado en el Congreso durante cuatro
períodos, no entiendo cómo tenía el poder para hacer tal cosa.
Como senador estatal, Moscone fue un ávido defensor de los
derechos de los homosexuales, encabezando la anulación de la ley estatal de
sodomía. Utilizó esta plataforma para
postularse a la alcaldía de San Francisco en 1975, que es cuando se mezcló con
Jim Jones a lo grande. Jones y su culto
ayudaron a Moscone a entregar el voto, y muchos han afirmado que lo robaron
transportando en autobús a personas ajenas a votar varias veces. Personalmente, lo dudo. Parece más un desvío. No necesitan traer a nadie para robar un
voto. Simplemente lo roban en la
trastienda, durante el supuesto conteo.
Después de que el presidente del Comité de Vivienda de Moscone, Jim
Jones, huyera a Guyana en medio de un escándalo, Moscone se negó a
investigar. Esto no iba a detenerse, ya
que no había mucho que investigar, pero sin duda Moscone había recibido la
orden de aumentar el caos de cualquier manera que pudiera. Negarse a investigar hizo que todos
parecieran culpables, incluso más de lo que habrían sido si se hubiera iniciado
una investigación.
El caos se aceleró rápidamente cuando Dan White, de la
Junta de Supervisores, renunció en 1978.
Cambió de opinión y le pidió a Moscone que lo volviera a nombrar,
Moscone se negó, y White supuestamente le disparó a él y a Harvey Milk en el
Ayuntamiento. Realmente tienes que leer
la historia principal para reírte. White
no tiene padres en su biografía, pero se nos dice que era un sargento de
Airborne. Sirvió durante seis años. Luego trabajó como oficial de policía y
bombero de San Francisco antes de ser elegido miembro de la Junta de
Supervisores en 1977, pocos meses antes del tiroteo. Se nos dice que White renunció porque no
podía sobrevivir con su salario de la Junta, que se supone que debemos creer
que estaba muy por debajo del de un policía o bombero. La historia es que abrió un puesto de papas
horneadas en el muelle 39 para llegar a fin de mes, pero se cerró. Sí, claro.
El día de los asesinatos, se coló en el Ayuntamiento a través de una
ventana del sótano para evitar el detector de metales en las puertas
principales. Esto a pesar de que Moscone
acababa de aumentar la seguridad en el Ayuntamiento debido a los suicidios de
Jonestown. Pero supongo que simplemente
pasaron por alto esas ventanas abiertas en el sótano. Sí. Excepto que los sótanos de los edificios
públicos en Occidente no tienen ventanas. porque
son subterráneos. ¿Qué hizo, cavar
su propia ventana? Le disparó a Moscone
con su revólver de la policía, luego caminó tranquilamente por el ayuntamiento
para disparar también a Milk en su oficina.
¿Y nadie escuchó los primeros disparos ni trató de detenerlo,
supongo? ¿La seguridad estaba demasiado
ocupada viendo a Fonzie en la televisión?
Además, tenía la impresión de que los departamentos de policía exigían a
los ex policías que entregaran sus armas.
No solo los regalan como regalo de despedida.
White no fue atrapado en el Ayuntamiento,
sorprendentemente. Disparó a dos
políticos prominentes en un edificio público y luego se fue. Supongo que también llevaba un escudo de
invisibilidad. Sí, la historia es que
escapó y se entregó en su antigua comisaría.
Pero la hilaridad no ha terminado, ya que en el juicio el abogado de
White utilizó la defensa de Twinkie para que se retiraran los cargos a
homicidio involuntario. Se suponía que
White estaba en un subidón de azúcar de los Twinkies, lo que lo volvía loco,
supongo. No me di cuenta de que no éramos responsables de nuestras propias
acciones después de comer Twinkies, pero eso es lo que dictaminó este
tribunal. White recibió una sentencia de
7 años. Fue liberado después de cinco
años y luego supuestamente se suicidó.
Puedes estar seguro de que no pasó ningún tiempo en la cárcel y que
fingió su muerte. Él fue inteligencia
militar todo el tiempo.
 |
Dan White con Ray Sloan |
White fue vendido como un homófobo, pero míralo ahí. ¿Alguna vez has visto a un ex policía
vestirse tan bien?
Fíjate en el corte de su abrigo, en la tela y en la corbata
que lleva puesta. Extremadamente
elegante. Gran corte de pelo
también. Parece una estrella de cine, en
realidad. Y el chico con el que está
parece un verdadero lanzallamas. Incluso
tiene una cadena de reloj. Dirás que no
debería sacar conclusiones precipitadas.
Ser guapo o elegante no te convierte automáticamente en gay. Yo, de todas las personas, debería saberlo,
me dirán, ya que me han llamado gay por las mismas razones. Es cierto, pero más investigaciones tienden
a confirmar que algo no está bien aquí.
Por un lado, se sabe que Sloan es gay.
Ese enlace va al San Francisco
Weekly, 2008. Y allí nos enteramos de que Sloan también resultó ser el
director de campaña, socio comercial y amigo cercano de White. El
SFWeekly intenta darle la vuelta a esta admisión, pero hace un mal trabajo
en mi opinión. Hacen que Sloan admita
que White no era anti-gay, pero luego tratan de darle la vuelta a eso afirmando
que era "inestable". Excepto que nunca mostró signos de inestabilidad
antes de 1978. No mostró ningún signo de
inestabilidad en Airborne. No mostró
ningún signo de inestabilidad como policía o bombero. No mostró ningún signo de inestabilidad
durante la carrera. Y no mostró ningún
signo de inestabilidad después en la sala del tribunal, donde estaba frío como
un pepino.
En una segunda mirada, me di cuenta de algo más. Esa imagen entra en conflicto con la historia
que nos cuentan sobre White siendo pobre por su patético salario como
supervisor. Recuerde la historia del
puesto de papas al horno. ¿Te parece un
tipo que trabaja en un puesto de papas horneadas en el muelle 39? ¿Parece demasiado pobre para comprar ropa? Recordemos que tanto él como Milk cobraban el
mismo salario, y se nos dice que Milk ni siquiera tenía un traje con el que
enterrarlo. Toda su ropa estaba hecha
jirones, incluidos los calcetines. Pero
de alguna manera, White podía permitirse corbatas de seda y trajes de
Armani.
Y luego está esto:
En ese
momento, el asistente legislativo de Milk, Dick Pabich, le dijo a un periódico
gay que White "nos apoyó en todas las posiciones y hace todo lo posible
para encontrar lo que los homosexuales piensan sobre las cosas".
Una vez más, la historia ha sido reescrita para ocultar
eso, y el SFWeekly lo admite:
"La
película reflejaba a un Dan White que no conocía", dijo Sloan después de
la película en el Harvey's Restaurant and Bar (llamado así por el supervisor
asesinado). "Estoy muy horrorizado por la escena en la que se suponía que
Dan estaba borracho. Era abstemio".
Entonces, si los eventos eran reales, ¿por qué necesitarían
más tarde reescribir el personaje de White desde cero? ¿Por qué tendrían que
falsificar la historia para los libros de historia y las biografías? Hemos visto por qué: los hechos NO fueron
reales.
Pero volvamos a la defensa de los Twinkie. Si quieres saber por qué se usaron los
Twinkies en esta historia, es posible que desees buscar el término
"twink". Harvey Milk era
famoso por perseguir jovencitos, como estamos a punto de ver.
No tengo que probar que Milk era gay o judío, ya que en
este caso lo admiten amablemente. Su
abuelo había organizado la primera sinagoga en su suburbio de Nueva York. Al igual que el resto, Milk salió del
ejército. Era teniente de navío. Luego
se fue a trabajar a Wall Street para Bache and Co., una firma de valores (más
tarde Prudential y luego Wells Fargo).
Mientras estaba allí (1964) comenzó un romance con un chico de 16 años,
Jack McKinley. McKinley era un
jovencito, y el sexo con menores es ilegal.
Es ahora y fue entonces. Si no
está bien para los heterosexuales, no está bien para los homosexuales. Ambos se mudaron a San Francisco en 1969,
supuestamente para que McKinley pudiera seguir su carrera como actor, pero
podemos estar seguros de que Milk estaba en un encargo en ese momento. Después de tropezar en proyectos de poca
monta, Milk fue elegida para postularse para la Junta, prácticamente de la
nada. No tenía experiencia en política y
no tenía conexiones obvias. Pero de
alguna manera todo salió a su manera.
Los dueños de bares gays decidieron apoyarlo sin una buena razón, los
Teamsters decidieron respaldarlo, los bomberos lo siguieron y casi gana las
elecciones, nos dicen. En cualquier caso, ganó suficiente credibilidad en la
calle para ser nombrado en 1976 por Moscone para la Junta de Permisos
Apelaciones. En 1977
volvió a postularse para la Junta de Supervisores y esta vez fue respaldado por
The Chronicle. Su página Wiki es increíblemente prolija en
este punto, tratando de convencernos de que esto tenía que ver con una toma de
posesión gay de San Francisco, pero todo se lee como ficción. Lo importante a notar en este punto de la
historia es el presagio:
Preocupado de que su
profanado criado lo señalara como un objetivo para el asesinato, grabó en cinta
sus pensamientos, y quién quería que lo sucediera si lo mataban, y
agregó: "Si una bala entrara en mi cerebro, que esa bala destruya todas
las puertas de los armarios".[88]
Estos tipos siempre parecen saber que los van a matar, y
exactamente cómo. Si le hubiéramos
preguntado, sin duda nos habría dicho en qué lóbulo del cerebro le dispararían,
y el calibre del arma, y el color de la camisa que llevaría.
Y la hilaridad continúa.
Se nos dice que los amigos de Milk buscaron en su armario un traje para
enterrarlo. Todo lo que encontraron fue
ropa que se deshacía por las costuras y calcetines con agujeros. Se nos dice que esto se debió a sus bajos
ingresos como supervisor. Habla de una
mala narración. ¡Quién creería que los
supervisores de la ciudad no ganan lo suficiente para comprar calcetines! Y, sin embargo, lo siguen repitiendo cuatro
décadas después.
Por supuesto, fue incinerado, impidiendo que se realizaran
exámenes forenses posteriores.
Se nos dice que la policía llevaba abiertamente camisetas
con la leyenda "Liberen a Dan White" mientras White estaba en
prisión, a pesar de que había confesado los dobles asesinatos. Puede estar seguro de que estos oficiales
falsos también fueron plantados, ya que los oficiales de policía reales no
harían eso incluso si se les permitiera, lo cual no habría sido. Habría sido motivo de suspensión en cualquier
departamento real del país. Se supone
que debemos creer que muchas personas, incluidos los empleados de la ciudad,
pensaron que estaba bien asesinar a los homosexuales a sangre fría, como un
acto político. No es creíble, ni
entonces ni ahora.
Fíjate que nos hablan de una llamada telefónica de ocho
minutos de White a su madre desde la cárcel.
¿Por qué te dicen cuánto duró la llamada telefónica? ¿Es esa información crucial? No. Lo
incluyeron solo como marcador habitual.
Siempre es el número ocho. Lo
vimos surgir como un reloj en las historias de Hitler, y lo hemos buscado desde entonces.
Aquí está el siguiente final del juego:
El jurado del juicio de White estaba formado por
blancos de clase media de San Francisco, en su mayoría católicos; Los
homosexuales y las minorías étnicas fueron eximidos del jurado.
Si tienes un abogado litigante en la familia, muéstrale esa
sentencia en Wikipedia y mira cuál es la respuesta. Te dirán que es imposible. La defensa no puede elegir a los miembros del
jurado por sí sola. Los miembros del
jurado son elegidos tanto por la fiscalía como por la defensa, y la fiscalía
nunca estaría de acuerdo con un jurado tan sesgado a favor de la defensa. Esta historia es para personas que no saben
nada de la ley, y se cuenta para tratar de explicar cómo White salió impune de
homicidio involuntario y una defensa exitosa de Twinkie. Pero no hay una
explicación racional para ello. En un
juicio real con asesinatos públicos, muchos testigos y una confesión, el
resultado nunca estaría en duda. La
única pregunta sería la cadena perpetua o la muerte. Así que la única
explicación para nuestro resultado aquí es que el juicio fue falso, lo que por
supuesto prueba que los asesinatos fueron falsos.
A continuación tenemos los disturbios, y más pruebas de que
también fueron montajes. Se nos dice que
"varias patrullas de policía llenas de agentes con equipo
antidisturbios" irrumpieron en un bar gay, golpeando a los clientes al
azar. "El jefe de policía
finalmente ordenó a los oficiales que salieran del vecindario". Ni por asomo eso sucedió. Si lo hubiera hecho, Feinstein habría llamado
a la Guardia Nacional y habrían detenido a los policías deshonestos
rápidamente. Todos ellos habrían perdido
sus empleos de inmediato y habrían sido juzgados por asalto y agresión.
Wikipedia no se molesta en decirnos qué les pasó a estos oficiales
deshonestos. Supongo que nunca
existieron. Si esto realmente hubiera
sucedido, el departamento de policía habría estado lidiando con demandas
durante los próximos cinco años. Habrían
tenido que abrir más juzgados y contratar a más jueces.
¿Y por qué se montó todo esto? ¿La CIA quería
disturbios en San Francisco? ¿Quería
agitar la mala sangre entre gays y heterosexuales? Sí, entre otras cosas. Una de esas otras cosas fue el fin de las
elecciones de Supervisor de Distrito, San Francisco volvió a las elecciones
generales en 1980. Aunque las elecciones
fueron robadas tanto antes como después de eso, la aparición de elecciones
generales les dio a los que realmente dirigían la ciudad tras bambalinas un
control más fino de sus jugadores. Si quieres,
puedes echar un vistazo más a las extrañas elecciones generales de San
Francisco, pero no tengo la resistencia para ello. Solo tenga en cuenta que los eventos de 1978
no sucedieron ese año por accidente.
Hubo elecciones generales antes de 1977 y después de 1980, pero no en
1978-79. Así que esa es tu pista.
Esto también explica por qué Harvey Milk ha sido
promocionado tanto en las décadas transcurridas desde entonces. Al igual que otros eventos y personas falsas,
su nombre y proyecto se han convertido en una industria artesanal para aquellos
que los falsificaron. La leche ha sido uno de los temas favoritos de los
comités de guionistas de la CIA y de Hollywood.
¿Recuerdas quién interpretó a Milk en 2008 y ganó un Oscar por su interpretación? Sean Penn, quien desde entonces se ha
convertido en el fantasma número uno de Hollywood. Lo acabamos de ver en un periódico reciente,
desempeñando un papel destacado en el engaño de El Chapo. Ahora viaja por todo el mundo, supuestamente
hablando con dignatarios, yendo a misiones de investigación y, en general,
bombardeando cada evento falso de la CIA que puede incluir en su agenda. Y recuerde, Penn es un judío ruso
descendiente de rabinos, y el nombre Penn fue cambiado de Pinon, que es una variante de Perón/Pereira/Pérez. ¿Te acuerdas de este?
Bueno, no es el único que se junta con Putin:
¿Por qué Leo está de fiesta con Putin? Porque él también es un judío ruso, y lo
admite. Todos pueden estar
relacionados. Posiblemente Putin sea
otra variante de Piñón/Perón.
Y aquí hay un extraño posible vínculo con el evento actual:
¿quieres adivinar cómo se llama la madre de Sean Penn? Eileen Ryan,
hija de Rose Isabel Ryan. ¿Podría Penn
estar relacionado con el congresista Leo Ryan?
Es imposible para mí decirlo con certeza, ya que la genealogía de Leo
Ryan solo tiene padres enumerados, sin apellido de soltera para su madre, pero
supongo que sí. Eso explicaría por qué
Penn fue elegida para interpretar a Milk, ¿no?
Hemos visto que estos actores de Hollywood a menudo tienen lazos
familiares con sus personajes, y eso puede ser lo que está sucediendo aquí
nuevamente.
Así que vamos a indagar un poco más. La esposa de Leo Ryan es Margaret Casson, y también había estado casada
con William Preston Berger. Esta es una
posible pista porque hubo una Margaret Casson, Lady Casson, esposa del famoso
arquitecto y locutor Sir Hugh Casson. Su
hermano era el actor Sir
Lewis Casson. Eran
los hijos de un rico banquero de... Norte de Gales. La hija de Lewis
Anne también fue una actriz famosa. Nótese que aquí estamos tratando con actores,
ya que hemos visto que
El congresista Leo Ryan también fue actor. Lo que nos lleva a los Cassons de la
nobleza. Véase el 10
Vizconde Chetwynd de Bearhaven (n. 1935), cuya madre fue
Joan Casson. Su madre era una
Russell de los
duques de Bedford. Esto también los
vinculó con los barones Eden, así como con los condes Finch y los Pagets,
marqueses de Anglesey. Véase también Sir George Casson Walker, y recuerde que los Walker están
estrechamente relacionados con los Bush, como en George Herbert Walker
Bush. Mientras buscaba sobre esto, me
encontré con mi propio artículo en una búsqueda en Google. ¿Cuál?
La segunda sobre Paul McCartney. El párrafo importante es el siguiente:
Los
Macartney están estrechamente relacionados con los Bennett, y
recientemente. Véase James Macartney,
nacido en 1911, que se casó con Margaret Casson Bennett. Su hijo se casó con una Vaughan (lo que puede
vincularnos con David Vaughan Icke). Los
Macartney también están estrechamente relacionados con los Moore. Véase Edward Hardman Macartney, nacido en
1835, que se casó con Georgiana Moore.
Su hijo se casó con un rey y su nieta se casó con un Byrne. Esto nos vincula con C. S. Lewis y F. Scott
Fitzgerald.
Los Casson en la nobleza también están relacionados con los
Turner, Gilberts, Murrays, MacLellans, Alexanders, Hicks-Beaches, Clevelands,
Veseys y Huttons.
Así que es curioso que la esposa de Leo Ryan se llamara
Margaret Casson. Dado que estas familias
se mantienen unidas, lo tomo como una pista de que Ryan es de los Ryan de la
nobleza. Estos Ryan están vinculados a
los Kahn (Kohens) y Barings (Barings Bank) y uno de
ellos,
Virginia Fortune Ryan, se casó con un Ogilvy,
octavo conde de Airlie, en 1952. Se
convirtió en la condesa de Airlie. ¿Y
con quién estaban emparentados los Ogilvy?
Los Graham, los duques, los Stanley, los Gores, los Fox, los Wake, los
Harmsworth, los Guinness, los Lloyd, los Tennant, los Balfour, los
Child-Villiers y los Windsor. Sí, el hermano de nuestro Ogilvy aquí se casó
con la princesa de Kent en 1963. Sus
padres fueron Jorge, duque de Kent (hijo de Jorge V) y la princesa de Grecia y
Dinamarca.
En apoyo adicional de mi conjetura, véase el 4 th Baronet
Sir Derek Ryan (n. 1954). Se casó con Roberta
Caminante. Dado que acabamos de ver los Cassons de la
nobleza también relacionados con los Walkers, podemos vincular a los Ryan y
Cassons de esa manera. Lo que indica el
matrimonio del congresista Leo Ryan y Margaret
Casson no fue un caso aislado. Estas familias han estado relacionadas
durante siglos en la nobleza, lo que nos dice que Leo Ryan probablemente
pertenecía a la nobleza Ryans. ¿Necesitas
más? Bueno, ¿dónde crees que fue a la
escuela este baronet Derek Ryan? Si
adivinaste San Francisco, ganas el premio.
Se fue a Berkeley*. A partir de 2003 vivió en Ketchum, Idaho.
La Baronetcy Ryan fue creada en 1919 para Gerald Ryan,
presidente de Phoenix Insurance
Company de Nueva York y Connecticut.
¿Ves la pista? ¡Fenicios! Admiten que Phoenix Insurance fue nombrada
por el ave, no por la ciudad. Vea
también el edificio de la compañía en 256 Broadway, diseñado por Napoleón
LeBrun (también de estas familias), quien es más famoso por construir el Templo
Masónico en West 23rd. Los masones
todavía tienen un edificio allí, pero no es el mismo. La madre de Gerald Ryan era una Allen, por lo
demás lavada, lo que indica que era judía.
El tercer baronet Derek Ryan se casó con Penelope Hawkings, lo que puede vincularnos con
Stephen Hawking. Pero tenemos algo aún más extraño. Hawkings se divorció de Ryan en 1971 y se
casó. ¿Estás listo?. . Walter Lennon.
No hay información disponible sobre él en thepeerage. Legacy.com nos cuenta que la madre de
Hawkings era una Stokes y que su
hija se casó con una Chase. Dado que Derek Ryan nació en 1922 y Leo Ryan
nació en 1925, tenemos que preguntarnos qué tan estrechamente relacionados
estaban. ¿Leo Ryan tenía acento inglés,
tal vez? ¿O Derek Ryan tenía uno
estadounidense?
De hecho, encontramos a un Edward Leo Ryan en la nobleza, n. 1965.
Demasiado joven para ser nuestro congresista Ryan, pero fíjate que su
segundo nombre es Leo, no el esperado Leonard.
Tomo esto como otra pista.
Su abuela fue Merlin Stuart-Forbes,
lo cual es otra pista. Recuerde
Forbes Burnham,
¿Presidente de Guyana?
Esto me indica que Leo Ryan puede haber estado relacionado con Forbes
Burnham, lo que explica por qué ambos estuvieron involucrados en esta
falsificación.
Mis mejores lectores deberían estudiar cómo caminé
alrededor del bloque de genealogía sobre Leo Ryan aquí. Las páginas de Ryan habían sido borradas casi
por completo, y la única migaja que quedaba era la de su esposa Casson. Pero mira todo lo que pudimos obtener solo de
eso.
Pero hay más. En la
Columbia Británica hay Ryans de la nobleza, emparentados con los Breretons. Una de ellas se casó con un Schachte en 1987. Escanee los nombres de arriba y recordará que
había un Schacht en la lista de muertos en Guyana. Véase también el general de división Sir
Charles Ryan, cuya hija Ethel se casó con Richard
Gardiner Casey, barón Casey. Fue una aviadora pionera como Amelia
Earhart. Su tía se casó con Lord Charles
Montagu Douglas Scott, quinto duque
de Buccleuch. Su hermano se casó con la
hija del conde de Erroll. El barón Casey
estuvo en el gabinete de Churchill, fue embajador en los Estados Unidos y fue
gobernador general de Australia. ¿Por
qué es importante esto? Bueno,
recuérdese a un tipo llamado William Casey, que sería el jefe de la CIA en
1980, solo dos años después de Guyana. William
Casey estaba emparentado con la nobleza Caseys, por supuesto. A finales de los años 70, Casey fue
presidente del Banco de Importación y Exportación de los Estados Unidos. Su
yerno, Owen Smith, fue director del
Instituto de Política Mundial, la principal escuela de posgrado de
espionaje. Casey también era consejero
de Rogers and Wells en ese momento, y ese bufete de abogados era uno de los
principales bufetes de espías del mundo.
En esos años se unió por la cadera a Merrill Lynch y a Intel.
A la salida, quiero comentar otra rareza. Cuando Penn interpretó a Milk, algunos gays
se quejaron de que un hombre heterosexual estaba interpretando a un gay,
impidiendo que un actor gay lo interpretara a él. Escuchamos lo mismo cuando Tom Hanks
interpretó a Andrew Beckett en Filadelfia. Pero dado que la mayoría de los actores de
Hollywood mienten sobre su sexualidad, no tenemos pruebas reales de que eso
fuera lo que estaba sucediendo. Penn y
Hanks pueden ser homosexuales por lo que sabemos, con las quejas de
homosexuales plantadas para hacernos pensar que son heterosexuales. Pero lo más importante es darle la vuelta a
la idea. Dado que la mayoría de los
actores son homosexuales, casi todos los hombres heterosexuales en una película
son interpretados por un hombre gay.
¿Alguna vez escuchas a hombres heterosexuales quejarse de eso? Bueno, deberían, porque sesga totalmente la
relación heterosexual. La gente aprende
su papel en la sociedad en parte de las películas, y allí la relación
heterosexual casi siempre es interpretada por dos gays (la mujer también es
gay). Imagínense la confusión que eso
debe crear en una audiencia que no es consciente de ello.
Empecé a pensar en esto viendo viejos clásicos. Muchos de esos actores muertos hace mucho
tiempo han sido descubiertos, y ahora sabemos que eran homosexuales. Y, dado que la actuación no era tan buena en
ese entonces, a menudo podemos decir que
eran homosexuales. Cuando tenemos que
ver a un hombre gay besar a una mujer gay, es un poco doloroso, tanto para
ellos como para nosotros. Es vergonzoso,
francamente. Bueno, aunque la actuación
ahora es mejor, lo mismo se aplica hoy.
Si miras de cerca, te darás cuenta de que estás viendo a un hombre gay
cortejar, besar o fingir tener relaciones sexuales con una lesbiana. Es asqueroso.
Pero si no sabes que eso es lo
que estás viendo, es aún peor. Porque en ese caso puedes modelarte a ti mismo
según lo que estás viendo. Por ejemplo,
puedes pensar que actuar como gay te ayudará a conseguir a la chica. O, si eres mujer, puedes pensar que los
hombres heterosexuales responden a las acciones que estás presenciando en la
pantalla, cuando no es así. Estarás
totalmente desordenado.
Y eso es lo que vemos ahora en la sociedad en general. Vemos mucha confusión sexual. Como te he dicho, eso no es casualidad. Al principio, fue solo un efecto secundario
accidental de Hollywood. No tenían a
ninguna persona heterosexual para interpretar papeles, así que esto es lo que
obtuvimos. Pero más tarde los
gobernadores se dieron cuenta de cómo este fenómeno jugaba en sus otros
proyectos, y lo adoptaron y aceleraron.
Estaban muy contentos de verte por tus modelos de Hollywood, porque eso
significaba que arruinarías todos tus intentos sexuales por pura
ineptitud. Frustrado, gastaría mucho más
dinero en todos los ámbitos.
Así que recuérdalo la próxima vez que vayas al cine o veas
la televisión. A lo que eres consciente
puedes resistir.
Berkeley juega un papel importante en la historia de Jonestown, por supuesto. Por ejemplo, los sobrevivientes regresaron a los Estados Unidos y fueron alojados en el Centro para la Libertad Humana en el campus de Berkeley. En ese enlace, llamo su atención sobre otra cosa. Allí se nos dice que Jim Jones enseñó que la psiquiatría era una tontería. Esta fue otra parte de su papel como Anti. Recuerda, los Antis atacan todo lo que los gobernadores desean promover, después de lo cual los Antis caen en una derrota sin gloria. Esto tiene la intención de encubrir todas sus enseñanzas. Así que, después de que se demuestre que Jim Jones era un loco, recordarás lo que dijo sobre la psiquiatría. Naturalmente pensarás para ti mismo: "Ah, sólo los locos piensan que la psiquiatría es una tontería. Por lo tanto, la psiquiatría debe ser sensata". Ya ves cómo funciona. De hecho, el NYT admite que estaba enferma en 1978, supuestamente de cáncer. Muy buena suposición, ¿eh?
No hay comentarios:
Publicar un comentario