Benito Mussolini

 

por Miles Mathis

Primera publicación el 14 de septiembre de 2017

Como siempre, esta es solo mi opinión, obtenida de la investigación en internet que cualquiera puede hacer. . Pero no lo hace.

Imagina que eres uno de mis lectores habituales que ha leído todos mis artículos y te he dicho que Mussolini no es quien nos han dicho.  Y digamos que te diera una sola oportunidad para saber quién era realmente.  ¿Qué adivinarías?  TÚ: veamos, déjame pensar... ¿un actor judío gay que fingió su muerte?  Bravo.  Excelente suposición.  Completamente lógico.  Ahora veamos las pruebas.

Bueno, la primera prueba que ya has reunido para formar tu suposición: si casi todas las demás personas famosas que hemos estudiado anteriormente han resultado ser actores judíos gays que fingieron su muerte, entonces las probabilidades son muy buenas de que la próxima persona famosa que estudiemos sea la misma.  Se llama matemáticas de probabilidad.  Si lanzas una moneda mil veces y sale cara cada vez, puedes estar bastante seguro de que la moneda está cargada.  Hemos visto que la moneda que llamamos historia está muy cargada. 

La siguiente prueba es la imagen de arriba.  Una pregunta.  ¿Parece actor o no? Hmmm.  Ahora que lo menciono, siempre parecía un actor, ¿verdad?  Siempre fue exagerado, ¿verdad?  ¿Has oído la expresión "masticando el paisaje"?  El viejo Benito siempre estaba repasando el ambiente, y los directores no podían moderarle.  Junto a Benito, Adolf era tan plano como Keanu Reeves. 

Pero hablemos en serio.  Las biografías intentan convencernos de que Mussolini era un dictador fascista que odiaba a los judíos como Hitler, solo que un poco más bajito.  Así que resulta curioso ver  a Haaretz admitir en 2014  (y antes) que su amante de toda la vida, Margherita Sarfatti (de soltera Grassini), era judía.  Su madre era una Levi.  Tuvieron "una relación romántica e ideológica de 20 años".   Fíjate en la parte "ideológica" de eso.  Dado que supuestamente la relación terminó en 1938, eso situaría el inicio hasta aproximadamente 1918.   En realidad, empezó en 1911.  Recuerda eso para más adelante.  Haaretz también admite que esta relación quedó enterrada hasta

1993, cuando salió un libro sobre el tema.  Las memorias y cartas de Sarfatti también se perdieron o ignoraron. Su autobiografía de 1955 no menciona su relación con Mussolini.  También admiten que Sarfatti era aristócrata y que había estado casada con un abogado sionista adinerado.  Su padre también fue un abogado destacado, siendo el principal abogado del gobierno de Venecia.  Eso es una pista enorme, ya que Venecia había sido un centro comercial durante siglos, siempre liderado por intereses judíos.  También una gran pista es que este padre judío, Amedeo Grassini, fue amigo personal de Giuseppe Melchiore Sarto, quien llegaría a ser el Papa Pío X.  Pongo ese segundo nombre en negrita por una razón.  Melchior es, por supuesto, un nombre judío, rara vez usado por los gentiles.  Y lo veremos de nuevo a continuación, cuando miremos a San Francisco de Sales. En cualquier caso, es muy curioso que el abogado judío Amedeo Grassini fuera un amigo cercano del Papa.   También resulta curioso que Grassini fuera nombrado caballero de la Orden de la Corona de Italia.  Esta orden fue posteriormente un requisito previo para la Orden de los Santos Mauricio y Lázaro, que es obviamente una orden dinástica católica romana, aprobada por el Papa.  Así que los judíos normalmente no estarían cualificados para tales órdenes.  Esto resulta doblemente curioso, teniendo en cuenta que en 1983 la Orden de la Corona de Italia fue reemplazada por la

Orden al Mérito de Saboya.  Esto nos recuerda que ambas Órdenes siempre estuvieron bajo el auspicio de la Casa de Saboya.  También veremos Saboya más abajo, vinculada al mismo San Francisco de Sales y a su abuelo, Melquior de Sionnaz de Saboya.  Para desentrañar esto, es útil saber que, aunque Saboya está en la frontera con Italia, siempre había sido francesa.  Fue instalada por el rey de Borgoña en 1003 y fue la casa real más antigua que se conserva en Europa hasta 1860, cuando fue anexionada por Francia. En ese momento, el último duque de Saboya, Víctor Manuel II, se convirtió en rey de Italia.  Su nieto es quien supuestamente abdicó para que Mussolini pudiera tomar el relevo.  También hay que notar su nombre, que es extraño para un duque francés.  Emmanuel es un nombre judío.  También recuerda lo que descubrimos sobre los borgoñones en mi reciente artículo sobre las Cruzadas: ellos también habían sido judíos desde hace mucho tiempo, siendo capturados por las líneas judías incluso antes del año 1000.     

La supuesta amante de Mussolini durante tres décadas, Margherita Sarfatti, creció en un palacio en el Gran Canal de Venecia.  Tras casarse con Cesare Sarfatti, vivió en otro palacio de Milán, donde organizaba salones semanales que se convirtieron en el corazón del movimiento futurista en el arte moderno.  Consulta mis artículos de arte para más información sobre ese movimiento, que fue otro frente de fantasma.  A pesar de todo eso, se supone que debemos creer que Margherita Sarfatti fue la "eminencia grisa" de Mussolini, glorifiándolo en su biografía de 1925, traducida a 18 idiomas.  ¿Ya hueles el humo familiar? 

En 1911, cuando Sarfatti y Mussolini se conocieron por primera vez, tenía solo 27 años.  Hijo de un herrero, sin título universitario, Mussolini era aparentemente un sucio pseudo-intelectual socialista.  Entonces, ¿por qué iba a poder ligarse con la rica y hermosa aristócrata Sarfatti?  No era por su aspecto.  Era bajo y poco atractivo, ya calvo.  Curioso que nadie haga esa pregunta.  Es bastante obvio que Mussolini nunca fue quien nos dijeron. 

Sarfatti era tres años mayor que Mussolini.  Supuestamente era socialista en esos años.  Claro. Pero, ¿por qué este aristócrata rico, que organiza salones en Milán y promueve el Futurismo, sería socialista?  No tiene sentido.  Hemos visto en investigaciones anteriores que los aristócratas solo fingían ser socialistas para infiltrarse en el republicanismo y destruirlo desde dentro.  ¿Y los primeros futuristas eran socialistas? No.  El futurismo fue iniciado por Marinetti, que nunca fue socialista.  Era muy pro-industria, y con eso no me refiero a pro-trabajador.  Sería más claro decir que era pro-industrialista.  También fue un promotor de la violencia y un famoso misógino.  Parte de su Manifiesto del Futurismo es el odio hacia la mujer.  Entonces, ¿por qué Sarfatti, una mujer, daría salones para los futuristas, y por qué aparecerían?  ¿No debería haber sido esto una despedida de soltero?

Y una vez más, como con Lenin y Stalin, vemos que el fascismo aparentemente se transforma en el socialismo. Excepto que, como hemos visto, nunca hubo diferencia entre ambos.  Los fascistas se escondieron tras el socialismo desde el principio.  El socialismo fue inventado por los capitalistas judíos como un recurso para extraer mano de obra del republicanismo.   El propio Marx pertenecía a estas familias, al igual que Engels, Owens y todos los demás.  Fue un gran engaño desde el principio.

También os recuerdo a la película de Tim Robbins de 1999 , Cradle Will Rock, que glorifica a todas estas personas, incluida Margherita Sarfatti.  De hecho, asignó su papel a su esposa, Susan Sarandon.  Te sugiero que aproveches esta oportunidad para añadir a todos los implicados tanto en el musical de 1937 como en la película de 1999 a tu lista de espías, incluidos Orson Welles y John Houseman.  La película hace lo mismo que hizo la película de Warren Beatty de 1980 , Reds : glorificar y al mismo tiempo limpiar a todos estos falsos comunistas.  Ambas películas quieren hacerte pensar que el comunismo fue un movimiento genuino en aquel entonces, pero nunca lo fue.  Muy pocas personas reales estuvieron involucradas, y la mayoría pronto se dio cuenta de qué tontos habían sido.  Se nos dice que el socialismo o el comunismo atraían a intelectuales, artistas y a la clase trabajadora, pero nunca lo hicieron. Solo atraía a pseudo-intelectuales plantados y pagados, falsos artistas modernos y algunos ingenuos de clase trabajadora que no veían a través de la pintura.   

También llamo tu atención sobre el personaje Gray Mathers en la película.  ¿Reconoces ese apellido? Aunque el personaje es un magnate ficticio, el nombre no fue sacado de un sombrero.  Sí, es un juego de palabras con

"Materia Gris", pero también es una referencia a una de las familias que se remontan mucho a estas bromas.

Piensa en Increase Mather, un personaje principal en el engaño de las Brujas de Salem.  Más recientemente hemos visto a Jerry Mathers (Leave it to Beaver) y Marshall Mathers (Eminem).  Véase también Barón George Mathers, cuya madre era una Barclay y cuya suegra era un Robinson.  Fue contralor y tesorero británico durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde miembro del Consejo Privado.  También la ocultista Moina Mathers, hermana de Henri Bergson; y su marido Samuel Mathers, fundador de Golden Dawn.  También el crítico de arte Frank Jewett Mather, editor de Burlington Magazine.  También George Robinson Mather, general de cuatro estrellas y comandante en jefe del Mando Sur.  Su segundo nombre sirve como prueba de que los Mather/Mathers americanos y británicos son iguales.  También el Nobel de física John Cromwell Mather, espía del Big Bang en la NASA que trabajó en COBE.  Su segundo nombre también es una gran pista.  Para saber más sobre por qué es un espía, consulta mi artículo sobre COBE.  También el matemático de Princeton John Norman Mather, admitido como descendiente de Increase Mather.  Era un espía como John Cromwell Mather, ya que trabajaba en teoría de singularidades. No hay singularidades.  También puedes consultar mis artículos sobre el agujero negro.   

Estos dos últimos me recuerdan que aquí debo incluir al "físico" Jack Sarfatti .  Sarfatti sigue vivo—si es que se le puede llamar así—y es aún más fanfarrón y farsante que los dos Mather mencionados.  Lleva mucho tiempo promoviendo la idea del mundo como holograma, que es solo otro proyecto de la CIA para sembrar confusión—parte de la Operación Caos.  Consulta mi artículo aquí para una refutación de ese proyecto.  Ese es uno de varios artículos que tengo en mi web de ciencia sobre ese tema.  Según su página de Wikipedia, Sarfatti "defiende la retrocausalidad, que la mente es crucial para la estructura de la materia y que la física—a la que él llama el 'Arte Conceptual de finales del siglo XX'—ha sustituido a la filosofía como fuerza unificadora entre la ciencia y el arte".   Dado que actualmente  no existe una fuerza unificadora entre ciencia y arte, eso debe verse como una afirmación bastante vacía, especialmente viniendo de alguien que nunca ha creado arte o ciencia real en su vida.  Tanto la ciencia como el arte han sido asesinados en un acto premeditado, así que la única fuerza unificadora entre ellos es la negación.  Quiero decir, este tipo ni siquiera sabe cómo se escribe física, y mucho menos hacerlo: fundó un grupo en California en los años 70 llamado Fundamental Fysiks Group.  Más tarde se involucró en Uri Geller, EST, Esalen y todos los demás proyectos de espionaje.  Los seres humanos literalmente no hay más falsos que este tipo.  Su alma está compuesta por Formica.

Aquí tienes una lista del Grupo Fundamental Fysiks: Henry Stapp, Fred Alan Wolf, Nick Herbert, Fritjof Capra, John Clauser, Philippe Eberhard, Elizabeth Rauscher, Saul-Paul Sirag, George Weissman. Este grupo sigue siendo presionado con fuerza por David Kaiser.  Recopila todos esos apellidos, cada uno de los cuales es una señal de alarma, ¿y qué obtienes?  Todos nombres judíos.  Tengo una pregunta para ti: ¿por qué alguien confiaría en estos imbéciles para que nos digan la verdad sobre cualquier cosa?  ¿Cuándo  nos han contado la verdad sobre algo?   Pero creo que existe la posibilidad de que nadie haya leído nunca nada de estas personas.  Es solo un gran círculo de mierda: todos se promocionan entre sí, pero nadie real se ha creído nunca una palabra de ello.  Las enciclopedias nos dicen que todos son famosos e importantes, pero si Langley no comprara todos sus libros y los reciclara en papel higiénico, las ventas totales serían casi cero. 

[Apéndice 9 de octubre de 2017: Acabo de darme cuenta de que el Grupo Fundamental Fysiks nos vincula con el nuevo Premio de Física Fundamental, dándonos otra pista de que este premio es falso.  Hace casi cinco años escribí un artículo sobre el FPP para mi sitio científico, cuestionando su validez.  Todo lo que he averiguado desde entonces lo confirma.   Otra pista es Yuri Milner, quien supuestamente fundó y financió el premio.  Se supone que es ruso, pero el nombre Milner no es ruso, ¿verdad?  Mi investigación genealógica de los últimos años nos ayuda a desentrañar más esto, ya que hemos visto el nombre Milner vinculado a las familias más fraudulosas.  Lo vimos en mi artículo sobre Mel Gibson, por ejemplo.  El verdadero nombre de Mel es Malcolm Gerard Gibson, y los Gerard son los barones de Bryn, uno de los cuales se casó con una Milner en 1877.  Estaban estrechamente emparentados con los Beresford, los Cavendish (duques de Newcastle-upon-Tyne) y los Bentinck (duques de Portland).  ¿Es Yuri Milner de este set?  Bueno, a diferencia de Mel, ellos admiten que es judío, pero no tiene genealogía en internet.  Sin embargo, es curioso que haya nacido el 11 de noviembre de 1961.  Eso es 11/11, por supuesto.  Lo siguiente mejor después del 33 de marzo.  Dada la biografía de Milner, creo que podemos suponer que proviene de los Milner/Milnes de la nobleza, pero como está descartado es difícil de demostrar.  Encontramos a William Pashley Milner, hijo de Gamaliel Milner, que se casó con Susan Aldam, hija de Sarah Jowitt, en 1852. Eso parecería darnos un vínculo evidente con los judíos.  Como el padre de Yuri es un Zakharovich, eso significa que es hijo de un Zakharov.  Esto indicaría que el falso físico Vladmir Zakharov probablemente es un tío. También el falso físico Gennadi Zakharov, implicado en el falso intercambio de espías en 1986. 

También Andrei Sájárov, presunto desarrollador de armas nucleares rusas y luego falso disidente.  Esta ortografía del nombre nos indica que este apellido puede estar vinculado al apellido Sach(s).  Su biografía es una serie de señales de alarma, pero hay una que quizá veo más claramente que la mayoría: tras su trabajo con las armas nucleares, Sakharov cambió a la cosmología en los años 60, trabajando en la simetría CPT.  Propuso universos gemelos conectados por una singularidad para lograr esta simetría.  Sin embargo, en mis artículos científicos he demostrado que  todo esto fue otra pérdida de tiempo y dinero, ya que nunca hubo una simetría CPT que necesitara ser explicada.  Debido a una mala interpretación de un experimento, creían que la conjugación de carga mantenía la paridad en eventos como la desintegración beta, pero yo he demostrado que no es así.  La carga en la proximidad de la Tierra está desequilibrada desde el principio, por lo que no se debería esperar paridad.  Tampoco existe tal cosa como una singularidad, y cualquier persona con algo de inteligencia innata debería haberlo sabido desde el principio.  Así que los físicos rusos hacían lo mismo que los físicos estadounidenses hacían y están haciendo: vaciar el tesoro con proyectos falsos y matemáticas falsas.  Ahora ves cómo Yuri Milner está conectado con eso, y por qué lo vinculo con estos Zakharov/Sakharovs.   

Para apoyar más esto, encontramos que el trabajo de Sájarov sobre la simetría CPT tomó prestado del trabajo anterior de un físico británico llamado a...  Edward Arthur Milne.  ¿Coincidencia?  Lo dudo.  A estas personas les gusta mantener todo en la familia.

Un lector me recordó incluir aquí a Lord Milner, vizconde durante la Primera Guerra Mundial.  Dirigió el gabinete de guerra de David Lloyd George durante la guerra y se convirtió en Secretario de Guerra en 1918.  Tuvo algunos vínculos con Rusia, incluyendo liderar la delegación británica allí en enero de 1917.  El zar dimitió solo unas semanas después de presentar su informe.  Pero eso no es sospechoso, ¿verdad?  Aún más importante aquí: fue el autor de la Declaración Balfour, que, por supuesto, trataba sobre establecer "un hogar nacional para el pueblo judío" en Palestina.  En otras palabras, era sionista.  Su abuelo fue el conde de Bathurst, lo que nos conecta con los St. Johns, Russell, Shelley, Howard, Berkeley, Saville, Seymour, Grey, Beauchamp, Lloyd, etc.  Sí, Milner estaba estrechamente emparentado con Lloyd George, lo que explica su relación.]   

Pero volviendo a Mussolini.  Sarfatti no fue su única mujer judía.  Véase también Ida Irene Dalser, su primera esposa. Ese no es un nombre italiano, y creo que cualquiera puede verlo de un vistazo.  En Wikipedia y Geni, no se le dan padres.  Hmmm.  Nos dan esta foto ridícula de ella:

Eso es una falsificación obvia, con el pelo que parece que lo acaban de pegar.  ¡Mira el esquema!  Vaya, ¿esto es fácil o qué?   Me dirán que está tomada de esta foto:

Pero eso también es falso.  Las dos figuras estaban pegadas juntas.  No estaban allí al mismo tiempo.  No están en la misma luz.  El cuerpo de Ida ha sido ensamblado.  Sus pechos son demasiado grandes y su brazo no cabe bien en el torso.   Todo es un desastre. 

Se supone que ese niño es el hijo ilegítimo de Mussolini, Benito Dalser.  Pero dado que Mussolini y Dalser se casaron en 1914 y el pequeño Benito nació en 1915, ¿cómo podría ser ilegítimo?  ¿Y cómo podía tener el apellido Dalser?  Esto nunca es explicado por los historiadores falsos.  Sospecho que es porque Dalser necesitaba ser enterrado, no solo por Mussolini sino también por los historiadores.  No querían que nadie se enterara de lo que yo estaba descubriendo.  Aunque Wikipedia tiene una página sobre Dalser, admitiendo que fue la primera esposa de Mussolini, en la página de Mussolini solo se la describe como "una mujer".  Dalser probablemente sea una variante de Dalles/Dalz, y es judío. 

También merece la pena echarle un vistazo a Ida Elizabeth Dalzell, de la nobleza,  nacida en 1876, hija de Robert Dalzell, undécimo conde de Carnwath.  ¿Por qué?  Porque se casó con Federico de Bertodano, octavo marqués del Moral.  Bertodano parece un nombre italiano, ¿verdad?  También es interesante que una búsqueda sobre ese nombre nos lleva a un tal Martin de Bertodano, que tiene una colección de documentos que incluye las transcripciones de Laurence Sulivan, "Guardián de la Compañía de las Indias Orientales".  Consulta el libro de George McGilvary.  Una búsqueda revela que el  primer marqués Bertodano era hijo de un  Knepper . Eso no es italiano, es judío. Investigaciones adicionales muestran que los Bertodanos eran de España en la época de nuestra pregunta, pero antes de eso eran de Piamonte en Italia.  Véase Giuseppe Bertodano, obispo de Vercelli.  Vercelli apareció varias veces en mi investigación para este artículo.  En la nobleza actual, encontramos a una Joanne de Bertodano, esposa del quinto barón Hylton.  Hylton es un Jolliffe y su madre es una Asquith.  El abuelo de Lady Asquith era S. H. Asquith, Primer Ministro de Inglaterra de 1908 a 1916, lo que se relaciona con nuestra cuestión actual sobre Mussolini.  El abuelo de Joanne de Bertodano fue el conde de Mexborough, John Henry Savile.  El abuelo de Savile era un amigo cercano de Disraeli, quien, por supuesto, era judío.  Este abuelo era nieto de Philip Yorke, conde de Hardwicke, y se casó con la hija de Horatio Walpole, conde de Orford.  Así que si podemos vincular a Mussolini con este lío, realmente tendremos algo. 

Bueno, podemos empezar preguntando por qué un Bertodano tiene los papeles de Laurence Sulivan.  Esto se debe a que la abuela de Ida Dalzell fue Elizabeth Sulivan, hija del Honorable Lawrence Sulivan, cuyo suegro fue Henry Temple, segundo vizconde Palmerston.  Los Temple estaban estrechamente relacionados con los Lamb, Milbanks y SPENCERS.  Recuerda, el verdadero nombre de Winston Churchill era Winston Spencer Churchill.  Volveremos a ver el nombre Spencer.  Así que los Bertodanos estaban vinculados a la Compañía de las Indias Orientales, lo que significa que los Dalzell también lo estaban.   En la nobleza, los Dalzell también estaban estrechamente emparentados con los Campbell, Jackson, Armstrong, Douglas, Stewart y STANLEY.  Lady Edith Dalzell se casó con el vicealmirante Edward Stanley Adeane, cuyo abuelo fue el primer barón Stanley de Alderley.  A través de estos Stanley, también estaban emparentados con Owens y Leigh.  Dalzell, el decimotercer conde de Carnwath, se casó con Muriel Knatchbull, cuyo hermano era  el teniente coronel.

Reginald Knatchbull.  Y se casó con Winifred Peel.  ¿Reconoces ese nombre?   Recordar

¿Robert Peel, en la portada de Sgt. Pepper's?   Lo vimos en mi artículo sobre John Lennon.  Peel era Hogar

Secretario y Primer Ministro a principios del siglo XIX.  Y tenemos otro vínculo con Peel, ya que John Savile, cuarto conde de Mexborough, fue protegido de Peel.  Ahora entendemos por qué: estaban relacionados.  Como Peel era el Príncipe de los Fantasmas en aquel entonces, podemos deducir que estas otras familias también estuvieron involucradas en eso. De hecho, los propios Peels seguían implicados en el momento del ascenso de Mussolini.  Véase al teniente coronel.

Willoughby Peel, cuya madre era una Willoughby y su esposa una Blair.  Su hermano era

Mayor Digby Peel, que se casó con Dorothy Fock y luego con Judith Bell.  De hecho, siguen en ello.  Véase Charles Willoughby Peel, CEO de Morgan Grenfell Securities.  No es irrelevante, como veréis más abajo: el nombre Morgan aparece muchas veces más.  

También encontramos a los Dalzells emparentados con los Taylor en la nobleza. El  teniente coronel John Norton Taylor se casó

Lady Muriel Dalzell en 1927.  Estás a punto de ver por qué es importante.   También están emparentados con los Ayres.  El Taylor que acabamos de ver era hijo de una Slade-Gully, y su primer marido fue Frederick Hawes Elliot—cuya madre era una Ayres.  Estamos a punto de tener una segunda pista con ese nombre también. 

Así que estamos recibiendo muchas pruebas de que los nombres Dalser/Dalz/Dalles/Dallas/Dalzell son todos variantes del mismo nombre, lo que indica la misma familia.  Así que sigamos adelante.  

¿Significa esto que la ciudad de Dallas, Texas, fue nombrada en honor a una persona judía?  Probablemente.  Si buscamos ahí, encontramos otro fregado extraño.  Aparentemente, nadie sabe de quién fue nombrado Dallas.  Solo sabemos que fue nombrado por James Neely Bryan, y su genealogía también está borrada.  Sin embargo, hay algunas pistas.  El nombre Bryan podría vincularlo con William Jennings Bryan.  La esposa de James Bryan era Margaret Beeman, y no está limpiada.  Su madre era Emily Manley Hunnicutt.  El segundo nombre plantea una posible señal de alarma y podría vincular a estas personas con el psíquico y asustador Manly Palmer Hall.  Le he dado antes en mi salida contra los Palmer.  Los Hunnicutt nos vinculan con los Taylor y los Moore.  Vimos el nombre Taylor arriba, casado con un Dalzell.  La hermana de Emily se casó con un moore. Otra hermana se casó con un Silkwood.  Su hermano se casó con una Pitt.   El hijo de este Pitt se casó con una Philips.

Piensa en Philips Electronics y en la familia Philips/Phillips que expuse en mis artículos sobre Elvis Presley,  Karl

Marx, etc.  El padre de este Philips se llamaba Joab Philips, hijo de Jabish Philips.  Los Hunnicuts  también se casaron con los  Kobers .  También escrito Kolber.  Más nombres judíos. Los Hunnicutt se remontan directamente a los Warren, Sheppard, Lightfoot y SPENCER de Virginia.   Antes de eso, procedían de Kent, donde estaban emparentados con los Durrant. 

Así que James Bryan está emparentado con William Jennings Bryan.  Vemos a la mayoría de esas mismas familias en su genealogía.  Ambos pertenecen a las mismas familias gobernantes en Estados Unidos que hemos estudiado una y otra vez. 

También es útil fijarse en personas famosas llamadas Dallas.  Por ejemplo, Alexander  Grant Dallas, comerciante de pieles muy rico que se casó con un Douglas, hija del "Padre de la Columbia Británica" Sir James Douglas.  Tanto Dallas como Douglas estaban muy arriba en la Compañía de la Bahía de Hudson, que inicialmente fue patrocinada por el príncipe Rupert y su primo el rey Carlos II (un Estuardo).  Por supuesto, los Estuardo estaban estrechamente emparentados con los Douglas, ambos siendo líderes de Escocia desde hace siglos.  La Compañía de la Bahía de Hudson era un análogo de la Compañía de las Indias Orientales, con una que comerciaba desde el Este y otra desde el Oeste.  Pero estaban controlados por las mismas viejas familias judías. 

También George Mifflin Dallas, vicepresidente bajo Polk.  La esposa de Dallas fue Sophia Chew Nicklin, nieta de Benjamin Chew, amigo personal de George Washington:

Benjamin Chew

Chew nos vende como cuáquero, pero su schnoz lo delata, como siempre.  Además, ¿de dónde crees que sacaron el nombre Chew?  Dilo en voz alta y creo que lo descubrirás.  Los Chew estaban relacionados con los Gates, los Webb, los Oswald, los Ayre y los Lightfoot.  Webb proviene de Weber, que veremos de nuevo más adelante.  Y acabamos de ver a los Lightfoots, ¿verdad?  La esposa de James Bryan, el hombre que llamó Dallas, descendía de Lightfoots, lo que también la vincula con los Chew.  Desde que los Chew se casaron con los Dallas, tenemos nuestra conexión.  También vimos a los Ayres de arriba, relacionados con los Dalzells.  Esto indica una vez más que los nombres Dallas/Dalzell/Dalz/Dalser están todos estrechamente relacionados o son equivalentes.

También podemos mirar los 102 Dallases de la nobleza, incluidos los baronetes de Petsal.  Estaban emparentados con los  baronetes Blackwood, los Stevenson, los Phillips y los Hamilton (señores de Raploch).   Ya vimos al Phillips arriba, de nuevo relacionado con la esposa de James Bryans.  Lo que nos da un segundo enlace.   

En fin, la cuestión era que, como siempre, los lazos judíos de estas personas siempre están ocultos.  Puedes sacarlas, pero requiere algo de trabajo.  Si vamos a la genealogía de Mussolini, por ejemplo, encontramos un total desastre.  A Geni.com, casi no conseguimos nada.  Supuestamente, se desconoce su abuela materna.  Solo se le da a uno de los ocho bisabuelos, y todas las mujeres son eliminadas.  ¿Se supone que debemos creer que la persona más famosa de la historia italiana en el siglo pasado no sabía quién era su abuela?  Es un embargo total de información, lo que por supuesto indica un engaño.  Se está ocultando algo importante, solo tenemos que averiguar qué.

También es curioso que uno de los hermanos de Mussolini sea <privado> en Geni.  ¿Por qué?  Pero sí sabemos que su hermana Edvige se casó con un hombre llamado Donatello Mancini.  Mancini es muy a menudo un nombre judío, como verás si lo buscas. 

Ahora cambiemos a Wikipedia y a la biografía común de Mussolini.  Rápidamente encontramos otra pista, una que nadie más se molesta en leer de forma lógica.  Se nos dice que, "a diferencia de la mayoría de los italianos, Mussolini no fue bautizado al nacer y no lo sería hasta mucho más tarde en la vida".  Hmmm.  ¿A qué otros italianos podría ser cierto eso?  ¿Judíos, quizá?  Los judíos no bautizan, la última vez que miré.

También resulta divertida la imagen de la madre de Mussolini que nos presentan:

Eso no parece ni una fotografía ni un cuadro.  Diría que es una reproducción muy mal pintada de una fotografía, pero no entiendo por qué no se conservan fotos reales de ella.  Eso habría sido alrededor del cambio de siglo, así que no hay razón para que tengamos que depender de una falsificación ridícula como esa.  Para entender a qué me refiero, aquí está la foto de la contratación de Mussolini de 1903.

No hay problema en identificar eso como una foto real, ¿verdad?  Entonces tenían cámaras e incluso la policía sabía cómo usarlas.  Entonces, ¿por qué las fotos familiares de Mussolini parecen tan falsas?

El apellido de soltera de la madre de Mussolini era Maltoni.  Por supuesto, todos los sitios de historia y genealogía la borran, al igual que los libros que encontré.   Pero el nombre Maltoni es interesante, ya que probablemente sea una italianización del apellido Melton.  Véase Samuel Melton, fundador de Capitol Manufacturing, una de las mayores empresas de Detroit durante el siglo XX.  También cuenta con una sucursal en Tel Aviv.  Posteriormente financió la Universidad Hebrea y el Seminario Teológico Judío.

Los Melton se conocen desde hace mucho.  Véase William Melton, arzobispo de York.  Él y John Hotham eran los eclesiásticos más poderosos de Inglaterra, y probablemente movieron los hilos detrás del rey Eduardo II. Eso debería sonar familiar, porque la reina de Eduardo II fue Isabel de Francia—la Loba de Francia—hija de Felipe IV de Francia y Juana de Navarra.  Los acabamos de ver en mi reciente artículo sobre las Cruzadas.  Si aún no lo has leído, ¿quieres adivinar qué descubrí sobre ellos?  Eran judíos, estrechamente emparentados con los templarios, los emperadores de Bizancio, los reyes de Jerusalén y los papas. 

De hecho, el arzobispo Melton sobrevivió a su rey Eduardo II.  Eduardo le nombró Tesorero del Exchequer, lo que es, por supuesto, una pista en la misma dirección que todas las demás.  ¿Por qué nombrarías a un arzobispo como Lord Tesorero?  Esto lo vemos a lo largo de la historia europea, tanto en Francia como en Inglaterra (y en otros lugares).  ¿Lo has descubierto? 

Aquí tienes otra pista, si no la has hecho.  El nombramiento de Melton como arzobispo no fue aprobado sin permiso por el Papa durante varios años, y cuando lo hizo, lo hizo el Papa Juan XXII de Aviñón.  El papa Juan fue elegido en Lyon, Francia, por un enclave de cardenales reunido por Felipe, conde de Poitiers, hermano del rey Luis X.  Felipe se convirtió más tarde en el rey Felipe V de Francia.  El predecesor del Papa Juan fue Clemente V, de las líneas judías que acabo de mencionar.  Fue Papa durante la falsa supresión de los templarios.  Podemos suponer que John era de la misma línea, ya que su biografía inicial está completamente borrada o fabricada.

Apuesto a que no te imaginaste al entrar que podría vincular a Mussolini con mi reciente artículo sobre las Cruzadas. Bueno, yo tampoco.  No tenía intención de hacer eso.  Pero todas estas personas y eventos están relacionados, como ya te he dicho antes.  Lo estás viendo otra vez.   

En cualquier caso, quizá recuerdes por tus libros de historia que Eduardo II supuestamente fue derrotado por su propia reina e hijo—con la ayuda de la Iglesia.   Luego se vio obligado a abdicar y supuestamente murió en cautiverio solo unos meses después.  Toda esta historia parece fabricada por muchas razones, entre ellas que ahora la impulsan historiadores con nombres como Spencer Phillips.  Consulta las notas al pie de la página de Wikipedia sobre Eduardo II, donde predomina ese nombre.  Ese nombre ya es una gran señal de alarma por sí solo, ¿verdad?  La única forma de que sea más evidente es si su nombre fuera Churchill Marx o algo así.  En resumen, Eduardo se cruzó con las familias judías que entonces gobernaban Inglaterra y Francia y tuvo que ser retirado.  Una de esas familias fueron los Melton, más tarde Maltoni o Meltoni en Italia. 

Vemos más indicios de ello cuando descubrimos que el arzobispo Melton fue quien casó al joven Eduardo III con Filipa de Henao.   ¿La recuerdas de mi artículo sobre las Cruzadas, verdad?  Fue madre de Juan de Gante.  Su cuarta abuela fue Ana Comnena, hija del emperador de Bizancio.  Los comnenos eran judíos de Armenia.  Los Melton permanecieron cerca de la casa real durante generaciones: el sobrino nieto del arzobispo fue lugarteniente de Juan de Gante.  A la muerte de este sobrino nieto, sus considerables propiedades pasaron a la tutela de... Thomas Stanley.  Los Melton también estaban estrechamente emparentados con los Percy, ya que los Percy poseían gran parte de las propiedades de los Lucy.

Lo que nos da otro vínculo con los cruzados.  El Barón Lucy a mediados del siglo XIV fue Anthony de Lucy, ahora famoso como el Hombre de las Abejas de St. Abejas, una especie de momia envuelta en plomo encontrada en Cumbria en 1981.  Pero lo que nos interesa aquí es el hecho de que el barón Lucy fue un caballero teutónico que luchó en Lituania durante las Cruzadas del Norte.  La Orden Teutónica fue fundada en Palestina.  También es interesante que los Caballeros Teutónicos no lograron conquistar a los lituanos; sin embargo, supuestamente los lituanos se convirtieron a

El cristianismo en 1386, cuando el Gran Duque Jogaila se casó con Jadwiga de Polonia.  Ese nombre me suena.

La hemos visto antes, ¿verdad?  Esto se debe a que el Gran Duque Jogaila también era conocido como el rey Wladyslaw JAGIELLON.   Puedes ver más abajo mucho más sobre los Jagellones, pero por ahora recuerda que los expuse como judíos en varios artículos anteriores. 

Los Lucy también eran Lucie o Lucis, lo que probablemente los vincula con la familia americana Luce.  Quizá quieras recordarte que los Luce estaban emparentados con los Booth, como Clare Boothe Luce, embajadora de EE.UU., su marido Henry Robinson Luce, editor de TIME, y su padre William Franklin Booth(e).  Este Boothe tiene muchos alias y una genealogía borrada, pero era evidente que era un espía encubierto de algún tipo, de la famosa familia Booth.  La madre de Henry Luce era una MIDDLETON, una Pomeroy, una Root,  una Randall, una Noyes, una Brydges, una SPENCER, una Taylor y una Goode, este apellido la llevó de vuelta a Salem.   Vimos a los Pomeroys en mi artículo sobre John Reed. También acabo de encontrar a Seth Pomeroy, cuyo padre era Ebeneezer y cuya madre era Sarah King.  Pomeroy fue general de división en la Guerra de Independencia.

Las raíces las reconocerás no solo de Brown y Root, sino también de Elihu Root, Secretario de Guerra bajo Teddy Roosevelt.  Ganó el Premio Nobel de la Paz. Los belicistas siempre lo hacen—véase Henry Kissinger, Barack Obama, etc.  También Jesse Root, Congreso Continental.  Su nieto era multimillonario

Austin Cornelius Dunham, de la misma familia que la madre de Obama.  Dunham fue director de Etna Insurance, Travelers Insurance y el National Exchange Bank.  También era un gran miembro del sector del lino y la confección, siendo propietario de varias grandes empresas.  Más tarde fue propietario de Hartford Electric and Light. 

Pero volviendo a las Raíces.  Véase también Jane Root, directora de BBC2 y presidenta del Discovery

Redes, incluyendo el Science Channel y el Military Channel.  Así que es una gran espía.  Véase también Robert Root-Bernstein, ganador de la beca MacArthur, cuyo nombre suele confirmar las raíces judías de todas estas personas. 

Ahora, estábamos investigando a Henry Luce de TIME.  Su madre descendía de muchas líneas famosas, pero con más investigaciones descubrimos que también era una LUCY.  En Wikitree, encontramos a Sir Walter Lucy en la  línea materna de Henry Luce.  Eso confirma mi suposición anterior.  El abuelo de Walter aparece como Sir Reginald de Lucy, casado con Catherine Grey.  Estos Grey del siglo XV nos vinculan con los Beaufort, los Egerton, los Morrison y, a través de ellos, con todos los demás importantes en la nobleza de aquella época. La hija de De Lucy se casó con un Mowbray, y nos vinculan directamente con los FitzAlans, los Howard y los Berkeley—más nombres muy importantes en la nobleza.  Por ejemplo, los Howard fueron duques de Norfolk. 

Henry Robinson Luce era obviamente un Robinson.  Consulta mi artículo sobre Lizzie Borden para más información sobre ellos. Estuvieron involucrados en ese engaño y también en el engaño de la bruja de Salem.  Los Robinson estaban estrechamente emparentados con los Whitney, lo que les vinculaba a todo tipo de travesuras.  El padre de Luce era un Van Rensalaer y un Ingalls (piensa en Laura Ingalls Wilder, autora de los  libros de La casa de la pradera).  Los Ingalls también se remontan a Salem.  David Crosby es un Van Rensalaer.  Los Luce también se remontan  a los  LInclen de Plymouth. También a los Thatcher, Perdices y Fishers de Plymouth (Duxbury).  Los Luces americanos comienzan con Israel Luce, hijo de Abraham Luce.  Abraham es el final de la línea en Wikitree, lo que indica un fregado.  Pero no importa porque se olvidaron de borrar la línea materna de Henry Luce, que también se remonta a de Lucys—mostrando lo que necesito mostrar aquí.

Vale, todo eso ha sido muy informativo, pero volvamos a las líneas principales.  Estábamos viendo los Melton antes que los Luces.  Hay Melton actuales en la nobleza, pero veamos a los que vivieron en la época de Mussolini.  El primero que encontramos es Albert Thomas Melton, sin que se indique a los padres.  Así que debe estar listado por su esposa, ¿no?  Se casó con Henrietta Shaw, hija de un Shaw y un Sheen. Pero el Shaw no lleva a ninguna parte, sin enlazar con iguales.  Lo mismo con estos Sheen.  La única pista que tenemos es la madre de Shaw, Henrietta Morgan Butterfield.  Así que posiblemente esté emparentado con J. P. Morgan.  Los Butterfield nos llevan ante un contraalmirante, pero sin iguales.  Ningún nombre que enlace a estas páginas lleva a pares, así que este Melton está bien limpio. 

Sin embargo, encontramos a un Sir John Melton que se casó con una Alice Stanley.  No tiene a los padres listados, pero aun así esa pista no podría ser más grande.  Hemos visto a los Stanley detrás de muchos de los eventos más importantes de la historia, así que no me sorprendería encontrarlos también detrás del evento Mussolini.  Sin embargo, en este caso, más investigaciones encuentran a estos Melton y Stanley en el siglo XV, demasiado temprano para financiar a Mussolini. 

Una continuación de nuestra búsqueda por la nobleza descubre a Roy Melton casándose con Elza McDuff, hija de un Bennett.  Y esta vez estamos en el periodo adecuado.  Este Bennett nació en 1877.  Esto nos conecta con todas las familias principales de la nobleza que hemos visto antes, incluidos los Stanley.  Los Bennett están vinculados a los Stanley.

Curiosamente, no encontramos mención de los herederos del arzobispo Melton en la nobleza, aunque su sobrino se convirtió en Lord Lucy de Aston.  En historyofparliamentonline.org, sabemos que la Baronía Lucy pasó a sus herederos, por lo que deberían estar listados en la nobleza.   Estos primeros Melton poseían al menos dieciséis mansiones y fincas, así que eran fabulosamente ricos.  También se admite que el arzobispo Melton salió de la "relativa oscuridad" en su ascenso, lo cual es quedarse corto.  Parece que su familia tomó el nombre de la ciudad de Melton, donde vivían, lo cual es un truco judío común.  El ascenso meteórico también es común en estas historias cripto-judías, y vimos lo mismo con los Riche, Audley, Wolsey y muchos otros.  

Aunque hemos aprendido mucho sobre los Melton, eso es solo la punta del iceberg.  ¿Por qué?  Porque el nombre Melton también es  una variante.  La ortografía más común es... ¿Ya lo has adivinado?. . .

Milton.   Puedo mostrarte muy rápido que los Melton y los Miltons son iguales.  En 1946, Susan Burnett de la nobleza se casó con Frederic Milton.  Su padre era Arthur Moubray Burnett, octavo de Kemnay, cuya madre era Charlotte Forbes-Gordon.   Fíjate en el Moubray, que es igual que el Mowbray, que acabamos de ver.   Así que los Melton/Milton, de Lucy/Luce y Mowbray llevan casándose siglos.  A través de los Burnett, conectamos rápidamente con los Stuart, Murray y Balfour.  A través de los Estuardo también nos encontramos  con Bennet, Morison y Hamilton.   Ya hemos visto los dos primeros nombres arriba.

Y encontramos otro vínculo entre las mismas familias en la época de Mussolini.  Dudley Halliwell Milton se casó con Kepple Osborne Hamilton (nacida en 1917), y ella era hija de un Hamilton y un Palmer. 

Sorprendentemente, encontramos al famoso poeta John Milton en la nobleza.  Eso es sorprendente porque en sus biografías convencionales nunca se menciona que fuera un igual.  Incluso la nobleza lo minimiza mucho, diciendo solo que Milton era poeta.  Se supone que es hijo de un copista, ya que su padre fue desheredado por hacerse protestante.  Eso ahora parece mentira, y explicaría por qué Milton tuvo una educación tan privilegiada.  Otra pista es que Milton fue a St. Paul's School en Londres, un colegio muy exclusivo.  Estaba gestionada por Mercer's Company, la principal compañía de alquiler de la City de Londres.  Era una asociación comercial de comerciantes de seda, terciopelo y lana, y era mayoritariamente (o quizás exclusivamente) judía.  Tanto Wiki como thepeerage admiten que Milton se casó con Mary Powell, pero de nuevo ambos lo minimizan mucho.  La wiki nos dice que Powell lo dejó un mes después, y la nobleza elimina a sus padres, sin vincularlos con nadie.  No nos da hijos, lo cual es curioso teniendo en cuenta que la Wiki lista cuatro.  Descubrimos que estaba emparentada con una Mary Archdale, y esto se compensa cuando observamos a una Margaret Archdale listada por debajo de Milton en la nobleza.  Se casó con un Bennett desconocido.  Desconocido, ¿verdad?  

¿Entonces por qué Milton está en la nobleza?  La nobleza solo menciona a una esposa, pero la Wiki da otras dos. Ninguno de los dos es igual.  Así que o Milton era par al nacer o Powell lo fue, o ambos.  Bueno, sabemos que los Powell son un nombre importante en la nobleza, con unas 700 inscripciones, incluyendo cinco baronetazos diferentes y el barón de Bayswater.  También encontramos a estos Powell relacionados con los Pitt, los Bennett, los Gordon, los Hamilton, los Morgan, los Fitzgerald, los Van Rensalaer, los Burton, los Townshend, los Clark, los Beresford, los Douglas, los Gray, los Murray, los Carnegie, los Midletons, los Allsopp, los Bridge, los Turner, los Montagu, los Hopper y los Stewart.   Vimos muchos de esos nombres arriba y el resto en artículos anteriores.  Los Murray eran vizcondes en ese momento; los Carnegie, Gordon y Stewart eran condes; los Gray eran barones, etc.

Pero seguiremos sacando del armario a John Milton en otra ocasión.  Por ahora, veamos a otros Milton.  Encontramos a Amy Milton en la nobleza casándose con Dundonald Bruce en 1914.  Bruce era hijo del teniente coronel. Henry Stewart Beresford Bruce.  Su abuelo y bisabuelo (Cochrane) fueron almirantes. Su otro bisabuelo fue el Baronet de Downhill.  Su segundo abuelo fue el octavo conde de Dundonald.  Su tercer abuelo fue un Estuardo, quinto de Torrance. 

También es interesante el Vicemariscal del Aire Cueva-Cueva Brown, activo en la época de Mussolini.  Su madre era Blanche Milton. 

En 1921, Sir Thomas Crawford Binny de la nobleza se casó con Fanny Milton.  Su madre era una Taylor.

En 1954, Sir Frank Milton de la nobleza se casó con Iris Neave, hija de Dorothy Middleton.  Sus padres no se les da la información.  Pero la Wiki nos dice que era hijo de G. Lowenstein, director de Japhet & Co, Londres.  Aunque Frank Milton solo era un magistrado metropolitano, fue nombrado caballero, no se nos dice por qué.  Pero fue lo suficientemente importante como para tener su retrato en la National Portrait Gallery.  Según la Agencia Telegráfica Judía,  Japhet & Co—una de las mayores casas bancarias de Londres (en 1954)—fue fundada por Saemy Japhet, judío.  No tengo ni idea de por qué el padre de Milton aparece como un Lowenstein.

Un lector me escribió para decirme que me había perdido un enlace aquí.  El hermano de Iris Neave era Airey Middleton Sheffield Neave, un político conservador supuestamente asesinado por un coche bomba colocado por el INLA.  Fue el primer oficial en supuestamente escapar de Colditz (campo de prisioneros de guerra alemán en un lujoso castillo) y está admitido como miembro de la inteligencia británica (MI9).   ¿Qué nos dice eso?  Bueno, indica que su muerte probablemente fue fingida, y también indica que el INLA era otro Frente de Inteligencia.  Otra señal de ello es la estrella roja en la bandera de la INLA, que pretende mostrar que son marxistas, pero que nos dice que son falsas.

¿Qué?  ¿Los Troubles en Irlanda gestionados y fabricados?  ¿Me pregunto si Sinead O'Connor lo sabe? Jaja.  Por supuesto que lo sabe.  Pero eso es otro tema aparte. 

En fin, si reunimos todas esas pruebas sobre los Melton, ¿qué encontramos?  Encontramos muchas pruebas de que los Melton/Milton son las mismas personas, emparentadas con todas las familias principales de la nobleza.  También encontramos muchas pruebas circunstanciales que los vinculan con Mussolini a través del nombre Maltoni.  A continuación, oculta en esta evidencia circunstancial, encontraremos una enorme pieza de  evidencia no circunstancial.  Es decir, veremos que la propia corriente principal nos demostrará que tenemos razón al vincular a Mussolini con la nobleza británica, con pruebas directas y admitidas.

Volviendo a la biografía temprana de Mussolini, nos cuentan que, para compensar no haber sido bautizado, Benito fue matriculado en un internado dirigido por monjes salesianos.  Vale, ¿entonces esta escuela religiosa no exigía que sus alumnos fueran bautizados?  Me pregunto por qué no.  En realidad, es otra pista.  Si vas a la página de San Francisco de Sales, encontrarás que su madre era Françoise de Sionnaz, hija de Melchior de Sionnaz. Vaya, piensan que somos tontos por no poder ver a través de eso.  Tienes una pista gigante seguida de otra aún más gigantesca, a plena vista.  Melchior es un nombre judío.  ¿Y qué pasa con Sionnaz?  ¿Ayudaría si lo escribiera Zion-naz?  Espero que lo veas ahora que te lo señalo: elimina las últimas tres letras y tienes la palabra Sion.  Sión.  Me dirán que el nombre significa Melchior de Sionnaz, pero no existe tal lugar en Saboya y nunca lo ha habido.   La abuela de Sales era una noble, nombre no se menciona, y su padre era señor de Boisy, Sales y Saboya.  Así que también noble. Hemos encontrado otro obispo y santo criptojudío.  Uno de muchos.  Por eso les parece gracioso meter al pequeño Benito en un colegio salesiano siendo niño. 

Vemos algo similar con la supuesta influencia de Benito por parte de Vilfredo Pareto.  Como Sales, Pareto era un noble, hijo de un marqués.  Aunque se dice que era italiano, los padres de Pareto le dieron un nombre alemán: Friedrich Wilfried.  Curioso.  Dirigió la Fundición de Hierro Italiano hasta mediados de sus 40 años, momento en el que ya era tanto noble como un gran industrial.  Pero se supone que debemos creer que en ese momento cambió de opinión, convirtiéndose en un "liberal fogoso".  Sí, claro que sí.  A los 41 años finalmente se casó.  ¿Crees que se casó con una chica italiana agradable?  No, se casó con la rusa Alessandrina Bakunina.  ¿Crees que era judía, emparentada con el famoso Bakunin?  Sí, aunque tendremos que demostrarlo en otro momento.  Pero tras desentrañar a Marx,  Engels y Lenin, la biografía de Bakunin parece otra broma.  

En cuanto a Pareto, es otro criptojudío evidente.  Su madre era una Metenier, otra familia de alerta. Véase François Metenier, caballero, teniente en la Primera Guerra Mundial, Croix de Guerre, industrial.  Fue ascendido a capitán entre guerras, momento en el que se unió al Hood (CSAR—Comité Secreto de Acción Revolucionaria).  Este era otro grupo falso de extrema derecha, supuestamente antisemita pero en realidad dirigido por criptojudíos.  La corriente principal ahora admite que François Mitterand y Eugene Schueller estuvieron implicados en ello.  Schueller era el jefe de L'Oréal, lo que le convertía en uno de los hombres más ricos de Francia.  Como una pista sobre quién era Schueller, descubrimos que se casó con una Burrows (también escrito Burroughs).

Al igual que Pareto, la genealogía de Schueller está mayormente borrada.  Su abuela paterna solo aparece como Agathe Johann.  Ambos padres son <privados>, pero se les indica como Müller en Geni.  Por supuesto, eso significa que el nombre de Agathe Johann no era Agathe Johann, sino Agathe Müller.  Un nombre judío común. Véase Max Müller, a quien desenrollé en un artículo reciente. La bisabuela de Schueller era una Renger, también judía.  Véase Annemarie Renger, primera mujer en ejercer como presidenta del Parlamento alemán (197276).  Las biografías principales admiten que fue obligada a abandonar el instituto en Berlín en 1934 por los nazis, debido a "la actitud política de sus padres".  No admiten que fuera judía, ¿qué se supone que debemos pensar?  ¿Era gitana?  Por supuesto, las biografías convencionales se olvidan de decirnos los nombres de sus padres.  Y, por supuesto, los Renger son prominentes en Brasil e Israel,  donde están emparentados con los Goldberg, Carpenter, Kraus, Müller, Schwartz, Swarowski, Erdmann, Heidrich y Buerger.  

Pero volviendo a Wilfried Pareto.  Nos cuentan que su familia estaba entusiasmada con la Revolución Alemana de 1848.  No me lo puedo creer.  Eran nobles adinerados: ¿por qué iban a entusiasmarse con su propia destrucción?  Lo único que les entusiasmaba era saber que las revoluciones habían sido infiltradas y despojadas con éxito por personas como Marx, Engels, Owens y demás—otros nobles criptojudíos como ellos. 

Todo lo que Pareto hacía o decía era falso o falso.  En su famoso gobierno del 80-20, dijo que se podía esperar que el 20% de la población de cualquier país poseyera el 80% de su riqueza.  Eso suena mal, pero podemos estar seguros de que sabía que era mucho peor.  Desde entonces hemos sabido que las 400 familias más importantes poseen prácticamente todo lo que tiene valor.   Si posees algo, es porque no lo quieren.  No quieren tu colección de muñecas troll, así que el hecho de que alguien en eBay la valore en más de 1000 dólares realmente no cuenta. Si corregimos la matemática errónea del 80-20, los números reales serían algo así como 99,999-0,001.  

Pareto fingió estar horrorizado por la naturaleza depredadora de la sociedad y fingió apoyar la solución fingida de Mussolini: la reducción del Estado mediante un control total de arriba hacia abajo.  Algo así como Reaganomics, pero sin camisas de cuadros ni caballos.  Pero, por supuesto, toda la idea es una contradicción absurda.  No se puede hacer el gobierno más pequeño haciéndolo todopoderoso, ¿verdad?  En retrospectiva, parece que la solución agravó accidentalmente el problema, pero no fue un accidente.  El socialismo no se transformó accidentalmente en fascismo, y el fascismo no hizo que los ricos fueran aún más ricos por accidente.  Niveles cada vez más fantásticos de acaparamiento de riqueza siempre fueron el plan y objetivo a largo plazo, y todo lo demás solo eran palabras y farol. 

Por ejemplo, la biografía de Pareto admite que se deseaba un estado mínimo "para liberar fuerzas económicas puras".  Pero, ¿cómo resolvería eso el problema de distribución de la riqueza que él decía preocuparse tanto?  ¿No empeorarían las fuerzas económicas puras las cosas?  Por supuesto, y eso era lo que todos sabían.  De eso ha tratado la desregulación, y siempre ha empeorado las cosas.  La desigualdad de riqueza se ha descontrolado desde 1999, cuando la desregulación en Estados Unidos se aceleró a ultra-altura.  No me digas que nadie se lo esperaba.  Por supuesto que lo veían venir: ese era el objetivo.  Y ese era todo el sentido, desde Pareto y mucho antes.  Ninguno de estos falsos economistas liberales quiso realmente resolver ese problema ni ningún otro.  Todos eran industriales encapuchados que trabajaban por su cuenta.  Por eso nunca pude soportar ninguna economía.  Desde el principio pude ver que ambos bandos solo decían tonterías.  Ahora entiendo que ambos decían tonterías por una razón: los habían contratado para crear una gran distracción, como en cualquier otro campo.  Querían que todos discutieran sobre Keynes contra Friedman o algo así, para que todos no miraran la verdad.  La verdad es que ninguna de las teorías económicas promovidas desde el principio de los tiempos tiene nada que ver con la realidad. Ninguno de ellos tiene ni el más mínimo contacto con la realidad.  Esa realidad es que todo está controlado y a menudo fingido por las familias más altas para su propio enriquecimiento.  Estas personas mienten todo el tiempo sobre todo, y siempre lo han hecho.  Pero en el siglo XX obtuvieron un control total de la sociedad a través de los medios, permitiendo niveles sin precedentes de mentiras y manipulaciones.  Así que, si quieres saber algo sobre las fuerzas económicas reales, lo mejor que puedes hacer es tirar toda la economía convencional a la basura y empezar de cero.    

Lo vemos de nuevo en la famosa cita de Pareto de que "la historia es un cementerio de aristocracias".  Eso se supone que significa que los gobernantes no son derrocados desde abajo, sino que son reemplazados por otro conjunto de élites. De nuevo, suena vanguardista y revelador, especialmente viniendo del hijo de un marqués, pero es más bien una distracción.  Como hemos descubierto, las revoluciones han sido fingidas y parece que tenemos la misma aristocracia de siempre.  Las mismas familias gobiernan ahora que gobernaban hace mil años.  El único cambio que tenemos es de un primo judío a otro.

También hay que notar la famosa creencia de Pareto en "factores sociales imprevistos o incontrolables" que corto circuitos en su economía matemática.  Esa distracción servía para doble función, ya que 1) servía de excusa para los fracasos de su economía—que en realidad estaba fracasando porque era una basura y por ninguna otra razón, 2) servía para confirmar el caos en las situaciones sociales y, por tanto, económicas.  Pero como hemos visto, no hay caos real, no en ese sentido.  Estas personas han desarrollado un control casi perfecto de la sociedad a través de los medios de comunicación, y pueden crear mercados a voluntad.  Y no solo los mercados: pueden controlar creencias, deseos, modas, tendencias y acciones generalizadas.  Sí, hemos visto un caos persistente, pero también lo crean, a propósito.   A través de grandes proyectos como Operaciones Caos y Cointelpro, generan miedo, ansiedad, depresión e impotencia, pero una vez más es simplemente para aumentar los beneficios.  La gente asustada gasta más y paga impuestos más altos con gusto.  Así que nada es "imprevisto" ni "incontrolable" ahí.  Justo al revés. 

Por supuesto que Pareto lo sabía.  Solo estaba creando tapadera.  

 

Encontramos algo similar con Georges Sorel, supuestamente otro precursor y principal influencia en Mussolini.  Fíjate que en las biografías principales, Sorel  no tiene una biografía temprana.  No se le da padres y no se sabe nada de él antes de la universidad.  Una búsqueda de su genealogía no arroja absolutamente nada, algo casi sin precedentes en mi investigación.  Al igual que Pareto, Sorel estuvo involucrado en los negocios hasta finales de sus 40 años. Recibió la legión de honor (caballería) a los 44 años, aunque no se explica por qué.  Podemos suponer que no fue por su época como ingeniero de obras públicas.  A los 46 años se convirtió en marxista, siempre una gran señal de alarma—especialmente para un empresario adinerado.  Pronto se vio involucrado en el engaño de Dreyfus. Más tarde se convirtió en un gran admirador de Lenin y después de Mussolini.  En Wikipedia, dice,

Inexplicablemente, Sorel vio necesario elogiar casi simultáneamente tanto a un líder bolchevique ruso como a un fascista italiano. 

Hay que reírse.  Sabiendo lo que ahora sabemos, no es nada inexplicable.  Tiene todo el sentido, porque tanto los fascistas como los marxistas fueron creados y financiados por las mismas personas. 

Todo esto es bastante fácil de descifrar usando nuestra nueva llave esquelética, ya que el nombre Sorel es judío.  Véase la actriz de telenovelas Louise Sorel, nacida Louise Cohen.  Aunque su biografía está borrada, sin padres listados, podemos suponer que su nombre artístico proviene del apellido de soltera de su madre.  El nombre originalmente se escribía Saurel, y una búsqueda sobre él en Hebrewsurnames.com arroja titulares judíos en Argentina.  También encontramos prisioneros en Bergen-Belsen con ese nombre.  Véase también  al dibujante de The New Yorker Edward Sorel, quien admitió ser judío.  

Como siempre, la biografía temprana de Mussolini no tiene sentido.  Nos cuentan que se tituló como maestro a los 18 años, pero no siguió esa línea.  En su lugar, pronunció un discurso a favor de Garibaldi a los 19 años y luego huyó a Suiza para evitar el servicio militar.  Allí trabajó como cantero mientras leía Nietzsche, Pareto y Sorel.  Pronto se convirtió en secretario del sindicato de trabajadores italianos en Lausana, trabajando al mismo tiempo para el periódico marxista L'Avvenire dei Lavoratori.   Como ese periódico estaba en Zúrich, parecería difícil de hacer.  Las dos ciudades están a 225 kilómetros de distancia.  Convocó una violenta huelga general y fue arrestado.  Por ello fue simplemente deportado.  Se dio la vuelta y volvió inmediatamente.  Poco después fue expulsado de nuevo por falsificar sus papeles.  ¿Realmente?  Así que, aparentemente, debemos entender que Suiza tenía leyes muy laxas respecto a agitadores extranjeros violentos.  Mussolini, como Marx, Lenin y todos los demás que hemos investigado, básicamente ignoró todas las leyes cuando le convenía, sin consecuencias.  Solo los fantasmas pueden hacer eso. 

Tras ser expulsado dos veces, Mussolini simplemente dio la vuelta y regresó una tercera vez, esta vez matriculándose en la Universidad de Lausana para cursar los cursos de Pareto.  ¡Qué conveniente que le permitieran hacer eso!  Aparentemente, la Universidad no revisó sus papeles en absoluto.   También es conveniente que, cuando volvió a Italia, Mussolini no fue arrestado por deserción.  Pero la increíble suerte de Mussolini se mantuvo: se aburrió de las clases falsas de Pareto y regresó a Italia en pocos meses.  Milagro de milagros, Italia acababa de conceder una amnistía para desertores. 

Para 1910, Mussollini era uno de los principales marxistas de Italia, lo que solo significa que era uno de los principales espías literarios o frentes espías de la época.  Como el marxismo siempre fue una tapadera para Intel, sabemos que Mussolini fue un agente o un engañado.  Siendo uno de los líderes, podemos suponer que no fue un engañado.  Tenemos otra pista en esa dirección cuando Mussolini en 1913 publicó una biografía política de Jan Hus. Acabamos de verle en mi trabajo sobre Ben Franklin, donde expuse que ambos eran judíos.  Con Hus, no fue difícil hacerlo:

¿Era también un judío bizco?  O él era o el artista era. 

¿Por qué si no Mussolini escribiría sobre Hus, un sacerdote de hace 500 años?  Mussolini se suponía que era un marxista virulentamente anticlerical en ese momento.  Acababa de escribir una novela llamada La amante del cardenal—no es el libro favorito del Vaticano, te lo aseguro.  Entonces, ¿por qué iba a escribir también sobre Hus?  Sí, Hus—aunque sacerdote—supuestamente deseaba reformar la Iglesia católica, pero los marxistas no deseaban reformar la Iglesia.  Querían destruirlo por completo.  Recuerda que Mussolini se suponía que era un seguidor de Nietzsche, amando especialmente su negación de la existencia de Dios.   Nada de esto tiene sentido hasta que te das cuenta de que tanto Mussolini como Hus eran criptojudíos trabajando en el mismo proyecto a largo plazo.  Mussolini simplemente estaba glorificando a un predecesor. 

En la Primera Guerra Mundial, Mussolini era pro-guerra, una postura curiosa para un marxista en aquella época.  ¿Cómo podrían unirse los trabajadores del mundo si se unían a esta guerra fabricada por las élites?  Esa pregunta nunca se hace, y mucho menos se responde.  En cambio, recibimos mucha distracción sobre despistar la regla de la

Los Habsburgo en Austria.  Suena bien si no miras demasiado de cerca, pero incluso en la historia principal la guerra nunca trató de acabar con la opresión.   La Primera Guerra Mundial no fue una guerra republicana de ninguna manera.  Ahora podemos ver que los objetivos principales eran la destrucción de Alemania, Europa Central y Rusia, abriéndolas a nuevas formas de explotación por parte de los industriales.  Así que el apoyo a Mussolini debe interpretarse en esos términos. 

En 1914, supuestamente la filosofía de Mussolini dio un giro de 180 grados. A partir de entonces empezó a pedir una élite revolucionaria de vanguardia para gobernar la sociedad.   Nos dicen que los fascistas fueron financiados desde Francia, pero eso es claramente una distracción.   Mussolini siempre había sido financiado por intereses judíos, y esos intereses simplemente cambiaron su misión al inicio de la guerra.  Ahora necesitaban movilizar Italia a cualquier precio, incluso a costa de la coherencia filosófica.  No les importaba si las palabras en el papel tenían sentido: nunca ha sido su preocupación.  Solo les importaba que la gente hiciera lo que estaban hipnotizados para hacer, puntual y puntual. 

Recordemos que vimos arriba que Mussolini ya se había relacionado con la adinerada socialité judía Margherita Sarfatti en 1911, y su marido era el millonario abogado Cesare Sarfatti de Milán.  Su padre era el aún más rico abogado de la república veneciana, Amedeo Grassini.  Así que es bastante fácil ver que la financiación de Mussolini no venía de Francia.  También merece la pena volver a la madre de Margherita, Emma Levi.  Ella pertenecía a la famosa familia Levi del norte de Italia, que produciría muchos espías destacados de la época, incluido el falso artista del grupo de seis Carlo Levi.  También puede recordarse a Paul Levi, que se convirtió en el líder del Partido Comunista en Alemania tras el falso asesinato de Rosa Luxemburgo en 1919.  Dado que Levi también estuvo activo en Italia al mismo tiempo, trabajando en los mismos proyectos, podemos suponer que también era de la misma familia.  

Vimos fotos falsas de la familia de Mussolini arriba; ahora nos dan una foto falsa de Mussolini como soldado italiano en 1917:

¡Oivay caramba!  Eso es tan falso.  Todo menos la cabeza estaba pintado.  La cabeza simplemente estaba pegada en un cuadro malo.  ¡Mira qué delgado es el cuello!  Mira cómo está de pie.  ¿Está a punto de caer hacia atrás?  Y es un bonito muro de piedra bidimensional, ¿verdad?, sin profundidad de campo ni perspectiva. 

Vale, la siguiente pista es una pasada, y no está oculta en absoluto.  Tras ser supuestamente dado de baja por herido, en 1917 Mussolini comenzó su carrera política por orden del Servicio Secreto Británico MI5/6. ¿Qué?  Ahora lo admiten en las biografías principales.  Le pagaban alrededor de 9000 dólares a la semana por publicar propaganda probélica.  Veamos, con 52 semanas al año, eso equivale a 468.000 dólares al año en dólares actuales. Uau.  Este pago a Mussolini fue autorizado por Sir Samuel Hoare, primer vizconde Templewood.   Ya hemos visto a los Hoares antes, ¿verdad?  Estuvieron implicados en el engaño de las Brujas de Salem. Jennifer Aniston desciende de estos Hoare.  Este Hoare de Mussolini fue posteriormente Primer Lord del Almirantazgo y después Secretario del Interior a finales de los años 30.  En el momento de nuestra historia, Hoare era teniente coronel en la inteligencia británica, trabajando en Italia.  Si lo comprobamos en thepeerage.com, veremos que era hijo del primer baronet Hoare y nieto de Caroline Barclay.  Piensa en el Barclays Bank, vinculado a los cuáqueros. A través de los Gurney, también están emparentados con los Middleton.  Piensa en Kate Middleton, actual duquesa de Cambridge.  Los Hoare también estaban emparentados con los Rogers y los Bennett.   Samuel Hoare se casó con Maud Lygon, hija del sexto conde Beauchamp.  Su madre era una Pierrepont, lo que nos vinculaba con John Pierpont Morgan.  Los Lygon nos conectan a través de los Eliot con los Leveson-Gower, que nos vinculan con los  Stewart y con todos los demás importantes actualmente en la nobleza, incluidos los Murray, Keith,

Montgomeries, Watts, Hamiltons y Kennedys.  Así que a él Mussolini se le vinculó en 1917 a través  de

Samuel Hoare y el MI5.  Eso es quien financiaba a los fascistas.  Ahora admiten que el MI5 financiaba a Mussolini, pero por supuesto minimizan la importancia de eso.  Solo se informa como un hecho crudo, como si no importara en absoluto.

Por ejemplo, Wikipedia incluye el informe en bruto, pero luego lo elimina inmediatamente.  Unos párrafos después, se nos habla de la famosa idea de Mussolini del spazio vitale:

Mussolini afirmaba que el principal problema de Italia era que países "plutocráticos" como Gran Bretaña bloqueaban a Italia para alcanzar el spazio vital necesario que permitiera crecer la economía italiana.

 

Eso sí que merece una risa, ¿no?  Como acaban de admitir que el MI5 financiaba los escritos y la carrera de Mussolini, esa afirmación pierde todo su impacto, ¿no?  Inglaterra bloqueaba la independencia real de Italia, pero lo hacía a través del propio Mussolini.  Inglaterra se había infiltrado en Italia y estaba colocando a estos agentes italianos para crear una oposición creíble.  El propio Mussolini fue una operación encubierta del MI5. 

Espero que hayas notado que la admisión del MI5 por parte de la corriente principal también confirmó mi tesis anterior, sobre los lazos de Mussolini con la nobleza británica a través de su madre.  Hoare no solo era el encargado de Mussolini, era un primo cercano.   Estaban emparentados a través de los Hamilton, Murray, Stewart, Morgan, Bennett y Middleton.  Es decir, a menos que quieras argumentar que es solo una coincidencia que la madre de Mussolini, que fue despejada, fuera Maltoni/Meltoni, y que los Melton/Milton estuvieran emparentados con todas las mismas familias que los Hoare.  Si quieres argumentar en esa dirección, solo diré que tienes mucho trabajo por delante.  No tienes que explicar solo una coincidencia, tienes seis apilados: de nuevo, Hamilton, Murray, Stewart, Morgan, Bennett y Middleton. 

Por cierto, ahora creo que Melton/Milton y Middleton son la misma familia.  Simplemente han dejado las d. Dilos en voz alta y verás por qué.  Con un poco más de investigación, vemos que la corriente principal lo admite. La wiki nos dice que Melton es de Middleton.  Eso hace que la conexión sea aún más evidente, ya que hay muchos más Middleton en la nobleza que Melton/Milton.  Se nos dice que los Middleton alcanzaron notoriedad como comerciantes en las Indias Occidentales en el siglo XVIII, lo que probablemente los vincula con la Compañía de las Indias Orientales.  En cualquier caso, esto conecta a Mussolini tanto con el poeta John Milton como con la actual duquesa de Cambridge.  Lo has oído aquí primero.

Dado que Daniel Boone era el nieto número 2 mil de John Milton, también vincula a Mussolini con Boone.  Siento ser yo quien te lo diga. 

En los siguientes párrafos de Wikipedia, vemos cómo la inteligencia británica planeó usar a Italia como peón contra los países eslavos en las Guerras Mundiales, para someterlos aún más.  Pero si se hace correctamente, esos países ni siquiera se darían cuenta de quiénes son sus verdaderos enemigos.  No verían a Gran Bretaña ni a la mano criptojudía en el guante que los aplastaba. 

A continuación, encontramos a los camisas negras enfrentándose a comunistas y anarquistas en toda Italia.  Pero ahora también sabemos qué pensar de eso.  Como no existían verdaderos comunistas ni anarquistas, sabemos que el gobierno simplemente los creó.  Como ahora, todo era teatro.  Podemos compararlo con la violencia fabricada en las calles de Estados Unidos en 2017, como en el reciente espectáculo de Charlottesville.  Lo mismo, aunque quizá un poco menos creíble.  Pero la mayoría de la gente sigue comprándolo. 

Nos dicen que los camisas negras de 1920 eran escuadrones armados de veteranos de guerra, formados por Dino Grandi.  El problema es que Grandi solo tenía 25 años en 1920, y ni siquiera había sido elegido delegado aún. Así que los camisas negras eran entonces solo el ala paramilitar del Partido Nacional Fascista.  Pero el Partido Fascista en 1920 era una organización insignificante que había bombardeado en las elecciones de 1919.  No surgiría hasta más de dos años después.  Como ese aumento dependió en parte de los Camisas Negras, tenemos una contradicción. Verás, para explicar el ascenso de los fascistas, nos dan los Camisas Negras; pero los Camisas Negras no habrían sido tolerados por el gobierno permanente, al menos no hasta que los  fascistas hubieran tomado el poder y se convirtieran en el gobierno permanente.  Para explicar esta contradicción, se nos dice que el gobierno italiano de 1920 no intervino debido a la amenaza de una revolución comunista.  Pero eso es absurdo.  Era la misma excusa que usaron en Alemania para el ascenso de Hitler, pero ya vimos lo absurda que fue.  No existía amenaza de una revolución comunista, ya que el partido comunista era solo una tapadera.

Tanto comunistas como anarquistas eran títeres pagados de Intel, como Mussolini.  En realidad, solo eran un pequeño grupo de criptojudíos en oficinas publicando mucha literatura impopular.  Nadie se unió a estas organizaciones salvo otros judíos e informantes pagados.  Lo vimos en Estados Unidos cuando desmontamos a Eugene Debs.  Los partidos Socialista y Comunista en Estados Unidos se disolvían cada año más o menos y tuvieron que cambiar de nombre.  Esto se debió a una total falta de interés por parte de personas reales.  Cada vez que un grupo se disolvía, importaban a más intelectuales judíos de Europa y lo intentaban de nuevo.  Lo mismo ocurría en Italia, así que no existía amenaza de un levantamiento comunista.  Está claro que el gobierno italiano dejó en paz a los fascistas porque se les ordenó dejarlos en paz.  Como ahora, el gobierno era solo un títere de Intel y los industriales, y no hacía nada más que dar discursos y ratificar presupuestos militares sin más remedio. 

Tras este párrafo sobre los camisas negras, Wikipedia añade una frase que menciona a Margherita Sarfatti.  Esa es su única aparición en la página. 

Pero volvamos un momento a los Camisas Negras.  Eran veteranos de guerra contratados como ejército privado para los fascistas.  ¿Y tú crees eso?  ¿Y si alguien intentara eso hoy en EE. UU.?  Supongamos que el Partido Verde decidió contratar a 30.000 veteranos militares para maltratar a la gente y obligarla a votar por Jill Stein.  ¿Te imaginas que el gobierno simplemente miraría hacia otro lado?  Claro que no.  El Pentágono cerraría eso de la noche a la mañana, usando toda la fuerza necesaria.  Sí, el ejército italiano en 1920 no era tan impresionante comparado con el de Inglaterra o Alemania, pero tampoco estaba inactivo.  Ningún gobierno real y permanente se quedará de brazos cruzados mientras un pequeño partido recluta a un paramilitar.  Simplemente no ocurriría.  La única forma en que ocurriría sería que el gobierno permanente ya fuera un títere de algún partido oculto.   Ya hemos visto a esa parte oculta: el MI5.

Pero incluso MI5 es un poco una distracción, probablemente por eso se permitió que se añadiera a la mezcla mainstream.  La inteligencia británica no era ni es autopropulsada.  Hemos visto que pertenecía a ciertos segmentos de la nobleza: los nobles y los industriales más importantes de la época.  Dado que estos industriales británicos eran judíos, y hemos visto que los industriales italianos también lo eran, es evidente que coordinaron para extender su control sobre Italia.  De hecho, hemos visto que la Primera Guerra Mundial fue un esfuerzo conjunto para subyugar aún más a todos los países de Europa, aunque el plan varió algo según el país.   Tras la guerra, se descubrió que todos los patos aún no se habían cocinado.  Así que los proyectos fueron ajustados y ampliados.  Se comprobó que, sin una guerra en curso, las cosas no avanzaban tan rápido como era posible, por lo que llamaron a otra Guerra Mundial.  Ese también fue enormemente enriquecedor, así que llamaron a otro, y a otro, y a otro.  Afortunadamente, las dos guerras mundiales habían agotado a todos, así que las guerras posteriores tuvieron que ser más pequeñas y fuera de las instalaciones.  Pero también encontraron la manera de compensar eso: las "Guerras Frías", es decir, guerras aún más falsas y fabricadas que las Guerras Calientes.  Pero como estaban en tierras lejanas, era mucho más fácil fingirlos.  Aun así, drenaron la misma cantidad de dinero de los bonos del tesoro. 

En apoyo a mi lectura, recuerda que el rey Víctor Manuel III fue quien entregó el poder a Mussolini sin luchar.  Exactamente como el zar Nicolás había entregado el poder a los bolcheviques sin un solo enfrentamiento.  Te mostré que esto se explicaba fácilmente por el hecho de que los Romanov descendían de líneas judías: todo estaba planeado. Fue un trabajo interno.  Lo mismo aplica aquí, ya que ya te mostré que Víctor Manuel era de Saboya y de líneas borgoñonas.  Aunque los borgoñones habían sido infiltrados durante mil años, la Casa de Saboya fue infiltrada muchas más veces posteriormente.  Por ejemplo, podemos conectarlos con los Jagellones.  La abuela de Víctor Manuel fue la princesa de Sajonia.  Su bisabuelo fue el Príncipe de Baden. Su segunda abuela fue Augusta Marie de Holstein-Gottorp.  Su bisabuela fue la duquesa de Prusia, y su bisabuela fue Ana de Bohemia y Hungría, a quien ya hemos visto antes.

Aunque su hija era Habsburgo, era Jagellón. Su padre fue Vladislao II, rey de Hungría y Croacia.  Su padre fue Casimiro IV Jagellón, rey de Polonia y Lituania.  He  mostrado en varios ejemplos anteriores  cómo los Jagellones y los Vasa eran judíos.

Víctor Manuel provenía de las mismas líneas por parte de su padre.  Su abuela paterna fue Adelaida de Austria, y su abuela fue María Cristina de Sajonia.  De hecho, casi todas sus líneas son alemanas, austriacas o polacas.  Víctor era francés solo en su línea paterna principal, y hasta esa se infiltra si seguimos retrocediendo.  A los lectores de mi último extenso artículo sobre las Cruzadas les encantará esto. La línea paterna de Víctor en la Casa de Saboya se remonta a Aymon, conde de Saboya en el siglo XIV.  Pero se casó con Yolanda de Montferrato, cuyo abuelo fue Andrónico II Paleólogo, emperador de Bizancio.  Su abuelo era Comneno.  Los Comnenos eran judíos de Armenia.  Así que es útil que haya escrito ese artículo sobre las Cruzadas antes de escribir este.  Podemos ver cómo la guerra fue gestionada desde ambos bandos por las mismas familias.  Siempre se ha sabido que los Windsor de Inglaterra son alemanes, pero aquí vemos al rey de Italia durante la Segunda Guerra Mundial desde las mismas líneas.  Esto te ayudará a entender mejor algunas de las otras cosas que estamos a punto de descubrir.  

No solo los Duques de Saboya habían sido infiltrados por los Jagellones, sino que también habían sido infiltrados por los

También los Médici judíos.  Vimos esto en mi reciente artículo sobre Richard Spencer.   Ahí vimos eso

Al príncipe Felipe y a los Rothschild les gusta pasar el rato en el Palazzini Stupinigi de Turín con Stavros

Niarchos y otros multimillonarios judíos.  ¿Por qué?  Porque es un pabellón de caza propiedad de los duques de Saboya durante siglos.   El primer duque de Saboya se casó con Margarita de Francia, y su hermano Enrique II se casó con Catalina de Médici. 

También es interesante que el rey Víctor Manuel III nació el 11 de noviembre de 1869.  Eso es 11/11/69. Apenas medía un metro sesenta.  [Mussolini no era mucho más alto.  Está listado como 1,70 m, pero eso fue con tacones de dos pulgadas y elevaciones de dos pulgadas.  Por lo que he visto con fotos, diría que medía unos 1,60 m.]

También interesa a nuestra tesis aquí lo que le dijo célebremente el padre de Víctor, Umberto: "Recuerda, para ser rey, todo lo que necesitas saber es firmar tu nombre, leer un periódico y montar a caballo". Confirmación de la boca del caballo que los reyes están controlados por poderes superiores detrás de ellos.  En el mundo moderno, los reyes son solo fachadas para industriales.  

Lo siguiente que encontramos es a Mussolini como primer ministro de Italia.  ¿Se instaló en qué fecha? 31 de octubre de 1922.  Víspera de Todos los Santos.  Siempre es una señal de alarma y un marcador.  De nuevo, insisto en lo extrañas que fueron las acciones de Víctor Emmanuel en ese momento.  Esto es lo que dice Wikipedia, en la página de Emmanuel:

El general Pietro Badoglio dijo al rey que el ejército podría sin dificultad derrotar a los rebeldes, que no sumaban más de 10.000 hombres. Las tropas eran leales al rey.  Incluso Cesare Maria De Vecchi, comandante de los Camisas Negras y uno de los organizadores de la Marcha sobre Roma, le dijo a Mussolini que no actuaría en contra de los deseos del monarca.  Fue en ese momento cuando el líder fascista consideró abandonar Italia por completo.  Pero entonces, minutos antes de medianoche, recibió un telegrama del rey invitándole a Roma.  Al mediodía del 30 de octubre, había sido nombrado Presidente del Consejo de Ministros  (Primer Ministro), a los 39 años, sin experiencia previa en el cargo y con solo 35 diputados fascistas en la Cámara.

Si tienes un hueso sospechoso en el cuerpo, debería estar aleteando salvajemente ahora.  Vimos en artículos anteriores que Hitler simplemente fue instalado de forma similar, en circunstancias que no tenían sentido en ningún nivel.  La historia de Mussolini no es tan salvaje como la de Hitler, pero resulta igualmente creíble.  

El hermano de Mussolini dirigía el periódico Il Populo d'Italia, que desde sus inicios solo fue una tapadera de Intel.  La corriente principal admite que fue financiada por industriales, pero de nuevo nos dice que fue financiada por los franceses.  No, hemos visto que todo este movimiento fue financiado por una coalición del MI5, pares e industriales británicos, industriales italianos, Venecia y probablemente la Ciudad del Vaticano. 

El Papa en ese momento era Pío XI, cuyo nombre real era Ambrogio Damiano Achille Ratti... pero puedes llamarle Damien, Omen XI.  O la Rata.  Como otros papas del siglo XX, pasó mucho tiempo en Polonia, aunque no se nos da una buena razón para ello.  La corriente principal admite que el Vaticano apoyó a los fascistas, firmando el Tratado de Letrán con Mussolini que convirtió a la Ciudad del Vaticano en un estado plenamente soberano.  Los fascistas incluso hicieron un gran pago al Vaticano, lo cual es curioso.  Aún más curioso es que los historiadores lo admitan y luego lo ignoren.  Siempre me cuesta entender por qué dejan estas pistas tan evidentes a la vista; aunque, de nuevo, supongo que saben que nadie pensará por sí mismo.  Piensan que pueden hacer girar cualquier cosa.  Y así ha sido. 

Tras el Tratado de Letrán, el catolicismo volvió a ser la religión estatal de Italia y la enseñanza católica se volvió obligatoria en todas las escuelas.  Esto indica que los industriales judíos estaban dispuestos a inclinarse fuertemente ante el pueblo en este tema, para impulsar su agenda mayor.  Pensaron que no era momento ni lugar para insistir en su proyecto ateo.  Podrían hacerlo más adelante, una vez que Italia estuviera completamente subyugada políticamente.  Más importante en ese momento era frenar el protestantismo ecuménico, que se había descontrolado, especialmente en Estados Unidos, y el Papa estaba acostumbrado a ese fin.  Pío también hizo un concordato con Hitler y apoyó a Franco en España.  De nuevo, nos dicen que esto se debió a su miedo al comunismo, pero ahora sabemos que eso es mentira.  No existía tal cosa como el comunismo, ni entonces ni ahora, salvo un constructo de Inteligencia.    

Pero lo que más nos interesa aquí es la biografía temprana del Papa Pío.  Admiten que su padre tenía una fábrica de seda, lo que confirma mi tesis general aquí.  Por supuesto, supongo que Pío era judío, y no es difícil encontrar apoyo para eso.  Era de Desio, cerca de Milán, lo que probablemente lo vincula con estos otros que hemos visto arriba de la misma zona—como el marido de Sarfatti, por ejemplo.  En Wikitree, nos dicen que los padres de Pío son desconocidos.  ¿Realmente?  ¿Se desconoce a los padres del Papa?  No es realmente creíble, ¿verdad?  En Ancestry, encontramos a su madre mencionada como Teresa Galli.  Su abuela paterna fue Teresa Corti.  Su bisabuela fue Catterina Molteni. 

¿Has oído ese apellido?  Así es.  Recuerda, la madre de Mussolini se llamaba Maltoni.  Maltoni, Molteni.  ¿Coincidencia?  Ni de broma.  Propongo que ambos son italianizaciones de Middleton/Milton/Melton, lo que significa que Mussolini y el Papa Pío estaban estrechamente relacionados.   Incluso sospecho que el nombre en Ancestry ha sido distorsionado, probablemente a propósito.  No creo que fuera Molteni, creo que fue Meltoni.  ¿Ves lo que hicieron allí?  Tuvieron que manipular eso cambiando las vocales.  Por lo demás, Meltoni se parece demasiado a Melton, lo que hace que la conexión sea demasiado fácil de ver para nosotros. 

Curiosamente, Ancestry también tiene una página para un Achille Ambrogio Ratti, con fechas casi iguales a las

Papa.  Pero este nació el 30 de marzo de 1857, hijo de una madre llamada Chizzi.  El Papa nació el 31 de mayo,

1857. Ambos murieron en el mismo lugar (Ciudad del Vaticano) en la misma fecha.  Aquiles tiene una hermana llamada Angelina que el Papa no tiene.   Me dirás que alguien cometió un error, pero hay otra posibilidad: hermanos o gemelos.  Hemos descubierto que muchas personas famosas eran o son gemelas. 

Si luego vamos a Geneanet, encontramos información más interesante.  El hermano del Papa se casó con una mujer llamada María Sabadini.  Eso es una variante de Sabatini, e incluso Wikipedia admite que puede ser judío.  Por supuesto, se refiere al sábado.  Otro hermano se casó con una Caminada, que —según americanlastnames.us— también es judía.  La abuela materna del Papa se presenta como Regina Cova.   Si escribimos Kova, también es judío.  Ese es un sombrero judío: como en el tembel de kova.  Interesante, porque si vamos al abuelo del Papa en Geneanet, encontramos esta imagen:

¿Qué lleva puesto?  Bueno, eso, amigo mío, es un tembel de kova.  Sí, es la versión antigua, no la nueva versión de lienzo—que es igual de ridícula—pero eso es lo que hay.  También hay que notar la nariz, como corolario y pista de apoyo. 

Lo que lleva a una distracción muy extraña.  Buscando en kova, me encontré con esta foto en Google Imágenes.  Es una foto de un tipo llamado Danny Mass, en el lugar Israeldaysout.com.  Ese es un blog sobre Israel y sus valores sionistas.  En la publicación del 7 de octubre de 2014, el autor nos habla sobre la fundación del Kibutz Kfar Etzion en 1943.   Danny Mass era su comandante de Palmach.   Murió en combate en 1948, y la comunidad de Neve Daniel lleva su nombre.  ¿Por qué te cuento esto? Bueno, aquí está la foto de Danny:

¿Ves por qué me dejó paralizado?  ¿A quién se parece?  Se parece casi exactamente a JFK, antes de su aplastamiento.  ¿No me crees?

Se parecen tanto que no estoy seguro de que esa segunda foto no sea de JFK.  Las fosas nasales de Mass parecen un poco más anchas, pero eso podría ser solo el cambio de ángulo.

¿Coincidencia?  Quizá, pero según Geni.com, la abuela de Mass era una Paradis, de soltera Marx.   ¿Qué tan raro es que un Marx se pareciera tanto a un Kennedy?  Pero se pone aún más raro.  Si buscamos en "Kennedy Paradis", encontramos a un agente del FBI llamado Jerry Paradis que trabaja como instructor de instrucción en la unidad de la Patrulla Aérea Civil que entrenó a Oswald antes del falso asesinato de Kennedy.* También podemos buscar sobre la famosa cantante y actriz francesa Vanessa Paradis, ex de Johnny Depp.  La limpian, pero Tim Dowling menciona a otra Vanessa Paradis de las familias importantes.  Ella también está limpiada, pero su suegra aparece como Joan Ashton, nieta de Catherine Anne Morrison.  La otra abuela de Joan es Mary Walter, hija de Mary Ann Jewell.  La hija de Paradis se casó con Zachary Levi Pugh.  Su cuñado se casó con Hazel Marr. 

Eso nos da algunos términos de búsqueda adicionales, como "Kennedy Marr".  Y adivina qué, conseguimos impactos importantes.  Hay un gran corredor de barcos en Londres llamado KennedyMarr.  Fue fundada en 1974 por Leo Kennedy y Nicholas Marr.  Aún más importante: los Kennedy y los Morrison están emparentados en la nobleza.  También importante: Mariscal Jewell, Director General de Correos 1874-76, suegro de Arthur Murray Dodge. El padre de Dodge era William Earl Dodge, importante industrial y copropietario de la Phelps Dodge Mining Company, actualmente Freeport McMoran.  Uno de  los muchos maridos de Mabel Dodge Luhan era de esta familia Dodge.  Mabel era originalmente Mabel Ganson, y estaba emparentada con los Chase, Whitney, Gates, Clark, Hunt y Scribner.  Los Kennedy también están emparentados con ese grupo, quizá más estrechamente a través de los Clark.   Y ahora, el punto decisivo.  Tenemos el nombre Levi en negrita arriba, ¿verdad?  Bueno, ¿qué nos dijo Gore Vidal sobre Jacqueline Bouvier Kennedy?  Nos contó que la madre de B Ouvier, Janet Lee, en realidad era Janet Levy, y que su abuelo cambió el nombre cuando se convirtió en vicepresidente de Morgan Bank.  

Así que empieza a parecer que Danny Mass y JFK están relacionados.  Eso explicaría por qué se parecen tanto.  Quizá trabaje más en eso más adelante, pero como parece que no tiene nada que ver con Mussolini, seguiré adelante. 

Se nos dice que el legislativo italiano concedió poderes dictatoriales a Mussolini durante un año en 1923. ¿Y tú crees eso?  ¿Qué legislatura real va a conceder poderes dictatoriales a alguien?  Es completamente ilógico.  Los poderes dictatoriales significan que la legislatura queda inmediatamente inactiva, ¿así que se supone que debemos creer que la legislatura votó para suicidarse?  ¿Por qué acudir a la votación?  ¿Por qué no simplemente dejarlo? Mussolini aprobó inmediatamente una ley (mira cómo lo hace él solo, sin necesidad de legislatura) que favorecía a los ricos y prohibía a los sindicatos.  Eso desmiente un poco el nombre del periódico de su  hermano, Il Populo, ¿no?   Lo mismo para su Partido Popular.

Y recuerda que supuestamente la legislatura alemana hizo lo mismo por Hitler unos años después, dándole poderes dictatoriales.  ¿Cómo votas a alguien por poderes dictatoriales?  De nuevo, va en contra de las definiciones de las propias palabras.  Es una contradicción.    

En el siguiente párrafo de Wikipedia, recibimos una larga cita del historiador Gerhard Weinberg.  No abordaré el contenido, ya que su apellido impide esa necesidad.  Es un historiador judío, así que podemos esperar la versión habitual.   ¿Hemos escuchado alguna vez a un historiador real en nuestra larga vida?  Empiezo a dudarlo. 

Por supuesto, las elecciones de 1924 en Italia fueron robadas.  ¿Qué elecciones en cualquier país no se han celebrado?  ¿De verdad asesinaron a Giacomo Matteotti para encubrir esto?  Ni de broma.  Lo más probable es que fuera otro trabajo interno, fabricado para crear miedo.  Necesitaban que la gente normal tuviera miedo de ser asesinada por hablar, así que probablemente crearon este asesinato de alto perfil.  Ese es el modus operandi normal de estas personas. La pista principal es que Matteotti era ateo y provenía de una familia muy adinerada.  Había estado en el italiano

Partido Socialista, así que casi con toda seguridad era un agente.  Otra pista es que su presunto asesino fue Amerigo Dumini, un alto cargo de la policía secreta.  Si esto hubiera sido real, Matteotti habría sido asesinado de una forma limpia e imposible de rastrear y nadie habría sido capturado ni juzgado.  Pero necesitaban llevar a Dumini a juicio para hacer que la policía secreta pareciera muy peligrosa.  Ese era el objetivo. Aunque fue condenado por asesinato, a Dumini solo le impusieron cinco años.  Se dice que cumplió 11 meses.  Apuesto a que no pasó ni un minuto en la cárcel.  Posteriormente fue condenado a ocho años por delinar a Il Duce, pero volvió a patinar, siendo pronto liberado.  No solo fue liberado, sino que en 1927 le concedieron una gran pensión estatal (casi 200.000 liras**, cuando las liras valían algo).  ¿Realmente? ¿Por qué fue eso, ofender a Il Duce? 

En el siguiente párrafo de Wikipedia escuchamos al historiador "germano-americano" Konrad Jarausch.  Tienes que reírte:

En 1926, Mussolini supuestamente sobrevivió a un intento de asesinato por parte de Violet Gibson, pero ya lo he desmontado en un artículo anterior sobre Mel Gibson.  Era hija de Edward Gibson, primer barón Ashbourne, así que esto era obviamente otro engaño del MI5.  La madre de Gibson era una becaria.  Él era Lord Canciller de Irlanda, así que no era un par de bajo nivel.  Más importante aún, Gibson fue discípulo de Disraeli, Churchill y Northcote.  Su otra hija —la hermana de Violet— se casó con el teniente coronel William Orde-Powlett, quinto barón Bolton.  Su madre era una Lumley, hija del noveno conde de Scarbrough.  Su madre era una Drummond, de los vizcondes Drummond.  Nos vinculan inmediatamente con todo tipo de acciones importantes en la nobleza, incluyendo los Manners, Duques de Rutland; los Howard, condes de Carlisle; los Leveson-Gower, duques de Sutherland; los Egerton, duques de Bridgwater; los Russell, duques de Bedford; y los Gordon, condes de Sutherland.  Los Leveson-Gower son los más importantes de esa lista, ya que—como sin duda recordarás—estaban estrechamente emparentados con los Hoare, vizcondes Templewood.  Vimos arriba que el teniente coronel Samuel Hoare era el contacto de Mussolini en el MI5.   Para 1926, Hoare era Secretario de Estado de Aire, a cargo de la RAF.  En 1927, recibió la GBE (Gran Cruz), aunque no se nos dice por qué.  Quizá fue por este engaño del asesinato de Mussolini. 

El segundo intento contra la vida de Mussolini fue ese mismo año por Anteo Zamboni, de 15 años.  No, no intentó atropellar a Mussolini con una máquina de hielo.

Supuestamente, Zamboni disparó contra Mussolini el 31 de octubre de 1926.  Sí, Halloween otra vez.  Supuestamente, Zamboni nació el 11/4/11 (o 11/2/11, dependiendo del sitio que creas).  El tipo que agarró al niño tras el disparo fallido fue Carlo Pasolini, que casualmente era el padre del famoso director de cine Pier Paolo Pasolini.  Fue más famoso por Salo, o los 120 Días de Sodoma.  No es una película que quieras ver con tu abuela.  Salo fue la localidad del norte de Italia donde Mussolini se jubiló en 1943.  Lo veremos de nuevo a continuación.  Pasolini, el director, estaba vinculado al Partido Comunista, lo que significa que era otro espía.  Como los demás, era gay, pero—algo refrescante—lo admitió. Cada vez que alguna de estas personas dice la verdad sobre algo, lo veo como un pequeño milagro. 

Sí, tienen una foto del cadáver de Zamboni tras el supuesto linchamiento, pero probablemente cogieron el cuerpo de la morgue.  Es repugnante, pero no es prueba de nada.  Más aún, encontramos que el 9/11/26, usando el intento de asesinato como pretexto, 120 diputados de la oposición fueron depurados del gobierno.  La verdad es que la familia Zamboni también era rica y destacada en Italia en esa época.  Véase a María Zamboni, famosa cantante de ópera de aquellos años que actuaba a menudo en La Scala.   Nació en Peschiera del Garda y estudió en Parma.  Ambos lugares están cerca de Bolonia, de donde era Anteo.  Los Zamboni eran ricos en el siglo XIX y principios del XX, no por máquinas de hielo, sino por una pequeña cosa llamada el montón de Zamboni, una batería temprana.  Fue inventado por Giuseppe Zamboni en 1812. Todavía son utilizados por el ejército en tubos intensificadores de imagen.  Al igual que María y Anteo Zamboni, Giuseppe era de las cercanías de Verona. 

También es relevante que una búsqueda sobre Maria Zamboni no arroja nada sobre esta mujer en particular, pero sí nos lleva a otra Maria Zamboni de algo antes.  Lo interesante es que está emparentada con los Maculans.  Y una búsqueda sobre eso nos lleva a muchas personas judías, incluida Elena Maculan, que ha escrito extensamente sobre temas de interés judío, incluida la ley judía de derechos de autor.   También Ottilie Maculan, enterrada en Friedhof Feuerhalle-Simmering, crematorio austríaco.  Y muchos otros éxitos. 

Otros estarán interesados por otra pariente de esta Maria Zamboni:  Maddalena Zoso . Si esta familia es realmente judía, eso podría explicar de qué iba el simbolismo de Jimmy Page en el álbum de Led Zeppelin.  No es satánico, es judío.  Me dirán que el símbolo viene de Cardano, y antes de él de Artefio, pero seguiría siendo cierto si ambos son también judíos.  De hecho, muchos antes que yo han identificado a Artefiro como judío, aunque los historiadores convencionales ahora nos dicen que era árabe.  Pero sabemos lo que valen sus opiniones.  Una pista es el ascenso de Artephius por Roger Bacon.  He recopilado algunas pruebas de que la familia Bacon era/es cripto-judía, y espero recopilar más.  Pero el mainstream nos da una pista oculta en este sentido.  Si buscas sobre Roger Bacon 'judío', lo primero que aparece es la Enciclopedia Judía de 1906.  Ya lo he dicho antes: la Enciclopedia Judía no pretende ser una enciclopedia completa de la historia mundial.  Se admite que es una recopilación de  la historia judía.  Por lo tanto, el hecho de que Roger Bacon tenga una entrada allí puede indicar que los propios judíos lo consideran judío.  De lo contrario, no hay razón para que aparezca en la Enciclopedia Judía.  Más pistas provienen de la próspera crianza de Bacon y de la cercanía de su familia al rey, Enrique III.  Los Bacon fueron atacados específicamente en la Segunda Guerra de los Barones, como partidarios del rey.  Esto es una pista porque Enrique descendía de los reyes franceses que hemos estudiado recientemente.  Por parte de su madre era de la casa de Capeto y antes de eso de la casa de Saboya.  Podemos rastrearlo hasta Guillermo I, conde de Borgoña, y antes de eso hasta Judit de Bretaña.  Te mostré en mi trabajo sobre las Cruzadas que estas familias ya habían sido capturadas por varias líneas judías para entonces.  Así que la mejor suposición es que Bacon promocionaba el suyo propio con la promoción de Artephius.       

Pero volviendo a Mussolini.  A continuación, pasamos a la sección "Pacificación de Libia".  Con un título equivocado, como siempre.  Esto no se trataba de pacificar Libia, y no fue Italia la beneficiada.  Mussolini era solo el títere de las potencias superiores que querían los recursos de Libia, incluido, por supuesto, petróleo.   Tenemos que ver quiénes eran esos poderes.  Estas potencias no tuvieron problema en prohibir la mezcla de personas entre europeos y africanos, lo cual también es una pista de quiénes eran.  Los historiadores pretenden que fueron los alemanes u otros europeos quienes estaban muy interesados en la eugenesia, pero siempre fueron los judíos los que más se interesaron en ella.  Conocían los beneficios de los matrimonios controlados desde hacía al menos un milenio.  Les había funcionado muy bien al mudarse al Oeste.   Vimos esto en mi artículo sobre las Cruzadas.  También hemos encontrado pruebas de que fueron los judíos quienes estaban interesados en los "arios".  Los judíos siempre han sentido una fascinación por las rubias altas, y las únicas personas con las que se casarían los judíos aparte de la realeza y la nobleza eran las hermosas rubias.  Querían sus genes, y en cierta medida ahora los tienen.  Los alemanes y otros pueblos del norte no estaban tan fascinados por las rubias porque ya lo  eran.  Era algo común.  Pero para los judíos, las rubias eran las demás que fascinaban.   Los judíos siempre han tenido a sus mujeres hermosas.

Seamos sinceros, han sido famosos por ello desde el principio.  Sus hombres solían ser perros (aunque no siempre), pero sus mujeres eran famosas incluso en el Nuevo Testamento por sus encantos.  Pero hasta que se mudaron al Oeste, estas mujeres no eran rubias.  Eso es simplemente un hecho.  No tengo forma de demostrarlo más allá de lo que veo ahora, pero sospecho que los judíos criaron a sus mujeres para la belleza, pero no a sus hombres.  Me dirán que todas las razas hacen eso hasta cierto punto, y es fácil de lograr: si los hombres seleccionan a las mujeres por su belleza pero las mujeres no a los hombres de esa manera, naturalmente tendrás más mujeres bellas y menos hombres hermosos.  Cierto, pero incluso con esa selección natural, puede acelerarse mediante un plan consciente, como cualquier otra cosa.  Los judíos siempre han tenido un plan más consciente para todo, por eso ellos dirigen las cosas.  Eso no era una promoción, porque no me gusta cómo gestionan las cosas, pero digo las cosas como las veo. 

Tengo algo de perspectiva personal sobre esta cuestión, ya que soy un rubio bastante alto, como sabes si has visto mis fotos.  Las personas elegidas se interesaron bastante por mí desde el principio, hasta que descubrieron que tenía escrúpulos—momento en el que me descartaron como prácticamente inútil.  Aun después de eso, seguían interesados en mis genes, y aunque no intentaban contratarme, sí intentaban criarme.  Nunca funcionó, en ninguna dirección, y ahora solo desearían que me callara.  Lo único que puedo decir es lo que ya he dicho antes: necesitáis un plan para gente como yo, y simplemente dejarnos tirados al borde de la carretera porque no haremos lo que nos dicen no es un buen plan.  ¿Qué tal si nos dejamos algunos retazos de oportunidad en varios campos?  ¿El arte, por ejemplo?  ¿O la ciencia?  ¿O poesía?  CUALQUIER COSA. En cambio, vosotros,, habéis aspirado todas las acciones posibles a vuestro rincón, convirtiéndolo en un plan para ganar dinero.  No solo es ofensivo para los dioses de la Tierra —que existen, os aseguro— sino que es impolítico.  Es poco práctico, desde el punto de vista empresarial.  ¿Por qué?  Porque gente como yo siempre existirá, y si no nos das algo que podamos hacer con la conciencia razonablemente tranquila, solo te causaremos problemas.  En otras palabras, yo soy el porqué.

Veo que algunos de los que leen esto hacen un análisis coste/beneficio inmediatamente.  Dirán: "Veamos, ¿tiene razón Miles?  ¿Ha sido realmente necesario apoderarse de cada centímetro de arte y empujar a todos los verdaderos artistas al submundo, desde el punto de vista empresarial?  ¿Hemos obtenido tanto más beneficio controlando el arte bajo el esquema Moderno que bajo el esquema Clásico?  ¿Podríamos haber dejado alguna parte del arte tal cual y haberlo hecho igual de bien, o mejor?  Estas personas como Miles sin duda reducirán nuestros beneficios a largo plazo.  Puede que no sea mucho, pero es medible.  ¿Perderíamos menos en general si simplemente relajáramos un poco nuestro control sobre el arte y algunos otros campos? 

Sé que algunos están haciendo las cuentas ahora mismo.  Pero obviamente no es así como hay que verlo. La existencia humana solo puede sufrir al verse forzada a adoptar ese modelo de negocio.  No todo lo rentable debe hacerse, y muchas cosas que no lo son deberían hacerse aun así.  Todos los sabios lo han sabido.  El arte y la ciencia deberían liberarse de este modelo de negocio porque el resultado será mejor arte y ciencia.  Esa es la conclusión. 

Pero volviendo a Mussolini.  En 1930 introdujo la idea de Oro para la Patria.  Se suponía que todos debían dar patrióticamente sus joyas de oro al gobierno a cambio de pulseras de acero con un eslogan.  Supongo que algunos idiotas cayeron en eso, pero no muchos.  Pero solo te pregunto, ¿de verdad crees que los orfebres/banqueros no estaban detrás de esa idea?  En retrospectiva, es tan obvio que resulta risible. Por supuesto, en Estados Unidos hicieron lo mismo casi al mismo tiempo, pero aquí el robo no fue voluntario. Compraron a la fuerza todo el oro por mucho menos de lo que valía, cubriendo el robo con varias excusas cutres.  Supongo que lo harán de nuevo cuando sientan que lo necesitan.  Pero esta vez incluirá plata.  Probablemente por eso Max Keiser te anima a comprar plata física.  Me enamoré de esa por un momento, así que no te sientas tan mal. 

Me gusta esta cita de la página de Wikipedia:

Todos los editores de periódicos eran elegidos personalmente por Mussolini y solo quienes poseían un certificado de aprobación del Partido Fascista podían ejercer el periodismo. Estos certificados se emitían en secreto; Así, Mussolini creó hábilmente la ilusión de una "prensa libre". 

¿Estás seguro de que el mismo acuerdo no está en vigor en Estados Unidos ahora mismo?  Supongo que los medios de comunicación convencionales sí poseen certificados de aprobación del gobierno.  Todos los datos apuntan en esa dirección.  La única diferencia con la Italia fascista es que investigadores privados como yo no hemos sido incluidos en la certificación, por eso el gobierno intenta cerrarnos por otros medios. En Italia no había internet entonces, así que no podría haberlo hecho aunque hubiera querido.  Habría tenido que imprimir folletos y repartirlos a mano.  Pero si el gobierno simplemente me censura directamente, eso arruina su ilusión de prensa libre, ¿no?  Así que lo mejor que pueden hacer es rodearme de ruido.  Les funciona bastante bien.  La mayoría de la gente solo puede navegar en aguas tranquilas, si es que lo hace.   

Esta cita de la misma página también es divertida:

Los sindicatos también fueron privados de cualquier independencia y se integraron en lo que se llamó el sistema "corporativo". El objetivo (nunca completamente alcanzado), inspirado por los gremios medievales, era situar a todos los italianos en diversas organizaciones profesionales o corporaciones, todas bajo control gubernamental clandestino.

Vaya, ¿te refieres a Estados Unidos ahora mismo?  Vimos en mi artículo sobre Eugene Debs que los sindicatos fueron infiltrados hace más de un siglo.  Los actuales líderes de los grandes sindicatos son todos operativos clandestinos del gobierno, la mayoría o todos criptojudíos de las familias más altas.  Por eso han estado perdiendo todas las batallas importantes desde entonces.  La única razón por la que no lo sabes es que otra horda de agentes gubernamentales ha sido contratada para darle la vuelta a la historia del sindicato, haciéndote pensar que los sindicatos son demasiado poderosos cuando justo lo contrario es cierto.  En realidad, los sindicatos ahora no tienen ningún poder.  Los únicos éxitos que tienen son los que se les han dado, para evitar que ocurra algo real.  Los controladores han aprendido exactamente qué concesiones se requieren para evitar cualquier acción significativa. 

A continuación pasamos a la sección sobre "Cultura".  Aquí se nos dice que el secretario de Educación de Mussolini, Ricci, se reunió con el teniente general barón Robert Baden-Powell, fundador del Movimiento Scout.  ¡Qué sorpresa descubrir que el escultismo es otra invención fascista de los pares!  ¿Quién lo iba a decir?  Un grupo de hombres y chicos marchando con uniforme, aprendiendo a hacer lo que se les dice y recibiendo medallas por ello.  Pero la razón por la que me tomo el tiempo de mencionarlo es su nombre.  Powell.  Eso ya lo vimos, ¿verdad?   Es increíble cómo todo esto se junta una vez que termina la hipnosis.  El poeta John Maltoni, quiero decir Milton, (Paraíso perdido) estaba casado con una Powell, así que los busqué en la nobleza.  Como recordáis antes, descubrimos que estaban emparentados con los Pitt, los Bennett, los Gordon, los Hamilton, los Morgan, los Fitzgerald, los Van Rensalaer, los Burton, los Townshend, los Clark, los

Beresford, los Douglas, los Gray, los Murray, los Carnegie, los Midletons, los Allsopp, los Bridge, los Turner, los Montagu, los Hopper y los Stewart.   Así que, al reunirse con BadenPowell, Ricci simplemente continuaba la antigua relación con el MI5.  Qué acogedor. 

Al mismo tiempo, Ricci se reunió con los líderes de la Bauhaus.  Es extraño encontrar Bauhaus y Escultismo en el mismo párrafo... ¿O no?  La Bauhaus a veces se vende como antisemita y otras como semita.

¿Qué quiero decir?  Bueno, Gropius, su fundador, supuestamente era antisemita, al menos según el

 Forward , 2009 .  Supuestamente existen cartas en las que él difamaba a los judíos.  Pero esto me parece una oposición más controlada, ya que tenemos mejores pruebas en la dirección contraria.  Para empezar con lo que admite la corriente principal, la Bauhaus admitía a estudiantes judíos y tenía muchos.  También tenía maestros judíos, aunque voy a mostrar que tenía mucho más de lo que crees.  También supuestamente fue cerrado por la

Nazis, lo que nos llevaría a concluir que había mucha "judaísmo" en el lugar.  Nos dicen que es porque los líderes eran intelectuales comunistas, pero he demostrado que la línea allí es microscópicamente delgada.  Marx fue judío y también lo fueron la mayoría, si no todos, los líderes del marxismo desde el principio, así que es lo mismo en cualquier caso.

Os ruego que fijéis en quién cita el Forward en ese artículo de 2009: al autor Nicholas Fox Weber.   Escribió El Grupo Bauhaus: Seis Maestros del Modernismo.   No solo es judío, sino que pertenece específicamente a las familias que he estado saliendo del armario.  Ambos nombres lo delatan de inmediato.  El Forward incluso admite que su "nuevo estudio histórico" es "anecdótico".  Es una redacción muy curiosa, ya que los estudios históricos normalmente no son anecdóticos.  Anecdótico significa que está basado en historias contadas por personas, lo que básicamente significa que es un rumor.  Por supuesto, los rumores de mentirosos conocidos no valen nada. 

Pero volviendo a Bauhaus.  Anni Albers era judía.  También lo fue el líder de la Bauhaus, Hannes Meyer.  ¿Por qué estas personas trabajarían con antisemitas virulentos?  Además, el propio Gropius estaba casado con Alma Mahler, de soltera Schindler, exmujer de Gustav Mahler, judía.  Después de Gropius, se casó con Franz Werfel,

Judío.  También fue amante del artista Kokoschka, judío.   ¿Así que se supone que debemos creer que Gropius es el único gentil en su lista?  ¡Vamos!  Ella era judía y Gropius también.  Esa conclusión no es anecdótica, se basa en la lógica.  El nombre de la madre de Gropius era Scharnweber.  Lo que nos lleva a otro problema con el  artículo del Forward.  Está basada en un libro de Fox Weber, y Gropius es un Scharn Weber.  ¿De verdad crees que no hay ninguna conexión ahí?  Otra coincidencia increíble, ¿eh? Simplemente confían en que no verás estas cosas. 

Gropius estuvo en el Cuerpo de Señales en la Primera Guerra Mundial, que es un brazo de la inteligencia militar.  Aunque supuestamente era arquitecto, "Gropius no sabía dibujar y dependió de colaboradores e intérpretes asociados a lo largo de toda su carrera.  En el colegio contrató a un asistente para que le hiciera los deberes."  Oye, eso nos recuerda a Steve Jobs, ¿verdad?, que contrató a Wozniak para que hiciera el trabajo de su ordenador.  Jobs no distinguía una placa de circuito de una tabla de surf.  Además, la Bauhaus no tenía departamento de arquitectura, así que algo no cuadra aquí.   Esto tampoco cuadra:

Sinceramente, ¿te parece una gran arquitectura?  Y, sin embargo, Gropius nos es vendido como "uno de los maestros pioneros de la arquitectura modernista".  Comparemos eso con algo de arquitectura real:

La Bauhaus es simplemente agresivamente fea, estrecha, cuadrada y deprimente, ¿verdad?  De hecho, sería difícil imaginar una arquitectura peor.  Y, sin embargo, ha persistido:

¿Qué es eso?  Es el Museo de Israel.  Conseguí la foto de  un  artículo  deJerusalem  Post , unretículo de 2015 titulado "No existe tal cosa como arquitectura judía".  Pero aparentemente sí la hay.  También se la conoce como arquitectura moderna, y comenzó en Bauhaus, entre otros lugares.  Hoy en día, Tel Aviv es la ciudad blanca, dominada por la fea arquitectura Bauhaus.  Esto no es casualidad, ya que los chicos de la Bauhaus acabaron en Israel.  Ahora ya sabes por qué. 

El tercer jefe de la Bauhaus fue Ludwig Mies van der Rohe, genealogía eliminada pero probablemente judío.  Su página de Geni ni siquiera menciona a los padres, lo cual es una genealogía curiosa.  Pero recibimos algunas pistas de su compañera Mary Coudert.  En realidad era Mary Callery, y su abuela era una Downing. También fue una Regan.   El actor Matt Dillon es un Callery.  También un Corcoran, un Daly, un Raymond y un Clark.  Downing/Dowling está estrechamente relacionado con los Stewart, y los autores judíos de Cuando Escocia era judía admiten que los Stewart/Estuardo eran judíos.  Originalmente eran FitzAlanos de Francia, emparentados con Guillermo el Conquistador.   También hay una pista de que uno de los edificios más famosos de Mies es la Villa Tugendhat en Brno:

También agresivamente feo.  También construido para judíos famosos.  A quienes ya he mencionado antes.  Consulta mi reciente artículo sobre la esposa de Marx, donde te recuerdo que el multimillonario judío Tugendhat fue el director de Max Kohn, el mayor fabricante textil de Europa del Este.  Ellos (Tugendhat y Kohn) estaban/están emparentados con John Kerry, Fritz Thyssen (financiador de los nazis), los Roosevelt, Douglas MacArthur, JP Morgan, Clint Eastwood, Bucky Fuller, Ben Bradlee, Marilyn Monroe, Lizzie Borden, Kate Hepburn, la reina Isabel, Lyndon Larouche y muchos otros.

Una búsqueda adicional indica que el apellido Mies probablemente sea en este caso una variante del apellido Meer(s), que es judío.  Eso significaría que también está relacionado con Meier/Myers/Meyer/Mayer.  En cuanto al Rohe, es neerlandés, pero también lo usan los judíos.  Es una variante de Rohl, Roel, Rohel, Roels y Roheles.  Podemos suponer que también es una variante de Rolls, vinculándonos con la nobleza británica.  Allí, los Rolls están emparentados con los Carnegie, los Leslie, los Monypenny, los Wemyss, los Shelley y los Bullock.  Los Barones

Rolls desciende directamente del poeta Percy Shelley.  Otra pista en esta dirección es el verdadero nombre de pila de Mies van der Rohe, normalmente oculto: María.  Su nombre de nacimiento era Maria Ludwig Michael Mies.  Ese nombre no tiene mucho sentido, dado su biografía, ya que no es ni alemán ni holandés.  Ludwig es alemán, Mies es neerlandés, pero María y Miguel son más usados por los judíos de la zona.  Véase Carl Maria von Weber, también vendido como alemán pero de nuevo judío.  Su madre fue Genovefa Brenner, cuyo padre se llamaba Marx Brenner.  Su madre era hindelang, también judía.   Así que no lo fregan muy bien. 

¿Cuál era mi punto con todo eso?  Fue que la Bauhaus era otra construcción judía, probablemente un proyecto de la inteligencia alemana.  Formaba parte del proyecto de arte moderno, que siempre ha sido un proyecto judío.  Se utilizó para redefinir totalmente el arte en el siglo XX, para facilitar su control.  Ese control se utilizó para convertirlo en una herramienta de blanqueo de dinero, propaganda y creación de caos.  Los industriales no tenían uso para el arte real, pero sí tenían un uso para todas esas cosas. 

Así es como la Bauhaus está conectada con el escultismo.  Ambos delatan una mentalidad fascista: un amor por el orden a escala mezquina y un total desprecio por la belleza y lo femenino—especialmente en el arte.  Ambos ocultan un vínculo directo con la Inteligencia y la nobleza.     

A continuación encontramos esta foto de Mussolini y el joven de los Camisas Negras:

¿Soy el único que ve un problema ahí?  Esos chicos no llevan camisas negras.  Llevan pantalones cortos negros gays y sin camiseta.  Todo parece más un desfile queer que una reunión de matones asesinos.   Estos chicos tampoco se han esforzado mucho en combinar con sus uniformes. Un hombre niño lleva zapatillas blancas con calcetines negros, lo cual destaca un poco.  Otro lleva calcetines gris claro, que tampoco combinan.  Pensarías que los fascistas serían más detallistas, ¿no?, especialmente con Il Duce pasando  todo de blanco, como el Capitán Stubing del Love Boat.  Incluso los Scouts son más cuidadosos con sus uniformes.  Para mí esto parece otra foto al estilo Hollywood, con el director de continuidad de vacaciones.    ¿Y qué lleva el otro chico de blanco en la camiseta?  Parece ser 006.  ¿Es él el agente secreto antes de James Bond? 

Al final de la sección "Cultura", se nos dice que Mussolini fue rebautizado en 1927.  Pero por encima admiten que nunca fue bautizado de niño, así que ¿cómo podría ser rebautizado de nuevo?  Alguien no sabe lo que significan las palabras allí. 

En 1935 Italia invadió Etiopía y los historiadores falsos no logran entender por qué.  Te ofrecen tres distracciones, pero nunca llegan a la respuesta obvia.  De nuevo, Mussolini era solo una tapadera y peón para los industriales que querían los recursos naturales de África.  Ese ha sido el plan desde el principio y sigue siéndolo, así que no sé por qué es tan difícil de entender.  Las sanciones económicas de la Sociedad de Naciones contra Italia después fueron solo un caso evidente y probablemente nunca ocurrieron salvo sobre el papel.

A continuación, nos dicen en la antesala de la Segunda Guerra Mundial que Mussolini no estaba interesado en Saboya.  Eso es una gran pista, aunque nadie la ve nunca.  Te he dicho por qué es importante antes.  En cualquier universo racional, Saboya habría sido lo primero que Mussolini quería, ya que estaba justo en la frontera con Italia, el rey de Italia era de allí, etc.  También era un bastión judío, y Mussolini era judío.  Pero precisamente por esa razón Mussolini tuvo que fingir desinterés por ello.  Se le indicó que no "mirara" al Savoy, por razones que ahora deberían ser obvias.  Si no entiendes a qué me refiero, pregúntate esto: dado que el rey de Italia era de Saboya, ¿por qué Saboya no formaba parte de Italia desde el principio?  La familia de Víctor Manuel había sido duques de Saboya durante mucho tiempo, así que, como rey de Italia, ¿por qué no absorbió simplemente su propio ducado?   Me dirán que es porque estos Emanuel cedieron Saboya a Francia en 1860 en el Tratado de Turín, y lo hicieron como parte de la Unificación de Italia.  Pero, ¿cómo se puede unificar Italia regalando grandes partes de ella?  ¿Y por qué el rey de Italia cedería su ducado natal en cualquier caso?  No tiene sentido.  Saboya debería haber sido lo más importante para él como Duque de Saboya, así que en un universo racional sería lo último que cedería.  De nuevo, su familia había gobernado esa zona desde el año 1003.  Casi 860 años.  Pero una vez que sabes lo que descubrimos arriba, empieza a tener sentido, ¿no?   Para 1860, estos duques de Saboya hacía tiempo que habían sido infiltrados desde el Este, más recientemente desde Alemania y Austria, por lo que comprensiblemente no se identificaban como saboyanos.  La mayor parte de su sangre era judía, alemana, austriaca y polaca, no francesa y desde luego no italiana.  Y por eso tampoco les importaba mucho Italia, salvo como juguete con el que jugar.  Para ellos era lo que había sido para Napoleón: un peón en el mapa de Europa, y tampoco un peón muy adelantado.  Creo que ahora podemos ver que se trataba solo medio paso mejor que Libia o Etiopía, y era principalmente un recurso a drenar: natural y humano. 

Dado lo que ya sabes, la mayoría de las secciones centrales en Wikipedia y en otras historias principales de la guerra deberían ser dolorosas de leer.  Son simplemente absurdos, y los guionistas —quienquiera que sean— se contradicen cada segunda frase.  Me llevaría meses señalar solo las imposibilidades más evidentes, dejando de lado las improbabilidades y las pequeñas absurdidades. 

Sin embargo, comentaré algunas cosas que me llaman la atención.  Uno es este:

Así, cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial en Europa el 1 de septiembre de 1939 con la invasión alemana de Polonia  que provocó la respuesta del Reino Unido y Francia declarando la guerra a Alemania, Italia no se involucró en el conflicto.^[145] Sin embargo, cuando los alemanes encarcelaron a 183 profesores de la Universidad  Jaguelónica de Cracovia el 6 de noviembre de 1939, Mussolini intervino personalmente ante Hitler contra esta acción, lo que llevó a la liberación de 101 polacos. 

 

Ya verás por qué saqué esa cita.  La  mención de Jagellón.  ¿Por qué Mussolini estaría tan preocupado por los profesores polacos?  Porque los Jagellones eran judíos y Mussolini también.  Sin embargo, es aún más profundo, porque, como te mostré, Hitler también lo era. También lo eran todos los principales nazis.  ¿Y de qué va esto de la Universidad Jaguelónica?  Bueno, primero tienes que preguntarte por qué a Hitler le importaría lo que Mussolini pensara sobre el suceso.  Si todo esto hubiera ocurrido realmente como nos cuentan, no lo haría. Le habría dicho a Mussolini que se largara y se metiera en sus asuntos.  La invasión de Polonia fue asunto de Hitler, y Italia no tuvo nada que ver con ello.  Mussolini no era uno de los generales ni asesores de Hitler, así que no hay absolutamente ninguna razón para que Mussolini se involucre.  Una vez más, Mussolini es solo un actor en una escena, un títere usado para explicar ciertas acciones.  Hitler necesitaba aparecer para atacar la Universidad Jaguelónica, ya que se esperaba de él.  Pero tendría que deshacer esa acción lo antes posible en los medios, ya que todo fue fingido.  Esos profesores nunca estuvieron detenidos y pronto volverían a ser vistos en la calle.  La supuesta implicación de Mussolini fue la excusa que necesitaban para "liberar" a quienes nunca habían arrestado realmente. 

A continuación, en la página de la Wikipedia, escuchamos al historiador Alexander Gibson.  De nuevo, espero que veas por qué me tropecé con eso.  Hemos visto a los Gibson arriba, ¿verdad?  ¿Recuerdas a Violet Gibson, que supuestamente disparó a Mussolini en la nariz y luego fue deportada?  Era hija del barón Ashbourne y su hermana era la esposa del barón Bolton.  Su hermano sería vicealmirante.  Así que el historiador Gibson tendría que demostrarme que no estaba estrechamente emparentado con estas personas, algo que dudo que esté dispuesto a hacer. 

Italia se unió a Alemania en junio de 1940, pero eso solo significa que Italia, como Alemania, era una perdedora predeterminada.  Como en la Primera Guerra Mundial, toda la guerra se gestionó, con el resultado conocido desde el primer día.  Una vez que sabes esto, todas las cosas absurdas que hizo Italia en la guerra empiezan a tener sentido.  La primera de esas cosas absurdas fue unirse a Alemania.  Ninguna persona razonable habría pensado jamás que Alemania podría prevalecer contra el resto de Europa, luchando en muchos frentes a la vez, tanto en el Este como en el Oeste, especialmente teniendo en cuenta que acababa de fracasar en ello en la Primera Guerra Mundial.  Esa persona razonable también habría tenido en cuenta a Estados Unidos, ya que en ningún universo racional Estados Unidos se habría unido a Alemania en la guerra.  Sí, Estados Unidos tenía muchos lazos financieros con Alemania, pero muchos más con Inglaterra.   Estados Unidos había inclinado la balanza en la Primera Guerra Mundial y se predeciría que haría lo mismo en la Segunda Guerra Mundial si fuera necesario.  Todas las primeras señales apuntaban a otra gran derrota alemana, con Alemania asegurándose de enfadar a todos de la forma más evidente y olvidando hacer alianzas útiles.  Italia fue tan útil para Alemania como lo habría sido Groenlandia, y lo vimos en los acontecimientos.  Como en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra no tenía ningún sentido desde el primer disparo, por eso tuvieron que vender a Hitler como loco desde las primeras etapas.  Nadie habría creído la guerra como una empresa remotamente sensata en ningún nivel, así que tuvo que venderse como una locura masiva.  Ahora parece increíble y tenía que parecer increíble entonces.  Con eso quiero decir "increíble".  Eso puso a prueba toda credibilidad desde la primera palabra y aún lo hace.

Y aun así, la gente sigue creyendo en ello. 

Yo no.  Oh sí, pasaron muchas cosas.  No lo niego.  Mucha gente hizo muchas cosas. Pero la mayoría de esas cosas no ocurrieron como te han contado, y ninguna de ellas ocurrió por las razones que  te han contado.  Pero me hará falta más de un artículo sobre Mussolini para demostrarlo. Por eso planeo simplemente hojear la Guerra en este artículo.  Ya llevo 32 páginas y todavía tengo que hacer la muerte fingida.  Sinceramente, me estoy cansando.  Pero tened la seguridad de que en el futuro analizaré otros acontecimientos de la guerra.  Si no has leído mis dos artículos sobre Hitler, te recomiendo que lo hagas.  Tenía más que decir sobre las guerras allí.   

La caída de Mussolini es tan absurda como su ascenso.  En el verano de 1943, Hitler abandonó el sur a sus propios recursos, lo que llevó a un rápido fin para Mussolini.  De repente, el rey Víctor apareció como un Jackin-the-Box y reafirmó su autoridad "constitucional", destituyendo a Mussolini.  Pero tengo noticias para ti: los reyes no obtienen su autoridad de las Constituciones.  Los reyes y las constituciones son bestias opuestas. Los reyes tampoco se esconden invisiblemente detrás de dictadores, ya que un país no necesita ambos.  Un rey ya es  un dictador, así que no necesita nombrar uno.  Además, cualquier congreso real no va a conceder nada a un dictador que no vaya a conceder a un rey.  Si el rey Víctor tuvo suficiente apoyo para seguir siendo rey tras Mussolini, debería haber tenido suficiente apoyo para hacer todo lo que hizo Mussolini, pero en su propio nombre.  Así que, al mirar más de cerca, toda la historia de Mussolini era una tontería desde la primera palabra.  Solo era un títere delante de un títere.  Una máscara encima de una máscara, un velo sobre un velo.

También cabe mencionar que el rey prácticamente abdicó cuando entregó todo el poder a Mussolini en 1922.  Un rey que ha dado todo el poder a otro ya no es rey, ¿verdad?  Y sin embargo se supone que debemos creer que el Rey siguió acechando, manteniendo todo su poder potencial a pesar de haberlo entregado.  Así que tenemos otra contradicción total, nunca comentada.  Una vez que el rey entregó todo el poder a Mussolini, ¿por qué Mussolini y la legislatura no lo depusieron simplemente? En ese momento era un apéndice inútil y no era más que una carga para el país.  Se suponía que Mussolini debía reducir y racionalizar, así que ¿por qué no empezar por el Rey—que era el mayor lastre para la economía nacional?   Reyes han sido depuestos y supuestamente asesinados muchas veces en situaciones así.  ¿Por qué no esta vez?  Creo que ahora sabes por qué.    

Por lo tanto, podemos estar seguros de que toda la historia de la caída de Mussolini es otra mala ficción más.  Al principio fue arrestado y trasladado a un lugar remoto.  Conveniente, ya que en un lugar así no podía haber pruebas de que realmente estuviera allí.  Solo era una afirmación en un periódico.  Supuestamente, el general Badoglio acabó con el fascismo de la noche a la mañana y—milagros de milagros—los Camisas Negras no se mencionan en absoluto.  Supongo que simplemente se evaporaron.  En septiembre, los nazis supuestamente rescataron a Mussolini y lo reinstalaron en Salo.  Como Salo es un pueblo pequeño cerca de Verona, esto es muy extraño.  ¿Por qué los nazis lo instalarían allí?  Es unas 25 veces más pequeña que Verona.  Te diré por qué: es una ciudad turística junto al lago de Garda, utilizada por los ricos como refugio.  Mussolini no fue instalado allí, simplemente se jubiló allí.

Supuestamente se le permitió quedarse allí sin ser molestado durante un año y medio, y no pensó en huir del país hasta el 27 de abril de 1945, dos días antes de la falsa muerte de Hitler.  Conveniente.  Él y su amante Clara Petacci supuestamente fueron vistos en la frontera suiza y fusilados al día siguiente sin juicio. Se desconoce quiénes llevaron a cabo la ejecución.  Por supuesto, ningún médico local ni forense confirmó las muertes.

Antes de continuar, hagamos una pausa en esta Clara Petacci.  Tenía 33 años en el momento de su muerte.  Su padre resultó ser el médico privado del Papa Pío XI.  Qué asombrosa coincidencia, ¿eh?  Como te he mostrado que Pope estaba emparentado con Mussolini, Petacci probablemente era solo primo de Mussolini.  ¿Cuántas veces hemos encontrado eso?  Literalmente decenas de veces, especialmente con relaciones en Hollywood. En lugar de amantes, descubrimos que eran primos que se tenían barba.  Lo mismo aquí.  La hermana de Petacci era  la actriz Miriam di San Servelo.   Participó en 14 películas entre 1942 y 1954.  También era conocida como Miriam Day.  Clara también era una especie de actriz, ya que todo esto es una obra de teatro. 

Como complemento a eso, encontramos que hay portadores de nombres Petacci en Brasil, lo que suele confirmar mi interpretación.  Probablemente Clara se trasladó con Mussolini a Brasil junto con sus compañeros actores alemanes.  Su hermano habría tenido que acompañarla, ya que supuestamente él también fue asesinado.  Así fue como el nombre llegó a Brasil.  

Otro nombre que encontramos en este tiroteo falso es Urbano Lazzaro, quien supuestamente lo presenció o lo ordenó.  Por alguna razón se le conocía como "Bill".  Los italianos normalmente no se hacen llamar Bill.  ¿Era otro agente del MI5 o del OSS?  Es imposible decirlo con la información que nos dan, pero el nombre es una pista.  Lazzaro podría ser un nombre judío, de Lazar/Lazarus.  Lazar es un apellido común en Rumanía/Hungría, y a menudo es judío.  Lázaro también es un apellido judío de Sicilia.   También es un

Nombre judío en España y México. Mira también aquí y aquí. Supongo que este tipo se llamaba realmente William Lazar.  Siguiendo esa suposición, encontramos a un William Lazar, actor en IMDB, nacido en 1921 y posiblemente activo para 1945.  Tendría 24 años, aproximadamente la misma edad que Urbano Lazzaro.  A Lazzaro se le asigna una fecha de nacimiento de 1924, pero es incierta ya que no se indica ningún día.  Lazzaro acabó en Brasil, lo cual también encaja con mi teoría.   También tenemos una pista muy extraña más.  Se dice que el actor William Lazar murió en 1964, pero tiene crédito cinematográfico en IMDB por la película The Skulls II.   Esa película era de 2002.  Solo un error, ¿no?  Bueno, quizá no, ya que se supone que Urbano Lazzaro vivió hasta... 2006. Lazzaro falleció en Vercelli, Piamonte.  Ya vimos ese nombre arriba.  Los Bertodanos también eran de allí. 

Vale, aparta la mirada si lo necesitas, estoy a punto de publicar la famosa foto de los cadáveres colgados en Milán.   Lo publicaré pequeño y borroso, ya que no necesito que notes ningún detalle.  Solo anomalías mayores.

Se supone que Mussolini es el segundo en llegar, con Petacci el tercero.  Pero Mussolini es demasiado grande.  Recuerda que te enseñé que solo era un par de pulgadas más alto que el Rey, que medía 1,75 m.  Su cabeza está unos 15" más baja que la de ella, así que ¿cuánto medía ella, un metro y medio?  Me dirás que sus pies están por encima de los suyos, lo cual es cierto.  Así que tenemos que restar unos quince centímetros.  Aun así, no funciona, ¿verdad?  Ese tipo es simplemente demasiado grande para ser Mussolini, probablemente por eso ahora intentan decirnos que medía 1,70 m. Recuerda, pueden llevarse fácilmente estos cuerpos de la morgue.  La guerra no había terminado, así que los cuerpos disponibles deberían haber sido abundantes.  Solo tenían que encontrar a un tipo que se pareciera  a Il Duce en la cabeza. No es difícil hacerlo. 

Y ahora, otro momento real de Sherlock Holmes.  Fíjate en cómo los brazos de los distintos cadáveres cuelgan de forma diferente.  Por ejemplo, los brazos del falso Mussolini cuelgan libremente, mientras que los brazos del falso Petacci están bloqueados en un ángulo de unos 45 grados.  Eso indica diferentes etapas de rigor cadavérica.  Pero Mussolini y Petacci supuestamente murieron al mismo tiempo.  Así que tenemos un problema.  Tenemos pruebas visuales de que estos dos cadáveres no murieron al mismo tiempo.      

También resultará interesante para algunos que el libro Número Zero de Umberto Eco trataba de una trama en la que el cuerpo de Mussolini era el de un doble.  Por supuesto, el trabajo de Eco es distraer, ya que, como todos los escritores famosos y promocionados, es un agente o tapadera de la CIA.

No es lo que importa: Eco nació en Piamonte.  Al igual que Mussolini, fue educado por salesianos.  El nombre Eco supuestamente fue dado a su abuelo por un funcionario municipal de Alessandria, lo que significa que los Ecos no lo eran hasta entonces.  Alessandria es conocida por sus famosos judíos, y tienen su propia sección en su página en Wikipedia.  Eran banqueros llamados Cohen, estrechamente vinculados a Milán y

Madrid.  Eco comenzó formando parte de un grupo de artistas vanguardistas en los años 50, siempre una señal de alarma. La esposa de Eco era Renate Ramge, lo cual es curioso porque hubo un conocido escritor alemán en los años 30, Karl Ramge, que escribió sobre Hitler.  También encontramos a dos Ramges que recibieron la Orden del Gran Ducado de Hesse, una especie de caballero antes de la Primera Guerra Mundial.  Eco tenía una biblioteca de 50.000 volúmenes.  Dado que su abuelo supuestamente era un huérfano, es difícil entender cómo los Ecos ascendieron tan rápido en el mundo.  No nos dan ninguna pista en la BIOS.  Eco pasó dos años en el ejército, donde puede que le reclutaran para Intel.  Su primer reconocimiento llegó poco después, cuando un breve ensayo que escribió para el presentador de televisión Mike Bongiorno fue muy promovido sin motivo aparente.   Eco cita a James Joyce como su principal influencia, lo cual es una pista.  Joyce era una de las principales espías literarias.  

Para mí, Eco parece una versión anterior de Dan Brown, aunque más erudita.  Tenía que serlo: el público de entonces esperaba más.  La genealogía de Eco no existe en línea, hasta donde pude ver, pero todo indica que es judío, de las mismas familias que el resto.  Podría estar emparentado con Mussolini.

Tenemos películas de Milán, que también es curiosa porque está claramente etiquetada como película del Cuerpo de Señales del Ejército de EE. UU., Overseas Branch WDOPR.  Dado que Mussolini y sus amigos supuestamente habían sido asesinados el día anterior y luego llevados en coche durante la noche hasta Milán, ¿cómo se enteró el Cuerpo de Señales tan rápido?   ¿Acaso estaban en Milán rodando ese día cuando la furgoneta llegó y dejó los cuerpos?  Otro golpe de mala suerte, ¿no? 

Además, puede que recuerdes un pequeño asunto llamado los Juicios de Núremberg.  Cuando los jefes de Estado son capturados, no son ejecutados sumariamente por matones locales.  Estas personas no estaban autorizadas ni calificadas para juzgar ni ejecutar a nadie.  Había leyes contra esas cosas, y los verdugos habrían sido juzgados y ejecutados ellos mismos.  Mussolini debería haber sido llevado de vuelta a Roma y juzgado por una corte real.  O eso, o entregado a los Aliados para juicio.  En ningún caso le habrían disparado al lado de la carretera. 

Pero tenía que hacerse así porque Mussolini no estaba presente para ser juzgado.  Ya se había ido. No podía permitirse quedarse esperando y ser capturado, con teatro o sin él.   Las cosas pueden descontrolarse en estas circunstancias, y Mussolini no había aceptado ponerse en peligro de verdad.  Era solo un actor y se esperaba que le cuidaran.  Igual que Hitler y todo lo demás.  Como era judío y pertenecía a las familias de élite, podemos suponer que lo era.  

¿Entonces dónde fue Benito?  Aquí hay una gran pista: el segundo hijo de Mussolini, Vittorio, se convirtió en director de cine, trabajando con Fellini, Rossellini y Antonioni.   Pero antes de eso, justo después de la guerra, Vittorio se fue a Argentina.  Hmmm.  ¿Por qué?  Parece que Benito pudo haber ido a Argentina en lugar de a Brasil.

Vittorio estuvo más tarde vinculado a Hollywood, donde se asoció con Hal Roach (famoso por Our Gang, Laurel & Hardy, etc.).  ¿Curioso, eh?  Suele apoyar mi tesis de que Benito era actor, ¿verdad? Más apoyo proviene de otro hijo de Mussolini: Romano, que se casó con la hermana de Sophia Loren. La hija de Mussolini, Anna Maria, trabajó para Radio Rai, entrevistando a artistas, músicos y artistas. 

La nieta de Mussolini, Alessandra, también fue actriz.  Actualmente es miembro del Senado italiano. Eso no encaja del todo con lo que nos cuentan sobre la caída de Mussolini, ¿verdad?  Uno pensaría que la familia quedaría permanentemente desacreditada y en desgracia.  De hecho, se nos dice que su tía Anna Maria tuvo que actuar bajo un seudónimo y fue expulsada de la radio cuando se descubrió su identidad.  ¿Pero Alessandra ahora está en el Senado y nadie pestañea?  Parece que nada de lo que se nos dice sobre los Mussolini es cierto.  ¿Pero no es siempre así? 

Los tres hijos mencionados nació de la segunda esposa de Mussolini, Rachele Guidi.  La contactaremos cuando firmemos.  La relación de Mussolini con ella parece ser bígama, ya que comenzó el año después de casarse con Ida Dalser y no hay indicios de que se divorció de Dalser antes de casarse con Guidi.  ¡Se casó con Guidi incluso antes de que naciera su hijo con Dalser!  Buen tipo, ¿eh?  Pero hay más.  La madre de Guidi era lombarda, probablemente judía.  Tanto Lombardi como Lombardo tienen muchos nombres judíos, entre ellos Vicente Lombardo Toledano, líder sindical mexicano.  Cabe destacar que era marxista. Véase también Dave Lombardo, batería de Slayer.  Véase también aquí.  La corriente principal niega que Guy Lombardo sea judío, pero todas sus genealogías han sido borradas.  Sabemos que el nombre de su suegro era Murrey Yenter. Yenter estaba casado con una Jiras, hija de un Novotny.  La cuñada de Lombardo fue Gladys Kint.  Kint es una variante de Kindt, que a menudo es judía.  [Por ejemplo, el padrastro de Barbra Streisand era Louis Kind, siendo Kind otra variante de Kindt.]  Curiosamente, la genealogía de Vince Lombardi también es un completo fracaso.  Si estos tipos son realmente italianos como se dice, ¿por qué borrar sus ascendencias?

Si quieres saber por qué Lombardi/Lombardo es judío, consulta la página de la Wiki sobre la banca lombarda.

Eran casas de empeño atendidas por judíos que podían cobrar intereses.  Comenzaron en la región de Lombardía, en el norte de Italia, durante el Renacimiento.  En polaco y ruso, el nombre de la casa de empeños sigue siendo lombardo. 

Pero bueno, quizá quieras tragártelo al salir.  Eso fue lo que más me hizo decidir la cuestión.  Es un artículo de 2014 publicado en HuffingtonPost escrito por Meyer Lansky II.  ¿Recuerdas a su abuelo, verdad? ¿Jefe criminal judío?  Bueno, la primera frase de Meyer es esta:

Mi tía Sandi — Sandra Lansky Lombardo — celebró el lanzamiento de su libro Hija del  Rey: Creciendo en el mundo de las bandas ,   sobre su vida como la hija menor y única hija de Meyer Lansky.

Hola, adiós, apaga las luces de camino a la puerta. 

* DiEugenio, James.   D. Estiny Traicionado: JKF, Cuba y el caso Garrison .  p. 177.

**Eso eran unos 10.000 dólares entonces, o 135.000 ahora.