Lo que no sabes sobre Billy the Kid te puede sorprender

 

por Miles Mathis

El objetivo principal de una política práctica es mantener a la población alarmada

 (y por tanto clamor por ser llevado a salvo) amenazando con una interminable serie de hobgoblins, todos ellos imaginarios.    Mencken

Primera publicación el 27 de diciembre de 2017

Ya he desenmascarado a Wyatt Earp y a todos los que tuvieron algo que ver con Tombstone y el OK Corral como actores judíos, fingiendo otra serie de eventos.  Lo que debería hacerte cuestionar todas las otras historias notorias de pistoleros.  Aquí veremos a Billy the Kid.  Puede que [creáis] que su nombre completo era William H. Bonney.  Pero no lo era.  Su nombre no era William en absoluto.  Ahora se admite por los sitios principales que su nombre real era Henry McCarty.   ¿Entonces cómo sacó a William Bonney de ahí?  No se nos cuenta, la historia es simplemente que empezó a referirse a sí mismo así a los 18 años. No tengo ni idea de por qué, pero es una pregunta que deberías hacerte.  Deberías preguntarlo, porque resulta que tiene una respuesta. 

Si has estado siguiendo mis artículos de los últimos años, sabes que recientemente hice un artículo sobre Paul McCartney , mostrando que en realidad era Paul Macartney de la nobleza británica.  Así que el nombre McCarty debería llamarte la atención como sospechoso.  Fue la pista que me llevó hasta aquí.  También resulta curioso que este Henry McCarty nació en Nueva York.  No te lo esperabas, ¿verdad?  Cabría esperar que viniera de algún lugar del Oeste, como Deadwood o Dodge City.   También tengo curiosidad por saber qué zona de Nueva York está.  Se nos dice que fue bautizado en 1859 en St. Peter's en Manhattan, que está en el número 22  de Barclay Street en el bajo Manhattan.  Sus padres se casaron allí ocho años antes.

Así es como ha sido desde 1836.  Estaba muy cerca del Ayuntamiento, el New York Herald y el New York Tribune.  Esto fue cerca del Bowery, así que podrías pensar que era un skid row.  Pero eso llegó después, tras la Guerra Civil.  Antes de la guerra, el Bowery y el Lower West Side eran de alta categoría. El industrial Peter Cooper vivió allí, y el multimillonario John Jacob Astor invirtió mucho en la zona. El Bowery Theatre—propiedad de Astor—se inauguró alrededor de 1830, y era para gente adinerada.  No albergaba los programas de Punch y Judy.  Astor House (Hotel) estaba en realidad en Barclay, casi al lado de St. Peter's, y fue el hotel más conocido de América desde 1836.  Albergaba el lugar de almuerzo más elegante para caballeros de la ciudad, y "era el lugar donde se reunían renombradas figuras literarias y estadistas".

Al norte, el Hotel Metropolitan acababa de abrir en 1852, y era el más lujoso de todo Manhattan.  Pertenecía a los Van Rensselaer.  Parecía un palacio romano y tenía los espejos de cristal plano más grandes de todo el país. 

Van Rensselaer también era propietario del Niblo's Theatre and Garden en la zona, y también era de alta gama.  En 1858, se estaba representando El Fantasma .  Originalmente se llamaba The Vampire, y fue la primera obra en Estados Unidos que presentaba lo "sobrenatural".  Así que ya se puede ver que fue una de las primeras producciones de Spook. 

Lord and Taylor estaba cerca, en Broadway, al igual que Stewart's y  Cumming,  Simpson y

 Armstrong .  Estas eran las tres principales cadenas de productos secos de Nueva York en ese momento.   Fíjate en los dos últimos nombres en negrita, que acabamos de ver en mi último artículo sobre Bobby Fischer.  Es increíble cómo se conectan estas cosas, sin que yo lo intente siquiera.  Allí vimos a Fischer vinculado a la Iglesia Mundial de Dios de Herbert Armstrong.  También hay que tener en cuenta los otros nombres en negrita, que también provienen de la nobleza británica.  Piensa en Liz Taylor, Charles Lord, Jimmy Stewart, Lance Armstrong y Homer Simpson.  Es broma sobre lo último.  Creo.

En el penúltimo enlace, encontramos Bartlett and Gates Co., alojada en el Hotel Washington.  Esto puede tener que ver con la pregunta que me he hecho sobre de dónde viene el artista Bo Bartlett.  También tiene que ver con la cuestión de dónde proviene Bill Gates.  También allí encontramos joyeros Freman Bennett cerca, en Broadway.  Fíjate en el apellido.  También descubrimos que en 1855, el precio vigente de un terreno en la zona era de 100.000 dólares.  Eso son 3 millones de dólares en dólares actuales.   De nuevo, demostrando que era un distrito de alquiler alto.   

 

Para resumir, encontrar a Billy the Kid nacido allí a finales de los años 50 del siglo XIX es una gran señal de alarma. Esa bandera se vuelve aún más roja y grande cuando vamos a thepeerage.com para confirmar.   Allí, encontramos que los McCarty de la nobleza también estuvieron en Nueva York en esas décadas.  Véase Thomas McCarty, nacido en 1833 en la ciudad de Nueva York, que se casó con Frances Grant en 1879.  Era hija de Charles Grant, 6º Barón de Longueuil.  Y su madre era Caroline Coffin, hija del general Coffin, que — a pesar de ser de Boston — luchó en la Guerra de Independencia para los británicos.  Su hermano fue el almirante Sir Isaac Coffin, primer baronet.  También estaban emparentados con los Barnes y los Montagu.   Poco después, un primo, Charles Coffin, se convirtió en fundador y presidente de General Electric. 

Los Grant heredaron el título de Barón de los Le Moyne de Canadá alrededor de 1800.   Antes de eso, los Grant fueron Lairds (Lords) de Blairfindy en Escocia.  Estas concesiones estaban relacionadas con los Gordon, que habían construido el castillo de Blairfindy un par de siglos antes. También está relacionado con los Murray y los Drummond.   Pero en la época de Billy the Kid, nos vincula de forma más evidente con Ulysses Grant, que se convertiría en presidente tras la Guerra Civil.

Antes de continuar, volvamos brevemente a Le Moynes.  El primer barón fue gobernador de Nueva Francia (Canadá) en 1725.  ¡Espera! ¿Te suena ese nombre?  Recuerda que en mi último artículo sobre JFK, encontramos a su amante gay viviendo en la Casa Blanca, y su nombre era... Lem Billings.  Lem era diminutivo de Lemoyne.  ¿Coincidencia?  Ni de broma.  Todos estos pares están emparentados, y vimos en ese artículo que Lem Billings también era de la nobleza.  En cuanto a los barones de Longueuil, aún existen, y tienen la distinción de ser el único título colonial francés reconocido por Canadá y la reina de Inglaterra.  Ahora sabes por qué: como Grants y LeMoynes, también provienen de la nobleza británica y escocesa.  El actual barón, Michael Grant, es primo segundo una vez removido de la reina Isabel II.  Es una relación muy cercana.  El 9º Barón, nacido en 1861, se casó con Mary Barron en 1886.   ¿Reconoces ese nombre?  Es una variante de Barent, como en Barent-Cohen.   Esto nos conecta con Sacha Baron Cohen, que en realidad es un Barent-Cohen.  Los Barent-Cohen nos vinculan con Marx y los Rothschild.  Esto también nos conecta con los Barings, de Barings Bank.  La abuela de tres gramos de Mary Barron fue Mary Fitzgerald, lo que nos conecta con JFK.  Su madre era Mary Hore, que debería ser Hoare.   También están en la nobleza, y los vimos involucrados en los Juicios de Brujas de Salem.  Jennifer Aniston es una Hoare, descendiente directa de estas personas.*

El décimo barón de Longueuil se casó con Ernestine Bowes-Lyon, lo que es como nos vinculamos con la reina Isabel II.  La Reina Madre era una Bowes-Lyon.  Su madre era la Drummond.  Los Drummond nos relacionan con los Stewart y los Hamilton, entre otros.  Los Drummond eran duques de Perth, y también nos relacionan con los Gordon, a quienes acabamos de ver vinculados a los Grant.  El segundo barón Longueuil se casó con Catherine de Grey, y veremos de nuevo a los Grey más abajo. 

Así que vemos que podemos vincular a los McCarty de Nueva York con la cúpula de la nobleza muy rápido.

Podemos vincularlos por segunda vez con Daniel McCarty, nacido en 1751.  Se casó con una DeCourcy, hija de

Lord Kingsale.  El decimotercer Lord se había casado con Mary FitzGerald, hija de Sir John FitzGerald.  Estos FitzGerald eran los condes de Desmond.  Su madre era una FitzGibbon, cuya madre era Joan

MacCarthy, hija del señor de Muskerry.  Así que, como ves, seguimos añadiendo letras que muestran que los McCarty y los MacCarthy son de la misma línea.  Solo necesitamos una "n" para enlazar con Paul McCartney, y eso también se puede hacer fácilmente.  Así que parece que Paul McCartney está emparentado con Billy the Kid.  ¿Quién lo iba a decir, eh? 

También deberíamos mirar a Rosalie McCarty, nacida en 1840, que se casó con el general Sir Thomas Steele. Su primera esposa fue Isabella Fitzgerald.  Su madre era Lady Elizabeth Montagu.  Esto nos conecta con George Washington, que fue Montague por parte de su abuela.  Lady Elizabeth era hija del quinto duque de Manchester y de Lady Susan Gordon.  Lady Susan era hija del duque de Gordon. El octavo duque de Mánchester, nacido en 1853, se casó con Francisca Yznaga en. . . Nueva York.  Era hija de Ellen Maria Clement, que era hija de... espera... Samuel Clement.   ¿Dónde murió Ellen Maria Clement?  Natchez, Mississippi.  ¿Qué más hay en Natchez, MS?  Lo has adivinado: la Casa de Huéspedes Mark Twain.  Mark Twain era, por supuesto , Samuel Clemens.  ¿Coincidencia?  No me lo puedo creer. 

Quizá quieras buscar información sobre Natchez.  En la década de 1850 era conocida por sus millonarios y sus mansiones. Se dice que tuvo más millonarios que cualquier otro lugar fuera de... Nueva York.  También recuerda que Charles Bowdre, asociado de Billy the Kid, era de Misisipi.  Buck Powell también.  Los Powell también pertenecen a la nobleza, ya que el primer baronet estaba vivo en la época de Billy the Kid.  Se casó con una Bennett. Los Powell están estrechamente emparentados con los Morgan, Stuart, Eyre, Gordon, Townshend, van Rensselaer, Hamilton, Stanley, Turner, Montagu y Fitzgerald.  También es curioso que Mark Twain nació en Hannibal, Misuri, mientras que algunos afirman que Billy the Kid también era de Misuri.  Así que, al parecer, Billy tenía algunos vínculos con Missouri.  Una de sus mujeres, Nellie Pickett (Landers), era del condado de Lafayette, Misuri.  Y Jesse James era de Misuri.  

Pero volviendo a la nobleza.  Si volvemos a Lady Susan Gordon, descubrimos que su madre era Jane Maxwell, hija del tercer baronet de Monreith.  Esto es interesante, porque la principal amante de Billy the Kid en el momento de su muerte fingida era Paulita Maxwell.  Era hija de Lucien Bonaparte Maxwell. De verdad que no se pueden inventar estas cosas.  Lucien ocultó su segundo nombre toda su vida, y los historiadores solo lo han descubierto recientemente.  Se nos dice que era un terrateniente adinerado, pero eso es quedarse corto del siglo.  Wikipedia admite que, junto con Ted Turner y Thomas Catron, Maxwell fue uno de los mayores propietarios privados de tierras en la historia de Estados Unidos.  Poseía 1.700.000 acres en el suroeste.  Su abuelo materno fue Pierre Menard, un multimillonario comerciante de pieles de Montreal.  En 1818 Menard se convirtió en vicegobernador de Illinois.  Maxwell se casó con la hija de Charles Beaubien (de soltero Trotier), otro multimillonario comerciante de pieles.  Beaubien nació en Quebec, pero comerciaba en Misuri.  En la década de 1840 poseía grandes partes de Colorado a través de diversas concesiones de tierras, incluyendo la Concesión de Tierras Sangre de Cristo.  Puede que poseyera aún más acres que Maxwell, según nos dice Wikipedia que Beaubien controlaba casi 3 millones de acres.  Entre ambos, Maxwell y Beaubien poseían casi 5 millones de acres, que son grandes partes de Nuevo México y Colorado.  Sospechosamente, Billy the Kid supuestamente fue asesinado en el rancho de Maxwell, donde, por supuesto, el suceso podía ser controlado. 

Lo que deberías preguntarte es cómo un ladrón y asesino tan sucio como Billy the Kid podría estar saliendo con la hija de este multimillonario.  Y ya deberías haberte dado cuenta de que este Lucien Bonaparte Maxwell no solo fue nombrado en honor a Napoleón, sino  que estaba muy emparentado con él.  De hecho, Lucien era el nombre del hermano de Napoleón.  La línea materna de Maxwell de Lucien ha sido eliminada para ocultar el vínculo, pero sabemos que los Bonaparte estaban en las Islas Británicas en ese momento, casándose con la nobleza británica.  Véase el príncipe Luis Bonaparte, nacido el mismo año que Billy el Niño, que se casó con Laura Scott y Nita Gerald. Gerald era una actriz británica y Gerald no era  su apellido de soltera.  Scott es un nombre destacado en la nobleza británica/escocesa. 

Como otra indicación en esta línea, encontramos que la madre de Billy the Kid aparece como Catherine Devine en Wikipedia.   Sin embargo, no encontré confirmación de ello en otros lugares, lo que indica que su apellido de soltera era desconocido.  Geni también da su apellido de soltera como Devine, pero aunque incluye una biografía, no hay indicios de cómo saben que era una Devine.  Parece maquillado, ya que se dice que vino de Devonshire.   Sin embargo, nos dan una pista, ya que más tarde se casó con un hombre llamado Antrim.   También lo encontramos en la nobleza.  Los condes de Antrim eran los McDonnell, emparentados con los condes Grey, a través de los cuales estaban relacionados con todos, incluidos los parientes cercanos y inmediatos de los Spencers, Seymour y Cavendish. Los Cavendish eran los duques de Devonshire.   El sexto conde Spencer se casó con una Baring de Barings Bank en 1887.  Su padre se había casado con una Gris.  Este Baring, barón Revelstoke, era director de la Compañía de las Indias Orientales y era un pariente cercano de William Baring, barón Ashburton.  Este barón Ashburton se casó con Mary Montagu, hija del sexto conde de Sandwich, así que volvemos a vincular con los Montagu.   Recuerda, vimos arriba que los McCarty también estaban relacionados con los Montagu. 

Así que me parece que los nombres Antrim y Devine, aunque pretendían distraernos, también son pistas.  Si los leemos bien, podemos ver cómo nos dicen de forma indirecta que miremos a la nobleza para descubrir quién era realmente la madre de Billy the Kid.  En poco tiempo, obtenemos los nombres McCarty, Antrim y Devine, y si los recopilamos encontramos que todos apuntan a las mismas familias de la nobleza.  El hecho de que la Compañía de las Indias Orientales apareciera como siempre también es una pista, ya que el puerto comercial de Nueva York —el que suministraba todos los productos secos y telas a los comerciantes que mencionamos arriba— estaba en el Bajo Manhattan, en el West Side.  Había estado en el East Side, pero se había trasladado al West Side en el siglo XIX.  Estaba a solo un par de manzanas de la iglesia de San Pedro, el Hotel Astor, etc., donde fue bautizado Henry McCarty, también conocido como Billy the Kid.  

Ahora veamos algunas fotos.  No tenemos buenas fotos de Billy the Kid, y las tres mejores no coinciden.

Los dos primeros podrían ser la misma persona, pero definitivamente no coinciden con el anterior.  No coincide con los ojos, que en el anterior son ridículamente desiguales.  El ojo a tu derecha está mucho más bajo que el izquierdo, lo que me indica un montaje incorrecto.  Esa famosa foto es una falsa evidente, con la figura pegada al fondo y la cabeza pegada al cuerpo.  Las cejas tampoco coinciden con las otras dos, ya que están demasiado oscuras.  Y la cara es mucho más larga, lo que indica que estaba estirada en la pasta.  Fíjate que Billy the Kid en realidad parece muy femenino en los dos primeros.  En la segunda es extremadamente femenina y podría confundirse con una mujer.  También parece que lleva maquillaje de ojos.  Pero, de nuevo, también es un montaje de la cabeza, ya que la cabeza estaba pegada al cuerpo.  Puede que sea Billy, por lo que sé, pero lo han pegado al cuerpo de algún soldado de la Guerra Civil.  Mira la mano, que es demasiado grande para esa cabeza.   También noté todos los recortes defectuosos y la mala repintura.  La mano y la pistola parecen redefinidas con un rotulador mágico.  Y el hombro izquierdo no tiene sentido visual.

Cuando el gobernador Bill Richardson de Nuevo México se negó a indultar a Billy the Kid en 2010, esta supuesta foto coincidió   con la historia en el  NeoYork Daily  News:

Eso tiene que ser lo más patético que he visto nunca.  No se parece en nada a las otras tres personas y, obviamente, es obra de algún estudiante de secundaria que aprende a usar un programa de dibujo online.  También dejaron las líneas de cultivo, lo cual es una risa.  Quien haya aprobado eso para su publicación debería ser despedido y luego azotado.  Pero esto es solo una muestra de lo en serio que se toman los controladores convencionales esta historia.   De hecho, una rápida mirada a la barra lateral del New York Daily News me muestra que esto ya es lo habitual.  Todas las demás historias son igual de ridículas, y ahora falsifican las noticias diarias sin preocuparse por el sentido ni la continuidad.

Para ver todo un conjunto de fotos mal identificadas de Billy the Kid y sus asociados, consulta esta página en Pinterest, donde alguien ha hecho parte de mi trabajo.   Ninguna es tan mala como la anterior de arriba, pero casi todas son recompilaciones y el resto obviamente están mal etiquetadas. 

Supongo que lo siguiente que tenemos que hacer es mirar a Pat Garrett, el sheriff que supuestamente disparó a Billy.  Claramente era un títere en la contratación de los superiores, ya que a finales de la década de 1870 ya trabajaba para Pedro Menard Maxwell, del enorme rancho Maxwell.  Eso está admitido en la Wiki.  Los Maxwell lo nombraron sheriff local en 1881.  ¿Cómo pudo el novio de la hija de Maxwell haber sido disparado en la propia casa de Maxwell?  Me dirás que la casa era propiedad de Pedro, el hijo de Lucien y hermano de Paulita, pero da poca importancia.  Como Garrett era un hombre de Maxwell, no iba a trabajar en contra de los intereses de la familia multimillonaria que le pagaba el sueldo como sheriff.  Verás, hay dos escenarios posiblemente lógicos aquí, y ninguno conduce a la muerte real de Billy.  Primero, a los Maxwell les gustaba Billy.  En ese caso, le protegerían.  Si a los multimillonarios locales les caes bien y quieren protegerte, no hay manera de que uno de sus propios hombres entre en su casa y te mate.  Segundo, los Maxwell odiaban a Billy.  Me dirás que a Lucien no le gustaba que Billy se acostara con su hija, o que a Pedro no le gustaba que Billy se acostara con su hermana.  Posiblemente, pero en ese caso Billy lo sabría, ¿no?  Con  carteles de buscado: vivo o muerto  colgados en cada esquina y salón, no dormiría en una casa Maxwell.  Así que la historia no tiene sentido desde la primera palabra. 

Dado que toda esta historia sobre Billy the Kid claramente ha sido fabricada, deberíamos preguntarnos si la Revuelta de Taos también fue fabricada.  Ya que se refería a las mismas personas—los Maxwell y

Beaubiens—ya parece sospechoso.  Tiene todas las características de una bandera falsa, creada para culpar a la

Mexicanos e indígenas por atrocidades que en realidad no cometieron.  Una señal de alerta es la afirmación de que los nativos pueblo desollaron al gobernador Bent y a otros.  Eso es muy poco probable, ya que a los nativos no les interesaban los cueros cabelludos de hombres blancos calvos.  Todo el evento no tiene el modus operandi de los nativos, pero sí presenta todas las señales habituales de una falsificación.  La "masacre" de Arroyo Hondo es la más ridícula de las historias, ya que hasta hoy se nos dice que 500 hispanos y pueblos atacaron a ocho hombres de la montaña en Turley's Mill.  Tras una batalla de todo el día, solo seis de los hombres de montaña murieron y ninguno fue capturado.  Dos escaparon durante la noche.  Derecha.  ¿Quinientos hispanos y pueblos no pueden rodear un molino y capturar a ocho hombres?  De manera similar, se nos dice que 370 soldados estadounidenses de Santa Fe bajo el mando del coronel Price derrotaron a 1.500 hispanos y pueblos en una batalla posterior.  Claro que sí.  Porque los hispanos y nativos solo tienen arcos y flechas de juguete de plástico y pistolas de agua, mientras que las tropas estadounidenses tienen tanques y portaaviones. Luego sitiaron Taos Pueblo, capturando a 400 y matando a 150 dentro de una iglesia, perdiendo solo siete hombres en el enfrentamiento.   ¡Oivay!  Si crees que necesitas ayuda seria de Neptuno.  

La interpretación más probable de la Revuelta de Taos es que los Maxwell y los Beaubien, propietarios de gran parte de Colorado y Nuevo México, no estaban de acuerdo con que los federales entraran y amenazaran con apropiarse de sus concesiones de tierras.  Probablemente fueron estos rancheros multimillonarios quienes mataron a cualquiera que realmente fue asesinado, echando la culpa a los nativos como siempre.  Supongo que muy pocos murieron y que los nativos no participaron en absoluto.

Tenemos una pista sobre esto en Wikipedia, en la página de Beaubien, donde se dice que en 1846, el Tratado de Guadalupe Hidalgo que puso fin a la guerra México-Estados Unidos confirmó la legalidad de la concesión de tierras de Beaubien.  Sin embargo, la siguiente frase afirma crípticamente: "Beaubien aceptó vender sus tierras pero no se recibió el pago".  Así que admitieron que alguien quería los tres millones de acres de Beaubien y que estaban usando al gobierno de EE.UU. para conseguirlos.  La revuelta de Taos tuvo lugar solo unos meses después, en enero de 1847.  Para 1863, Beaubien había perdido sus tierras a manos del gobernador de Colorado, William Gilpin, recibiendo solo cuatro centavos por acre por ellas.  Tras descubrirse oro en las tierras de Maxwell, también se vio obligado a vender, y en 1870 pasó a un sindicato británico no identificado por menos de 1 dólar la acre.  Unos años después pasó a un sindicato neerlandés, también sin nombre.  Esto significa que, aunque los Maxwell y los Beaubien eran nobles, acabaron siendo presionados por nobles más poderosos e industriales.  Aunque no se nos dice las familias reales detrás de la Maxwell Land Grant Company en el siglo XIX, sí sabemos que eran tan poderosas que podían ignorar una sentencia del Secretario del Interior, aunque fuera un Delano.  Y sí sabemos que la concesión de tierras Maxwell acabó pasando a los Rockefeller y Phelps-Dodge (ahora Freeport McMoran).  Así que podemos suponer que los sindicatos sin nombre de las décadas de 1860 y 1870 eran sindicatos petroleros y mineros.  

Así que se entiende por qué a los Beaubiens y Maxwell no les gustaba ver a estos gobernadores Bent y Gilpin llegar.  Como los gobernadores tenían al Gobierno de EE.UU. apoyándolos, podían ignorar los tratados y tomar lo que quisieran.  No solo usaban este método para moverse entre los nativos, sino para robar a sus compañeros.   

Otra señal de ello es cuando nos dicen en Wiki que "15 estadounidenses murieron el 20 de enero".

Pero espera, dado que todo esto ocurrió en el Territorio de Nuevo México, quienes vivían allí se convirtieron  en ciudadanos estadounidenses de facto cuando su territorio fue anexionado.  Como Nuevo México ya no formaba parte de México, los residentes en Nuevo México no podían seguir siendo legalmente mexicanos, ¿verdad?  Por lo tanto, los hispanos en esta historia eran estadounidenses.  Y también lo eran los nativos.  Los nativos entonces eran lo que son ahora: una nación semi-soberana dentro de una nación mayor.  Legalmente, también eran estadounidenses, tal como lo son ahora. Por eso pueden luchar por nuestro ejército y ser juzgados en nuestros tribunales, etc.  Por lo tanto, el hecho de que un diccionario en línea de 2017 siga insinuando que estas personas no son estadounidenses es asombroso.  Vivo en Taos y entiendo por qué los nativos siguen cabreados.  No solo seguimos culpándolos de cosas que nunca hicieron, sino que también los seguimos tratando como si fueran insignificantes.  Fingimos que nuestra civilización ha avanzado en los últimos dos siglos, pero casi nada ha cambiado.  Si acaso, somos aún más reprobables, repugnantes y falsos que entonces.  

Podemos hacernos una mejor idea de quién estaba detrás de los sindicatos mirando al gobernador Gilpin de Colorado, que obviamente era su líder aquí.  Era hijo del multimillonario Joshua Gilpin, y los Gilpin eran cuáqueros y comerciantes de la Compañía de las Indias Orientales.  También eran fabricantes de papel, y fabricaban todo el dinero en papel para el Tesoro de EE.UU. y la mayoría de los Tesoros del Estado.  Como cuáqueros, probablemente estaban vinculados a Barclays Bank, por lo que ese banco podría ser un actor en la concesión de tierras Maxwell.  La madre de Gilpin era Lydia Fisher, de los Philadelphia Fishers (véase Joshua Fisher).  Su hermano era Meirs Fisher, que es una variante de Meyers.  Los Fisher estaban entre los mayores importadores de Estados Unidos.  Así que, una vez más, tenemos referencias a las mismas familias judías y cripto-judías.   En aquella época, los Gilpin en la nobleza estaban estrechamente relacionados con los Beaumont, los barones Allendale, los Vane-Tempest, los marqueses de Londonderry, los De Burgh, los condes de Clanricarde, los Grant, los baronetes de Monymusk, los Livingston, los condes de Linlithgow, los Canning, los condes de Canning y los Gordon, Baronetes de Invergordon.  Como vimos a los Grant y Gordon muchas veces arriba, podemos tomar eso como un golpe palpable.  A través de los Canning, conectamos directamente con los Estuardo, condes de Bute, los Lindsay, los condes de Balcarres y un William Freeman, eliminado.  Probablemente sea un comerciante o banquero judío.  A través de los Estuardo, nos conectamos con los Montagu, condes de Sandwich, y los Pierrepont, duques de Kingstonupon-Hull.  Ese es otro éxito, ya que vimos a estos mismos Montagus varias veces arriba.  Los Pierrepont pronto se vincularon con los Morgan, como en John Pierpont Morgan, por lo que ese banco pudo haber estado involucrado en la concesión de tierras Maxwell.  Los Pierrepont nos conectan con los Bentinck y los Villiers, y finalmente con los Eyre, Grey y Levenson-Gower, duques de Sutherland.  El primer duque se casó con una Gordon en 1785, lo que nos lleva de nuevo a ellos.  Y su madre era una Egerton. 

Así que algún consorcio de estas familias estaba detrás de la concesión de tierras Maxwell, con la mejor suposición siendo los Gordon, Grant, Grey, Montagus y Pierrepont, con los bancos Barclay y Morgan quizás ayudando.  Maxwell y Beaubien, aunque muy adinerados, no podían esperar enfrentarse a un consorcio tan poderoso. 

Para terminar, quiero hacer la pregunta que nadie hace nunca sobre estos acontecimientos.  Es decir, dado que el petróleo y los minerales se extraen de la Tierra, normalmente a profundidad, ¿por qué son de propiedad privada?  Dado que supuestamente vivimos en una República y Democracia, ¿por qué no se nacionalizan el petróleo y la minería, y los beneficios van a la tesorería nacional?  ¿Por qué estos industriales y pares deberían poder comprar tierras por unos pocos céntimos la hectárea a los federales, y luego quedarse con los miles de millones de beneficios de esa tierra?  Sigue ocurriendo, e incluye derechos de agua, que de alguna manera pueden ser de propiedad privada.  En un universo y gobierno racionales, estas cosas, junto con la banca, serían nacionalizadas.  Si lo fueran, la disparidad de riqueza que vemos disminuiría inmediatamente en muchos órdenes de magnitud.  Y si los ricos tuvieran alguna preocupación real por el bien público, saldrían de su falso frente de organizaciones benéficas falsas y renunciarían a sus monopolios.   Pero no esperes que eso ocurra, porque no ocurrirá.  No, lo que puedes esperar es que sigan intentando vender al mundo los beneficios del capitalismo.  En lugar de admitir que el capitalismo realmente consiste en estos grandes robos privados de recursos públicos, intentarán convencerte de que el capitalismo tiene algo que ver con la eficiencia, la naturaleza humana y la competencia sana.  Lo compararán con el socialismo, como si las únicas opciones fueran el capitalismo o el socialismo.  Lo cual es irónico, teniendo en cuenta que crearon el socialismo precisamente para ese propósito.  Verás, no estoy defendiendo el socialismo aquí.  Estoy defendiendo una República verdaderamente funcional. 

*Hablando de eso, uno de mis lectores acaba de informarme que un programa de televisión llamado ¿Quién crees que eres?»  hizo un segmento sobre Courtney Cox, la compañera de reparto de Aniston en Friends.   Resulta que admiten que Cox desciende de los Berkeley y Despenser en la nobleza, y antes de eso del propio Guillermo el Conquistador.   No le hacen conexiones más recientes, pero esto básicamente significa que está muy relacionada con todo el mundo en Hollywood y con todos los famosos en Reino Unido y Estados Unidos.  Como ya hice Matthew Perry en un artículo anterior, solo tenemos que conectar a Phoebe, Ross y Joey con la nobleza.  No me apresuro a hacerlo, pero señalo que explica cómo y por qué estas personas son elegidas.  Todos son primos, entre ellos y de los directores y creadores.