Post destacado
La espada
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
23 de abril de 2018
Mientras escribía mi trabajo
anterior sobre arte, eché un vistazo a TheCut.
Hombre, todos los artículos allí son propaganda descarada y parecen sacados
directamente de las mazmorras de Langley.
[Por supuesto, eso podría decirse de todas las demás fuentes
convencionales, tanto en línea como fuera de ella, pero hoy estamos aquí.] No leí ni un solo artículo que no estuviera
lleno de manipulación pesada y capas de mentiras. Un gran porcentaje parece estar escrito por
mujeres jóvenes—o al menos eso es lo que quieren hacerte creer los
autores. Quizá por eso el sitio se llama
TheCut. Supongo que era eso o
TheGash. O para ser aún más directos,
podríamos llamarlo "El Frente de Inteligencia, que se esfuerza mucho por
ser amigable con la vagina, pero que es realmente letal para genitales de todo
tipo".
Bueno, si ellos van a ser TheCut
aquí, yo seré TheSword. Supongo que
puedo atravesar hasta alguna verdad, por mucho que la entierren.
Comenzaremos con el artículo en
el enlace anterior, titulado "Herederos de la revolución
sexual". Se supone que trata sobre
el clima sexual en las universidades.
Laura Kern y Noreen Malone están ahogando la propaganda aquí, y llegan
al remate muy rápido. El segundo párrafo
comienza:
El
aparente aumento de violaciones en el campus es más reciente y
preocupante. Una nueva generación de
activistas ha concienciado sobre lo que parece ser una crisis: los estudios
muestran que hasta un 25 por ciento de las mujeres universitarias reportan
haber sido violadas, y las administraciones universitarias han sido
repetidamente criticadas por sus respuestas anémicas a presuntas
agresiones.
Aunque no hayas estudiado esta
cuestión, ya deberías estar alerta.
Estudia la peculiar redacción que hay ahí. El aumento "aparente". Lo que "parece" una crisis. "Los estudios demuestran". "Hasta un 25%". "Informe de mujeres". "Respuestas anémicas" a
"supuestas agresiones". Si
estas señoras estuvieran informando sobre una crisis real, la redacción sería
completamente diferente. Sería algo así:
El
aumento de violaciones en el campus es más reciente y más preocupante. Las condenas judiciales muestran una crisis
terrible y urgente: exactamente el 25 por ciento de las mujeres universitarias
han sido violadas, y las administraciones universitarias están siendo
demandadas en demandas colectivas en todo el país por su falta de respuesta
inmoral e ilegal a estos ataques.
Vamos a repasar la cita original
desde el principio. Nos dicen que una
nueva generación de activistas ha concienciado sobre esta crisis. ¿Qué activistas? ¿Quién, por ejemplo? Necesitamos saberlo para poder comprobar sus
datos. Por supuesto, no nos lo
dicen. Todo lo que recibimos son
"activistas". Revisé los datos
de la vieja generación de activistas
que hacían exactamente lo mismo—bajo el mismo manto de lenguaje impreciso y
engañoso—en los años 90. Resulta que
solo se lo estaban inventando. Fue entonces
cuando surgió por primera vez esta afirmación de 1 de cada 4. Llevaba décadas creciendo: era 1 de cada 7,
luego 1 de cada 6, luego 1 de cada 5 y finalmente 1 de cada 4. ¿O fue a 1 de cada 3 durante un tiempo
después de eso? Parece que sí, pero lo
dejaron porque se estaban acercando demasiado a 1 de cada uno. No pueden decir que todas las mujeres están
denunciando que han sido violadas, ¿verdad?
Alguien podría sospechar. Como
esas mujeres que no habían sido violadas.
En fin, en ese momento escribía cartas al director, pero se negaban a
publicar nada escrito por un hombre sobre el tema. Por suerte para mí, algunas mujeres decían lo
mismo y publicaban la investigación.
Camille Paglia era franca en ese momento, y Katie Roiphe, pero Christina
Hoff Sommers* se llevó la palma.
Demostró que muchas de estas activistas simplemente mentían.
En mi caso, lo investigué porque
no tenía ningún sentido. Yo tenía casi
20 años en ese momento y aún pasaba algo de tiempo en el campus (Universidad de
Texas, Austin). Yo todavía salía con
chicas universitarias entonces, y conocía a mucha gente de esa edad en la
zona. Si 1 de cada 4 chicas estuviera
siendo violada, habría habido un gran levantamiento en el campus por novios,
hermanos, padres y madres. En cambio, no
había nada. No hablé con ninguna chica
que afirmara haber sido violada, ni escuché nada serio por rumores. Cuando empecé a estudiar la pregunta,
pregunté a muchas mujeres que conocía sobre ella, pero solo recibí respuestas
vagas, como "bueno, conozco a una chica que conoce a alguien que afirmó haber
sido violada". Lo siento, chicas,
eso no me basta. Necesito algo
sólido. La forma de la respuesta me
llevó a concluir que estas chicas solo estaban leyendo la propaganda y
creyéndola.
Ahora, no digo que no haya
violaciones. No digo que ningún chico
esté presionando demasiado. Digo que los
informes policiales y los juicios por violación no respaldan la afirmación de 1
de cada 4. Ni de lejos. Entonces revisé los cálculos, y era algo
menos de 1 de cada 200, si acaso. Y eso
incluía todas las acusaciones: no solo violación, sino intento de violación,
presión indebida y arrepentimiento.
Otra razón por la que investigué
es que veía que las estadísticas falsas generaban mucho miedo innecesario. Como hombre, sentía la propaganda
directamente, ya que toda confianza se había ido por la ventana. Sí, en los 80 había bastante libertad
sexual. El tipo de apertura del que
hablan ahora existía en aquella época, hasta cierto punto. El SIDA ya se había importado para
asustarnos, pero eso no funcionaba salvo con los gays. Muchos heterosexuales habían perdido tiempo y
dinero haciéndose pruebas, pero ninguno de nosotros dio positivo, así que todo
se fue perdiendo en la cuerda. Tenían
que inventar otra cosa. Más tarde inventaron el falso susto de las verrugas
genitales a mediados de los 90, pero a principios de los 90 ya promovían estas
estadísticas falsas de violación.
Supongo que decidieron atacar fuerte desde el lado femenino, ya que los
machos no asustaban. Y las mujeres se lo
creyeron. Supongo que la mayoría
realmente pensaba que el 25% de sus amigos estaban siendo violados. Podría ser cruel y decir que las chicas no
son muy buenas en matemáticas, pero pocas personas—mujeres o hombres—son buenas
en matemáticas a esa edad, o en cualquier edad.
Por eso las estadísticas falsas funcionan con la mayoría de la
gente. Y pocos hombres o mujeres son
buenos cuestionando la propaganda. Nunca
se les ocurre que les están mintiendo.
Pero lo son: todo el
tiempo sobre todo.
También fíjate que he demostrado
que la primera frase es una mentira descarada.
Los autores afirman que el aumento de las violaciones en los campus es
reciente, por eso es una crisis. Pero
eso no es cierto. Según estas
estadísticas falsas de violación, 1 de cada 4 mujeres en el campus ha estado
reportando haber sido violada desde principios de los años 90. Lo sé, yo estuve allí. He escrito sobre ello. Así que no hay aumento, y no es
reciente. Se ha mantenido estable
durante al menos 30 años. ¿Y aun así a
los administradores universitarios parece que no les importa? ¿Treinta años con una cuarta parte de
estudiantes siendo violados y a las universidades no les importa? Uno pensaría que eso podría reducir sus tasas
de matriculación femenina, ¿no? Si las
chicas de instituto realmente creyeran que sus posibilidades de ser violadas en
la universidad son de 1 de cada 4 al entrar, ¿crees que las universidades
seguirían abiertas? No, todos se iban a
la bancarrota. Son probabilidades
terribles. Si fueras a la piscina y
hubiera un cartel fuera diciéndote que 1 de cada 4 personas que iban a nadar
allí se ahogó, no pagarías tu dinero y te lanzarías directamente, ¿verdad? Buscarías otra piscina.
¿Y si fueras a un restaurante y
tuvieran un aviso fuera diciendo que 1 de cada 4 que comía allí se enfermaba
gravemente? ¿Entrarías directamente y te
arriesgas? No. Ese restaurante cerraría en menos de una
semana.
Así que el hecho de que los
administradores universitarios ignoren la "crisis de las violaciones"
debe significar que saben algo que tú no sabes: es decir, que no existe. No pueden hacer nada ante una crisis falsa,
¿verdad? Hagan lo que hagan, los
activistas falsos seguirán reclamando estadísticas falsas, así que ¿para qué
molestarse?
Nuestros autores en TheCut luego
informan los resultados de una encuesta universitaria sobre sexo, así como los
resultados de entrevistas. Nos han dicho que se encuestaron a 700. Leeremos los resultados para que tengan
sentido, pero primero hay que ser conscientes de que las entrevistas y las
encuestas pueden ser manipuladas, y casi siempre lo son. Por lo que sabemos, podrían haber contratado
a estos chicos para ser entrevistados. O
podrían habérselas inventado por completo.
Normalmente simplemente se entrevistan entre ellos en los cubículos de
Langley y luego piden al ordenador que les invente algunos nombres. Hablar con personas reales consume mucho
tiempo y es complicado, y tienen plazos que cumplir. No tienen tiempo para esas tonterías.
Sorprendentemente, admiten que el
40% de los encuestados—de ambos sexos—eran vírgenes. Y eso no es una encuesta a estudiantes de
primer año, recuerda, sino a todas las clases.
Dado lo que sabemos de los sexos, eso significaría que más de la mitad
de las mujeres eran vírgenes. Si ese 40%
para ambos sexos es correcto, significaría que alrededor del 60% de las chicas
son vírgenes, ya que menos chicos lo serán.
Eso no encaja con la introducción del autor a este artículo, ¿verdad?,
donde nos dicen que los niños son herederos de una revolución sexual y que los
campus son grandes bacanales borrachos.
Aparentemente no lo son.
Aparentemente, los jóvenes son herederos de la frustración sexual y la
soledad, y solo irá a peor para ellos después de la universidad.
Recuérdate que los humanos entran
en la pubertad más jóvenes cada década.
Probablemente estos universitarios pasaron por la pubertad cuando tenían
13 o 14 años. Algunos lo pasaron cuando
tenían 11 o 12 años. Así que
biológicamente sus cuerpos llevan preparados para el sexo ocho o diez
años. Y sin embargo, aquí están, muchos
de ellos universitarios de 22 años, ¡y siguen siendo vírgenes! Y te preguntas por qué la gente está tan mal
sexualmente. Prueba a desactivar
cualquier otra función biológica natural durante una década y observa qué tan
sano sales al otro lado.
Lo que nos lleva a otro problema
de matemáticas. Si alrededor del 60% de
estas chicas universitarias son vírgenes, entonces no pueden haber sido
violadas, ¿verdad? Si has sido violada,
ya no eres virgen, por definición. Así
que, eso deja un 40%. Por lo tanto, tenemos que aplicar el 25% al 40%. ¿Ves por dónde voy, genios de matemáticas de
ambos sexos? Esto significa... Si crees estas estadísticas y encuestas,
entonces casi el 63% (25/40) de las chicas sexualmente activas (no vírgenes)
debieron haber sido violadas.
¿De verdad crees que el 63% de
las chicas universitarias sexualmente activas están siendo violadas? Yo no, pero si lo haces, tendrás que explicar
por qué las mujeres siguen solicitando plaza en universidades con esas
probabilidades que se les enfrentan.
Otro problema es que nos dicen
que casi todas estas violaciones universitarias las cometen chicos
universitarios. La historia no es que un
tipo mayor y malvado se cuela en el campus, entra en residencias y viola chicas. No, la historia es que las violaciones son
"violaciones en una cita", perpetradas por universitarios con la cara
llena de granos. Esa es la historia,
porque en realidad genera más angustia.
Que unos cuantos tipos realmente malos sean malos es de esperar, pero
nadie espera que chicos universitarios majos hagan este tipo de cosas. Los gobernadores se dieron cuenta hace mucho
tiempo de que se crea mucho más miedo al convertir al chico de al lado en el
monstruo. Necesitan que las chicas
tengan mucho miedo de los "chicos buenos", ya que es con ellos con
quienes realmente se están encontrando.
Así que crean películas, escriben libros e inventan noticias sobre
chicos majos que se vuelven locos, violan y asesinan a sus vecinos y compañeros
de colegio. Como hemos visto, las
historias siempre son falsas, pero la mayoría de la gente aún no se da cuenta.
Por otro ejemplo, os reenvío a mi
artículo de 2015 sobre el caso de violación de Glen Ridge de 1989.
Si no entiendes por qué no creo lo que me dice la corriente principal
sobre la violación, lee ese artículo y vuelve a escribirme. Allí fue donde los apuestos jugadores de
fútbol americano del instituto violaron en grupo a una chica con problemas con
una escoba. Estuvo en los titulares
nacionales durante años y fue mencionada en muchos libros y películas. Nunca
ocurrió.
Lo vimos de nuevo esta semana en
Toronto, donde se perpetró otro evento falso . Nos informan que Alek Minassian, un
"célibe involuntario" que odia a las mujeres, supuestamente perdió el
control y atropelló a 23 personas con su furgoneta, matando a 10. Como Elliot Rodger de Santa Bárbara, cuyo
proyecto de 2014 ya he descartado como
un engaño, Minassian está siendo vendido como una víctima de las guerras de
género. No conseguía ninguna cita y se
lanzó a una ola de asesinatos. Esto es
simplemente lo que hacen los jóvenes, ¿sabes?
Desafortunadamente para la credibilidad de esta historia, los informes
convencionales ya admiten que los discursos de Minassian en Facebook estaban
llenos de "códigos y formatos usados por el ejército canadiense" y
que se había unido a las CAF el 23 de agosto de 2017. Las CAF afirman que
solicitó ser "liberado voluntariamente" tras 16 días de entrenamiento
básico, pero no funciona así. Alístate
en el ejército y mira si puedes conseguir una "liberación voluntaria"
después de 16 días. Podemos suponer que
fue formado y luego —debido a su aspecto ligeramente oriental y otras
cualificaciones desconocidas— fue asignado inmediatamente a este proyecto. Mi predicción es que pronto se descubrirá que
había sido actor. En fin, puedes ver la
conexión con mi tesis aquí. Consulta el
artículo de hoy en The Verge de Laura
Hudson que aborda esta última farsa. Se
titula "Internet está habilitando a una comunidad de hombres que quieren
matar mujeres. Hay que detenerlos". Título pegadizo. Seguro que sembrará una semilla aún más
profunda de miedo en las mujeres, como se pretendía.
Pero bueno, volviendo al
tema. El problema con las cifras de
violación es que acabamos de ver que se admite que el 40% de los universitarios
son vírgenes. Aunque solo el 25% de los
chicos lo estén, sigue siendo un porcentaje bastante alto. Y eso altera las cifras porque nos dicen al
mismo tiempo que el 25% de los chicos son violadores. Piénsalo, por favor. No tiene ningún sentido, ¿verdad? Tenemos este pequeño grupo de niños
relativamente privilegiados (solo el 25% de todas las personas en EE. UU. se
gradúan en la universidad), y nos dicen que alrededor del 25% de los hombres en
este grupo son vírgenes y el 25% violadores.
Es un grupo de candidatos muy sesgado, ¿no?, con un gran porcentaje en
los extremos. Lógicamente, no esperarías
eso. La lógica dictaría que, dada una
sociedad de cierto tipo, habría o muchos vírgenes o muchos violadores, pero no
ambos. Esto es solo una indicación más
de que las estadísticas son falsas. Creo
en la estadística de la virgen, pero no en la de la violación.
Nos dicen que casi todos los
encuestados pensaban que otros tenían más sexo que ellos. Bueno, dado que la revolución sexual era un
mito, lo harían, ¿no? Los medios les
dicen que la universidad es una gran bacanal borracha, así que lo creen, en
contra de su propia experiencia. Pero la
verdad es que han sido asustadas y no tener buen sexo por décadas de falsas
estadísticas de violaciones y embarazos, movimientos de #MeToo falsos,
feministas falsas, sustos de enfermedades falsas, asesinos en serie falsos y cualquier
otro engaño posible.
Y sabes qué, muchos de ellos
están arruinados de por vida. Si tu
primer periodo de experimentación se arruina a propósito, es muy poco probable
que puedas superarlo, especialmente si
eres mujer. Dosis altas de testosterona
natural ayudan a los hombres a superarlo, pero las mujeres no tienen eso. Así que, irónicamente, deberían ser las
mujeres las que se unieron primero a mí en la revolución. Deberían estar más enfadados, ya que más les
han robado. De nuevo, han tenido toda su vida sexual arruinada a
propósito. Deberían estar furiosos
porque ellas y sus hijas y sobrinas siguen siendo agredidas con toda esta
información falsa.
Así que sí, esta vez creo en la
encuesta. ¿Por qué? Porque encaja con mis experiencias. Las encuestas deberían hacer eso, ¿sabes? Si las noticias no coinciden con tus
experiencias, eso debería ser un problema, ya que tus sentidos son bastante
buenos y normalmente deberías confiar.
Si las noticias te dicen que está lloviendo fuera y sales sin mojarte,
probablemente deberías llegar a la conclusión de que no está lloviendo. Cuando salía mucho con alguien en los 80 y
90, conocía a muchas vírgenes y chicas frías, y estaban muy asustadas. Nada ha cambiado. Ahora no salgo tanto, pero cuando lo hago, es
igual que en los 90. Los pequeños tienen miedo o frío, y los mayores están arruinados. Algunos de los mayores quieren que les guste
el sexo, y otros lo intentan, pero no funciona.
Demasiada agua mala se ha ido bajo el puente y no pueden nadar de vuelta
a la orilla.
Nuestros autores intentan vender a sus lectoras algo diferente. Oye, chicas, si sois virgen o frías, ¿habéis pensado en el lesbianismo o la transexualidad? O podrías ser una demi-chica o una panromántica gris sexual (lo que sea eso). Sí, seguro que eso llenará el vacío.
Así es. Los enfermos de Intel en realidad intentan
convertirte en Pat de Saturday Night Live. Alguien se tomó el tiempo de diseñar
esa bandera y ahora la está vendiendo seriamente en la web como parte de la
libertad de género.
Las mujeres también deberían
estar furiosas por esto. Estos te han
robado tu sexualidad de por vida para beneficiarse a sí mismos y a sus amos, y
para compensarlo te ofrecen una bandera medio rosa que puedes ondear en tu
dormitorio, para que puedas decir que te empodera el trauma que te
impusieron.
Lo que nos lleva de nuevo a la
"cultura del ligue" que los medios han estado vendiendo durante los
últimos 30 años. Sí, no fueron los niños
quienes inventaron esta cultura, aunque eso es lo que se espera que creas. Fue creado para ellos, como todo lo demás.
¿Por qué? Porque los gobernadores
ya no quieren que las mujeres se casen. Quieren que las mujeres vayan a
trabajar para las corporaciones, ganando dinero. Las amas de casa de los años 60 no eran
esclavas asalariadas de verdad. Y no gastaban suficiente dinero para satisfacer
a los comerciantes porque sus maridos a menudo controlaban los cordones del
bolso. Ya no. Al repartir los sexos, los comerciantes
pueden aprovecharse de cada sexo por separado, creando un conjunto especial de
miedos y ansiedades para cada uno.
Así que la orden de los gobiernos
y de los padres controlados por ellos ha sido durante muchas décadas que los
jóvenes deberían esperar para casarse.
No deberían casarse en el instituto ni siquiera en la universidad.
Preferiblemente deberían esperar hasta los 30.
Lo sé: ese era el plan de mi esposa cuando la convencí para que se
casara conmigo a los 25 años (en 1988).
Quería tener hijos, pero había decidido—basándose en un mal consejo—que
debería ser libre hasta los 30, momento en el que se casaría y tendría
hijos. Pude hacerla cambiar de opinión,
pero ese era su plan. La mayoría de las
mujeres con las que he salido a lo largo de los años han expresado un plan
similar, basado en malos consejos similares.
No es difícil ver por qué es un mal plan, si lo piensas un momento. O si tienes la perspectiva del tiempo, como
muchas mujeres mayores acaban pasando.
¿Por qué es un mal plan? Muchas razones, entre ellas: 1) las mujeres más
jóvenes tienen hijos mucho más sanos.
Las mujeres que pasan por la pubertad a los 12 o 14 años no están
biológicamente destinadas a tener hijos después de los 30. Cada año, después de los 30, las
probabilidades de tener síndrome de Down y otras deformidades aumentan mucho. Pero eso no les enseñan a las jóvenes,
¿verdad? 2) Las personas (no solo las
mujeres) suelen ser más atractivas antes de los 30. Los estadounidenses no se cuidan mucho, por
lo que la mayoría empieza a envejecer de forma notable en sus 30 años. La mayoría dependemos de nuestro aspecto
físico para atraer pareja, y si la apariencia empieza a bajar, encontrar pareja
se vuelve mucho más difícil. Así es como
es. También afecta a los hombres,
créeme. 3) A los 30 años, probablemente
una mujer soltera se enganche a una carrera, y es más difícil tener hijos en
esa situación. 4) Aunque sigas siendo
muy atractivo en tus treinta, es más difícil conocer gente. Nunca será tan fácil como en la
universidad. 5) A los 30 años, habrás
vivido como prostituta—quiero decir prostituta—al menos una década, y es
difícil hacer el cambio. Te habrás acostumbrado a vivir solo y tener todo a tu
manera, así que un chico en casa puede parecer una molestia en muchos
sentidos. Te habría ido mejor no caer en
ese bache egoísta desde el principio.
Por eso la cultura del ligue te viene desde pequeño. Los gobernadores no quieren que te cases y
seas feliz. Preferiblemente quieren que
seas un virgen reprimido, trabajando horas extra para ellos porque no tienes
nada más que hacer. Si no pueden con
eso, lo siguiente mejor es que tengas sexo con preservativo insatisfactorio con
semi-desconocidos, envueltos en plástico, drogados hasta el extremo y con miedo
constante al embarazo y a la enfermedad.
Me gustaría acuñar el término
"anti-violación" para describir lo que se ha hecho a las mujeres en
el último medio siglo. En realidad es
mucho más siniestro que cualquier violación, ya que dura toda la vida. Es la destrucción intencionada de la
sexualidad de una mujer para obtener beneficios mediante mentiras, engaños,
estadísticas falsas y consejos terriblemente malos. ¿Cuántas generaciones de mujeres han sido
víctimas de este proyecto? 4? 6?
10? ¿Quién sabe? Y los hombres han sido rechazados por el
mismo proyecto, aunque de forma algo menos directa. Por cada mujer perdida en el mundo del sexo
agradable, un hombre está perdido—el hombre destinado a ella.
Así es, no soy arromántico ni
panromántico, solo soy un romántico a la antigua usanza, que piensa que hombres
y mujeres están hechos el uno para el otro.
Las Musas tenían a alguien preparado para ti, y es muy triste que no los
vieras. Y sabes qué, si tienes suerte,
puede que sigan ahí fuera. Si te
esfuerzas mucho y actúas muy bien, puede que puedas encontrarlos. Pero el primer paso para encontrarlos es
abandonar toda la propaganda que has tragado en el pasado. No te creas a estas arpías que escriben para
las revistas. No sigas sus consejos
envenenados. Cierra los medios y sigue
con tu vida.
Aquí tienes otra forma de
verlo. Los humanos han destrozado la
vida sexual y la salud de sus mascotas cortándoles los genitales. Pero eso es demasiado espantoso para
proponerlo a otros seres humanos. Así
que los gobernadores han implementado la siguiente mejor solución: destruir la
salud sexual de los humanos no mediante intervención quirúrgica, sino con
intervención psicológica. Nuestro
programa actual ha demostrado ser muy exitoso creando vírgenes y otras
criaturas no sexuales sin ningún tipo de cirugía. En lugar de extraer o aplastar partes físicas
del cuerpo, este programa actúa en varias partes del cerebro o la mente a
través del miedo, la ansiedad, las drogas y la confusión. En lugar de atacar la capacidad sexual, se
centra en el impulso sexual. A diferencia de los animales, los humanos no
pueden rendir—especialmente sexualmente—sin que su cerebro esté muy
involucrado. Son criaturas pensantes, y
si su pensamiento es destruido, sus acciones también lo están. Tienes que entender que esto es lo que está
pasando, y cómo funciona, si tienes
alguna esperanza de resistirte. Una vez
que tu cerebro entiende que están manipulando, puede resistirse. Como cualquier otra parte del cuerpo, puede
curarse sola, pero solo una vez que la enfermedad es atacante. Tiene que localizar al invasor para
expulsarlo. Y—como he dicho en artículos
anteriores—es la ira la que le permite hacerlo.
Las emociones nos impulsan, como se supone que deben hacer, y lo mejor
que puedes hacer es sustituir el miedo por la ira. El calor de la ira derretirá el miedo, y
poner el cuerpo en acción activará sus respuestas naturales. Necesitas algo de adrenalina en el cuerpo, y
lo mejor que puedes hacer ahora mismo es enfadarte muchísimo. Al principio no estará dirigido, pero si lo
piensas, encontrarás algo que hacer con esa energía. Empieza teniendo sexo con alguien que te
guste y luego sigue adelante. Continúa
saboteando algún plan de los gobernadores de cualquier forma pequeña o grande
que puedas.
Y hay otra forma en que las
mujeres están siendo perjudicadas por estos proyectos. Como hemos visto que estas estadísticas de
violación son básicamente un "lobo que clama", la verdadera
conciencia sobre la violación debe sufrir por este engaño. Por ejemplo, todas estas mentiras no han
ayudado en absoluto a mi conciencia sobre la violación. Como sé que son mentiras, es menos probable
que crea cualquier otra cosa que los activistas intenten venderme. Hay otro artículo en TheCut sobre el problema
que tienen las chicas que trabajan en centros de crisis por violación en el
campus. Como son activistas, nos dicen
que los chicos no saldrán con ellas. En
realidad no me lo creo, ya que salí con una chica que trabajaba en el centro de
crisis por violación cuando yo estaba en la universidad. No creo que ella misma hubiera sido violada,
pero era muy política. No afectó mucho a
nuestra relación, ya que yo era bastante progresista en ese momento (y fue
antes de saber que las estadísticas estaban siendo presumidas). Pero la cuestión es que, ahora que leo el
artículo sabiendo lo que sé, tiendo a asumir que estos activistas citados son
agentes. Si conociera a una mujer que
trabaja en crisis de violación y empezara a citarme las estadísticas, asumiría
inmediatamente que es una mentirosa pagada.
Me he encontrado con tantos mentirosos pagados que es difícil no
asumirlo.
Lo que es solo para decir que,
cuando todo el mundo sabe que esta crisis de violación fue un proyecto, la
caída del proyecto inevitablemente dañará la verdadera conciencia sobre la
violación. La gente asumirá que todas
las violaciones son fingidas, y eso no ayuda en absoluto. Por eso es importante decir la verdad.
Esto es lo que significa que la
espada corta en ambas direcciones. Estos
proyectos avanzaban, como debían hacer, destruyendo lo evidente que tenían
delante. Pero también cortan hacia
atrás, destruyendo precisamente aquello que parecen estar protegiendo. Todos los proyectos que viven de mentiras
funcionan así.
He advertido al lobby gay sobre el mismo peligro, ya que
predigo que el mismo tipo de backcut en un futuro próximo. Los gays creen que lo están haciendo muy
bien, ya que Intel ha estado de su lado durante un par de décadas. Pero la
forma en que ahora se están sobrevendiendo —y por quién— seguro que le saldrá
mal. Ahora mismo se está acumulando
mucho mal karma, y se está suplicando una reacción negativa. Y sabéis qué, como con las mujeres, esta
reacción no es inesperada por parte de Inteligencia. Se supone que debemos creer que los
gobernadores ahora son amigables con los gays y pro-mujeres, pero no veo
pruebas de ello. Nunca lo fueron antes,
¿por qué ibas a creerlo ahora? Lo que
veo son mujeres y gays como nunca antes, solo que de una forma más sutil y
nefasta. Puedes estar seguro de que Intel no es amigable con los gays ni a
favor de las mujeres: es pro-conflicto.
Promover la cultura gay y trans ayuda a impulsar esta división de sexos que es
tan importante para los gobernadores y comerciantes. Las mujeres no están siendo empoderadas por
esta división de ninguna manera, y nunca lo estarán. Tanto hombres como mujeres están siendo
despojados de poder. Están siendo
aplastados y destrozados para que encajen en el futuro planificado de los
plutócratas, que tienen un suministro inagotable de productos para
imponernos. Estos productos seguirán
enriqueciéndolos y empoderándolos, mientras nos desenriquecen y nos
desempoderan. Debemos rechazar la
propaganda y rechazar los productos compensatorios. Tenemos que volver a estar juntos. No hay otra solución a este problema.
*Mira quién robó el feminismo y la guerra contra los chicos. He demostrado en un artículo anterior que Sommers también es agente, difundiendo desinformación, pero en ese primer libro está ganando credibilidad en la calle, y lo hace al destapar parcialmente la tapadera de varios de sus compañeros agentes que trabajan al otro lado de la calle. Lo hace mostrándonos cómo se estaban falsificando las cifras de la crisis de violación.
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones


Comentarios
Publicar un comentario