Eustace Mullins era un Anti

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 4 de agosto de 2016

Como siempre, esta es solo mi opinión, basada en investigaciones privadas y mi propia intuición.

Antes de que mis lectores se pongan locos, permítanme empezar diciendo que gran parte de lo que dijo Mullins era cierto.  Eso es lo curioso de un Anti.  Realmente tienes que entender qué es un Anti para entender mi tesis aquí.

Primero usé el término Anti al delatar a Ezra Pound, lo cual es apropiado ya que Pound fue mentor de Mullins. En ese artículo, describí a un Anti como alguien que ensombrece la verdad.    Te dicen la verdad y luego la hacen indigesta para ti, asegurándose de que no la aceptes o no puedas aceptarla.   Pound fue un activo de inteligencia desde la universidad, asignado inicialmente al proyecto de literatura falsa.  Pero después de 1925 fue reasignado, y su trabajo entonces era atacar a judíos, banqueros y al ejército estadounidense.  Sin embargo, su método de ataque era curioso, ya que se le instruyó principalmente para decir la verdad.  Él sería la oposición creada, y todos los que conocieran o sospecharan estas verdades se reunirían a su alrededor.  Solo después de que se reunieran a su alrededor sería derribado.  Se le mostraría loco de muchas maneras, y su caída así ennegrecería la verdad.   Después de eso, cualquiera que atacara a judíos, banqueros o al ejército estadounidense podía ser incluido en el mismo saco que Pound, que para entonces estaba en un hospital psiquiátrico divagando sobre lo gran tipo que era Hitler.  

Vemos exactamente esta misma evolución en la carrera de Mullins, que salió de la Fuerza Aérea.  Tras la guerra, estudió en el Institute of Contemporary Arts de D.C. y posteriormente trabajó allí. Curioso que nadie lo considere una señal de alarma, pero lo es.  En primer lugar, la ICA se fundó en 1947, igual que la CIA.  Y fíjate en las iniciales similares: CIA, ICA.  Su fundador fue Robert Richman, editor de The New Republic.  Aunque Richman no tiene página en Wikipedia, debería tenerla.  Fue un gran espía en el periodo de posguerra.  Ya hemos desenmascarado a la Nueva República como un despiste en mi artículo sobre John Reed. Fue iniciado por Walter Lippmann y otros sospechosos admitidos.  Más allá de eso, Frances Stonor Saunders ha desenmascarado todas estas revistas y sus editores como activos de la CIA, especialmente en el periodo de posguerra, y especialmente cuando estaban involucrados en las artes—como en el Institute of Contemporary Arts.  Para mucho más sobre eso, consulta mi serie de primeros artículos sobre Saunders y el control del arte por parte de la CIA. Recuerda que las fuentes de los medios convencionales llevan décadas admitiendo que la CIA tomó el control de la pintura tras la guerra, supuestamente como parte de un proyecto de la Guerra Fría para hacer quedar mal a los soviéticos.  El ICA formó parte de ese proyecto.  Curiosamente, Wikipedia tiene páginas para el ICA en Londres, el ICA en Singapur, el ICA en Perth y el ICA en San Francisco, pero no hay página para el ICA, DC.  Tenemos que ir al Smithsonian para encontrar esta página, que cuenta que, a partir de 1948, el ICA trajo a muchos artistas de muchas disciplinas para dar conferencias y demostraciones.  Todos ellos eran agresivamente modernos—es decir, si eran pintores, no sabían pintar.  Si eran escultores, no sabían esculpir.   Por ejemplo, uno de los artistas visuales mencionados es Hans Richter (no Gerhard).  Esto es de lo que era capaz:

Al darse cuenta de que no podía pintar para manzanas ácidas, Richter empezó a hacer películas, afirmando que eran las primeras películas abstractas.  No lo eran, pero eran tan agrios como sus cuadros, imposibles de ver.  Por eso Robert Richman se aseguró de invitarle a la ICA. 

El ICA no promovía a los clasicistas ni a los tradicionalistas.  Para saber por qué promovieron lo que hicieron y a quién, tendrás que leer esos artículos anteriores—no lo voy a repetir aquí.

Dado que el ICA fue un proyecto de la CIA, resulta algo sospechoso que Mullins salga directamente de la Fuerza Aérea para estudiar allí y luego trabajar allí, ¿no es así?  

Pero retrocedamos un poco.  Es extraño que no encontremos nada sobre Mullins salvo sus padres.  No se listan genealogías.  Es un fantasma.  Pero dado que salió de la Fuerza Aérea, tenemos que preguntarnos si estaba emparentado con el general James Mullins, que comenzó en la Fuerza Aérea en los mismos años que Eustace.  Este James Mullins se convirtió en general de 4 estrellas, que es lo más alto que se puede alcanzar en la Fuerza Aérea.  Fue jefe del Mando de Logística de la Fuerza Aérea en los años 80.  También ha borrado su biografía.  Sus padres no aparecen y no pude encontrar información.

Bueno, ¿hasta dónde se remontan los Mullin?  Hasta el camino de vuelta.  ¿Recuerdas a Priscilla Alden, esposa de John Alden y niña del ojo de Miles Standish?  Su apellido de soltera era Mullins.

También fue interesante descubrir que el padre de Mullins trabajaba en la industria de la ropa minorista.  Sospecho que Mullins era judío él mismo, desviando a la oposición de la misma manera que lo hace David Irving .  Busqué sobre su madre y el nombre Jane Katherine Muse, pero no encontré nada.  Sin embargo, encontramos una Musa Katherine de la misma generación que su madre [fallecida en 1974], cuya ascendencia se remonta al siglo XVII.  Su familia de Musas también es de Virginia, como Eustace, así que puede que tengamos algo.  Si retrocedemos lo más atrás posible, encontramos a un John Muse casado con una Catherine Moss Talbot; así que este John Muse pudo haber usado el segundo nombre de su esposa para inventar su nombre—cambiando Moss por Muse.  Por supuesto, Moss es un nombre judío común, derivado de Moses.  Ya había estado pensando que estas Musas podrían haber sido originalmente Musos, por razones no difíciles de imaginar.  Cuando encontré fácilmente esta confirmación, lo tomé como un golpe palpable. 

Estas Musas están relacionadas con los Champion.  Véase Patricia Frist, principal donante republicana.  Nació Champion y ahora está casada con el hombre más rico de Tennessee, no muy lejos de donde nació Eustace.    Estos campeones se remontan al general Champion de la Guerra de Independencia, que también trabajó en la banca.  Antes de eso, se remontan a la fundación: véase Henry Champion, Connecticut, 1647.   Además, probablemente los Frists también sean judíos.   Mira los Times de este  año de Israel  presumiendo de que el defensive tackle de Kent State, Sam Frist, es judío.   También Zahava Frist en OnlySimchas.com.  Nos está contando sobre el compromiso de Deena Weinstein y Ayal Frist. 

Las Musas también están emparentadas con los Howard, por lo que Eustace podría estar emparentado con Ron Howard y muchos otros actores.  Más importante aún, podría estar emparentado con el general Oliver Howard de la Guerra Civil.  Fue el fundador de la Universidad Howard en DC.  También fue un cazador de indígenas.  También el almirante Thomas Howard, de cuatro estrellas.  También Edward Lee Howard, falso desertor de la CIA en los años 80.  Los Howard más destacados provienen de la nobleza británica. 

Las Musas también están emparentadas con los Tucker.  La madre de Katherine Muse fue Sallie Augusta Tucker [fallecida en 1922].  Recuerda eso para más adelante. 

Vale, volviendo a la ICA.  Fue allí donde Mullins conoció a la esposa de Ezra Pound.  Esa sería Dorothy Shakespeare, otra espía evidente.   

Comenzó como pintora vorticista, lo que significa que fue una de las primeras artistas falsas.  Era una derivación del falso cubismo, y no había pintura real involucrada.  Todo era política y poses.  Era otro matrimonio de conveniencia de Hollywood o la CIA.  Eso está prácticamente admitido, ya que Ezra tuvo una "amante" durante 50 años, Olga Rudge.  Olga era una violinista talentosa, así que era parcialmente real.  Nos dicen que fue eclipsada por Pound, pero eso solo porque no estaba tan arriba en la jerarquía de agentes.  Probablemente le reprochaban que realmente pudiera tocar un instrumento. 

La madre de Dorothy Shakespeare fue la famosa novelista Olivia Shakespeare, que nació como Olivia Tucker. ¿Recuerdas ese nombre de la genealogía de Muse?  Sallie Augusta Tucker.  Descubrimos que Sallie era miembro de la DAR, pero nada más.  ¿Era pariente de Olivia Tucker?  Bueno, el padre de Olivia aparece como mayor general Henry Tod Tucker, pero su línea se elimina antes de eso.  Sin embargo, en Google Books, la madre de Olivia aparece como Harriet-Maria Johnson, hija de Sir Henry-Allen Johnson, M.A., tercer baronet, tutora y ayudante de campo del Príncipe de Orange.   Así que eso merece la pena saberlo.  En cuanto al general Tucker, su familia era escocesa, pero rastreé a sus tíos hasta Bermudas, así que iban camino a Estados Unidos.  Al menos uno de ellos lo logró, porque están emparentados con Thomas Tudor Tucker, Tesorero de EE. UU. [1801-1828!: periodo importante en el Tesoro—al mismo tiempo que Albert Gallatin era Secretario del Tesoro—véase más abajo].   No podría vincularlo directamente con la línea Muse, pero un Thomas Tudor Tucker [n. 1782] del mismo periodo era hijo de Frances Randolph, de las famosas Virginia Randolph.  Esto indica un probable vínculo entre nuestras dos líneas Tucker, y puede que sea lo que estaban fregando en Ancestry.com. De hecho, si retrocedemos lo suficiente la línea de las Musas, encontramos el nombre Hawkins.  Vamos Muse-Sturman, Payne-Pope-Hawkins.  La familia Hawkins se casó varias veces con la familia Randolph.  Así que, si no otra cosa, podemos vincular a los dos Tucker a través de los Randolph.  Tenemos que volver a 1700 para hacerlo, y sospecho que hay enlaces más recientes, pero nos lleva allí.

Solo para recordarte lo que eso podría indicar, podría indicar que Eustace Mullins está realmente emparentado con la Dorothy Shakespeare que él "conoció" en el ICA.  Ambos son Tuckers, y no hace falta retroceder mucho para encontrar los nombres que coinciden.  Dirás que depende de que Jane Katherine Muse, nacida en 1897, esté emparentada con Katherine Muse, nacida en 1895.   Cierto.  Dirás que Katherine Muse no aparece como originaria de Virginia, sino de Georgia.  Cierto, pero su línea que empieza con Hudson Muse es de Virginia.  Así que, aunque estas dos Musas de Katherine no sean la misma persona, es muy probable que estén emparentadas. 

¿Y adivina con quién se casó Hudson Muse, nieto de Hudson Muse?  Harriet Boothe.  ¿Te suena ese nombre?  Dirás que John Wilkes Booth no escribió su nombre con una "e" al final.  Sí, pero su tío Algernon Sydney Boothe sí.  Las páginas de Muse no nos dan enlaces para Harriet, pero podemos cambiar a otro conjunto de páginas en Ancestry, donde su nombre se escribe Booth. Allí sigue casada con Hudson Muse, pero encontramos a sus padres: William Fitzgerald Booth y Mary Ann Fitzgerald.  Extraño encontrar que su apellido era el mismo que el suyo.  Aún más extraño encontrar el nombre Fitzgerald, dado que mi último artículo fue sobre Francis Scott Fitzgerald y John Fitzgerald Kennedy.  Pensarías que lo planeé, pero no fue así.   ¿Quieres adivinar quién es el padre de Mary Ann Fitzgerald?  Respira hondo.

Francis Fitzgerald.  Su abuelo es John Fitzgerald, así que realmente hemos hecho el enlace con mi último artículo. ¡Estas son las mismas páginas que estaba mirando hace un par de días!  Recuerdo a la esposa Elizabeth Poythress. 

Date unos minutos para bajar de la lámpara. 

Hemos demostrado ese vínculo, pero ¿qué pasa con el de los Booths?  ¿Cómo estaba Harriet Booth emparentada con John?

¿Wilkes Booth?  Bueno, el tío de Junius Booth era Benjamin Booth.  Si luego cambiamos a Ancestry.co.uk, descubrimos que una Harriet Booth se casó con un Benjamin Booth, y tuvieron una hija llamada Harriet.  Así que era al menos un apellido familiar.  Los dos Benjamin Booth no parecen coincidir, uno es el hijo de

John y Elizabeth, y el otro es hijo de Jonathen y Mary, pero ambos proceden del este de Inglaterra en el mismo periodo, así que sospecho que ambos descendían de Ricardo Botha, Esq., quien cambió su nombre a Richard Booth alrededor de 1700.  De hecho, podría ser el mismo Juan y el mismo Benjamín, Juan con dos esposas y Benjamín asignado a la madre equivocada en un lugar u otro.  En cualquier caso, es un buen punto de partida para cualquiera que quiera llevar esto más allá.  Y recordad, los descendientes vivos de los Booth ahora admiten que son judíos, y esto no es tan sorprendente teniendo en cuenta que el tío abuelo de John Wilkes Booth se llamaba Israel.  También se nos dice que Junio hablaba hebreo y davened. 

Bueno, en fin.  Sé que es mucho para asimilar.  Pero valió la pena el esfuerzo, porque probablemente vincula a Mullins con muchas familias importantes. 

Sin embargo, aunque no estuviera emparentado con ninguna de esas personas, su encuentro con Dorothy Shakespeare en el

ICA es suficiente para delatarle, en mi opinión.  Supuestamente le consiguió permiso para visitar a su marido Ezra Pound en el Hospital St. Elizabeth, donde se convirtió en amanuense de Pound. No se podría pedir una señal de alarma mayor.  Conoció a Pound en 1949 y en menos de un año terminó el manuscrito de lo que se convertiría en Los secretos de la Reserva Federal.   Esos tipos trabajaron rápido, ¿eh?  Mullins aprendía rápido, ¿no?  No, probablemente solo era una tapadera para un comité de escritura.  Pound había perdido su utilidad, ya que habían sido ennegrecidos, así que necesitaban empezar de cero con una nueva cara y dirigir el proyecto una segunda vez.  Dirás que quizá Pound lo escribió, pero también utilizó un comité de guionistas.  Supongo que también era una tapadera.  Aunque se decía que el libro no podía publicarse, de alguna manera llegó a publicarse y tuvo una amplia circulación.  No se hizo ningún esfuerzo por reprimirla, salvo algunos fintas poco convincentes.  Su primer editor fue John Kasper, otro agente.  Fue a Columbia y fue otro protegido de Pound. Curiosamente, aunque supuestamente Kasper escribió 400 cartas a Pound, Pound casi siempre respondía, se dice que las cartas se han perdido.  Conveniente.  Nos dicen que fue condenado a ocho meses por conspiración en 1957, pero no se dice por qué.  ¿Conspiración para qué?  Sin embargo, fíjate en el número de meses.  Ocho. El mismo número que Hitler después del falso Putsch de la Cervecería.  Estas personas nunca se rinden. 

Sospecho que Kasper era otro criptojudío, fingiendo ser antisemita.  No tiene biografía, ni siquiera fechas de nacimiento y muerte ni padres.  Cero.  Sin embargo, si buscamos a John Kasper, encontramos a un John Kasper de Russell con las fechas correctas.  Puede que sea o no la misma persona, pero puede que nos diga algo sobre el apellido Kasper.  Su madre es Isabelle Weber.  Su padre es Adolph Weber.  La hermana de Russell se casó con un Rohman.  Su abuela es Felicita Schappe.  Probablemente debería ser Schapper, que hemos visto en artículos recientes.  La tía de Russell, al otro lado, es una tal Margaret Merx.  Probablemente debería ser Margaret Marx.  Apuesto a que este es el tipo.

¿Puedes creer lo fácil que es esto?  Solo he escrito unos tres párrafos cortos en la biografía de la Wiki de Mullins, y tengo cinco páginas de pruebas irrefutables. 

Pero no paran.  No contento con trabajar en el proyecto Pound, Mullins también fue contratado para colaborar con Joseph McCarthy en el falso proyecto comunista.  Nos cuentan que se convirtió en investigador en la Biblioteca del Congreso en 1950, suministrando material a McCarthy.  Pero espera, es justo cuando se suponía que iba a escribir Los secretos de la Reserva Federal.  1950. En 1952 fue despedido por McCarthy y empezó a trabajar para APIC, el Comité de Industrias Petroleras Americanas.  Esa es otra señal de alarma, una que te hacen pasar rápido.  Solo te dicen que después les demandó por incumplimiento de contrato.  Pero es raro que haya trabajado para ellos en absoluto.  Esta es la asociación comercial del petróleo y el gas.  ¿Qué hacía por ellos? No nos lo dicen.  Solo se nos dice que fue contratado para socavar el sionismo, una acusación que APIC negó por absurda.  Esto es claramente más una tontería de secreto y sorpresa, con un grupo de multimillonarios intentando blanquear a otro.  Que Mullins esté involucrado en esto es muy extraño. 

Nos cuentan que era miembro del Partido del Renacimiento Nacional, que más tarde se vinculó a varias organizaciones neonazis.  Resultó fundarse en 1949, el año en que Mullins conoció a Pound.  Al menos en 1952 ya escribía para ellos.  Pero las historias se desmoronan cuando se nos dice que el Comité de Actividades Antiestadounidenses de la Cámara, el HUAC, investigó el NRP en 1951.  Fue entonces cuando Mullins trabajaba para McCarthy, así que ayudaba a investigar su propio grupo.  De hecho, el HUAC investigó a Mullins en 1952.  Recuerda, ya te he dicho antes que eso es lo que hacen.  Investigan a otros agentes para controlar el suceso.  Véase mi artículo sobre John Nash Para saber más sobre eso.  Todas estas llamadas organizaciones neonazis fueron creadas por la CIA como control de la oposición.  Algunos han dicho que Mullins era nazi, pero no lo era.  Todo era una actuación.  Como no hay comunistas reales, no hay nazis reales.  Ambos fueron creaciones de Intel a nivel mundial.  Mullins fingió ser un nazi que saludaba a Hitler para borrar toda la verdad que había contado sobre los judíos. 

De nuevo, aquí está la evolución: primero, decir la verdad; segundo, publicar un libro y conseguir seguidores; tercero, hacer algo totalmente absurdo como promover a Hitler en EE.UU.  Esto hará que todos los que tengan sentido común piensen que estás loco.  Revisarán esas verdades que les contaste al principio, descartándolas como los desvaríos de un loco.  Que eso es lo que significa ser un Anti. 

Hay muchos Antis trabajando ahora mismo, literalmente cientos solo en Youtube.  De eso va todo lo de la Tierra Plana.  ¿Te has dado cuenta de que no puedes investigar nada en Youtube sin que te agredan con la promoción de Tierra Plana?  Bueno, están haciendo exactamente lo mismo que hizo Mullins.  Primero, para decirte la verdad sobre la NASA, que es que ha fingido gran parte de su publicidad en el pasado.  Segundo, enumeran todas las mentiras de la NASA.  Tercero, empiezan a hablar de la Tierra Plana, diciendo que eso es lo principal que la NASA te está ocultando.  Así que simplemente se han ennegrecido a simple vista. La promoción de la Tierra Plana es igual que la promoción de Hitler: saben que nadie con sentido común la comprará. Pero esperan que vincules la promoción de la Tierra Plana con las críticas a la NASA.  Quieren que pienses que cualquiera que critique a la NASA o a la historia principal de alguna manera es un fanático de la Tierra Plana.  Esperan que enlagues a los dos bebés con la misma agua del baño, y eso es lo que mucha gente hace. La propia NASA descarta muchas buenas preguntas como propuestas de los terraplanistas.    Es una excelente manera de difamar a la oposición sin tener que abordar sus puntos. 

El NRP es una creación obvia de Intel.  Fue fundada por James Madole, otro espía.  Se vinculó explícitamente a sí mismo y a su organización en la literatura publicada con otros espías como Bulwer-Lytton, Blavatsky, Crowley, Gardner, Lavey y Robbins.  Sí, el NRP se vinculó a la Teosofía, que te he mostrado que fue una creación de Intel de 1875, cuando fue creada por Henry Steele Olcott, un alto cargo de Inteligencia de antes de la Guerra Civil.  Lo mismo puede decirse del proyecto Satanismo, iniciado por el agente Aleister Crowley y luego ampliado por Gerald Gardner, Anton Lavey y muchos otros.  Todos eran tapaderas para Intel y sirvieron de distracción en una serie de grandes engaños, incluido el evento de Manson .

Como otro ejemplo, podemos mirar al Partido Nazi Americano, que casualmente fue fundado por un comandante naval estadounidense.  Así es, el Partido Nazi Americano surgió de la ONI, la Oficina de Inteligencia Naval.  Te animo a que visites la página Wiki de George Lincoln Rockwell para reírte. 

¡Fumando en una pipa de mazorca de maíz!  Oi vay.  Pero antes de llegar a eso, os recuerdo que la familia Rockwell acaba de salir en mi último trabajo.  El primer amor de F. Scott Fitzgerald fue supuestamente Ginevra King.  Su padre era Charles Garfield King y su abuela era una Rockwell.  Norman Rockwell pertenece a la misma familia.  También George Lincoln Rockwell.  ¿De qué otra familia es?  Lincoln.   El apellido de soltera de su madre era Schade.  Ambos padres eran cómicos y actores de vodevil (igual que Georgie). Entre los amigos de su padre estaban Jack Benny, Groucho Marx, Fred Allen, Benny Goodman y Walter Winchell.   ¿Puedes adivinar qué tenían todos en común?  No, no eran esquimales. 

Benny Goodman era judío y se casó con una Vanderbilt, ¿recuerdas?  El padre de Walter Winchell era Jacob Winchel y su madre Jennie Bakst, ambos judíos rusos.  Y así sucesivamente. 

George Rockwell estudió en la Hebron Academy.  Vaya, ¿de qué se llama eso?  Sí, un suburbio de Jerusalén, aunque actualmente está ocupado por palestinos.  Pero los israelíes querrían eliminarlos, por supuesto, ya que Hebrón es un lugar judío importante. 

Rockwell se casó con Judith Aultman.  Sí, eso es judío. 

Aunque Rockwell estuvo involucrado en este proyecto neonazi desde 1950, la Marina hizo la vista gorda durante una década.  Nos dicen que se convirtió en partidario de Hitler mientras estaba en San Diego.  Eso sería alrededor de 1950, ya que fue trasladado allí para el inicio de la Guerra de Corea.  Rockwell estaba a punto de retirarse en 1961, y se nos dice que la Marina finalmente descubrió lo que estaba tramando en 1960, destituyéndolo en un asunto ampliamente y ruidosamente difundido que, curiosamente, Rockwell publicitó aún más que la Marina.  Sin embargo, fue una  baja honorable, ya sabes. 

Para más risas, nos dicen que Rockwell estudió arte en Pratt en 1946.  Fíjate en la fecha.  Supuestamente renunció

Pratt apenas unos meses antes de graduarse, se mudó a Maine para montar su propia agencia de publicidad.  La Guerra de Corea intervino y fue llamado de nuevo al servicio.  Pero en 1955, pensó en una forma de combinar sus dos carreras.  Empezó una revista militar para las esposas de los militares llamada US Lady.   No me lo estoy inventando.  Como editor, Rockwell pudo incluir su oposición al comunismo así como su oposición a la integración racial.  Como se trataba de una revista militar, el ejército tuvo que aprobar este proyecto, incluyendo su contenido editorial.  Aparentemente, no les importaba la falsa política nazi de Rockwell en ese momento. 

Pero vayamos al grano.  En 1967, Rockwell fue supuestamente asesinado por uno de sus propios nazis.  Era una gran falsificación.  El hombre, John Patler, supuestamente cumplió ocho años de prisión.  Espero que tengas el número ahí.  Patler era marine.  Supuestamente, Rockwell salía de una lavandería.  Derecha.  Este tipo de familia adinerada estaba lavando la ropa en una lavandería.  Para añadir más humor, el ejército aprobó un entierro militar en el Cementerio Nacional de Culpeper y permitió que los falsos nazis se presentaran.  Se produjo una pelea claramente planificada y guionizada, en la que el coche fúnebre fue "accidentalmente" atropellado por un tren. Rockwell, por supuesto, fue incinerado.   

El mismo análisis se aplica al hombre que ocupó el lugar de Rockwell en el ANP, Matt Koehl.  Otro nombre judío.  Es una variante ortográfica de Köhl, que luego se simplifica a Kohl en Estados Unidos.  Consulta los grandes almacenes Kohl's.  La primera tienda abrió en 1946.  Fíjate en la fecha.  Se admite que los Kohl son judíos en ambos bandos.  Supongo que nuestro Matt Koehl es uno de ellos.  Sus padres no se les da ni genealogía existe.  Supuestamente fue influenciado por Savitri Devi Mukherji, la falsa nazi hindú de la Segunda Guerra Mundial. 

Su nombre real era Maximine Portas.  Por supuesto que era una cripto-judía.  ¿Quieres adivinar cuál era el apellido de soltera de su madre?  Espera... Nash.  Julia Nash de Inglaterra.  De nuevo, consulta mi artículo sobre John Forbes Nash. El nombre también apareció en muchos otros artículos recientes.  Podría estar emparentada con Graham Nash, de Crosby Stills and Nash.  Graham está emparentado con la familia Judd. Ese apellido proviene de "Judea".  

Portas fue una defensora del judeocristianismo, lo que la vincula con el proyecto de la Teosofía.  Se admite que fue agente desde la década de 1930, cuando "recopiló inteligencia" sobre los británicos en India, supuestamente para el Eje.  Supuestamente conectó a Subhas Chandra Bose, jefe del Ejército Nacional Indio, con el emperador de Japón.  Ella lo hacía "a través de sus contactos personales".  Fue arrestada en Alemania en 1949 por colocar billetes de ley nazis.  Cumplió ocho meses.  Como el resto de estas personas, controlaba a la oposición, principalmente viviendo como Anti.   Al igual que Charles Manson, también encubrió los derechos de los animales y la ecología "profunda". 

Investigué el nombre Portas, encontrando que podría ser una variación de Poythress.  Recuerda, eso ya lo hemos visto arriba.  Elizabeth Poythress fue la esposa de John Fitzgerald.  Aparentemente, la "y" y la "r" se intercambiaron entonces, convirtiendo a Poythress en Porthress.  Eso se convirtió en muchos otros nombres, incluido Portas.  En ese enlace, tenemos a Francis Poythres, factor de un comerciante londinense alrededor de 1650.  Su hijo puede figurar en el tribunal de Jamestown en 1733.  Toda la información sobre el padre de Maximine Portas ha sido borrada, pero si tenía contactos capaces de vincular a generales indios con emperadores japoneses, debía de ser de una gran fortuna de un lado u otro de su familia.  Supongo que tanto su madre como su padre estaban muy conectados, probablemente en Londres.  Se dice que su padre era griego y francés, pero el nombre no es ni griego ni francés.  A veces se escribe Portaz, que sería español.   El padre podría haber sido un judío español, de Toledo o de algún lugar similar. 

La página de la Wiki de Mullins tiene una foto policial de 1951, pero no menciona su arresto.  Otros sitios afirman que fue arrestado en 1955 por sodomía, pero no he encontrado ninguna confirmación de ello.  Su expediente del FBI ha sido parcialmente desclasificado, y allí se le clasifica como homosexual.  Sin embargo, esto podría ser y probablemente sea solo parte de su posterior encubrimiento.  En apoyo de eso, encontramos una anotación marginal en este informe del propio Hoover (también gay), que dice: "No entiendo por qué Pyne expone a tales chacales".  Esto es más teatro, por supuesto.  Pyne era Joe Pyne, que tenía un programa en KTTV Los Ángeles.  Había entrevistado a Mullins.  Está claro que Pyne promocionaba a Mullins porque fue contratado para ello.  Todo formaba parte del proyecto.  Este "archivo desclasificado del FBI" también forma parte del proyecto.  Quieren que pensemos que el FBI no apoyó el proyecto Mullins, pero si el gobierno no lo hubiera apoyado, podrían haberlo cerrado.  Entonces, como ahora, controlaban la programación en Los Ángeles y en todas partes.  Si algo salía en la tele, era porque ellos querían que lo emitieran.  La programación independiente siempre ha sido un mito.  

Por eso Mullins tiene ahora una foto policial en Wiki, sin que se mencione nada en el texto.  Solo está ahí para encubrirlo.  Pero fíjate que no le estoy defendiendo.  Si estuviera vivo, no tendría problema con ello.  Formó parte del proyecto, y se automaquilló durante décadas. 

Curiosamente, el proyecto solo tuvo un éxito parcial.  Sí, supongo que mucha gente sí reveló toda la información inicial sobre los judíos y demás una vez que más tarde se enteraron del ascenso a Hitler, las conexiones nazis y las conexiones con el satanismo.  Sin embargo, he comprobado que mucha gente no lo hizo.  La mayoría de las personas que me he cruzado y que como Mullins han editado selectivamente su biografía y escritos, tomando lo que les gusta e ignorando el resto.  Es decir, aceptan la información inicial sobre la Reserva Federal, el control judío de los medios, y demás—porque tiene sentido—pero ignoran o descartan completamente lo que hace después sobre Hitler—porque no es así.  Este siempre fue el peligro de estos proyectos: la gente creía la verdad temprana, pero no el posterior encubrimiento.  Si lo hicieran, el proyecto saldría mal, y diría que ha salido muy mal. 

Parece que a la CIA le gusta desvelar sus propios proyectos y luego dar vueltas a las revelaciones.  Esto genera otro nivel de confusión para muchas personas.  Sin embargo, en muchos casos parecería contraproducente, especialmente si el giro posterior falla.  Por ejemplo, si la gente acepta la revelación de Mullins en la Reserva Federal pero no su posterior encubrimiento, se quedan con información que no necesitaban recibir en primer lugar.  La CIA podría simplemente no haber admitido nada sobre la Reserva Federal.  Aunque te manipulen contra la Reserva Federal, aún así te han puesto en un camino.  Si desprecias su distracción, podrías acabar descubriendo cosas que ellos desearían que no hubieras visto. 

Dije lo mismo sobre la revelación de Frances Stonor Saunders del proyecto artístico de la Guerra Fría de la CIA, que fue descubierto y luego se presentó en positivo.  Sin embargo, habría parecido más político no revelarlo en absoluto.  Lo único que pude deducir fue que el proyecto ya había sido descubierto por otros, así que pensaron que lo mejor que podían hacer era tomar el control de la salida.  Posiblemente esto también fue cierto para la Reserva Federal, que había sido descubierta antes de que llegaran Pound y Mullins.  Con Pound y Mullins, estamos viendo cómo la CIA toma el control de la revelación para poder darle la vuelta a la voluntad.  Esto indicaría que tanto los hombres (como otros) probablemente están desviando la atención incluso cuando parecen decirte verdades peligrosas.  Por lo que hemos aprendido, esperaríamos que admitieran verdades que ya habían sido descubiertas, quizás incluso arrojando a algunos personajes secundarios a los lobos, mientras al mismo tiempo continúan protegiendo a los jugadores principales. Por lo tanto, cuando Mullins menciona nombres, podemos estar bastante seguros de que estas personas —aunque probablemente culpables— son, como mucho, delincuentes de segunda categoría.  Pero sus supervisores permanecen en las sombras.

Muchas de estas personas siguen en las sombras, incluso para mí, así que tendré que darte un ejemplo algo menor.  En una entrevista televisiva con Bobby Lee, uno de los primeros sujetos que salen es Andrew Jackson. Mullins cuenta una verdad breve y parcial sobre Jackson, pero luego permite que Lee llame a Jackson un gran patriota y defensor de la clase media.  Esperaba que Mullins interrumpiera y dijera: "No, no, me malinterpretas.  Jackson no era ni patriota ni defensor de la clase media.  Era un peón de los banqueros privados y fue instalado por ellos".  Pero él no hace nada de eso.  Se deja presentar como parte de este horrible encubrimiento de Jackson.  De hecho, los medios alternativos ahora siguen el plan de este encanqueamiento, vendiendo a Jackson como enemigo de los banqueros judíos.  No lo estaba.  La historia se ha invertido.  He demostrado que los Jackson probablemente eran criptojudíos ellos mismos, estando vinculados por matrimonio a muchas de estas familias.   El banco que Jackson destruyó fue el Banco de Estados Unidos, no la Reserva Federal — que en ese momento no existía.  Una vez destruido el BUS, podría ser reemplazado por la banca privada. Fueron estos bancos, impulsados por judíos adinerados, los que se convirtieron en los bancos "Nacionales" durante el resto del siglo XIX.  Solo he visto un lugar que deshace esta historia, y es el EIR de Larouche.  Sin embargo, esos tipos—a pesar de publicar investigaciones extensas que son ciertas en la mayoría de los casos—no incluyen los puntos más destacados ni los personajes centrales.  Por ejemplo, la avalancha de artículos publicados desde allí en 2012 te aleja de personas como Johann Jakob Astor y Albert Gallatin y te lleva hacia personas como Aaron Burr y Martin van Buren.  Burr y van Buren eran basura, pero no eran la escoria principal en ese momento. Por ejemplo, te remito al artículo de Michael Kirsch de 2012 sobre EIR, que, a pesar de tener unas 60 páginas, no menciona a Astor ni una sola vez.  Del mismo modo, una búsqueda sobre judío o judío no arroja nada.  Teniendo en cuenta que el apellido del autor es Kirsch, no es sorprendente.  Los artículos de Anton Chaitkin también te alejan de Astor, y Chaitkin también parece ser judío.  Su padre trabajaba para el Congreso Judío Americano y su hermana era Marianna Wertz.  Su artículo principal de 2007 sobre Jackson tiene 9 menciones a Astor y 49 menciones a van Buren.  Esto a pesar de que Astor era el hombre más rico de Estados Unidos en ese momento y uno de los más ricos del mundo.  Poseía grandes partes de Manhattan y era responsable del 1 por ciento del PIB total.  Burr fundó el Manhattan Bank en 1799, pero Astor pronto se lo compró, y fue con este banco el que Astor esperaba sustituir al BUS, tanto que lo rebautizó como The National Bank.  Como más tarde se convirtió en Chase Manhattan, vemos que no solo tuvo éxito, sino  que sigue triunfando 168 años después de su muerte.  Fue para acomodar a Astor que Jackson destruyó el BUS, así que la mayor parte de los comentarios extendidos en EIR son más bien distrayentes. 

En esta frase, ¿sabías que la esposa de Johann Jakob Astor era Sarah Todd?  Sí, esa es la misma familia Todd con la que Abraham Lincoln se casó.  Así que Lincoln estaba emparentado con Astor no por sangre, sino por matrimonio.  La abuela de Astor era una Freund y su madre una Vorfelder o Vorster.  Vorfelder es neerlandés, no alemán.  El padre de Astor también se casó con una Seibold.  La línea de Astor tampoco es alemana: si llevamos la genealogía hasta atrás, llegamos a Zúrich, Suiza.  El centro de la banca, ¿recuerdas?  Probablemente todos estos nombres sean judíos.  Seibold y Freund son nombres judíos famosos.

Vorster, aunque holandés, puede ser neerlandés judío.  Lo que nos recuerda a E. M. Forster.  ¿Era judío? 

Quizás.  Consideró que el antisemitismo era "lo más impactante de todo".  Ningún gentil diría eso.  Puede que el antisemitismo nos resulte impactante, pero nadie lo situaría en la primera posición.  Ahora sospecho de todo ese grupo de Bloomsbury, ya que más tarde fue promovido por Dorothy Parker (Rothschild).  Virginia Woolf fingió decir cosas contra los judíos, pero sí se casó con uno.  Su marido Woolf era judío.   Como dije, toda la historia debe ser reevaluada en la balanza de nuestro nuevo conocimiento.

Pero volvamos a hablar de Andrew Jackson por un momento.  ¿Sabías que el primer intento de asesinato de un presidente fue contra Jackson?  También fue un uso temprano de un Anti, y un engaño.  Un pintor de casas desempleado sacó e intentó disparar dos pistolas, pero ninguna disparó.  Cuando se probaron más tarde, dispararon cada vez.  Los historiadores nos dicen que los fallos de encendido se debieron a la humedad.  Derecha.  Insinúan que Jackson estaba protegido por ángeles.  Derecha.  El presunto asesino fue posteriormente entrevistado extensamente.  Mencionó el

Banco de EE. UU.  Luego mencionó que en realidad era el rey Ricardo III de Inglaterra [muerto desde entonces

1485] y que Jackson era su travieso escribano que debía ser castigado.  ¿Ves cómo era Anti?  Como prueba adicional de un engaño, nos cuentan que cuando este asesino Richard Lawrence empezó a volverse loco, dejó su trabajo,

Se le dejó bigote y empezó a comprar ropa cara y llamativa que cambiaba tres o cuatro veces al día.

Tiene sentido, ¿no?  ¿Un pintor de casas desempleado podría permitirse muchos trajes de ropa cara? También amenazó con matar a una criada que le estaba molestando.  ¿Desde cuándo los pintores de casas desempleados tienen criadas?  Luego se nos dice que testigos declararon en su juicio que "a menudo se le veía sentado en su taller de pintura murmurando para sí mismo sobre el presidente Jackson".  ¿Qué taller de pintura?  Pensé que nos habían dicho que había dejado su trabajo de pintor de casas.  El fiscal fue Francis Scott Key.  Me alegra ver a Francis Scott participando en otra propaganda además del Himno Nacional.  Probablemente ni siquiera sabías que era abogado.  Era: abogado y espía.  Nos dicen que Lawrence fue declarado no culpable por razón de locura. Pero también hay un problema con eso.  No está claro que ese fuera un hallazgo posible en ese momento.  Fue juzgado en 1835, ocho años antes del test de M'Naghten de 1843. También entra en conflicto con lo que se nos cuenta sobre el asesinato de Philip Barton Key II por Daniel Sickles en 1859.   Se supone que ese es el primer uso de la defensa contra la locura en Estados Unidos.  ¿Y adivina qué?  Philip Barton Key II resultó ser hijo de

Francis Scott Key.  Una coincidencia increíble, ¿verdad?  Pues mejora.  Sickles fue posteriormente mayor general. En 1852, con 33 años [nota la fecha], Sickles se había casado con una joven de 15 años llamada Teresa Baglioli.  Su abuelo fue Lorenzo da Ponte, y había trabajado con Mozart como libretista. Nos dicen que ya hablaba 5 idiomas a los 15 años.  Teresa asistió más tarde a sesiones espiritistas organizadas por la primera dama Mary Todd Lincoln.  También inició un romance con Philip Key, que no solo era hijo de Francis Scott Key, sino que también era sobrino del presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Roger Taney.  Sickles descubrió el romance y, tras convencer a Teresa para que redactara una confesión manuscrita, supuestamente asesinó a Key.  La confesión fue publicada en Harpers Weekly.

¿Has oído hablar de algo así?  No, yo tampoco.  Obviamente formaba parte de otro gran engaño. Sickles fue absuelto y Teresa supuestamente murió solo ocho años después.  Podrías interpretar esta historia como que Sickles quería mucho a Teresa, pero no fue así.  Su biografía admite que presentó a una prostituta conocida a la reina Victoria como su esposa, mientras estaba casado con Teresa.  También tuvo muchas amantes. ¿Entonces, qué pasó realmente?  Sugiero que Philip Barton Key, de 40 años, fue elegido por Inteligencia para algún proyecto importante.  Era viudo reciente y estaba libre para un proyecto.  En ese momento era fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, pero toda su historia ha sido borrada, lo cual es muy curioso.  A pesar de pertenecer a esta famosa familia, no se nos cuenta nada sobre su vida hasta el asesinato.  Recuerda que esto fue justo una semana antes del estallido de la Guerra Franco-Austriaca de 1859.  Key fue asesinado el 27 de febrero y el 9 de marzo Cerdeña declararía la guerra a Austria.  Probablemente Key fue enviado a Francia o Italia como parte de la inteligencia extranjera, y fue enviado de incógnito.  A favor de eso, recuerda que Cerdeña y Francia eran aliadas contra Austria.  Estados Unidos habría apoyado lo primero.  Bueno, la guerra tuvo lugar en Italia.  ¿Cuál era el apellido de Teresa?  Baglioli.  Italiano.  Su padre fue Antonio Baglioli, famoso profesor de canto italiano, que pudo haber tenido conexiones con la inteligencia italiana.  Así que probablemente Key no estaba durmiendo con Teresa, estaba reuniéndose con su padre u otros agentes en la casa, preparándose para su viaje a Europa.   

Pero ni siquiera eso es el final de esta historia.  Si volvemos al intento de falso asesinato contra Andrew Jackson, descubrimos que Lawrence fue enviado a un hospital psiquiátrico.  La institución: el Hospital St. Elizabeth, donde Ezra Pound pasó muchos años más tarde. 

Esto significa que prácticamente todo el mundo en internet está desviando a Mullins, tanto a quienes le apoyan como a quienes le critican.  No he visto a nadie más exponerle como Anti.  Para eso hay que darse cuenta de que el comunismo, el nazismo y el satanismo son grandes engaños por derecho propio. Todos son cortinas de humo.  Pero una vez que entiendes lo que Inteligencia está haciendo con estos proyectos, es bastante fácil destapar a Mullins, Pound y a todos los demás. 

¿Qué nos dice esto sobre el proyecto judío, la mayoría del cual he confirmado?  Bueno, nos indica que hay otra vuelta del tornillo, quizá varias.  Ya he demostrado que, en cierto modo, ni siquiera Mullins llega lo suficientemente lejos.  Sacó del armario muchos de sus proyectos principales, pero rara vez los consideró puro teatro.  Aceptó muchos acontecimientos como hechos, incluso culpando a los judíos por ello.  Por el contrario, he demostrado que partes muy grandes de la historia simplemente no ocurrieron.  Podemos culpar a los promotores judíos por la estafa, pero no por montones de cuerpos.  En la mayoría de los casos, los montones de cuerpos se fabricaron como el resto, para crear emoción y promover legislación.  Incluso yo solo he podido empezar este tema, y me quedan muchos años para poder deshacer los eventos más importantes, como las grandes guerras.  Pero ahora sabemos que la mayoría de los eventos menores fueron fingidos, sin ni una sola muerte confirmada. 

Esto no es en absoluto una disculpa para los judíos ni para ninguno de los otros actores de estas obras teatrales.  Independientemente del número de muertes implicadas o no, se han producido grandes cantidades de confusión y destrucción.  Por tomar mi campo, toda la historia del arte ha sido diezmada aparentemente a propósito, lo cual no es poca cosa.  Y lo mismo podría decirse de la física.  La pérdida de estos campos y muchos otros —sacrificados en el altar del beneficio a corto plazo u otras intrigas superficiales— es una tragedia incalculable.  Y debemos recordar que, aunque nadie fuera asesinado, muchos se han suicidado por pura desesperación de tener que vivir en un mundo sin oportunidades.   Cualquiera de nosotros puede confirmar este trauma psicológico simplemente mirando a nuestro alrededor—o mirando dentro.