Post destacado
Robert Anton Wilson: Bebé fantasma
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
por Miles Mathis
Primera
publicación el 18 de enero de 2016
Como de costumbre, este es un artículo de
opinión, protegido como tal por la Constitución.
Este trabajo es a petición. Uno de mis amigos me preguntó por Wilson y lo
único que pude decir fue "¿quién?"
Después de recordarme quién era, seguí resistiéndome a perder el tiempo
exponiéndolo, respondiendo: "¿Alguien sigue leyendo esa basura? ¿Eso fue de, qué, finales de los años
70?" Lo único que recordaba era la
trilogía Illuminatus de cuando estaba en el instituto, que incluso entonces
encontraba transparente. Creo que leí
unas 20 páginas antes de tirarlo. Pero
aparentemente sigue promocionándose. Descubrí que se había hecho una obra de
teatro en el Reino Unido en 2015, producida por la hija del espía que había
producido una obra de allí cuarenta años antes. Dicho esto, supongo que merece
una breve deconstrucción por mi parte.
Mi amigo también me pidió que
disimulara mi método para exponer a estas personas. Le dije que me parecía obvio: ir a Wikipedia,
leer con atención, coger todos los enlaces y buscar contradicciones. Pero dijo que no era obvio. No le quedaba claro por qué todo esto era tan
transparente para mí cuando para él no lo era.
Por lo tanto, intentaré aclarar aún más cómo funciona mi mente mientras
analizo estos datos.
Para empezar, observo
detenidamente las fotografías de la persona en cuestión. Aunque el método no es infalible, es un buen
punto de partida. Quizá lo hago porque
soy retratista, y he estudiado muchos rostros y muchas fotografías de
rostros. He estado mirando a la gente
toda mi vida, y aunque suelo mirar más a las mujeres guapas —porque son como
chocolate para mi alma— también miro a todos los demás. Esto es importante: no es solo un comentario
irónico, y debería hacer una pausa para ampliarlo.
Para que te metas en ello, te
contaré una historia. Cuando era
estudiante de primer año en la universidad de Haverford, formé parte de algo
extraño que nunca le he contado a nadie.
Mis nuevos amigos y yo estábamos juntos fuera de la cafetería cuando
unos alumnos de cursos superiores se nos acercaron. Pensaba que iban tras nuestras hijas, pero
pronto descubrí que no era así. A día de
hoy no sé qué buscaban, aunque quizá puedas contármelo. El líder era un chico bajo y atractivo,
obviamente muy inteligente, y resultó que el grupo era de Princeton. Dijeron que querían llevar a varios de
nosotros de vuelta a Princeton para una fiesta el fin de semana siguiente, para
que los dos campus pudieran tener contactos.
El líder me ligó personalmente, y una de las cosas que dijo fue que
había notado que miraba todo. Dijo:
"Lo ves todo, ¿verdad? Te veo
mirando alrededor. ¿Qué
buscas?" Me impresionó que se diera
cuenta, aunque quizá solo era una frase.
No sé cómo me veen los demás.
¿Quién lo hace? De todas formas,
no parecía gay ni interesado en mí de esa manera, así que no le dije
inmediatamente que se largara. Quería
ver Princeton, y como ninguno de nosotros, los estudiantes de primer año, tenía
coche, era la única forma de hacerlo.
Quiero decir, podríamos haber cogido el tren hasta allí, pero una vez
allí no sabríamos dónde estaban las fiestas, ¿no? Así que esto parecía una buena oportunidad. Varios decidimos ir, así que no iba
solo. Cuando llegamos, efectivamente
había una fiesta en Princeton, y nos presentaron a muchas estudiantes de primer
año, incluidas un par de chicas muy guapas.
Todavía recuerdo uno de ellos.
Siendo quien soy, me acerqué inmediatamente a la belleza de rango en la
sala y entablé conversación con ella.
Tenía unos ojos increíbles y se lo dije.
No podía estar menos impresionada con esa vieja frase—aunque no era una
línea, sus ojos eran realmente increíbles—y respondió que intentaba parecer lo
más insano posible. Eso es una cita
directa. "Tan poco saludable como
sea posible." Le dije: "¿Por
qué?" Ella simplemente me miró con
asco y dijo algo como que prefería que la dejaran en paz, así que le dije
"buena suerte con eso" y me fui.
En ese momento pensé: "Sí, cuando quiero que me dejen solo, siempre
voy a fiestas llenas de gente", pero ahora creo que probablemente
simplemente no estaba interesada en el pequeño yo. Probablemente buscaba a un hombre mayor que
la abofeteara o le comprara drogas, y por mis ojos brillantes se dio cuenta de
que no era su tipo. Tenía razón en
eso. Probablemente acabó drogada con
heroína cuando tenía 25 años. Apostaría
a que ahora parece muy poco saludable.
Es curioso cómo consigues lo que deseas, especialmente cuando deseas algo
así.
Como nuestro trayecto de vuelta
fue de un par de horas, tuvimos que pasar la noche en Princeton, pero nuestros
anfitriones también lo habían organizado.
Nos llevaron a una casa grande en el campo. Cuando digo nosotros, me refiero a los cuatro
o cinco de Haverford más varios nuevos estudiantes de primer año que habían
reclutado de la fiesta de Princeton. Quizá diez personas, igual número de
hombres y mujeres. Y aquí es donde se
pone raro. Aunque había un número
limitado de camas, me encontré asignado a una cama king size. El líder sugirió entonces a varias chicas que
se unieran a mí allí. No dije nada ni de ánimo ni de desánimo, esperando a ver
qué pasaba. Nadie se ofreció y nadie se
metió en la cama más tarde esa noche, lo cual, sinceramente, fue un
alivio. Me gusta elegir mis propios
compañeros de cama.
En ese momento consideraba a mis
anfitriones voyeurs o organizadores de orgías, y no fui a más de sus eventos.
Pero desde entonces me he preguntado si no era algo más que eso. Estos tipos no necesitaban conducir hasta
Haverford para organizar orgías. Lo más
probable es que estuvieran reclutando para algo, y el sexo solo fuera un efecto
secundario. ¿He perdido la oportunidad
de ser incluido en algún proyecto fantasma?
Probablemente nunca lo sabré.
En fin, el punto interno de esa
historia es que noto cosas. Si no notas
las cosas de forma natural, puedes enseñarte a ti mismo a notar mucho más de lo
que haces. La primera forma de hacerlo
es ignorar todos los consejos implícitos de la sociedad de no notar las cosas. Por
ejemplo, nos enseñan que es de mala educación quedarse mirando. Bueno, sí, es
descortés y poco político mirar a una persona hasta el punto de incomodarla.
Eso no te servirá de nada. Pero si no
das miedo y recuerdas sonreír, puedes mirar casi cualquier cosa o a cualquiera
todo el tiempo que quieras. De hecho, es
tu derecho. Tienes ojos y tienes derecho
a mirar lo que quieras. Si la gente no
quiere ser vista, debería quedarse en casa o llevar burka. Así que, siempre que salgas, mira todo. No apartes la mirada de nada. Si te pillan, sonríe inocentemente.
Además, está bien emitir
juicios. Mientras miras todo,
categorízalo como quieras.
Practica categorizarlo de tantas
formas como puedas. Así como es tu
derecho a mirar, es tu derecho a juzgar.
No digo que debas condenar a la gente al infierno, solo que deberías ser
libre para decir: "Oh, es alto, ella es guapa, ese perro está sucio, ese
cartel es estúpido, y así sucesivamente."
Todo eso son juicios, de cierto modo.
Simplemente ves cosas y las pones en los espacios de tu mente. No solo está bien, sino que es necesario si quieres volverte más
inteligente de lo que ya eres. Si pones
algo en la ranura equivocada, también está bien: puedes cambiar de ranura más
adelante. Lo importante es que tengas
una opinión sobre todo lo que ves. Es esa sensación la que hará que lo que ves
se quede en tu mente. Si no te permites
tener un presentimiento al respecto, no se quedará. Simplemente se deslizará por tu cerebro como
cerveza por la vejiga.
Otra cosa me ha ayudado a llegar
a donde estoy, y es muy importante. Es
el hecho de que creo en la verdad. No
soy relativista. Siempre que me han
enseñado algún tipo de relativismo, simplemente se lo he devuelto al
profesor. Ni siquiera hace falta entrar
en una larga discusión sobre la verdad aquí, ya que aunque no creas en la
verdad, deberías fingir que sí. Yo creo
mucho en ello, pero no creo que sea algo de lo que puedas convencer a
alguien. Si alguien no tiene una
conexión innata fuerte con la idea de la verdad, es poco probable que pueda
dársela. Así que aquí solo argumentaré
en términos utilitaristas y políticos.
En mi opinión, el relativismo te hace menos inteligente, y por eso te lo
venden. El relativismo te impide hacer
esos juicios de los que hablaba antes.
Sin esos juicios, las cosas no se quedan grabadas en tu cabeza. Si eres relativista, simplemente no te importa
ni de una forma ni de la otra, y si no te importa, entonces tu cerebro no tiene
razón para retener datos. Así que tienes
que encontrar alguna razón para preocuparte.
Creer en la verdad es la forma natural de hacerlo.
Algunos dirán que no puedes
fingir creer en la verdad si no crees, y probablemente eso sea cierto. Así que empieza por las cosas que te importan . Llámalos tus verdades y construye a partir de
ahí. Verás que aquellas cosas que te
importan requieren que mires y te importe otras, y a medida que amplías tu red,
tu verdad crece. La cuestión es que
quieres preocuparte por más cosas e
incluir más cosas en tu verdad, no menos.
El relativismo te lo venden para que hagas lo contrario.
Vale, con todo eso, podemos
volver a Wilson. Mirar sus fotos me dice
inmediatamente que probablemente sea un acosador. Si alguien parece un acosador, probablemente
lo sea. Se te enseña a no hacer juicios
precipitados ni a juzgar a las personas por su aspecto, y aunque ese consejo
contiene una pequeña verdad, también es una distracción. Te aleja de mirar de cerca el mundo físico y
de hacer juicios. Sí, si no tienes
práctica mirando a las personas ni para juzgar, entonces no es buena idea sacar
conclusiones precipitadas basándote en un simple vistazo. Pero si llevas 50 años estudiando el mundo
como yo, entonces es una tontería no usar los ojos. He estudiado a mucha gente y he conocido a
muchos tipos raros, así que cabría esperar que ya pueda juntar las cosas a
estas alturas. Y puedo decir que mirar a Wilson me da un mal
presentimiento. ¿Por qué? Bueno, para empezar, tiene una expresión de
suficiencia y sobrealimentado que muchos de estos tienen aquí. Sus ojos son nerviosos y muertos a la
vez. Cuando sonríe, sus ojos no
sonríen. Y su sonrisa siempre es más una
mueca que una sonrisa. Así que te animo
a que estudies a las personas: la forma en que se ven y cómo suenan es importante. Algunas de estas personas famosas son
carismáticas y pueden engañarte, pero la mayoría son inquietantes y no lo
disimulan muy bien. Confía en tus
sentimientos.
Fíjate que dije que deberías
estudiar a la gente. Eso es lo contrario
de un juicio precipitado. Mucha gente
juega rápidamente a los demás por cosas realmente tontas, sin estudiarlas en
absoluto. Por ejemplo, muchas mujeres
jóvenes parecen ver a cualquier chico soltero y asumir que es un tipo raro, sin
importar su aspecto. O juzgan por los
zapatos o un corte de pelo o algo así.
Obviamente no lo recomiendo.
Juicios así no te servirán de nada.
De hecho, te harán un daño incalculable.
No, tienes que aprender a juzgar basándote en señales más
importantes. Empieza con los ojos y la
boca, y escucha las voces. Esas son las
tres señales más importantes.
Pero pasemos a algunas cosas que
son más cuantificables. Como sabes,
nunca te doy una sensación que tengo y espero que confíes en mí. Vamos a revisar la biografía de Wilson con
lupa, como siempre. La primera señal de
alerta aparece rápidamente en Wikipedia, donde la cuarta frase es esta:
Su
objetivo era "intentar llevar a la gente a un estado de agnosticismo
generalizado, no agnosticismo solo sobre Dios , sino agnosticismo sobre
todo."[2]
Suena bien en una primera
lectura, pero hay que pensarlo un poco.
¿Es realmente el agnosticismo un objetivo digno? No. Quizá sea un buen punto de partida, pero como
objetivo apesta. Lo que quiero decir es
que la duda es un lugar adecuado para empezar
una investigación. Quieres ser libre de
hacer preguntas a ambos lados o a todos.
Pero el objetivo de cualquier investigación es, en última instancia,
distinguir entre hechos y ficción, verdad de mentiras. Lo correcto es lo incorrecto. Si sigues dudando de todo, no puedes aprender
nada ni avanzar.
Además, la mayoría de los
problemas no son tan difíciles como el problema de Dios, así que generalizar
ese tipo de agnosticismo no tiene sentido.
Ese problema es bastante difícil de resolver, pero la mayoría de los problemas
de la vida real son mucho más fáciles de resolver. Tomemos como ejemplo un caso judicial. Hay una verdad ahí, y el juez o jurado a
menudo o normalmente puede descubrirla con cierto esfuerzo. Si los jueces fueran agnósticos wilsonianos,
ningún caso se decidiría jamás.
Pero se puede ver cómo este tipo
de agnosticismo sería la distrasión perfecta para quienes gobiernan el
país. Quieren que pienses que no hay una
respuesta correcta o incorrecta, ni correcta ni incorrecta, para que cuando les
pillen con las manos metidas en el tarro de galletas, puedan escabullirse. Las personas que creen en la verdad exigirán
que los casos penales tengan un resultado definitivo, pero los agnósticos serán
menos estrictos. Puede que ni siquiera
hagan seguimiento para asegurarse de que se cumplan las condenas, como hemos
visto. El público estadounidense es muy
poco exigente, y la razón es que les han enseñado
a ser así. Wilson es uno de los que les
enseñó, a través de este agnosticismo generalizado.
Aquí encontramos lo mismo:
"Es",
"es." "es"—la idiotez
de la palabra me persigue. Si se
aboliera, el pensamiento humano podría empezar a tener sentido. No sé qué es
nada; Solo sé cómo me parece en este momento.
Eso es de las Crónicas
Históricas del Illuminatus. Wilson
quería eliminar todas las formas del verbo "ser" del idioma. En serio.
No sería muy conveniente, ¿verdad?
Eso causaría una confusión incalculable, ¿verdad? Exactamente.
Ese era el objetivo. Tal y como
vimos en mi reciente
artículo sobre la Matriz ,
los espías llevan milenios intentando desmantelar la realidad, y aún lo
hacen. Recuerda cómo vimos a Platón
venderte la idea de que este mundo era solo una sombra en la pared de una
cueva, y cómo Kant repitió la misma idea—enseñándote que todo podía dividirse
en numenos y fenómenos. Los fenómenos
eran "cómo me parecen las cosas en este momento", mientras que los
noumenos componían la realidad detrás de eso.
En el siglo XX, hicieron la misma división, pero luego descartaron los
numenos, enseñándote que solo existían los fenómenos. Esto tenía el efecto de desconectarte de
cualquier realidad. No había verdad,
solo apariencia.
De nuevo, esto es muy útil para los gobernadores, ya que
inmediatamente despoja de poder a los gobernados. Si crees que no existe realidad, tu capacidad
para juzgar queda diezmada. Siguen juzgando, porque no creen estas
tonterías; pero quieren que tú las creas.
Quieren que creas que no hay verdad, porque eso te quita el suelo bajo
los pies. En ese momento estás nadando
en arenas movedizas. No harás más que
hablar el resto de tu vida.
Así que, aunque parece decirte algo profundo, Wilson en
realidad te ha dado la vuelta al mundo. No es la palabra "es" lo que
es idiota, sino su proyecto de eliminarla del lenguaje lo que es idiota. Es una destrucción encubierta del propio
lenguaje. De este modo, se relaciona con
el proyecto Buckminster Fuller, que analizamos en un
artículo reciente. Allí vimos a Fuller haciendo lo mismo,
destruyendo el lenguaje y el significado con neologismos idiotas como el omniautoregenerativo. También recomendó que elimináramos las
palabras "arriba" y "abajo", alegando que no teníamos un
entendimiento innato de esas direcciones.
No sé tú, pero yo tengo mucha experiencia en esas direcciones y las
entiendo perfectamente. No me gustaría
perderlos.
La siguiente señal de alarma que vemos está en la barra
lateral: se dice que Wilson murió el 11 de enero de 2007. Eso y
El 11 de noviembre son dos de los días favoritos de los
fantasmas tanto para el nacimiento como el de muerte, ya que son el 11/11 y el
11/11. Son más limitados en este
sentido, ya que ningún mes tiene 33 o 88 días.
Eso les resulta incómodo, así que tienen que usar mucho el 11.
En esa barra lateral, tenemos otra pista que la mayoría
pasará por alto. Se dice que Wilson
murió en Capitola, California. Como digo, merece la pena aceptar todos los
enlaces. Y toma los enlaces de los
enlaces. Si seguimos ese enlace, esto es
lo que descubrimos: Capitola fue nombrada en honor a Capitola Black, un
personaje de una novela de 1859 de E. D. E. N. Southworth. El nombre de la novela:
Mano oculta. Ese nombre es la pista principal aquí. Por eso nos dieron este vínculo con Capitola,
CA. Te están diciendo que aquí hay una
mano oculta. Les encanta contarte cosas
que saben que no vas a entender. La
novela fue serializada dos veces en periódicos antes de ser publicada en
formato libro en 1888. ¡Fíjate en la
fecha! En todos estos proyectos de
espionaje encontramos un número desproporcionado de 33 y
88s. También 11,
como ya vimos. También 46 y 47, ya que
esos números se refieren a la fundación de la CIA. En cualquier caso, la novela se publicó por
primera vez en el New York Ledger, un
famoso periódico de espionaje temprano dirigido por el multimillonario Robert
Bonner. Aunque su último número fue
1898, por alguna razón el periódico ha aparecido en episodios recientes de CSI: Nueva York, Ley y Orden, Elemental y Persona
de Interés. ¿Puedes decirme la fecha de emisión del episodio de CSI? Así es: 11 de enero, día de la muerte de
Wilson. ¿Quieres adivinar por qué
aparece este viejo periódico en todos estos episodios?
Son los espías haciendo referencia a sus propios proyectos
anteriores. Esto es lo que hacen. Constantemente se hacen homenajes y
reverencias a sí mismos. Es la misma
razón por la que incluyeron Capitola, CA en la página de Wilson.
La siguiente señal de alarma es que la genealogía de Wilson
ha sido eliminada. Sin padres. Nacido de un tubo de ensayo, supongo. No solo
está borrado de Wikipedia, sino que también está eliminado de todos los sitios
de genealogía. Tampoco está listado en
la SSDI. No aparece ningún Robert Edward Wilson como fallecido en
2007 en
Estados Unidos.
Las siguientes señales de alerta son las primeras
influencias literarias de Wilson, listados como Ezra Pound y James Joyce. Recientemente he descubierto
a ambos como grandes espías del
movimiento Moderno.
Lo mismo puede decirse de General Semantics de Alfred
Korzybski. Korzybski fue oficial de
inteligencia admitido en el ejército ruso.
Su libro sobre GS, titulado Ciencia
y Cordura, salió en 1933. ¡Fíjate en la fecha! Por alguna razón que no se nos cuenta, le
concedieron la ciudadanía estadounidense y en 1946 trasladó su Instituto de
Semántica General a Lakewood, CT. Fíjate
en la fecha: año uno de la CIA. Lakewood
también es una pista, ya que es la sede de la Hotchkiss School, una escuela
preparatoria muy rica que he descubierto en varios periódicos anteriores como
fuente de Inteligencia. Los Bush fueron
allí, al igual que los Ford, los Edison, los Vanderbilt, los Mars, Henry Luce,
Harold Stanley (Morgan Stanley), Robert Lehman (Lehman Brothers) y Archibald
MacLeish.
La antipatía de Wilson hacia el "es" venía
directamente de Korzybski, que también atacaba la realidad. Su General
La semántica no tenía mucho que ver con la semántica, y un
título más preciso habría sido Metafísica de la mierda. Al igual que Wilson, separaba la apariencia
de la realidad, diciendo a sus alumnos que "no podían experimentar el
mundo directamente". Su gran frase
fue "No lo sé, veamos", lo que llevó a Wilson a decir "parecer
es todo lo que hay". Curiosamente,
aunque el Instituto de Korzybski no estaba vinculado a ninguna universidad u
otra escuela acreditada, sí estaba
vinculado al ejército. Esto debería
llevarte a preguntarte de dónde obtuvo la financiación del Instituto. No nos lo dicen. Además de influir en el espía Buckminster
Fuller, Korzybski también influyó en el espía William Burroughs, a quien delaté en mi
ponencia sobre los poetas Beat.
Hay una lista más larga en la página de Korzybski, y te recomiendo que
los marques todos como comprometidos:
Isaac Asimov
Robert Heinlein
John W. Campbell
Steve Allen (ver mi artículo sobre Elvis)
L. Ron Hubbard
Frank Herbert
Alan Watts
Stephen Gaskin
Alvin Toffler
Alejandro Jodorowsky
Tim O'Reilly
Jacques Fresco
Kenneth Burke
Jan Bucquoy
John Grinder
Gregory Bateson
Douglas Engelbart
Stuart Chase
Neil cartero
Richard Bandler
Marshall McLuhan, Loren Coleman y otros
Pero volviendo a Wilson.
Su biografía es prácticamente en blanco hasta 1965. Nos dicen que fue a varios colegios pero
nunca se graduó. Abandonó la NYU en
1958. Aparentemente trabajó muy
brevemente para Ralph Ginzburg, pero como Ginzburg también parece un espía, eso
no le ayuda aquí. Su primer trabajo
semipermanente fue en la revista Playboy. En Wikipedia, nos dicen que fue
"publicado" en Playboy en
1965 como editor asociado. Es curiosa
elección de palabras. ¿Publicado por quién? ¿Y cómo se calificó para empezar directamente
como editor asociado de una revista importante?
No tenía título universitario y casi ninguna experiencia en esas cosas. Dos cosas son pistas en esta dirección. Primero, ¿cuántos años tenía Wilson en
1965? Así es, 33. Segundo, hay un vacío de al menos cuatro años
en su currículum, de 1958 a 1962. ¿Qué
estaba haciendo? Probablemente había
sido reclutado por Inteligencia en NYU y estaba recibiendo algo de
formación. Luego fue asignado a Playboy para la primera parte de su proyecto ampliado. Eso es lo que significa
"publicado", ya sabes: asignado.
Wilson permaneció en Playboy durante seis años. Ahora déjame preguntarte esto: si tuvieras la oportunidad de elegir a tu líder espiritual, ¿elegirías a un exeditor de Playboy? ¿Crees que un exeditor de Playboy está cualificado para crear o promover una filosofía de primer nivel del siglo XX? Tengo que decir que, aunque no sabía que eso era lo que era, no me sorprende encontrar al autor de la trilogía Illuminatus como tal persona. Encaja perfectamente con mi primera impresión de él en el instituto. Parecía tener justo esa autoridad y seriedad.
Quiero decir, vamos, ¿eso te parece literatura seria? ¡Usa los ojos! ¿Un submarino amarillo? ¿De verdad? ¿Qué tiene que ver eso con los Illuminati? Sí, está
relacionado con mi artículo sobre Lennon, pero estoy bastante
seguro de que Wilson no te lleva a donde yo te llevé. ¿Te dice que todos los que salen en la
portada de Sgt. Pepper son
espías? No. Te está desviando furiosamente de eso contándote un montón de tonterías
esotéricas fabricadas.
Pero se nota que esto no es literatura seria antes incluso
de llegar a la imagen. Se nota por el
signo de exclamación del título.
Esto también es interesante:
Obtuvo una licenciatura en Artes.Máster . (1978) y doctorado (1981) en psicología por la
Universidad de Paideia, una institución no acreditada aunque aprobada por
California que desde entonces ha cerrado.
No acreditado. Eso
significa que sus títulos fueron falsificados o comprados. No encontré información sobre la Universidad
de Paideia, y ni siquiera pude confirmar que alguna vez existió.
El libro anterior se titulaba originalmente Magos del sexo. Pero le pidieron que la reestructurara para
incluir el ángulo de conspiración de forma más evidente. Luego le cambiaron el nombre y lo vendieron
como algo serio. Wilson se considera
ahora uno de los grandes pensadores de finales del siglo XX, pero ¿recuerdas
que alguno de los otros grandes pensadores de la historia llamara originalmente
a sus obras cosas como Magos del sexo? ¿ El Fausto de Goethe se titulaba originalmente Golpeando al diablo? ¿ Se titulaba originalmente Hamlet de Shakespeare Cabeza Mística de Ofelia? ¿ Se
titulaba originalmente Ética de Spinoza
Mente-Cuerpo-Follar? Posiblemente,
pero si es así, no se enseña.
A finales de los años 60, Wilson trabajó con Alan Watts,
William Burroughs, Allen Ginsberg,
Tim Leary
y Ram Dass, todos ellos espías. Usa esos enlaces para ver mis pruebas.
Aunque muchos fans han tomado la trilogía como lo opuesto a
lo que era, se admite que su intención era burlarse de las teorías
conspirativas. Los teóricos de la
conspiración fueron hechos parecer paranoicos idiotas.
Los libros también promueven teorías alternativas plantadas
sobre el asesinato de Kennedy, hechas para enturbiar las aguas. Wilson tiene cinco francotiradores, todos
contratados por diferentes grupos, disparando a Kennedy.
Está claro que Wilson fue contratado para fomentar la
confusión. Su proyecto fue una
continuación de los famosos proyectos de inteligencia de los años 60 CHAOS y
COINTELPRO. El primero es la CIA y el
segundo el FBI. Ambos han sido ahora
parcialmente desclasificados. Se admite
que existieron. Es fabulosamente fácil
relacionarlo con el proyecto CHAOS, ya que llamó a su propio proyecto
Discordianism y lo conectó con los Principia
Discordia de Greg Hill. Confío en
que puedes ver la conexión entre el caos y la discordia. Aunque la Principia
Discordia suele considerarse una aventura, los autores admiten que la obra
tiene una intención seria. No te dicen
cuál es esa intención, pero yo te lo digo aquí.
Es crear confusión y destruir tu vínculo con la realidad. Te dicen que tanto el orden como el desorden
son ilusiones, siendo la única realidad el caos.
No es cierto. Pero
en la medida en que puedan convencerte de que es verdad, en ese sentido serás más fácil de controlar.
En realidad, todo lo que sabemos o sabemos está altamente ordenado. Es decir, no
caótico. Si el universo fuera caótico,
eso es lo que experimentaríamos. Los
hadrones y electrones no se ordenarían en átomos, los átomos no se ordenarían
en moléculas, y las moléculas no se ordenarían en estructuras complejas,
incluidos los organismos vivos. Como
ahora ves, nuestra experiencia es en sí misma una prueba de orden, ya que si no
existieran todos estos niveles de orden extremo, no existiríamos para experimentar nada. El
caos no puede experimentarse a sí mismo, por definición.
Algunos me enviarán a la teoría del caos, que me dirán que
es una teoría física seria, promovida por los principales físicos. Sin embargo, eso tampoco me impresiona, ya
que he
demostrado en
mi sitio científico que toda la teoría moderna del caos se deriva de
desigualdades en las ecuaciones celestes de Newton, desigualdades solo
parcialmente resueltas por Laplace y Lagrange.
En otras palabras, las matemáticas antiguas siguen teniendo agujeros hoy
en día, y como nadie podía llenar esos vacíos de forma directa, finalmente los
llenaron con la teoría del caos—que asume que no se pueden rellenar corrigiendo
las matemáticas. Desde que por fin he
corregido las matemáticas, la teoría del caos ya no es necesaria. Esto no solo tiene repercusiones graves en la
física propiamente dicha, sino que también tiene repercusiones en derivados
culturales como este que estamos discutiendo aquí. Si la teoría del caos en física cae, la
teoría del caos en la cultura cae con ella.
Así que ya ves por qué no me engañan estos fantasmas que
improvisan con los Principia de Newton.
De hecho, he leído los Principia. De hecho, lo he leído tan detenidamente y
durante tanto tiempo que finalmente pude corregir
algunos errores . Pero
mis correcciones no socavan ni falsifican los Principia, solo lo hacen más fuerte. Así que puedo ver a través de estos idiotas
de Inteligencia y todos sus líos mentales.
Esa es su palabra, no la mía, así que perdonadme si la uso.
Sí, Wilson llamó a su proyecto Illuminatus "Operación
Mindfuck". ¿Y nadie pensó que eso
fuera sospechoso? ¿Los espías te dicen a
la cara que te están jodiendo la cabeza y tú sigues leyendo?
Para saber más sobre el mindfuck, ¡echemos un vistazo a la
producción de Illuminatus de Ken Campbell !
para el escenario. Este fue un ciclo de
diez horas de cinco obras, y se estrenó en Liverpool en 1976 (trasladándose a
Londres en 1977). Esto llevó a la producción aún mayor de la similar The Warp, representada durante 22 horas
en 1979 en el Institute of Contemporary Arts de Londres. Normalmente se conoce por su nombre más
corto, la ICA. ¿Puedes reorganizar esas
letras en algo interesante?
CIA. Dirás que es
solo una coincidencia. ¿Lo es? La ICA fue fundada en 1947, el
primer año en que la CIA recibió financiación oficial. La primera exposición en el ICA en 1947 se
tituló "40 años de arte moderno".
Ahora sabemos que el modernismo fue promovido de forma
intensa y directa por la CIA, especialmente en ese periodo. En el periodo de la Guerra Fría, el arte
moderno fue promovido en todo el mundo por la CIA, y ahora lo admiten. Consulta
mis numerosos artículos sobre ello, incluido este sobre
Frances Stonor Saunders, que
escribió el libro sobre el tema.
El ICA fue fundado por Roland Penrose y Peter Watson, entre
otros. Consulta mi artículo
sobre Noam Chomsky para
más información sobre Peter Watson.
Roland Penrose es el tío del físico Roger Penrose, quien en muchas
ocasiones ha debatido con un impostor de Stephen Hawking .
Para que lo sepáis, poco después de montar The Warp, Ken Campbell montó en el ICA
la aún más popular Guía del autoestopista
galáctico. Esto debería darte una
pista sobre Douglas Adams.
En 2005, Wilson volvió a ser preguntado por los
Illuminati. Esto es lo que dijo:
Richard
Metzger: Has estudiado a los Illuminati durante años. ¿Has llegado a alguna
conclusión sobre sus objetivos?
Robert Anton Wilson: Normalmente, cuando la gente me hace esa pregunta,
les doy algún tipo de broma, pero no se me ocurre una buena y original que no
haya hecho varias veces antes. Así que te diré la verdad, por una vez.
Wilson admite que la mayoría de sus respuestas son farsas y que nunca dice la verdad. Entonces, ¿por qué alguien acudiría a él como gurú, a menos que quisiera ser violado mentalmente?
Wilson también escribió la trilogía El Gato de Schrödinger,
que, como todo lo demás, fue una total distracción de principio a fin. En la trilogía, vende tres ideas
convencionales de la física moderna, todas ellas una tontería. La primera es la interpretación de la
superposición de Hugh Everett en muchos mundos.
Dice que un número infinito de mundos existen simultáneamente en
cualquier momento, y que las elecciones humanas determinan cuál se ve. La segunda es la no localidad, lo que
significa que las partículas no tienen que influir entre sí localmente, donde
existen. Esta hipótesis es una cohorte
de entrelazamiento, una teoría que sostiene que las partículas pueden influir
unas en otras a grandes distancias sin medio.
A veces se les llama fuerzas espeluznantes, ya que se desconoce cómo las
partículas transmiten la información. El
tercero es el universo creado por el observador, que gira directamente a partir
de la hipótesis de los muchos mundos. Si
la elección es lo que determina cuál de los mundos infinitos nos ven, entonces
obviamente nada puede ocurrir sin que alguien esté presente para verlo y
hacerlo real. Donde nadie existe para
elegir, no existe realidad, solo una capa infinita de mundos inexpertos.
Espero que puedas ver cómo esto se relaciona con el gran
proyecto de destruir la realidad. Las
personas que creen en estas tonterías serán mucho más fáciles de controlar, ya
que su conexión con la realidad ha sido borrada. Quienes no creen en la realidad han sido aún
más despojados de poder que quienes no creen en la verdad. Si quieres leer más sobre estos temas, he escrito
extensamente sobre ellos en
mi web de ciencias, mostrando las absurdidades una a una y explicando lo fácil que es
resolverlas con sentido común y unas matemáticas sencillas.
Así que, como ves, lejos de ser un pensador profundo o
original, Wilson simplemente regurgita propaganda contemporánea que le
alimentaron varias agencias. La trilogía
del Gato de Schrödinger es una copia directa de la física convencional, y la
física convencional es producto de la Inteligencia Militar—y lo ha sido desde
alrededor de 1900. Fue entonces cuando
todo empezó a ser absorbido por la Inteligencia, incluyendo el arte, la
ciencia, la política, la literatura, la historia, etc. Antes de eso, Inteligencia siempre gestionaba
muchos proyectos, pero después de eso llevaban casi todos los proyectos
importantes. Todo se convirtió en un gran proyecto—de ahí la Matrix—la sociedad
totalmente controlada.
Para intentar vender esta propaganda de física convencional
a un cierto segmento de la sociedad moderna, Wilson recibió instrucciones de
adornarla con muchos restos de la Matrix, incluyendo construir una falsa novela
alrededor de ello con personajes como Epicene Wildwood, un transexual que
organiza grandes fiestas, y Frank Dashwood, presidente de Orgasm Research. De nuevo, no son los sellos de identidad de
un gran pensador o escritor. Más bien,
son las señas de identidad de un exeditor de Playboy. No recuerdo que
Newton considerara necesario novelizar los Principia,
enmascarándolos con prostitutas y proxenetas.
No recuerdo que Einstein iluminara la
Relatividad con un panorama de orgías ostentosas. No recuerdo que Maxwell ampliara su Tratado sobre el Magnetismo en una serie
de viñetas de prostitutas de cocaína y viajes con LSD.
Por supuesto, Wilson también fue contratado para impulsar
el socialismo:
En un artículo crítico con el capitalismo, Wilson se autoidentifica como
un "socialista
libertario", diciendo que "Solo pido una cosa a los escépticos: no mencionen la
Rusia soviética, por favor. Ese horrible ejemplo de capitalismo
estatal no tiene nada que ver con lo que yo, y otros socialistas libertarios,
ofreceríamos como alternativa al sistema actual."[33] En su libro Justo
donde estás sentado ahora elogia al economista anarquista alemán
Silvio
Gesell.[34]
Para alguien que se decía que era tan visionario, Wilson
hizo muy poca investigación propia, simplemente aceptando las teorías que le
rodeaban y promoviendo aquellas que—¡sorpresa!—beneficiaban a los amos sin beneficiarlos evidentemente a los
maestros. Por ejemplo, aparentemente
nunca descubrió la verdad sobre Marx, que era que Marx era una herramienta de
los multimillonarios. De hecho, su
abuelo era un industrial
multimillonario. Ese dato no es difícil
de encontrar, así que resulta interesante que nadie, ni siquiera el
"brillante" Wilson, parezca tropezar con él. Nadie interesado en la libertad sería
socialista de ningún tipo, ya que el socialismo ha sido un engaño desde el
principio—un engaño utilizado por la clase alta para engañar a las clases
bajas. Por lo tanto, "socialista
libertario" no es más que un oxímoron.
Silvio Gesell es solo uno más entre muchos farsantes, la
mayoría judíos. Gesell trabajó con Franz
Oppenheimer, de la familia de judíos prominentes en Alemania que generó a los
multimillonarios comerciantes de diamantes en Sudáfrica, así como a los falsos
físicos nucleares en Estados Unidos.
Participó en la efímera República Soviética de Baviera (Múnich, 1919),
pero de algún modo misteriosamente se salvó de la horca que se le dio a otros
líderes, lo que indica que probablemente era un agente doble. En cualquier caso, como el resto de estas
personas, no era como le habían vendido.
Vemos más pruebas de ello con su reciente ascenso por parte del bebé
fantasma Robert Anton Wilson.
De camino hasta aquí, aprovecharé esta oportunidad para
derribar a la Asociación para la Exploración de la Conciencia, la Iglesia del
SubGenio y Burning Man, todos fundados o estrechamente relacionados con Wilson.
Supongo que todos son frentes de Inteligencia, y cualquiera que esté
involucrado en ellos debería tomarse el tiempo de investigar sus historias, en
lugar de aceptarlo todo tal cual. Por
ejemplo, aquí has aprendido cosas nuevas sobre Robert Anton Wilson. ¿Por qué no haces las mismas preguntas sobre
estas otras personas?
¿Quién es Larry Harvey, por ejemplo? Nos dicen que cofundó Burning Man, pero nunca
se nos explica exactamente por qué ni cómo.
El evento se supone que es solo una hoguera de solsticio, ¿pero lo
es? ¿Normalmente quemas una efigie
humana en una hoguera del solsticio? No
lo sé. ¿Crees que simplemente se
estableció accidentalmente en un lugar llamado el Desierto de Black Rock? Quizá quieras hacer algunas preguntas sobre
eso. ¿Podría estar relacionado de alguna
manera con el grupo de inversión Blackrock, que he demostrado que probablemente
es una tapadera para los Rockefeller?
Ese grupo inversor es el mayor del mundo y está involucrado en proyectos por valor de billones de
dólares. ¿Alguna conexión ahí? No tengo pruebas de que exista. ¿Pero tienes alguna prueba de que no la hay? ¿Has hecho la pregunta? ¿No te parece curioso que Larry Harvey no
tenga biografía antes de Burning Man? No
pude encontrar información sobre él.
Excepto esto... Adivina qué día
nació. Si adivinaste el 11 de enero,
ganas el premio. 11/11/48, segundo año
de la CIA. El mismo día del año Robert
Anton Wilson supuestamente murió.
Como en la Principia
Discordia, la Iglesia del SubGenio puede parecer una aventura absurda, pero
no es solo eso. También ensombrece el
análisis serio de conspiraciones, como pretendía. ¿Por qué crees que Wilson se unió? ¡Hace exactamente lo que su Illuminatus! Los libros sí. Es extraño que los fundadores de esta Iglesia
tampoco tengan biografía más allá de la Iglesia. No se te da ninguna información. Como la Iglesia es promovida por ACE y
siempre lo ha sido, tenemos que ir allí.
ACE está dirigida por Jeff Rosenbaum y Joe Rothenberg, que
supongo son judíos adinerados. Como los
demás aquí, tampoco tienen enlaces ni BIOS.
Lo más antiguo que sabemos de Rosenbaum es que ayudó en la gira de
conferencias de regreso de Tim Leary a finales de los años 70. Por supuesto, esto es una gran señal de
alarma, ya que mucha gente ha desenmascarado a Leary como un espía. No fue difícil hacerlo. La mayor producción de ACE es el Starwood
Festival, un retiro neopagano de nueva generación que incluye
clases sobre temas como aislamiento
sensorial, fotografía Kirlian,
neopaganismo, chamanismo, Wicca, salud
holística, adivinación
del tarot, Thelema y regresión
a vidas pasadas.
Podría sacar varios de esos para un análisis más profundo,
pero me centraré en la Wicca en este artículo.
Lo hago porque ya he revelado a su fundador, Gerald Gardner, en mi
artículo sobre el Unabomber. Fue protegido de Crowley
desde 1901, y ambos eran lo que hoy llamaríamos MI6. Inteligencia británica. El fundador de Burning Man, Larry Harvey, ha
negado que Burning Man tenga algo que ver con la película The Wicker Man, pero eso es dudoso.
En cualquier caso, ambos están ligados a la Wicca a través de Gerald
Gardner. El
Wicker Man está
obviamente vinculado a la Wicca, y vimos en mi artículo anterior las palabras
que Wick, Wicker y Wicca usaron en varios proyectos de inteligencia desde los
años 70, incluyendo los asesinatos fingidos del Hijo de Sam y la farsa
extendida de Unabomber. Hemos visto otro
ejemplo aún más recientemente, en la película John Wick de 2014, protagonizada
por Keanu Reeves. En esa película, el
personaje de Reeves, John Wick, es un exsicario al que la mafia rusa llama Baba Yaga. En la película, nos dicen que
Baba Yaga es el hombre del saco, pero eso no es del todo cierto. En el folclore ruso, Baba Yaga es una bruja del
bosque, lo que por supuesto nos lleva de nuevo a la Wicca y explica la elección
del nombre John Wick.
Puede que no sepas que Escocia tiene su propio festival
Burning Man, al que llaman festival
Wickerman. Todo empezó en 2001, un año
espeluznante. La historia transcurre en
Dundrennan, un lugar inquietante. ¿Por
qué? Porque está justo al borde de una enorme base militar donde prueban armas
exóticas. Actualmente es el
emplazamiento de la Instalación de Lanzamiento Electromagnético, cogestionada
por el Ejército de los Estados Unidos.
Bueno, encontramos algo similar en el Desierto de Black
Rock, que también está junto a una base militar. O supongo que sí. No hay bases listadas en esa parte de Nevada,
pero sabemos que solía haber pruebas de armas en ese desierto, hasta 1964, así
que el ejército estaba allí. Supongo que
todavía lo son, y mi evidencia proviene de Google Earth. Aunque no hay pueblos listados en los mapas
de esa zona, y se supone que es totalmente salvaje, por alguna razón Google
Earth nos dice que hay cinco aeropuertos allí.
¿Por qué? ¿Todo hecho para
turistas de Burning Man? Lo dudo. Algo está pasando ahí. También encontramos extraños campos
circulares de verde donde están riegando.
Parece un lugar extraño para hacer eso.
También resulta curioso que acordonen la zona de Burning Man. No quieren que andes más allá de la zona
controlada. ¿Por qué?
Nunca he entendido por qué Burning Man tuvo que llevarse
tan lejos, en medio de la nada. Nos han
dicho que se celebró por primera vez en Baker Beach, San Francisco. Pero si los códigos de incendios les
obligaban a salir de allí, no necesitaban ir hasta Nevada. ¿Entonces por qué lo hicieron? ¿Y por qué el evento es a finales de agosto? Eso no es el solsticio. El solsticio es el 21 de junio, dos meses
antes. Burning Man está realmente más
cerca del equinoccio, el 22 de septiembre.
La quema es el Día del Trabajo.
¿Por qué?
Te sugiero que visites la página de Wikipedia del Día del
Trabajo para ver por qué. El Día del
Trabajo se supone que celebra el Movimiento Obrero, por supuesto. ¿Qué es eso?
Está vinculado a los sindicatos, que analizamos en mi artículo sobre
Eugene Debs. Bueno, este país tiene una historia de
antipatía hacia los sindicatos, una antipatía que creció a lo largo del siglo
XX. Esto se debe a que nuestro país está
gobernado por familias adineradas y no les gustan los sindicatos. Nunca lo he hecho. Los industriales y los sindicatos siempre han
sido enemigos. Bueno, los industriales
ganaron esa guerra, ¿no? Así que debemos
asumir que no les gusta el Día del Trabajo.
Simplemente lo toleran. Así que
cuando los veamos mover una hoguera del solsticio al Día del Trabajo,
deberíamos sospechar un poco. Deberíamos
preguntarnos qué representa este hombre para ellos. ¿Podría representar al Laborismo? ¿Están quemando una efigie de la Unión en el
desierto? Esa sería mi suposición.
Confirmando que encontramos dos cosas. Uno, se dice que Dr. Dre se hizo cargo del
evento alrededor de 1995, iniciando la entrada y el uso del evento con fines
lucrativos. Más o menos al mismo tiempo,
el evento se trasladó del solsticio al Día del Trabajo. Esto es una gran señal de alarma, ya que
aunque no creo que el Dr. Dre tuviera mucho interés en el evento personalmente,
sí creo que fue la tapadera de otra entidad.
Como el rap de gánsteres es una creación total de la Inteligencia, vemos
que el Dr. Dre es otra tapadera para la CIA.
Así que si los espías no crearon Burning Man desde cero en 1986, desde
luego lo cooptaron en 1995. Dado que la
inteligencia es la herramienta principal de los industriales, podemos entender
por qué el evento se trasladó al Día del Trabajo. Te sugiero que uno de los
usos de la Quema es como hechizo contra el Labor. Pero hay otros usos.
¿Crees que es solo una coincidencia que ACE acoja tanto a
Starwood como a Burning Man, y que mientras Starwood promueve la Wicca, Burning
Man tenga una gran efigie
masculina? Así es, la efigie no es
masculina por accidente. Nunca tienen
una Mujer Ardiente, ¿verdad? ¿Por qué
no? Bueno, te recomiendo que veas la
película El hombre de mimbre, donde
lo descubrirás. Mira el más nuevo, donde
hacen más evidente lo que está pasando.
La acción de la película transcurre en una isla de Puget Sound, y es una
isla gobernada por mujeres. Los hombres
allí son solo drones. Bueno, eso es lo
que eres en Burning Man, si eres hombre.
Un dron. Más vale que recogan
todos tus testículos y los quemen allí en esa pira.
No digo que el festival lo gestionen mujeres para emascular
a los hombres. Digo que toda la sociedad
moderna está gobernada por familias muy ricas que desean despojar de poder a
las clases bajas, hombres y
mujeres. Pero en este caso especialmente los hombres. Los hombres tienen más testosterona, por lo
que se les considera más peligrosos. Son
ellos los que necesitan ser desdentados por completo. Esta es una de las formas en que lo
hacen. Mientras te queman los testículos
en efigie delante de la cara, puedes correr desnudo y aullar a la Luna y
golpearte el pecho. Al final de la
semana serás un cachorro castrado.
Volverás a tu trabajo en Texas Instruments, Starbucks o Cookie Factory,
listo para otro año de humillaciones.
Pero básicamente, acabas de pagar 440 dólares para asistir
a un hechizo pagano masivo contra ti,
tanto como hombre como trabajador.
Todavía no hemos descubierto por qué Burning Man está donde
está. Supongo que no es un
accidente. Debe tener algo que ver con
el hechizo que te están lanzando.
Algunos de vosotros sois astrólogos y probablemente podréis averiguarlo
más rápido que yo. Mi impresión es que
tiene que ver con una debilidad en la zona, que asignaría a un mínimo de campo
de carga pero que otros asignarían como líneas de ley u otras líneas de
influencia. Cualquier desierto va a
tener una debilidad en el campo de carga—por eso es un desierto. Decidme qué
encontráis y si tiene sentido para mí, lo añadiré a este artículo.
Supongo que encontraremos el mismo tipo de debilidad a
principios de septiembre, una debilidad no de lugar sino de tiempo. El año tiene biorritmos como cualquier otro,
y supongo que asignaron el Día del Trabajo a un punto bajo del calendario para
desembocar en el poder. Veamos si
podemos desaclarar eso. Lee la siguiente
sección si puedes seguir astrología o física.
Sáltalo si no te interesa.
[¿Cómo puede tener el año bajos?, preguntarán algunos. ¿No es eso wuwu? No, no lo es.
Sabemos que el año tiene momentos bajos, siendo el invierno el punto más
bajo de luz solar, por ejemplo. ¿Pero
son todos los puntos bajos anuales en el solsticio de invierno? No, porque el verano y el invierno están
causados por la inclinación de la Tierra, pero la Tierra tiene muchas otras
variaciones a lo largo del año que no están determinadas por la
inclinación. Por ejemplo, la órbita de
la Tierra alrededor del Sol no es un círculo perfecto, por lo que la Tierra se
acerca un poco más y más alejada del Sol, creando lo que se llama perihelio y
afelio. Esto generará diferencias de
carga. Sin embargo, sabemos que esto no
causaría una baja a principios de septiembre, ya que el afelio está alrededor
del 4 de julio. Pues bien, a principios
de septiembre, el Sol está en Virgo.† Esto pone a Piscis detrás de la Tierra
respecto al Sol y pone a Sagitario a 90 grados.
Eso es importante, aunque pienses que la astrología es una
tontería. ¿Por qué? Porque el Núcleo Galáctico está en
Sagitario. El Núcleo Galáctico emite
enormes cantidades de energía en forma de carga. La carga es lo que causa la electricidad y el
magnetismo. La Tierra recibe carga tanto
del Sol como directamente del Núcleo Galáctico.
Sin embargo, cuando el Sol, la Tierra y el Núcleo Galáctico están en
línea, la Tierra recibe la mayor carga total.
Cuando el Núcleo Galáctico está a un lado a 90 grados, la Tierra está en
un mínimo de carga. Esto es lo que estamos
viendo a principios de septiembre. Vemos
lo mismo seis meses después, cuando el Sol está en Piscis. Sagitario está a tres meses tanto de Virgo
como de Piscis, lo que significa que en ambos momentos el Núcleo Galáctico está
de lado respecto a la línea Sol-Tierra.
En ese momento, la Tierra recibe la menor carga total del campo.
Los astrólogos pueden seguirme, pero otros dirán:
"¿Por qué importa estar en una fila?
A mí me sigue sonando a wuwu.
¿Estás diciendo que esto es física real?" Sí, es física real, y no es wuwu.
Estrictamente, es astronomía, no astrología, ya que no solo se determina por
posiciones, sino por partículas reales.
La carga son partículas reales.
La carga son fotones. La Tierra
recibe fotones reales tanto del Sol como del núcleo galáctico, y es cargada por
ellos igual que cargarías una batería. Está siendo energizado. La alineación importa porque la alineación
siempre importa con el electromagnetismo. Piensa en un imán de barras. El campo del imán tiene una alineación
definida. Si intentas poner un imán en
la nevera de forma incorrecta, no se pegará.
Tienes que alinearlo correctamente.
Técnicamente, esto se debe a que todos esos pequeños
fotones están girando. Si alineas la
Tierra, el Sol y el Núcleo Galáctico, esos giros también coinciden y no
interfieren entre sí. Cuando los fotones
se agitan, no se hacen girar entre sí, como engranajes opuestos. Simplemente rebotan y mantienen sus
energías. Pero cuando el Núcleo
Galáctico está a 90 grados, sus fotones llegan con un giro diferente al del
fotón que viene del Sol. Cuando los dos
campos de fotones se encuentran, se producen colisiones donde los giros se
atrapan y se desplazan, creando una caída de spin. Los fotones pierden energía. No bajan de c, entiende, simplemente pierden
energía de giro. Así que, en cuanto a
los campos de fotones, 90 grados siempre te dan un mínimo. Puedes consultar este artículo para ver un diagrama de eso.
Lo que esto significa para nosotros aquí es que podemos
predecir otro mínimo de cargo a finales de febrero, principios
Marcha. Los
industriales no han relegado ninguna festividad moderna a esta época poco
auspiciosa, pero aparentemente los romanos lo conocían. Celebraron Lupercalia el 15 de febrero,
supuestamente para ahuyentar a los malos espíritus. Los espíritus malignos intentaban aparecer
naturalmente cuando los niveles de energía eran más bajos. ¿Cómo sabían los romanos esto? Bueno, Lupercalia tiene raíces mucho más
antiguas, como casi todo. Lo obtuvieron
de Grecia y Grecia lo obtuvo de Babilonia, Sumeria o algún sitio así. La astronomía y la astrología se remontan a
mucho tiempo, como sabemos, y en el Medio y Lejano Oriente conocían estos
ciclos desde antes del 2000 a.C. Véanse los caldeos, por ejemplo.
Así que puede que los industriales hayan colocado a
propósito el Día de los Presidentes y el Día de San Valentín cerca de esta
época, mostrando lo bajo que tienen por los presidentes y el amor. Saben que los presidentes solo son lectores
de guiones contratados, y el amor no significa nada para ellos. Dirás que el Día de San Valentín estaba
ligado a esa fecha mucho antes de que los industriales dominaran el mundo, pero
eso no es del todo cierto. La Iglesia
Ortodoxa Oriental celebra el Día de San Valentín en julio, y en Brasil la fecha
es el 12 de junio. Los brasileños tienen
más respeto por el amor, como sabemos.
En China, la festividad del amor también es en julio. Según las historias tradicionales, el Día de
San Valentín se situó por primera vez a mediados de febrero en el
Renacimiento. Como hemos visto en artículos
anteriores, fue
precisamente cuando los banqueros empezaron a apoderarse de Europa.]
Pero independientemente de todo eso, recuerda que la
ubicación de Burning Man es excesiva.
Sí, para una hoguera importante necesitas un espacio abierto sin
árboles. Pero no necesitas un desierto
enorme. La ubicación es sospechosa solo
por eso. No es conveniente para
nadie.
Así como Burning Man está en el desierto de Black Rock,
Starwood estuvo durante muchos años en Devil's Den Park. Es solo una coincidencia, ¿no?
La lista de ponentes en Starwood es como un quién es quién
de espías, incluyendo a Tim Leary, Terence McKenna*, Robert Anton Wilson,
Paul Krassner** y Stanley Krippner.
Supongo que todos los de la lista son espías o charlatáns, aunque no
tengo tiempo ni resistencia para demostrarlo.
Dirás que esto es un ejemplo de culpa por asociación, pero el hecho es
que la culpa por asociación suele ser cierta. Cosas del mismo tipo, ya sabes. Si los organizadores son a pescado y los
oradores más famosos también, entonces el olor a pescado impregna todo el
evento—simplemente no hay forma de evitarlo.
Si quieres pensar que algunas de estas personas son inocentes, me parece
bien. Pero si fuera tú, les haría muchas
preguntas, empezando por nombres reales, padres, abuelos y biografías
completas. Yo les verificaría todo lo
que digan.
Si algo de esto te enfada, genial. Deberías
estar enfadado. Pero no
conmigo. Todo lo que hago es intentar
descubrir la verdad. Y no lo pagues con
quienes te rodean. La ira es una emoción
muy útil, ya que te hace actuar. Pero
tienes que canalizarlo. Estoy enfadada
como nunca, por muchas cosas, y tengo todo el derecho a estarlo. Pero intento encontrar alguna vía útil para
ello, como escribir. Y no te quedes
"desahogándote". No "desahogues". Usa
el vapor. Para eso está ahí. Aprovecha esa energía. Si te gustan los eventos sociales como Burning
Man, genial. Inicia algunos eventos que
no sean espeluznantes en los que no te quemes los testículos en efigie. Contrarresta su magia negra con algo de magia
blanca, o como quieras llamarla. Resulta
que yo mismo soy espiritista, de alguna manera, por eso siento la necesidad de
sacar todas estas cosas falsas. No me gusta la farsantería ni me gusta que me
engañen. Pero no tengo nada en contra de
las fiestas desnudas bajo las estrellas, ni de las hogueras, ni de abrazar
árboles, ni de nada de eso. Estoy
totalmente a favor. No estoy
especialmente a favor del amor "libre", pero sí estoy totalmente a
favor de volver a unir a hombres y mujeres en el amor. Estoy a favor del pelo largo, los pies
descalzos, el sol, la comida orgánica saludable, el apoyo mutuo, los bebés sin
drogas y un entorno sin contaminación.
Soy un hippie. Pero no un hippie
oscuro. No apoyo lo que considero la
infiltración y el giro del movimiento hippie por fuerzas oscuras. No apoyo toda esta mierda pseudo-satánica que
han inyectado en el movimiento progresista los topos de Inteligencia.
He ido a algunas de estas fiestas y no las soporto. Puedo ver a través de ellas. La energía no es la que debería ser. En mi opinión, estas cosas deben mantenerse
pequeñas y hacerse localmente, de lo contrario seguro que serán infiltradas por
agentes oscuros. Dirás que la disciplina
va en contra del ánimo de estos partidos, pero hay que reintroducir cierta
dosis, especialmente en la organización.
Alguien tiene que tener la autoridad para excluir y desechar a estos
agentes oscuros, ya que seguro que llegarán.
De la misma manera, la idea de la sospecha parecería ir en contra del
ambiente de estas fiestas, pero en momentos como estos se justifica cierta
sospecha. Sugeriría designar a alguien
como sospechoso, como un conductor designado.
Al menos uno de los organizadores tiene que observar muy de cerca a los
recién llegados y tomar decisiones difíciles.
El tiempo de los eventos abiertos ha terminado. Cualquier organizador de un evento de energía
blanca debería asumir que los fantasmas aparecerán eventualmente. Ese es su trabajo. Por lo tanto, alguien tiene que encargarse de
cuidarlos y echarlos. Si a alguien no se
le da esa autoridad, los espías pronto entrarán y tejerán sus telarañas y todo
se volverá negro.
Ahí es donde mis habilidades son útiles. Quien sea tu imbécil designado debería leer
mis papeles. De ellos puede aprender qué
buscar y qué preguntas hacer. Puede que
pienses que estoy aquí para destrozarte, pero si no eres negro, no lo soy. Estoy aquí para protegerte. Piensa en mí como una versión nueva y
mejorada de El guardián entre el centeno.
*McKenna ha admitido que fue reclutado por el FBI en
los años 70. Consulta mi artículo sobre
el Unabomber para más información.
**Consulta mi artículo en larevista R amparts para más
información sobre Krassner.
† astrólogos hindúes o siderales me dirán que estoy a
unos 25 días de distancia, pero el análisis general sigue siendo cierto. Cuanto más lejos del solsticio pudieran
trasladar este evento, mejor. Para
alcanzar el mínimo de cobro, en realidad deberían haber adelantado el evento
alrededor del 1 de octubre, pero eso no habría sido factible por muchas
razones.
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Comentarios
Publicar un comentario