Kamala Harris es mayoritariamente blanca y su genealogía lo demuestra

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 5 de agosto de 2024

Este artículo ocupa el puesto #1 en Yandex en la búsqueda Kamala Harris White, sin citas.  Como de costumbre, Google lo ha eliminado ilegalmente de todas las búsquedas.  También lo han hecho Bing y Yahoo, negándose a enumerar cualquier resultado en la búsqueda indicada y desviándolo a los resultados opuestos. 

[5 de octubre:  Guau.  Después de encabezar esa búsqueda durante dos meses, e incluso solidificar su posición en las últimas semanas cuando comencé a responder a los videos de youtube de Candace Owens sobre el mismo tema, ayer mantuve las tres primeras posiciones, con mi propio sitio y republicaciones, de repente hoy esta URL no se encuentra en Yandex.  Obviamente, alguien hizo una llamada para evitar cualquier búsqueda que condujera a este documento.  Sin embargo, tapnewswire.com todavía está volviendo a publicar esto y ocupa el puesto # 5.  Y proporcionan un enlace, ¡gracias!]    

Si a alguien le importa más la verdad, es esta.  Hay el alboroto habitual en las noticias, con ambos lados evitando todos los hechos, pero aunque Kamala es en parte india por parte de su madre y en parte negra por parte de su padre, si sumas los totales, es más blanca que cualquier otra cosa.  Y las líneas blancas son fuertemente judías, como cabría esperar de alguien a quien le gusta casarse con judíos como este tipo:

Ese es Doug Emhoff joven.  Casi nadie sabe que el "segundo caballero" de los EE.UU. es judío. 

Deberías poder decir que Kamala es principalmente blanca/judía con solo mirarla o notar su promoción, pero los ojos de la mayoría de las personas no son demasiado buenos, así que seamos científicos al respecto y miremos las líneas de sangre.

El maestro genealogista Tim Dowling lo tiene todo preparado para nosotros en su enorme sitio.  No lo está ocultando, por lo que la verdad es fácil de encontrar.  Lo que hace que sea sorprendente que ningún reportero de los principales medios parezca poder localizarlo.

Déjame simplificártelo.  Judíos contaremos como blancos.  Entonces, digamos que ella es medio blanca por ambos lados.  En ese caso, ella es en total mitad blanca, una cuarta parte negra y una cuarta parte india.  Es decir, el doble de blanco que cualquier otra cosa.   Si solo fuera 1/3 blanca en ambos lados, seguiría siendo tan blanca como cualquier otra cosa, siendo 1/3 blanca, 1/3 negra y 1/3 india.  Por lo tanto, tendría que ser solo 1/4 blanca en ambos lados para que ella fuera predominantemente no blanca. 

Snopes ya ha admitido que su madre es mitad blanca, ya que figura como caucásica en el certificado de nacimiento de Kamala.  Así que hagamos un poco de matemáticas simples.  ¿Qué tan blanca necesita ser ahora por parte de su padre, para que sea mayormente blanca?  Bueno, eso nos da esta ecuación:

1/4 + x = 1/3

Eso nos da 1/12^, pero eso es total.  Por lo tanto, debemos duplicarlo para obtener su lado paterno: si es más de 1/6 blanco en su lado paterno, es blanca.  Es decir, si retrocedemos unas cuantas generaciones y encontramos que al menos 1 de cada 6 antepasados son blancos de ese lado, nuestro trabajo está hecho. 

Resulta que eso es bastante fácil de hacer, ya que su padre jamaiquino figura como jamaiquino en lugar de negro por una razón: en su mayoría proviene de propietarios de esclavos jamaiquinos, que eran blancos.  Y judío.  De nuevo, se puede decir con solo mirarlo:

Sorprendentemente, han borrado esa foto y todas las demás de su página Wiki. 

Pero estamos siendo científicos aquí, y los científicos convencionales no aceptan la evidencia visual, ya que no son visuales.  Los chicos de la barbería pueden ver esto, pero los científicos convencionales no.  Así que volvamos a la genealogía.  Incluso en la línea de Harris, Kamala Harris no es negra.  Los Harris provienen de Samuel Constantine Harris.  Nótese el nombre fenicio Constantino.  Estos Harris llegaron a Jamaica desde Irlanda en la década de 1700, y estaban estrechamente relacionados con Watsons, Grahams, Wallaces, Townshends y Roberts.  No eran esclavos, eran dueños de esclavos, como se puede ver aquí. Eso es ucl.ac.uk, en caso de que se llene de memoria.  University College London, lista de esclavistas británicos.  Más que eso, eran traficantes de esclavos.  Los nombres Graham y Townshend indican que eran pares.  Nobles.  Los Townshend eran y son pares judíos/fenicios, vea a Pete Townshend para su visual aquí:

Si recuerdas, Pete golpeó a un rap de pedofilia al afirmar que estaba haciendo una investigación.  Wiki menciona el caso, pero lo blanquea totalmente para Pete. 

Alrededor de 1900, uno de estos Harris tuvo un hijo con una Christiana Brown Chrishy.  ¿Era negra? Sólo la mitad a lo sumo, ya que su abuelo fue el coronel Hamilton Brown, un comerciante de esclavos blancos de Irlanda:

Fundó Hamilton Town, ahora Brown's Town.  Dowling nos dice que su esposa era una esclava, pero no tiene un nombre de esclava: Kate Williams.  Así que lo más probable es que fuera una sirvienta contratada de Irlanda.  Miles de ellos se dirigían a Jamaica en ese momento.  Además, no me fío de esa foto de Christiana que conseguí de Geneanet.  Fíjate bien en su cabeza: ha sido repintada.  Especialmente mal son su cabello y su barbilla.  Creo que estaban tratando de hacerla parecer más negra.  En cualquier caso, su compañero Joseph Alexander Harris se veía así:

No negro.  Judío, como ya he dicho.  ¿No me crees?

Eso está publicado en su página de Findagrave.  Tres menciones diferentes de los Levys allí. 

A continuación, los Harris se casan con los Finegan, alrededor de 1945.  ¿Era esta Beryl Finegan negra?  No más de la mitad, si es que lo hacía, porque su padre era Patrick Alhanasous Finegan, otro esclavista irlandés.  Alhanasous es otro indicador fenicio, probablemente un insulto o una falta de ortografía de Atanasio.  Su madre fue María

Graham Watson, Graham y Watson son otros dos grandes nombres nobiliarios de Escocia.

MyHeritage publica esa foto de Beryl, pero no tenemos ninguna razón para confiar en ella.  MyHeritage tiene varios listados para ella, en uno es Beryl Harris de soltera Finegan, y en otro es Beryl Finegan de soltera Christie.  Tim Dowling confirma que Christie es su apellido de soltera y ha añadido esa foto desde que se publicó este artículo por primera vez (junto con varios otros), pero luego nos dice que su padre era Finegan.  Así que eso no tiene sentido.  Me parece que su segundo marido fue Finegan, no su padre.  Así que hay mucha desorientación aquí. 

De hecho, solo pude confirmar a una persona negra entre los ocho bisabuelos de Kamala.  Se trataría de Orah Allen, de quien tenemos una imagen bastante fiable.  Incluso ella es probablemente mitad blanca, ya que su padre figura como John Isaacs Allen, un nombre judío.  Pero si incluso uno de los cuatro bisabuelos paternos de Kamala es blanco, estaríamos por encima de 1/6, lo que demuestra que es mayoritariamente blanca.  Acabo de demostrar eso y más que eso. 

Así que toda esta tontería sobre que Kamala es una contratada por DEI es la distracción habitual.  No llegó a donde está por ser negra, ni por ser india, ni siquiera por ser mujer.  Llegó allí por pertenecer a esas viejas familias como los Hamilton, los Graham y los Wallace, es decir, por ser fenicia.  No hay inclusión, la diversidad es un espejismo, y olvídate de la equidad o la justicia.  Si eres de las Familias, obtienes un ascenso ya sea que lo merezcas o no, y si no lo eres, eres enterrado, calumniado e ignorado.  E incluso si eres de las Familias, tienes que hacer lo que te dicen o serás arrojado sin ceremonias del autobús.  Lo cual te recomiendo encarecidamente, ya que el autobús siempre ha estado en una carretera brillante hacia ninguna parte.

Añadido 26 de septiembre de 2024: Acabo de ver el vídeo de Candace Owens de hoy, en el que continúa mi investigación al respecto.  Ella encuentra una segunda esposa para el abuelo paterno de Kamala, Oscar Harris, una mujer blanca llamada Vioris Cambridge, lo que sugiere que esta puede ser la verdadera abuela de Kamala, en lugar de Beryl Finegan.  Pero ya sabíamos de Vioris por el enlace a Geneanet de arriba, donde aparece claramente en la lista.  Tim Dowling no lo oculta.  Pero Candace nos hace reiniciar al volver a publicar esta imagen del propio libro de Kamala:

Lo he publicado muy grande para que puedas estudiarlo de cerca.  Se supone que es la madre india de Kamala (que parece al menos medio blanca o hispana), Kamala, y su abuelo paterno Oscar. Oscar no parece negro en absoluto, ¿verdad?  De nuevo, más como hispano/cubano.  Pero no es por eso que estamos aquí. 

¡ES UNA PASTA!

Como de costumbre, esa imagen es falsa.  Se ha pegado a partir de tres fotos.  Todos están bajo una luz diferente, y eso es especialmente obvio con la bebé Kamala, ya que está muy apagada.  ¿Ves cómo es unos diez tonos más clara que las otras dos personas, como si una bombilla de 1000 vatios estuviera justo en ella? Su brazo delantero se ve realmente extraño, ya que está tan inflado que casi ha desaparecido en blanco.  Dirás que es porque Kamala está recibiendo luz reflejada del vestido blanco que lleva puesto.  Excepto que su madre está justo a su lado, a solo unos centímetros de distancia, pero el vestido no la está soplando de la misma manera.  El vestido debe actuar como un reflector real, iluminando el lado oscuro de su madre.  Pero no lo es. Su madre tiene sombras normales de ese lado.  Es por eso que la imagen se ve tan extraña a simple vista.  Incluso el fondo parece falso, como una pantalla verde.  Todos los bordes donde las figuras se encuentran con el fondo se ven antinaturales.

Entonces, ¿qué están escondiendo?  ¿Es eso incluso Kamala?  Creo que sí, ya que tiene una oreja derecha extraña.  ¿Ves cómo se señala?  Ahora ya no muestra las orejas, y por eso:

La foto del bebé es de 1965, por lo que Oscar tendría 51 años, lo que parece correcto.  Así que, de nuevo, no sé qué están ocultando o tratando de demostrar con la pasta.  La única razón que puedo ver es que están tratando de vendernos a ese tipo de aspecto cubano como Oscar cuando no es él.  Lo han reemplazado porque su apariencia real sería un claro indicio. 

Ya tenemos la confirmación de eso de esa foto de boda que Candace encontró de Oscar y Vioris. Aparte de la cabeza calva, realmente no veo rival para el Oscar cubano.  De todos modos, se puede ver que ambos parecen muy de clase alta.  No parecen pobres jamaiquinos, ¿verdad?  Así que trabajemos sobre esa suposición.

Descubrí muchas cosas que Candace no descubrió, empezando por esto:

Eso es de la caché de páginas en Geneanet a las que enlazo arriba.  Fíjate bien.  Oscar Harris era alias.

Oscar Wilde.  ¡Qué!  Eso es porque Oscar Harris no es su nombre de nacimiento.  Nació como Oscar Wilde Brown.  Su hermana era Ena Brown.  Entonces, ¿por qué le pusieron el nombre de su madre?  La razón habitual, suponemos: sus padres no estaban casados en el momento de su nacimiento, ya que su padre probablemente no era un "exportador agrícola" sino un traficante de esclavos.  Los productos que exportaba eran esclavos.  Y Christiana Brown era posiblemente una esclava o una sirvienta contratada. 

Pero tenemos aún más desorientación, ya que el nombre de nacimiento de Christiana tampoco era Brown.  Era Chrishy.  El nombre en cursiva suele ser el nombre de nacimiento en Geneanet.* Entonces, ¿el nombre de nacimiento de Oscar debería ser Oscar Wilde Chrishy?  Dowling en realidad tiene dos páginas para Oscar, y en la otra Wilde es el apellido en cursiva, por lo que se está produciendo un gran revuelo allí.  Ahora creo que tanto el nombre como la imagen están equivocados, con la intención de desviarnos.   

Y vemos aún más conmovedor: la suegra de Christiana fue nombrada. . . Elizabeth Brown.  Así que, aunque no creo que el apellido de soltera de Christiana fuera Brown, si lo era, indica que también se casó con un primo. 

La otra gran cosa que Candace pasó por alto es que Tim Dowling admite que Oscar nunca se casó con la abuela de Kamala: 

Esa página está en francés, pero marie significa casada y relación significa que solo tuvieron una relación. Beryl se casó más tarde con Lawford Newland en 1944, cuando el padre de Kamala, Donald Harris, tenía unos seis años. El padre de Oscar, Joseph Harris, tampoco se casó con Christiana Brown Chrishy, también tuvieron solo una relación. 

También es interesante que nos encontramos con los Watson de la nobleza de Perthshire, Escocia, dos veces en estas páginas, una con Catherine Jane Watson, esposa del abuelo Thomas Harris; y Mary Graham Watson, esposa del abuelo Patrick Finegan. 

Otra cosa que Candace se perdió es la mina de oro que se esconde detrás de Vioris Cambridge, la segunda esposa de Oscar. No solo era blanca, sino que era hija de Vivian Stanley Cambridge.  Suena muy aristocrático, ¿no?, ya que son tres nombres nobiliarios apilados.  Está bien lavado, no aparece en la nobleza propiamente dicha, pero de todos modos podemos vincularlo fácilmente con los Estuardo.  A través de los Pergaminos nos vincula con los Saunders, a quienes reconocemos de Frances Stonor Saunders.  Ben Franklin era un Saunders.  También enlazamos con el capitán Andrew Bromfield, que nos enlaza con los Murray de Escocia.  A través de los Cranstons  enlazamos con Elizabet , cuyo bisabuelo fue el rey Jacobo de Escocia, hijo de Margarita Tudor.  Pero Vioris no es solo un Estuardo real en una línea, es un Estuardo en varias líneas.  A través de los Pergaminos de nuevo, pronto llegamos a Sarah Maitland.  Dowling la fregaba, pero los Maitland son primos hermanos de los Estuardo reales.  Piensa en el actor Jimmy Stewart, cuyo nombre real es James Maitland Stewart.

 

3 de octubre: Candace encontró más pruebas de eso, ya que rastreó una foto del medio hermano de Donald Harris, Christopher, quien firmó el certificado de defunción de Oscar.  Christopher es el hijo de Vioris Cambridge:

Incluso más blanco que Donald, como cabría esperar.  Y es curioso que Tim Dowling lo borre de la página de Vioris.  También está fregado en Wikitree.  Pero no es por eso que lo vuelvo a publicar.  Es porque Candace pasó algo por alto, ¿no es así?  ¿Qué tal esa medalla que lleva?  ¿Nadie los jamaiquinos suele llevar medallas de la nobleza británica?  No, pero los tipos en la línea directa de los reyes Estuardo sí.  Eso no es una medalla de guerra, ya que Christopher nació en la década de 1940.  Los Seymours eran San Juan de Jerusalén, pero esa medalla no es eso, aunque tiene los colores correctos: rojo y blanco.  Tampoco es San Miguel, ya que tiene seis brazos, no siete.  Lo busqué mucho en línea, pero no tuve suerte.  Una cosa es segura: no es una medalla de bobsled.

[Al día siguiente: Un lector la reconoció como la Orden de Canadá, su respuesta a las órdenes británicas como la Jarretera y el Cardo.  Es el segundo honor más alto después de la Orden del Mérito, y el Príncipe Felipe fue la Orden de Canadá.  No confiere el título de caballero, pero sí te califica para un escudo de armas.  La Orden de Canadá ha sido otorgada a nazis reales desde 1987.  Vea a Peter Savaryn, WaffenSS, diciéndole quién está dirigiendo el espectáculo en Canadá.  Curiosamente, el lema de la medalla es "desiderantes meliorem patriam", "desean un país mejor".  Sí, apuesto a que sí.  Yo también.

Christopher tiene varias medallas más ahora, incluida la Orden de Ontario, un Premio de Ciudadanía de Canadá y el Jubileo de Diamante de la Reina Isabel.  Ha sido voluntario en la policía de Ottawa-Carleton durante los últimos 60 años y en la RCMP durante 26 años.

Así que tenemos más conexiones inexplicables con Canadá. ¿Por qué Christopher se mudó a Canadá hace 60 años? Recuerde, Kamala fue a la escuela secundaria y preparatoria (de 11 a 19 años) en Montreal mientras su madre trabajaba en McGill en el  Hospital General Judío, por lo que su tío ya estaba allí.  Kamala estaba en la prestigiosa escuela secundaria Westmount, a donde fueron Leonard Cohen y otras personas famosas.  Luego fue a Vanier College en Montreal durante un año antes de transferirse a Howard.  Ha dicho que cuando se mudó a Montreal, los niños blancos no jugaban con ella porque era negra.  Derecha. Sin embargo, te puede interesar esto: uno de sus compañeros de clase de Westmount, Dean Smith, es citado diciendo que ella no tenía novios.  A pesar de ser ciertamente hermosa en esos años, no fue al baile de graduación y comenzó un club para chicas sin citas para el baile de graduación.  La novia de Kamala, Wanda Kagan, se mudó con ella en la escuela secundaria.  Hmmm, ¿qué podría significar?  Bueno, Wanda se parecía mucho a Kamala, y Kagan es un nombre judío.

¿Estás empezando a hacerte una idea?  Si no es así, pruebe esta cita del mismo artículo:

Randee Rosenthal Glassman recordó haberse hecho amiga rápidamente de Harris. "Recuerdo su risa", dijo Glassman al Daily Mail.  "Era guapa, pero no sé si era popular entre los chicos". Otro mejor amigo judío.]  

Así que eso nos lleva a esta muy buena pregunta: ¿cómo se las arregló Oscar Harris, el abuelo negro no negro de Kamala, para casarse con un Stuart blanco de la casa real de Escocia?  Él mismo tendría que ser de linaje real, y descubrimos sin mucho esfuerzo que lo era.  En estas mismas páginas de Geneanet, seguimos haciendo clic en estos Harris, hasta que llegamos a Mary Parsons en el siglo XVIII.  Su abuela es Margaret Welche, cuya madre es Elline Seymour.   Es de las Seymours y los Greys, lo que pone a Kamala en la línea directa del duque Edward Seymour, el duque Henry Grey, el conde Henry Herbert, la princesa Mary Tudor y el rey Henry VII Tudor:

Desde que María Tudor se casó con Luis, rey de Francia, Kamala también es nieta de Luis XII. También es prima hermana del duque Thomas Howard,

que vimos que fue falsamente ejecutado en el Complot de Ridolphi contra Isabel I.  Eso se debe a que era primo segundo de Isabel, lo que convierte a Kamala en prima tercera de la reina Isabel, muchas veces alejada.  Es  prima hermana de Enrique VIII. 

Uau.  Mastica eso un rato.  No me costó mucho trabajo descubrirlo, ya que todo está en Geneanet y solo requiere un par de docenas de clics.  Así que es un poco extraño que Candace y su equipo se lo hayan perdido. Así que la línea jamaicana de Kamala no solo es apenas negra, sino que en realidad conduce directamente a los reyes blancos de Inglaterra y Francia.  

Entonces, ¿qué más nos dice eso?  Bueno, nos dice que el abuelo de Kamala, Oscar Wilde, probablemente esté realmente relacionado con el famoso Oscar Wilde, e incluso puede parecerse a él.  Probablemente por eso tuvieron que pegar a otra persona en las fotos del bebé de Kamala. Como vimos en mi artículo sobre Wilde, él era de estas mismas líneas, siendo un Graham, un Murray, un Stanley y un Stewart.  La esposa de Wilde, Constance Lloyd, era una Watson.  Y recuerden, Oscar Wilde tenía un hijo llamado. .  .Vyvyan.  Vyvyan = Vivian, que acabamos de ver con Vivian Stanley Cambridge.  Así que algo está pasando aquí que no nos dicen.  Todavía hay un misterio que no he resuelto. 

Así que sigamos trabajando en ello.  Constance Lloyd no era solo una Watson, era una Stanhope y Fitzroy, lo que la convertía en descendiente directa del rey Carlos II.  Tim Dowling de Geneanet es también un primo séptimo de estas personas a través de los Clinton.  Esto nos vincula con los Seymours alrededor de 1700, por lo que hemos encontrado un vínculo duro entre la esposa de Oscar Wilde y Oscar Harris a través de los Seymours.  Sin embargo, eso no explica realmente por qué Oscar Harris recibió el nombre de Oscar Wilde, ya que el vínculo no es tan cercano.  Hay algún vínculo más cercano y sospecho que es a través de los Watson de Perthshire, Escocia, ya que eso nos daría un enlace alrededor de 1900.  Pero dada toda la limpieza en estas líneas recientes, es posible que la solución no esté disponible en línea.

Añadido el 29 de septiembre: Candace Owens ha publicado el ep. 74, donde aprendemos algunas cosas más. Empezando por esto:

De ahí viene la foto de Beryl Finegan.  Kamala publicó eso en su libro, etiquetándolo como ella con su abuela.  Pero no tan rápido.  Esa mujer podría ser cualquiera.  No tenemos otras fotos de Beryl, así que no tenemos forma de hacer una coincidencia.  Candace encontró un certificado de defunción en la parroquia de St. Andrew, Kingston, de una Beryl Christie, fallecida en 1960, lo que desmentiría esa foto, ya que Kamala nació en 1964.  Eso pondría el nacimiento de Beryl alrededor de 1921, que no se ajusta a su año listado de 1917, pero tiene otra evidencia de apoyo, que es que el pariente que informa de la muerte es Muriel Murray.  Sabemos que estaba emparentada con los Murray, ya que los encontré en mis búsquedas de genealogía.  Este certificado dice que ella era una solterona, pero una solterona es simplemente una mujer soltera.  La abuela de Kamala no estaba casada en ese momento, ya que se había divorciado unos años antes.  La mayoría de la gente piensa que una solterona nunca se ha casado, pero Merriam-Webster no tiene nada sobre "nunca casada".  No podemos saber qué estaba pensando la persona que llenó este formulario, ya que "solterona" no parece una buena respuesta a la "condición" de todos modos.  Esperaríamos casada, soltera, soltera o tal vez divorciada, pero no solterona.

Según Geneanet y otras fuentes convencionales, Beryl Finegan murió en 1995, pero ese segundo certificado de defunción tiene aún más problemas, como bien descubre Candace.  Es de la parroquia de St. Ann, y el nombre es Beryl Finnegan, con dos n.  La edad de muerte es de 81 años, pero eso sitúa la fecha de nacimiento en 1914, que tampoco coincide.  Se dice que nuestra Beryl Finegan murió a los 77 años.  Peor aún, el pariente que informa de la muerte figura como Douglas Finnegan, y no hay ningún Douglas Finnegan conocido en la familia de Beryl.  El padre de Beryl figura como Patrick y no tenía hermanos ni hijos, lo que también descarta a los primos.  Candace dice que puede ser una Beryl Finnegan Clark. Además, su hijo Donald todavía estaba vivo en 1995, así que ¿por qué no estuvo allí para su entierro?  También tenía dos nietas vivas: ¿dónde estaban?

Pero todo ese análisis es innecesario si nos fijamos más en la foto en sí.  Es otra pasta, ¿no?  Están bajo una luz diferente, como de costumbre.  La luz no solo proviene de diferentes direcciones, sino de diferentes colores. 

Los reflejos de Beryl, al igual que en su frente, son muy azules, mientras que los de Kamala no lo son.  Lo que indicaba que el cielo estaba claro y azul sobre Beryl, pero blanco y nublado sobre Kamala.  Pero no pueden ser las dos cosas, ya que están bajo el mismo cielo.  El otro problema es la falta de coincidencia en las sombras de la barbilla.  Vemos una sombra oscura debajo de la barbilla de Beryl, principalmente a su izquierda, lo que indica que la luz se proyecta con fuerza desde arriba y hacia la derecha.  Pero no vemos eso con la sombra de la barbilla de Kamala, que apenas está allí.  Pero lo más extraño es que podemos ver claramente el blanco de los ojos de Beryl, pero no el de Kamala.  Eso nos lleva a notar que Kamala está entrecerrando los ojos mucho más que Beryl, lo que nuevamente nos dice que está mucho más clara.  Esto se debe a que es tarde en la noche para la foto de Beryl y al mediodía para la foto de Kamala.    

3 de octubre: Algunas personas me dicen que no pueden ver las falsificaciones en estas fotos.  No son retratistas profesionales como yo, por lo que no pueden diferenciar entre el cielo azul que se refleja en la piel y cosas así.  Bastante justo.   Bien, entonces prueba este:

Esa es una foto de la familia Harris publicada en Findagrave por Mary Elizabeth del Valle Embry en la página de Oscar Harris.  Supongo que Óscar es el que está pegado en el centro de atrás sosteniendo una cerveza de cerveza, con humo saliendo de su oreja izquierda.  ¿Tengo que encerrar en un círculo todos los problemas allí?  Mi bolígrafo rojo no tiene suficiente tinta.  Me recuerda a The Matrix, donde Neo entra por primera vez en el mundo real y le pregunta a Morfeo por qué le duelen los ojos.  Morfeo dice: "Porque nunca los has usado".  Las personas que vienen a mi sitio sin duda sienten lo mismo, ya que tienen que usar sus ojos por primera vez.  Supongo que Kamala es la del globo rosa, para que te sea fácil.  ¡Siguiendo el globo que rebota!  Pero la cortaron con esas tijeras de nariz chata que se usaban en el jardín de infantes y la pegaron allí con un Elmer's Glue-All.  Me encanta cómo la chica que está a su lado tiene una pierna marrón y otra blanca.  ¡Vaya, esa familia realmente era una mezcla, hasta las piernas! 

Le envié a Candace este periódico hace varios días y ahora ha publicado tres episodios más, ignorándome por completo, por supuesto.  ¿Qué esperabas?  Le voy a dar un poco más de tiempo, pero el Martillo Mileshammer también está a punto de caer sobre ella.

Al día siguiente: Candace ha publicado el ep. 78, donde habla por teléfono con el hermano de Donald. Extrañamente, ella se niega a nombrarlo, pero debe ser Christopher Harris, ya que dice que es mucho más joven que Donald y es hijo de Vioris.  Aún más extraña es la forma en que Candace lo está vendiendo, dándole 10 de 10 y diciendo que podía decir que es honesto, ¿a partir de una llamada telefónica de 10 minutos?  "Es honesto", pero afirma que nunca ha oído hablar de su madrastra Beryl o de su propia abuela Iris Finegan.  ¿No sabe quién es su propia abuela?  Y Candace no le hace la pregunta obvia: bueno, Chris, si Iris no es tu abuela paterna, ¿QUIÉN ES?  Candace también describe a este tío como "un hermano completo" de Donald, pero no pueden ser hermanos completos a menos que la madre de Donald también sea Vioris, lo cual no es la afirmación principal.  Tampoco recibimos ninguna aclaración de eso de Candace, lo cual es súper extraño.  ¿Por qué no hacerle la pregunta que ha tenido durante muchos episodios: ¿ES VIORIS LA MADRE DE DONALD? Ella insinúa que no lo es, pero nunca le hace esa pregunta a Chris directamente.  Así que la pregunta es, ¿por qué Candace se desvive tanto por cubrir a Chris?  Ella se queja en este mismo episodio de que los jugadores de la NBA dejaron que Kamala deslizara su entrevista, que Matt Barnes no "puso los pies en el fuego", pero cuando tiene a Chris al teléfono, ¿no se acuerda de preguntar quién es su abuela?  ¿Se le acaba de pasar por la cabeza?  Ella también "olvida" preguntarle sobre la cuestión judía.  Y, por supuesto, nada sobre la nobleza.

Candace continuamente llama a Kamala irlandesa en este segmento.  Kamala no es irlandesa, es de la nobleza británica, de la realeza de los Estuardo.  La perorata de Candace en este segmento es realmente aceitosa y sé por qué, pero no te lo voy a decir todavía.  

Candace descubre dos grandes cosas en este segmento, aunque todavía no las golpea lo suficientemente fuerte, en mi opinión.  Lo menos que encuentra es a la hermana de Donald, Enid, pero la madre de Enid aparece como Pearline Currie.  Así que, al parecer, Oscar Harris tenía otra esposa o concubina.  Enid y, por lo tanto, Pearline también pueden ser blancas, ya que Enid se casó con Hugh Ashton Watts, otro nombre nobiliario muy blanco.  Los Watts están en realidad relacionados con el Rey, como hemos visto muchas veces antes.  También encontramos un tercer Iris:

Iris May Shirley, madre de Hugh.  Ella puede ser Iris Mays Shirley, de los Shirley del condado de Broward, Florida, donde estos Harris también tienen parientes.  De todos modos, es interesante que Tim Dowling no incluya a esta esposa o pareja de Oscar y tampoco lo haga ningún otro sitio. 

Lo más importante que Candace descubre es que Kamala afirma en su libro que tiene tías y tíos negros llamados Chris, Freddy y Mary. 

Un problema: Kamala no tiene tías ni tíos con esos nombres.  Esos son solo amigos de su madre a los que llamaba "tía" o "tío".  No hay relación. 

17 de octubre de 2024: Candace finalmente volvió a esto hoy, publicando una entrevista de Lady Colin Campbell con una anciana jamaicana que conoció a "Miss Beryl".  Ella testifica que la mujer en el libro de Kamala no es esa persona. Pero el hecho de que Lady Campbell esté involucrada solo me recuerda que debo preguntarme: "¿por qué Candace continúa ignorando los vínculos con la nobleza aquí?"  Esa es una historia tan grande como las fotos falsas, tal vez más grande, pero la razón por la que Candace la ignora es que también la atrae.  Candace es una Owens y los Owen son Tudor.  Candace también es mitad blanca, como se puede ver al mirarla, y sus líneas blancas son las mejores líneas de la nobleza, que es exactamente cómo llegó a donde está.  Estas personas, y no otras, obtienen ascensos.  Sí, ayuda que sea bonita y bastante inteligente, pero eso no es necesario.  Mira a Brian Stelter, Jamie Gangel, Dana Bash y Rachel Maddow.  Al igual que Tucker, Candace está en una casa de cristal tirando piedras cuando comienza a criticar a las personas por su preferencia.  Había que decirlo, pero estoy de acuerdo en que Kamala es mucho peor que Candace.  Solo por una cuestión de lectura de guiones, Candace es mucho mejor. 

Candace está casada con un par británico muy rico, un hombre blanco cuyo padre es el barón Michael Stahel Farmer, de la Cámara de los Lores.  El esposo de Candace, George, fue el CEO de Parler.  Estas personas también son probablemente judíos encapuchados, ya que el Barón Farmer es el vicepresidente del Consejo de Cristianos y Judíos, fundado por el Gran Rabino Hertz en la década de 1940.  Farmer es un multimillonario del cobre, antiguo protegido de Manfred Kopelman, judío por supuesto.  En 1983 se unió a Anglo Chemical, una parte de Philipp Brothers/Salomon Brothers, que son de nuevo judíos.  En 1989 fundó su propia empresa, que se convirtió en una filial de Metallgesellschaft, el mayor comerciante de cobre y níquel del mundo.  Fue fundada por Wilhelm Merton, y Wiki admite que era judío.  Cambió su nombre a Merton para ocultarlo, ya que su padre era Raphael Lyon Moses y su madre era una Cohen.  El nombre Lyon lo vincula a los Windsor y a la corona británica, ya que se trata de Bowes-Lyons. 

A pesar de ser un barón, Michael Farmer está completamente depurado en thepeerage.com.  Darryl Lundy finge no saber quiénes son sus padres.  Ya que está vivo, alguien podría preguntarle.  No se necesita investigación.  Pero no quieren que lo sepas, una muy mala señal.  Para obtener más información sobre Farmer, consulte aquí.  No he confirmado nada de eso, pero fue el mejor clasificado en una búsqueda (en Yandex, de todos modos), justo después de Wikipedia. Vamos a ver dónde se ubica en Google, eso nos dirá mucho.  Adivina qué, Google lo ha borrado, lo que indica que probablemente sea cierto.       

* Dowling no es consistente en esto, y parece que el nombre en cursiva es a veces el nombre de nacimiento o ne/nee, y a veces es un apodo.  Debería ser coherente, para evitar este tipo de confusión, pero me parece que lo hace a propósito, para crear confusión.  Está creando mucha confusión a propósito en estas páginas de Harris.    

Tom Turtle juega nueve

 

Heigh-ho, soy yo, Tom Turtle, con más historias de derring-do de las praderas cortadas.  Es decir, para aquellos que todavía se ajustan los auriculares o se levantan de una siesta. Mi último informe de las calles fue hace años, y muchas cosas han cambiado desde entonces, sobre todo yo.  Mi juego ha mejorado enormemente desde entonces, ya no necesito hipnosis profesional antes de cada ronda o acupuntura de emergencia y una transfusión de Jarritos después.

Siendo ese el caso, quería compartir con ustedes un recorrido rápido de nueve hoyos, como ahora hacen los niños en Youtube. Pero como no puedo manejar ningún artilugio moderno más complejo que un deshuesador de aguacate, el video está fuera de discusión.  Tendremos que conformarnos con la palabra impresa.

Tengo una gran casa de barro y tejas de moda al borde de un campo de golf / pantano, que no tendrá nombre aquí.  Todo lo que necesita saber es que el campo es uno de esos diseños más nuevos, siendo una colaboración de todos los mejores arquitectos del pasado reciente, incluidos Nicklaus, Watson, Dye y todos los grandes.  Cada uno diseñó un hoyo en el campo, por lo que es como un buffet de Sadean o un museo de torturas. Por poner un ejemplo, la chica del carrito está vestida de goma negra y lleva un látigo.  

El primer hoyo fue diseñado por Tom Watson: un par tres de 600 yardas.  Pero la novedad es que es empinado cuesta abajo y la calle es todo camino de carros, por lo que aún puede golpearlo con un hierro medio, con la relación de rebote adecuada.  Es como un juego de bolos para niños con las paredes levantadas.  Pero no hay un backstop detrás del green, por lo que si te pasas de la raya o te equivocas en los rebotes, puedes terminar 600 yardas más allá del green devolviéndole el golpe, y esta vez cuesta arriba.  Inteligente, hay que admitirlo. 

Después de embocar con un grupo de doce, necesitaba un refresco, así que le silbé a la chica del carrito.  Me conocía de fiestas anteriores y tenía a mano mi comida habitual: una jarra de lombrices de tierra, una caja de minidonas glaseadas y una mágnum de Bud Light.  Eso me ayudaría a pasar los siguientes quince minutos.

El segundo hoyo es el trabajo de Pete Dye, un par 4 de 450 yardas, de nuevo sin calle, el green ondulado comienza justo en el borde delantero del tee-box.  Uno pensaría que podría golpear el green en esa situación, pero no, desvié la columna de 100 yardas a la derecha, más allá del borde del gigantesco green, en un parche de arbusto tan oscuro, denso y primordial que ningún doctor en botánica podría identificarlo.  Escuché ruidos que venían de adentro, juraría que eran las llamadas de apareamiento de los orangutanes.  Mi bola estaba enclavada en una maraña de enredaderas húmedas, y casi temía pescarla con mi putter por temor a que Shelob saliera disparado de una pata peluda y me arrastrara hasta aquí para almorzar.  Pero saqué la pelota de allí y con un par de caídas complicadas por encima del hombro desde la parte posterior de mi talón, me encontré en el green metiendo un nueve. 

Pero el problema con el segundo hoyo, más allá de los largos putts de montaña rusa, son los gatos.  Para complicar esto aún más, Pete decidió agregar gatos a sus interminables verduras.  Había alineado mi putt y me estaba preparando para jugarlo, cuando un gordo atigrado decidió tomar una siesta en mis pies, con su cola sobre la parte superior de mi putter.  Lindo, claro, pero distractor por decir lo menos.

Finalmente lo atraí con un plato de hígado y puse mi putt en camino, cuando, después de unos cincuenta metros de rodar arriba y abajo, un tom de esmoquin apareció de la nada, pensando que mi bola era un ratón.  Desvió mi putt a una esquina lejana del green, bajo un dosel de robles vivos, y se sentó sobre la pelota como una gallina incubando un huevo.  Tuve que darle una tuza viva para recuperar mi pelota.

Todo eso fue tan agotador que llegó el momento de volver a llamar a la chica del carrito, que en esta ocasión llegó vestida nada más que con pantalones de yoga chartreuse y lápiz labial negro.  Pedí un burrito de cricket y Dom Perignon en una taza de espuma de poliestireno de dos litros. 

El tercer hoyo es una producción de Jack Nicklaus: un dog-leg de 510 yardas. Así es, arriba.  Te colocas con un gap wedge, luego golpeas un lob wedge directamente 50 yardas hasta un fairway verdaderamente elevado al que solo puedes llegar por un elevador de vidrio.  Una vez allí, tienes otras 350 yardas de trampas de arena, trampas de agua y trampas para caimanes. Si puedes navegar con éxito por ese circo, enciendes la luz de bonificación, suena una campana y un payaso te presenta una muñeca de peluche de tu elección.  Desafortunadamente para mí, algunos gatos habían migrado desde el segundo hoyo y robaron mi bola en el búnker del tamaño del Sahara en la parte delantera del green, que estaban usando como caja de arena.  Uno de ellos lo subió a un árbol de bambú y el koala lo consiguió.  Así que tomé una X y seguí adelante.  Realmente no necesito otra muñeca de peluche.

Lo que sí necesitaba era más refresco, y ahora que estaba en altitud quería algo para aliviar el mareo.  Así que entró de nuevo la chica del carrito, que se había puesto un traje de murciélago ceñido, con orejas y colmillos puntiagudos.  ¿Los murciélagos tienen orejas puntiagudas?  Me gana.  Nunca me he encontrado con uno en el casco, por así decirlo.  Pedí una gran cantidad de hormigas cubiertas de chocolate, una ensalada de rayas y una pecera grande de RedBull con una pajita tonta. 

El cuarto hoyo es una maravilla ideada por George Fazio.  No lo llaman Fazio por nada (ni siquiera sé lo que eso significa, pero si estás fumando lo suficiente de lo correcto, no importará).  Es un par cinco de 170 yardas, pero no se puede alcanzar en el drive ya que está completamente bloqueado desde el tee de salida por una pantalla de cinco pinos impenetrables y una valla de tablas.  Los árboles son de una altura a la que solo se puede pasar con una cuña, por lo que hay que acostarse contra la valla y luego abrir la cara del palo hasta el fondo, balanceándose lo más fuerte que puedas.   Los que todavía no tienen esa vacuna tienen que dar la vuelta a un lado o al otro.  E incluso si pasas en dos y en el green, te encuentras con una pantalla móvil en un lado del hoyo o en el otro, y no puedes ver esa segunda pantalla desde la calle.  Por lo tanto, es 50/50 en si luego tienes un putt recto en el todo.  La mitad de las veces hay que dar la vuelta de nuevo, haciendo tres putts, de ahí el par de cinco. 

Mi velocidad de swing solo era de 40 mph, tuve que dar la vuelta las dos veces, y tuve mala suerte nuevamente ya que uno de los gatos de Pete Dye se había escondido en el carrito sin mi conocimiento, y luego se dirigía al green en mi caparazón.   No tengo terminaciones nerviosas allí arriba, ya sabes, y los gatos no pesan casi nada, así que no me di cuenta hasta que ella se arrastró y comenzó a amasar mi cabeza, como lo harán.  Comprensiblemente, me sobresalté y saqué la pelota de la pequeña segunda pantalla, golpeando a mi compañero de juego Randy en la rodilla.  Tirando un penalti por eso y tres a partir de ahí, metí un catorce flácido, Randy me cortó por uno y ganó ese hoyo y la apuesta de la primera mitad: una caja de cromos conmemorativos de Bonanza.

Hambriento de nuevo después de todo ese galimatías, le hice señas a la chica del carrito una vez más, que había cambiado su carrito por una moto acuática que tiraba de un remolque de comida.  El quinto hoyo está en el pantano, así que ves cómo va allí. Randy y yo dividimos una pizza de saltamontes y agregué un pastel de lima, diez barras de Zagnut, algunos Sugar Babies y un Orange Crush de 72 onzas.  Increíble, no soy diabético, ¿verdad?, pero de todos modos no puedo sentir mis pies a través de esas escamas. 

Para entonces, el subidón de azúcar era tan intenso que no recuerdo los hoyos del cinco al siete, aunque sí recuerdo que la chica del carro parecía haber comenzado a flotar en una nube de espuma.  Estaba desnuda y rodeada por un coro de gatos voladores, todos ellos cantando sobre pasteles de mermelada o palitos de diamantes o algo así.  

En el octavo tee, el bonito sueño se desvaneció y me encontré bebiendo una Jolt Cola y dándole RCP a Randy, que se había asustado y había intentado comer un nido de avispas.  La chica del carrito, que resulta ser una enfermera en la vida real (¿o también era parte del sueño?), le metió un poco de aloe vera en la garganta hasta que empezó a respirar de nuevo, y seguimos adelante valientemente.  La cabeza de Randy pronto se hinchó como la Gran Calabaza, pero creo que en realidad ayudó a su juego, ya que con el dolor y la picazón no podía obsesionarse adecuadamente con su swing.  Jugó a la perfección a partir de ahí, ganando la apuesta de la segunda mitad y $ 50, aunque inmediatamente lo gastó todo en la tienda profesional en Benadryl, bolsas de hielo y pastillas de eucalipto. 

No quiero saltarme la octava, una obra maestra de Robert Trent Jones, Jr., así que es bueno que me quede algo de memoria.  Es un hoyo circular, con el green igual que el tee-box, y viceversa.  Por lo tanto, debe tener cuidado de no golpearse en la parte posterior de la cabeza con su impulso.  Es broma sobre esto último, aunque es  circular.  Los doglegs de la calle a la izquierda, luego los doglegs a la izquierda, luego los doglegs a la izquierda de nuevo, y estás de vuelta donde empezaste.  En lugar de un hoyo, dejas tu tee en el suelo y tienes que golpearlo con tu putt al final. 

Dirás, ¿qué pasa con el cuarteto detrás de ti?  ¿No te metes en una especie de  bucle temporal de El planeta de los simios aquí?  Oye, no me pongas técnico, solo te estoy diciendo cómo es.  Soy estadounidense, así que no tengo que entender cómo funciona. 

Randy no pidió nada a la chica del carrito después de las ocho, comprensiblemente, pero no iba a perder la oportunidad de marcar, así que opté por los conos de nieve de cereza, una caja de Lucky Charms y una espuma de moca, cargada de crema batida.  En ese momento, la chica del carrito estaba vestida con un bikini Bubblicious, por lo que tuve problemas para concentrarme en el golf, pero diré que el número nueve es un monstruo.  Diseñado por Johnny Miller, se completa con una pista de asado, introducida por el propio Johnny desde el hoyo 19.  Hay grandes altavoces montados en los árboles a lo largo del hoyo, como bocinas de ataque aéreo, y Johnny y sus amigos octogenarios te dan consejos sarcásticos mientras juegan al gin-rummy.   Algo así como esos viejos pedos en el balcón del Show de los Muppets, ya sabes.  Uno pensaría que sería gracioso, pero después de mil millones de miligramos de sacarosa perdió su encanto para mí.  Johnny me dijo que tenía que pararme más lejos de la pelota. .  .después de que lo golpeé.  Cosas así.  Cuando me di un gran zanquillo, me dijo que acababa de desequilibrar el mundo.  

El hoyo es una extensión recta y plana, sin bunkers ni agua, pero los enormes árboles viejos sobresalen de la calle hasta tal punto que no se puede sacar la pelota a más de tres metros del suelo sin enganchar una rama.  Los miembros llevan un hierro único solo para este hoyo, pero la mayoría de nosotros no podemos golpearlo sin rematarlo, por lo que es un baño de sangre.  Y en el raro caso de que alguien toque una plancha, invariablemente se va a los árboles de todos modos, derribando a dos o tres gatos.  A Johnny le gusta recomendar un conductor desde el suelo, empujando a sus amigos mientras tanto, pero ninguna persona normal puede hacer eso, tampoco, por lo que simplemente lo hacen a nuestra costa.  Al poco tiempo, todos estaban cantando "¡leñador, leñador, perdona ese árbol!" y "Soy leñador y estoy bien".  

Pero me reí el último cuando terminó la ronda y entré en el hoyo 19 con la chica del carrito del brazo y un grupo de gatos que no estaban preparados para aceptar ninguna tontería de gente como Johnny Miller.  Y, por supuesto, Randy, que podría haber asustado a cualquiera en ese momento, con su enorme cabeza brillante.  Pedí una ronda de FancyFeast para mí, y TootsieRolls y HawaiianPunch para la chica del carrito.  Johnny y sus amigos estaban muy celosos.   

En un montón

 Sobre un tronco

  Sobre el agua

   Tercero desde abajo

    Segregando mi propio caparazón duro Tom Turtle

Para leer más de Tom Turtle, vaya aquí.

Caminando alrededor del Sabueso del Infierno

 

por Miles Mathis

19 de septiembre de 2024

La semana pasada  se presentó una demanda colectiva muy importante contra los seis grandes editores científicos [ELSEVIER, WOLTERS KLUWER, JOHN WILEY & SONS, INC., SAGE PUBLICATIONS, INC.,

TAYLOR & FRANCIS GROUP, SPRINGER NATURE] por colusión, extorsión, violación de la Ley Antimonopolio Sherman y malevolencia general hacia el progreso científico.  Esta demanda lleva décadas de retraso, y el hecho de que no se haya presentado hasta ahora es solo una muestra más de la debilidad del campo y de los científicos que lo habitan.  Los científicos deberían haberse rebelado contra este sistema desde el principio, negándose a ser parte de él, como lo hice yo, pero incluso ahora no lo son.  Esta neurocientífica de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA, por sus siglas en inglés) está presentando una demanda, lo cual es un comienzo, pero cientos de miles de científicos en todo el mundo deberían haberse declarado en huelga hace décadas.  No lo hicieron y no lo son, lo que dice mucho sobre el campo de la ciencia y el ser humano moderno en general. 

La razón por la que estoy publicando esta demanda debería ser obvia: confirma todo lo que he estado diciendo desde el año 2000, al mismo tiempo que hace más visibles a los jugadores dispuestos en mi contra.  Ni siquiera yo era consciente de su alcance total, ni de toda la gama de hechos.  Si lees la demanda enlazada, y te recomiendo encarecidamente que lo hagas, verás que Google probablemente NO me ha estado censurando principalmente en su propio nombre o a instancias de los principales físicos o departamentos de física, como había asumido algo ingenuamente.  Ese también puede ser el caso, y casi con seguridad lo es, pero dado el dinero involucrado, ahora veo que es mucho más probable que esté siendo censurado y atacado principalmente a instancias de estas grandes editoriales, que me ven como una amenaza para su estafa.  Lo último que quieren que vean los científicos convencionales es el nivel de mi éxito en la conducción de estas editoriales y las otras reglas de "hacer ciencia".  El hecho de que haya sido capaz de superar no solo a estas editoriales, sino también a los sitios de las universidades e incluso a Wikipedia y Britannica debe quemar a sus directores ejecutivos, juntas directivas e inversores.  Si los científicos se dan cuenta de que pueden llegar a un público mucho más grande mucho más rápido haciéndolo directamente, como hago yo, eliminando a estos editores, se derrumbarán. 

Esto también nos permite explicar mi increíble éxito en línea: al ser el primero en explotar esta laguna, llené un vacío que nadie más sabía que existía.  Mientras todos los demás estaban empantanados en este pantano fabricado, yo avanzaba a toda velocidad en mi aerodeslizador, libre de la falsa revisión por pares y de todas las demás redes de este esquema.  Y esto no fue casualidad.  No solo tuve suerte.  Mi libertad fue el resultado de mi elección.  Tan pronto como entré en contacto con esta bestia, la reconocí por lo que era y no quise tener nada que ver con ella.  Desde el principio no tenía sentido para mí que tuviera que vender mi trabajo a algún editor de forma gratuita (o más probablemente pagarles), incluso regalándoles los derechos de autor, sin obtener nada a cambio.  ¿Qué clase de tonto se apuntaría para ser violado de esa manera?  Mis primeros encuentros con la revisión por pares fueron igualmente negativos, ya que descubrí que estos revisores y editores no solo eran tremendamente hostiles a cualquier idea nueva, sino que eran incapaces de seguir la lógica básica o el álgebra de la escuela secundaria. Era como tratar de razonar con simios.  Más de uno de ellos argumentó que una ecuación previa de un libro de texto (x' = x - vt) con procedencia cero era una "verdad evidente por sí misma".   Desde entonces se ha demostrado que tengo razón en esa pregunta y en la mayoría de las demás, pero no esperes que estos bozos lo admitan nunca.  Se irán a la tumba insistiendo en que la ciencia es "lo que aprendimos en nuestros libros de texto en la universidad".  Cada vez que se encuentran con algo que no entienden, que es cada hora, recurren a eso.

Lo más increíble, y pútrido, es que la mayoría de los científicos no solo se postran ante este sistema corrupto, sino que en realidad lo apoyan e incluso lo venden, insistiendo en que la revisión por pares y la publicación académica son una gran bendición para la ciencia, manteniéndola pura y saludable.  El mismo tipo de argumento de venta invertido que obtenemos de la medicina convencional, por cierto.  La corriente principal, que impide todo progreso en todos los campos, se vende a sí misma como la gran defensora del progreso.  Los fascistas de siempre que se esconden detrás de la democracia.  

Rapiña tanto de los productores como del público por un intermediario encubierto, vendida a ti como libertad,
independencia y salud.	Lo mismo vemos con la agricultura y la producción de alimentos, la salud, el arte y la

gobernabilidad en general.  Todo está al revés y al revés. 

El texto de esta demanda es muy extenso, pero hay muchas cosas que la Dra. Lucina Uddin pasó por alto, una de ellas es que el progreso no solo se está estancando en la ciencia, sino que todo el campo ha sido pre-destruido por este mismo esquema.  Nadie que se respete a sí mismo firmaría estos contratos, dejando solo a aquellos con poco o ninguno, y esas personas no son la crema de la cosecha.  No tienen la estructura mental para generar nuevas ideas en ningún campo.  La primera vez que me encontré con este fenómeno fue en el arte, ya que allí es lo mismo.  Las galerías y las casas de subastas dirigen el espectáculo allí, sus hilos son movidos por las habituales entidades gubernamentales oscuras, y los críticos y las revistas hacen las ofertas de las galerías.  Por lo tanto, el productor, el artista, está definido fuera del juego desde el principio.  Para llegar a cualquier parte, un joven artista tiene que hacer lo que se le dice, lo que, por supuesto, no puede conducir al arte real.  Los verdaderos artistas no toleran eso, por lo que se retiran desde el principio, o son expulsados con violencia, dejando solo a los aduladores que sí lo harán. Los aduladores no hacen arte, solo hacen simulacros de arte que pueden usarse como tokens de una gran estafa y  lavado de dinero.Mutatis mutandis, es lo mismo en la ciencia, donde todos los verdaderos científicos abandonan el campo a una edad temprana, negándose a hacer las reverencias requeridas a Mammon y otros dioses falsos, y el campo se deja a los pretendientes. 

Tampoco se trata de un accidente ni de un efecto secundario.  Es el resultado deseado.  Para que los financieros controlen un campo, primero tienen que diezmarlo, bombardeándolo hasta dejarlo desnudo a la Tierra.  Piense en ello como asaltantes corporativos del tipo de Richard Gere en Pretty Woman, que compran una empresa en quiebra a un precio de ganga, luego despiden a todos y venden las piezas.  Solo después de eso lo reconstruirán en sus propios términos, en términos de corrupción y depredación.  Lo acabamos de ver en las noticias hoy, cuando NPR informó sobre la bancarrota de Steward Healthcare y la negativa de su CEO Ralph de la Torre a testificar ante el Congreso.  Un comité del Senado acaba de votar para declararlo en desacato penal.  Todo esto comenzó en 2010 cuando  la firma de capital privado Cerberus Capital compró Caritas Christi Healthcare.  Incluso te dijeron quiénes eran con ese nombre de Cerbero, ya que Cerbero es el sabueso de tres cabezas del infierno.

Para que lo sepas, Cerberus Global está dirigida por el ex vicepresidente Dan Quayle.  Se olvidan de mencionar eso en estas actas e informes del Congreso.  El presidente es el ex secretario del Tesoro John Snow.  El CEO de Cerberus Capital es Steve Feinberg.  Supongo que ninguno de esos tipos sabía lo que estaba pasando en Steward, ya que el Congreso los está dejando solos.  Me pregunto ¿por qué? Y Steward no solo está en problemas en Estados Unidos, sino que es el centro de un gran escándalo en el centro fenicio de Malta, donde De la Torre y otros están acusados de soborno, robo y lavado de dinero. 

De todos modos, Cerberus llevó a la empresa a la ruina, reduciendo costos y servicios al tiempo que obtenía enormes ganancias.  La única diferencia entre ese esquema y el de la publicación científica es que los editores han encontrado una manera de hacer permanente su violación del productor y del campo, aplastando a los científicos hasta el punto en que ya no recuerdan que están siendo aplastados.  Han entrenado a los esclavos para que defiendan su propia servidumbre. 

También vale la pena señalar que el esquema actual es la publicación de vanidad, o peor que la publicación de vanidad.  Los científicos de la corriente principal pagan a la editorial para que los publique, renuncian a sus derechos de autor a cambio de nada, y no obtienen nada más que (quizás) unos pocos huesos que les arrojan sus departamentos y las revistas brillantes.  Algunos de ellos tienen que hacerse famosos, para fabricar la apariencia de campo vivo, por lo que todos claman por esos pocos lugares.  Pero incluso los que están en la cima del campo siguen siendo aduladores del sistema, promulgando la larga mentira de que la ciencia es saludable, productiva y avanza.  Lo que hace que sea aún más irónico cuando me acusan de publicar vanidosamente por publicar mi propio sitio web y libros.  La diferencia es que yo poseo mis propios derechos de autor y tomo todas mis propias ganancias, sin tener que inclinarme ante nadie.  El científico convencional tiene que inclinarse ante su departamento, sus colegas, sus coautores, sus editores, sus revisores, sus editores y toda la policía académica.  Su libertad para hacer algo nuevo es cero, mientras que la mía es infinita.  Precisamente por eso lo he hecho yo y él no.

Lo que nos permite responder a otra pregunta.  Muchos de mis lectores no han entendido por qué no tengo apoyo de la física convencional.  Incluso después de profundizar un poco más y llegar a ver los increíbles niveles de control y coerción en el campo, todavía no lo entienden.  Eric Weinstein, un hombre de fondos de cobertura promocionado en 2013 como el próximo Einstein, admitió esa coerción recientemente en una de sus largas entrevistas con Chris Williamson,  incluso etiquetándola explícitamente como miedo.  Estaba visitando a algunos de sus amigos en el departamento de matemáticas de Harvard (si no recuerdo mal), y uno de ellos se quejaba de que nadie se sentía libre de hablar (sobre la muerte percibida de la física).  ¿Por qué?  Weinstein también lo admite: "hay toda una comunidad de trolls con doctorado cazando a personas que disienten".  Weinstein dice que están cazando a personas como Sabine Hossenfelder, pero eso es una distracción.  Ella misma es un troll, por lo que no tiene nada que temer de esas personas.  Todos, incluido Eric Weinstein, saben que soy el objetivo número uno de esta comunidad de trolls.  Pero Weinstein no puede mencionar mi nombre porque también lo he señalado como un topo. Son tortugas todo el camino hacia abajo, ya sabes.

[Añadido el 23 de octubre: Después de mi reciente visita al foso de orcos del foro Unz, me di cuenta de que la afirmación de Weinstein de que las personas son cazadas por trolls con doctorado también es falsa.  Nadie está siendo perseguido por trolls doctores con nombres, y menos yo.  Estamos siendo "cazados" por estos ejércitos de orcos anónimos de las mazmorras de Langley, por don nadie de bajo nivel que no sabe nada, ni siquiera cómo debatir o cortar.  Pongo "cazados" entre comillas porque esta gente no tiene armas ni municiones.  Simplemente se les paga para que griten insensiblemente sobre algunos puntos de conversación superficiales y traten de mantener a la gente a la defensiva.  Pero cuando se enfrentan a mí, toda la farsa se vuelve transparente y resulta contraproducente, porque en mi presencia se disuelven en una niebla zombi.  Los doctores nombrados no vienen en mi contra porque ya hice que muchos de ellos parecieran estúpidos hace años, y eso fue antes de que crecieran hasta mi estatura completa.  Nunca he visto una crítica sustantiva de mis mejores artículos, incluyendo mis diagramas nucleares, mis predicciones exitosas del Ciclo Solar, mi solución de Bode, mi reescritura de la ecuación de Rayleigh, mis artículos de unificación, mi ecuación cuántica de espín y unificación de mesones, mi reescritura de la teoría del arco iris, mis correcciones a la Relatividad, o cientos de otros.  Todo lo que he visto son trabajos de hacha transparentes y poco profundos que son vergonzosos de presenciar.  Nada es una señal más clara de las profundidades a las que se ha hundido la ciencia convencional que sus respuestas hacia mí, sus tristes e infructuosos intentos de enterrarme en calumnias sin rostro.  En última instancia, no importará, ya que los documentos han sido escritos y no se pueden desescribir.] 

Uno de mis lectores y seguidores, que tiene experiencia en las ciencias, pero está jubilado y no es un nombre en el campo, me dijo esto hace dos días, en mi fiesta de cumpleaños.  Dijo que podía entender por qué los físicos, químicos o matemáticos en activo tendrían miedo de mencionarme: sus carreras estaban en peligro y tenían familias que alimentar.  Pero, ¿qué pasa con un profesor emérito jubilado?  Tiene menos que perder.  ¿Por qué ninguna de esas personas ha dicho una palabra en mi defensa?  Bueno, ahora podemos ver que es porque un profesor emérito de ciencias era de este tipo para empezar.  Es por eso que progresó en el campo.  No hizo preguntas y no se irritó por ser un esclavo de estos publicadores y otros superintendentes.  Él y yo somos tipos de personas completamente diferentes, y su retiro no lo acercará más a mí.  Ha abrazado su servidumbre, o la ha enterrado profundamente, y, a menos que ocurra algún tipo de conversión importante, no le gustará tener que trascender eso.  En pocas palabras, sus años en el campo bajo esta rúbrica han lavado el cerebro de la mayoría de los científicos a cualquier alternativa, tanto que la mayoría de ellos no pueden leer mis artículos sin un dolor real.  Se desencadena una respuesta de huida autoprotectora, ya que seguir leyendo sería admitir que toda su vida académica se ha desperdiciado.   Más de uno de ellos me lo ha    transmitido con esas palabras. 

Lo extraño de esta nueva demanda es que el Dr. Uddin no tiene coautores.  Ella llama a esto una demanda colectiva, pero no se enumeran los codemandantes.  Nadie tenía los cohones para unirse a ella, lo cual es típico.  El campo ha sido completamente eviscerado y no queda ni una sola persona con columna vertebral.  Incluso tengo mis dudas sobre esto, Dr. Uddin, ya que se me ocurre que esta demanda, como muchas otras que hemos investigado, puede ser un fracaso planeado.  Si lo pierde, pueden usar su pérdida para desalentar aún más el campo y advertir a cualquier otro científico de que no lo intente.    

Lo hemos visto muchas veces: falsifican un caso judicial y una sentencia, y todos aquellos que estaban pensando en demandar en el mismo sentido, en este caso la Ley de Defensa de la Competencia Sherman, lo pensarán de nuevo.  No podrán encontrar abogados, ya que los abogados verán este juicio falso y se irán. 

Pero no importa, porque como he demostrado, la forma de sortear a estos editores no era a través de una demanda, era a través de Internet y la publicación directa.  Se pueden perder décadas luchando contra estas grandes empresas en los tribunales, y así es como lo quieren.  Es una parte más de la bestia.  Pero puedes caminar alrededor de la bestia sin esfuerzo, sin importar cuántas cabezas aterradoras parezca tener. 

Adenda: Recibí un correo electrónico interesante hoy, 21 de septiembre, confirmando mi análisis anterior una vez más de alguien en las fauces de la bestia.  Aquí está:

Hola Miles, el "Walking Around the Hounds of Hell" de hoy fue fantástico. Nos toca muy de cerca a nosotros, los académicos, que no hemos tenido las pelotas o la brillantez (¡todavía!) para liberarnos de las abominables instituciones para las que trabajamos y que financian nuestra investigación.

Con títulos de posgrado en matemáticas, entré a través de sus trabajos de cálculo: cómo lo encontré por primera vez, en un sitio de salud alternativa donde uno de sus fanáticos publicó un enlace a su artículo argumentando que los cálculos de límites de Leibniz / Newton estaban equivocados. Luego leo sus correcciones a Newton, Einstein, el artículo de pi, etc., antes de descubrir su página de "Todas las actualizaciones". Ya me había dado cuenta de que era más escéptico sobre los acontecimientos actuales como el 11-S que la mayoría de mis colegas, y que muchas preguntas estaban prohibidas en la academia, incluso haciendo preguntas básicas de lógica, física, etc.

Sus críticas a "nosotros", vendidos y en su mayoría tontos, que no son lo suficientemente inteligentes o perspicaces como para haber tenido una oportunidad real de hacer contribuciones significativas a la ciencia/arte/conocimiento, son acertadas. Los más mediocres, poco imaginativos y dispuestos a mentir entre nosotros son los que han sido promovidos a posiciones de liderazgo en su mayor parte. Algunos más inteligentes se forjan nichos en los que pueden hacer algún trabajo "interesante" dentro de los límites prescritos o hacer cosas insignificantes en las que el mundo nos deja en paz mientras el salario continúa. Ese fracaso en el razonamiento moral, alejándose del deseo de saber aceptando tantos límites y juegos de poder (incluso de la industria editorial de revistas), merece sus críticas. Es catártico leer sobre tu libertad, después de haber "caminado alrededor de" la bestia en lugar de tratar de comprometerte o convertirte en parte de ella.

Olvidé mencionar (porque no quería seguir y seguir) que tu unificación del lagrangiano y el campo de carga fueron momentos supremos de inspiración para mí. Aunque la física no es mi campo, trabajo con el "modelado de sistemas dinámicos" matemáticos con "fenómenos emergentes" y creo que estoy en una buena posición para ver la validez de sus críticas sobre la ofuscación con el modelado matemático que no representa los fenómenos del mundo real de interés y aprecio sus contribuciones singularmente importantes a la física. A mí también me dan ganas de 'pasear'.

2º Anexo, 5 de octubre: Publiqué una respuesta positiva representativa, así que pensé en publicar una respuesta negativa representativa desde mi bandeja de entrada.  Esto es lo que yo llamaría una respuesta típica de aquellos que se oponen a mi trabajo. 

El sábado 5 de octubre de 2024 a las 10:16 a.m., <purelived> escribió sobre Walking Around:

Leer entre líneas. Se están burlando de ti. Sucio cerdo antisemita que eres. Sigue escribiendo payaso, hombre. Debes ser el idiota más listo que jamás haya existido. Está claro que no entiendes nada de Internet. Triste, teniendo en cuenta que lo has estado usando durante tanto tiempo. Adiós. Y como no te respeto, debo ser un agente judío gay, ¿verdad? ¿Disfrutas de tu frustración sexual? ¿Disfrutas de tu vida solo? No he leído muchos de sus artículos porque son muy buenos. La codificación de su sitio web es basura, por cierto, es posible que desee actualizarla para que pueda atraer a más miembros de la audiencia.  

Realmente no necesito leer entre líneas, ¿verdad?  Así que no estoy seguro de lo que está hablando desde la primera palabra. 

No hubo comunicación previa.  Se podría suponer que se trata de un zombi desatado en una conexión gratuita en la biblioteca pública, pero esa no es mi suposición.  Aunque este comunicado es anónimo, obtengo el mismo nivel de argumentación cuando el correo electrónico tiene un encabezado de universidad.  Así que supongo que se trata de un profesor de física de nivel superior en una universidad importante, que escribe desde su casa en una cuenta temporal, después de demasiado jugo de risa.  O ya que él teclea en codificación, puede ser un doctorado en computadoras, borrado en Smirnoff Ice en lugar de reírse.  Uno de los muchos tipos a los que he avergonzado por su nombre, ahora al borde de un colapso mental.  ¿Quién más se encargaría específicamente de este documento? 

Suena igual que la gente de la que hablo en mis periódicos, ¿no es así?, aplastado por décadas en el sistema.  Si no estuviera tan borracho, se daría cuenta de que solo está proporcionando una prueba de mi tesis, hasta el punto de que está demasiado roto para escribir con su propio nombre.  Lo que parece querer decir con eso de "leer entre líneas" es que, más allá de cualquier cuestión de argumentar hechos o teorías, no es capaz de decir nada cortante o inteligente, por lo que debería hacerlo por él, insertando cualquier significado entre líneas.  Lo cual tengo.  Aunque no de la manera que él esperaba. 

Pero este es el nivel de mi oposición, y lo ha sido desde el principio.  Aunque el "sucio cerdo antisemita" es un paso más adelante en la dirección esperada, lo que nos dice una vez más de dónde viene esto.  

Es curioso, ya que incluso con mi falta de comprensión de Internet, una codificación inferior y una censura casi completa por parte de Google, mis trabajos a menudo superan a Wikipedia, el Diccionario y todos los sitios universitarios en búsquedas generales, en motores de búsqueda reales como Yandex.  Así que parece que él y Google son los que no entienden cómo funciona Internet (y la vida): ocultar números no significa que no estén ahí.