sábado, 7 de diciembre de 2024

Se ha iniciado otra guerra

Geoffrey Hinton

por Miles Mathis

9 de octubre de 2024

Así que ayer (8 de octubre, ases y ochos) fue el anuncio del Premio Nobel de Física, que, curiosamente, no fue para físicos ni para físicos. Supongo que demostrando que la física está muerta.  Dado que la física está muerta y todos los físicos son zombis, la Real Academia Sueca de Ciencias tuvo que otorgar el premio de física a dos "científicos" informáticos, John Hopfield y Geoffrey Hinton.  Es curioso, ya que acabo de revelar a Hinton el año pasado, en este artículo que muestra que la computación cuántica es otro engaño.  Lo demostraré de nuevo aquí. 

En realidad, Hinton no tiene ningún título en ciencias, ni en física ni en ninguna otra cosa.  Nunca lo ha estudiado, hasta donde sabemos.  Se licenció en psicología experimental, como muchos otros agentes.  Bien podría haber sido un título en Mesmerismo.  Nos dicen que luego se doctoró en Inteligencia Artificial, pero eso no tiene sentido.  Su currículum no enumera ninguna maestría en nada, y no se puede ingresar a un programa de doctorado en inteligencia artificial sin al menos una licenciatura en ciencias de la computación.  O no puedes a menos que seas un mocoso del MI6.  No se pasa directamente de una licenciatura en psicología a un doctorado en inteligencia artificial, diciéndonos que su currículum es el falso de siempre.  

Como digo en ese documento

Así que cataloga eso: toda esta tontería de IA salió de la inteligencia militar y de los departamentos de psicología.   Es parte de la guerra psicológica. 

También es más un robo de tesorería y un robo del mercado de valores, ya que las computadoras cuánticas son solo vaporware financiado ilegalmente por sus falsos "representantes" a través de sus dólares de impuestos capturados.  Sin ese subsidio, la computación cuántica habría quebrado hace mucho tiempo, ya que el campo en su conjunto tiene miles de millones de dólares en números rojos.  Y también es el habitual robo bursátil, utilizando las SPAC para eludir las normas que prohíben poner empresas con productos falsos en el ticker.   

Si no me sigues, puedes consultar el reciente vídeo de Sabine Hossenfelder para dummies on quantum computing, que lo explica bastante rápido.  Ella tiene razón en esto, para variar.  No te dice por qué está tan enfadada ahí, destapando esto, pero creo que es porque está enfadada por el Premio Nobel.  Debía de haber sabido hace semanas a quién iba.  Así que, aunque ella no te diga el remate, yo lo haré: la BOMBA de su actual pump and dump se suministra desde Suecia.  Sabine admite que estos esquemas requieren una fuente importante de promoción, y Hinton ha estado recibiendo eso de Google y la corriente principal durante varios años.  Pero necesitaban algo con destellos aún más grandes a la vista del público, por lo que alguien ordenó a Suecia que le siguiera el juego.  El NOBEL es la BOMBA.  NOBEL=BOMBA. 

Así que la Real Academia Sueca bien podría fusionarse con Google, el MI6 y Burson-Marsteller, y por lo que sabemos ya lo han hecho.   

Antes de continuar, también debería golpear brevemente a John Hopfield.  Lo incluyeron para darle un poco de lastre a esto, ya que al menos tiene un título en física.  Él también es judío y ahora tiene 91 años, después de haber estado trabajando en esta basura desde la década de 1950. 

Su tesis doctoral [1958] se tituló "Una teoría de la mecánica cuántica de la contribución de la Excitones al complejo Constante dieléctrica de cristales".[6]

Eso nos dice todo, por sí solo.  ¿Por qué? Porque los excitones tampoco existen.  Nunca lo han hecho y no lo hacen ahora y nunca lo harán, y puedes conseguirlo simplemente tomando ese enlace en Wikipedia, donde el primer párrafo es el siguiente:

Un electrón y un Agujero de electrones que se atraen mutuamente por el Fuerza de Coulomb puede formar un Estado enlazado llamado un excitón. Es un sistema eléctricamente neutro cuasipartícula que existe principalmente en Materia condensada, Incluido Aisladores, Semiconductores, algunos metales, pero también en ciertos átomos, moléculas y líquidos. El excitón se considera una excitación elemental que puede transportar energía sin transportar carga eléctrica neta.

Tampoco existe tal bestia como un agujero de electrones: simplemente lo inventaron, también, para llenar agujeros en sus ecuaciones y teoría.  Lo admiten con la palabra cuasipartícula, que no es una partícula real.

Es un concepto utilizado para describir un comportamiento colectivo de un grupo de partículas que pueden ser tratadas como si fueran una sola partícula.

Es un concepto, no una partícula, lo que significa que estos farsantes simplemente lo soñaron.  Como tal, no puede "existir en la materia condensada".  Solo puede existir en una pizarra.  Nótese también la parte sobre el "excitón que transporta energía sin transportar carga".  De nuevo imposible, aunque te dice por qué lo inventaron.  Todas las partículas reales están cargadas de alguna manera, ya que todas las partículas más grandes que los fotones reciclan fotones.  E incluso los fotones están cargados, ya que están girando y el espín crea carga o carga energía.  Charge es un mar de fotones reales que se mueven y giran y están en todas partes, incluso en el vacío.  No se puede crear un vacío de carga.  Pero debido a que no lo sabían en 1958 (y todavía no lo saben) no pueden explicar la transferencia de energía en la materia condensada, o cualquier otra materia.  He abordado esto en tres artículos seminales: el de Drude-Sommerfeld, que ha sido superviral durante años; el de Anderson Localization, ídem; y el más reciente sobre el desglose de la Ley de Fourier. 

De todos modos, debido a que se metieron en la cabeza con estas preguntas hace décadas, debido a  que no entendieron que el núcleo reciclaba la carga, tuvieron que idear estos grandes engaños usando partículas falsas, campos ficticios y eventos fabricados.  Una vez que comenzaron, descubrieron que no podían parar, y todo el estado sólido (y la mayor parte del resto de la física) es ahora un mundo de Dungeons and Dragons de ficción completa.  Solo en ese país de los sueños podrían siquiera pensar en hacer pasar toda esta pelusa de computación cuántica como real, ya que los qubits y las redes neuronales son solo más de la misma cuasipartícula, esquisto de mundo virtual.  La idea de que puedan poner algo de esta pesadilla en la bolsa de valores es alucinante, ya que se supone que hay controles para evitar precisamente eso.  Cualquier regulador debería ser capaz de detectarlo de inmediato, ya que los teóricos admiten que no es real con su vocabulario: cuasi, virtual, agujero de electrones, etc.  ¿Debería poder vender agujeros como inversión en la bolsa de valores?  No, pero lo son. 

Lo más sorprendente es lo descarado que es esto, no solo por esa estafa, sino por este uso del Nobel.  ¿Pensaron que nadie se daría cuenta de que el Nobel está siendo utilizado para promover las computadoras cuánticas?  Sería como otorgar el Premio Nobel de la Paz este año a Kamala Harris, un mes antes de las elecciones.  Mientras escribía eso con una sonrisa, mi sonrisa de repente se desvaneció, y pensé que era mejor que lo comprobara para asegurarme de que eso no había sucedido realmente.  Bueno, todavía no de todos modos, ya que el anuncio no es hasta el 11 de octubre, ases y ochos.  Pasado mañana.   Sin embargo, me sorprendió descubrir dos nombres similares en la lista de nominados: Donald Trump y Elon Musk.  ¿Qué?  Trump está nominado por su papel en los Acuerdos de Abraham de 2020, así que no veo que eso suceda.  Musk está nominado por su trabajo contra la censura en Twitter.  De nuevo, no veo que eso suceda, pero ¿qué sé yo?  Habría pensado que este premio de física para la computación cuántica sería demasiado repugnantemente transparente, pero me equivoqué, ¿no? Nada es ahora demasiado repugnantemente transparente para esta gente.  Estás viviendo en Matrix y a estos bozos no les importa cuánto lo notes parpadeando, repitiéndose o repitiéndose.

Sabine se defiende diciendo que los ordenadores cuánticos pueden llegar a producir un producto y un beneficio, pero yo no ofrezco tal cobertura, ya que no creo que los ordenadores cuánticos existan o puedan existir.  Una computadora cuántica supuestamente funciona mediante el uso de trucos cuánticos como el entrelazamiento y objetos cuánticos llamados qubits, y esas cosas definitivamente no existen.  Así que, aunque los ordenadores serán más rápidos, no tendrán nada que ver con trucos cuánticos como el túnel, las redes neuronales, el entrelazamiento, los fonones, las fuerzas del vacío, la teletransportación, el tiempo negativo o el resto de esa malicia.  Todo eso no es más que el argumento de venta de un ladrador de circo, y Hinton bien podría llevar un traje a rayas y una pajarita amarilla.    

Pero pensándolo bien, en realidad estoy mareado por este anuncio, y con un poco de reflexión, sin duda puedes ver por qué.  Los físicos y los astrónomos han estado durante mucho tiempo al borde de la rebelión, por una serie de razones que he explicado en el pasado, una de las cuales es que podían decir, incluso antes de que yo llegara, que sus campos habían sido tomados por farsantes.  En los últimos veinte años he ayudado a poner en marcha esa revuelta, y este anuncio de ayer será como más gasolina en el fuego.  Básicamente, el comité del Nobel acaba de desencadenar una guerra entre el departamento de física/astronomía y el departamento de informática, que conducirá a una de dos cosas: o bien el departamento de informática (respaldado por Intel) comprará aún más el departamento de física/astronomía, enterrándolo más rápido y más profundamente; O el departamento de física/astronomía se despertará y hará todo el daño que pueda en el camino, creando algunos problemas reales para sus amos.  Cualquiera de los dos resultados es bueno para mí.

Los físicos no deberían estar simplemente enloquecidos, sino que deberían estar muy, muy preocupados, porque esto es una indicación de que los financieros y su herramienta, la CIA, están abandonando la física y la astronomía.  Desde el Proyecto Manhattan, los financieros han utilizado la física teórica para hacer frente a sus mayores caídas de tesorería, pero eso se ha vuelto más difícil de hacer a medida que el brillo se ha ido de la manzana, el rocío se ha ido de la rosa.  Parece que esto afectará más a los teóricos de cuerdas y a la gente de ese tipo, ya que los vemos simplemente transfiriendo la promoción directamente de ese campo a la computación cuántica, en una sustitución casi directa.  Si el público ya no compra cadenas, tal vez compre qubits.  De hecho, puede que esa sea la razón por la que vemos a gente como Eric Weinstein atacando a la Teoría de Cuerdas con tanto rencor ahora mismo: han sido asignados a este proyecto de transferencia.  Pensé que era extraño que el agente Chris Williamson le diera a Weinstein cuatro horas seguidas para atacar a la previamente ungida e intocable Teoría de Cuerdas (incluso vendida por Hollywood durante años en películas como Sin límites), y que YouTube lo permitiera sin strikes ni derribos, pero esto comienza a explicar eso.  Y recuerden, Weinstein tampoco es un físico: es un tipo de fondos de cobertura.   Lo repetiré para que surja efecto: HEDGEFUND. 

Independientemente de todo eso, que por supuesto es solo especulación, creo que este es otro paso en falso de los grandes.  Todo parece ir mal en ellos, y esto parece un nuevo error de cálculo.  Lo último que tienen que hacer es crear estas guerras intestinas entre su propio pueblo.  Pueden estar enamorados del proyecto caos, pero debería estar dirigido a sus enemigos, no al departamento de física, que ha estado siguiendo órdenes durante más de un siglo.

Además, para que el pump and dump funcione con la máxima eficiencia, todos los inversores actuales en IA tendrán que ser desplumados, así que ¿cómo planean superar eso?  Matan la física para vender computación cuántica, luego la hunden para robar a los inversores, ¿y luego qué?  ¿Más flúor en el agua, para que los inversores se olviden de que fueron engañados?  No veo cómo todos estos robos y explosiones a corto plazo conducen a la prosperidad a largo plazo, incluso para los ladrones.  

Tal vez no.  Tal vez todo esto está siendo guionizado muy por encima de la CIA, el MI6 o incluso el WEF.  Tal vez todo esto esté siendo guionizado por Loki, quien ha olvidado más sobre CHAOS de lo que todos ellos saben juntos.  Supongo que todas estas personas van a desear no haber oído hablar nunca del caos. 

Añadido el 11 de octubre: Los lectores me informan que me perdí que lo mismo acaba de suceder con el Nobel de Química, donde tres falsos geeks de Google ganaron el premio por la herramienta de IA AlphaFold y otros modelos informáticos sobre proteínas.  Este es el mismo trabajo, ya que para crear estos modelos y predicciones, tienen que alimentar el conocimiento actual en las computadoras, ¿verdad?  Bueno, no les están diciendo a las computadoras cómo se canaliza el campo de carga a través del núcleo, por lo que no pueden modelar estas estructuras de la manera correcta.  Sin mi teoría, mis diagramas nucleares y mi campo de carga reciclado, este modelo informático es imposible.  Están usando la misma manipulación de estado sólido que la gente de física, usando partículas, campos e interacciones ficticias, por lo que todo esto es el mismo cuento de hadas.  Pero debido a que esto tiene que ver con las proteínas, también lo están vendiendo como un posible avance médico, no solo como un avance de la IA.  De esa manera, el Nobel puede BOMBEAR a las grandes farmacéuticas al mismo tiempo.  Así que es doblemente horripilante, tal vez incluso peor que el Nobel de la física, ya que puedes estar seguro de que Pfizer y otras grandes compañías malvadas están agazapadas detrás de esto.  Vea la prueba a continuación.

Uno de estos nuevos laureados, Demis Hassabis, se parece a Hinton en el sentido de que no tiene títulos en el campo en el que acaba de ganar.  Su licenciatura fue ciencias de la computación y su doctorado fue neurociencia cognitiva, lo cual nuevamente es extraño ya que parece que necesitaría algo más que un título en computación para ingresar a un programa de doctorado en neurociencia.  Obviamente, la neurociencia es una combinación de biología, química y medicina, y no tiene nada que ver con las computadoras.  Pero supongo que cuando eres un niño rico de Chipre y Cambridge, no hay reglas.  Toda tu vida es un adiós y una promoción constante. Los padres de Hassabis están escondidos en Wikipedia, siempre una señal de alerta.  Fue un diseñador de videojuegos que luego creó DeepMind y lo vendió a Google.  Así que vemos a Google comprando el Nobel de nuevo como una herramienta de marketing.  Hassabis, al igual que Hinton, está impulsando la idea de que estamos a solo unos años de que las máquinas puedan apoderarse del mundo y acabar con nosotros, y que, por lo tanto, necesitamos gastar miles de millones en mitigar ese peligro.  Figuras. 

El otro tipo que ganó es David Baker, otro judío, por supuesto, su madre es Bourgin, y la gran bandera roja sobre él es que sale del Instituto Médico Howard Hughes.  Eso es casi tan malo como Pfizer en el análisis actual.  En realidad, se pone peor.  Baker ha fundado varias empresas de biotecnología, una de las cuales vendió a AstraZeneca y la otra a EliLilly.  ¿Ya estás enfermo?  Si es así, estoy seguro de que tienen un medicamento para ti.

David Baker

Ahí está tu nuevo premio Nobel, para que lo sepas.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario