por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
14 de agosto de 2024
[13 de octubre:
Apenas dos meses después de que esto saliera a la luz, la prensa judía dominante ahora está admitiendo que Colón
es judío. Los resultados de esa prueba
de ADN en la que han estado sentados durante años finalmente regresaron del
laboratorio, ya sabes. Estos resultados
también indicaron que Colón no era de Italia, sino de España o Portugal, tal
como digo a continuación. ¿Alguno de los
principales informes se relaciona con este documento innovador?
¿Qué opinas?]
Nuestra primera pista aquí es el retrato que le hizo Alejo
Fernández a los 40 años. Apuesto a que
no es lo que esperabas. Se hizo en 1531,
por lo que no de la vida, pero Fernández consultó a personas que lo habían
conocido. Colón había muerto apenas 25
años antes. Dos cosas saltan a la vista
aquí, que son la nariz y el cabello.
Vemos una larga nariz judía con una joroba "romana", pero como
pintor de retratos puedo decirte que probablemente el artista la atenuó un
poco, especialmente porque estamos viendo su perfil. En la década de 1530 Colón ya se vendía como
gentil, por las razones habituales. Ya
le habían dado un nombre menos obvio, cambiándolo de Colón a Colón, y fingieron
un lugar de nacimiento para él en Génova.
Lo analizaremos más de cerca en un momento.
La larga nariz y el rostro judío están confirmados por ese,
pintado más tarde a partir de un grabado anterior del siglo XVI. No sé por qué no nos mostraron el grabado en
Wikipedia, así que lo busqué. Mi suposición era que el grabado se veía aún más
judío, de lo contrario, ¿por qué ocultarlo?
Pero no está disponible en Internet.
Al igual que la pintura de la que se realizó el grabado. Los grabados no suelen hacerse solos. Se realizan como copias de pinturas al óleo o
al temple. Así que ya estamos en un
tercer paso.
Lo que significa que esta famosa de Sebastiano del Piombo
con la que siempre encabezan es pura propaganda:
Admiten que no coincide con los relatos contemporáneos de
él y que las palabras se agregaron más tarde, por lo que puede ser una completa
falsificación. Si las palabras en la
parte superior se agregaron más tarde, entonces la firma también lo fue, ya que
coinciden. Lo que significa que no
tenemos pruebas de que esto sea de Piombo.
Tampoco tenemos ninguna otra indicación de que sea Colón, y admiten que
sólo "se dice que es Colón".
No hay registro de que Colón haya sentado para Piombo, y debería haberlo
ya que Piombo era muy famoso, ya que era amigo de Miguel Ángel y guardián del
sello papal. Eso es lo que quiere decir
Del Piombo: "del plomo", ya que el sello papal era de plomo. Además,
Piombo trabajó en Venecia, no en España ni en Portugal, y admiten que muchas de
sus atribuciones son discutidas. Pero
debido a que era tan famoso, fue un pararrayos para estas falsificaciones. Algo así como un Rembrandt sureño. Todo el mundo quería descubrir o tener un
Piombo, así que crearon muchos de la nada.
Este retrato de Colón fue falsificado por otra razón: necesitan
convencer al mundo de que Colón era un gentil, y este tipo tiene un rostro
menos judío.
Como retratista profesional, creo que también es posible
que la cabeza se haya añadido más tarde, siendo pintada sobre otra
diferente. La cabeza es demasiado
pequeña para el cuerpo, ¿no? Las manos
son más grandes que la cabeza.
Ahora, sobre ese pelo en el primero. Admiten que Colón ya estaba encaneciendo a
los 30 años, por lo que el cabello está destinado a ser gris/rubio. Se sabía que Colón era un rubio de ojos
azules. ¿Es así como te lo has imaginado
todos estos años? ¿Una rubia de ojos
azules con una cara larga y una nariz muy grande? Lo dudo.
Cuando pensamos en chicos de Génova (o España/Portugal), no pensamos en
rubios de ojos azules. Dirás que eso
prueba que no era judío, pero no tan rápido.
Sí, indica que no era judío de clase baja, porque esa gente no tiene los
medios para casarse con mujeres rubias altas y hermosas. Pero los nobles judíos se han casado con
rubias altas y pelirrojas durante siglos, por razones obvias: porque podían.
Muchas líneas españolas/portuguesas son famosas por ello, incluida la actual
Royal Line en España.
Esa es la princesa Leonor de hace unos años, mostrando su
sangre sueca. Su cabello ahora se está
oscureciendo y se está volviendo regordeta, por lo que puede haber alcanzado su
punto máximo a los 14 años, pero ¿quién sabe?
Mi punto es que estas líneas reales europeas son las más propensas a tener estos genes
sumergidos para el rubio azulado, lo que indica que Colón probablemente era de
ellos.
Pero incluso sin todo eso, deberías haber sabido que Colón
era judío. Todos los navegantes eran
judíos, ya que estamos hablando de la Armada fenicia: han sido propietarios de
la navegación mundial durante al menos 6.000 años. Tratan de vender a Colón como si perteneciera
a una familia pobre, pero esa es solo la historia sollozante habitual que esta
gente siempre cuenta. Son mentirosos empedernidos
y esta es una de sus mentiras favoritas.
Con él encontrará otra pista, tal vez la más grande, con su
esposa, la noble portuguesa Filipa Moniz
Perestrelo. Se casó con ella en
1479, cuando tenía 28 años y antes de ser famoso. Entonces, ¿cómo lo logró exactamente? De Wiki:
Discutiendo la
cuestión de cómo Cristóbal Colón, hijo de un tejedor de lana genovés, pudo
casarse con la hija de un caballero portugués de Santiago, miembro de la casa
del príncipe Juan, señor de
Reguengos de Monsaraz (señor de Santiago), y del príncipe Enrique el
El familia de Navigator, Samuel Eliot Morison[4], escribió que esto "no es un gran misterio".
Filipa tenía "ya unos 25 años", su madre era viuda "con escasos
recursos" y "su madre estaba lo suficientemente contenta como para no
tener más facturas del convento que pagar, y un yerno [...] que no pidieron
dote.
Y se preguntan ¿por qué no confiamos en los
historiadores? Esa es la peor clase de
mezquindad. Y caramba, ¿quién era Samuel Morison? Solo un contralmirante de la Marina de los
EE. UU., así que... El propio Armada
fenicia. Era pariente cercano de T. S.
Eliot. Morison salió del Phoenix SK Club en Harvard. Hombre, ¿es esto fácil o qué?
Pero era peor que una mezquindad, ya que todo eso de que su
madre era de escasos recursos y tenía cuentas de convento no es más que una
mentira descarada. Filipa Perestrelo
tenía su propio comendario, lo que
significa que poseía tierras feudales que pagaban su alquiler. Filipa no era una monja que pagaba facturas,
era la dueña del convento. ¿Crees que Morison no estaba al tanto de
eso? Lo admiten en oraciones anteriores
en Wikipedia, pero luego intentan engañarte con estas cosas de la pobreza unos
párrafos más tarde, pensando que no sabes lo que es un comendario y ni siquiera harás clic en el enlace proporcionado para
averiguarlo.
Así que esto es una indicación más de que Colón no era hijo
de un tejedor de lana genovés. Pero hay
una pista incluso en la mentira, ya que el tejido también apunta directamente a
los judíos. Indica que la familia de
Colón pudo haber estado involucrada en los textiles, pero como propietarios de
grandes empresas y vastas tierras, no como tejedores.
Pero se pone mejor.
El padre de Filipa no solo era un Caballero de Santiago, también lo
era... Armada fenicia. Todo lo que
tienes que hacer es hacer clic en su enlace en Wiki, donde admiten que él mismo
fue armador, navegante y explorador, habiendo descubierto la isla de Porto
Santo. Se convirtió en su Señor y
Gobernador. El abuelo de Filipa fue Micer
Filippo Pallastrelli, un caballero lombardo y noble del rey Juan
I de Portugal. Allí hay varias pistas
más, ya que los caballeros lombardos eran criptojudíos, y lo mismo puede
decirse de Juan, que era un Aviz.
Proceden de Enrique II de Inglaterra y de los duques de Borgoña, lo que
los convierte en Capetos, así como en Plantagenets, Dunkeld y Comnenos.
También provienen de Rollo el vikingo, lo que los convierte en fenicios
y comnenos una vez más. A través de Alfonso de Castilla nos llevan
directamente a Isaac II Angelos, emperador bizantino de la Casa de . . . Comneno.
La abuela de Filipa era Caterina Visconti, de esa casa
noble italiana. El bisabuelo de Filipa, Pallastrelli, era un noble de la Casa
del Infante Joao, hijo del rey Juan I.
Así que están admitiendo que Colón no solo se estaba casando con la hija
de un caballero, sino que se estaba casando con un miembro de la casa real. Y
para ello, Colón debió pertenecer a la realeza o a otra altísima nobleza. De lo contrario, el matrimonio habría sido
prohibido. Indica que Colón era
portugués, no italiano. No hace falta
indagar mucho para encontrar a algunos historiadores que admiten que, aunque la
corriente principal los descarte, diciéndonos que "esta teoría ha sido
descartada por la mayoría de los eruditos". ¿Te refieres a los eruditos de la corriente
principal a los que se les pagará para que digan algo? Pero la evidencia de que Colón era
judío/portugués se acumula hasta la Luna, mientras que la evidencia de que no
lo era parece fabricada y falsa.
¿Como? Bueno, la pista más
importante aquí es que cuando regresó de su primer viaje famoso, no informó
primero a sus supuestos patrocinadores, el Rey y la Reina de España. No, él informó primero al rey de
Portugal. También es curioso que Colón
hablaba y escribía hebreo, y celebraba las festividades judías en sus
viajes. Usó el calendario judío. ¿Por qué haría eso un gentil de Génova?
Si aún no me crees, es posible que quieras leer esta página en MyJewishLearning.com. Admiten su nombre de nacimiento, Cristóbal Colon, era judío, y que su madre era una Fonterossa, también judío. Su abuelo en esa línea fue Jacob y su
bisabuelo fue Abraham. A continuación, te dan esta cita:
Yo no soy el primer almirante de mi familia, que me den el
nombre que quieran; porque cuando todo está hecho, David, el más prudente rey,
fue primero pastor y después elegido Rey de Jerusalén, y yo soy siervo de aquel
mismo Señor que le elevó a tal dignidad.
Admiten que Colón estaba rodeado de judíos prominentes,
incluidos los astrónomos/navegantes de la corte española Josef Vicenho y Martin
Behaim. También Abraham Zacuto de la Universidad de Salamanca, que asistió a
Colón. Aún más importante fue Luis de
Santángel (originalmente Chinillo), el impulsor de toda la empresa. Como
contralor general y canciller de Aragón, Santángel aportó la financiación del
viaje, gran parte de ella procedente de su fortuna personal.
Eso es Santángel, y no, no se acorta. Medía menos de 5 pies de altura.
Wiki admite:
Después de sus
expediciones, a Colón se le concedió la isla de Jamaica,
que se convirtió en un lugar de refugio para muchos Judíos sefardíes tras su expulsión de España y Portugal.
El heredero de Santángel, Antonio de la Cadena Maluenda, se
convirtió en el tesorero de la Nueva España en 1525, continuando el dominio
financiero judío del Nuevo Mundo.
Otros padrinos judíos del viaje de Colón fueron Gabriel
Sánchez, tesorero de Aragón, y don Isaac Abarbanel, tesorero de Portugal. En Wiki fingen no saber de dónde viene el
nombre Abarbanel, pero obviamente es una variante de Bourbon. Recuerde, los judíos no son demasiado
exigentes con sus vocales, se trata de las consonantes. Quita las vocales y es el mismo nombre, ¿no?,
con una bonificación al final: El, el dios supremo de los fenicios.
Como de costumbre, una imagen aquí es muy útil. Esos son todos los Papas de los años 1400.
Borgia está en el medio. Es bueno que
nos den perfiles, ¿no? No son tímidos de
esa manera.
Colón se marchó el 2 de agosto, fecha de la expulsión de
los judíos. Muchos (¿la mayoría?
¿todos?) de los que iban en los barcos de Colón eran judíos, incluyendo a su
ecónomo y a su cirujano. Se nos dice que
su viaje fue financiado en parte expulsando a todos los judíos de España y
robando sus propiedades, pero puedes estar seguro de que eso no es cierto. Como estamos viendo, todas las personas más
prominentes de España eran judías, incluidos los miembros de la realeza, por lo
que difícilmente podrían expulsar a todos los judíos.
Ustedes dirán: "¿Me están diciendo que la Inquisición no estaba dirigida contra los judíos de
España?" Eso es lo que te estoy
diciendo. Algunos judíos que no seguían
la línea del partido pueden haber sido arrastrados, pero en general sabemos que
entrar en esto no podía haber estado dirigido a los judíos, ya que el país
estaba dirigido por ellos. Igual que ahora, igual que siempre. Desde los primeros años, la Inquisición no se
centró principalmente en el judaísmo, sino en la herejía cristiana, y fue dirigida
por los dominicos, un grupo especialmente desagradable de agentes
gubernamentales encubiertos. Recuerde,
los dominicos fueron fundados por un hombre español llamado Domingo de Guzmán, y como con muchos Papas, no
tenemos idea de dónde vino este tipo. No
hay genealogía. Pero como de costumbre
es muy obvio, ya que Guzmán es un nombre judío. Fueron nobles desde el principio, más tarde
fueron duques de Medina, siendo el primero Alonso Pérez de Guzmán, a quien
pretenden ser un musulmán de Marruecos.
Hay que reírse. Más tarde, la
duquesa de Medina admitió que los historiadores habían limpiado su historia,
haciéndola más aceptable para los cristianos, pero incluso su admisión es
falsa. Ella no estaba admitiendo ser musulmana, estaba admitiendo ser
judía. Estos Guzmán gobernaron más tarde
Toledo, un famoso bastión judío/fenicio.
El hombre más rico de España en la época de Colón era un
tal Guzmán, el 2º duque.
En la década de 1500, Guzmán era comandante en jefe de toda
la Armada española, y para entonces se habían casado con muchas otras líneas
judías importantes, incluidas Sotomayor, Zúñiga, Mendoza, Ponce de León,
Braganza y Aragón. Esto último significa
que se habían casado con un miembro de la familia real, algo que ningún
musulmán podía hacer.
Wikipedia, después de desviar muchas frases sobre la
genealogía de Santo Domingo el Guzmán, finalmente admite que Pero Tafur admitió
que era de esta famosa familia de multimillonarios de Guzmán. Tafur debería haberlo sabido, ya que él mismo
era un De Guzmán. Así que debería
resultarte muy curioso que los dominicanos fueran fundados por judíos
multimillonarios. O no tan curioso, ya
que eso es lo que siempre nos hemos encontrado.
Los dominicos fueron fundados "para difundir el evangelio y oponerse a la herejía". Extrañamente no cristiano, ¿no es así? ¿Y si ponemos la otra mejilla? El papel de los dominicos en la Inquisición, y su fundación por judíos multimillonarios, nos dice que nunca se trató de luchar contra la herejía, siempre se trató de usar a la iglesia para el pillaje. Si alguien tiene algo que quieres, simplemente acusa a alguien de herejía, mételo en la cárcel y tómalo. Acumulación de riqueza 101. Podemos estar seguros de que esto sucedió en los años 1400 para financiar a Colón, pero de nuevo, no estaba dirigido a los judíos. Podemos estar seguros de que los judíos fueron los que más se salvaron, si es que se salvaron en algo. Estaba dirigido a cualquiera que ganara dinero pero no se inclinara lo suficiente ante los gobernadores y tesoreros. Cualquiera que no se postrara ante los mafiosos era el objetivo.
De alguna manera arruina tu piedad, ¿no es así? Una vez que sabes la verdad, toda la belleza
de eso se evapora como kool-aid de uva derramado en una acera ardiente.
Pero volvamos a Colón.
Para ver el estado actual de la mentira, puedes consultar Wikipedia,
como de costumbre. Tienen una página
sobre "Teorías del origen de Colón", que está inclinada hacia la
vertical a favor de la historia genovesa, pero que por lo demás es todo un
giro. Te animo a que lo leas
detenidamente, ya que no tiene ninguna evidencia real a favor de esa teoría. La mayor parte de la "evidencia" es
una lista de historiadores anteriores u otras personas que dijeron que lo fue,
como si eso fuera evidencia. En un
tribunal, todo eso sería desestimado como un rumor. Simplemente están repitiendo lo que alguien
les dijo, lo cual no es evidencia.
Wiki lidera la página con solo dos documentos, ninguno de
los cuales convencerá a nadie. La
primera es una nota probablemente falsificada supuestamente de la mano de
Colón, en una escritura de primogenitura que fue presentada por primera vez por
sus herederos en 1578 en la corte durante una disputa por dinero. La segunda es una nota a su banco que dice:
Bien que el coerpo ande aca el
coracon está ali de continuo. Aunque mi cuerpo está aquí, mi corazón está
constantemente allí.
¿Entonces están liderando con eso? ¿Ese es un ejemplo de su mejor
evidencia? Génova ni siquiera se
menciona por su nombre, por lo que "aquí" o "allí" podría
estar en cualquier lugar. Y el hecho de
que tu corazón esté allí no significa que hayas nacido allí. Podría decir que mi corazón está en Brujas,
pero yo no nací allí.
La siguiente sección de la prueba es el libro de su hijo
Fernando. Pero admiten que todo el mundo
sabía que Fernando era un gran mentiroso, en el que no se podía confiar en
ningún tema, por lo que de nuevo es difícil entender por qué incluyen esta
sección. Socava su propio argumento,
pero es todo lo que tienen.
Si Colón realmente era de Génova, no debería ser difícil
encontrar pruebas documentales de ello, especialmente teniendo en cuenta su
prominencia. Hemos visto que tenía que
haber sido de la aristocracia para casarse con Filipa, y cualquier aristocracia
de Génova tendría una amplia documentación.
Es simplemente increíble que tengamos que confiar en una breve nota a un
banco, al final de su vida. Esta página en Wikipedia es tan débil que, sin
quererlo, actúa como prueba de que Colón NO era de Génova.
Curiosamente, esa página nos da más pruebas de la teoría
judía, ya que admite que Colón usó las letras bet-hei (b'ezrat hashem) en todas menos una de las cartas a su hijo, así
como un anagrama para el Kadish. También
admiten que Simon Wiesenthal y Robert Graves creían que Colón era judío. Se dirá que son más rumores, pero no lo es,
ya que Wiesenthal y Graves investigaron mucho, no se limitaron a repetir como
loros la línea del partido. Repetir la
línea del partido es fácil y no requiere investigación ni coraje, pero
resistirse al partido, especialmente si eres judío, es muy difícil. No soy fan de Wiesenthal, como ya sabrán,
pero hay que preguntarse por qué ha hecho estallar la portada de la corriente
principal aquí. Sería como echar a
perder la historia de Ana Frank, por lo que no encaja con su perfil ni con su
encargo.
Otra cosa casi se pierde en esa página, ya que señalan algo
más: cuando Colón no escribía en hebreo, escribía en español. Al principio eso no caló, porque no lo
pusieron de la manera que pide que lo pongan: nunca escribió en italiano. ¿Por qué un italiano nunca
escribiría en italiano? Tampoco hablaba
italiano.
En cuanto a que Colón sea portugués, Wiki admite:
Los defensores
de la hipótesis portuguesa también señalan un documento judicial que afirmaba
que la nacionalidad de Colón era "portuguesa" [nb 29] y en otro, Colón usa las palabras "mi
patria" en relación con
Curiosamente, Wiki anota al pie del segundo documento, pero
por lo demás no tiene nada que decir sobre su autenticidad.
El documento judicial ni siquiera tiene una nota a pie de
página, ya que el número 29 no significa nada.
No tiene nada que ver con la nota 29. Entonces, ¿por qué deberíamos descartar estos
documentos mientras aceptamos la triste documentación genovesa? No hay respuesta a eso. Grillos.
Luego, Wiki nos cuenta sobre el estudio de ADN, diciendo que comenzó en
2021. Otra mentira, ya que como están a
punto de ver comenzó hace 20 años.
Hace seis años y medio, Forbe publicó un artículo en el que
admitía que los primeros años de vida de Colón parecían inventados, y sugería
que era portugués en lugar de genovés.
Eso es cierto, pero desafortunadamente esto parece más un desvío, ya que
están vendiendo la teoría de Branco de que Colón es en realidad un tipo llamado
Pedro Ataide, que cambió su nombre para evitar la persecución. Este es un intento obvio de enturbiar las
aguas y rodear la respuesta correcta con ruido.
En ese momento estaban haciendo pruebas de ADN en huesos para probar esa
teoría, pero casi siete años después no se nos da ninguna actualización. Indicandome que todo era otro farol. ¿Por
qué? Para quitar su nombre del nombre
Colón, que es judío. También para
quitarle el nombre a su madre Fonterossa.
Si Colón era realmente Ataide, tendría una madre diferente, para que
pudieran enterrar esa pista.
El periódico
irlandés Tim es publicó finalmente una actualización sobre
las pruebas de ADN en enero de 2023, admitiendo que ya habían tardado dos décadas y prometiendo resultados para
finales de año. Pero aquí está, más de
un año y medio después, y sin resultados.
Mi conjetura es que confirmaron la hipótesis judía y han estado trabajando
en una gran mentira para tergiversarla.
Lo de siempre. Todos estos
científicos y escritores pretenden que la gran pregunta es de qué ciudad o
estado era, pero eso es casi irrelevante.
Lo que importa no es el lugar, sino los linajes. Ya les he mostrado que él es de líneas judías
reales, así que no tengo ningún interés en esta cuestión del ADN. Hasta ahora solo han utilizado el ADN para
enturbiar todas estas preguntas, así que no me fiaré de nada de lo que nos
digan a estas alturas. Por ejemplo,
Henry Gates en Faces of America en
PBS hizo el ADN de Meryl Streep y le dijo que ella no era judía en
absoluto. Ella lo miró como si estuviera
loco. Ella creía que era judía antes de
la prueba y todavía lo cree. Todos los
que tienen ojos saben que ella es judía, pero esto es lo que hacen. Se paran
frente al sol y te dicen que es de noche, luego se enojan cuando no les crees.
Pero, ¿por qué mentir sobre Streep o Colón? Porque necesitan que creas que alguien,
además de los judíos altamente promocionados, ha sido famoso en la historia del
mundo. Podrías sospechar un poco si descubrieras que todas las
personas famosas de la historia eran judías/fenicias.
Si volvemos a MyJewishLearning, nos encontramos con esto:
En Nueva
España, hasta 2.000 conversos se establecieron en Ciudad de México,
Guadalajara, Veracruz, Puebla y Ciudad de Guatemala. En Castilla la Nueva,
aproximadamente el mismo número de cristianos nuevos residían en Lima, Poto,
Tucumán y Córdoba. En la década de 1630, apenas una ciudad en el Imperio
español no albergaba al menos a un grupo disperso de conversos, algunos de los
cuales emigraron hasta Nuevo México y Florida.
Sus vocaciones
no eran menos diversas que en Europa. Entre los conversos había numerosos
artesanos: zapateros, fabricantes de especias, sastres. Otros eran ganaderos. Varios cristianos nuevos eran sacerdotes. Uno de
ellos era obispo. Había militares conversos. El alcalde de Tecali era
cristiano nuevo. Sin embargo, al igual que en Europa, la mayoría de los
sefardíes gravitaron hacia el comercio. Varios
se convirtieron en administradores de minas de plata. Otros eran
comerciantes de gemas y alimentos. Desempeñaron su papel tradicionalmente
decisivo en el mercado de importación y exportación, incluida la trata de esclavos. En conjunto, los
cristianos nuevos eran tan prominentes en las Américas como en España, Portugal
o los Países Bajos.
Los "cristianos nuevos" y los
"conversos" son judíos. Nótese
que también admiten que estos cripto-judíos eran sacerdotes y obispos
católicos. ¿Por qué querrían convertirse
en sacerdotes católicos? Sabemos que
solo habían fingido convertirse para evitar la persecución. Entonces, ¿por qué pretender ser sacerdotes? Para infiltrarse en la Iglesia y hacerla
estallar desde dentro, por supuesto.
También usar a la Iglesia para crear cisma, y quizás lo más importante
(como vimos con Santo Domingo) usar a la Iglesia para robar riquezas.
Pero retrocedamos y miremos aún más de cerca a la esposa de Colón, Filipa. Hay mucho más que nos perdimos la primera vez. Filipa también era judía en la línea de su madre, ya que Moniz también es judía. Véase Ernest Moniz, portugués, el falso físico nuclear que fue secretario de Energía de Obama.
Esa foto me hace reír, porque demuestra una vez más que una
imagen vale más que mil palabras.
Imagínenlo con un atuendo de época en lugar de ese traje: parece que se
metió en un túnel del siglo XVI, ¿no?, incluso con el corte de pelo fenicio
adecuado. Digo que es un falso físico,
ya que, a pesar de ser un pez gordo en el campo, sabe mucho menos sobre el
núcleo que yo. ¿Qué física real hizo
alguna vez? Su página Wiki se olvida
llamativamente de decirnos eso. Como
cabría esperar de un científico judío, siempre ha estado mucho más interesado
en ganar dinero que en estudiar el núcleo.
Otra pista es el Instituto de Chipre, sí, llamado así por la isla
fenicia, que fundó en 2005. Esto es
extraño porque el Instituto de Chipre no tiene nada que ver con la Física
Nuclear. Si lees su larga página Wiki,
no sabrás nada más sobre lo que realmente hacen o por qué se fundaron, aparte
de comprar y dominar aún más toda la investigación y la educación de los
bancos. En 2017 se convirtió en director
ejecutivo de la Iniciativa contra la Amenaza
Nuclear, lo que demuestra mi punto de vista. Este tipo no está interesado en desbloquear
la física real del núcleo, está interesado en usar física falsa para crear
miedo y a través de esa financiación.
La
misión de NTI, que se describe a sí misma, es "transformar la seguridad
global impulsando soluciones sistémicas a las amenazas nucleares y biológicas
que ponen en peligro a la humanidad".[1]
¿Cómo? Gastando más
y más dinero de los impuestos cada año en seguridad global, por supuesto.
Vea también al charlatán portugués y ganador del Premio
Nobel Antonio Moniz, quien inventó la lobotomía. Durante mucho tiempo ha habido un movimiento
para que se revoque su premio, pero el Comité del Nobel no quiere oír hablar de
él. Aman el asesinato y el caos, ya que
se basan en ello. Moniz también era un Resende Abreu, demostrando una vez más que
era judío de estas mismas líneas Comnenas. Tanto
Moniz como Resende provienen del primer rey de
Portugal, Alfonso I, que era borgoñón y asturiano. Según la propia familia, los asturianos
procedían de los gobernantes visigodos de Toledo, siempre un bastión
judío. Te los han vendido como bárbaros,
pero no lo eran. Los godos eran primos
fenicios del norte durante el Imperio Romano, es decir, eran de nuevo los
vikingos. El pueblo morado con otro
nombre.
Lo más importante es ver a Vasco Gil Moniz, que en tiempos
de Colón era un Vedor (virrey) del hijo de Juan I de Portugal. Vasco estaba casado con Leonor, hija de Febo
de Lusignan. Febo resultó ser el mariscal de Armenia y el señor de Sidón, los cuales recordarás como estados
fenicios. Sidón había sido un puerto
principal de Fenicia durante milenios, desde la época de Salomón y antes. Así que, de nuevo, las pistas saltan y nos
muerden el culo. Esto nos dice lo
importante que era Vasco Moniz, ya que la hermana de su esposa, Carlota, era
reina de Chipre, y mientras Moniz se casaba con Leonor, Carlota se casaba con
el infante Juan de Portugal, hijo del rey de Portugal. Eso, por supuesto, lo
convirtió en el cuñado del rey, una vez que Juan subió al trono. Demostrando una vez más que la esposa de
Colón estaba tan cerca del trono.
Lo siguiente que había que hacer era averiguar la relación
de este Vasco Gil Moniz con la suegra de Colón, Isabel Moniz. No es difícil de hacer, ya que Geni nos dice que Vasco es su padre. Lo catalogan como Vasco Martins Moniz, pero es el mismo tipo ya que admiten que fue el
Vedor del Infante. He guardado esa página en caso de que la recuerden después
de que salga este artículo. Lo que
significa. . . El abuelo de la esposa de Colón era cuñado del rey, ya que
estaban casados con hermanas. Lo que
significa que Colón también era pariente político del rey de Portugal.
Eso estaba increíblemente bien borrado en Wikipedia, aunque
uno pensaría que sería lo primero que te dirán.
Tuve que tropezar con él en Geni.
Otra pista de todo esto son los barcos de Colón:
Les han cambiado los nombres. No eran la Niña, la Pinta y la Santa María, como te enseñan. La Santa María en realidad se llamaba la Gallega, que significa la gallega. De Galicia. Esa es la parte de España en la esquina noroeste justo encima de Portugal. No es casualidad que Galicia tuviera la historia fenicia más fuerte de España. El idioma gallego es más portugués que español, y también tiene algunas raíces celtas, que lo vinculan a Irlanda. Es por eso que vimos los enlaces vikingos muchas veces arriba. Mientras que los puertos más meridionales de España eran puertos fenicios del sur, los puertos de Galicia eran mixtos, siendo también puertos fenicios del norte o vikingos, vinculándolos más estrechamente con los Comnenés. Lo que significa que las velas de esas réplicas de barcos también son una mala dirección. No sabemos cómo eran las velas de Colón, pero como esas velas son de flores cruzadas, lo que indica los Borbones, sabemos que no pueden ser correctas. Al nombrar a su barco el Gallega, Colón lo estaba vinculando expresamente con el norte, por lo que esperaríamos que las velas lo indicaran de alguna manera. Sería más probable que viéramos a los leones de la casa de Plantagenet, que en realidad eran los leones de Judá, que en realidad eran los leones de El.
Llevándonos de vuelta al año 4000 a.C. Mira aquí, donde fingen que no saben de dónde vienen los leones y las águilas de todas las casas reales de Europa. Pero he demostrado que el águila es un ave fénix. Heródoto admitió que el fénix se parecía a un águila. Y el mango del cuchillo de arriba te muestra de dónde vienen los leones. Tienen que venir de algún lugar con acceso a los leones, ¿verdad?, y los leones nunca existieron en Europa. Señalándonos a Egipto, por supuesto. Egipto dio a luz a Fenicia y los fenicios conquistaron el mundo, llevando consigo a sus fenicios y leones en sus estandartes y escudos.
A continuación, nos fijamos en la extraña firma de Colón,
que se nos dice que es un misterio sin resolver. Excepto que Cecil Roth, un judío, lo resolvió fácilmente. Este historiador británico señaló que el
anagrama era muy similar a las letras piramidales con puntos que aparecían en
las lápidas judías en España, siendo un sustituto críptico del Kadish, la
oración recitada por los dolientes judíos.
Permitió y animó a sus hijos a rezar sus oraciones en secreto. A los judíos les encanta ser encubiertos,
como ustedes saben.
Curiosamente, ese artículo de la CNN menciona a Wiesenthal,
pero deletrea mal su nombre. Y aquí
descubrimos lo que Wiesenthal estaba tramando al admitir que Colón era
judío. Todo es cuestión de giro. Wiesenthal te dice esa verdad, pero luego te
asegura que Colón iba al Nuevo Mundo para encontrar un hogar para los judíos
que estaban siendo expulsados de España por sus gobernantes. Excepto que sabemos que no lo era. Iba a encontrar nuevas tierras para que los
fenicios las subyugaran y saquearan, como lo demostró el resultado. Se trataba de conquista, rapiña, oro y otros
minerales, y principalmente. . . dinero.
Sus partidarios judíos esperaban un retorno de sus inversiones. Así que la tarea de Wiesenthal fue en
realidad una cohorte de su trabajo sobre
el Holocausto, condimentando el viejo mantra de "los judíos como
víctimas" que se remonta a Babilonia.
Pero estos judíos que partieron el 2 de agosto de 1492 no se iban porque
fueran expulsados, se iban como conquistadores grandes y pequeños, con la esperanza
de obtener enormes beneficios en nuevas tierras, como siempre lo habían hecho
los fenicios. Sería como afirmar que los
fenicios estaban siendo expulsados de Tiro cada vez que uno de sus barcos salía
del puerto.
Lo que significa que la expulsión de los judíos coincide
con el viaje de Colón, no porque Colón los llevara a la libertad, sino porque
la expulsión de los judíos fue Hecho más
tarde y unido al viaje de Colón a propósito. La masacre anterior de 1391 también fue
fingida. Esto merece un artículo propio,
pero sólo puedo glosarlo aquí. Si no me
crees, te animo a que leas
la Wikipedia página en esa y vuelve a mí. Bien, has vuelto. ¿Tenía eso algún sentido, o parecía haber
sido soñado por algunos niños en ácido?
Quien escribió esa basura no solo no sabe escribir, sino que no sabe
dejar de contradecirse a sí mismo cada dos frases. Los gobernantes de España están
constantemente vigilando a los judíos y advirtiendo a nadie que abuse de ellos,
ya que son muy buenos contribuyentes, lo cual tiene sentido, pero nadie los
escucha. Los obispos siguen ignorando a
los Reyes y Reinas y asesinando a miles de personas inocentes, sin
repercusiones. ¿Es esa la forma en que
los Reyes de España actuaron alguna vez en otras historias que no conciernen a
los judíos? ¿Alguna vez aprobaron leyes
y luego se sentaron plácidamente mientras personas prominentes las
violaban? No, claro que no. Incluso la policía de Wiki admite que la
página es un desastre:
Este artículo tiene varios
problemas. Por favor, ayuda mejóralo o discutan
estos temas en el hablar página. (Obtén información
sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla)
Este artículo puede requerir limpieza para cumplir con los
requisitos de Wikipedia Estándares de
calidad. El
problema específico es: tono, estilo,
tonos ensayísticos. (Diciembre 2018)
Este artículo necesita
citas adicionales para verificación. (Diciembre 2018)
Eso fue hace seis años.
¿Ha mejorado la página desde entonces?
No, sigue siendo un completo desastre, y el problema específico no es el
tono o el estilo. Es que todo se lee
como una fantasía fragmentaria, escrita por un imbécil. ¿Sabes por qué esta página es un
desastre? Porque la historia siempre
ha sido un completo desastre, y no hay citas adicionales disponibles
ya que esto nunca sucedió. Pero, a
diferencia del Holocausto, a nadie le importa porque fue hace mucho
tiempo. Así que ni siquiera se molestan
en contratar a un mentiroso de alto nivel para que venga y limpie este
desastre, para que parezca algo creíble.
Se imaginan que nadie va a leer esto, y si lo hacen, simplemente lo
aceptarán y seguirán adelante, sin hacer ninguna pregunta. Y ese parece ser el caso.
Antes de afirmar que la reina Isabel permitió u ordenó esta expulsión, todas las historias dominantes admiten que anteriormente había sido una gran protectora de los judíos, confesándose a sí misma en la prensa muchas veces que era su protectora. Por supuesto que lo era, ya que era judía/fenicia:
Entonces, ¿por qué cambió de opinión, permitiendo que
fueran quemados en la hoguera y expulsados?
Nunca hay una buena respuesta a eso, y ella nunca lo explicó ella misma,
ni siquiera lo mencionó. La única
respuesta que obtenemos es el tipo de mandíbula enrevesada que encontramos en
Wikipedia, donde el escritor parece inventar razones de la nada, mientras se
contradice a sí mismo cada dos frases.
¿Lo has visto?
Apuesto a que no. Lo ocultan en
Wikipedia, por razones obvias. Nunca lo
había visto hasta ahora. ¿PODRÍA SER MÁS
OBVIO? ¿Estás gritando a la pantalla de
la computadora en este momento? Soy
yo.
De todos modos, el tío de Tomás era Juan de Torquemada,
quien reconocen que fue un gran defensor de
los judíos. Por supuesto que lo era:
Porque era judío. El
judío Hernando de Pulgar, que fue historiador real y cronista personal de la
reina Isabel, admitió que los Torquemada eran
judíos. Por supuesto, los
"historiadores" de la corriente principal ahora descartan eso como
infundado, aunque no niegan que lo dijo por escrito, porque destruye toda la
historia falsa de ese tiempo. Wikipedia
cita a Domínguez Casas, 2020, que
Sin
embargo, un estudio de todos los antepasados de Juan de Torquemada no encontró
judíos conversos en su familia.
Eso puede ser cierto, pero léalo con atención. Dice que no había judíos conversos en la
familia. No dice que no fueran judíos.
Simplemente significa que ninguno de ellos se convirtió. No había necesidad de hacerlo, ya que toda la
Inquisición y la Expulsión fueron fabricadas.
Tomás de Torquemada fue el Gran Inquisidor durante la Expulsión, lo que demuestra que fue un montaje o
una completa falsificación sobre el papel.
No es más que otra invención judía, contada para crear simpatía y darle
la vuelta a toda la realidad de la época.
Lo que nos recuerda: como
hicieron con Martín Lutero, los Pitón también nos
advirtieron de esto:
Fíjate en el color de los guantes que llevan los otros dos
inquisidores: morado. El Inquisidor de
Terry Jones tiene un gran bigote rojo.
Todo esto es una farsa, como lo fue la historia que nos venden.
Pero llamo su atención sobre otra cosa: los Python tienen a
los inquisidores en rojo, supongo que para indicar que son cardenales. Pero Torquemada viste de negro por
encima. Era fraile y prior, pero no
cardenal.
La genealogía parcial de Torquemada está disponible en
Geni.com, y encontramos que también fue un Tovar
y un Collazos. Que interesante, ya que los Tovar también son nobles y
navegantes portugueses, enlazando
Torquemada muy cerca de nuestra historia de Colón. Apuesto a que no lo viste venir. Véase Sancho
de Tovar, 6º
Señor de Cevico, Caracena y Boca de Huergano. Fue el vicealmirante de la flota que
descubrió Brasil en 1500. El bisabuelo
de Sancho, el III Señor de Cerico, fue Don Juan de Tovar e Toledo, ya que su madre era de los nobles
Toledo, de nuevo judía por supuesto. Fue
general en la Reconquista, la guerra
para recuperar Granada de los musulmanes.
También vale la pena mencionar la "de" en el
nombre de Torquemada. No es Tomás
Torquemada, es Tomás de
Torquemada. Indicando nobleza, al igual
que el alemán "von".
Probablemente pienses que Torquemada quemó o encarceló a
cientos de miles de judíos. No. Pulgar nos dice que solo hubo 2.000
ejecuciones en los 30 años de reinado de Isabel, es decir, unas 65 al año. Torquemada murió en 1498, seis años antes que
Isabel, y no fue Gran Inquisidor hasta 1483, por lo que presidió menos de 1000
en 15 años. Teniendo en cuenta que había
unos 500.000 judíos en España antes de la Expulsión, y que las ejecuciones de
esos años no fueron sólo judías, la Inquisición del chico malo Torquemada
afectó a menos del 0,1% de todos los judíos.
Tal vez 20 o 30 al año. Y eso
suponiendo que sucediera, lo cual no sucedió. 20 o 30 muertes al año en un país
de seis millones de habitantes es insignificante, sobre todo teniendo en cuenta
el hecho de que era la época de la peste negra, cuando millones de personas
morían en toda Europa. Los historiadores
judíos no eligieron este siglo para su falso pogromo judío sin ninguna razón,
ya que muchos judíos estaban muriendo
de enfermedades y algunos de ellos podrían ser arrastrados a la categoría de
asesinados por malvados antisemitas.
En lo que respecta a la historia de la Expulsión, ya
sabemos que la misma mentira se dijo sobre los que llegaron al Nuevo Mundo
desde Inglaterra un siglo después, ya que ellos también fueron vendidos como
pobres puritanos que huían de la intolerancia religiosa. Pero no fue
así. Eran fenicios, la mayoría de ellos
relacionados con las compañías inglesas u holandesas de las Indias Orientales u
Occidentales, que buscaban más riquezas y conquistas.
Lo que nos deja con solo una gran cosa más para
golpear. El nombre de dos puntos. ¿Ya lo has descubierto? Si no es así, pregúntese por qué los sitios
principales como Wiki le dan su nombre en latín, inglés, italiano, español y
genovés, pero no en portugués. En ese
caso sería Cristovão Pomba, ya que Colón significa paloma y el portugués para
paloma es Pomba. Eso no nos lleva a
ninguna parte en la cuestión judía, e indica que Colón
tampoco tiene razón. Así que
usemos la navaja de Occam y preguntémonos cuál sería la solución más simple
aquí. Eso sería un cambio de una letra,
¿verdad? Sugiero . . . Cristóbal Cohon. Eso lo explica todo, porque
como Cohen/Comneno podía casarse con cualquiera, por muy nobles o reales que
fueran. Al pertenecer a la clase
sacerdotal superior de los fenicios, superaría secretamente a todos, incluso a
reyes y reinas.
Sí, como en física, la respuesta correcta siempre es
engañosamente simple. En un artículo anterior les mostré que Genghis Khan era en
realidad. . . George Kohen. Lo mismo aquí, donde encontramos a Cristóbal Colón,
el falso genovés, era en realidad Chris Cohen.
La historia finalmente comienza a tener sentido. La gran ilusión ha sido perforada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario