La Fábrica del Consentimiento no es más que Teatro Experimental

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 6 de octubre de 2024

Antes de comenzar, necesito hacer mi recordatorio trianual para alimentar al webkitty.  Como parte de eso, les recuerdo que han sido bendecidos aquí con un sitio sin publicidad, sin comercialización y casi sin recaudación de fondos.  Añado un recordatorio como este solo tres veces al año, con un perfil y una presión muy bajos.  No conozco ningún otro sitio web con el tráfico que tengo que haga esto.  ¿Por qué rechazo la publicidad?  Porque no quiero que mi sitio esté contaminado por toda esa basura antiestética.  Ofende mi sensibilidad artística.  Así que si quieres que siga teniendo la libertad de hacer lo que hago, echa unos cuantos dólares en el sombrero antes de que se te olvide.  Puede hacerlo a través de PayPal haciendo clic en uno de los gatitos en mis sitios, o enviar un cheque o cualquier otra cosa de valor (me gustan las monedas de diez centavos Mercury, por ejemplo) a pobox335, Garden Valley, CA 95633.

Descubrí a C. J. Hopkins como agente de la CIA hace dos años, lo que lo ralentizó por un tiempo, pero este mes está de vuelta a toda máquina informando sobre un juicio falso en Alemania.  Sí, tienen juicios falsos y tribunales ficticios en todo el mundo, no solo aquí.  Piense en esto como los juicios de muñecos de Alex Jones en el mismo período.  El objetivo de todos ellos es engañarte para que cumplas, temiendo que tú también seas arrastrado ante estas inquisiciones y enviado a alguna cárcel de Midnight Express o multado con 2,7 billones de dólares o algo así.  Recuerde, esta es una Fábrica de Consentimiento (el nombre del sitio web de Hopkins),

                      Fábrica de consentimiento, Inc.

Consentimiento de fabricación para clientes del sector público y privado durante más de 250 años

donde te engañan para que consientas y guardes silencio sin tener que arrestarte o acusarte.  El miedo los detiene en seco y ustedes se vigilan a sí mismos.  Preocupado de que te conviertan en un ejemplo como estos tipos, cierras tu sitio web o eliminas cualquier cosa que pueda ofender.  

Y sí, esa cabecera está copiada directamente de su sitio web.  Todo es transparente como el vidrio más delgado.  Bien podrían llevar gorras de Langley.  Hopkins está tratando de ser gracioso, ya que se ve a sí mismo como una especie de Pynchon de la próxima generación, pero el sitio todavía apesta a teatro experimental, con la autosatisfacción judía de ese vodevil que se aferra a todo lo que hay allí. 

Te habrás dado cuenta de que no me han engañado, ya que todavía tengo todos mis viejos papeles de Sandy Hook, y todo lo demás.  No he quitado ni una palabra.  De hecho, como Alex supuestamente entra en suspensión de pagos, todavía estoy actualizando mis documentos de Sandy Hook.  Y Sandy Hook ocupa un lugar bajo en la lista de mis artículos más controvertidos.

El gobierno alemán supuestamente acusó a Hopkins por poner una esvástica en la portada de uno de sus libros.  Pero como se ve en el título, es un enjuiciamiento dirigido, ya que otros hacen lo mismo y no son acusados.  ¿Por qué?  Se nos dice que es porque algunos autores tienen un pase: son historiadores o trabajadores del gobierno que obviamente no promueven el nazismo.  Pero Hopkins tampoco está promoviendo el nazismo.  Está claro que sigue argumentando en contra, comparando negativamente los mandatos de Covid con la coerción del Tercer Reich.  Si estuviera promoviendo el nazismo, tendría que argumentar que tal coerción era algo bueno , ¿verdad?  Entonces, ¿estos jueces supuestamente probaron que él estaba promoviendo el nazismo?  No, como de costumbre, los juicios fueron farsas, y los procedimientos no siguieron ningún precedente legal ni reglas normales.  Hopkins incluso lo admite, diciendo que "montaron este juicio público" y que los procedimientos no eran más que dramaturgia. En efecto. 

El fiscal había murmurado dos o tres frases en un tono monótono al comienzo del juicio. No se molestó en intentar presentar un argumento legal real, ya que eso habría arruinado el efecto de puesta en escena  consumado que obviamente buscaban. Tengo que darle crédito al tribunal y a la fiscalía por su dramaturgia. El objetivo de organizar un juicio público como este, que la fiscalía exigía, lo cual es inusual a nivel de apelaciones, no era pretender estar haciendo justicia. Fue una demostración de fuerza. Una demostración. Un ritual de humillación pública. Y, a fin de cuentas, lo montaron bien.

 

Suena familiar, ya que en todo el mundo Intel ni siquiera se molesta en tratar de hacer que estos tribunales ficticios parezcan reales.  Saben que la mayoría de la gente no sabe nada de la ley, así que pueden montar lo que quieran. Ya no se molestan con los jurados, simplemente hacen todo con juicios sin jurado o juicios sumarios.

Lo que Hopkins olvida mencionar es que su esposa es una judía reconocida, y que él también lo es (aunque tal vez no lo sea, realmente no lo sé).  Por lo tanto, es habitual que los judíos lo encuentren acusado de antisemitismo aquí.  Es una repetición de la vieja farsa de David Irving.  

Además, ¿por qué el estadounidense Hopkins estaría viviendo en Alemania mientras viola deliberadamente sus leyes? Todo lo que tiene que hacer es cruzar la frontera hacia Francia, Bélgica o los Países Bajos, y podría evitar todo esto.   El libro está publicado en los Estados Unidos por Consent Factory, lo que supongo que significa que se publica fuera de Langley.  Así que el gobierno alemán no puede tocarlo ni a él... a menos que él quiera que lo hagan. 

En Instantcheckmate, nos enteramos de que Hopkins también es un Barclay, lo cual figura. Su hermana o esposa es Julia Barclay.  Probablemente nos vincula a ese banco.  La familia de Julia Barclays nos vincula con Hugh Douglas Barclay, senador del estado de Nueva York y embajador de Estados Unidos, lo que confirma esa suposición. 

Hopkins salió del departamento de teatro, por lo que sabe todo sobre dramaturgia.  Fue miembro de la Drama League of New York a los 30 años y luego se fue a la compañía Teatro experimental Mabou Mines a Stewart’s La MaMa espeluznante, también de Nueva York, a finales de la década de 1990.  Se trataba de un spin-off del club de teatro experimental Ellen en el East Village, por lo que las banderas rojas se acumulan sobre Hopkins muy rápido y alto. Y continúa: La MaMa fue cofundada por el sombrío Paul Foster, que acababa de salir de la Marina.  Nos dicen que solo estuvo en la Marina durante dos años, pero no funciona así.  Nadie sale de la Armada después de dos años para fundar teatro experimental en el East Village, excepto algunos pavos encubiertos de ONI.  Nunca hizo nada digno de mención, pero sin embargo recibió una lluvia de premios, entre ellos un Guggenheim, un Rockefeller, un NEA y un BACA.  Mabou Mines fue financiada en parte por la Fundación Carnegie y Michael Bloomberg, demostrando una vez más que era una especie de fachada.     

Hopkins todavía estaba involucrado en el mal teatro experimental hasta hace unos siete años, cuando, a la edad de 56 años, finalmente fue elegido para algo con un poco más de carne.  Fue entonces cuando empezó a escribir ensayos y publicó su primera y única novela, una cosa postapocalíptica que advertía de una toma del poder por parte de las corporativistas mientras engrasaba los patines para ello, como Orwell, pero peor. 

Lo que nos lleva a cerrar el círculo: ya sea que estemos hablando del juicio de Hopkins en Alemania, los juicios de Manson, los juicios de Menéndez o los juicios de Alex Jones, no estamos viendo nada más que teatro experimental. Esto es lo que hacen la CIA y otras agencias, y lo han estado haciendo durante siglos.

Como complemento, quiero mencionar que Jim Hoft en Gateway Pundit está publicando hoy un artículo de aniversario sobre los falsos ataques de Hamas del año pasado en la falsa Fiesta de la Paz, pero está siendo golpeado en su propia sección de comentarios.  Nadie lo está comprando, pero otros agentes pagaron para estar allí.  Los estadounidenses son muy conscientes de que toda la guerra de Israel está guionizada, incluidos los actuales falsos ataques con misiles de Irán, etc. Una de las cosas más divertidas de la semana pasada fue la afirmación de que Israel estaba bombardeando el aeropuerto de Beirut, pero los reporteros se ven obligados a admitir que los aviones comerciales están despegando y aterrizando como de costumbre, ignorando todo el asunto.  Así que, aparentemente, las aerolíneas están al tanto de que estas bombas de humo en sus pistas exteriores son escenificadas.  Solo más teatro israelí.