El complot empresarial falso Parte 2: Smedley Butler, "El cuáquero mentiroso"
 |
| El mayor general Smedley Darlington Butler, Jr. |
Con comentarios sobre la Rebelión de los Bóxers, la Revolución
China y el Ejército Extra
Por Josh G
En la entrega anterior, supimos que FDR y sus asesores más cercanos tenían
muchos lazos empresariales y sociales profundos y duraderos con la familia
DuPont y con JP Morgan, Jr., dos de las figuras clave supuestamente detrás del
llamado "complot empresarial" para usurpar los poderes presidenciales
de FDR. La más reveladora de ellas es el matrimonio entre el hijo de FDR y una
heredera de DuPont, apenas un par de años después de que el complot comercial
fuera revelado por la supuesta valentía y patriotismo de Smedley Butler. También supimos que FDR había trabajado en
Wall Street durante muchos años y que las principales disposiciones del New
Deal estaban esencialmente dictadas por sus compinches, que eran todos grandes
industriales y financieros. Así que
realmente no había razón para que se opusieran a la presidencia de FDR; en
cambio, su oposición fue fabricada para mejorar la imagen pública de FDR como
salvador del pueblo estadounidense. En otras palabras, el plan empresarial era
un movimiento de relaciones públicas.
Una maniobra publicitaria.[1] Finalmente, también supimos que J.P. Morgan
era un Spencer y que tanto las familias Spencer como Roosevelt son
cripto-judías.
¿Pero qué pasa con el propio Smedley Butler? Aunque el complot del negocio fuera falso,
¿no es posible que le tendieran una trampa?
Quizá fue elegido precisamente porque DuPont y Morgan sabían que era un
hombre de tal integridad que soltaría la sopa, dándoles exactamente el tipo de
publicidad que querían. En otras
palabras, quizá Butler era simplemente un chivo expiatorio que cayó justo en
sus manos. Y si les sorprendía aceptando
seguirles el juego, podrían desenmascararle por traición. Al fin y al cabo, iba por ahí dando discursos
y escribiendo panfletos sobre los obscenos beneficios que obtuvieron durante la
Primera Guerra Mundial mientras el hombre común sufría. Quizá habrían estado contentos de tenerlo
fuera de la ecuación. De cualquier
forma, era un ganar-ganar para ellos.
¿Cómo podemos estar tan seguros de que él estaba implicado? Pues resulta que no hay ninguna prueba
irrefutable. Pero un análisis detallado
y escéptico de Butler y su carrera nos dirá todo lo que necesitamos saber, y
mucho más.
ANTECEDENTES Y GENEALOGÍA DE BUTLER
Para empezar, ten en cuenta que Smedley Butler era
cuáquero. ¿Significa ser cuáquero que
alguien sea necesariamente un agente o criptojudío? No.
Pero podemos considerarlo una señal de alarma. Una señal de alarma aún mayor es que Butler
no era un converso reciente; sus raíces familiares se remontan a los cuáqueros
originales que Miles expuso en su artículo sobre George Fox.Además , su
familia era muy prominente y adinerada.
¿Qué tan prominente? Aquí tienes
un extracto de una tesis doctoral de Eric Myers en UCLA:
Smedley
Darlington Butler nació en West Chester, Pensilvania, el 30 de julio de 1881,
en el seno de una familia cuáquera bien establecida. Dotado de una gran
cantidad de conexiones familiares y oportunidades profesionales, Smedley creció
a la sombra de muchos hombres destacados: su padre, el congresista Thomas S.
Butler, su abuelo paterno Samuel Butler, director de un banco local y tesorero
estatal entre 1880 y 1882, y su abuelo materno Smedley
Darlington,
que sirvió dos mandatos como representante de
Pensilvania
[y también era banquero]. El padre de Smedley, Thomas Stalker Butler, fue
abogado y juez antes de seguir los pasos de su propio padre y convertirse en
miembro durante catorce mandatos de la Cámara de Representantes de los Estados
Unidos (1897-1928), ocupando el cargo de presidente del Comité de Asuntos
Navales de la Cámara durante casi toda la duración del servicio militar de su
hijo.
Uno de los apodos de Smedley Butler era 'el Cuáquero
Combatiente'. Esto es extraño porque una
de las creencias fundamentales cuáqueras es que la guerra es incompatible con
vivir una vida cristiana. Los cuáqueros
son pacifistas; 'luchar contra cuáqueros' es una contradicción en los términos.
Butler provenía de una larga línea de cuáqueros belicistas. De nuevo de Myers:
El primer
antepasado registrado de la familia, Noble Butler, llegó a Pensilvania en 1710,
y poco después la familia comenzó su larga línea de cuáqueros de Pensilvania.
Durante la Revolución Americana, aunque la mayoría de los cuáqueros cumplieron
la directiva de mantener la paz, algunos —en su mayoría miembros jóvenes
arrastrados a la "guerra por la libertad"— desobedecieron. Grupos de
cuáqueros se unieron al ejército y uno de ellos —Nathanael Greene— fue el
primero en ganarse el apodo de "Cuáquero Combatiente". La familia de
Smedley continuaría esta tradición: su padre formó parte del Comité de Asuntos
Navales, y uno de los abuelos de Smedley, según Smedley, fue "expulsado de
la reunión ortodoxa" por alistarse para luchar en la Guerra Civil.
Y, sin embargo, a pesar de esta apostasía
multigeneracional, siguieron siendo miembros prominentes y aceptados de la
comunidad cuáquera, o eso nos dicen.
Recopilando más señales de alarma, os recuerdo que el
nombre Butler ha aparecido en al menos dos artículos de Miles. Había Butlers en su artículo
sobre Marx (relacionado
con Charlton Heston) y también en el artículo de
C. S. Lewis.
El segundo nombre de Smedley, Darlington, tiene una conexión con el reciente
artículo de Miles sobre el artista Mr. Turner, ya
que uno de los "retratos
de casa más exitosos" de Turner
es el de Raby Castle, la residencia del conde de Darlington (el tercer conde de
Darlington que más tarde se convertiría en duque de Cleveland). La Wiki dice lo siguiente sobre el segundo
conde de Darlington: "Se unió al ejército como alférez en los 1st Foot
Guards en 1745, ascendiendo a teniente coronel en 1750." Hemos visto ese
rango muchas veces.
Myers nos dice que el antepasado más antiguo registrado de
la familia Butler es Noble Butler, que llegó a Pensilvania en 1710. Otra fuente nos dice que sus antepasados
incluían tres familias cuáqueras prominentes: los Smedley, los Darlington y los
Butler. Y, curiosamente, su genealogía
publicada en Geni y Wikitree está borrada y borrada. Y eso es quedarse corto. Su bisabuelo paterno es 'Butler sin nombre'
(nn Butler) y la línea termina ahí. Su bisabuela paterna no se menciona en
absoluto. Su bisabuela materna es Mary
Edwards Baker (nos recuerda a Mary Baker Eddy, de soltera Mary Morse Baker),
pero no se mencionan sus padres. Curioso
que su genealogía parezca ser bien conocida pero no disponible públicamente.
La única relación que lleva a algún lugar es su bisabuelo
materno, Smedley Darlington. Así que
Smedley Butler parece estar nombrado en honor a su bisabuelo. La madre de esta
Smedley Darlington es Edith Darlington, de soltera Edith Smedley. Así que aquí hay otro ejemplo de estas
personas que usan apellidos como nombres de pila, a menudo tomados de la línea
materna. La madre de Edith Smedley es
Mary Yarnall, de soltera Bennett.
Mary Yarnall tuvo un hijo (hermano de Edith), llamado Bennett Smedley. De nuevo, el nombre de pila es el apellido de
soltera de la madre. El marido de Mary
Yarnall es Isaac. Sus padres se
mencionan como James Bennett y Elizabeth Albin, pero no se mencionan sus padres
y hermanos. También vemos a Pierces, Grays y Taylor
esparcidos a lo largo de su genealogía. Por cierto, los Yarnall/Yarnell son una
familia muy rica y prominente,[2]
entre ellos el almirante Harry Yarnell, contemporáneo (y primo) de Butler que
también tuvo un papel en la Rebelión de los Bóxers en China, un acontecimiento
sobre el que tendré mucho más que decir.
Pero aquí damos
con la clave: "tres antepasados del general Butler vinieron con William
Penn. Entre estos antepasados directos
estaba el Dr. Griffith Owen , de
linaje galés, otro fue William Clayton.
La mayoría de los [antepasados] del general Butler eran, además,
cuáqueros, entre ellos Elizabeth Hooton,
la primera mujer predicadora y compañera de George Fox." [Hooton es una variante de Houghton o Howton
o Houton – como en Erica "la Disconectiva" Howton – y quizá también
de Hutton.] También descubrimos allí que
su abuelo de 5g, Abraham Darlington, fue nombrado forense del condado de
Chester, PA, al llegar al Nuevo Mundo.
Hemos descubierto que a Inteligencia le gusta controlar la oficina del
forense para fingir muertes. Así que las
señales de alarma se acumulan rápida y intensamente. Y ya que estamos, bien podríamos plantar uno
en la punta del glorioso schnoz de Butler (no me digas que no te has dado
cuenta).
En la Parte 1, señalé que la historia del complot
empresarial ha sido cubierta y promovida por muchas, muchas fuentes
convencionales. Pero el propio Butler
también fue famoso en su época. De nuevo
de Myers:
Apareció
en la portada de la revista Time en
junio de 1927. El humorista Will Rogers lo mencionó en sus columnas. Y el
escritor y locutor Lowell Thomas presionó a Butler para que obtuviera el
privilegio de escribir su biografía. Tras su jubilación, Butler inició una
carrera como orador público, dirigiéndose a menudo a multitudes de miles y
celebrando audiencias mediante un discurso radiofónica regular durante seis
meses en 1935 que se emitió por toda la Costa Este. En 1935, el famoso político
de Luisiana Huey Long proclamó en su libro Mis
primeros días en la Casa Blanca que si era elegido presidente nombraría a
Butler como su Secretario de Guerra.
Así que vemos que disfrutó de una gran promoción por parte
de fuentes convencionales (controladas), mucho después de que empezara a
despotricar contra los especuladores de la guerra y a criticar a los Du Pont,
los Morgan y otros. Su ascenso por parte
de su rival controlado Huey Long, a quien Miles destapó en su artículo sobre la
broma de
tiroteos de Pulse, es
otra gran señal de alarma. Pero una aún
mayor es la medida en que fue promovido por el propagandista de toda
la vida Lowell Jackson Thomas, quien también
escribió un prólogo a una versión de War
is a Racket publicada por Reader's
Digest. ¿Cuándo has oído hablar de
algo realmente subversivo publicado por Reader's
Digest?
Te animo a que lleves el enlace anterior a Thomas y leas su
entrada en la wiki, que tiene marcadores de fantasma por todas partes,
incluyendo esta joya: "Cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra
Mundial, formaba parte de un grupo oficial enviado por el presidente Wilson...
para 'compilar una historia del conflicto'.
En realidad, la misión no era académica.
La guerra no fue popular en Estados Unidos, y Thomas fue enviado a
buscar material que animara al pueblo estadounidense a apoyarla." Esa entrada también siembra una gran bandera
roja en T.E. Lawrence ("de Arabia"), ya que Thomas es reconocido por
"descubrir" a Lawrence y hacerle famoso. También me atraen los nombres Lowell y Jackson, pero indagar en cada genealogía de cada fantasma que se
cruza en mi camino me atascaría, así que por ahora paso. [ Aquí va un corte para los curiosos.] La
cuestión es: si los gobernadores no quisieran que el mensaje de Butler se
difundiera (como oposición controlada), no lo habrían promovido como lo
hicieron.
LA CARRERA MILITAR DE BUTLER: UN MONTÓN DE MENTIRAS
Probablemente ya hayas oído suficiente para decidirte sobre
Butler. Pero aún podemos aprender mucho
sobre la historia falsa diseccionando cuidadosamente la carrera militar de un
fraude y un mentiroso. Ahora, me doy
cuenta de que todo lo que hemos oído de Butler es lo honorable que era y cuánto
le importaban los soldados y la gente corriente. En el libro The Plot to Seize the White House (se ve cómo eso implica que la Casa
Blanca no estaba ya tomada), Jules Archer describe a Butler como "un
hombre de carácter incorruptible, integridad y patriotismo." ¿Entonces qué derecho saco para llamarle
fraude y mentiroso?
Para responder a eso, debemos empezar cuestionando la
lógica y el sentido básicos de toda esta historia: tras retirarse del ejército,
Butler empezó a recorrer el país dando discursos denunciando a los
especuladores de la guerra y admitiendo que su carrera en los Marines
transcurrió como extorsionador para el capitalismo. Pero si era un hombre de tal integridad e
incorruptible, ¿por qué estaba dispuesto a hacer el trabajo sucio por ellos
durante todos esos años?
En uno de esos discursos, transcrito aquí, presume
de haber sido un extorsionador del capitalismo durante 33 años:
Ayudé a
hacer que México y especialmente Tampico fueran seguros para los intereses
petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a que Haití y Cuba fueran un lugar
decente para que los chicos del National City Bank recaudaran ingresos. Ayudé
en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de
Wall Street. El historial de extorsión es largo. Ayudé a purificar Nicaragua
para la casa bancaria internacional Brown Brothers entre 1909 y 1912. En 1916
traje luz a la República Dominicana por intereses azucareros estadounidenses.[3]
Ayudé a que Honduras fuera "adecuada" para las empresas frutales
americanas en 1903. En China, en 1927, ayudé a que Standard Oil siguiera su
camino sin ser molestada. Durante esos años, tuve, como dirían los chicos de la
trastienda, un gran ruido. Fui recompensado con honores, medallas y ascensos.
Mirando atrás, creo que quizá le di algunas pistas a Al Capone. Lo mejor que
podía hacer era operar su negocio en tres distritos de la ciudad. Los marines
operamos en tres continentes.
En ese
momento sospechaba que solo formaba parte de un negocio. Ahora estoy seguro de
ello. Como todos los miembros de la profesión, nunca tuve un pensamiento
original hasta que dejé el servicio. Mis facultades mentales permanecieron en
animación suspendida mientras obedecía las órdenes de los superiores. Esto es
típico de todos en el servicio militar.
Así que, aparentemente, él habría estado en contra desde el
principio, pero no se dio cuenta de lo que realmente estaba pasando. ¿Y se supone que debemos creerlo? ¿No tenía ni idea de lo que estaba
haciendo? ¿Como mayor general suspendió
sus facultades mentales y simplemente obedeció órdenes?
Ahora bien, por mucho que me guste pensar que los altos
mandos militares realmente están en estado de muerte cerebral, lo que dice aquí
simplemente no es cierto. Al menos no
según el registro histórico oficial, como sus comentarios publicados y
correspondencia personal (que, por supuesto, admito que podría ser
completamente inventada, como descubrí durante mi investigación
sobre Dreyfus).
Por ejemplo, en Smedley
Butler, USMC: A Biography descubrimos que mientras estaba destinado en
Pekín (Pekín) en 1927 durante la Rebelión de los Bóxers, Butler escribió una
carta a su oficial al mando:
...
señaló haber visto un informe de la Cámara de Comercio que afirmaba que, desde
que los marines llegaron a China y se establecieron, el negocio estadounidense
había aumentado un veinticinco por ciento en los últimos cinco meses. Butler
atribuyó esto en parte a la diferencia en cómo sus marines trataban al pueblo
chino en comparación con otras potencias extranjeras. Se había esforzado en
mantener relaciones amistosas con ellos e incluso contrató a un destacado
empresario chino como traductor, un tipo con muchos contactos que podía hacer
arreglos para los Marines que un estadounidense no podía. Butler pidió a
Lejeune dinero para entretener a funcionarios chinos. Como 'ninguno de los
otros extranjeros les presta atención', pensó
que hacerlo podría beneficiar considerablemente a los intereses empresariales
estadounidenses (p.104, énfasis mío).
No solo era plenamente consciente de su papel, sino que
estaba ideando nuevas y mejores formas de atraer clientes para sus
maestros. Si 1927 está demasiado cerca
del final de su carrera para convencerte de que era consciente de lo que hacía
todo el tiempo, considera estas pepitas (entre las muchas que podría elegir)
sobre el tiempo de Butler en Haití de 1915 a 1917:
También
fue en Haití donde Butler adquirió una comprensión profunda de los poderes
financieros privados implicados en la ocupación de un país. El ejemplo
principal fue la relación formada entre Butler y un poderoso capitalista
llamado Robert Farnham.
Farnham
fue vicepresidente del National City Bank y presidente de la Compañía Nacional
de Ferrocarriles Haitianos... y mantenía un contacto estrecho con el
Departamento de Estado de EE. UU. Farnham fue una figura tan destacada en Haití
que un historiador lo describió como el "portavoz de los intereses
financieros estadounidenses en Haití", calificándolo de
"asombrosamente influyente", y comentó que, "Farnham había sido
un visitante frecuente en el Departamento de Estado desde 1911, y durante la
administración Wilson ejerció una influencia en la política que resultó
bastante sorprendente dada la actitud general del secretario Bryan hacia Wall
Street." [La aparente "actitud" de Bryan era solo una pose, ya
que Wall Street aparentemente tenía al ejército a su disposición.]
Butler
acogió una visita de Farnham a la isla en noviembre de 1917 y las cartas entre
Farnham y Butler durante este periodo son especialmente reveladoras. En uno,
Farnham elogió los logros de Butler en Haití....
Butler
afirmó no estar al tanto de los planes de Farnham para Haití, "No sé nada
sobre sus objetivos o ambiciones aquí abajo, pero nos causó una profunda
impresión y tengo muchas ganas de verlo de nuevo, sin ninguna razón en
particular salvo tenerle cerca." Escribiendo a Farnham en febrero de 1918,
Smedley hablaba de un caso en el que la gendarmería trabajaba en la descarga y
venta de mercancías, deferiendo a Farnham: Espero sinceramente no haber
estropeado vuestros planes aquí abajo y os aseguro que todo lo que he hecho
hasta ahora puede deshacerse fácilmente y que todos estamos listos para echar
una mano siempre que sea posible. Podemos manejar este transporte y, de hecho,
podemos pasar por encima de casi cualquier otro
'roughstuff',
podrías sugerir. (Myers, Un soldado de
corazón, pp.6869)
Más significativo que la insinuación homosexual aquí es lo
ansioso que parece Butler por buscar saqueadores de Wall Street. Y también tenemos esto:
Uno de
los intereses financieros estadounidenses que conectaba Estados Unidos con
Haití era Roger L. Farnham, vicepresidente del National City Bank [ahora
Citibank] y pronto vicepresidente del Banco Nacional de Haití. Es en estas
circunstancias cuando Smedley Butler se cruzaría por primera vez con Farnham,
estableciendo una relación reveladora que duraría mucho más allá de los años
haitianos... (p.51)
Y aquí, sobre el tiempo que Butler pasó al mando de la base
de entrenamiento de Quantico:
Cuando
Butler se hizo cargo de Quantico en 1920... [él] al principio se aburría
[y]
ansioso por encontrar una ocupación útil para él y los marines bajo su mando.
Esto fue especialmente evidente en su correspondencia con Roger Farnham, el
banquero que había conocido en Haití y con quien aparentemente mantenía una
estrecha relación. En una carta, Butler preguntó si no había, "alguna
nueva empresa para que muchos de nosotros, los marines, navegarmos, ya que la
vida en el servicio ahora es más absurda que una reunión cuáquera."
Si
Farnham pudiera invertir sus vastos recursos en otro país extranjero, entonces
podrían llamarse a marines para protegerlos y Butler tendría su billete de
salida de Quantico. Aunque las cartas a Farnham son indicativas de la
conciencia de Butler sobre la naturaleza entrelazada de los intereses
empresariales y las acciones militares, en 1920 parecía acoger con agrado esa
relación si beneficiaba a sus objetivos personales a corto plazo, especialmente
al dejar Quantico. (p.85)
Así que lo que dijo Butler sobre suspender sus facultades
mentales y no haber tenido nunca un pensamiento original es una mentira
descarada. Y, dado que nunca dio otra
explicación para su repentina transformación de ser un extorsionador dispuesto
para Wall Street (y un entusiasta responsable de las "cosas duras" de
Farnham) a ser uno de sus críticos más contundentes (y ampliamente promovidos),
podemos concluir que esta transformación nunca ocurrió y que su crítica fue
solo una pose desde el principio. Así
que mucho por la reputación de Butler como un marine incorruptible y
honorable. Pero ya que estamos, veamos
otras mentiras jugosas de su carrera militar, ¿te parece?
En cuanto a estar con, vemos en su carrera muchas de las
mismas señales de conexiones con la Inteligencia. Por ejemplo, supuestamente pudo alistarse por
debajo de la edad mínima, a los 16 años.
Según su biografía: "Butler, envuelto en entusiasmo por la guerra
de Cuba, se ofreció voluntario para el Cuerpo de Marines en la primavera de
1898. A los dieciséis años era menor de
edad y era inmaduro para ser un recluta oficial. Su camino se facilitó gracias a las
conexiones políticas familiares."
Otra señal es su ascenso en las filas a una velocidad
vertiginosa. A los 16 años abandonó el
instituto para unirse a los Marines y fue inmediatamente nombrado segundo
teniente al alistarse. [Wikipedia nos
dice que, aun así, su instituto le otorgó un diploma.] No funciona así: ese rango normalmente se
otorga a quienes tienen un título universitario. Se dice que uno de sus instructores en el
entrenamiento básico, un sargento, se ponía firme cada vez que Butler, que
tenía su rango superior, hablaba en clase.
Butler llegó a Cuba tras su invasión y captura. Posteriormente fue destinado a bordo del
crucero USS New York durante cuatro meses, tras lo cual fue dado de baja. Pero, solo dos meses después, fue ascendido a
teniente primero, por razones desconocidas.
Fue ascendido a capitán antes de cumplir 19 años. Solo para que te
pongas una idea: cuando llegó como recluta reciente a Cuba, su comandante de
compañía en Guantánamo era un capitán. Tenía 61 años.
Así que las promociones de Butler nos recuerdan un poco a
las de Custer, así
como a otras falsificaciones que Miles ha destapado.
Veamos ahora cuatro episodios concretos en la carrera de
Butler: México, Haití, Nicaragua y la Rebelión de los Bóxers.
México
Voy a empezar con México, no porque fuera el episodio más
antiguo o importante, sino porque preparará el terreno para ver otros episodios
en la legendaria carrera de Butler.
También es el único momento en la carrera de Butler en el que se admite
abiertamente que (supuestamente) actuó como agente encubierto de Inteligencia:
En 1914,
la administración Wilson inició una investigación sobre la posibilidad de una
invasión de México. Smedley Butler fue asignado como espía en Ciudad de México
y, durante al menos diez días, se hizo pasar por un guionista de una guía o un
agente del Servicio Secreto de EE.UU. que buscaba a un criminal que
supuestamente se había alistado en el ejército mexicano, según quién
preguntara. Butler obtuvo acceso a fuertes militares y pudo obtener y dibujar
una serie de mapas que detallaban la ubicación y el estado del ejército
mexicano. La inteligencia recopilada nunca se utilizó en una invasión
estadounidense [porque los supuestos planes de invasión fueron cancelados],
pero la experiencia de Butler haciéndose
pasar por escritor le proporcionaría más tarde material cuando finalmente
se convirtió en escritor y coescribió un relato ficcionalizado del incidente en
un libro que escribió en 1927, Walter
Garvin in Mexico. (Myers, p.47)
Las
versiones autobiográficas y 'ficcionalizadas' posteriores de Butler [de su
misión de espionaje en México] siguen la misma trama básica.... El más
extravagante y elaborado fue el novel de cuento de chicos Walter Garvin in Mexico.... Proyecta toda la aventura en el género
popular de la literatura pulp de aventuras militares, repleta de hombría
guerrera, homoerotismo [¡madre mía!], juego limpio, patriotismo, justicia y
protagonistas nativos que son despreciablemente astutos o irremediablemente
ingenuos. Y, de hecho, la misión de espionaje y la expedición prevista se
ajustaban notablemente a la misma fórmula.
[Aunque
Estados Unidos no invadió Ciudad de México, sí ocupó Veracruz. La aburrida
ocupación] favorecía la fanfarronería, un ánimo alimentado por sesenta y tantos
corresponsales de guerra cada vez más desesperados. Estos periodistas,
incluidos los principales escritores de aventuras estadounidenses de la
época—Richard Harding Davis,
Frederick
Palmer, Jack London—despertaron el apetito del público
estadounidense en casa con provocaciones racistas-imperialistas...
Uno de
estos reporteros, tras un mes sin acción, inventó la historia de la misión de
espionaje de Butler, supuestamente contada por un marinero de primera clase del
acorazado Utah. La versión
publicada... apareció bajo el titular 'Mayor de Marines invade México solo;
Smedley Butler traza la ruta hacia la capital; Últimas novedades
La
aventura está totalmente en consonancia con toda la carrera de 'novela de diez
centavos' de un guerrero joven. La historia continuaba con el familiar estilo
épico exagerado: 'Los héroes de Kipling no se comparan con un Smedley
Darlington Butler.... El heroísmo es algo cotidiano con Butler....' El resto
del texto consistió en relleno que repasaba 'la historia de vida del Mayor
Butler [que] parece la de algún héroe de la literatura infantil'. (Maverick Marine, pp.65-72)
¿Quizá la razón por la que la historia de vida de Butler
parece una novela pulp exagerada con matices homoeróticos es porque fue escrita
así? Nos dicen que la historia de espías
fue ficcionalizada, lo que implica que era un adorno de alguna historia
real. Pero, ¿qué nos impide creer que
toda la historia era ficción desde el principio? Sabemos que los planes para invadir el país
fueron cancelados, sustituidos por la medida más limitada de capturar su
principal puerto, Veracruz. Si ya no
tenían intención de invadir el país—si es que alguna vez lo hicieron—podían
inventar cualquier historia disparatada que quisieran sobre las aventuras de
espionaje de Butler, [4]
ya que el asunto era irrelevante.
De hecho, ¿qué nos impide creer que la mayoría de las hazañas de Butler
fueron simplemente inventadas, su historia de vida escrita por algún inútil
contratado para poner a prueba la credulidad del público estadounidense con
mentiras absurdas? Veamos qué tipo de
mentiras absurdas inventó el truco de vida de Butler.
Haití
Veamos ahora las supuestas acciones que le valieron a
Butler su segunda medalla de honor. En 1915, los marines fueron enviados a
Haití para pacificar la resistencia contra el gobierno títere de los
banqueros. A los rebeldes se les llamaba
"los Cacos", y Butler más tarde se jactó de que durante su estancia
en Haití "los cazaba como cerdos".
[En una carta a su mujer, dijo que eran "negros malos, como los
llamábamos en casa. Simios rapados, absolutamente nada de inteligencia,
simplemente un negro bajo."]
Encantador. El
momento culminante llegó durante la llamada Batalla de Fort Rivière, cuando
supuestamente el entonces capitán Butler lideró una fuerza de unos 100 hombres
contra 200 Cacos atrincherados en el antiguo fuerte, un vestigio de la
ocupación francesa. Fue:
…
un antiguo fuerte bastión, de unos 200 pies cuadrados, con muros de piedra de
25 pies de altura y muros de mampostería con troneras, y fue construido en la
cima de Montaigne Noire (Montaña Negra). Estaba en mal estado, los parapetos
desmoronados estaban cubiertos de árboles y malezas, y la entrada norte
original del fuerte estaba obstruida con escombros de tierra. Para acceder al
fuerte, los Caco habían excavado un pasaje de 15 pies de largo a través del
debilitado muro occidental. Esta entrada no era lo suficientemente ancha para
que entraran dos hombres en paralelo. En el interior, el campo de desfiles
estaba cubierto de hierba alta y arbustos. La entrada de Fort Rivie solo era
accesible por una pendiente empinada y rocosa; Los otros tres bandos se alejaron
tan bruscamente que se consideró imposible un avance desde esas direcciones. El
"General" Josephette, exministro haitiano, había formado una banda
guerrillera de unos 200 hombres para oponerse a las operaciones militares
estadounidenses, y estaba usando Fort Riviere como su cuartel general....
Alrededor
de las 7:45 de la mañana, la tranquila mañana en la selva fue interrumpida por
tres rápidos silbatos, la señal del capitán Butler para iniciar el ataque.
Inmediatamente, las fuerzas de Campbell y Barker comenzaron un constante
bombardeo de fuego sobre el fuerte. Los Cacos respondieron con fuego intenso,
pero muy impreciso (aparentemente, la mayoría de los Cacos no entendían el uso
de las miras). El capitán Butler entonces lideró a su sección de 26 hombres a
través del terreno abierto al oeste del fuerte, que subía ligeramente.
[Por cierto, 26+1 = 27 es un número favorito de Inteligencia porque es
33; y 2+7=9=3x3; Véase por ejemplo "El Club 27."]
Cuando
llegamos al muro, descubrimos que la entrada original —la antigua salida de
salida— había sido cerrada con piedras y ladrillo. Con cautela, bordeamos las
paredes buscando una abertura. En nuestro lado del fuerte encontramos la
entrada de Caco: un desagüe de cuatro pies de alto y tres pies de ancho que se
extendía quince pies hacia el interior durante quince pies.
Stowell,
el teniente gordo, asomó la cabeza en el oscuro pasadizo. ¡Pum!, llegó una
bala. Stowell se dejó caer hacia atrás y rodó una y otra vez como una goma por
toda la montaña. Al principio pensé que le habían disparado, pero solo se
asustó...
Sabía
que la única forma de entrar en el fuerte era por ese agujero. Fui yo quien
trajo a la multitud allí. Fui yo quien se jactó de lo fácil que sería tomar el
fuerte. Así que ahora me tocaba a mí liderar la procesión. Una ráfaga de balas
atravesaba el pasadizo. Simplemente no tuve el valor de asomar la cabeza al
desagüe, aunque quizá me habría preparado hasta el maldito salto si me hubieran
dado tiempo—mucho tiempo.
Nunca
había experimentado un deseo tan intenso de estar en otro lugar... Miré hacia
[el sargento] Iams. Mi miseria y una súplica inconsciente e impotente debieron
de estar escritas en mi rostro. Iams me miró y luego dijo: ', estoy pasando.'
Antes
de que pudiera detenerle, ya había saltado al agujero. [Soldado] Gross era un
pequeño y valiente. Intenté seguirle, pero Gross se adelantó y se me adelantó.
Yo era tercero en la fila que empezó a arrastrarse por el desagüe.
El
gran bandido... ahora disparados directamente a nuestra cara desde el extremo
interior del pasaje.... Estábamos casi bloqueando por completo el agujero.
Parecía increíble que la bala del fiestero se hubiera descontrolado.
Iams
avanzaba sigilosamente con el rifle cruzado sobre el pecho, apretando el
gatillo con el pulgar izquierdo sin atreverse a acostarse el arma al hombro.
Antes de que el guardia del agujero pudiera recargar y disparar de nuevo, Iams
atravesó la abertura y le disparó. Era un gigante negro corpulento, desnudo
hasta la cintura, con músculos de boxeador profesional. Se tambaleó, levantó
los brazos y cayó muerto.
Gross
y yo, justo detrás de Iams, salimos al fuerte. Sesenta o setenta locos medio
desnudos, aullando y saltando, se abalanzaron sobre nosotros. Gross e Iams
mataron a los dos líderes, que animaban a sus hombres hacia adelante. Al mismo
tiempo, un negro corpulento se lanzó frenéticamente hacia mí. Le disparé con mi
automática pero fallé. Justo cuando estaba bajando un garrote pesado sobre mi
cabeza, Gross apuntó con su rifle y lo remató.
Pareció
una eternidad que los tres estuviéramos solos en esta guarida de cacos
salvajes, pero probablemente no pasaron más de unos segundos antes de que el
resto de la compañía empezara a salir del agujero como corchos de botella.
Cacos y marines se apresuraron juntos. Los bandidos, en su pánico, volvieron a ser primitivos. Tiraron sus armas cargadas [¡claro que sí!] y cogieron espadas y garrotes, piedras y ladrillos, que no podían competir con balas ni bayonetas. Los que no murieron saltaron las murallas y fueron hechos prisioneros. Las otras tres compañías empezaron a saltar el muro y nos ayudaron a sacar a los nativos que se escondían en los abatibles y bóvedas....
Se supone que debemos creer que hay 200 rebeldes haitianos
dentro de este fuerte armados con fusiles esperando a que estos tres tipos
salgan del agujero uno a uno, y aun así permanecieron completamente ilesos—¿no
dispararon ni un solo marine?
¿Se supone que debemos creer que los haitianos simplemente
tiraron sus armas y empezaron a lanzar piedras?
¿De verdad?
Los marines masacraron a todos los Cacos. Luego trajeron una tonelada de dinamita y
arrasaron el fuerte. Las supuestas
hazañas de Butler aparentemente llamaron la atención del entonces Subsecretario
de la Marina al mando de los Marines, un tal Franklin Delano Roosevelt, quien le recomendó a él, a Iams y a
Gross para la medalla de honor.
Ahora aquí va el remate, de Smedley Butler, USMC: A Biography, página 65:
En
1931, el ministro haitiano en Estados Unidos, Dantes Bellegard, declaró
públicamente que el fuerte (Rivière) no existía y que Butler había inventado la
historia de su captura. Un furioso Butler presentó una queja formal al
Departamento de la Marina. Bajo presión, Bellegarde rectificó y dijo que quería
decir que nunca había oído hablar de ese lugar, no que no existiera. El
secretario de la delegación haitiana, Numa Rigaun, no hizo ninguna disculpa de
este tipo, diciendo: "En Haití creemos que el general Butler es un hombre
muy imaginativo. Dice que tomó un fuerte que, hasta donde se sabe en Haití,
nunca existió... Dice que lo hizo explotar después y por eso hoy no lo
encontramos. Dice que lo hizo solo, arrastrándose por un agujero. Es muy
divertido.
Solo tienes que reírte.
Tres marines recibieron la medalla de honor por actos heroicos
inventados. Me pregunto cuántas otras
medallas y reconocimientos militares se han concedido bajo falsas
pretensiones. Ah, y por cierto, según el
libro Maverick Marine, antes de esta batalla falsa su oficial al mando ya
había llegado a un acuerdo con los principales generales de los Cacos
por el cual los americanos comprarían los rifles de los rebeldes y los rebeldes
se disolverían con la posibilidad de ser contratados por la policía local que
los estadounidenses estaban en la forma,
la Gendarmería. "También había alusiones a posibles patronajes
políticos para líderes del gobierno emergente, además de 6.600 dólares en
sobornos." Nos dicen que los Cacos
en Fort Riviere eran resistentes recalcitrantes. Pero parece que la oposición
ya había sido cooptada, y los estadounidenses eran libres de inventar cualquier
narrativa fantasiosa de novela de bajo el que quisieran.
Posteriormente, Butler fue ascendido a teniente coronel y
puesto al mando de la Gendarmería hasta 1918. Durante ese tiempo, FDR visitó
Haití y Butler le acompañó en una gira de cuatro días por todo el país. Aparentemente, además de un chapuzón en un
arroyo, su gira incluyó una visita a Port Riviere, pero dado que supuestamente
había sido hecho pedazos y de todos modos no se encontraba, cuesta imaginar que
hubieran hecho el difícil viaje. Probablemente pasó el tiempo bañándose
desnudo. Y resulta aún más extraño que
Roosevelt haya escrito en su diario de viaje que el fuerte tenía potencial como
destino turístico, y que los huéspedes podían usarlo "con sus noches
frescas para vivir con fines de vida" (Maverick
Marine, p.90). Sí, ¿no es eso lo primero que siempre me viene a la mente
con fuertes militares demolidos situados en cimas de montaña de difícil acceso?
En Maverick Marine,
también sabemos que el primo de FDR, el mayor H.L. Roosevelt, fue el intendente
de Butler en la Gendarmería. Estaba allí intentando explorar oportunidades de
negocio (como el desarrollo portuario, plantaciones de azúcar, ganado, algodón,
café, etc.) para FDR y sus socios.
Solo hubo un contratiempo: la constitución haitiana prohibía a los extranjeros
poseer directamente tierras en Haití.
Pero una vez más Butler intercedió en favor de sus amos:
El
momento más dramático en la etapa de Butler llegó a finales de la primavera y
principios del verano de 1917. En abril, la Asamblea Nacional de Haití se
reunió para reescribir la Constitución haitiana. Poco después, el embajador
estadounidense en Haití, Arthur Bailly-Blanchard, presentó una lista de ocho
revisiones para el gobierno haitiano, la más controvertida de las cuales
permitía a extranjeros poseer propiedades en Haití, rompiendo con la política
tradicional haitiana. En junio, la Asamblea Nacional rechazó las revisiones
propuestas y propuso aprobar una cláusula que prohibía la propiedad extranjera.
Para evitar la aprobación de esta cláusula, los comandantes navales
estadounidenses encargados de la misión ordenaron a Butler disolver la Asamblea
haitiana. Con el apoyo del presidente haitiano, Sudre Dartiguenave, Smedley
entregó un "Decreto de Disolución" a Stenio Vincent, presidente de la
Asamblea, entrando en la asamblea con un escuadrón de gendarmes armados.
Pero, por supuesto, el buen Smedley no tenía ni idea de las implicaciones más amplias de lo que estaba
haciendo. Simplemente seguía órdenes
ciegamente. Derecha.
Nicaragua
Encontramos más novela pulp de su tiempo en Nicaragua,
ayudando a los banqueros a tomar el control del país. Supuestamente fue enviado en tren desde
Managua para reafirmar el control de la línea ferroviaria que había sido tomada
por rebeldes descritos como bárbaros y desenfrenados, secuestrando y torturando
a comerciantes prominentes.
Fuera de Leon, un destacamento rebelde exigió que el tren
regresara a la capital, pero Butler se abrió paso con un farol. Alexander A. Vandegrift, entonces un joven
teniente, relató la historia en sus memorias "como ejemplo del talento
para el espectáculo y el deseo de diversión tan característicos de Smedley
Butler: con un general rebelde gordo observando, dos robustos marines pusieron
en marcha un generador de radio de chispa que posiblemente podría transportar
diez millas [muy fuera de alcance]... Butler dictó a un operador que envió una
gran lluvia de chispas y ruidos extraños. Tras treinta minutos, Butler asintió
imperceptiblemente a los hombres, que repitieron la actuación con el operador
tomando nota del 'mensaje' del almirante Southerland; frunciendo el ceño
concentrado, Butler leyó esto y luego le dijo al general que lo sentía, pero
que había órdenes de continuar. El pobre
hombre quedó tan impresionado que tomó su fuerza y desapareció."
Más adelante, se encontraron con la fuerza principal
rebelde que defendía una barricada de piedras a lo largo de las vías. [Estaban
en inferioridad numérica entre 1.000 y 100 hombres.] Con las fuerzas opuestas enfrentándose a
través de un puente de agujeta, Butler... se enfrentó a un general rebelde
armado con pistola simplemente desarmándolo con la audacia de una novela de
diez centavos: 'No podía retirarme y perder la cara. Si daba una señal a los
marines para que dispararan, habría una masacre terrible. Tuve que actuar
rápido. Intenté agarrar el arma del general [que me estaba apuntando] y tuve la
suerte de arrebatársela de la mano. Un
poco teatral, vacié los cartuchos del cañón.
Su ejército estalló en carcajadas.
Podían apreciar una broma, incluso cuando iba sobre ellos. Hice que el
General viajara con nosotros como rehén y el tren cruzó el puente.'"
No me lo estoy inventando.
De verdad esperan que lo compremos.
Y lo hemos hecho. Una vez más nos
están diciendo la verdad disfrazada de metáfora: su "audacia
de novela de diez centavos" es exactamente eso: inventada por
un novelista de diez centavos y luego presentada por supuestos historiadores
como un hecho. Puedes encontrar muchos
más gigantes en el Ojo Viejo de Thomas. Échale
un vistazo si quieres reírte.
La Rebelión de los Bóxers
Probablemente la mayor cantidad de tonterías en toda la
carrera militar de Butler es la Rebelión
de
los Bóxers. ¿Qué
fue la rebelión de los Bónxers? De
Wikipedia:
La
Rebelión de los Bóxers... fue un violento levantamiento anti-extranjero,
anticolonial y anticristiano que tuvo lugar en China entre 1899 y 1901, hacia
el final de la dinastía Qing. Fue iniciado por la Milicia Unida en la Rectitud
(Yihetuan [literalmente "Los Puños Justos y Armonados"), conocida en
inglés como los "Boxers", y estaba motivada por sentimientos
protonacionalistas y la oposición al colonialismo occidental y a la actividad
misionera cristiana asociada.
Las
potencias extranjeras habían derrotado a China en varias guerras, forzado el
derecho a promover el cristianismo e imposto tratados desiguales bajo los
cuales a extranjeros y empresas extranjeras en China se les concedían
privilegios especiales, derechos extraterritoriales e inmunidades frente a la
ley china, lo que generó resentimiento entre los chinos. Francia, Japón, Rusia
y Alemania se crearon esferas de influencia, de modo que para 1900 parecía que
China sería probablemente desmembrada, con potencias extranjeras gobernando
cada una parte del país. Así, para 1900, la dinastía Qing, que había gobernado
China durante más de dos siglos, se estaba desmoronando y la cultura china
estaba siendo atacada por religiones poderosas y desconocidas y culturas seculares.
Una de las cosas por las que los Boxers eran famosos era su
crueldad. De hecho, eran tan feroces que
se les conocía por decapitar a sus víctimas inocentes. ¿Te suena familiar? Sí, así es: la inteligencia del ISIS
simplemente recurrió a su repertorio de trucos y reutilizó un artificio de un
proyecto anterior. Funcionó de maravilla
entonces, como ahora. Y igual que hoy en
día nos muestran vídeos falsos de decapitaciones del ISIS, en aquella época se
mostraban películas falsas de decapitaciones de bóxers. Aquí
tienes un enlace a dos cortos fragmentos
falsos de propaganda sobre los Boxers de 1900.
Fíjate que en la primera, vemos a los Bóxers decapitando a un hombre
chino, probablemente se supone que es cristiano.[5] El mismo truco de siempre.
Butler y el Cuerpo de Marines se vieron envueltos en la
rebelión de los Bóxers cuando sitiaron las legaciones extranjeras en Pekín
(entonces llamada Pekín). Las legaciones extranjeras eran básicamente una gran
sección de cuatro millas cuadradas de Pekín designada por el gobierno chino
para que los extranjeros vivieran y hicieran negocios. Estaba atrapado entre la Ciudad Imperial
(Prohibida) al norte y la enorme muralla que rodeaba y fortificaba Pekín al
sur. Los extremos este y oeste estaban
delimitados por grandes calles.
Las naciones occidentales (incluyendo Rusia y Japón) crearon un prototipo de una "coalición de los dispuestos" en lo que se conoció como la Alianza de las Ocho Naciones. Estaban preparando el terreno para una mayor cooperación internacional que se avecinaba. Casi no hay pruebas documentales de combates, pero sí bastante, lo que parece una sesión de fotos de moda:
La legación extranjera fue rodeada por todos lados por
diversas fuerzas chinas y bóxers, y comenzó un asedio. Lo más curioso del asedio fue que ocurrió en
absoluto, porque los asedios suelen ocurrir cuando no puedes conquistar alguna
ciudad o castillo solo por la fuerza bruta.
Si lees sobre el asedio en Wikipedia y
otras fuentes, puedes ver que las legaciones extranjeras aparentemente estaban
rodeadas por todos lados y estaban ampliamente superadas en número:
Los
marines estadounidenses y alemanes mantenían posiciones en el Muro Tártaro
detrás de sus legaciones. Los 409 guardias tenían la tarea de defender una
línea que serpenteaba a través de 2.176 yardas (1.990 m) de terreno urbano....
Los guardias no estaban bien armados. Solo los marines estadounidenses
disponían de munición suficiente.
La entrada está repleta de descripciones de numerosos
enfrentamientos entre tropas occidentales y chinas. Nos da la impresión de que las tropas
extranjeras, con el apoyo de civiles occidentales que vivían allí, pudieron
contener a las fuerzas chinas gracias a las barricadas que pudieron erigir en
los lados occidental y este del cuartel de legaciones, y a mantener el control
de las murallas al norte y al sur. Aquí hay algunos detalles más de la entrada
de Wikipedia sobre la liberación de la legación extranjera:
Cinco
contingentes nacionales avanzaron sobre las murallas de Pekín el 14 de agosto:
británicos, estadounidenses, japoneses, rusos y franceses. Cada uno tenía una
puerta en el Muro como objetivo. Japón y ruso se retrasaron en sus puertas por
la resistencia china. El pequeño contingente francés se perdió. Los
estadounidenses escalaron las murallas en lugar de intentar abrirse paso a
través de una puerta fortificada. Sin embargo, fueron los británicos quienes
ganaron la carrera para levantar el asedio de las legaciones. Entraron en la
ciudad por una puerta sin vigilancia y avanzaron prácticamente sin oposición. A
las 15:00 los británicos pasaron por una zanja de drenaje —la "puerta de
agua"— bajo el Muro Tártaro. Soldados sij y rajput de la India y sus
oficiales británicos tuvieron el honor de ser los primeros en entrar en el
Cuartel de Legación. Los ejércitos chinos que rodeaban el cuartel de la
legación se desvanecieron. Poco después, el comandante británico, el general Alfred
Gaselee, entró y
fue recibido por Sir Claude MacDonald vestido con "impecables franelas de
tenis" y una multitud de damas animadoras con vestidos de fiesta.
Los
extranjeros se unieron al declarar la naturaleza milagrosa de su supervivencia.
"Busco en vano alguna razón militar para el fracaso de los chinos en
exterminar a los extranjeros", dijo un oficial militar estadounidense. El
misionero Arthur Smith resumió el desempeño militar chino. "En
innumerables ocasiones, si hubieran estado dispuestos a sacrificar unas pocas
centenas de vidas, podrían haber extinguido la defensa [del Cuartel de las
Legaciones] en una hora." Sin embargo, la vacilación de los chinos a utilizar
sus recursos militares de forma decisiva contra el Barrio de las Legaciones no
niega que soldados de ambos bandos lucharon y murieron en gran número.
[General
chino] Ronglu se atribuyó más tarde el mérito de salvar a los sitiados:
"Pude evitar la desgracia que habría resultado del asesinato de los
ministros de Asuntos Exteriores." Ronglu estaba siendo poco sincero, ya
que sus fuerzas estuvieron a punto de romper la capacidad de los sitiados para
resistir.
Sí, yo también busco en vano alguna razón por la que los
residentes del barrio de la legación no fueron exterminados. Qué suerte que los chinos simplemente dejaran
sin vigilancia una importante puerta de la ciudad. Y qué increíble golpe de suerte que los
británicos encontraran inmediatamente un paso a través de la zanja de drenaje,
que las fuerzas chinas de alguna manera habían olvidado y pasado por alto
durante los 55 días del asedio. [55 días en Pekín era el nombre de una
película de 1963 sobre el asedio, protagonizada por Charlton Heston como el
mayor Matt Lewis. Una señal más de un gran engaño.] Y fue un auténtico milagro que las fuerzas
chinas misteriosamente "se desaparecieran" en lugar de defender su
ciudad.
Está claro que la Rebelión de los Bóxers y el asedio
fueron otro conflicto fabricado y gestionado, al final del cual las naciones
occidentales alcanzaron incluso un gran control sobre China, junto con
reparaciones pagadas en plata que hoy valdrían aproximadamente 10.000 millones
de dólares. También cabe mencionar que
una de las figuras supuestamente implicadas en el complot comercial fue Robert Sterling C. Lark , heredero de la fortuna de la
máquina de coser Singer y uno de los banqueros y corredores de bolsa más ricos
de Wall Street. Según Wikipedia, sirvió
bajo Butler durante la rebelión de los Bóxers, donde su apodo era "el
teniente millonario". Derecha.
No tengo suficiente conocimiento previo sobre China y las
distintas facciones implicadas para resolver este conflicto fabricado. Me parece que Ronglu fue comprometida y
probablemente la principal venta de dinero, pero eso es solo una
corazonada. Independientemente de cómo
se gestionara exactamente este evento y hasta qué punto los boxeadores fueran
reales, el resultado al menos parece claro: Pekín fue conquistado y saqueado por
fuerzas occidentales. Para mí, esto
delimita claramente un punto de inflexión clave, o quizás un golpe de gracia, del control occidental
sobre China. Y como estamos aprendiendo
quién controlaba Occidente en ese momento, sabemos quién trabajaba en ese
periodo para obtener el control total de China.
Creo que lo lograron después de la Rebelión de los Bóxers, si no antes,
y han mantenido el control desde entonces.
¿Pero qué pasa con Mao Zedong y la Revolución
Comunista? Este no es el lugar para
intentar desmantelar la revolución china, pero tras investigar un poco, os
señalaré algunas señales de alarma: antes de que Mao tomara el poder, la
revolución china estaba liderada por Sun Yat-Sen, Chen Qimei y Chiang
Kai-shek. Todos ellos provenían de
familias adineradas, pero todos se aliaron en algún momento con la facción
comunista y la Unión Soviética (hablaré más de eso en un momento). Yat-Sen fue educado en un internado anglicano
en Honolulu. Qimei era el miembro mayor
de una de las cuatro familias chinas más poderosas e influyentes de la
época. Qimei y Kai-shek estudiaron ambos
en Japón, mientras que Kai-shek estudió en la Academia del Ejército Imperial
Japonés. Esto es una gran señal de
alarma, ya que Japón ya era una herramienta o aliado de los imperialistas
occidentales en ese momento, como podemos ver en su participación en el saqueo
de Pekín por el ejército de ocho naciones.
Desde luego, no es amigo de China.
Por eso resulta sospechoso ver al líder de los nacionalistas chinos
estudiando en esta academia militar japonesa.
Otra figura aquí es Eugene Chen, que nació en Trinidad. Hemos visto que las Indias Occidentales aparecen en muchos periódicos de Miles, principalmente debido a las plantaciones de azúcar propiedad de judíos adinerados. Así que es curioso ver a uno de los revolucionarios venir de Trinidad. Aunque Chen parece haber nacido de padres chinos, sabemos por su página de la Wikipedia que se casó con una criolla francesa cuyo padre poseía una de las mayores propiedades de Trinidad. Chen fue una de las personas que colaboró con representantes de la Unión Soviética para forjar un pacto con estos líderes nacionalistas y formar una alianza con los comunistas chinos y obtener el apoyo de la Unión Soviética. Las dos figuras citadas como influyentes en este acuerdo fueron el embajador soviético en China, Adolph Joffe, y Mijaíl Borodin, nacido Gruzenberg. Adolfo provenía de un entorno acomodado y en Wikipedia se le describe como un caraíta, que es solo una secta del judaísmo. Mijaíl también provenía de una familia acomodada y también era judío. Su biografía en Wiki ofrece una cornucopia de señales de alarma. Aquí está el ridículo resumen que nos da Wikipedia sobre que Borodin supuestamente se reunió con Chiang Kai-Shek en 1927:
Parece que hubo una ruptura entre estos nacionalistas y
los comunistas chinos que llevó a una guerra civil. Así que podríamos considerar la posibilidad
de que Mao se separara de los poderes respaldados por Occidente. Pero también merece la pena destacar que
provenía de una familia terrateniente muy adinerada (aunque más tarde apoyó la
confiscación de tierras) y que en distintos momentos estuviera aliado con los
nacionalistas. Pero la mayor señal de
alarma para Mao es que se admite públicamente que entre 1943 y 1945, el
Ejército Rojo de Mao estuvo armado y entrenado
por la OSS—el precursor
de la CIA. De hecho, al hacer esta investigación, aprendí que no soy el primero en sugerir
que la inteligencia occidental puso a Mao en el poder. Pero luego te desvían hacia una reacción
negativa. No me lo creas. O no.
También es revelador ver qué pasó con China: el gobierno
se apoderó de tierras y confiscó riquezas, pero en lugar de que esto resultara
en una mayor igualdad, podemos ver que simplemente fue una redistribución de
esa riqueza en manos de miembros del partido comunista, que supongo están
controlados o aliados con los mismos financieros occidentales (judíos), como con la Rusia soviética. Pero habrá que
buscar más apoyo empírico para ese argumento en otra ocasión. Simplemente terminaré señalando que existe una larga historia de judíos en China.
EL EJÉRCITO EXTRA
Como hemos visto, Butler tuvo una larga carrera tras
retirarse de los Marines.
Casi todas las biografías o descripciones de su vida
incluyen una mención al Ejército Bonus.
Nos dicen que Butler apoyó al Ejército de Bonificación e incluso dio
discursos para animarlos. Bueno, les
habló sí, pero fue una oposición tan controlada, como veremos. Primero, un poco de contexto de
Wikipedia:
Bonus
Army era el nombre popular para una reunión de unos 43.000 manifestantes—17.000
veteranos estadounidenses de la Primera Guerra Mundial, sus familias y grupos
afiliados—que se reunieron en Washington, D.C. en el verano de 1932 para exigir
el reembolso en efectivo de sus certificados de servicio.... El contingente
estaba liderado por Walter W. Waters, un exsargento.
Muchos de
los veteranos de guerra llevaban tiempo sin trabajo desde el inicio de la Gran
Depresión. La Ley de Compensación Ajustada de la Guerra Mundial de 1924 les
concedió bonificaciones en forma de certificados que no podían canjear hasta
1945. Cada certificado de servicio, emitido a un soldado veterano cualificado,
tenía un valor nominal igual al pago prometido por el soldado más el interés
compuesto. La principal demanda del Ejército de Bonificación era el pago
inmediato en efectivo de sus certificados.
El 28 de julio, el fiscal general de EE. UU., William D. Mitchell, ordenó la retirada de los veteranos de todas las propiedades gubernamentales. La policía de Washington encontró resistencia, se dispararon y dos veteranos resultaron heridos y posteriormente murieron. El presidente Herbert Hoover ordenó entonces al Ejército desalojar el campamento de los veteranos. El jefe del Estado Mayor del Ejército, general Douglas MacArthur, comandaba la infantería y la caballería apoyados por seis tanques. Los marchantes del Ejército Bonus con sus esposas e hijos fueron expulsados, y sus refugios y pertenencias quemados.
Walter Waters, líder del ejército Bonus, escribe en sus
memorias de este periodo, B.E.F.: The Whole Story of the Bonus Army, publicadas en 1933: "La B.E.F.
[Fuerza Expedicionaria Bonus] comenzó como un grupo de hombres que exigían el
pago anticipado de sus certificados de servicio ajustado votados por el
Congreso en 1924. Pronto se convirtió
para un gran número de hombres en un medio de protesta contra las condiciones
económicas de nuestro país en 1932, una
válvula de escape para la insatisfacción. No se reconoció como tal en ese
momento."
Escribe: "En 1925... Hice autostop hasta el estado de
Washington y allí conseguí trabajo en los campos de cosecha. Incluso usé un nombre nuevo, 'Bill Kincaid',
el primer nombre que me vino a la mente cuando me lo preguntaron, como si
quisiera romper con el pasado de forma más decisiva. [No hay nada sospechoso en
eso.] Bajo ese nombre conocí y me casé
con la chica que ahora es mi esposa."
De 1932: El ascenso
de Hitler y FDR de David Pietrusza, aprendemos que:
Walter W.
'Hot' Waters era para 1932 prácticamente un vagabundo, de estado en estado y de
trabajo en trabajo: peón agrícola, vendedor de automóviles, trabajador en
panaderías y conserveras. En una ocasión (por alguna razón, probablemente no
buena) incluso cambió su nombre a "Bill Kincaid". La Depresión afectó
duramente a Waters. Perdió sus ahorros y empeñó lo que tenía. Cuando los
veteranos de Portland hicieron movimientos vagos para dirigirse a Washington y
presionar por el pago acelerado de sus bonos de la Guerra Mundial, el elocuente
Walters emergió poco a poco como su 'Mariscal de Campo Adjunto'. Delgado como
la barandilla, de ojos azules, elegantemente vestido con botas de montar y
calzones, parecía mucho una versión desempleada de Charles Lindbergh. Rápidamente
sustituye al asmático y de manos pegajosas ex sargento Chester A. Hazen como el
'Comandante en Jefe' de los manifestantes (p.184).
Waters escribe sobre sus problemas y los de su mujer: "Nuestros ahorros desaparecieron y la esperanza de trabajar con ellos durante el invierno de 1931-1932. Mientras tanto, nuestras pertenencias personales, una a una, fueron llegando a las casas de empeño y, en marzo de 1932, no solo estábamos sin un céntimo, sino que no nos quedaba nada salvo un armario muy escaso." Aquí tienes una captura de pantalla de una foto de Waters de un documental de PBS sobre la Gran Depresión. Hay otros similares en la web.
Realmente parece un trabajador itinerante sin un duro y con
un vestuario escaso, ¿verdad? La pajarita y el Brylcreem siempre son lo último
que se va. Al fin y al cabo, un hombre
tiene que mantener su estilo.
En cuanto al Ejército Bonus, que comenzó en Portland,
Oregón, "No contaban con transporte, suministros ni aparatos
publicitarios.... Pero lo que sí tenían era esto: el factor molestia.
Dondequiera que fueran, la gente... los deseaba en otro lugar. Así fue como se marcharon de Portland. La Union Pacific, cansada de sus
deambulaciones por su patio ferroviario, finalmente determinó que la forma más
sencilla de librarse de estos molestos vagones era simplemente concederles el
paso libre de salida en sus numerosos vagones vacíos de ganado. En Council Bluffs, la línea Wabash llegó a la
misma conclusión y los transportó hacia el este, a St. Louis" (Pietrusza,
p.185). Y así sucesivamente hasta que
mágicamente llegaron a Washington D.C. Decenas de miles de veteranos acudieron
en masa a la capital del país en las semanas siguientes.
Me recuerda la llegada de más de un millón de migrantes y
refugiados que supuestamente han llegado a Europa en los últimos años, la
llamada crisis migratoria que se intensificó en 2015. Nos dicen que estos refugiados que huían de
guerras y pobreza sistémica pagaron cada uno entre 2.000 y 6.000 dólares solo
por transporte al sur de Europa y luego "se dirigieron" hacia el
norte, a lugares como Normandía, Alemania y Suecia. Pero nunca se explica la logística de cómo un
millón o más de migrantes empobrecidos pueden "abrirse camino" en masa a cada rincón de Europa. Se nos presenta tal y como está hecho. "Simplemente pasó". Vemos fotos evocadoras (y a mi juicio falsas
o montadas) de migrantes esperando en estaciones de tren o incluso subiendo a
trenes. En algunos relatos, los
migrantes simplemente cruzan Europa caminando. Te animo a que lo pruebes sin
dinero y con aún menos simpatía pública. Salimos de Hungría con una gran maleta
e intentamos caminar hasta Suecia o Normandía.
Supongo que muchos tomaron tren, y sí, viajar en tren es omnipresente en
Europa. Pero aún así necesitas comprar
billetes, y viajar de un extremo a otro de Europa es caro. También necesitas comida, etc. ¿Cómo están pagando estos refugiados todo
esto? Echa un vistazo a un mapa de
Europa y luego intenta ver lo fácil y barato que es comprar un billete de tren
de Atenas a Estocolmo.
Como el ejército extra que "espontáneamente"
llegó a D.C., te sugiero que la aparición de los migrantes en enormes
cantidades por toda Europa en cuestión de meses fue fabricada de la misma
manera para darle apariencia de espontaneidad mientras en realidad estaba
guiado por una mano oculta.
[Recientemente, un control y ha comenzado la publicación limitada de la dirección de
M-IsDirection sobre este tema, intentando culpar parte de las ONG que
patrocinan y ayudan a los migrantes a viajar a Europa. Pero no solo es solo la punta del iceberg—o
la punta del dedo de la mano oculta—sino que también intenta culpar a los
culpables equivocados para avanzar en la estrategia de dividir y vencerás.]
También te sugiero que el número de refugiados ha sido enormemente exagerado (Wikipedia nos
dice que la población nacida en el extranjero de la UE en 2014 era de 33
millones de personas), y que los supuestos ataques a mujeres blancas europeas
fueron casi en su totalidad fingidos, como parte de una estrategia deliberada
para destrozar Europa por completo. [El
pánico de "¡están violando a nuestras mujeres!" es una de las
artimañas más antiguas y fiables en el arsenal de divide y vencerás.] No intentaré defender ese caso aquí. Pero, si alguien puede señalarme un solo
vídeo de una de las 1.200 supuestas agresiones sexuales a mujeres alemanas por
parte de migrantes en la víspera de Año Nuevo 2015/16, me comeré mi
sombrero.
De vuelta a Washington, D.C. en la primavera de 1932. La 'Fuerza Expedicionaria Adicional' comenzó
a organizar y elegir a su liderazgo. De forma sorprendente, el ejército eligió
a Pelham Glassford como su secretario-tesorero.
¿Quién era Glassford? Solo el superintendente de la policía de D.C. Aparentemente era tan buen tipo que
decidieron poner al jefe de policía de la ciudad que ocupaban a cargo de los
fondos económicos. ¯\_(ツ)_/¯
Por supuesto, tenemos que preguntarnos si la marcha y
sentada del Ejército Bonus llegaron a ocurrir. Supongo que todo podría haber sido
completamente falso. Y algunas de las
fotos sí que parecen un poco sospechosas.
Pero no todos. Y tampoco las
imágenes de la película. Con base en todas las pruebas que he analizado, no
creo que el evento en su conjunto fuera falso—aunque las cifras pueden haber
sido exageradas y su liderazgo fue sin duda controlado. Creo que la idea del Ejército de Bonificación
surgió, como Walters admitió más tarde, para actuar como una válvula de escape
para las personas que estaban al límite (tal como luego admitieron sobre el
Congreso Nacional Indio en mi artículo sobre Gandhi).
Para quienes no participaron directamente, la Marcha de Bonificación
servía como una especie de catarsis vicaria o al menos les daba algo en lo que
centrar su atención y depositar sus esperanzas.
Por supuesto, el objetivo por el que luchaban era bastante anémico. Aquí millones de personas quedaron
deliberadamente arruinadas por un grupo de ladrones corruptos y, en lugar de
exigir una reforma mayor y justicia real, fueron guiadas para exigir un pago
anticipado por certificados con un valor medio de 1.000 dólares (que valen unos
18.000 dólares en dólares actuales). Se
habían desviado a pelear por sobras de mesa.
El movimiento parece haber sido liderado por espías—si no desde el principio, al menos desde el principio, al menos cuando Waters y Glassford asumieron puestos de liderazgo. Pero creo que empezó a descontrolarse. Tenían a unas 40.000 personas indigentes acampadas cerca del Capitolio, y creo que se dieron cuenta de que estaban jugando con fuego. Al principio intentaron atraer a los veteranos para que se alejaran, pero la mayoría se negó a marcharse y más siguieron uniéndose. Así que decidieron que necesitaban ponerle fin abruptamente por la fuerza. Pero no querían arriesgarse, así que justo antes de incendiar el campamento, llamaron a Smedley Butler para convencer a los veteranos de no hacer nada imprudente. Les dio dos discursos en los días previos a que MacArthur y Eisenhower lideraran las tropas contra ellos (el momento no fue precisamente casualidad).
 |
"Y así es como a Morgan le gustaba darme sus 'cosas
duras'." |
Interpretó su papel de forma brillante. Pero su intención era clara como el
día:
"Esta es la mayor demostración de americanismo que
hemos tenido jamás. Americanismo puro.
Estás dispuesto a aguantar esta paliza tal y como la estás
recibiendo. Mantente firme. Cumples
todas las leyes. ¿Y por qué demonios no
ibas a hacerlo? ¿Quién demonios ha hecho
todo el dinero por este país, por esta ley y por esta constitución, aparte de
vosotros? Pero no, no des un paso
atrás. Recuerda que en cuanto bajes tu
campamento aquí mismo y te vayas, esto se evapora en el aire. Y toda esta lucha no habrá servido de
nada." Luego les animó a asegurarse
de votar por candidatos pro-bonus una vez que regresaran a casa. En su discurso al día siguiente les dijo:
"Estáis bien mientras mantengáis vuestro sentido del humor. Si caes en la anarquía de cualquier tipo,
perderás la simpatía de ciento veinte millones de personas en la
nación." Así que, básicamente, jugó
con su sentido de patriotismo, nacionalismo y (mal colocada) fe en el proceso
democrático para contrarrestar su ira y desesperación que podrían haberse
convertido en violencia. Clásico control
de la oposición. Después de todo lo que
hemos visto, se puede decir con seguridad que Smedley Butler no era el chivo
expiatorio de nadie, solo un lacayo entusiasta de los que mandan.
DESPISTE DE TRAMA EMPRESARIAL
Podría terminar el periódico ya, ya que creo que el suelo
ha sido completamente destrozado con los jirones de la reputación inmerecida de
Smedley Butler. Pero no puedo evitar
dedicar unas páginas más a hablar sobre la distracción que rodea a Butler y la
Trama Empresarial.
En su momento, habría considerado las credenciales de
Sutton en el mainstream como una señal de credibilidad. Ya no más.
Sin embargo, si buscas reforzar una discusión con alguien sobre cómo el
nazismo y el comunismo son solo espantapájaros creados por banqueros adinerados
para liderar la oposición, asustar a la población y llenar sus bolsillos con
beneficios de guerra, podrías hacerlo mucho peor que invocar la obra de Sutton. Su libro sobre Wall Street y la Revolución
Bolchevique muestra cómo los financieros de Wall Street financiaron a los
bolcheviques, y otro libro suyo muestra cómo ellos financiaron a los
nazis. También demostró que los
soviéticos habían recibido financiación y otro tipo de apoyo de banqueros e industriales
occidentales durante toda la Guerra Fría.
De su página de Wikipedia:
Su
conclusión de su investigación sobre el tema fue que los conflictos de la
Guerra Fría "no se libraron para contener el comunismo" ya que
Estados Unidos, financiando a la Unión Soviética, "armó directa o
indirectamente a ambos bandos, al menos en Corea y Vietnam", pero las
guerras se organizaron para "generar contratos de armamento
multimillonarios." [Suena mucho a 'La guerra es una estafa', de Butler,
¿verdad?]
La
actualización del texto, El mejor enemigo
que el dinero puede comprar, analizaba el papel de las transferencias de
tecnología militar hasta los años 80. El Apéndice B de ese texto contenía el
texto de su testimonio de 1972 ante el Subcomité VII del Comité de Plataforma
del Partido Republicano, en el que resumía los aspectos esenciales de su
investigación global:
"En
pocas palabras: no existe tal cosa como la tecnología soviética. Casi todos
—quizá entre el 90 y el 95 por ciento— provenían directa o indirectamente de
Estados Unidos y sus aliados. En efecto, Estados Unidos y los países de la OTAN
han construido la Unión Soviética. Sus capacidades industriales y militares.
Este enorme trabajo de construcción ha durado 50 años. Desde la Revolución de
1917. Se ha llevado a cabo mediante el comercio y la venta de plantas, equipos
y asistencia técnica."
Los
siguientes tres grandes libros publicados de Sutton (Wall Street y la
revolución bolchevique), Wall Street y FDR y Wall Street y el
El
ascenso de Hitler) detallaba la implicación de Wall Street en la Revolución
Bolchevique para destruir Rusia como competidor económico y convertirla en
"un mercado cautivo y una colonia técnica para ser explotada por unos
pocos financieros estadounidenses de alto nivel y las corporaciones bajo su
control", así como sus contribuciones decisivas al ascenso de Adolf Hitler
y Franklin Delano Roosevelt, cuyas
políticas evaluó como esencialmente el mismo "socialismo corporativo"
planeado por las grandes corporaciones.
Ah, sí, también escribió ese libro sobre Wall Street y FDR,
del que cité extensamente en la primera parte de este artículo. Mostró que el edificio del 120 de Broadway
donde FDR tenía su oficina en los años 20 albergaba a los mismos financieros y
organizaciones que financiaron a los bolcheviques y nazis. Dedica un capítulo
entero de ese libro a Butler y a la trama empresarial. Podrías pensar que
alguien que escribiera un libro sobre cómo FDR siempre y siempre trabajó para
promover los intereses de sus compinches de Wall Street tendría la capacidad de
ver a través de Smedley Butler y la trama empresarial. Pero no.
Pregunta si Butler se lo estaba inventando y concluye rápidamente que no
es así:
El
general Butler era un hombre inusual y especialmente inusual para encontrar en
las fuerzas armadas: condecorado dos veces con la Medalla de Honor, un líder
indiscutible de hombres, con indudable valentía personal, profunda lealtad a
sus semejantes y un feroz sentido de la justicia. Todas estas son cualidades
admirables. Sin duda, el general Butler no era precisamente el tipo de hombre
que mintiera o exagerara por una razón mezquina. Su talento para lo dramático
deja abierta la posibilidad de exagerar, pero es muy poco probable mentir
deliberadamente.
Como espero que veáis ahora, todo lo que escribe aquí está
a 180 grados de la verdad. Otra cosa es
que empieza el capítulo citando la cobertura
del New York Times sobre el asunto, que afirmaba que el plan era derrocar a
Roosevelt y establecer una dictadura fascista.
Luego dice que esta es la acusación que luego repitieron Jules Archer y
otros escritores. Y, de hecho, así es
casi siempre como se relata la Trama Empresarial. Pero esa no fue la acusación original que
Butler lanzó cuando testificó ante el Comité Especial de la Cámara sobre
Actividades Antiamericanas, Investigación de Actividades de Propaganda Nazi e
Investigación de Ciertas Otras Actividades de Propaganda (guiño, guiño). Este
HUAC fue un precursor del Comité de Actividades Antiestadounidenses de la
Cámara de McCarthy, que es otra señal de alarma en todo este asunto. Butler declaró que alguien (en este caso,
Grayson Murphy, que trabajaba para Morgan Guaranty) le dijo que querían
convencer a Roosevelt de que "siguiera el juego" y hiciera lo que
quisieran. Si no lo hacía, crearían un
nuevo cargo en el gabinete que sería una especie de 'secretario general' y
asumiría las funciones del presidente. Aparentemente encontraron esta solución
porque establecer un nuevo cargo en el gabinete era compatible con la
Constitución. En otras palabras, no
estaban conspirando para establecer una dictadura, fascista o de otro
tipo. Para ello tendrían que romper (o
reescribir) la Constitución y derrocar al Congreso o de alguna manera eliminar
la separación de poderes. Simplemente
querían poner a 'a su hombre' en la Casa Blanca para que hiciera su voluntad, y
querían hacerlo de una manera que no violara la Constitución. O al menos esa era la historia que intentaban
vender. Por supuesto, sabemos que ya
tenían a su hombre en la Casa Blanca que hacía su voluntad, así que todo el
plan para destituir a FDR era tan falso como un billete de tres dólares. Por cierto, el papel de Butler en todo esto
fue liderar una fuerza de unos medio millón de veteranos para que FDR se diera
cuenta de que le estaban haciendo una oferta que no podía rechazar.
¿Y qué tiene que ver todo esto con Sutton? Bueno, se esfuerza por dejar muy claro cuáles
eran los esquemas de la trama y cuáles no, pero luego, más adelante en el
capítulo (y en otras partes del libro) repite la mentira de que el objetivo de
la trama era crear una dictadura.
Curioso, por decir lo menos, especialmente para un erudito conocido por
su escrupulosa atención al detalle. Luego documenta extensamente las muchas
formas en que supuestamente se encubrió el complot. El "encubrimiento" ahora puede verse
por lo que era: una "operación de encubrimiento" diseñada para hacer
que la trama pareciera real. El
tratamiento directo de Sutton de la operación de encubierta cumple el mismo
propósito. Y así termina su capítulo
sobre Butler y la trama empresarial.
En ningún momento aborda la contradicción evidente entre el
resto de su libro
—donde muestra que FDR hizo lo que Wall Street ordenaba— y
el capítulo sobre Butler donde muestra que los financieros e industriales de
Wall Street que tenían a FDR en su mando intentaron apartarlo del poder. En cambio, repite de forma poco sincera la
frase sobre convertir a Butler en un dictador fascista. Aunque dudaba sobre la autenticidad de Sutton
a pesar de las señales de alarma, su manejo del caso Butler me llevó a cruzar
la línea. Estoy convencido de que está
desviando la atención a propósito.
Sus
esfuerzos estuvieron cerca de tener éxito y podrían haberlo hecho, de no ser
por el valor del entonces oficial más condecorado de Estados Unidos, el general
de división Smedley Darlington Butler, y el extraordinario liderazgo político
del propio FDR. Mientras Butler destapaba el complot, FDR y sus aliados
libraron la guerra contra el poder de los bancos de inversión privados que
patrocinaban el fascismo tanto en casa como en el extranjero, buscando limitar
su poder y poner el poder soberano del gobierno y la Constitución de EE. UU.
sobre ellos. Al afirmar que toda política económica debe servir al principio
constitucionalmente establecido del Bienestar General, FDR puso a la nación en
un camino para salir del caos y el pesimismo....
Cada una
de sus acciones asestó golpes contra el poder de la oligarquía financiera; juntas,
constituían una declaración virtual de guerra contra las potencias financieras
que durante demasiado tiempo habían ejercido influencia sobre la política
económica y financiera de Estados Unidos....
Mientras
tanto, lo que iba a ser expuesto como un golpe contra FDR, financiado por
Morgan y intereses aliados, ya estaba bien avanzado.... Smedley Butler parecía
un candidato poco probable para los golpistas fascistas....
[Durante
el consejo de guerra de Butler en 1931] Franklin Roosevelt, entonces gobernador
de Nueva York y amigo de Butler desde los tiempos de FDR como subsecretario de
la Marina, trabajó para ayudar al general y se pronunció en contra de su
consejo de guerra.
En agosto
de 1931, Butler eligió un discurso pronunciado antes de una convención de la
Legión Americana en Connecticut para pronunciar quizás el discurso más
extraordinario jamás pronunciado por un oficial en activo sobre el mal uso del
poder militar. "He pasado 33 años.... ser un hombre musculoso de alta
clase para las grandes empresas, para Wall Street y los banqueros."
[En
discursos posteriores,] Butler siguió insistiendo en el tema de que el ejército
estadounidense estaba siendo desplegado para cobrar deudas de banqueros y
asegurar derechos de saqueo en países extranjeros.
El 5 de
diciembre de 1931, apareció un artículo bajo su nombre en la revista Liberty,
titulado "¡Al diablo con los almirantes! Por qué me jubilé a los 50."
En él, Butler.... atacó a varios líderes centroamericanos como títeres de Wall
Street, nombrando de nuevo a los hermanos Brown y Morgan.
Todo esto
haría parecer sorprendente que los intereses de Morgan siquiera consideraran
recurrir a Butler como supuesto líder para su golpe fascista contra Roosevelt.
Sí, sí que lo haría, ahora que lo mencionas. Entonces, ¿por qué demonios Morgan y DuPont
recurrieron a Butler —amigo y aliado de Roosevelt, un hombre que había hecho
campaña por él, un hombre ampliamente considerado un patriota firme de carácter
moral incuestionable, un hombre que era abiertamente crítico con ellos— para
liderar su golpe?
Los
responsables de la [conspiración] creían que cada persona tiene su precio, ya
sea monetario, sexual u otro incentivo. Butler parecía presa fácil: tras dejar
el servicio, su situación financiera rozaba lo catastrófico y estaba muy
endeudado. Si todas las apelaciones al ego del general y todas las
"promesas" de apoyo a sus causas militares fracasaban, pensaban
Butler, podría ser "comprado".
Excepto que, como habrás adivinado, eso no es cierto. No hay pruebas de que tuviera dificultades
económicas. De hecho, le pagaban
generosamente por dar su discurso 'La guerra es una estafa' por todo el
país. Según el libro Maverick Marine, le pagaban varios
cientos de dólares por cada discurso, lo que en aquellos días era mucho dinero,
especialmente durante la Gran Depresión (300 dólares en 1934 son más de 5.000
dólares en 2017). Según este sitio web,
pronunció más de 1.200 discursos en 700 ciudades a principios de los años
30. Eso equivale a 6.000.000 de dólares
en dólares actuales. Así que, en última
instancia, la trama se desmorona a través de su total falta de lógica interna y
coherencia.
Para preguntas o comentarios sobre esta o la Parte 1, consulta mi nuevo blog, https://cuttingthroughthefog.com/ (sin respaldo implícito ni expreso por parte de Miles). Se puede contactar conmigo en josh-g1@live.com o en Reddit: u/daddie_o Y por favor, tómate un momento para alimentar al gatito web.
[1] En realidad,
"maniobra publicitaria" es exactamente lo que Thomas Lamont, socio de
la firma de J.P. Morgan, supuestamente dijo sobre las acusaciones de Butler
acerca del complot empresarial. Lo decía
como una forma de desacreditar las afirmaciones de Butler—que solo buscaba
publicidad. Como siempre, nos dicen la
verdad abiertamente pero al mismo tiempo desvían.
[2] C. Yarnall Abbott, de
Pensilvania, aparece como miembro de la Clase Barony en este libro de 1915 sobre la Orden Baronial de la Magna Carta (Runnemede). La membresía está
limitada a personas que puedan demostrar que descienden de uno de los
veinticinco Barones de la Fianza de la Carta Magna. ¿Qué son esos? Esos son los
barones a quienes se les otorgó el poder de asegurar que el rey Juan cumpliera
los términos de la Carta Magna. Todo el episodio en torno a la Carta Magna
merece un mayor desvelamiento. Me parece
un posible punto de inflexión cuando los criptojudíos realmente empezaron a
usurpar el poder del trono británico.
[3]
Recordemos que en la primera parte vimos que la primera asignación de Adolf
Berle tras graduarse en la Facultad de Derecho de Harvard en 1916 y unirse al
Ejército como oficial de inteligencia fue ayudar a aumentar la producción de
azúcar en la República Dominicana. Esto significa que allí coincidía con Butler
y probablemente lo conocía personalmente.
[4] Creo que mi favorita es la de Lowell Thomas, escribiendo para Butler en primera persona en Old Gimlet Eye, atestigua que en Puebla, "Fingiendo perseguir una mariposa, corrí hacia uno de los fuertes e hice una inspección apresurada antes de que los guardias asombrados pudieran echarme." #thathappened
[5] Esos clips son de un archivo de películas y están etiquetados como 'falsos'. No sé si en su día se trataban como metraje real. Supongo que sí, basándome en mi investigación sobre Dreyfus. Pero no pude averiguar nada más sobre estos dos clips.
Comentarios
Publicar un comentario