Benjamin Franklin, espía británico en Norteamérica

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 25 de julio de 2017

Como siempre, esta es solo mi opinió, basada en una investigación sencilla en internet que cualquiera puede hacer.

Empezaremos con su genealogía, que nos introduce más rápido que cualquier otra cosa.  Eso fue lo que me hizo escribir hoy.  Algunos de mis lectores encuentran el trabajo de genealogía tedioso, pero en realidad es una mina de oro, como estamos a punto de volver a ver.  Por casualidad, eché un vistazo rápido a la genealogía de Ben para ver si había algo interesante.  Oboy estaba allí.  La madre de Ben era Abiah Folger.  Su abuela fue Meribah Gibbs.  Su abuela fue Margaret Lawrence.  Y su abuelo fue Sir John Warburton.  ¡ Su esposa era Jane  BRereton Stanley!  Supongo que ya se entiende por qué he empezado a escribir hoy.

La abuela de John Warburton también era Brereton, así que se casó con su prima.  Los Brereton eran barones de Cheshire en ese momento, en la misma zona que los condes Stanley.   Estas familias también estaban emparentadas con los Leigh (Lee) y  los Daniels en ese momento (1400).  Posteriormente estuvieron emparentados con los Booth, Jackson y Armstrong.  Geni elimina a los Stanley aquí, y Wikitree y Ancestry ni siquiera se remontan tanto. Tim Dowling se despide antes de que lleguemos a los Warburton, así que Geni es quien da más información, por una vez.  Supongo que es porque la Disconectora no aparece en estas páginas.  De todos modos, podemos llevar esta información a thepeerage.com, donde descubrimos que esta Jane Stanley era sobrina de Thomas Stanley, primer conde de Derby y rey de Mann.   A través de los Stanley, Benjamin Franklin estuvo inmediatamente emparentado con todas las principales familias de la nobleza inglesa, incluidos los Neville (condes de Westmoreland), los Montagu (condes de Salisbury), los Beaufort (duques de Somerset) y el rey Eduardo III.  A través de los Montagu, Franklin estaba emparentado con George Washington, cuya abuela era Montesco.  Así que, una vez más, no te dicen que todos los padres fundadores descendían directamente de los niveles más altos de la nobleza británica. 

A través de los Folger, Ben estaba muy estrechamente vinculado al engaño de las brujas de Salem.  Este engaño aún era reciente en su época, ya que nació apenas 14 años después de los falsos juicios.  La tía de Ben era Bathsheba Folger, que se casó con Joseph Pope.  Tuvo un papel destacado en los juicios de Salem, siendo una de las principales acusadoras de Rebecca Nurse, Martha Corey y John Proctor, todos ellos supuestamente ahorcados.   Así que eso era en lo que estaba involucrada la familia de Ben en ese momento.   No te enseñan eso en clase de historia, ¿verdad?

Taron Egerton

Pero volvamos a los Warburton.  El abuelo 5G de Ben era un Warburton, como acabamos de ver.  ¿Quiénes eran los Warburton?  Pues bien, más tarde se unieron a los Greys y los Egerton, adquiriendo muchos títulos.  En tiempos más recientes, se convirtieron en los Egerton-Warburton.  Para un ejemplo actual de esta familia, véase Taron Egerton (arriba), que protagonizó la película Kingsman: el Servicio Secreto de 2014.  Una secuela se lanzará este septiembre.  Como las películas son producciones de fantasmas, vemos que las mismas familias siguen en el juego. No se revela la genealogía de Egerton, pero se admite que es de Anglesey.  Esto es importante porque Anglesey fue una isla que fue territorio del rey de Mann.  Los reyes de Mann más importantes fueron los Stanley. 

Las fincas Warburton están en Cheshire, cerca de las propiedades Stanley, y ya hemos visto que ambas familias estuvieron vinculadas desde temprano.  Los Warburton se convirtieron en uno de los primeros baronetes en 1611.  Estos baronetes Warburton son eliminados incluso en thepeerage.com, sin esposas para los dos primeros.

Finalmente, con el tercer baronet, se nos dice que se casó con Diana Alington, cuya madre era Lady Diana Russell.  Esto fue en la época del nacimiento de Ben Franklin, así que vemos en qué estaban tramando sus familiares en Inglaterra en ese momento.  El padre de Diana Russell fue William Russell, el primer duque de Bedford.  Estuvo casado con Anne Carr, cuyo padre era el conde de Somerset y cuya madre era Frances Howard. El padre de Howard fue el primer conde de Suffolk.  Frances Howard había estado casada anteriormente con el segundo conde de Essex.  El bisabuelo del conde de Somerset fue Sir Walter Scott, III de Buccleuch.  Y estaban estrechamente emparentados con los Douglas, condes de Angus.  También estaban emparentados con los Kennedy Hepburn, Gordon y Lindsay.    El sexto conde de Angus se casó con la hija del rey Enrique VII. Por supuesto, Enrique VII fue instalado por Thomas Stanley.   

¿Nos dicen las historias principales que Ben Franklin tenía parientes de este tipo antes de la Revolución Americana?  Que yo sepa, no.  De hecho, las enciclopedias intentan decirnos que el padre de Franklin era jabonero y que su abuela era una sirvienta contratada.  Nos dicen que los Folger eran puritanos, "justo el tipo de rebeldes destinados a transformar la América colonial."  Dado lo que hemos descubierto, eso ya parece mentira.  La familia de Franklin provenía de los más altos niveles de la nobleza, como hemos visto.  Y como Samuel Parris de Salem, los Folger no eran puritanos reales: eran criptojudíos que dirigían proyectos fantásticos.

John Pratt

Como otra indicación de que Franklin provenía de una gran riqueza, encontramos que estaba estrechamente emparentado con los Pratt a través de los Folger.  La tía materna de Ben era Dorcas Pratt.  Los Pratt descendían de los Rice y los Byron.   Al igual que los Folger, los Pratt fueron una familia muy prominente desde el principio, a ambos lados del Atlántico.  Véase John Pratt (arriba), quien fue Lord Chief Justice de Inglaterra entre 1718 y 1725.  Su hijo fue el primer conde Camden en la época de Ben Franklin.  Este hijo fue Lord Canciller y amigo cercano de William Pitt el Viejo.   El nieto de John Pratt fue el segundo conde Camden, Lord Teniente de Irlanda. Pero lo más importante para nosotros aquí es que fue Secretario de Estado de Guerra y Colonias en 1804.  Así que los Pratt tenían gente en ambos bandos de la Revolución Americana, y uno de ellos era Ben Franklin.   

En cuanto a los Pratt estadounidenses, sabemos que Ben Franklin estaba emparentado con el futuro multimillonario industrial Daniel Pratt

(n. 1799), ya que en la genealogía de Daniel Pratt encontramos los mismos nombres: Holt,  Russell, Putnam, Damon, Flint, Chandler, etc.  De hecho, la hermana de Daniel Pratt se llamaba Dorcas Pratt, igual que la tía de Ben Franklin.  Los Flint de la línea de Daniel Pratt son de Salem Village, MA.  Intentan ocultar esta ascendencia de Daniel Pratt deteniendo la línea de Pratt en su padre, pero conseguimos todo lo necesario para hacer la conexión con la línea de su madre. 

Por el nombre Chandler, vemos de dónde sacaron la idea de que el padre de Franklin fuera fabricante de jabón y velas.  Nos dicen que era un chandler.  Pero no era un Chandler, era un Chandler.  Descendía de personas con ese nombre.

Véase también Charles Pratt (n. 1830), de Massachusetts, quien fundó Astral Oil en la década de 1860 y pronto se unió a Rogers y Rockefeller en la planta baja de Standard Oil en 1874.  También fue Dupont.

Pero volviendo a los Franklin.  En Geni nos dicen que los Franklins eran originalmente Franklins, y desaparecen tras unas pocas generaciones.  Pero sospecho que en realidad eran Franklands.  ¿Por qué pienso eso? Porque los Frankland en la nobleza británica están estrechamente relacionados con los Russell, y ya hemos visto que Benjamin Franklin estaba emparentado con estos mismos Russell a través de los Warburton.  El primer baronet Frankland fue creado en 1660, unos 45 años antes del nacimiento de Ben. El segundo baronet Frankland se casó con Elizabeth Russell en 1683.  Era hija del tercer baronet Russell y

Frances Cromwell.  Frances era hija de Oliver Cromwell, así que si tengo razón sobre los Frankland, Ben Franklin estaba muy emparentado con Cromwell.  Probablemente esta sea una de las principales razones por las que eliminan su línea Franklin.  Antes de casarse con el baronet Russell, Frances Cromwell había estado casada con Robert Rich... cuyo padre fue Robert Rich, tercer conde de Warwick.  Su madre era una Cavendish.  Probablemente también preferirían que no hicieras esa conexión con Ben, ya que he demostrado en artículos anteriores que los Rich eran aún más evidentemente judíos que el resto de estas familias. 

La hija del tercer baronet Frankland se casó con George Henry Lee, tercer conde de Lichfield, en 1745.  La madre de Lee era Charlotte Fitzroy, hija ilegítima del rey Carlos II y de Barbara Villiers, duquesa de Cleveland.  El padre de Bárbara fue el vizconde Villiers.  Su primer marido fue Roger Palmer, primer conde de Castelmaine, cuya madre era una Herbert (marqueses de Powis).  También estuvo "asociada" con John Churchill, primer duque de Marlborough.  Así que si Ben Franklin estaba emparentado con estas personas, verás hasta dónde llega. 

Tenemos más indicios de que realmente estaba emparentado con ellos cuando descubrimos que la madre del conde de Lichfield era Lady Elizabeth Pope, hija del segundo conde de Downe.  Lady Elizabeth se casó con el tercer conde de Lindsey, hijo de Montagu Bertie, segundo conde.  Su madre era Elizabeth Montagu.

Vimos todos esos nombres en la genealogía de Ben arriba.   Recuerda, vimos que el tío de Ben era Joseph Pope.  A través de los Warburton y los Stanley, Ben estaba emparentado con los Lindsay y los Leigh, como hemos visto antes.  Bueno, el conde de Lichfield era un Lee, que es solo una variante ortográfica. 

¿Quieres más pruebas?  Bien, si seguimos a esta Elizabeth Montagu, descubrimos que se casó con el primer conde de Lindsey, cuya madre era Mary de Vere.  La madrastra de Vere fue Lady Neville, hija del cuarto conde de Westmoreland.  Bueno, estos Neville también estaban en la línea de Ben, ya que el Stanley que vimos arriba se casó con un Neville.  Ben descendía directamente de William Stanley.  El hermano de William era Thomas Stanley, y Thomas se casó con Eleanor Neville.  Eleanor era hija de Richard de Neville, quinto conde de Salisbury. 

Así que, para demostrar que los Franklin eran iguales a los Frankland, solo tenemos que hacer el vínculo final entre el Neville, cuarto conde de Westmoreland, y el Neville, quinto conde de Salisbury.  Bueno, el quinto conde de Salisbury era tío del segundo conde de Westmoreland.  Así que era el segundo tío del cuarto  conde de Westmoreland.  Esto significa que realmente hemos vinculado a los Franklin con los Frankland, demostrando que Ben Franklin está emparentado con todas estas personas, incluyendo a Oliver Cromwell, los Riche, y demás.  También está emparentado con los Despenser/Spencer a través de estos Neville.  Véase Richard Neville, hijo del quinto conde de Salisbury, decimosexto conde de Warwick, llamado el Hacedor de Reyes.  Su esposa fue Lady Anne Beauchamp, hija del decimotercer conde de Warwick e Isabel le Despenser.  Isabel era hija del primer conde de Gloucester.

El primer marido de Isabel fue otro Beauchamp, el primer conde de Worchester, y su madre fue Joan FitzAlan, hija del conde de Arundel.   Hemos visto en artículos anteriores que los FitzAlan son iguales a los Stewart/Estuardo, y que todos descienden de Guillermo el Conquistador, que era judío. De hecho, todas estas familias interconectadas que están mirando son criptojudíos.

[Si no me crees, mira Cuando Escocia era judía, escrito por dos autores judíos.   Admiten que los Stewart y las otras familias principales de la nobleza eran judías, aunque nos despistan diciéndonos que no eran davídicos ni semíticos.  Proponen que eran sefardíes y que las líneas sefardíes no son hebreas ni semíticas, siendo solo conversos o conversos.  Sin embargo, aunque sus argumentos de que estas líneas son judías son sólidos, su argumento de que no son semíticos es muy débil.  Proporcionan mucha evidencia interconectada para la tesis judía, pero solo aportan unas pocas hebras de evidencia de ADN para la tesis no semita.  En artículos anteriores, os he mostrado una montaña de pruebas de todo tipo de que estas familias son tanto judías como semíticas.  Algunos son sefardíes, pero todos se remontan a Oriente Medio.  En cualquier caso, prometo seguir trabajando en esa tesis, pero te animo a que leas When Scotland was Jewish por ti mismo, para confirmar que el argumento no semita es muy débil.  Me parece que por eso el libro fue escrito por estos autores judíos: admiten lo que ya sabemos, pero luego intentan suavizar y desviar esa admisión negando que estas personas fueran realmente judías.  Según las reglas del judaísmo, los conversos no son realmente judíos, así que admitir que esas líneas eran conversos no es lo mismo que admitir que eran judíos.  Los autores en realidad han socavado su título a propósito, lo cual es muy extraño.  Es prueba suficiente de que están desorientando, ya que sus hallazgos contradicen la tesis y el título del libro.  Todo el argumento tiene una escurridiza típica: tiene esa característica unción a la que nos hemos acostumbrado.]     

Los Neville en la época de Ben Franklin incluyen a George Neville, el primer conde de Abergavenny, cuyo padrino fue el rey Jorge II.  Este conde se casó con una Pelham, cuyo hermano fue el primer conde de Chichester.   Este Thomas Pelham, primer conde de Chichester, se casó con Anne Frankland.  Lo que une a los Neville y Frankland en la nobleza británica en la época de Ben Franklin—duplicando nuestra apuesta aquí.  Vemos que los Neville y los Frankland/Franklin estuvieron unidos por matrimonio durante muchos siglos. 

Recuerda que el rey en la época de la Revolución Americana era Jorge III, nieto de Jorge II. Jorge II fue el padrino de Neville, un pariente cercano de Benjamin Franklin.  No te lo dicen, ¿verdad?

Jorge II también fue padrino de George Spencer, segundo conde Spencer.  Así que deberíamos preguntarnos por qué Jorge II fue padrino de Neville y Spencer.   Por supuesto que es porque también estaban relacionados.  Recuerda, la abuela de Jorge I era Isabel Estuardo.  Su padre fue el rey Jacobo I Estuardo, y fue padrino de James Egerton, vizconde Brackley.  Ya hemos visto a los Egerton arriba, relacionados con los Warburton.  Los Estuardo estaban emparentados con los Douglas, a quienes también hemos visto arriba.  Y los Douglas están emparentados con los Neville, Spencer, etc.  

Esto significa que Benjamin Franklin también estaba bastante emparentado con el rey Jorge III.  Dado que la genealogía de Ben está eliminada en la línea Franklin/Frankland, es imposible decir cuánto, pero acabo de mostraros algunos de los enlaces importantes. 

Y esto significa que los padres fundadores provenían en realidad de los niveles más altos de la nobleza británica, estrechamente relacionados con el monarca y los pares con los que supuestamente lucharon en la Revolución Americana.  Lo que debería hacernos preguntarnos si la Revolución Americana—como las otras guerras que hemos deshecho—fue gestionada.  Siempre vemos a las mismas familias en ambos bandos de estas falsas guerras revolucionarias, lo que indica un gran evento fabricado.  Tendré que reunir más pruebas sobre la marcha, pero ya me parece que la Guerra de Independencia fue en gran parte falsa, con las mismas familias controlando Estados Unidos tanto antes como después de la supuesta Revolución.  Estados Unidos nunca ha sido independiente desde el principio.

Pero volvamos a la biografía de Ben para seguir desvelándola.  Su historia temprana es casi idéntica a la de Mark Twain.  El hermano de Ben, James, fundó el New England Courant en 1721, cuando Ben tenía 15 años, y Ben se dedicó al negocio.   Recuerda, el hermano de Mark Twain, Orion, empezó un periódico en Hannibal cuando Mark tenía 15 años, Mark entrando en el negocio.  Orion era absurdamente joven para fundar o comprar un periódico, y encontramos lo mismo con James Franklin.  James era nueve años mayor que Ben, lo que le hacía 24.  Pero si su padre solo podía permitirse enviar a Ben a la escuela durante dos años (la escolarización de Ben terminó a los 10 años), ¿cómo iba James a fundar un periódico?  Otro problema es que nos cuentan historias contradictorias.  En la página Wiki del Courant, se nos dice que Ben fue reclutado como aprendiz en el periódico a los 12 años.  Alguien no sabe hacer matemáticas, porque cuando Ben tenía 12 años era 1718, tres años antes de la fundación del periódico.  Pero obtenemos una pista interesante en esa página, cuando nos dicen que el "aprendizaje de Ben incluía todo tipo de trabajos ocasionales, como repartir folletos, lienas y sedas".   ¿Perdona?  ¿Qué periódico emite linos y sedas?  Parece que aquí tenemos una pista sobre la verdadera naturaleza del negocio de los Franklin, que consistía en el comercio de lino y seda —un comercio judío.

Sir William Keith

La siguiente parte de la biografía es igual de absurda.  A los 17 años, Ben huyó a Filadelfia.  Aunque esto le convirtió en un fugitivo de su aprendizaje con su hermano, aun así retomó el mismo trabajo en Filadelfia, trabajando como impresor.  Tras solo un par de meses, el gobernador de Pensilvania, Sir William Keith (mencionado arriba), convenció a Ben para que fuera a Londres y adquiriera el equipo para un nuevo periódico que Keith deseaba iniciar.  ¿Qué?  ¿Por qué el gobernador del Estado iba a hablar con esta joven de 17 años que se ha fugado de Boston, de una familia pobre?  ¿Y por qué el gobernador elegiría a un chico de 17 años para dirigir su nuevo periódico?  Esto no tiene ningún sentido. 

Bueno, si hacemos clic en Keith en Wikipedia, veremos que fue vicegobernador, no gobernador.  Pero también fue baronet en la nobleza británica.  Un rápido vistazo a su biografía nos muestra otra ficción ridícula, lo que me indica que Keith estuvo en la inteligencia británica.  Se supone que debemos creer que, a pesar de ser el cuarto baronet, Keith estuvo endeudado desde temprano y acabó muriendo en prisión para deudores.  Dada la vida que llevó, eso es muy poco probable.  Como pista, fíjate en su fecha de fallecimiento: 18/11.  Ases y ochos. Curioso que su fecha de nacimiento sea desconocida, pero sí su fecha de muerte  .  La historia de Keith cambia una segunda vez si vamos a la página de su mansión en Pensilvania, Graeme Park.  Allí nos dicen que efectivamente fue gobernador, ya que esta mansión fue construida como alternativa a su mansión de gobernador en Shippen House, Filadelfia.   Esta mansión ocupa 1700 acres, lo que indica que Keith nunca estuvo sin dinero. 

Uno pensaría que los historiadores podrían ponerse de acuerdo en si Keith fue gobernador o teniente gobernador. 

Si vamos a thepeerage.com para saber más sobre Keith, vemos que también está limpio allí.  Wikipedia decía que era el cuarto baronet, pero al cuarto baronet no se le asignan padres, ni siquiera está ligado al tercer baronet.  Muy extraño.  De hecho, no hay un tercer baronet, ni un segundo ni un primer baronet.  El padre de Keith parece ser George Keith, séptimo Mariscal Conde.  La madre de George Keith era Mary Erskine, y su madre era Mary Stuart—¡hija del primer duque de Lennox!  George Keith se casó con Mary Hay, cuya madre era Anne Douglas, hija del séptimo conde de Morton.  Véase arriba, donde Ben Franklin también descendía de estos mismos Douglas a través de los Warburton.  Ben también era un FitzAlan, y los FitzAlan son la misma familia que los Estuardo.  Esto indica que Ben estaba emparentado con el gobernador Keith, por eso el gobernador hablaba con él a los 17 años.   

Los Douglas también estaban estrechamente emparentados con los Hamilton, así que esto significa que Ben estaba emparentado con Alexander Hamilton.   Para más pruebas de ello, encontramos que George Keith fue miembro de la expedición de Hamilton a Inglaterra en 1648.  Ese sería James Hamilton, primer duque Hamilton, tercero en la línea de sucesión al trono de Escocia.  Fue principal asesor del rey Carlos I Estuardo de Inglaterra.  Su ducado pronto pasó a los Douglas, que se convirtieron en los duques de Hamilton. 

El octavo mariscal del conde, William Keith, también se casó con una Douglas.  Su esposa fue Mary Drummond, cuya madre era Jean Douglas, hija del primer marqués Douglas.  Este marqués estaba casado con una tal Gordon, hija del primer marqués de Huntley y Henrietta Estuardo.  Henrietta fue otra hija del duque de Lennox.   Curiosamente, Wikipedia contradice thepeerage.com sobre este octavo conde. La wiki nos dice que el séptimo conde no tuvo un hijo superviviente, mientras que la nobleza nos dice que el octavo conde era hijo del séptimo conde.  En la página de la Wiki del sexto conde, se nos dice que el séptimo y octavo conde eran hermanos.  La Wiki no tiene página para el 8º Conde, aunque la nobleza nos dice que fue consejero privado.  Esta distracción tiende a confirmar mi suposición de que el cuarto baronet Keith proviene de esta línea en este momento.  También hay que notar que estos Keith están emparentados en esta época con los Forbes y los Turner.  

El noveno mariscal del conde, George Keith, contemporáneo de Franklin, fue—al igual que el baronet William Keith—un destacado jacobita.   Probablemente George era sobrino de William.  George Keith fue embajador prusiano en Francia y España, lo cual también resulta curioso, ya que no era prusiano.  No obstante, en 1752 recibió el Águila Negra de Prusia.  

Así que volvamos a Wikipedia para más información sobre estos Keiths.  El quinto conde de Marischal fue uno de los hombres más poderosos de Escocia a principios del siglo XVII.  Su hija se casó con John Campbell de Cawdor.  Su hijo, el sexto conde, fue comandante de la Marina Real en Escocia, cargo en el que zarpó en 1634 para asistir a Wladislaw IV  Vasa de Polonia.   Confío en que reconoces ese nombre Vasa por trabajos anteriores, donde descubrimos que eran criptojudíos prominentes que capturaron muchos tronos de Europa, algo así como los Medici.      

El décimo conde de Marischal también fue embajador prusiano, sirviendo bajo Federico el Grande.  Se nos dice que estaba en Prusia porque le despojaron sus títulos y tierras por ser jacobita.  Sin embargo, como de costumbre, fue indultado por un nuevo rey (Jorge II) y recuperó sus tierras y títulos.  Esto indica una vez más que estuvo en la inteligencia británica, actuando como una especie de espía.  Su hermano Jacobo fue mariscal de campo (general de cinco estrellas) en el ejército prusiano, lo que indica lo mismo.  Ambos eran amigos y mecenas de Jean-Jacques Rousseau, lo que de nuevo indica lo mismo.  Como ahora, todos estos escritores prominentes eran espías trabajando en proyectos.  Rousseau fue un Platón contemporáneo, vendiendo el fascismo bajo la cobertura del progresismo.  Consulta su Contrato Social.   

Y de nuevo, la Wiki no coincide con la nobleza.  La wiki dice que el décimo conde era hijo del noveno, pero la nobleza no da hijos al noveno.  No hay un décimo mariscal del conde, George Keith, en thepeerage.com.  Una vez más, supongo que una de las razones de esta desviación es ocultar algo sobre el gobernador Keith de Pensilvania.  Este Keith se menciona como baronet de Ludquharn, y se admite que estos Keith eran los mismos que los Marischal Keith, no solo con el mismo apellido sino que se casaban con las mismas familias destacadas de Escocia.  Dado que los Marischal Keith eran fantásticamente ricos, no hay posibilidad de que el Baronet Keith en los mismos años estuviera arruinado.  Todo es una historia de cobertura, y como he dicho, me parece que es otra tapadera para Intel.  Todos estos Keith parecen grandes espías, así que el hecho de que uno de ellos envíe a Ben Franklin a Londres con 17 años es la mayor señal de alarma que hemos encontrado. 

La siguiente gran señal de alarma es Thomas Denham, que supuestamente ayudó a Ben a regresar a Estados Unidos.  Denham era un comerciante adinerado que supuestamente contrató a Ben como empleado y contable.  Pero, de nuevo, la historia no tiene sentido.  Dado que Ben dejó la escuela a los 10 años, es muy poco probable que pudiera haber trabajado como impresor o tipógrafo en su adolescencia.  Una educación de cuarto de primaria simplemente no te prepara para ese tipo de trabajo.  Tampoco te prepara para ser empleado o contable.  Nos dicen que Denham simplemente estaba en Londres saldando deudas antiguas, pero si crees eso necesitas ayuda seria de Marte.  Luego se nos dice que Ben vivió con Denham hasta 1727, cuando Denham murió.  ¿Qué?  Como Ben tenía 21 años en ese momento, esto debe parecer un poco extraño.  ¿Por qué Ben se mudaría con este benefactor?  Si algo así ocurriera hoy, todos pensaríamos que eran amantes, y te sugiero que hagas lo mismo aquí. La biografía convencional de Ben apesta hasta el cielo, y no hace falta ser un genio para llegar a la conclusión rápida de que era un joven recluta de Intel, contratado por las razones habituales: 1) provenía de una familia prominente, 2) era un criptojudío, 3) era gay. 

Wikipedia no da fechas para este Thomas Denham, y no aparece ninguna persona así en una búsqueda de personas. Como siempre, es un fantasma.  Pero sí que recibimos las pistas habituales.  Primero, se alegaba que Denham era cuáquero.  Eso indica que era un espía, ya que los cuáqueros eran un frente judío desde su fundación por George Fox. Segundo, se alega que Ben ayudó a Denham a frustrar un complot contra uno de sus amigos, el abogado Andrew

Hamilton.  Acabamos de ver ese nombre, ¿verdad?  Tercero, aunque Denham—su mejor amigo y compañero de piso—supuestamente murió bajo el mismo techo y bajo el cuidado de Ben, Ben no recordaba de qué murió en su autobiografía: "No olvido cuál era su moquillo".   DE ACUERDO.

[Apéndice al día siguiente: releyendo esto por errores tipográficos, se me ocurrió que Denham es un insulto a Dunham.  Sugiero que este tipo era en realidad Thomas Dunham, lo que le vincularía con muchas personas, incluyendo a Obama, Georgia O'Keeffe y, por supuesto, a los Stanley Earls.  En busca de esto, fui a la nobleza a buscar a un Thomas Dunham.  No encontré eso, pero sí encontré a Stanley Ann Dunham, la madre de Obama.  En mi investigación anterior, no lo había notado.  ¿Por qué la madre de Obama aparece en la nobleza?  Obama también aparece allí.  ¿Es un igual?  Bueno, el padre de Stanley Ann Dunham era Stanley Armour Dunham, lo que los vinculaba con la adinerada familia Armour.  Su madre era Ruth Lucille Armour.  Su línea termina, pero estuvo casada con Ralph Waldo Emerson Dunham.  No solo le llamaron por Emerson, estaba emparentado con él.  Pero eso no explica por qué cualquiera de estas personas pertenece a la nobleza.  Puede que sea a través de los Payne.  Stanley Armour Dunham se casó con Madelyn Lee Payne.   O podría ser a través de los Lee, que vimos arriba. O podría ser a través de los Stanley.  O podrían ser las tres.  Probamos esa teoría observando el

Stanley observa en ese momento.  Uno es Edward Lyulph Stanley, cuarto Barón Sheffield, cuya madre fue Henrietta Dillon-Lee.  Su hija se casó con un Hamilton.  Otra hija se casó con un Montagu, cuya madre era una Cohen.  Henry Stanley, tercer Barón de Alderley, también era hijo de un Dillon-Lee.  Estos Dillon-Lee eran vizcondes, emparentados con los Phipps.  Véase John Shaffer Phipps más abajo, director de Hanover Bank y US Steel.  Estos Lee son los condes de Lichfield, como se menciona arriba, con quienes los Dillon se casaron en tiempos de Ben Franklin.    Esto indica que la abuela de Obama era, efectivamente, una Lee de esta línea. 

Stanley, el quinto barón Sheffield, tuvo una hija llamada Katharine, y ella se casó con el honorable Maurice Fox Pitt Lubbock, hijo de Alice Fox-Pitt.  La madre de Alice también era Stanley, así que vemos a primos casándose de nuevo.  Su padre fue el teniente general Augustus Fox-Pitt Rivers, cuya madre era una Douglas (condes de Morton).  Para empezar, incluso el pueblo en el que crecí (Lubbock, TX) está atrapado aquí, lo cual me resulta interesante.  Estas personas controlan el mundo entero y, según vemos, todas las partes más pequeñas de él.  John Lubbock era el Barón Avebury, cosa que no sabía.  Tampoco sabía que su suegra era una Stanley. El hijo de Lubbock se casó con una Stewart, y su madre era una Johnson—posiblemente vinculándonos con Samuel Johnson más abajo.  Quizá más importante aquí, vemos los nombres Fox y Pitt, que nos vinculan con los cuáqueros y con William Pitt (también Brad Pitt). 

Otro Stanley es Edward Stanley, nacido en 1918, decimoctavo conde de Derby.  Se casó con Lady Isabel Milles-Lade, hija de Henry Milles.   El hermano de Isabel fue el cuarto conde de Sondes.  ¿Por qué lo menciono?  ¿Recuerdas el segundo nombre de Charles Manson?  Charles Milles Manson.  ¿No sería gracioso si también fuera un igual?  Este Stanley también está estrechamente relacionado con Hamiltons y Montagus, así como con Villiers.

Su hermano se casó con una Egerton.

Para confirmar los vínculos de Obama con la nobleza, busquemos el nombre Payne.  Encontramos al general William Payne, primer baronet, que no nos ayuda inmediatamente con Obama, pero sí con Franklin.  Su hijo se casó con Emily Frankland-Russell, hija de Robert Frankland-Russell, séptimo baronet.  El sexto baronet era un Frankland, así que ¿de dónde salió el Russell?  Thepeerage.com no nos lo dice.  Las mujeres de esa época eran Murray (Duques de Atholl), Hamilton y Grant, no Russell, pero todas están emparentadas con Russell.  Todo esto vincula a Ben Franklin con Thomas Paine, por supuesto, ya que eso es solo una variante ortográfica.  Estos Frankland-Russell también estaban emparentados con los Crowe, lo que probablemente nos indica de dónde venía Russell Crowe. 

Se encuentran más vínculos entre Payne y Franklin cuando el capitán Philip Payne-Gallwey de la nobleza se casó con Frances Warburton en 1854.  Su madre era Alicia Bunbury-Isaac, obviamente un nombre judío. El hijo de Philip, Stephen, se casó con Linda Steiner, lo mismo.  El hijo de Philip, Arthur, se casó con Grace Stanley Pardy en 1888, lo que nos dio otro vínculo entre los Payne y los Stanley que buscábamos.  El hijo de Philip, Albert, se casó con Katharine Vaughan-Lee, lo que nos dio otro vínculo que buscábamos entre los Payne y los Lee.  Esto confirma una vez más los lazos de Obama con la nobleza.  Probablemente también atrae a David Vaughan Icke, mostrando otra forma en que encaja aquí.

Pero volvamos a Thomas Denham/Dunham.  No pude encontrar ningún Dunham en la nobleza que se remontara tanto, así que hay más despistes que debemos superar.  ¿Podría ser que estos Dunham fueran originalmente Durhams?  Bueno, encontramos tres Thomas Durham de la nobleza, todos los tiempos de Ben Franklin.  El más antiguo es Thomas Durham, nacido en 1732, quinto de Largo y Polton.  Se casó con Anne

Calderwood, hija de un Steuart, así que parece que vamos por buen camino.  Estos Steuarts estaban relacionados con

Hamiltons y Hopes, así que eso duplica y triplica nuestra apuesta.  La bisabuela de este Durham era una

Swift, lo cual también es interesante, ya que Stanley Ann Dunham está emparentada con Taylor Swift.  Este Thomas Durham es todavía demasiado joven para ser nuestro Thomas Denham, así que buscamos a su abuelo.  Desgraciadamente, está limpio.  El padre de Thomas Durham aparece como James Durham, 4º de Largo, pero no tiene vínculos con el 3º de Largo.  Muy curioso.  Tampoco hay ni 1º ni 2º de Largo.  Si llevamos esta información a Geni, descubrimos que el 2º de Largo fue Francis Durham, también el 7º de Pittkerrow.  Pero aún así no había 3rd of Largo.  Wikitree nos da el 3 de Largo como James Durham, nacido en 1850.  Pero eso nos da 82 años entre el ^3º y el 5º. Muy poco probable.  ¿Tu abuelo tenía 82 años cuando naciste?  En cualquier caso, el Thomas Durham que buscamos podría haber sido su hermano.  Ninguno de estos sitios nos está dando hermanos.  Wikitree y Geni insinúan que estos barones de Largo solo tuvieron un hijo cada uno, lo cual también es poco probable para la época.  Dado que estos Durham están emparentados con las mismas familias que hemos estado estudiando, supongo que Thomas Denham es en realidad Thomas Durham de Largo.  Viendo que estos Durham son de Fife, Escocia, tenemos otra indicación de que tengo razón.  La Baronía de Largo fue otorgada por primera vez a Andrew Wood, Gran Almirante de Escocia, alrededor de 1500.  Se casó con Elizabeth Lundie, cuya madre era Elizabeth Lindsay.

Los padres de Lindsay fueron Lord Lindsay de los Byres y Agnes Stewart.  El abuelo de Agnes fue Robert Stewart, duque de Albany, y su padre fue Robert II Stewart, rey de Escocia, a quien ya hemos visto en este artículo.  La madre de Lord Lindsay era Christiana Keith, antepasada del gobernador Keith de Massachusetts mencionado anteriormente.  Su sobrino se casó con una Hamilton y su hijo fue William de Keith, primer mariscal conde, de los mariscales que hemos visto arriba.

Espero que veas lo que eso significa.  Significa que hemos vinculado a Thomas Denham/Durham con el gobernador Keith, y ambos con Ben Franklin, explicando por qué uno de ellos fue responsable de que Franklin fuera a Londres y el otro responsable de su regreso.]

Aunque ya he escrito ocho páginas, solo llevo unos pocos párrafos en la biografía de Franklin.  Pero

Ya me parece un mosaico absurdo de imposibilidades y contradicciones, escrito en un estilo ingenuo como si fuera para niños.  Me sorprendo pensando: "¿Qué historiador adulto se dejaría engañar por esto?"  Luego me recuerdo que quienes suelen leer estas biografías son, en efecto, niños.  A menudo aprendemos sobre los padres fundadores en la escuela, cuando somos adolescentes o más jóvenes.  Algunos estudiantes de historia pueden leerlos en la universidad, pero aun así tienen menos de 22 años.  Lo que explica la forma de estas historias.  Dependen de que no vuelvas a ellos como adulto y los releas, porque si lo haces puedes detectar todos esos fallos evidentes en razonamiento, lógica, hechos y continuidad.  Así que supongo que los historiadores adultos no se dejan engañar por esta basura.  Simplemente les pagan para que la paleen. 

A los 22 años, Ben fundó una imprenta junto a Hugh Meredith.  De nuevo, algo increíble para un joven pobre con educación de cuarto de primaria.  Pero, ¿quién es Hugh Meredith?  Nos dicen que era un agricultor que se interesó por la publicación de periódicos.  Derecha.  Él y Ben empezaron a trabajar para Samuel Keimer, quien fundó el Pennsylvania Gazette.  Es otro fantasma cuya biografía no tiene sentido.   Una pista que tenemos es que, después de vender el periódico a Franklin, se fue a Barbados.  Hemos visto a Barbados una y otra vez como un centro de estos millonarios criptojudíos.  Samuel Parris, del engaño de Salem, era de allí, por ejemplo.    Y Keimer es otro nombre judío.  De hecho, Ben admitió que Keimer era judío, diciéndonos que tenía barba judía y reconocía el sábado del sábado.  

A los 23 años, Franklin compró este periódico a Keimer.  ¿De verdad?  ¿Con qué, sellos verdes?  Suponemos que lo compró con el pequeño legado que le dio Denham, pero eso es conveniente, ¿no? Denham aparece en la historia y muere justo cuando Franklin necesita dinero.  ¿Cuántos chicos de familias pobres pueden comprar periódicos cuando tienen 23 años?  Recuérdate que Ben tampoco debería tener conexiones familiares en Filadelfia, ya que era de Boston.  Así que se supone que debemos creer que hizo todo esto por su cuenta. 

Otra pista sobre el estatus de espía de Ben es el Club Junto, que supuestamente fundó a los 21 años.  En mi experiencia, solo los espías participan en estos clubes.   Se suponía que esto iba a ser un club de filosofía y caridad, pero ¿cómo tenía Ben fondos suficientes para ser caritativo a los 21 años?  Debería haber necesitado caridad, no un proveedor.  El nombre también es una pista, ya que es una falsa masculinización de la palabra "junta".  Una junta es, por supuesto, el gobierno de un estado autoritario por oficiales militares.  ¿Entonces por qué alguien cree que el club de Ben era algo diferente?  Otra pista es el compañero de policía de Ben, George Webb.   Hemos visto que los Webb han sido una de las familias criptojudías más prominentes desde el principio, al nivel de los Morrison y los Bennett.  El nombre por sí solo siempre debería ser una gran señal de alarma. Otros miembros fundadores del Junto fueron Parsons, Potts, Grace, Breintnall, Godfrey y Scull. Ya hemos atacado a Parsons antes.  Potts suele ser judío, solo busca en "Potts Jewish". 

Grace también es judía.  Muchos actores actuales con el nombre Grace son, por ejemplo, judíos.  Véase Topher

Grace, Maggie Grace (cuyo padre dirigía un negocio de joyería), y otros.  Véase también William Russell Grace, fundador de Grace and Co., y anote su segundo nombre.  Vino de su madre, pero ella, por supuesto, es regañada por Geni.  El hermano de Grace se llamaba Morgan Stanislaus Grace, así que eso también es una pista.  Los vincula con Polonia y los Vasas que vimos arriba.  También los vincula con el rey Luis XVIII, cuyo nombre completo era Luis Estanislao Javier, que te he mostrado que era un nombre muy extraño para un rey francés. La hermana de William Grace se casó con John Eyre, cuya abuela era Bridget Herbert.  Véase arriba el nombre Herbert, alto rango en la nobleza británica.  Su otra abuela fue Jane Eyre.  William se casó con Lilius Gilchrest, cuyo bisabuelo fue Isaac Wiley, un nombre judío.  Gilchrest también estaba emparentado con los Watts y los Robinson de Massachusetts y Maine.  Véase su antepasado reciente, Moses Robinson , que vino de Irlanda.  Su esposa estaba... espera... Mary Fitzgerald.  El hermano de William Grace, John, tuvo un hijo llamado Cecil Stanley Grace.  Su otro hermano, Michael, se casó con Margarita Mason, y sus hijos tuvieron un desempeño excelente en sus matrimonios.  Una hija se casó con John Shaffer Phipps, director de Hanover Bank y US Steel.   Otra hija se casó con Richard Hely-Hutchinson, sexto conde de Donoughmore.  Su otra hija se casó con un primo, Raymond Hamilton-Grace, que estaba emparentado con los Smijth-Windham y los Trotters.  Brad Pitt es un trotter, recuerda.  Y el nombre Hamilton, por supuesto, nos vincula con la genealogía de Ben Franklin.  Es la cuarta vez que vemos ese nombre en este artículo.  

Geni no te lo dice, pero estos Hamilton-Grace estaban en la nobleza.  Entraron a través de los Smijth Windhams.  Joseph Smijth-Windham era hijo de Sir William Smijth, séptimo baronet Smith de Hill Hall. Los Trotter también entraron en la nobleza al mismo tiempo, casándose con este baronet.  Así que ahora he demostrado que William Russell Grace provenía de la nobleza, lo que confirma mi suposición de que el nombre de su madre, Russell, provenía de la nobleza.  Esto tendería a confirmar sus vínculos con otros miembros de la realeza europea, a través del segundo nombre de su hermano, Estanislao. 

También hay que notar que este baronet Smith cambió la ortografía de su nombre, añadiendo una "j".  ¿Por qué haría eso?  Con la "j", la ortografía es neerlandesa.  ¿Por qué un supuesto baronet inglés cambiaría su nombre a una ortografía holandesa?  Bueno, porque muchos de estos pares judíos venían de Ámsterdam o Róterdam.

Pero volviendo al espeluznante Club Junto.  El miembro fundador Joseph Breintnall se convirtió más tarde en primer secretario de la Library Company de Filadelfia.  Como recopilaba estos manuscritos falsificados, él era simplemente un propagandista de primer nivel.  Escribió bajo el nombre en clave BusyBody, coescribiendo junto a Franklin las 32 cartas impresas en el American Weekly Mercury.  Fíjate en el número, que es un número masónico, casi tan importante como 33.  También fue sheriff de Filadelfia, nombrado por Jorge II—a quien hemos visto varias veces arriba.  Pero lo más importante es que era un comerciante adinerado.  Esto nos apunta a que él era... Sí, judío.  Por un lado, era cuáquero, y te he dicho qué pensar de eso.  Véase también al posterior general Reginald Heber Breintnall.  Heber es un nombre judío, una variante de Eber.  Véase también George Washington Breintnall, el Tamborilero de Shiloh, que supuestamente se mantuvo por sí mismo contra 60 hombres de Mosby.  Derecha.  Su esposa era Wissler, que es judía.   Los Breintnall también estuvieron relacionados más tarde con los Park, lo que nos remonta a mi reciente artículo sobre MLK.  MLK, Rosa Parks y Billy

Graham eran todos Park.  Los Breintnall también estaban emparentados con los Ripley.  Consulta mi trabajo sobre Daisy Ripley.

Scull es otro nombre judío.  Véase Robert Scull (arriba), famoso coleccionista de arte moderno y magnate de taxis de Nueva York.  Su esposa era Ethel Redner, también judía.  The New York Times admite que eran judíos.  Ayudaron a impulsar la increíble inflación de precios del modernismo en 1973 cuando subastaron una gran colección de Rauschenbergs, Rosenquists, Warhols, Jasper Johns, etc., con un enorme beneficio.  Ahora supongo que esta subasta fue fingida precisamente para eso, pero tendré que irme a eso más adelante.  

Véase también Joseph Scull, nacido en 1731, hijo de Abel Scull. La hermana de Abel se casó con Abel Lee, hijo de Elihue Lee. Vimos a los Lee arriba.  Estos Sculls estaban relacionados con los Somers y los Pace.  [Pace también es un nombre judío. Véase Pace Gallery, fundada por Arne Glimcher en 1960.  Glimcher—uno de los mayores sinvergüenzas del mundo del arte—es judío y eligió el nombre de la galería por un apellido familiar.]  Los Sculll también descienden de una mujer holandesa conocida como Beyers Barber. Dado que su hija se llama Barbara, podemos ver fácilmente que los nombres han sido intercambiados.  Debería ser Barbara Beyer.  Beyer es un nombre judío, por eso lo están eliminando parcialmente.  Se supone que Scull proviene de la Scholl o Scholt holandesa, pero eso también parece un poco manipulado. 

Y en esta página, hemos dado con la gota de los Scull.   Allí encontramos los Sculls relacionados con los Shivers, Doles, Motts, Hickmans, Townshend, Carpenters, Laurences, Lippincott, Champions, Weavers, Bassett y Risley (¿error de impresión de los Ridley?).  Los Bassett estuvieron implicados en el engaño de las brujas de Salem.  La esposa de John Proctor, Goody Proctor, era Bassett. Ben Franklin también era un Lawrence, ¿recuerdas?

Lawrence=Laurence.  Los Campeones son judíos.  Véase la bailarina Gower Champion, que se casó con Marge Belcher, ambas judías, emparentadas con los Rosenberg.  Su segunda esposa fue Karla Russell.  Véase también Patricia Champion, esposa de Thomas Frist, ambas judías.  Mott suele ser judío, y varios cuáqueros destacados fueron Motts.  Véase también Jordan Mott, industrial y fundador de Mott Ironworks en Nueva York.  Sospecho que todos los demás nombres también son judíos. 

¿No te gustaría saber el segundo nombre de Benjamin Franklin?  Yo sí.  Algunos de los Franklin de su familia tienen segundo nombre, pero muchos no.  Me pregunto por qué no.  Sugiero que es porque muchos de estos segundos nombres son una pista reveladora.  ¿Y si su segundo nombre fuera Cohen, por ejemplo?  O Levi.  Eso sería un final de juego, ¿no? 

En 1732, Franklin publicó el primer periódico en alemán de las colonias, Die Philadelphische Zeitung.   De nuevo, algo extraño para un chico de Boston con educación de cuarto curso.  Especialmente uno sin herencia alemana admitida.  Según las genealogías publicadas, los Folger llegaron desde Norfolk, Inglaterra, donde habían estado desde el siglo XVI.  Los Franklin eran de Northamptonshire.

Los Whites/Wights también eran de Northamptonshire.  Los Morrill eran de Essex.  Entonces, ¿por qué iba Ben a publicar un periódico en alemán?   ¿Sabía alemán y, de ser así, dónde y cuándo lo aprendió?  La única pista que tenemos arriba son los Keith, que fueron embajadores prusianos y mariscales de campo.  Te he mostrado que Franklin en realidad estaba emparentado con ellos, pero su biografía convencional no te lo dice.  Conocemos todos los vínculos entre la nobleza alemana e inglesa, así que que Ben publicara este periódico alemán es solo una prueba más de que era un noble encapuzado de algún tipo, uno con vínculos directos con Prusia.  

¿Tenía Ben un título?  Es posible.  Su contemporáneo en Inglaterra en ese momento, Sir Thomas Frankland, fue el baronet Frankland de Thirkleby y Lord del Almirantazgo.  Thirkleby Hall estaba en North Yorkshire y fue construido por William Frankland, un rico comerciante londinense, en 1576.  Te he mostrado muchas pruebas arriba de que Ben también descendía de este William Frankland, pero como las líneas han sido borradas, no puedo decirte exactamente cómo.  Podría ser a través de Hugh Frankland, de quien se dice que murió sin descendencia en 1607.  Por lo demás, no está claro por qué alguno de estos primeros Frankland aparece en la nobleza.  Dado que preceden al 1er Baronet por cuatro generaciones y no están casados con pares, no deberían figurar como pares.  A menos que... este rico comerciante fue ennoblecido hasta el siglo XVI.  Eso es en realidad lo que esperaríamos, ya que el primer título normalmente se otorga al primer millonario de la familia.  Sin embargo, debido a la posterior fama de Ben Franklin, no solo las líneas sino también los títulos tuvieron que ser eliminados.  No podían permitir que descubrieras que Ben era un noble británico.  Eso explicaría por qué estos primeros Frankland aparecen en la nobleza sin títulos.

En fin, Franklin también publicó libros religiosos moravos en alemán al mismo tiempo.  Esto es otra señal de alarma, como verás si vas a la página sobre la Iglesia Morava.  No hay nada en la biografía principal de Ben que explique su conexión con la Iglesia morava, pero lo que te he mostrado arriba lo explica, ya que la Iglesia es otro frente judío.  Fue fundada en Bohemia por Jan Hus en 1415.  Aquí está su foto de Wikipedia:

Vaya, ¿dirías que parece alemán o checo?  No, parece muy de Oriente Medio, ¿verdad?  Se nos dice que el movimiento de Hus obtuvo el apoyo de la corona de Bohemia.  Esto se debe a que la Corona de Bohemia en ese momento estaba controlada por los Jagellones, a quienes ya hemos visto vinculados a los Vasas. Ellos mismos eran criptojudíos.  Tendré que profundizar en eso en otro momento, pero por ahora basta con saber que a Franklin le gustaba pasar el rato en el Moravian Sun Inn en Bethlehem, PA.  Esta es otra gran señal de alarma que ningún historiador se detiene a cuestionar.  Era un lugar de reunión no solo de Ben, sino también de George Washington, Alexander Hamilton, John Hancock, John y Samuel Adams, y Lafayette. Catorce miembros del Congreso Continental permanecieron allí al mismo tiempo en septiembre de 1777.  ¿Lo entiendes?  Este fue un retiro temprano de la Inteligencia, y la conexión de todas estas personas con la Iglesia morava de Bohemia los revela inmediatamente como cripto-judíos trabajando en un proyecto importante.  Lo veo en cuestión de minutos, así que ¿cómo es que nadie más lo ha descubierto nunca?

Wiki admite que en un panfleto de 1751, Franklin llamó a los alemanes de Pensilvania "palatinos boors" que nunca pudieron adquirir la "complexión" de los colonos ingleses.  Muchos comentaristas han leído intencionadamente al revés, para indicar que Franklin era antisemita.  Estos comentaristas insinúan que Franklin insinuaba que estos alemanes eran judíos y, por tanto, tenían una tez más oscura.  Pero ahora vemos que fue justo lo contrario.  El Palatinado no estaba en Prusia, sino en el sur de Alemania, alrededor de Frankfurt y Stuttgart.  Formaba parte del Sacro Imperio Romano Germánico, que los judíos odiaban por encima de todo excepto Roma.  Franklin muestra su desagrado por estos nativos alemanes —tanto en las colonias como en Alemania— que aún no habían sido completamente conquistados y asimilados por los industriales prusianos.  Así que Franklin en realidad estaba mostrando un poco sus cartas aquí, por eso ese pasaje fue pronto eliminado de ediciones posteriores.  Temían que alguien lo leyera bien, como acabo de hacer yo.

Esto no quiere decir que esa zona de Alemania no hubiera sido infiltrada por líneas judías en la época de Franklin.  Y así fue.  Por ejemplo, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos VII, supuestamente de la antigua dinastía Wittelsbach, era hijo de un Sobieski de Polonia, lo que le convertía en judíos en varias líneas.  Sin embargo, a mediados del siglo XVIII, la cuestión aún no se había resuelto a nivel local, a pesar de la infiltración de estas líneas extranjeras.

Estos reales criptojudíos habían logrado muchos avances, pero aún no habían completado su conquista de todas las partes de Europa.

En sus primeros años, el principal proyecto de Franklin fue crear una cadena de periódicos.  Se admite que su fue la primera cadena de periódicos en las colonias.  Esto también debería decirnos quién era, ya que el principal uso de los periódicos, entonces como ahora, no era ganar dinero ni "difundir la virtud" (como nos cuentan Franklin, oivay), sino difundir propaganda y crear opinión.   Claramente era la tarea de Franklin, y se le daba bastante bien.  Una misión corolaria era impulsar la derecha de la "literatura secular", que también hizo a través de sus periódicos, anunciando los libros que la Inteligencia temprana deseaba promocionar.

Sorprendentemente, eso se admite en Wikipedia.    El biógrafo inserta allí un curioso par de frases en la sección "La llegada de la revolución":

Franklin proporcionó una respuesta temprana a la vigilancia británica mediante su propia red de contra-vigilancia y manipulación. "Llevó a cabo una campaña de relaciones públicas, consiguió ayuda secreta, participó en expediciones de corsarios y difundió propaganda eficaz e inflamatoria."

Esa cita proviene del artículo de Ed Crews de 2004 "Spies and Scouts, Secret Writing, and Sympathetic Citizens", del Colonial Williamsburg Journal.  De alguna manera confirma lo que he leído antes, ¿no? 

A los 25 años, Ben se convirtió en masón, y solo tres años después fue Gran Maestro.  Eso son 33 niveles en 3 años, si lo cuentas.  Editó y publicó el primer libro masónico en América, las Constituciones de los Masones.  Eso confirma lo que he visto de él antes: fue un espía extremadamente prominente desde su nacimiento, preparado desde la cuna hasta una vida llena de proyectos. 

¿Y cuál fue el primer de esos proyectos?  Bueno, ya hemos visto que la prensa era entonces lo que es ahora: una oportunidad de primer para mentir todo el tiempo sobre todo.   El lema de la prensa debería haber sido: "¿Por qué decir la verdad cuando mil mentiras servirán mucho mejor?"  Esto da la vuelta a la idea de una prensa libre, ¿no?  Quieren que discutas sobre una prensa libre, porque si mantienes una prensa libre crees que tu trabajo está hecho.  Pero no lo es.  Una prensa libre puede simplemente ser libre de soltar un flujo constante de mentiras fantásticas—que es lo que ha hecho a lo largo de la historia de Estados Unidos.  Sí, los medios deberían estar libres de la interferencia partidista del gobierno, pero no deberían ser libres de mentir.  ¿Pero cómo lo vigilas?  La mayoría ahora consideraría cualquier "vigilancia" de la prensa como una interferencia indebida a simple vista, pero ¿es eso cierto?  La verdad es que no.  Hay una diferencia categórica entre prohibir mentiras evidentes, por ejemplo, y controlar el gobierno sobre los medios.  Las leyes sensatas normalmente no se consideran un "control gubernamental pernicioso".  Pero nuestros gobernantes han fomentado la confusión, ya que, por supuesto, desean mantener su libertad de mentir. 

Actualmente, la única forma de combatir las mentiras evidentes en los medios es contrarrestarlas o demandar.  Pero nadie demanda salvo en casos de difamación con malicia, y eso es raro.   Ni siquiera podrías conseguir legitimación para demandar y remediar la mayoría de las mentiras fantásticas y evidentes que se cuentan en los medios, ya que tendrías que demostrar que esas mentiras son específicas de ti.  De este modo, los medios son "libres" para ser tanto propiedad pública como un pozo sin fondo de mentiras.  El Congreso podría aprobar leyes estrictas contra las mentiras y la propaganda, y crear organismos de supervisión no partidistas (como afirman hacer en finanzas), pero eso ni siquiera se acerca a suceder.  ¿Por qué no?  Porque el Congreso también es propiedad del gobierno.  Es decir, el Congreso pertenece a las mismas familias que poseen los medios de comunicación.  Así que no se va a hacer ninguna regulación en ningún ámbito. 

Además, intelectuales como tú y yo hemos sido tan mal educados a lo largo de los años por estas mismas familias que la mayoría de nosotros nos resistiríamos a cualquier regulación de la prensa, viéndola automáticamente como una interferencia del gobierno.  De este modo, cualquier solución al problema se detiene en su primer paso.  Pero eso tendrá que servir de material para un futuro artículo.

Para la siguiente gran contradicción en la biografía de Ben, llegamos a su matrimonio de hecho con Deborah Read

(arriba).  Toda una belleza, ¿eh?  Admiten que ya estaba casada, aunque su marido había huido a Barbados.  Fíjate en el lugar al que huyó, que hemos visto arriba y muchas veces antes como una señal de alerta.  También admiten que, debido a las leyes de bigamia, no era libre de volver a casarse.  Pero en la siguiente frase nos dicen que Ben estableció un matrimonio de hecho con ella.  ¿Qué?  Si ella no era libre para volver a casarse, ¿cómo podría establecer un matrimonio de hecho con ella?  Un matrimonio de hecho era y es legalmente igual que cualquier otro matrimonio, simplemente no se inicia ante un juez o sacerdote.  Así que, de nuevo, esto no tiene sentido.  Es una historia para niños que no saben nada de la ley ni del mundo.   También se dice que las personas que no pueden acceder a enlaces en Wiki aprendan cosas.  Por ejemplo, solo tienes que hacer clic en "matrimonio de hecho", que está enlazado en el artículo sobre Franklin.  Si haces eso, descubres rápidamente la contradicción.

Otro problema es el hijo "il·legiémate" de Ben, William Franklin.  De hecho, no tenemos ninguna prueba de que fuera hijo de Ben, ya que no hay documentación.  Solo tenemos la palabra de Ben, que ha resultado no valer nada.  Para mí, tanto William como Deborah parecen barbas para Ben, para que parezca que no era gay.  Se supone que William había nacido en 1730, cuando Ben tenía 24 años, justo cuando Ben empezaba a salir con Deborah.  Esto ha llevado a algunos a proponer que William era hijo de Deborah.  Supongo que es cierto, pero creo que era de Deborah y no de Ben.  ¿Por qué ningún historiador ha propuesto nunca eso, si parece la respuesta más probable al misterio?  No era el hijo ilegítimo de Ben, era el hijo adoptivo de  Ben—sin, por supuesto, ningún papel de adopción que aclarara el asunto.   En cualquier caso, el misterio no habla bien de Ben en ningún nivel.  Para alguien que siempre escribe santurrón sobre la virtud, la biografía de Ben resulta un hipócrita.

En una época en la que las familias eran numerosas, Ben solo tenía una hija legítima, Sally.  Eso también tiende a confirmar mis suposiciones, ya que tanto Ben como Deborah eran jóvenes y fértiles: si pudieron tener uno, podrían haber tenido muchos.  ¿Por qué no lo hicieron?  No nos lo dicen.  Otra pista es que Deborah nunca acompañó a Ben en sus largos viajes a Europa.  Nos dicen que fue por miedo al mar.  Lo más probable es que fuera por otras causas, que ahora pueden ocurrirte.  Cuando ella murió en 1774, Ben no regresó para el funeral.  Permaneció en Europa hasta el año siguiente.  Eso también es una pista, que confirma mis conjeturas. 

Pero volviendo a William Franklin.  También estaba vinculado a Barbados, como su madre.  Recuerda que el verdadero marido de Deborah huyó a Barbados.  Por eso resulta curioso descubrir que William se casó más tarde con una chica de Barbados. Su padre era un terrateniente adinerado allí.  Eso tendería a confirmar que William era hijo del verdadero marido de Deborah, no Ben.  También confirma esa suposición el hecho de que William se convirtió en lealista, siguiendo las opiniones de sus parientes de Barbados, no de Ben.  Uno pensaría que se aferraría a las ideas de su famoso y virtuoso padre, pero no es eso lo que encontramos. 

En 1733, Ben comenzó a publicar El Almanaque del pobre Richard.  Fíjate en la fecha.  Tenía 27 años.  Publicó bajo el seudónimo Richard Saunders.  ¿Por qué las personas virtuosas necesitan seudónimos?  Podrías preguntarte eso.  También podrías preguntarte por qué eligió el nombre Richard Saunders, dado que Saunders es otro nombre de las altas esferas de la nobleza.  Piensa en Frances Stonor Saunders, a quien he deshecho en otro lugar.  Ella es quien escribió el libro La Guerra Fría Cultural, sobre el control de la CIA sobre el arte moderno.  En la época de Ben Franklin, los Saunders en la nobleza británica eran Arthur Saunders Gore, segundo conde de Arran.  [Su padre también había sido Barón Saunders.]  Se casó con una

Annesley, de los vizcondes de Valentia.  Estaban emparentados con los  baronetes Philipps, los Perrot, los Sneyd y los Alington.  Vimos a los Alington arriba, ¿verdad?, relacionados con los Russell y Warburton, y por tanto con Ben Franklin.  Esto vincula a Ben con estos Saunders en la nobleza.  Así que su nombre de pluma no fue casualidad.

Recordarás a los Sneyd de mi artículo sobre MLK.  Sneyd era un alias que James Earl Ray adoptó cuando huyó a Canadá.  Los Perrots más tarde se convirtieron en Perots, como en H. Ross Perot.  Los baronetos Philipps podrían estar relacionados con Philips de los Países Bajos, a quienes hemos visto en muchos artículos (Philips Electronics, que he vinculado tanto a Karl Marx como a Elvis Presley).  Estos Philipp también estaban emparentados con los Dryden, Stanhope y Wilkes, como en John Wilkes Booth.  Los Stanhope eran los condes de Chesterfield.  Estaban emparentados con los Hastings, condes de Huntington, y a través de ellos con los Montagu y Neville.  Esto nos remonta de nuevo a la genealogía de Ben Franklin.  Si hacemos clic en ese mismo Neville, nos llevamos una vez más al decimosexto conde de Warwick que vimos arriba, así como a los mismos Beauchamp y Plantagenet (tercer duque de York). 

Si volvemos a Arthur Saunders Gore, descubrimos que su hija se casó con Augustus Hanover, primer duque de Sussex, que casualmente era hijo de... El rey Jorge III.  Así que estos Saunders Gore, recientes condes de Arran, tenían cierto gran poder nobiliario en la época de Ben Franklin, por razones que no están claras.  Esto me lleva a mirar a la esposa de ese Arthur Saunders Gore.  Ella era una Underwood, pero su madre era una Goold.  ¡Ajá!  Aunque solo se nos dice que era hija de un tal Caleb Goold, y que él está limpio, eso ya es suficiente.  Obviamente son judíos, y debemos sospechar que este Caleb Goold era obscenamente rico, de oro, diamantes, opio u alguna otra mercancía apestosa.  El matrimonio de Cecilia Gore con Augustus Hanover contravenía la Ley de Matrimonios Reales de 1772, pero el lucro justifica cualquier cosa con estas personas. 

En Cracroftspeerage.co.uk,  aprendemos más sobre estos Saunders, condes de Arran.  Otra hija del segundo conde se casó con John Hamilton, primer marqués de Abercorn.  Hemos visto arriba que Ben Franklin estaba emparentado con los Hamilton.   Otra hija se casó con el reverendo Charles Douglas, hermano del decimoséptimo conde de Morton.  Ben también estaba emparentado con los Douglas, como hemos visto.   Te di este nuevo enlace de la nobleza, porque en esa página puedes ver de un vistazo todos los matrimonios posteriores de estas personas, a medida que nos acercamos al presente.  Esto te ayuda a ver cómo estas alianzas se van deshaciendo a lo largo de los siglos. 

Ahora llegamos a su famoso experimento con la cometa, que encontramos... nunca ocurrió.  Franklin escribió sobre tal experimento, es cierto, pero nunca afirmó haberlo realizado realmente.  No se tomaron ni publicaron notas, solo un relato de un posible experimento.  Puedo decirte que el rayo tendría poco o ningún interés en la cuerda de la cometa, mojada o no, ni en la tecla o cometa de vuelo.  Lo que le interesaría es el cuerpo humano vertical en un campo abierto, actuando como un pequeño pararrayos.  Suponiendo que el rayo se acercara al aparato, iría directo al cuerpo, ignorando por completo la cometa.  Esto fue demostrado por el profesor George Richmann en Rusia, que fue lo suficientemente insensato como para realizar un experimento similar.  Le electrocutaron. 

Wikipedia nos dice que Franklin tuvo cuidado de mantenerse sobre un aislante, manteniéndose seco bajo un techo, mientras realizaba este experimento.  Eso es absurdo.  Es bastante difícil volar una cometa estando bajo un techo, y estar sobre un aislante habría roto la conexión de carga entre el cielo y el suelo, anulando la posibilidad de un impacto.  Como siempre, toda la historia es una farsa. 

Se dice que Franklin descubrió la Corriente del Golfo, pero incluso Wikipedia admite que fue descubierta al menos 200 años antes.  Como mucho, Franklin ayudó a cartografiar sus fortalezas en diferentes latitudes.

Franklin apoyó la teoría ondulatoria de la luz de Huygens, que durante un tiempo resultó acertada.  Sin embargo, ha resultado ser un error.  Newton tenía razón con su teoría corpuscular, y Einstein ayudó a demostrarlo con el efecto fotoeléctrico.  Ahora se sabe que la luz está formada por fotones, la nueva palabra para los corpúsculos de Newton.  La física convencional sigue promoviendo una dualidad onda/partícula, pero eso es solo una incierta. He demostrado que los fotones tienen espines reales, que crean patrones de onda en ciertos experimentos, pero la luz en sí no es una onda.  La luz está formada por partículas reales giratorias, que crean patrones de onda en los datos. La onda de luz no es una onda de campo, sino una onda de espín.  Consulta mi página de ciencia para más información, si te interesa esta pregunta. 

Franklin entendía que el hielo es peor conductor que el agua, pero no entendía por qué.  La corriente principal aún no entiende exactamente por qué, ya que la corriente principal sigue sin entender exactamente qué se está llevando a cabo, ni cómo.  Para más información sobre esto, consulta mis artículos sobre agua estructurada. 

En 1750, Franklin comenzó a promover la obra del Dr. Samuel Johnson, especialmente su libro Elementa Philosophica.  Como para entonces Franklin y sus amigos fantasma estaban fundando toda una serie de universidades, podían promocionar estos nuevos cursos de esa manera.  La "filosofía moral" de Johnson reemplazaría la enseñanza religiosa tradicional de la moralidad de la Biblia.  Esto requiere una breve desviación hacia este asunto.  Resulta que Johnson era otro espía criptojudío más, dirigiendo una versión temprana del proyecto de la Teosofía para dañar el cristianismo.  Empezó enseñando "Ilustración" en Yale, pero esto solo era una tapadera para una secularización maliciosa.  Con esto quiero decir que la secularización de la sociedad no pretendía ayudar a la gente a ser más iluminada, sino al revés.  Se pretendía destruir lazos y relaciones anteriores, para que los financiadores pudieran obtener beneficios vendiendo a las personas un nuevo conjunto de lazos y relaciones.  Era básicamente el mismo proyecto entonces que ahora.  Y estas nuevas relaciones no pretendían proporcionar a las personas más autonomía y sabiduría, sino menos.  Quienes impulsaron estos nuevos esquemas no querían que la gente se volviera más independiente, querían que se volvieran más dependientes.  Este ha sido el movimiento de la historia desde entonces, así que apenas necesito demostrar el proyecto. El proyecto demuestra su valía. 

En cualquier caso, el proyecto inicial en Yale fracasó, ya que los estudiantes aparentemente tenían alguna idea de que estaban siendo propagandizados.  Afirmaron que Johnson era un mal profesor y lo echaron de casa.  Pero pronto fue asignado a un público más crédulo: se convirtió en ministro congregacionalista.   El público en Yale era demasiado listo para él, así que buscó un blanco más fácil.  Como de costumbre, no tenemos indicios de que Johnson tuviera cualificaciones para su nuevo puesto, ya que no se nos dice que hubiera estudiado teología ni que hubiera obtenido los títulos correctos.  Pero esto no detiene a los agentes de Intel, como sabemos.  Casi de inmediato, Johnson lanzó su trampa a su audiencia desprevenida: él y otros nueve supuestos clérigos comenzaron a "cuestionar la validez de sus ordenaciones".  En menos de un año comenzaron la Gran Apostasía, declarándose a favor del episcopado.  Puedes buscarlo si quieres, pero básicamente significaba que estaban sembrando la mayor disensión que se les ocurrió.  Fueron expulsados de sus cargos y huyeron a Inglaterra, donde fueron recibidos calurosamente por la Iglesia de Inglaterra.  ¡Vaya, qué fácil es esto!  Johnson y otros tres fueron ordenados por el arzobispo de Canterbury y recibieron títulos honoríficos de máster en Oxford y Cambridge.  

Johnson regresó entonces a Connecticut para continuar el proyecto.  Inmediatamente se casó con una viuda superadinerada, la señora Nicoll.  Era descendiente de Matthias Nicoll, y los Nicoll se habían asentado y ahora poseían la mayor parte de Long Island.  Su mansión era Islip Grange, 100 millas cuadradas de lo que hoy es Islip. Esto es solo una confirmación más que Johnson era un espía de primera.  Johnson comenzó entonces a promover furiosamente la Iglesia Anglicana (Episcopal) en las colonias.  ¿Por qué haría eso?  Para difundir la disensión.  Incluso lo admite.  Véase el título de sus tres panfletos publicados en ese momento: Cartas a sus  feligreses disidentes. ¿Y quién era su principal objetivo?  Los puritanos, por supuesto.  Esto fue una continuación de la reciente Salem

Witch project, que también atacaba la hegemonía de los puritanos.  Los financiadores necesitaban romper el poder de la Iglesia sobre el pueblo y reemplazarlo por el suyo propio, ¿sabes?  El nuevo vínculo de Johnson con el dinero de los Nicholl muestra lo grandes que fueron los recursos detrás de este proyecto. 

La piedra angular de la nueva filosofía moral de Johnson era "la búsqueda de la felicidad", aunque no se nos explica cómo es moral la búsqueda de la felicidad.  Se puede ver que su proyecto ha continuado hasta la actualidad, ya que sigue siendo la piedra angular de gran parte del humanismo actual.  Ya podemos ver que Johnson no promovía la moralidad, sino que la cortaba lo mejor que podía.  Fuera lo que fuera lo que el cristianismo promovía en ese momento, Johnson promovía lo contrario.  Dado que la definición bíblica de moralidad estaba a 180 grados de cualquier mantra de búsqueda de la felicidad, Johnson se aseguró de promover lo que hacía, como una especie de antimoralidad.  Cabe señalar que no estoy defendiendo el cristianismo aquí, solo expongo el proyecto de Johnson.  No me considero un defensor del cristianismo, como he dicho antes. Simplemente cuento las cosas como las veo. 

En 1851, Johnson comenzó a colaborar con la Iglesia Trinity de Nueva York para construir allí un colegio.  Fíjate en el nombre Trinity, que te he mostrado como un signo de Intel.  Recuerda, hemos visto a los Trinity Colleges de Dublín, Oxford y Cambridge implicados en muchos proyectos, así que la palabra no significa el

Trinidad de Dios, significa el número tres, uno de los favoritos de Intel.  También recuerda que Oxford y

Cambridge otorgó títulos de máster a Johnson sin motivo aparente.  En cualquier caso, King's

El colegio fue autorizado por el rey Jorge II, con Johnson como primer presidente.  Este colegio fue creado el

El plan de Franklin para la universidad americana, en el que el estudio de la teología sería reemplazado por la falsa filosofía moral de Johnson.  Franklin abrió el College of Philadelphia simultáneamente con la apertura del King's College por parte de Johnson.  Más tarde se convirtió en la Universidad de Pensilvania, lo que explica por qué la Universidad de Pennsylvania sigue siendo una universidad tan inquietante hasta hoy.  Es donde nacieron Noam Chomsky y Ezra Pound.  También Doc Holliday, William Carlos Williams, Warren Buffett, Steve Wynn, Elon Musk y Donald Trump.  Todos son fantasmas.

¿No me crees?  El King's College recibió su Carta Real el 31 de octubre de 1754.  Víspera de Todos los Santos. 

Los presbiterianos atacaron estos nuevos colegios como una conspiración anglicana, que en cierto modo lo eran.  Pero como hemos visto, era mucho más profundo que eso.  Esto fue en realidad un complot judío/industrial para socavar el cristianismo en su conjunto, no solo Roma o los puritanos.  Las personas adineradas que financiaban este proyecto deseaban secularizar completamente la sociedad, porque solo así podían obtener control financiero y psicológico completo. 

¿Estás listo para el remate?  King's College está ahora... Universidad de Columbia.

Para resumir esta sección, vemos a Franklin trabajando para secularizar la sociedad, algo que va en contra de su reputación de hombre piadoso.  De hecho, Franklin fue un gran opositor al cristianismo, nunca asistió a los servicios y más tarde fue amigo cercano de aquel viejo ateo Voltaire en Francia.  Como Oxford y Cambridge habían otorgado grados a Johnson, Harvard y Yale otorgaron a Franklin doctorados honoris causa en 1753 por su trabajo en el colegio americano.  Una vez que Ben puso en marcha este nuevo sistema universitario, él también se fue a Londres, supuestamente para hacer lobby contra los Penn.  Sin embargo, no logró nada con eso, y las biografías principales incluso admiten que esa era solo su razón "oficial" para estar allí. Oficiosamente, estaba allí para consultar con sus parientes en la nobleza.   De hecho, pasó unas dos décadas en Europa—regresando a las Colonias solo de vez en cuando—por lo que debemos suponer que se le concedió un parón parcial de sus proyectos aquí.  Posiblemente estaba cansado de relacionarse con los plebeyos y deseaba volver a sus raíces nobles. 

Aunque fue vendido como revolucionario, en 1764 Franklin pidió un cambio de gobierno propietario a un gobierno real.  Eso debería parecerte muy extraño.  Se nos dice que hizo esto para contrarrestar la hegemonía de los Penn, pero en cualquier caso defendía a los Royals apenas 12 años antes de 1776.  Aunque fue presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania, esta petición de un gobierno real le costó su escaño.  En 1765, mientras afirmaba oponerse a la Ley de Timbres, recomendó a un amigo para el puesto de distribuidor de sellos para Pensilvania.  Los lugareños no se dejaron engañar por sus palabras vacías y casi quemaron su casa.  Al aprender la lección, se convirtió en un mentiroso mucho mejor sobre el tema y, supuestamente, ayudó a su derogación. 

En 1756 Franklin se convirtió en miembro de la Royal Society of the Arts, fundada dos años antes.  Esto refuerza aún más su estatus de fantasma.  Al igual que su pertenencia a la Sociedad Lunar.  Fue fundada por el industrial Matthew Boulton, que casualmente estaba casado con una Robinson.  Otro fundador fue Erasmus Darwin, cuya esposa era una Howard.  Los Howard eran condes de Carlisle y duques de Norfolk, estrechamente emparentados con los Cavendish, Spencer, Leveson-Gower, Boyle, Savile, Russell y Stanley.  Por lo tanto, podemos suponer que este Erasmus Darwin también estaba emparentado con Ben Franklin. 

Mientras estaba en Inglaterra, Franklin recibió un doctorado honoris causa por el Oxford College.  Aunque antes interpretaba estas cosas como signos de distinción, ya no lo hago.  Son signos de Inteligencia.  Mientras estuvo en Irlanda, Franklin se alojó con Wills Hill, el conde de Hillsborough.   Pronto sería el Secretario de

Estado para las Colonias 1768-1772.  También fue presidente de la Junta de Comercio.  Su esposa fue Margaretta FitzGerald, hija del XIX conde de Kildare.  Su madre era una O'Brien, hija del tercer conde de Ichiquin y Mary Villiers.   Estos eran los Villiers, vizcondes Gradison.  Sir George Villiers, tío abuelo de Mary, estaba casado con Audrey Saunders.  Ben Franklin era un Saunders, recuerda, y escribió bajo el nombre de Richard Saunders en el Almanaque del pobre Richard.  La madre de Mary Villiers fue Lady Frances Howard.  Acabamos de ver a los Howard con Erasmus Darwin, ¿verdad?  Así que Franklin iba saltando de una casa noble a otra.   Estos Howard eran los condes de Suffolk, emparentados con los duques de Norfolk.   Sir George Villiers se casó con Barbara St. John, cuya abuela era Anne Basset.  Vimos a los Bassett arriba, ¿verdad?  ¿Recuerdas dónde?  En Salem.  John

La esposa de Proctor era Bassett.  A través de los O'Brien, estas personas estaban emparentadas con los Boyle, condes de Orrery, a quienes acabamos de ver en el párrafo anterior.  También estaban emparentados con los Gordon, señores de Gight.  También conoces a los Gordon como los Byron.  Lord Byron era George Gordon.  

Así que, hagamos una pausa y respiremos.  Os recuerdo que Franklin se alojaba con este conde Hill en Irlanda, apenas unos años antes de la Revolución Americana.  Este conde Hill pronto sería Secretario de Estado para las Colonias, lo que significa que era uno de los principales hombres del rey.  Fue un conservador o realista destacado, y no estaba del lado de los estadounidenses.  Más bien, era su capataz británico.  Debería haber sido el enemigo.  El conde Hill fue ascendido en 1779 a Secretario de Estado para el Departamento del Sur, lo que significa que fue Secretario de Estado de Gran Bretaña para el sur de Inglaterra, Gales, Irlanda y las Colonias. Así que estuvo muy arriba en la jerarquía durante la guerra.  Todo esto debería decirte que Ben Franklin fue un noble británico encapuchado, y que nunca fue un verdadero revolucionario.  No estoy seguro de que hubiera  verdaderos revolucionarios.  Ambos bandos de la guerra parecen haber sido gestionados.  La estrecha relación de Franklin con todos estos pares en las dos décadas previas a 1776 es toda la prueba que necesitas de ello.   

Como prueba adicional, Franklin se sentó con los miembros del Parlamento irlandés en aquellos años, en lugar de en la galería.  Asombroso.  Y también totalmente prohibido por las normas.  Pero estas personas ponen las reglas, así que no tienen que obedecerlas.  En la siguiente sección de Wikipedia, se nos dice,

Franklin pasó dos meses en tierras alemanas en 1766, pero sus conexiones con el país se extendieron a lo largo de toda una vida.

¿Qué significa eso exactamente?  Sus conexiones lógicas y legales con Alemania nunca se declaran explícitamente.  Aquí hay tanto clandestino que solo puedo suponer que sus principales conexiones eran con la inteligencia alemana y la aristocracia alemana, al igual que con sus conexiones británicas.

Sir John Pringle

Al año siguiente, Franklin visitó París con su "compañero de viaje habitual", Sir John Pringle (arriba). ¡Ajá!  ¿Código para amante gay?  Es probable, ya que Pringle, aunque casado, también pasaba poco tiempo con su esposa.  No tuvieron hijos.  Pringle fue primer baronet y presidente de la Royal Society, lo que indica un gran espionaje.  Su padre fue el segundo baronet de Stichill, lo que también indica sucesos extraños.  El hermano de Sir John, Robert, fue el tercer baronet de Stichill, lo que significa que ambos hermanos eran baronetes de diferentes dominios.  Nunca había visto eso.  Estos Pringle estaban emparentados con los Scott, condes de Buccleuch; los baronetes Hope; los Murray de Blackbarony y los Hamilton de Innerwick. A través de los Murray, los Pringle estaban emparentados con los Douglas, condes de Angus.  Esto indica que Pringle era primo de Ben Franklin, ya que ambos estaban emparentados con los Hamilton y los Douglas. Estos Douglas en particular nos conectan con todos, incluidos los Kennedy, los Crichton, de nuevo los Gordon, los Stewart, los Keith, los Fleming, y así sucesivamente.  Fíjate en los Keith, uno de los cuales vimos arriba como gobernador de Pensilvania.  El Keith que encontramos en este punto de la búsqueda es Sir John Keith.  Se casó con Lady Jean Stewart, hija del rey Roberto II de Escocia.

El hermano del segundo baronet Pringle, Lord Newhall, se casó con una Katherine Johnston, que fue eliminada en thepeerage.com.  ¿Podría estar emparentada con el Dr. Samuel Johnson mencionado antes?  Quizás. 

Pringle era profesor de filosofía moral en la Universidad de Edimburgo, así que trabajaba en el mismo proyecto que Samuel Johnson mencionado antes, así como Franklin.  Recuerda el primer principio de esta filosofía moral: "busca la felicidad".  No está lejos de "buscar placer", ¿verdad?  La mayoría de la gente no notaría la diferencia.  Buscar placer difícilmente es una moralidad. 

Tras la Guerra de la Secesión Austríaca, Pringle se convirtió en médico del duque de Cumberland.  Ese sería el príncipe Guillermo Augusto, hijo del rey Jorge II y tío del rey Jorge III.  Pringle se convirtió más tarde en el médico personal de Jorge III.  Así que el "compañero de viaje" de Franklin durante mucho tiempo era el médico personal del rey.  Deja que eso te asimile.

Pero hagamos una pausa en el príncipe Guillermo Augusto por un momento.  Sus padrinos fueron el rey y la reina de Prusia, así que volvemos a ver el vínculo prusiano.  El rey era Federico Guillermo I y la reina era la tía del príncipe Guillermo, Sofía de Hannover.  [Para entender mejor la relación, ayuda saber que la bisabuela del rey de Prusia fue Isabel Estuardo, reina de Bohemia.  Su padre fue el rey Jacobo I de Inglaterra.  También ayuda saber que su abuela 3G en línea materna fue Anna Jagellón.   El padre de Ana fue Casimiro IV Jagellón, rey de Polonia.  Lo hemos visto en artículos anteriores.]  El príncipe Guillermo nunca se casó, así que él también pudo haber sido gay. 

En cuanto a Pringle, fue buen amigo y alumno de Albrecht von Haller, el famoso fisiólogo "suizo".  Sin embargo, Haller suele ser un nombre judío, como puedes ver buscando "Haller judío". Aquí tienes una pista de su biografía:

Antes de cumplir diez años había esbozado una gramática caldea, preparado un   vocabulario griego y otro hebreo , compilado una colección de dos mil biografías de hombres y mujeres famosos siguiendo el modelo de las grandes obras de Bayle y Moréri, y escrito en  verso latino una sátira sobre su tutor, quien le había advertido contra una excesiva exploración.

Derecha.  Las cosas que esperan que creas.  Sin embargo, el vocabulario hebreo es una pista, ya que a un calvinista suizo no se le habría enseñado hebreo en esa época.  Otra pista es que los padres de Haller no aparecen en sus biografías.  Si vamos a Geni.com, nos damos una buena pista: la madre de Haller era una Engel.  Probablemente debería ser Engels, lo que nos vincula con Friedrich Engels.  Mira mi trabajo sobre él.  La bisabuela paterna de Haller era una Glanzmann, probablemente también judía.  El apellido de soltera de la esposa de Haller también está oculto en Geni, otra pista.  Uno de los nietos de Haller se convirtió en un banquero destacado.  Los Haller siguen siendo banqueros destacados, tanto en Europa como en Estados Unidos.  Véase, por ejemplo, Mendel Joseph Haller, quien fundó el banco Haller, Sohle and Co. en 1794 en Hamburgo.  Estos Haller estaban emparentados con el barón Stieglitz, banquero de la corte de Alejandro I de Rusia, y el comerciante algodonero Louis Liebermann, padre del pintor Max Liebermann.  Stieglitz nos vincula con el famoso fotógrafo Alfred Stieglitz, marido de Georgia O'Keeffe.  Todas estas personas, por supuesto, son judías.

Benjamin Franklin

¿Todavía no estás convencido de que Franklin fuera gay?  Bueno, quizá quieras estudiar el retrato de arriba.  ¿Quién es? Ese es Franklin con 34 años.  Apuesto a que nunca has visto eso.  No lo había hecho hasta hoy.  Está mayormente reprimido. Creo que puedes entender por qué.  Los retratos antiguos de él son mucho menos reveladores, ¿verdad?  Supongo que otros retratos también han sido suprimidos, ya que si buscas imágenes de Franklin, casi no obtienes nada salvo un par de él en la vejez.  La mayoría se basan en una sola imagen.  Pero dado que Franklin en realidad pertenecía a estas familias nobles, esperaríamos muchas más imágenes de él como la anterior.  A estas personas les encanta que se pinten y dibujen, como sabemos.  El retrato anterior es en realidad un detalle de un retrato más grande:

Benjamin Franklin

Fíjate en su mano en el chaleco, como hemos visto con Napoleón, Marx y muchos otros. 

Ahora echemos un vistazo rápido al Asunto de las Cartas Hutchinson de 1773.  Se dice que Franklin filtró algunas cartas de Thomas Hutchinson, gobernador de Massachusetts, y de su vicegobernador Andrew Oliver.  Franklin aún estaba en Inglaterra en ese momento, así que debió de recibir las cartas allí.  Tuvo que enviarlas de vuelta a Boston, donde fueron publicadas por el Boston Gazette.  Estas cartas mostraban que Hutchinson y Oliver habían recibido la orden del rey de reprimir a los lugareños.  Este fue otro evento gestionado.  Fue una fuga controlada.  ¿Cómo lo sé?  Para empezar, cartas como esta no se filtran por accidente.  Las filtraciones de este tipo casi siempre están controladas.  Más importante aún, lo sé porque tanto Hutchinson como Oliver eran de familias nobiliarias, como el resto de estas personas.  Vimos a los Hely-Hutchinson arriba, ¿verdad?, Condes de Donoughmore, emparentados con los Grace, Eyre, Robinson, Hamilton, Trotter, etc.  Oliver era cuñado de Hutchinson, y los Oliver también pertenecen a la nobleza, relacionados con los Hamilton, los Disney, los Turner, etc.  A través de los Hamilton, los Hutchinson y los Oliver habían estado emparentados durante generaciones.  A través de los mismos Hamilton, también estaban emparentados con... Ben Franklin.  ¿De verdad crees que Franklin estaba delatando a su propia gente?  Claro que no.  Este fue otro evento controlado, y podemos suponer que el objetivo principal era rehabilitar a Franklin.  Estaba de camino de regreso a las Colonias tras dos décadas conviviendo con estos nobles, así que necesitaba un buen blanqueamiento.  ¿Qué mejor manera de purificarlo que fingir este evento en el que parecía un gran patriota? 

Como siempre, eran los comerciantes ricos fingiendo el evento, ya que si vas a la página de Andrew Oliver, verás que venía de una familia de comerciantes millonarios.  Su madre, una Belcher, provenía de otra familia de comerciantes millonarios, y los Belcher también habían sido gobernadores de Massachusetts.  El dinero de los Oliver vino de... Textiles, por supuesto.  En cuanto a los Hutchinson, los recordaréis de mi artículo sobre el engaño de las brujas de Salem.  ¿Recuerdas a Elisha Hutchinson, el magistrado de Boston que ordenó la detención de George Burroughs?  También recuerda a Elizabeth Hutchinson Hart, hija de Anne

Hutchinson, que fue arrestado por brujería en Salem y encarcelado.  También una Anne Hutchinson diferente, esposa de William Hutchinson, un acaudalado comerciante de telas.  Ahora se la vende como una feminista temprana, pero en realidad fue una de las primeras espías de esta prominente familia de comerciantes de telas y espías.  Provocó la disidencia, de forma similar a la que hemos visto hacer a Samuel Johnson después, y por la misma razón.  Fue juzgada por herejía y por menospreciar a los ministros (fomentar la disidencia), y excomulgada.  Al fracasar su proyecto, pronto se fingió su muerte.  Unos meses después de la muerte de su marido, supuestamente fue asesinada por nativos hostiles.

Pero volviendo a Franklin.  De hecho, estuvo presente en Londres en la audiencia del Consejo Privado sobre el asunto de las Cartas Hutchinson.  Aunque supuestamente fue duramente criticado, no le ocurrió nada de importancia salvo su destitución como Director General de Correos.  Como llevaba años fuera de las Colonias, esa sinecura aparentemente significaba poco para él.  De todos modos, no importaba, ya que el Congreso Continental lo volvió a nombrar Director General de Correos unos meses después.   Hutchinson fue llamado de vuelta y regresó a Inglaterra, lo que suele confirmar mi interpretación.  Esto demuestra que no era estadounidense al principio, sino solo un gobernador británico.  Su verdadero hogar estaba en Inglaterra.  Su mandato estaba a punto de terminar de todos modos, así que su llamada no significaba nada.  En cuanto a Oliver, supuestamente sufrió un derrame cerebral y murió inmediatamente en 1774.  Creedlo si queréis.

[Apéndice al día siguiente: un lector me escribió para decirme que echaba de menos a Robert Morris en esta investigación, así que lo incluyo aquí.  Morris era un comerciante adinerado de Liverpool que financió la Revolución Americana y firmó la Declaración de Independencia.  Controlaba la Marina Continental.  Morris fue llamado el hombre más poderoso de América después de Washington.  A los 24 años fue nombrado socio del Willing Bank.  Este más tarde se convirtió en el Banco de Norteamérica y después en el Banco de los Estados Unidos. La madre de Robert Morris aparece como Murphet en Wikipedia, pero podemos suponer que es un insulto a Murphy.  Pero lo que tengo que añadir es que Morris probablemente también fue un par, emparentado con los baronetos Morris y más tarde barones.  El padre de Robert Morris también era Robert Morris.  John Morris, primer baronet, era hijo de Robert Morris.  Las fechas coinciden.  Y si avanzamos un poco, descubrimos que el Barón Morris de Manchester, que acaba de fallecer en 2012, era hijo de Jessie Murphy.  Curiosamente, la nobleza no le vincula con ningún Morris anterior de la nobleza.  Pero los primeros barones Morris de Kenwood estaban emparentados con los Isaac y los Cohen.   Si volvemos a los Baronets, descubrimos que estaban relacionados con los Jenkins y los Parry.  En la nobleza, estos Jenkins y Parry son eliminados, pero tras investigar más encontramos que estaban relacionados con Murphys.  También descubrimos que los Morris están relacionados con los Musgrave, Daniel y Crawford, lo que nos vincula con las otras familias de este artículo, incluidos los Frankland.  ¿También están relacionados con los Stanley?  Seguro que sí.  Los Stanley de aquella época están emparentados con todos los que están aquí, incluidos los Leigh, los Pitt, los Owen de Anglesey, los Seymour, los Rogers, los Grey, los Herbert, los Parr, los Stanhope, los Brereton, los Dudley, los Cecil, los Hamilton, los Spencer, los Mainwaring, así como los Crawford, Murphy y Morris. 

Si buscamos esto desde el lado de Morris, encontramos que su madre y su abuela paterna están despachadas en Geni, tal y como cabría esperar.  También eliminado en Wikitree y Geneanet.  Pero su hija se casó con un Cox y sus nietas se casaron con un Moore y un carpintero.  Otra hija se casó con un Nixon.  Moore, Carpenter y Nixon lo vinculan de nuevo con todas las mismas familias.

Antes de continuar, volvamos al nombre Willing mencionado arriba, como en Willing Bank.  ¿Quiénes eran esas personas?  Bueno, también estaban en la nobleza británica, aunque es difícil saber por qué.  El más antiguo es Charles Willing, nacido en 1710 en Bristol, Inglaterra, fallecido en 1754 en Filadelfia.  El único vínculo con compañeros que pude encontrar es la nieta de Charles, que se casó con un Stirling.  Los Stirling estaban emparentados con los Campbell y los Ruthven.  Stirling fue el primer baronet de Faskine.  Su hermano era vicealmirante.  El segundo baronet se casó con una Byng, cuya abuela era una Pratt.  Era hija de Charles Pratt, primer conde de Camden, y se casó con el baronet James, hijo de Jane Holt.  Esto nos remonta a Ben Franklin, por supuesto, que fue un Pratt y un Holt.  Esto significa que Ben Franklin estaba emparentado con los Willings of Willing Bank.   Y a través de ellos estaba emparentado con Robert Morris. 

Charles Pratt tenía una hermana llamada Anna Maria, y ella se casó con Thomas Barrett-Lennard, decimoséptimo Lord

Dacre.  A través de los Lennard, volvemos a enlazar con los mismos nombres, incluyendo los Palmer, Moore,

Hamiltons y Villiers.  A través de Anne Palmer, llegamos a su padre, el rey Carlos II.  A través de los Moore, volvimos a atacar a los Spencer.  También visitamos a los Cusack y los Darcy, lo que explica de dónde vienen los actores John y Joan Cusack.  Los Cusack están emparentados con los O'Toole (Peter O'Toole), y a través de ellos con los FitzGerald. A través de los Moore, llegamos rápidamente a los Cole, y a través de ellos a los Molyneux, los Whalley (piensa en la esposa de Val Kilmer) y los Booth.  Los Booth nos llevan a los Warburton, y a través de ellos a los Brereton y Leighs de nuevo.  Los Booth del siglo XVII fueron los barones Delamer, el primero de los cuales se casó con Lady Clinton, hija del cuarto conde de Lincoln y Bridget Fiennes (piensa en el actor Ralph Fiennes).  [Recuerda, hubo un general Clinton, líder de las fuerzas británicas en la Guerra de Independencia.]  Este Booth también se casó con una Grey, hija de un Cecil.  Lo que nos lleva de nuevo a los Neville.  La madre de este Booth era una Egerton.  Su hijo fue el primer conde de Warrington, que se casó con una Langham cuya madre era Pomeroy.   Consulta mi artículo sobre John Reed, donde descubrimos que Warren Beatty es un Pomeroy.   No pude evitar esa breve distracción, ya que todavía me resulta emocionante descubrir todo esto a plena vista en las páginas de la nobleza.

 

Otro lector me envió un enlace a otras investigaciones que indicaban que Franklin era un agente—investigaciones de las que no tenía conocimiento cuando escribí este artículo.  Es un artículo publicado en Argosy en 1970, que relata hechos recopilados por Richard Deacon.  No confirmo todo en ese enlace—especialmente la idea de que Franklin era un mujeriego—pero mucho de ello suena cierto.  Fíjate especialmente en el vínculo de Franklin con Lord le Despencer.  Incluso sin el enlace al Club Fuego Infernal, esto confirmaría mis líneas de investigación anteriores.  Por un lado, este Lord (Barón) le Despencer se casó con una Gould.  Eso es judío y equivalente al Goold que vimos arriba.

Esto puede explicar cómo Despencer llegó a ser Canciller de Hacienda. [Despencer también fue Director General de Correos, como Franklin.] Por otro, aunque se suponía que era un libertino, este Despencer no tenía hijos confirmados.  Se suponía que Rachel Dashwood Lee era su hija ilegítima, pero no hay ninguna confirmación documental de ello.    Como más tarde fue utilizada en proyectos (supuestamente secuestrada por  los hermanos Gordon), parece otra agente insertada en estas historias.  Estaba casada con un tal Lee, otra pista en ese sentido.  Wikipedia se esfuerza en decirnos que aprendió hebreo, algo curioso para incluir en una breve biografía, y algo muy curioso para una dama de la nobleza en aquella época.  Hay una Rachel Dashwood en la nobleza, pero es la hermana mayor de Lord le Despencer.  También es interesante que Despencer estaba emparentado con el baronet Dashwood-King.  El nombre King es un pilar de mis artículos de los últimos años.  También es digno de saber que el tío de Despencer era Thomas Fane, conde de Westmorland, antepasado de George Orwell.  Esto vinculaba a Despencer con los Blair, Montagus y Gordon, así que parece que Despencer simplemente contrató a un par de sobrinos para fingir secuestrar a su hija falsa. 

Los Fane estaban emparentados con los De Veres, y a través de ellos con los Townshends y Bacons.  Y sí, estos son Bacons de Sir Francis Bacon.  Los Townshends eran los vizcondes Raynham.  A través de las Cenizas estaban emparentados con los Pitt.  El séptimo conde de Westmorland se casó con una Cavendish (duque de Devonshire), y a través de ellos estuvo emparentado con Butler, Cecil, FitzGerald, Berkeley, Howard, Dudley, Grey, y otros.

Pero volviendo al  artículo de Argosy.  Fíjate en algo que el autor allí no aborda: el diplomático británico Richard Oswald.  Mostré en mi último artículo sobre Kennedy que Lee Harvey Oswald también descendía de la nobleza, así que probablemente esté emparentado con este Richard Oswald.  De hecho, el nombre de pila Lee puede ser otra señal de ello, ya que estas personas suelen tener todos los apellidos.  Sus nombres de pila son simplemente apellidos reciclados.  Vimos a Lee/Leigh muchas veces arriba, ¿verdad?, incluyendo hace unos dos párrafos.  Aún mejor, Thomas Fane, conde de Westmorland, tuvo una hija más llamada Susan que se casó con John Drummond.  La madre de Drummond era Lady Hervey.  Así que el verdadero nombre de Oswald podría haber sido Lee Hervey Oswald.  Los Hervey fueron condes de Bristol.

Otra pista en el artículo es el Chevalier de Beaumont, un espía hábil en el travestismo.  Su amistad y correspondencia con Franklin confirman nuevamente que muchas de estas personas podrían haber sido homosexuales. 

También es interesante la representación que Franklin hace del Estado de Georgia.  No me había dado cuenta de que Franklin tuviera conexiones tan al sur.  Esto es interesante por el Estado de Franklin, que casi se convirtió en el decimocuarto estado en 1784.  Estaba situada justo al norte de Georgia y fue ofrecida por Carolina del Norte al Congreso como pago de deudas.  Debemos suponer que Franklin fue nombrado en honor a Ben Franklin.  Lo más interesante es que las enciclopedias admiten que este Estado también se llamaba Frankland, confirmando mi análisis anterior.

Este artículo intenta presentar el espionaje de Franklin para los británicos como parte de un plan más amplio que "incluía tanto una América libre como un Imperio Británico todopoderoso", pero esa versión no funciona.  Pero puede que sea la razón por la que el artículo se publicó inicialmente.  Me parece que los autores admiten cosas ya conocidas, luego intentan desactivar su importancia y desviarnos hacia otros canales.  Aparte de eso, el artículo contiene mucha información que podemos usar aquí.]  

Franklin tuvo casi nada que ver con la Revolución tras 1776, ya que se trasladó a París en diciembre de ese año, permaneciendo casi una década.  Franklin de hecho pasó más tiempo allí trabajando en la próxima Revolución Francesa, que he demostrado que también se logró.  Su principal aliado en este proyecto fue Mirabeau, a quien expuse en mi ponencia sobre la Revolución Francesa.  Quizá recuerden que mencioné en círculo el hecho de que Mirabeau fue condecorado con la Gran Cruz de la Orden de Vasa por el rey de Suecia, Gustavo III.  Lo que indica que Mirabeau era tanto un espía como un criptojudío.  Por lo tanto, el hecho de que Franklin se aliara con Mirabeau es otra gran señal de alarma del mismo tipo.  Franklin también continuó su labor como masón en París, sirviendo como el primer Venerable Maestro de la Logia de las Nueve Hermanas. Es curioso, ¿verdad?  ¿Que Franklin, supuestamente americano, sería el primer Venerable Maestro de esta logia francesa?  Thomas Jefferson también fue miembro de esta logia.  Se supone que estas nueve hermanas son las Musas, pero me dicen que nunca tuvieron nada que ver con eso.  Me informan que me llevaron a este periódico para borrar sus nombres de esta tragedia para siempre.

Nos cuentan que cuando Franklin regresó a Estados Unidos en 1785, ocupaba un puesto entre los patriotas solo superado por George Washington, aunque no se nos explica por qué.  Como hemos visto, nada en su biografía haría que una persona sensata le valorara tanto.   Dado que había pasado la mayor parte de las últimas tres décadas en Europa jugando con otros nobles, es sorprendente que incluso le permitieran conservar su ciudadanía americana.   Ese año tenía 79 años, así que estaba casi acabado.  Aunque fue delegado honorario en la Convención de Filadelfia, aparentemente la mayor parte del tiempo durmió durante la misma. 

Aunque solo he hecho una breve y parcial visita a Franklin, creo que un buen lector ya puede ver el terreno de la situación.  Como todos los demás a quienes hemos analizado detenidamente, Franklin ha resultado ser muy diferente de su recorte histórico.  Descubrir esto apenas requirió trabajo, ya que quedó claro desde una primera lectura de su biografía convencional, publicada en sitios como Wikipedia o la Encyclopedia Britannica. No necesitas rebuscar en documentos polvorientos en estanterías oscuras de bibliotecas, solo tienes que leer las historias principales con los ojos abiertos, desenredándolas para darles sentido.  Como te he mostrado, las pistas son numerosas y evidentes, y realmente no necesitas ser un genio para descifrarlas.  Todo está ahí, a la vista, esperando ser entendido. 

Al salir, deberíamos preguntarnos si Ben Franklin nació en Boston, o en las Colonias en general.  Sería bastante fácil falsificar su biografía antes de los 17 años.  ¿Y si no se fue a Londres a los 17 años, sino que ya estaba allí?  Simplemente le asignaron su proyecto entonces y fue enviado a Filadelfia para ponerlo en marcha. Todo lo que he encontrado arriba nos lleva a esa conclusión.  El siguiente paso sería revisar sus documentos antiguos de Boston para ver si existen o muestran señales de manipulación.  Apuesto a que o no existen o son fraudulentos.  Dejaré que otra persona investigue eso.  Puedes informarme de nuevo. 

 

PD: Necesito ayuda de hackers.  Me están llenando de mensajes un grupo de fantasmas que se hacen pasar por foro y necesito a alguien que sepa cómo inundarlos por mí.  Envíame un correo y te daré los detalles.