El tiroteo en la escuela Parkland: Otra operación psicológica transparente

 

Falta menos de una semana para este evento escenificado en Florida, pero ya los teóricos de la conspiración han recopilado muchas pruebas sólidas que demuestran que fue una escena. Mira este y este vídeo para empezar. En primer lugar, varios estudiantes confirmaron que el colegio realizó entrenamiento de tiro activo un mes antes de este evento. Un estudiante entrevistado dijo que había rumores de que pronto se iba a realizar un simulacro de tirador activo, y que ya había habido un simulacro de incendio ese mismo día. La mayoría de los estudiantes admiten que pensaron que era un simulacro. Muchos estudiantes informaron de disparos desde múltiples ubicaciones, alegando dos o tres tiradores. Muchos estudiantes entrevistados muestran muy poca emoción, e incluso hay algunos que no pueden dejar de sonreír, como la chica que afirmó haber hablado con Nikolas Cruz cuando él salía del edificio con los demás estudiantes. Si acabaras de ser aterrorizado por un tiroteo escolar y descubrieras que realmente hablaste con el tirador al salir del edificio, ¿te reirías de ello tan casualmente? También está el "ex" agente del FBI entrevistado en Wolf Blitzer que hace la peor imitación de alguien derrumbándose a llorar que he visto nunca. Luego están las docenas de fotos de estudiantes, padres y miembros de la comunidad haciendo caras llorando sin ninguna lágrima...

 

Más actores de crisis, por supuesto.

Pero el premio al actor más evidente es para David Hogg, que ahora es prácticamente una sensación nacional. Nunca he visto a un joven de 17 años más elocuente, pulido y sereno en mi vida.  De hecho, es tan bueno delante de una cámara que The Washington Post tuvo que publicar un artículo sobre él para justificar lo increíblemente elocuentes que son él y otros estudiantes de esta escuela de fantasmas. El artículo se titula  : "Los estudiantes de Douglas High en Florida son comunicadores increíbles. Eso podría salvar vidas." El autor escribe: "lo que los une es su dominio del medio visual y su poderosa compostura en medio de la peor clase de tragedia."  Intentan darle la vuelta hablando de que la suya es la "generación Snapchat" hiperconsciente que está constantemente procesando sus propias vidas. Seguro. Solo hay que ver algunas entrevistas de David Hogg, donde utiliza frases como "blancos blandos" y "entreabierto" y habla de sangre "derramándose en los suelos de las aulas americanas." Incluso tiene la presencia de ánimo de transmitir un mensaje político apasionado: "Les insto –  les insto – a salir y hacer algo al respecto. Llama a tu congresista. Votar. ¡Por favor, votad!" Este tipo suena como un político, o alguien leyendo un guion mal escrito. No me sorprendería que tuviera un auricular. 

En una entrevista con CNN al día siguiente del evento, Hogg dijo: "Este es el decimoctavo tiroteo [masivo] este año. Eso es inaceptable." ¿Qué niño sabe cuántos tiroteos masivos han ocurrido este año? ¿Fue a buscarlo para prepararse para la entrevista? Además, fíjate en el número 18. La mano del hombre muerto, otra vez. En cualquier caso, no debería sorprender que el padre de Hogg sea agente del FBI. Dicen que es un "ex" agente, pero por supuesto no existe tal cosa como un exagente de inteligencia.

Aparentemente, las masas ya se han dado cuenta lo suficiente como para que los medios de comunicación estén aplicando un control de daños importante. Ayer David Hogg y su padre salieron al programa de Anderson Cooper pararechazar las acusaciones de que es un actor de crisis. La BBC también cubrió la entrevista y enlazó a un artículo que publicaron menos de dos semanas antes del tiroteo escolar titulado "Las personas que piensan que los tiroteos masivos son escenificados".  El artículo es más un lavado y una distracción adicional, haciendo referencia al falso teórico conspiranoico Alex Jones y teorías absurdas sobre los illuminati, mientras vincula a los teóricos de la conspiración con la alt-right y los supremacistas blancos.  Pero veo todo esto como algo positivo.  El hecho de que se esfuercen tanto significa que temen que más gente se dé cuenta.

Luego está Annika Dean, que sobrevivió al tiroteo en el aeropuerto de Ft. Lauderdale y cuyo hijo es ahora superviviente de este tiroteo escolar.  Ya hemos visto esto antes, donde las mismas familias son víctimas de diferentes tragedias nacionales.  ¿Qué probabilidades hay?  De hecho, Annika es profesora y recientemente pasó por el Programa de Asesinos Activos del Condado de Broward, "un programa de formación que prepara a profesores y personal para responder y planificar ante amenazas activas en el campus."  Incluso fue  entrevistada el año pasado por Steven Smith, presidente de Guardian Defense, la empresa que ayudó a desarrollar el programa.

También debería mencionar los nombres de los dos reporteros de AP que cubren esta historia: Terry Spencer y Kelli Kennedy.  Ni siquiera tienes que pasar de la línea de firma para saber que estás en territorio de fantasmas.

Parte de eso es bastante conocido por aficionados a Youtube y otros investigadores, así que quiero abordar esto desde un ángulo ligeramente diferente: investigando sobre el nombre de la escuela. El nombre Marjory Stoneman Douglas te llama la atención, ¿verdad?  Especialmente el segundo nombre. Los teóricos de la conspiración ya han sugerido que Stoneman es una pista que vincula el tiroteo con la masonería.  Creo que esto es perezoso en el mejor de los casos, y en el peor de los casos una distracción.  No voy a enterrar el tema principal aquí, y como estás en la web de Miles probablemente ya puedas imaginar lo que he descubierto: Marjory Stoneman Douglas era de la nobleza.  Era descendiente directa de Sir Thomas Horton Stanley, cuarto baronet de Bickerstaffe.  Los Stanley de Bickerstaffe descendían de Sir James Stanley, hermano menor de Thomas Stanley, segundo conde de Derby. En otras palabras, no solo están en la nobleza, sino que están muy arriba en la nobleza.  Thomas Horton Stanley murió en 1714.  ¿Lo pillas?  17 víctimas, 14 de febrero.

Marjory es la mujer en el centro de la foto de arriba, rodeada por un grupo de inquietantes "dignatarios del parque" encapuchados en un baile veneciano. (A los gobernadores les encantan sus bailes venecianos.)  Eso es según el Servicio de Parques Nacionales, NPS.gov, de donde saqué la foto.  Tienen 38 resultados en una búsqueda sobre ella, incluyendo muchos artículos.  Verás, Marjory se suponía que era una ecologista que, junto con su padre, es reconocida por haber salvado los Everglades de la invasión de la industria.  Esto es obviamente falso, ya que gran parte de los Everglades no se salvó, y ella y su padre jugaron un papel activo en su destrucción, pero ya hablaremos de eso en un momento.  Nació el 7 de abril (es decir, el 7/4) y falleció en 1998 a los 108 años.  Publicó su famoso libro The Everglades: The River of Grass en 1947, el mismo año en que se dedicó el Parque Nacional de los Everglades y el primer año de la antigua CIA.  Vivía en el 3744 (3+7 = 10, 4+4 = 8; eso es el 108) de Stewart Avenue, Coconut Grove. Marcadores numerológicos por todas partes. 

Su página de Wikipedia intenta presentar su vida temprana como problemática y difícil.  Sus padres se separaron cuando ella tenía seis años y su madre fue internada varias veces en un hospital psiquiátrico después de eso.  (Fíjate en la relación con la enfermedad mental.)  De pequeña, vivió con la familia de su madre a las afueras de Boston. Wikipedia nos dice:

A los dieciséis años colaboró en la publicación infantil más popular de la época, St. Nicholas Magazine [fundada por Mary Mapes Dodge y la primera editora de escritores del siglo XX

F. Scott Fitzgerald y William Faulkner] con un puzle titulado "Decapitaciones dobles y dobles cortes".  En 1907, recibió un premio del Boston Herald por una historia titulada "Un remo matutino", sobre un niño que observa un amanecer desde una canoa.

Bastante impresionante para una chica de 16 años. Además, ¿qué chica adolescente en 1907 escribía historias para revistas infantiles tituladas "Doble Decapitación"?  Marjory Stoneman, al parecer.  Se fue a Wellesley College y se unió a un grupo sufragista femenino.  Luego se casó con Kenneth Douglas en 1914, y aquí es donde la cosa se pone interesante:

Ella quedó tan impresionada por sus modales y sorprendida por la atención que le mostraba que se casó con él en menos de tres meses.  Se presentaba como editor de periódico y tenía 30 años más que ella, pero el matrimonio fracasó rápidamente cuando quedó claro que era un estafador.  La verdadera extensión de su duplicidad Marjory no reveló del todo, a pesar de su honestidad en todos los demás aspectos. Marjory pudo haberse casado sin saberlo con Douglas cuando él ya estaba casado con otra mujer. Mientras él pasaba seis meses en la cárcel por pasar un cheque sin fondo, ella se mantuvo fiel a él.  Sin embargo, su plan para estafar al padre ausente de ella y quitarle dinero funcionó a favor de Marjory cuando llamó la atención de Frank Stoneman.  El tío de Marjory la convenció para que se mudara a Miami y que el matrimonio terminara.  En otoño de 1915, Marjory Stoneman Douglas dejó Nueva Inglaterra para reunirse con su padre, a quien no había visto desde la separación de sus padres cuando tenía seis años.  Poco antes de esa fecha, su padre se había casado con una dama llamada Lillius ("Lilla") Eleanor Shine, cuyo tatarabuelo era Thomas Jefferson.

Ni siquiera sé por dónde empezar. ¿Tiene sentido todo esto?  ¿Sería tan fácil engañar una sufragista para casarse con un hombre 30 años mayor que ella?  ¿Por qué un estafador iba a perder el tiempo casándose con una mujer para quedarse con el dinero de su padre, cuando apenas conocía y nunca había mantenido correspondencia con ese padre? Además, su padre debía de ser bastante rico para que un estafador le lanzara una estafa tan larga.  ¿Cómo fue que todo esto "atraía" la atención de su padre?  ¿Por qué iba a conservar el apellido Douglas el resto de su vida si su marido era un desgraciado?

Podemos deducir bastante bien lo que realmente estaba ocurriendo aquí.  Marjory nunca estuvo distanciada de su padre; Kenneth Douglas no era un estafador, sino un asociado de su padre en el negocio periodístico.  Frank Stoneman básicamente fundó The Miami Herald.  No te lo dicen en la página de Wikipedia de The Miami Herald, pero sí lo admiten en la página de Marjory:

Su padre, Frank Stoneman, fue el primer editor del periódico que más tarde se convertiría en The Miami Herald.

Como broma interna, incluyen este dato en la página de Marjory:

Se incorporó al equipo del periódico en 1915, inicialmente como columnista social escribiendo sobre fiestas de té y eventos sociales, pero las noticias eran tan lentas que más tarde admitió haber inventado algunas de sus historias: "Alguien decía: '¿Quién es esa señora T.Y. Washrag que tienes en tu columna?' Y yo decía: 'Oh, sabes, no creo que lleve mucho tiempo aquí'".

Fíjate en la frase que he destacado arriba: "a pesar de su honestidad en todo lo demás."  Pero aquí están, unos párrafos después, diciéndonos que se inventó una noticia descaradamente.  Lo que podemos deducir de todo esto es que el Herald ha estado publicando noticias falsas e inventando gente falsa desde el principio, y Marjory Stoneman Douglas fue su reportera falsa original.  Pero no lo hizo porque estuviera aburrida.  Esa fue la tarea suya y de su padre desde el principio.  Como todos los demás grandes periódicos de EE. UU., The Miami Herald fue, y es, un periódico de inteligencia.

Pero espera, dices, ¿dónde entra la inteligencia en todo esto?  El siguiente párrafo de la página de Wikipedia de Marjory, en realidad:

En 1916, Douglas recibió el encargo de escribir un reportaje sobre la primera mujer que se unió a la Reserva Naval de Estados Unidos desde Miami.  Cuando la mujer no se presentó a la entrevista, Douglas se alistó en la Marina como Yeoman (F) de primera clase.  No le sentaba bien; no le gustaba levantarse temprano y a sus superiores no les gustaba que corrigiera su gramática como mecanógrafa, así que solicitó la baja y se unió a la Cruz Roja Americana, donde estuvo destinada en París.

¿Qué?  ¿Su entrevistada no apareció, así que decidió alistarse ella misma en la Marina?  El comité de guionistas en Langley, encargado de reescribir su historia, es tan descuidado que simplemente salta pasos lógicos por docenas.  Si fueras un periodista entrevistando a un bombero y el bombero te dejara plantado, ¿eso te motivaría a convertirte en bombero?  Además, se convirtió en Yeoman de la Reserva Naval en 1916, aunque la primera mujer en ocupar este puesto fue Loretta Perfectus Walsh, y no se alistó hasta marzo de 1917.  Piensan que no mirarás las fechas demasiado de cerca.  Por supuesto, Marjory no fue realmente la primera yeoman femenina.  Trabajaba para la Inteligencia Naval; La historia de Yeoman es solo una tapadera. (Hablando de contar la historia de su vida, el biógrafo de Marjory fue John Rothchild.)

Todo esto para decir que ahora sabes por qué eligieron el instituto Marjory Stoneman Douglas como lugar para este evento, y por qué eligieron al director del periódico escolar, David Hogg, como la cara visible del colegio.  Te están dando una pista: los periódicos mienten.

Volviendo al historial de Marjory y su padre Frank como ecologistas, esto es solo más revisionismo. Aunque es cierto que Frank escribió originalmente artículos criticando los planes para drenar los Everglades para desarrollo comercial, finalmente  cambió de opinión :

Sorprendentemente, para 1911, Stoneman aparentemente se había convertido en un converso a la causa del drenaje de los Everglades. En un editorial del día de Año Nuevo de 1911, afirmó que "este año marcará el inicio del desarrollo real de los Everglades, y cada acre de tierra en el condado de Dade que se someta al arado contribuirá directamente al crecimiento y prosperidad de Miami." ¿Por qué este cambio de opinión?

Frank también publicó un artículo afirmando que los Everglades eran "una amenaza para la salud, siendo lugares de cría de mosquitos portadores de malaria; pero cuando se drenan, los trópicos no ofrecen mayores ejemplos de fertilidad.  Se vuelven inmensamente valiosas."

Cambio de opinión, sin duda.  ¿Entonces por qué la distracción en Wikipedia?  En la página de Marjory se dice que su padre estaba "apasionadamente opuesto al gobernador de Florida, Napoleón Bonaparte Broward, y a sus intentos de drenar los Everglades.  Enfureció tanto a Broward que, cuando Stoneman ganó una elección para juez de circuito, el gobernador Broward se negó a validar la elección."  Sin embargo, apenas dos años después de que terminara el gobierno de Broward, Frank prácticamente elogia el plan de Broward.  Era un esquema clásico de oposición controlada.  Los industriales jugaban en ambos bandos del debate para controlarlo, y la misión de Frank y Marjory era jugar al lado ecologista, confundiendo sutilmente y propagandizando a los verdaderos ecologistas hasta que se complacieran.  Solo hay que mirar la cronología: Frank y Marjory se mudaron a Miami a principios del siglo XX, cuando apenas había 5.000 personas allí. Inician The Miami Herald, que rápidamente se convierte en un gran defensor del plan para vaciar y vender los Everglades, allanando el camino para el auge inmobiliario del sur de Florida en los años 20.  Los Stonemans no solo apoyaron el auge inmobiliario de forma vocal; usaron el Herald para publicitarlo en todo el país:

La demanda de vendedores inmobiliarios era tan grande en el apogeo del auge que Florida relajó la regulación de los agentes inmobiliarios. Realmente no importaba, ya que dos tercios de todos los bienes raíces de Florida se vendían por correo a especuladores que nunca visitaban Florida. Los que llegaron quedaron atrapados por la frenética locura de la compra de tierras. En 1922, el Miami Herald era el periódico más cargado del país debido a su enorme sección de anuncios de terrenos.

Marjory Stoneman Douglas no era ecologista.  Era una actriz pagada para engañar a la gente.  Me recuerda a esta foto de ella de sus días en Wellesley:

Este era el "Club de los Tontos".  Marjory es quien se arrodilla, interpretando el papel de "Día de los Inocentes".  ¿Esto es un club de actuación?  ¿Una sociedad secreta?  ¿Ambos?  Sea como fuera, le encantaban las capas con capucha.

Cabe destacar que la esposa del gobernador Broward era Annie Isabell Douglass , igual que el apellido de casada de Marjory.  Como otros esquemas de oposición controlada, este estaba dirigido por la misma familia en ambos bandos.

Antes de seguir con Marjory Stoneman Douglas, debería mencionar algunas otras joyas de su genealogía.  Además de los Stanley, también está emparentada con los Pitts, Egerton, Pattens, Spencer y Holmes. Piensa en el shooter de cine de Batman, James Holmes. Estas mismas familias siguen apareciendo, ¿verdad?

[Miles: también merece la pena mencionar que los Douglas, al igual que los Stanley, están en la cima de la nobleza británica, suministrando a Escocia muchos gobernantes a lo largo de los siglos.  Consulta el libro reciente Cuando Escocia era judía.]

Como extra, investigué un poco sobre las "víctimas".  Para brevedad, déjame centrarme solo en dos.

Alyssa Alhadeff: Ha admitido ser judía.  Su padre es el Dr. Ilan Alhadeff.  [Una variante de Elon, véase Elon Musk].  Según una búsqueda de Intelius, Ilan está emparentado con un tal David Alhadeff.  Haz una búsqueda en LinkedIn y encontrarás a David Alhadeff, vicepresidente de Gestión de Patrimonios Privados en Goldman Sachs.  También es presidente del Consejo de Administración del Centro del Holocausto para la Humanidad.  Es de la zona de Seattle. Debe ser un pariente cercano de Alyssa, probablemente un tío.  Si vuelves a Intelius y buscas a Alhadeffs en Florida, encontrarás varios con una dirección anterior en Seattle, incluyendo a Jordan Alhadeff, que ha trabajado en Chase, Wells Fargo y Merrill Lynch.

La madre de Alyssa, Lori, está emparentada, según Intelius, con un tal Lian Alhadeff.  Casi parece Ilan, el nombre de su marido, pero no es – es Lian.  Solo aparece una página web cuando buscas el nombre Lian Alhadeff en Google: es una  genealogía  de la familia Zucker de Israel, que muestra un Lian nacido en 2010.  ¿Y cómo está Alyssa relacionada con un niño de 7 años de Tel Aviv?  El nombre del hermano de Lian es Orian Alhadeff, lo que me recuerda a la discusión de Miles sobre gemelos y Mark Twain.  El hermano de Twain se llamaba Orión.  El imitador más famoso de Elvis Presley se llamaba Orión.  El nombre Zucker me recuerda a Mark Zuckerberg – ¿quizá haya una conexión ahí?

Algo gracioso sobre el padre de Alyssa, Ilan:  HealthGrades  escómo sigue viviendo y ejerciendo la medicina en Hackensack, NJ.  HealthGrades es un sitio popular que suele tener información actualizada. Eso me indica que la familia de Alyssa se mudó a la zona de Parkland hace poco, ¿quizá solo por esta broma?

Por parte de su madre, Alyssa también está emparentada con varios Robinovitz. La familia Robinovitz/Rabinovitz/Rabinovich/Rabinovitch es una familia judía prominente de Boston, que incluso tiene sus propias páginas  en Wikipedia. El nombre significa "hijo de un rabino".  Sus antepasados se enriquecieron tras fundar la cadena de supermercados Stop & Shop.  Para la segunda generación, estos Robinovitz ya iban a Harvard. Bastante bien para un par de inmigrantes pobres de Rusia. Por alguna razón desconocida, acortaron su nombre a Rabb en 1946.  Están relacionados con los Solomon, Cohn y Goldberg.  Deb Goldberg, una Rabinovitz de cuarta generación, es actualmente Tesorera y Receptora General de Massachusetts.  [Miles: También encontramos a dos maestros de ajedrez rusos, ocho rabinos famosos, un físico ruso que ahora está en la UC San Diego impulsando sistemas no lineales (léase distracción), un matemático de la Universidad de Wisconsin haciendo lo mismo, un filósofo de la Escuela de Frankfurt (léase agente), el fundador de la National Screen Service, un Distinguido Fellow en el Brookings Institute (léase espía) que fue embajador de Israel en EE. UU., y padrino israelí/ ucraniano y editor de periódicos.  Finalmente, tenemos a Adolphe Rabinovitch, oficial de inteligencia francés/judío supuestamente ejecutado por los nazis.  Fíjate en su nombre de pila.] 

Por parte de su madre, Alyssa también está emparentada con Jennifer Robinovitz de Mount Pleasant, SC.  Esta es la misma Jennifer que, al parecer, fue  atacada con un cuchillo  por uno de sus alumnos de 13 años en 2009.  Así que esas mismas personas ya han estado involucradas en engaños escolares antes.

[Apéndice al día siguiente de Miles: otro lector me envió un enlace a la  revista New York de 2013, donde encontramos una entrevista con Dorothy Rabinowitz del  consejo editorial de The Wall Street Journal. Es una de las cosas más repugnantes que he leído nunca: la mujer parece una bruja completa. Además de estar en contra de las bicicletas y los aparcabicicletas (obviamente prefiere respirar monóxido de carbono directamente de la tubería, lo que explicaría su daño cerebral), vende el falso atentado de Boston, la seguridad del aeropuerto y todas las demás características del estado fascista, mientras menosprecia la democracia.  Pero para entender el artículo, hay que mirar la URL, que nos dice que proviene de un subtítulo de la revista titulado "Intelligencer".  Por supuesto que sí.  ¿Alguna pregunta?]

Otro famoso Rabinovitz es Elliot Roberts, ejecutivo discográfico que cofundó Lookout Management junto a David Geffen. [Piensa en la Estación de la Fuerza Aérea y Laboratorio de Cine de Lookout Mountain en Laurel Canyon, destacada en la investigación de Miles sobre Tate/Manson.]  Nació como Elliot Rabinovitz.  Una de sus mayores estrellas fue Tom Petty. Una de las víctimas de Parkland es, lo has adivinado...

Alaina Petty Se admite que es mormona; lo que no se admite es que es judía.  Su padre, Ryan Petty, aparece en Intelius como pariente de varios Siegel (un nombre judío), incluida una Jennifer Siegel.  Si buscas su nombre, no encuentras a nadie con un familiar Petty, aunque sí aparece una Jennifer K. Siegel sin familiares listados que trabaja para Chase, igual que uno de los parientes de Alyssa Alhadeff.  También trabajó para la  Federación Norteamericana de Jóvenes del  Templo, una importante organización espía vinculada al movimiento sionista progresista.  Eso demuestra que es judía, por supuesto. En los últimos años, los miembros de la junta directiva de NFTY han incluido a Deborah Rabinovich, una

Max Zucker y una Molly Goldberg.  Acabamos de ver todos esos mismos nombres judíos vinculados a Alyssa Alhadeff, arriba.  En Geni.com encontrarás a un Sam Alhadeff de Miami cuya hermana Rachel se casó con un tal Stanley Siegel.

Hubo otra víctima mormona de este ataque, Madeleine Wilford.  Fue disparada pero no asesinada.  Según la página web de la Iglesia SUD, el presidente del capítulo de Coral Springs de la Iglesia SUD, Stephen Smith, estimó que hay 12 estudiantes mormones en el Instituto Douglas.  ¿Así que la masacre de Cruz afectó a menos del 1% del alumnado, pero logró alcanzar al 17% de la población mormona de la escuela? Notable. Se vuelve algo menos notable después de leer la investigación de Miles sobre Joseph Smith y el falso proyecto mormón como una fachada judía. También hay que notar el nombre del presidente local del capítulo SUD – es casi idéntico al de Stephen Smith, presidente de Guardian Defense, desarrollador del Programa de Asesinos Activos del Condado de Broward.

Los organizadores del evento quieren aprovechar al máximo este evento, así que ya han empezado a usarlo para blanquear a ciertos grupos y polarizar a la sociedad.  Crean cuentas falsas en redes sociales vinculadas al tirador Nikolas Cruz mostrando que era racista, homófobo y antisemita.  Ese último es curioso, ya que admiten que Cruz es judío por parte de su madre.  Según CNN, "Cruz odiaba a los judíos porque creía que querían destruir el mundo."  Como siempre, la historia no tiene sentido.  ¿Por qué un niño judío odiaría a los judíos?  Por supuesto, intentan encubrir a cualquiera que haya descubierto la verdad obvia de que casi todas las personas famosas están emparentadas, y todas son judías.  Incluso insinuar algún tipo de "complot judío" te convierte en antisemita y mentalmente inestable.  Aunque apenas hace falta decirlo, no soy antisemita.  Solo estoy señalando hechos.

Aquí va otro dato curioso. Varios comentaristas en línea han señalado que una gran parte de los estudiantes de Douglas High son judíos.  Algunos comentaristas citan directamente la página de Wikipedia creada para este evento: Como el colegio es al menos un 40% judío, rabinos de Jabad asociados al colegio han coordinado una velada de oración, consuelo y memorial.

Pero esta afirmación ya no aparece en la página.  ¿Por qué no quieren que sepas que el colegio es casi mitad judío?  Porque demasiados judíos admitidos en esta operación podrían levantar sospechas. Ya sabemos que el sheriff del condado de Broward, Scott Israel, es el primer sheriff judío admitido en Florida. Ahora sabemos que el tirador y varias de las víctimas eran judíos.  Incluso con la relativamente alta población judía del condado de Broward —el condado es un 8% judío, según JewishDataBank.org—, es muy poco probable que una escuela pública sea un 40% judía, especialmente teniendo en cuenta que gran parte de la población judía son jubilados mayores que no tienen hijos en edad escolar. ¿De dónde salieron todos estos niños judíos?

Para terminar, haré algunos comentarios sobre el tirador Nikolas Cruz. En primer lugar, la imagen que se difunden en los medios de su "arresto" no tiene ningún sentido comparada con la historia que nos cuentan. Según  CBS News :

El sospechoso llegó entonces a un McDonald's alrededor de las 15:01 y se marchó a pie. A las 15:41, 40 minutos después de salir de McDonald's, el sospechoso fue detenido en el 4700 de Wyndham Lakes Drive por el Departamento de Policía de Coconut Creek.

El policía de Coconut Creek, Michael Leonard, que arrestó a Cruz, dijo el jueves que Cruz parecía un "estudiante de instituto típico" cuando lo vio alejándose del colegio. Leonard dijo que su departamento estaba respondiendo al tiroteo cuando vio a alguien que coincidía con la descripción del sospechoso.

 

"Por un momento pensé: '¿Podría ser esta la persona, es esta a quien necesito detener? El entrenamiento entró en marcha. Paré mi vehículo inmediatamente. Me enfrenté al sospechoso. Cumplió mis órdenes", dijo Leonard. "Fue detenido sin ningún problema."

En la misma entrevista, Leonard afirma claramente que trabajaba solo y que ese día no tenía pareja.  Solo era él.  Pero en la foto vemos al menos a dos policías, además de una tercera persona tomando la foto.  ¿Quiénes eran las otras personas presentes en su arresto?  ¿Por qué no se mencionan en ninguna de las noticias?  Leonard no necesitaba refuerzos: dijo que Cruz cumplía plenamente.  ¿Y por qué le harían una foto? Los policías no se detienen a hacer una foto de una persona que acaban de arrestar. ¿Y por qué está Cruz en el terreno?  De nuevo, Leonard dijo que fue detenido sin ningún problema.  No haces que una persona obediente se tire al suelo.

El artículo también dice que Leonard lo vio "alejándose del colegio".  Pero el 4700 Wyndham Lakes está a dos millas del colegio.  Podrías restarle importancia diciendo que técnicamente se estaba alejando del colegio, solo que en ese momento estaba muy lejos.  Pero en uno de los vídeos que enlacé arriba, una estudiante en las instalaciones del colegio dice que presenció cómo se llevaban esposado al tirador.  No cuadra, ya que no puede ser en ambas direcciones.  ¿Por qué estaba Cruz en el 4700 de Wyndham Lakes, de todos modos?  Si miras un mapa, verás que la carretera es solo un gran circuito que no lleva a ninguna parte. ¿Se supone que debemos creer que, a pesar de tener un plan claro de ataque en el colegio (activar la alarma de incendios, ir a la vía de evacuación de los estudiantes, dejar caer su arma en la tercera planta y luego colarse con los que escapaban, etc.), no tenía otro plan una vez que salió del campus más que visitar un Subway y un McDonald's y luego vagar sin rumbo hasta que la policía lo encontrara?  Ah, y cogió un Uber al colegio... ¿Realmente?

Pasemos a la vida personal de Cruz.  Supuestamente quedó huérfano cuando su madre falleció en noviembre.  Pero su madre y su padre eran en realidad sus padres adoptivos, así que quedó huérfano por segunda vez a los 18 años?  Luego descubrimos que el padre de su amigo, James Snead,  con quien vivía hasta el momento del tiroteo, es un veterano condecorado del ejército y analista de inteligencia militar.  Así que vivía con un agente de inteligencia en el momento del tiroteo. ¿Y esperan que no pestañeemos ante este hecho?  ¿Qué tan tontos creen que somos?  Pero mejora, quiero decir, empeora.  James y su esposa Kimberly sabían que Nikolas estaba mentalmente mal —incluso le llevaron a ver a un terapeuta— y le dijeron al Sun-Sentinel que Nikolas ni siquiera sabía usar un microondas.  Ahora están surgiendo informes de que Nikolas es autista.  Tenlo en cuenta mientras lees esto:

Snead pensaba que tenía la única llave del gabinete, pero ha deducido que Cruz debía haberse quedado con una llave para sí mismo. La familia guardaba sus propios rifles, comprados tras un robo hace un par de años, en un armario separado cerrado con llave.

Le dijeron a Cruz que necesitaba pedir permiso para sacar las armas. Solo lo había pedido dos veces desde noviembre.  Dijeron "sí" una vez y "no" otra vez.

¿Por qué iban a decir que sí a dejar que Nikolas juegue con sus armas?  Este niño era autista, tenía problemas mentales y básicamente un completo desconocido para los Snead.  ¿Pero no solo le dejaron vivir con ellos, sino que también le dieron acceso a su armario de armas?  ¿Seriamente?  ¿Un analista de inteligencia militar está entregando armas a un joven autista problemático que ha quedado huérfano dos veces?  Debería ser arrestado como accesorio a un asesinato, ¿no? ¿Por qué no hablar de eso?  ¿Y se supone que debemos creer que Nikolas no sabía usar un microondas pero sí manejaba magistralmente un rifle AR-15?

Y sí, por si te lo preguntabas, el nombre Cruz pertenece a la nobleza.  Hay varias grafías, incluyendo Cruise, Cruse y Cruws, pero todos son el mismo nombre. (Piensa en Tom Cruise, Penélope Cruz, Ted Cruz, etc.). Wikipedia da el origen del nombre Cruz:

Su origen como apellido floreció especialmente tras el Decreto de la Alhambra de 1492 [expulsión de judíos de España] y las crecientes actividades de la Inquisición española, cuando familias nuevas cristianas con herencia criptojudía, mora y/o religiosa mixta se convirtieron a la religión estatal del catolicismo y posteriormente crearon y adoptaron apellidos con afiliación religiosa inequívoca.

Así que los Cruz son criptojudíos. Los Cruzes/Cruceros de la nobleza están relacionados con los Camerons, Bennets,

Burnetts, Murdochs, Stuart, Hunters, Vaughans, Phipps, Guinnesses, Robinsons, Martens, Nortons, Gosselins, Bourbons y Riches.  Por último, está Sir Richard Robert Cruise, cuya madre era Fisher  (un nombre judío).  La National Portrait Gallery tiene varias fotografías de Sir Richard archivadas, ¿y sabe quién fue su retratista?  Walter Stoneman.

[Miles aquí para un resumen.  Gran investigación de mi escritor invitado, no hace falta decirlo. Esperemos que vuelva a por más.  La mayor parte de la investigación aquí habla por sí sola, pero no pude resistirme a comentar la primera parte, donde nos ofrece una visión general de la historia.  Este evento es el más transparente desde Sandy Hook, al que se parece mucho.  Como siempre, veo señales de la división en Intel, ya que no tiene sentido que quienes organizaron este evento indiquen a los niños que mencionen los ejercicios y otras cosas.  Dirás que la prensa entrevistó accidentalmente a niños que no eran actores principales, pero no creo que eso sea lo que está ocurriendo aquí.  Los coordinadores del evento podrían y habrían controlado mejor a los jugadores y presionado mejor.  Lo que me parece es que el DHS organizó este evento para poder instalar escáneres corporales en las escuelas, obteniendo un gran beneficio.  También para mantener las ventas altas de armas.  Nos dicen que estos eventos se organizan para destruir la Segunda Enmienda, pero eso es una distracción.  La verdad es justo lo contrario: no están impulsando el control de armas, están impulsando la venta de armas. Son dueños de estas empresas y también se benefician enormemente de ello.  Sin embargo, como hemos visto en todos los demás grandes eventos falsos, alguna facción de Inteligencia, posiblemente de la CIA, está socavando el evento como parte de una guerra territorial con el DHS.  Así que creo que algunos de estos niños fueron insertados por la CIA como spoilers del evento.  Como en Sandy Hook, Las Vegas y todos los demás, la investigación aquí es demasiado sencilla.  El primer nivel de pistas está compuesto por colgantes evidentes, trozos de cebo elegidos que ni siquiera tenemos que nadar para encontrar. Nos pegaron en la boca.  Es como pescar dejando caer un gusano por la garganta del pez.  Muy pocos investigadores en Youtube tienen verdadera perspicacia, pero son capaces de encontrar estas pistas en los primeros días, básicamente simplemente levantándose de la cama y abriendo los ojos.   Si Inteligencia estuviera todos en la misma sintonía, eso sería imposible.  Estos coordinadores de eventos pueden suprimir fácilmente la información.  La única información que no pueden suprimir es la que han sido plantados por otros agentes de los equipos contrarios.  Esos agentes también tienen acceso y control sobre la prensa. 

Volvemos a ver esto con los informes generalistas que dicen que es un engaño.  Sí, discuten esa tesis, pero no necesitan informarla en absoluto.  ¿Informaron que algunos pensaban que los alunizajes eran un engaño justo después de que ocurrieran en 1969?  Claro que no.  No es así como se hace.  No le das tiempo a tu rival.  Esto indicaría que tanto Anderson Cooper como su entrevistado David Hogg están fastidiando este evento a propósito.   

Solo podemos esperar que la CIA tenga éxito en destapar la tapadera de este evento.  Solo podemos esperar que el DHS acabe reduciendo el tamaño del DHS en un 100%.  Pero, ¿quién va a reducir la CIA en un 95%?]