Parece que Paul McCartney es realmente Paul Macartney de la nobleza

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 14 de junio de 2017

Como siempre, esta es solo mi opinión, obtenida a través de la investigación gratuita en internet que cualquiera puede hacer.

Como sabrás, ya he hecho una genealogía parcial de John Lennon, mostrando que probablemente desciende de los Stanley, condes de Derby de las cercanías de Liverpool.  Así que no deberías sorprenderte demasiado al descubrir que Paul también es de la nobleza.   Los Macartney siempre fueron la opción más lógica, pero hasta hoy no tenía mucho con qué basarme.  Eso es porque me apoyaba en Geni.com, donde Paul está mayormente sin filtros.  Su ascendencia allí huele a un gran contrabajo, para mí.   Una pista especialmente maloliente es que se supone que la madre de Paul murió en Halloween.  Aquí está su foto publicada allí.

¿Qué clase de broma es esa?  ¿Una foto en blanco y negro frente a un cielo azul?  Nos dicen que era comadrona, pero va vestida de monja.  Se dice que es hija de Owen Mohin.  ¿De verdad?  Supongo que eso es mejor que Stuart Bluart.  En mi caso, tomo la pista como Owen, lo que indica que Paul desciende de Owens por parte de madre.  Esa suposición encaja perfectamente con lo que encontraremos a continuación. 

Por fin pensar en cambiarme a Geneanet.com me dio mucho más fundamento, así que tengo que dar las gracias a Tim Dowling.  No es la "Disconectora" que es Erica Howton en Geni.com, aunque tenemos que imaginar que le han ordenado borrar las pistas más evidentes.  Lo ha hecho, pero ha dejado algunas pistas menores que alguien como yo puede seguir con mucho esfuerzo. 

Básicamente, eso se debe a que Geneanet me da muchos más apellidos en las líneas femeninas para recopilar, incluyendo MacKenzie, MacIntosh, Hughes, Fleming, Morton, Hunter, Tomlinson, Campbell y Gordon.  Ya existen posibles vínculos allí con Ian Fleming, Lord Byron (George

Gordon), y los condes de Morton.  De hecho, si retrocedemos lo suficiente, Geneanet admite que la ortografía era MacCartney, con la "a".   Se supone que debemos creer que hay que volver al siglo XVIII para encontrar el interruptor, pero mi suposición es que el cambio no se hizo hasta que Paul se hizo famoso.  En ese momento se eliminó la "a" y se manipularon las genealogías para ocultar la conexión de Paul con los Macartney de la nobleza. 

También recuerda que ahora llaman a Paul "Macca" en la prensa británica.  Fíjate en cómo lo escriben.  Con una "a". 

¿Entonces quiénes son los Macartney de la nobleza?  Bueno, hay unos 250, incluyendo a los baronetes de Lish y al conde Macartney.  El conde Macartney, fallecido en 1806, fue protegido de Henry Fox, primer barón Holland y secretario de guerra británico.  Anteriormente he delatado a los Foxes en la nobleza como probables criptojudíos, relacionados con los Riches.  Veremos de nuevo a los Riches más abajo.  Los Foxes también participaron en la creación de los cuáqueros, que son solo otro frente judío.  Fox era originalmente Fuchs.  Henry Fox fue yerno de Charles Lennox, duque de Richmond.  Su hijo se casó con una FitzPatrick, hija de un conde.  Su sobrina era hija del conde de Coventry.  El conde Macartney fue gobernador de las Indias Occidentales, Granada y Madrás.  La Compañía de las Indias Orientales le ofreció la gobernación de la India, pero la rechazó para convertirse en embajador de China y más tarde gobernador de la Colonia del Cabo

(Sudáfrica).  Se casó con Jane Stuart, hija del conde de Bute.  La madre de Jane era Mary

Wortley-Montagu, y su abuelo fue Evelyn Pierrepont, duque de Kingston-upon-Hull.  Piensa en John Pierpont Morgan.  También estaban emparentados con los Feilding, condes de Denbigh; y con los reyes, baronetes de la abadía de Boyle.  

La abuela de Jane Stuart fue Lady Anne Campbell, hija del duque de Argyll.  Eso es importante para nosotros aquí, porque hubo un Campbell en la genealogía de Paul McCartney, ¿recuerdas?   Ella era de Escocia, no de Irlanda.   Los tiempos también coinciden, ya que el Campbell en la genealogía de Paul tiene las fechas 1617-1680.  Este duque de Argyll nació en 1658. 

Pero eso es solo un comienzo, porque muchos otros nombres en la genealogía de Paul también pertenecen a las líneas de los Macartney de la nobleza.  Por ejemplo, la abuela de 4g de Paul fue Ann Hughes, nacida alrededor de 1730.  Bueno, encontramos que los Macartney de la nobleza también están relacionados con los Hughes.  La nieta del primer baronet Macartney , Georgina, se casó con Sir Arthur Edward Kennedy, y su madre fue Grace Hughes.  Ambos Hughes son de Irlanda. 

A través de estos Kennedy, los Macartney también están emparentados con los Lowe, Moore, Stewart y

Hamilton.  Y sí, estos son los Kennedy que acabamos de ver con JFK.  Los Stewart aquí son los

Marqueses de Londonderry, y están emparentados con todos, incluido Estuardo (rey Carlos Estuardo),

Jones (Lady Kildare), Churchills, Palmer, Schusters, Fitzgeralds, Morgans, Pagets, Moncktons, Kings, St. Aubyns, Villiers, Braganzas; Pratts, condes de Camden; Seymours; los Fitzroy, duques de Grafton;

Somersets, duques de Beaufort; Herberts, condes de Pembroke; Bennetts, condes de Arlington; Morrisons, Morrices (Morrises), Hicks, Montagus, Greys, Nevilles, Dudleys y Wares.  A través de los Hamilton y los Ware estamos vinculados a los Gordon. Lo que nos lleva de nuevo al linaje de Paul McCartney, que incluye a un Gordon.  El antepasado de Paul, X. Gordon, era de Escocia, nacido hacia 1664.  Así que fue contemporánea del segundo baronet Gordon, condado de Kircudbright.  En ese momento estaban emparentados con los baronetos Murray y Hope.  También a los Boswell y Campbell.  Ese último vínculo es importante, porque en la línea de Paul encontramos a Gordons y Campbells en Escocia al mismo tiempo en su genealogía.  El Gordon de su línea se casó con una MacIntosh en 1685, y él era hijo de Elizabeth Campbell.  Es extraño encontrar a este Gordon en la línea de Paul eliminado, ya que nadie más a su alrededor es desconocido. 

Los Macartney están estrechamente emparentados con los Bennett, y recientemente.  Véase James Macartney, nacido en 1911, que se casó con Margaret Casson Bennett.  Su hijo se casó con una Vaughan (lo que puede vincularnos con David Vaughan

Icke).  Los Macartney también están estrechamente emparentados con los Moore.  Véase Edward Hardman Macartney, nacido en 1835, que se casó con Georgiana Moore.  Su hijo se casó con un rey y su nieta se casó con un

Byrne.   Esto nos conecta con C. S. Lewis y F. Scott Fitzgerald. 

¿Y qué hay del flamenco en la línea de Pablo?  Bueno, se casó en Perth, Escocia, en 1714.  El primer baronet Fleming en la nobleza fue creado en Glasgow en 1661 para Archibald Fleming.  Están extrañamente eliminados en thepeeerage.com y en Wikipedia.  Sus primos (Baronets Rydal) en Inglaterra tienen mucha información, pero los flamencos de Ferme en Escocia tienen casi ninguna.  El primer baronet no tiene fechas, ni padres ni esposa listados.  Se dice que su única hija murió sin descendencia, lo cual es extraño porque la Wiki lista seis baronetes más.  Irónicamente, es Geni quien nos da más información sobre ellos. Allí, están relacionados con los Hamilton y los Lennox, lo que nos conecta con Henry Fox mencionado anteriormente.  También están vinculados a los Houston, Balfour, Stewart y Gibson.  Recuerda, el sobrino de Hitler era William Stuart-Houston. 

También encontramos flamencos de Moness en la nobleza, pero aunque el 2º de Moness está listado, el primero no.  Lo mismo en Wikitree.  Sabemos que estaban emparentados con los Bruce, Menzie, Elphinstone, Blair y Stewart.  Los Stewart, por supuesto, nos enlazan de nuevo con los párrafos anteriores.  Elizabeth Fleming, hija del 3º de Moness, se casó en 1634 con James Campbell, 2º de Ardeonaig, Innergeldie y Clathink.  Esa conexión entre flamencos y Campbell también nos conecta con Pablo, ya que en la línea de Pablo encontramos a los flamencos y Campbell casándose al mismo tiempo y lugar.  De hecho, se habían casado entre sí durante siglos.  Encontramos otro vínculo cuando el 3 de Moness se casó con una Campbell en 1630; y de nuevo en 1712, cuando la 7 de Moness se casó con una Menzies, hija de un Campbell.  Los Macartney también se habían casado con Campbell desde el principio.  La última que pude encontrar fue en 1941, cuando Patricia Macartney de los Baronet Macartney se casó con Leslie John Campbell, hijo de William Blair Campbell. 

Los flamencos y los Stewart se remontan aún más atrás, ya que encontramos a los señores Fleming de Biggar y

Cumbernauld se casó con los Stewart, duques de Albany, en el siglo XV.  Estos eran los reyes de Escocia, incluido Roberto II Stewart.  También estaban emparentados con los Gray, Douglas, Lindsay y Wemyss. 

Acabamos de ver el nombre Rich arriba.  Pues bien, en 1916, Constance Macartney de los Baronetos Macartney se casó con John Godolphin Rich.  Es destituido, pero podemos suponer que está emparentado con los Riche, los condes de Holanda y Warwick.  En 1890, la hermana de Constance se casó con James G. K. Snape.   Nombre curioso, ¿eh? Parece que de ahí sacó el nombre Rowling en Harry Potter.   No hay información en la nobleza sobre este Snape, pero otros Snape estaban relacionados con Clarke y Proctors.   

En 1891, Sir Mervyn Macartney se casó con Elizabeth Ritchie, hija del primer barón Ritchie de Dundee y Margaret Ower.  Ower está borrado, pero creo que podemos suponer que es un truco de Owen.  En cuanto a Ritchie, eso es un juego de Rich, pero probablemente nos vincula con Guy Ritchie.*

El barón Ritchie fue Ministro del Interior en 1900-1902 y más tarde Canciller de Hacienda.  Su hermano fue alcalde de Londres. Su hijo fue presidente de la Bolsa de Londres entre 1959 y 1965.    Y... . ¿Estás preparado para esto...? el^sexto barón Ritchie se casó con Tara Koch, hija de Howard J. Koch, Jr. de Estados Unidos.   Pero mejora...

Los Baronet Macartney se vuelven realmente raros en el siglo XX, cuando el hijo del tercer Baronet, John Barrington Macartney, se casa con Selina  Koch en 1910.  Su hijo se convierte en el sexto Baronet.  Esta Koch es eliminada, y su padre aparece solo como J. Koch.  No hay información sobre él.  Aunque hay 40 Koch en la nobleza, son bastante misteriosos.  Obviamente son judíos y parecen venir de Sudáfrica y antes de eso de Holanda.  A finales del siglo XIX se cruzan con la nobleza británica, pero no está claro cómo ni por qué.   El sexto baronet también se casó con una joven judía, Amy Reinke.  Pero también está fregada, sin que se le den padres.  El séptimo y último baronet se casó con una Fowler, pero solo tuvo hijas. Se dice que viven en Australia. 

Me parece interesante esto, ¿por qué?  Porque, por supuesto, Paul también se casó con una chica judía, Linda Eastman.  En realidad era una Epstein y una Lindner.   Esos eran los nombres reales de sus padres.

Si quieres saber cómo estos baronet Macartney obtuvieron originalmente su dinero, no busques más que el primer baronet, que se casó con un Scriven.  Su madre era una Barclay, como en Barclays Bank.

Charles Koch

¿Entonces el nombre Koch nos vincula con los hermanos Koch de Nueva York?  El nombre que nos dice Howard Koch que podrían ser.* Para averiguarlo, solo hay que buscar en Koch Beatles.  Para empezar, encontramos dos álbumes de Ringo Starr (Ringo Rama y Choose Love) lanzados por Koch Records.  Koch Records también publicó The Beatles Regrooved.  La segunda cosa que encontramos es Walter Koch mencionado en el libro de Lewis Lapham, With the Beatles.  Antes de descubrir quién era, resulta curioso que tenga el mismo nombre que el comandante nazi , el teniente.  El coronel Walter Koch, que supuestamente fue asesinado tras criticar a Hitler.   Aquí está su foto en Wikipedia:

Me di cuenta de inmediato de que era falso, luego noté que Wikipedia admite que es falso.  Lleva el pie de foto: "Ten en cuenta que la Cruz de Caballero en su cuello es un fotomontaje".   Eso significa que estaba pegado.  Pero su cabeza también parece pegada a la cabeza.  La línea donde su cabeza se encuentra con el fondo es antinatural. 

Fíjate en su rango: lo hemos visto como el rango más común de oficiales de inteligencia implicados en banderas falsas.  Consulta mis artículos sobre Tate/Manson y el Zodiaco para varios ejemplos.  Parece que toda esta historia es otro engaño, solo un pequeño capítulo dentro del gran engaño nazi. 

En fin, volviendo al "físico" Walter Koch.  Lapham no se molesta en decirnos quién era, salvo que era un protegido o secuaz del Mahareshi.  Curiosamente, las dos páginas que podrían habernos contado más sobre Koch han sido eliminadas de la vista previa en Googlebooks.  Puede que sea el astrólogo Walter Koch, que supuestamente fue encarcelado en Dachau pero vivió hasta 1970. 

Lo siguiente que encontramos es que había un Eric Koch que era un fotógrafo destacado de los Beatles.   Entre muchas otras cosas, tomó la foto de Brian Epstein recibiendo el premio Edison. Eso es apropiado, ya que Edison también era un espía, de la familia de espías de Edson que se remonta a Salem (véase mi investigación anterior). 

¿Y quién convocó la vigilia silenciosa en Nueva York en 1980, cuando supuestamente mataron a John Lennon? El alcalde Ed Koch. 

Por eso es informativo encontrar las líneas Macartney interceptadas por la familia Koch a principios del siglo XX, justo a tiempo para situar a McCartney en uno de los mayores proyectos de mediados del siglo XX.  Y dado que he mostrado que el nombre Koch está vinculado tanto con los Macartney de la nobleza como con los Beatles, tenemos una indicación más de que Paul es un Macartney de la nobleza.  

Otra indicación de ello es que los hermanos Koch también son Chases, Deweys, Hayden, Jackson, Dodges, Whitney, Beaches, Hamilton  y  STuart . Son Estuardo por parte de madre, y ella era una Robinson, pero aún así nos vincula con los Macartney, que también estaban estrechamente emparentados con los Estuardo, como vimos arriba con el conde Macartney.  Lo mismo con el nombre Hamilton.  Estos Koch también se remiten directamente a Anthony Checkley, Esq., a quien vimos implicado en el Juicio de Brujas de Salem como un fiscal falso. Geni incluye una biografía al final de su página, pero solo nos dice que fue capitán y comerciante.  Se les olvida decirte que también era un fiscal falso en Salem.   Y al igual que los Koch en las líneas Macartney, la línea paterna de los hermanos Koch se remonta directamente a Holanda a principios del siglo XIX. 

Me preguntarás si hay algún vínculo entre la nobleza Macartney y Liverpool.  Seguro que sí.  Los baronetes Macartney son de Lish, condado de Armagh, justo al otro lado del Canal de Irlanda desde Liverpool.  Solo tienes que navegar por el río Newry y salir de Warrenpoint (Carlingford Lough).  Liverpool está casi al este, a unos 90 millas—o solo el doble de distancia que Dublín.  Los Macartney han tenido presencia en

Liverpool desde el conde Macartney, y antes.   Uno de los vínculos principales era el vínculo con los condes de

Liverpool.  El primer conde de Liverpool fue Charles Jenkinson, Lord del Almirantazgo, Secretario del Tesoro y más tarde Secretario de Guerra.   Fue nombrado conde en 1796.  La fuente de su fortuna era, como de costumbre, su esposa, que era hija de William Watts (piensa en Alan Watts, Naomi Watts, etc.).  Watts fue gobernador de Bengala y jefe de la Compañía de las Indias Orientales allí.  El padre de su esposa era otro gobernador delincuente (piensa en Billy Graham, que recientemente vimos que era un ladrón). 

El tercer conde de Liverpool fue Charles Cecil Cope Jenkinson, lo cual es extraño porque el nombre Cope proviene de su padrastro.  No se nos explica por qué su padre permitió que su madre le pusiera un nombre de su exmarido.  Muy raro.   Este padrastro fue Charles Cope, segundo baronet de Brewern.  Es a través de los Copes donde se encuentra un vínculo con los Macartney.   El hijo del primer baronet se casó con una tal Howard, cuya madre era una Spencer y una Cavendish.  Esto los vinculó con todos los que hemos estado siguiendo. La hija del tercer conde de Liverpool se casó con el coronel Francis Venables-Vernon-Harcourt, cuya madre era una Leveson-Gower.  Eso da un segundo vínculo, no solo con los Macartney sino con todos los demás nombres, incluyendo Stanley, Egerton, Russell, Pierrepont de nuevo, Feilding de nuevo, etc.  También a Stewart, conde de Galloway, a quien ya vimos arriba. 

Pero volvamos a la genealogía de Paul para otra coincidencia.  Allí encontramos el nombre MacKenzie, vinculado a los Campbell hacia 1600.  También encontramos el nombre en la nobleza, vinculado al conde Macartney. Recordarás que el conde Macartney se casó con una Estuardo, hija de los tres^rd Conde de Bute.  Vimos que su madre era una Campbell.  Bueno, los 2^ND La madre del conde era una MacKenzie de Rosehaugh, Dundee, Escocia.  También eran los Señores de Kintail. 

Y otro cerillo.  Junto con los MacKenzie en la genealogía de Paul, encontramos a los Tomlinson.  Bueno, el

Los Tomlinson en la nobleza están emparentados con los MacKenzie en la nobleza, ¿no lo creerías?  En 1853,

El reverendo George Tomlinson se casó con Eleanor MacKenzie-Fraser.  Su padre era el^décimo de

Inverallochy, y su madre también era una MacKenzie de los condes de Seaforth.  Su madre también era Herbert, Forbes y Somerset.  Los MacKenzie también estaban emparentados con los Grant y los Gordon, lo que establece otro vínculo con la genealogía de Paul.  

[Apéndice 17 de junio de 2017: También recuerda que hay un Padre MacKenzie en la canción Eleanor de los Beatles  

Rigby, remendando sus calcetines, etc.  Parece que ese nombre no fue casualidad.  Lo más probable es que tampoco lo sea el nombre de Eleanor Rigby, ya que los Rigby también son baronetes de Sussex.  Están emparentados con los Hamilton, igual que los Macartney.  Véase Margaret Hamilton Rigby, nacida en 1919, hija del primer baronet Rigby.  También relacionado con los Macbeth, Charlton y D'Arcy (véase Orgullo y prejuicio).  Véase también Charlton Heston, cuyo nombre proviene del apellido de soltera de su abuela.

También cabe mencionar que en la película A Hard Day's Night, admiten que el abuelo de Paul es un igual.  "Lord John Macartney, millonario noble irlandés, asquerosamente rico."  Ver minuto 1:34.   Eso implicaría que es más que un baronet, porque un baronet no es técnicamente un par.  Implicaría que al menos es un

Barón.  Por las pruebas recopiladas aquí, supongo que desciende del conde Macartney, lo que le convierte al menos en un conde.  En la película, Paul lo llama villano: "te costará una fortuna en casos de incumplimiento de promesa" minuto 1:50.  ¿Indicando que es abogado?  Dirás que todo es una broma, pero lo que deberías preguntarte es por qué este vídeo está en YouTube, solo con los fragmentos de la película sobre el abuelo. Es porque están intentando decirnos algo.  Diría que acabamos de conseguirlo.] 

Y otra coincidencia: los Morton se encuentran tanto en la genealogía de Paul como en la nobleza, vinculados a las mismas personas.  Véase, por ejemplo, el decimoquinto conde de Morton, cuya madre era una Halyburton (piensa en Halliburton).  Su esposa era una Hamilton, lo que nos vinculaba con los Macartney.  El decimoctavo conde de Morton estaba emparentado con los Grey y los Villier, lo que nos da otro vínculo.  Estos Mortons también tienen una historia muy antigua y nos conectan de nuevo con los reyes de Escocia.  El tercer conde se casó con la hija de Jacobo IV Stewart de Escocia en 1507.   Ya hemos vinculado a los flamencos con esos reyes anteriores.

A través de los Greys, podemos vincular a los Morton con los condes de Liverpool.   La hija del tercer conde se casó con John Cotes, cuya madre era Maria Booth Grey (piensa en John Wilkes Booth).  Su padre era el conde de Stamford y su madre era una Cavendish-Bentinck.  Recibió el nombre de Booth de su abuela, cuyo padre era George Booth, conde de Warrington.  Los condes de Liverpool más recientes procedían del lado femenino de los Jenkinson, pasando a los Folijambe, que también son Saviles y Boyles.  

Por supuesto, a través de los Hamilton también podemos vincular a los Macartney con los Stanley de Liverpool.  En

En 1798, Edward Smith-Stanley, duodécimo conde de Derby, se casó con Lady Elizabeth Hamilton.  Su padre era el

Duque de Hamilton.  Este es un vínculo aún más fuerte con Liverpool, ya que los Stanley eran mucho más que condes de Liverpool: eran más parecidos  a reyes de Liverpool.  En 1904, el general de brigada Ferdinand Stanley, hijo del decimosexto conde, se casó con Alexandra Fellows, nieta de Spencer-Churchill, duque de Marlborough.  Esto unía a dos de las familias antiguas más poderosas de Inglaterra antes de la Primera Guerra Mundial.

La sobrina de Stanley, Victoria Stanley, se casó con un Rothschild aproximadamente al mismo tiempo (1915).  Él era Neil Primrose, pero su abuelo materno era Mayer Amschel de Rothschild.  La abuela de Primrose era una Barent-Cohen. 

Esto me indica que los Stanley pueden seguir siendo el mismo poder oculto que siempre fueron.

Vimos en mi artículo sobre Enrique VII que Thomas Stanley, rey de Mann, era más poderoso que los reyes de Inglaterra de la época.  Eso está admitido en las historias convencionales.  Pero prefería quedarse en las sombras.  Te sugiero que los Stanley siguen en las sombras, moviendo muchos hilos.  Una de las cuerdas más pequeñas fue el proyecto Beatles, que contó con uno de los suyos: John Lennon, hijo de un Stanley. Uno de los proyectos más grandes fue Hitler y los nazis, que ahora creo que los Stanley también fueron los cerebros de la familia.  Por eso los Stanley nunca se han permitido ser ascendidos por encima de Earl. Pensarías que ya serían Dukes, ¿no?  Entonces, ¿por qué han permanecido condes durante muchos siglos, mientras se casaban y controlaban a muchos duques, reyes y primeros ministros?  Te acabo de decir por qué.  Quieren que les quites los ojos de encima.  

Pero volviendo a los Macartney.  Se dice que los recientes Macartney, aunque aún baronetes en Armagh, viven en Australia.  No estoy seguro de creerlo.  El^sexto baronet, nacido en 1917, nos es vendido como ganadero lechero. Pero los baronetos Macartney obtenían su dinero de los Barclay y más tarde se casaron con más chicas judías de las familias Koch y Reinke, así que no hay forma de que se les acabara el dinero.  ¿Por qué los pares ricos se mudarían a Australia para criar ovejas o lo que sea?   Si quisieran criar ovejas, podrían hacerlo muy bien en Irlanda, donde las ovejas superan a la población en tres a uno.   Tengo que creer que este traslado a Australia es una tapadera.  Quizá algunos Macartney menores se mudaron allí, pero supongo que la línea principal de la familia sigue estando en Inglaterra.  De hecho, los datos que he recopilado aquí nos indican que la línea principal de la familia probablemente vive en Peasmarch, en Sussex (la dirección principal de Paul).  

Como hemos visto, podemos vincular a Pablo con la nobleza a través de al menos siete nombres dentro de la nobleza, y todos están estrechamente relacionados.  Esos nombres son Gordon, Tomlinson, Fleming, Hughes, MacKenzie, Campbell y Morton.  Así que, aunque le habían fregado las líneas más recientes, se les olvidaron de limpiar bien las antiguas.  Esto significa, entre otras cosas, que la nombración de Paul en 1997 pudo haber sido un paso atrás.  Como con Mick Jagger y muchos otros que hemos estudiado, parece que nombran caballeros a estas personas para evitar que te des cuenta de que ya superan en rango a los caballeros por muchos pasos.  Lo más probable es que Paul sea un noble de algún rango, mejor dicho, Barón o Conde, y no se da caballero a un noble.  Es como darle a alguien una medalla de bronce que ya tiene medalla de oro.  

Algunos dirán: "Así que Pablo es un noble.  No es para tanto.  No es gran historia, ¿verdad?  ¿Se supone que es un corte?  ¿No verán muchos que le admirarán más?"  Algunos sí.  Pero aquí no habrán entendido el punto, y con todos mis papeles.  Lo que hemos visto es que estos "nobles" son todos o en su mayoría judíos y que te mienten todo el tiempo sobre todo.   Si eso no te concierne, vale.  Están robando billones de tesorerías nacionales en todo el mundo y gravándote por cosas que no están entregando.  Si eso no te concierne, vale.  Han falsificado la mayor parte de la historia reciente, y lo han hecho para controlarte y confundirte.  Si eso no te concierne, vale.  Muchas de las cosas que están entregando, como el flúor, las vacunas, los pesticidas, la atención "sanitaria", los chemtrails, la radiación inalámbrica, la contaminación, la deseducación sexual, los fármacos, los PEDs, la ciencia falsa, el arte moderno y la propaganda 24 horas sobre todos los temas, son tóxicas.  Te están obligando a pagar por tu propia pérdida de poder y tu propia destrucción.  Si eso no te concierne, vale.  Sigue como antes. 

*Admiten que Guy Ritchie tiene muchos vínculos con la nobleza, pero no os cuentan todo.  Su abuela paterna McLaughlin estaba en un alto cargo nobiliario, pero fingen que su marido Stewart Ritchie no lo era.  Mi suposición es que Guy Ritchie es un Barón.  Eso explicaría por qué su madrastra es baronesa.