Agente

por Miles Mathis

Justo cuando pensabas que no podía ponerse más raro...

Acabo de visitar Infowars y NaturalNews por primera vez en mucho tiempo, y vaya que han cambiado. Aunque solía leer artículos en ambos sitios, tengo que decir que ahora veo que desde el principio solo eran oposición controlada.  Obviamente les indicaron que contaran mucha verdad durante unos años, para atraer lectores como tú y yo, pero luego intentaron poco a poco desviar nuestro enfoque de la Verdad hacia todos los nuevos eventos falsos.  Ahora el cambio ni siquiera es lento.  Ahora tienes muy poca verdad y un montón de distracción.  NaturalNews sigue luchando contra Monsanto, lo cual todavía me parece verdad, pero la mayor parte del resto es solo propaganda.  ¿Mike Adams apoya a Trump?  Lleva años vendiéndose como un tipo listo, pero ¿se supone que debemos creer que no puede ver a través de Trump?  Y donde antes te enseñaba que los eventos actuales eran una broma, ahora simplemente te los vende como si fueran el mainstream.  Siempre me pregunté por qué Adams parecía militar, con su corte de corte y demás, y por qué siempre atacaba a los "liberales", y supongo que ahora lo sabemos.  Lo mismo con Alex Jones.  Antes dedicaba un gran porcentaje de sus sitios a contrarrestar la propaganda convencional—de ahí la guerra de información—pero ahora solo vende los mismos eventos que el mainstream, quizá con un enfoque diferente.  Antes te decía que los eventos eran montados, pero ya no lo hace.  ¿Recuerdas cómo Mike Adams publicó originalmente artículos de alto perfil sobre cómo se organizó el evento del Maratón de Boston?  No solo ya no lo hace, sino que quitó esos artículos antiguos. 

Hace varios años señalé lo extraño que era que Jones simplemente republicara anuncios científicos convencionales, sin ningún esfuerzo por despreciarlos ni siquiera comentarlos.  No llevó a cabo ninguna guerra de información contra ellos.  Bueno, ahora es igual con la mayoría de las cosas, que simplemente vuelve a publicar.  Con cada nueva historia que llega al escenario mundial, hay dos giros principales, y él suele publicar la versión "alternativa".  Pero como os he mostrado que ambas versiones son falsas, y que la mayoría de las historias nuevas son falsas desde cero, él te está desviando tanto como al mainstream.  Todas sus peleas con CNN y el público general son fabricadas para mantener la vista fuera del mundo real. 

¿Qué es este mundo real del que te están apartando?  Simplemente nota la diferencia entre su mensaje general y el mío.   Jones y Adams admiten que una pequeña parte de las noticias o medios es falsa, pero yo os he enseñado que todo lo es.   Cuestionan puntos limitados de la historia y la propaganda, pero misteriosamente pasan por alto todo lo importante.  Dave McGowan, Mae Brussels y otros investigadores hacen o hicieron lo mismo: te llevan a eventos de "conspiración", pero luego se pierden todas las pistas principales.  Te cuentan algunas pequeñas cosas que no habías visto antes, algunos datos jugosos, pero luego no usan esos hechos para interpretar el evento en su conjunto de la manera correcta. 

Además, siempre te mantienen alejado del gran panorama—y yo siempre te  estoy empujando hacia eso.  Aún no lo he resuelto todo, pero siempre intento empujarte más allá de los jugadores menores y llegar al pez más grande. Hacen justo lo contrario.  Siempre mantienen la vista en los frontmanes como Trump, Clinton y Obama.  Su análisis siempre es al estilo Hollywood, cargado de giros, mucho brillo y un uso destacado de palabras clave.  El mío nunca lo es.

Por ejemplo, hoy Mike Adams encabeza con una historia titulada Los vínculos financieros de Kellogg con el hombre del dinero para los grupos de odio que matan policías.  Eso está en su banner amarillo en la parte superior de su página.  No solo es ese emocionalismo transparente, intentando manipularte con palabras como "matar a policías", probablemente sea una tontería. Como todo lo demás, esos asesinatos de policías probablemente fueron escenificados.  Os he mostrado todas o casi todas las noticias de portada sobre asesinatos, incluidos los de policías, que nunca ocurrieron.   Por supuesto, no he estudiado cada uno de ellos, ya que hay miles.  Pero todos los casos de asesinato de alto perfil que he estudiado han resultado ser montados.  Cada uno de ellos.  Si todos los más grandes ya se han montado, probablemente los más pequeños también. 

Las páginas siempre estaban llenas de anuncios molestos, pero ahora enlazan a esos mismos sitios "también populares en la web" que ves en todas partes, que no solo ocupan un espacio muy visible en la web, sino que enlazan a propaganda superficial, la mayoría relacionada con sexo.  La mitad de las fotos son de mujeres de aspecto provocativo—esto mientras publican artículos sobre escándalos sexuales, perversión y pedofilia.  Mi opinión es que esos grandes anuncios y sitios se producen en Langley, y se publican en la mayoría de los grandes sitios para desviar tu atención y seguir tus intereses.  Sin duda tus clics están registrados—con tu nombre—y se añaden a tu perfil personal en la NSA.  Así que antes de hacer clic en esos adolescentes con poca ropa, piénsalo. 

No es que haya nada ilegal en ver a jóvenes de 16 años completamente vestidos, pero aun así.  Eso es lo que están haciendo, así que solo ten en cuenta eso.  Además, cuando haces clic en esas imágenes, te llevas a sitios donde tu ordenador se ralentiza de repente.  ¿Casualidad?  Lo dudo. 

Todo es una gran distracción, amigos.  Tanto los sitios "convencionales" como los sitios "alternativos" están destinados a crear circos, donde tu atención puede ser desviada de eventos reales e importantes.  Así es como la historia real se oculta y reescribe, en tiempo real.  Por eso he escrito sobre tantos grandes acontecimientos del pasado, para que puedas ver cómo funciona.  Se suponía que debías llevar ese conocimiento al momento presente, para poder ver a través de los acontecimientos actuales.  Algunos de mis lectores lo hacen, pero muchos no.  Ven que todo el pasado fue fingido, pero aún creen en el presente. 

O quizá todos mis lectores que dicen creer en Trump o Pizzagate o Tierra Plana solo están plantados, para hacerme perder el tiempo. 

Me preguntarán: "¿Y qué pasa con Standing Rock?  Eso es real, ¿no?"  No sé.  Normalmente, por supuesto, estaría del lado de los nativos, y si el evento no se organiza, yo estoy de su lado.  Sin embargo, tengo que admitir que soy escéptico.  Huelo humo.  ¿Por qué?  Porque Leo DiCaprio, Katy Perry y Robert Redford se han involucrado.  Esas personas no se involucran en nada real, por lo que yo sé.  Se me ocurre que el evento puede estar preparado para desviar la atención de otras cosas.  Los gobernadores saben que los jóvenes y activistas buscan algo que hacer, y esto simplemente invita a su implicación.  Pero es demasiado perfecto.  Parece grande sin ser demasiado grande para comprenderlo.  Afecta a los nativos, para atraer a los "liberales de corazón sin corazón" como yo.  Y se trata del petróleo.  Lo único que aún no tenemos son bebés muertos, pero espero que eso llegue pronto.  Además, las mismas personas que estuvieron involucradas en el asunto de Occupy Wall Street hace unos años parecen estar involucradas en esto.  Todo eso fue fabricado para controlar a la oposición, y probablemente esto también lo sea.  Otra cosa que me hace oler humo, y es la ubicación. Standing Rock es una reserva sioux, lo que ha dado a la prensa general la oportunidad de mencionar

La última resistencia de Custer.  Siempre que vas a los antecedentes de Standing Rock, te enseñan sobre Custer's Last Stand.  Consulta la página de Wikipedia sobre Standing Rock.  Como recientemente he dado a la luz todo ese evento como una falsa bandera, parece un poco sospechoso encontrar este proyecto de Standing Rock revendiéndolo de forma tan evidente.

Otra cosa que me hace oler a humo es la prominencia de esta historia entre mis compañeros y en mis círculos.  Los hippies se están comiendo esto como pastel.  Pero pregúntate esto: ¿es Standing Rock realmente la tragedia ambiental más importante que amenaza al mundo?  La verdad es que—aunque este oleoducto de Dakota sea real—proyectos igualmente graves, ilegales y poco aconsejados están ocurriendo en todo el mundo. Probablemente uno ocurra en tu propio jardín.   Vivo cerca de Los Álamos, una tragedia continua de proporciones épicas, y sin embargo nadie protesta allí.  Los hippies locales sienten que tienen que conducir hasta las Dakotas para protestar por la posible destrucción futura de los suministros de agua, cuando nuestro suministro aquí se está arruinando día a día.  El agua aquí ni siquiera es segura para beber, aunque no te lo dicen.  Los hippies locales ni siquiera lo saben y no escuchan cuando intento decírselo—aunque la información está disponible con unos pocos clics del ratón.   El periódico local de aquí ha publicado artículos sobre Standing Rock, pero no publicará cartas al director que he escrito advirtiendo a los residentes locales que su agua está contaminada.  En cambio, publica artículos que hacen pensar a sus lectores que proporcionar agua apta para beber duplicará sus tarifas.  Así que estos hippies locales tontos protestan contra la posible destrucción del suministro de agua de otra persona, mientras ignoran la destrucción completa del suyo propio.  Beben y se bañan en esta agua contaminada todos los días, y ni siquiera se dan cuenta.  O quizá estos hippies locales no son tontos.  Quizá sean hippies falsos, pagados para vestirse así y fingir que son activistas.  Quizá en sus autobuses pintados de forma salvaje estén bebiendo agua purificada que les suministra la CIA. 

Puede que pienses que estoy bromeando, pero por desgracia no es así.  En documentos ahora desclasificados han admitido haber creado y educado a falsos hippies en el FBI y la CIA.  Consulta el libro Acid Dreams.  ¿Significa esto que todos los hippies son falsos?  Probablemente no.  Supongo que algunos son simplemente dodos, como yo era hace unos años.  Solía morder en estos proyectos convencionales.  Fui a las conferencias de Chomsky y leí En el espíritu de Crazy Horse de Peter Matthiessen.  Veamos, ¿de qué iba eso?  Ah, sí, era sobre incidentes en reservas sioux.  ¿Y quién era Peter Matthiessen?  Oh sí, ahora admiten que era un agente de la CIA, y que la Paris Review fue creada como su tapadera.

El mundo falso se ha puesto en sobremarcha, y en su mayoría te sugiero que simplemente lo apagues.  O verlo solo para desmontarlo por diversión.

"¿Pero qué haremos para entretenernos?" Me lo pedirán.  "Has demostrado que incluso los libros antiguos eran falsificados."  Intenta entretenerte.  Aprende a pintar y pintar tus propios cuadros.  Aprende a tocar un instrumento y crea tu propia música.  Aprende a escribir y a contar tus propias historias.  Haz senderismo, monta en bici, date un baño.  Busca un amante y haz una festa.  O protestar y educar localmente.  Hay mucho que hacer en tu ciudad natal, sin tener que conducir hasta Washington o las Dakotas.  Toma el control de tu propia vida, incluido tu propio entretenimiento. 

A continuación: Mark Twain.