Rational Wiki

 

RationalWiki (que la mayoría de la gente fuera de sus oficinas conoce como RatWik o RatDik) ahora tiene una página sobre mí, lo cual está bien.  Agradezco el ascenso.  Podrían simplemente no mencionarme en absoluto, lo cual, teniendo en cuenta lo que dicen de mí, sería lo "racional" que se podría hacer.  Si tienen razón y yo solo soy un loco delirante, ¿por qué hace que Google redirija todas las búsquedas en Miles Mathis a su página?  ¿Por qué la campaña de difamación obvia y patética?  ¿De verdad necesitas untar a los bielas delirantes?   No, lógica y racionalmente, puedes ignorar a los locos engañados, porque no suponen una amenaza para ninguna ciencia real. Por lo tanto, lógica y racionalmente, el hecho de que consideren necesario difamarme con este proyecto transparente y tan destacado es otra señal de que se sienten amenazados.   

Y deberían estarlo.  Les estoy dando una paliza a ellos y a sus amos por todo el campo a diario.  Pero en lugar de responder de forma científica abordando lo que realmente digo, contratan a un

Un montón de cobardes sin nombre escondiéndose detrás de sitios falsos para crear pequeñas páginas "sarcásticas" sin ningún contenido.  Os animo a leer su respuesta anónima hacia mí y compararla en contenido con mis artículos.  Dicen que ni ellos ni nadie que conozcan pueden comprender mi teoría del campo de carga.  Hmmm.  ¿Es eso un argumento en contra o solo una admisión de ignorancia absoluta?  Como RatDik no fue iniciado por físicos ni matemáticos, nos preguntamos por qué creen que entenderían mi teoría.   Eso requeriría algún estudio de física y matemáticas, y no tenemos indicios de ninguna de las dos entre estas personas ocultas. 

Estos pobres confirman todo lo que digo con cada palabra que escriben o pronuncian.  Como son incapaces de responder racionalmente o de un verdadero contraargumento, se ven obligados a recurrir a estas artimañas subuniversitarias, donde me insultan y nunca muestran su cara.  He estado esperando más de una década a que alguien escriba un trabajo serio, abordando cualquier cosa que yo haya escrito.  Sigo esperando.  Si no pueden comprender mis teorías positivas, simplemente pueden abordar mis destrucciones de pruebas y derivaciones convencionales.  ¿Y qué tal cuando muestro errores simples en las derivaciones de Bohr, por ejemplo?  ¿Dónde muestro que confundió la masa del fotón con la masa del electrón?  Nunca he oído ni un comentario sobre eso.  ¿Qué tal el masaje de variables de Feynman y Landau  en las pruebas de movimiento circular?  Nada.  ¿Qué tal dónde muestro un magnífico caramelo en la demostración de la  ecuación de Schrödinger ?  Nada.  ¿Y qué hay de la prueba fina en las pruebas de Bell de CHSH, que he destrozado?  Ni una palabra.   ¿Y qué me dices de mi destrucción del modelo Drude-Sommerfeld, y a través de él de toda la física del estado sólido?   Silencio.  Todo lo que pueden encontrar frente a cientos de periódicos revolucionarios es esto:

1. EL CAMPO UNIFICADO. Newton, Lagrange, Coulomb y Maxwell nos dieron UFTs^[2]

La UFT en este caso hace referencia a las Teorías del Campo Unificado. Esto indica una vida en los años 90, que la UFT estaba de moda.  Los científicos actuales están más preocupados por la desviación estándar de partículas encontradas por colisionadores.

Hay que reírse.  ¿Eso es todo lo que tenéis, chicos?  He cortado las cabezas de todos vuestros amos, y lo único que podéis hacer es lanzarme un globo de agua... y falla.  ¿No quieres intentarlo de nuevo?  Apartaré la mirada y fingiré que no has empezado con eso, si quieres volver a meter el pecho en la bolsa.  Según ellos, todo lo que he mostrado sobre las ecuaciones fundamentales de estos físicos de primer nivel puede ser ignorado, porque no estoy "en voga".  Me alegra recordar que de eso va realmente la física moderna: la moda.  ¿Y por qué lo hago?

¿No está de moda?  Porque no he seguido el paso de los otros físicos convencionales, interesándome por lo que les interesa.  Recuerda, no solo existe un modelo estándar, sino que hay un programa diario, escrito para científicos desde arriba hacia abajo, y se supone que debemos adaptar toda la investigación a ese programa.  Nos dirán en qué debemos interesarnos día a día.   El programa determina lo que está de moda, no ninguna búsqueda de la verdad científica.

También fíjate en cómo fingen no estar interesados en las Teorías del Campo Unificado.  Ja, ja.  Quieren que pienses que solo les interesaban los UFT en los años 90, pero lo superaron.  Curioso entonces cuántos sitios convencionales, incluidos todos los de ciencia, admiten que la búsqueda de la unificación sigue siendo uno de los principales problemas de la física.  Ha sido uno de los tres principales problemas de la física desde los tiempos de Einstein, en los años 20 y antes, y sigue siéndolo.  Pero en cuanto un extraño resolvía ese problema por ellos, tenían que fingir que ya no les importaba.  "¡Ah, eso!  Somos demasiado guays para seguir hablando de eso."    

Como prueba adicional de que estos tipos son tiradores crónicos y agudos, podemos citar su tercera frase de la página:

Mathis afirma ser capaz de descifrar los dados de los grandes matemáticos, de manera similar a que Newton pudiera descifrar la Biblia con demostraciones matemáticas. Lo cual es un doble viaje de ego.

¡Así que me comparan directamente con Newton!  ¡De hecho, atacan a Newton en una página sobre mí!  Increíble. Es un viaje de ego, sí, pero uno que ellos mismos me lanzaron a la fuerza.  Puedo imaginar a quienes los contrataron finalmente leyendo esto: "¿Qué?  ¿Lo comparaste con Newton?  ¡Cabezas huevos! ¿Por qué no ponerle en el mismo pedestal que Leonardo y Einstein de paso?  Te contratamos para difamar a este tipo en media página y ni siquiera eso lo consigues!"  

Pero por eso les dejo hablar.  Podría demandar por difamación o presentar avisos de retirada, pero estoy bastante satisfecho de encontrar la página anti-Miles-Mathis en este formulario.  Simplemente me hace quedar bien.  Por favor, chicos, decid más cosas así.  Habla más de mi ego también, porque solo te hace quedar envidiosa.  Di más cosas sobre mi trabajo de conspiración mientras estás, porque eso solo atrae a más gente a mis páginas.  Probablemente ya estoy recibiendo más visitas que todo RatDiki, y esto solo aumentará la diferencia.  Desde luego tengo más contenido.  Si Google no hubiera aumentado las cifras de estos sitios web de fachada de Intel, como RatDiki, en muchos órdenes de magnitud y suprimido el mío, podríamos descubrir esa verdad, pero tal y como están las cosas, probablemente nunca lo haremos.  

Lo tomo todo como una señal más de que tengo razón.  Además, lo tomo como una señal de que saben que lo soy.  He dicho antes que se sintieron amenazados, pero no actúan como si alguien estuviera amenazado.  Actúan como si ya estuvieran derrotados.  Su respuesta es tan débil que creo que tendríamos que llamarla patológica.  Sí, hay una transparencia patológica en la respuesta anti-Miles-Mathis, tanto que confirma por sí sola que la física ha tocado fondo y se ha deconstruido por completo.   Parece que ya no quedan físicos de verdad, solo estos matones sin sentido contratados por Intel por su ingenio.  Supongo que estos son los tipos de los cubículos que no son lo bastante listos para escribir para el Onion, así que me mandan a por encima.  No saben nada de física, pero supongo que alguien en la dirección piensa que son espadachines listos.  Ni siquiera son eso.  Mientras ellos agitan sus espadas de goma en el aire, disfrutando de los movimientos de sus propios brazos femeninos, yo les estoy cortando los genitales—y ya están demasiado emasculados para darse cuenta.  Si hubieran tenido un poco de sentido común, habrían consultado mis anteriores destripamientos de sus compañeros—que ahora andan sin penes en Langley, Harvard, Berkeley o algún sitio—y se habrían retirado.   Pero como prueba que no saben leer, siguen haciendo cola para más.

Algunos de sus compañeros han afirmado que en realidad soy un comité de escritura esotérico.  Así es, RatDiks, mientras tú y tus amigos escribís desde el sub-sótano 12 de Langley—absorbiendo los gases de la sala de calderas—mi comité de redacción está anidado en la aguja del Burj Khalifa, recibiendo mensajes por las ventanas de águilas que vuelan desde el Etna y el Everest.  Así que más vale que te rindas.     

Por muy divertido y empoderador que sea para mí, no puedo perder más tiempo castigando a estos niños traviesos que suplican castigo.  Si estos chicos quieren otro, gracias señor, ¿puedo tener otro? Tendrán que actuar entre ellos.  Tengo trabajo que hacer creando arte real, ciencia real e historia real.   

Actualización 30 de junio de 2017:  Esto se está poniendo muy raro, así que he vuelto para limpiar un poco.  Mientras sea tan divertido, no me importa dedicar unos minutos más a ello.  Uno de mis lectores me dijo que los chicos de RatDik han dedicado mucho tiempo a ampliar mi página, así que pensé en echar un vistazo.  Les pedí que dijeran más cosas, y desde luego lo han hecho.  Sin embargo, a mí me parece sospechosamente una promoción, así que no consigo entenderlo.  Publican una foto bonita mía, probablemente mucho más atractiva que cualquiera de ellas nunca fue o será, así que el hecho de que en broma la confundan no me duele demasiado, ¿verdad? Dicen que es de 1990 y está coloreada, pero por supuesto no es así.  Es de aproximadamente 2010, y sigo casi igual, ya que puedo demostrar fácilmente si quieren enviar a un fotógrafo aquí.  Bromean diciendo que parezco surfista, pero de nuevo, no es mucho corte.  Eso es exactamente lo que quiero ver, así que estoy más que satisfecho. 

Sinceramente, el golpe más duro que me ha dado en la página es que una vez escribí mal colosal como colosal. Sí, esa duele.  Si fuera tú, descartaría totalmente a cualquiera que alguna vez haya escrito mal una palabra. Especialmente si parece surfista. 

También promocionan mis libros, publicando una foto de una de las portadas, incluyendo las bonitas sinopsis.  Dicen que no les gusta que los textos sean tan brillantes, así que supongo que deberían compararlo con uno de sus propios libros, que sin duda tiene comentarios negativos.  No, espera, no tienen libros, que sepamos— ni siquiera tienen nombres.  Son solo una voz de simulador que llega desde el vacío. 

Dicen que ningún científico real está de acuerdo conmigo, pero eso es simplemente mentira.  Un físico de la NASA y de John Hopkins escribió la sinopsis principal de ese libro azul que han fotografiado.  También la introducción.  Pero supongo que los RatSims no se dieron cuenta de eso.  Por supuesto, nadie les acusaría de ser buenos o lectores atentos.

Se burlan brevemente de mis artículos pi=4, pero no tienen nada sustancial en contra de ninguno de ellos.  Te enlazan con un contraargumento de alguien llamado MarkCC, pero este "argumento" es, como siempre, breve, superficial y no va al grano.  Está lleno de anuncios publicitarios pero carece de contenido real.  No es de extrañar, ya que MarkCC es un tipo de software en Twitter.  No se nos dice cuánto sabe de física, pero parece que no mucho.  Tampoco se nos dice cuánto o qué poco se parece a un surfista.  Evita burlarse de mi pelo (eso, y otras cosas igual de tristes, las guarda para la sección de comentarios), pero aparte de eso llega a las mismas profundidades que sus amigos de RatSim.  Pero esos amigos se toman el tiempo de darte enlaces directos a casi todos mis artículos de pi=4, donde puedes comparar por ti mismo mi contenido con el suyo.  Increíble.   

Enumeran algunos de mis artículos más interesantes sobre eventos engañosos, pero su única respuesta es que no doy ninguna prueba.  Pero, por supuesto, cualquiera que lea cualquiera de esos artículos verá que eso es otra vez una mentira descarada.  Presento enormes cantidades de pruebas en cada artículo, la mayoría recopiladas de sitios del mainstream como Geni, Wiki, Ancestry, Intelius, thepeerage, Findagrave y periódicos convencionales.  Así que, de nuevo, la forma del "argumento" de los RatSims les perjudica y me ayuda.  Incluso te dan enlaces directos ahora en las notas a muchísimos periódicos, enviando tráfico a mis sitios.   De hecho, su respuesta es tan débil que algunos de mis detractores me han escrito  enfadados, acusándome de estar aliado al equipo de RatDik.  Me acusan de fabricar mi propia oposición, como una extraña maniobra promocional.   Como si tuviera el alcance y el tiempo para crear mi propia oposición.  Curioso, lo admito.  ¡Imagina lo poderoso que me haría eso!

Luego los RatSims citan extensamente este  artículo de arriba, haciendo poco o nada para bloquear o contrarrestar mis golpes.  Lo agradezco, pero no consigo entenderlo.  ¿Son tan malos con las polémicas, o la página está pensada  para promocionarme a mí?  ¿Alguien allí como yo—simplemente no se siente libre de decirlo directamente?  Gran parte de la información parece venir de un amante tímido o despechado.