¿Quién fue George Washington?
por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
11 de octubre de 2016
Como siempre, esta es solo mi opinión, llegada a la
conclusión por investigación personal.
Estoy añadiendo un enlace al reciente
artículo de Josh sobre Washington y los
Spencer, que está relacionado con este.
De ahí viene la segunda imagen de arriba. Ese es un dibujo de Joseph Wright, hecho del
natural. Vivió hasta 1797, por lo que
fue contemporáneo de Washington.
Mientras tomas ese enlace y aprendes lo que vas a aprender, recuerda que
Josh es judío y vive en Israel. No es
irrelevante aquí, como veréis.
Vamos directamente a la genealogía en este caso. La abuela materna de George aparece como Mary
Montague, pero la línea termina ahí.
Esto es una gran señal de alarma, casi tan grande como las banderas
rojas en torno a la genealogía de Lenin . Washington provenía de familias ricas y
prominentes de Virginia, así que la idea de que no sepamos quiénes eran sus
bisabuelos en la línea de su madre es absurda.
¿De verdad crees que la madre de George no sabía quién era su propia
abuela? Como veréis más abajo, la
genealogía de Martha Washington se remonta a la época de Juana de Arco (siglo
XV). ¿Cómo iba a quedarse George con
esta abuela? También es absurda la
distracción que rodea a esta Mary Montague.
En Geni, sus fechas son 1665-1743,
nació en Christchurch, Virginia. Su
fallecimiento se indica el 12 de abril.
Su marido aparece como el Coronel Joseph Ball y su hija es Mary
Washington. No se dan antepasados. En Wikipedia, no aparece en absoluto. Su casa está en blanco. Pero en WikiTree,
aunque tiene exactamente las mismas fechas y lugar de nacimiento que en Geni,
aparece como esposa de William Johnson y Thomas Payne. Allí es madre de Joseph Ball, Elisabeth
Johnson, Francis Payne, Thomas Payne y
Philemon Payne.
Pero, ¿cómo puede ser la madre de Joseph Ball si nunca se casó con
alguien llamado Ball? Más allá de eso,
las líneas en Wikitree están mal limpiadas.
En la página de Mary Montague, se nos dice que la esposa de Peter
Montague Sr. es desconocida, pero si hacemos clic en él, encontramos que el
nombre de la esposa es conocido:
Cicely Parker. Incluso conocemos a su
anterior marido, Thomas Bailey, Jr. Esto
es tres generaciones antes de Mary Montague.
Además, aparentemente estaba casada con un Farrar y un Jordan, a menos
que fueran segundos nombres.
Veamos a Joseph Ball, para ver si podemos arrojar algo de luz
sobre este misterio. Se suponía que era
hijo del coronel William Ball, y padre con Mary Bennett de Joseph Ball, Hannah,
Esther, Elisabeth y Anne. Con su segunda
esposa, Mary Johnson, fue padre de Mary Ball, quien se convirtió en Mary
Washington.
Así que me parece que Mary Montague, aunque una persona
real, fue ascendida una generación para poder expulsar a Mary Bennett de la
genealogía en la mayoría de los lugares destacados. Incluso el enlace de arriba (que afirma
seguir a Genealogy.com) intenta hacerte pensar que no fue Montague, sino
Johnson, quien fue la madre de Mary Washington.
Esto pone aún más en evidencia a Mary Bennett y nos hace preguntarnos
por qué la están fregando.
Bueno, como hemos visto a los Bennett en periódicos
recientes, ya lo
sabemos. La madre de Thomas Pynchon era
una Bennett, y descubrimos que también estaba muy bien limpiada. Sugerí que descendía de la nobleza inglesa, y
sugiero lo mismo con George Washington.
Es aún más importante con Washington, porque no quieren admitir que era
de la nobleza inglesa. Eso sería una
pista demasiado grande. Especialmente
cuando descubrimos qué líneas de
nobleza pertenecen.
También me recuerda que ahora hay muchos Bennett que
admiten ser judíos. Véase Naftali
Bennett, que lidera el partido judío de extrema derecha Hom en Israel desde
2012. También Michael Bennet, senador
por Colorado, cuya madre es judía. Nos
dicen que su padre no lo es, pero eso puede ser más una distracción. Su madre es benedict, lo cual es curioso ya
que Bennett y Benedict provienen de la misma familia y son solo variantes
ortográficas.* Su abuela paterna está limpiada.
Y luego está Tony Bennett, que se vende como italiano, por supuesto,
pero que tiene una hija judía.
Así que vamos a centrar en esta Mary Bennett. Como Mary Washington nació en 1708, podemos
prescindir de la fecha de nacimiento de 1665 para dar a Mary Bennett. Es muy dudoso que tuviera 43 años cuando dio
a luz a Mary. De hecho, el enlace
anterior indica su fecha de muerte como 1720, diferente a la de Mary
Montague. Nos dicen que nació en West
Chester, Inglaterra, sin fecha. Eso
ayuda, porque Chester está en Cheshire.
También quitamos una "t" de su nombre, convirtiéndola en Mary
Bennet. Suponemos que nació alrededor de
1670. ¿Con quién podría estar
emparentada en Chester, Inglaterra? La
primera posibilidad que aparece en una búsqueda en Wikipedia es Henry Bennet,
primer conde de Arlington. Pero como
parece que era de Middlesex, nos engañamos y seguimos adelante. Su hermano John, primer conde de Ossulston,
tiene vínculos con la cercana York a través de su primera esposa Elisabeth,
viuda del vicealmirante de Yorkshire. Su
segunda esposa, Bridget Howe, tenía vínculos con Nottinghamshire, que también
está cerca de Cheshire. Sin embargo,
esto también es un poco forzado, así que buscamos algo mejor.
La hija de Henry Bennet, Isabel, se casó a los 4 años con
Henry FitzRoy, que más tarde sería primer duque de
Grafton. ¡Ajá! Grafton está en Cheshire. De hecho, está a solo cinco millas al sur de
Chester. Este Henry Fitzroy era hijo
ilegítimo del rey Carlos II, siendo su madre Barbara Villiers, condesa de
Castlemaine. Así que nuestros enlaces
están hasta la parte superior aquí.
Por supuesto, Mary Bennet no puede ser hija de Isabella—ya
que las fechas son incorrectas—pero puede que sea la hermana. ¿Cuándo nació
Henry Bennet? Se nos dice 1618, que al
principio parece demasiado antiguo para ser el padre de Mary Bennet. Sin embargo, no se casó hasta 1667. Se casó con Elisabeth Nassau Beverweert,
nacida 28 de diciembre de 1633. Así que
nuestra Mary Bennet podría haber sido su hija.
Isabella nació alrededor de 1668, así que este es el lugar perfecto para
encajar en Mary Bennet.
Como indicio de que hemos encontrado la llave desaparecida,
encontramos que Isabel de Nassau era holandesa.
Fíjate en el Beverweert, que es holandés. El abuelo de Isabel fue el Príncipe de
Orange. Recuerda que, solo unos años
después, un príncipe de Orange se convertiría en el rey de Inglaterra,
Guillermo III. Así que, de nuevo, los
links llegan hasta arriba. Pero, ¿por
qué es esta indicación de que hemos encontrado la línea correcta para George
Washington?
Porque si volvemos a la genealogía de Washington,
encontramos antepasados holandeses en este mismo lugar. La madre de Mary
Montague aparece como Maritje Meijnderts [Menor], hija de Meijndert Doedes y
Marritje Gerrits.
¿Qué nos dice esto? Solo que
Doedes y Gerrits no son apellidos.
Tampoco lo es Meijnderts, que simplemente significa "menor". Así que la genealogía de Washington está
siendo borrada de nuevo. Lo único que
puede ayudarnos es Marritje Gerrits, que en una búsqueda resulta ser la madre de
Gerrit Jansz de Heer(e), un famoso
comerciante holandés de las Indias Orientales en aquellos años (alrededor de
1690). Fue gobernador de Ceilán. Se casó con la hija de Abraham van Riebeeck,
gobernador general de las Indias Orientales Neerlandesas entre 1709 y
1713. Su padre fue Jan van Riebeeck,
también de la Compañía de las Indias Orientales y fundador de Ciudad del
Cabo. La hija de Abraham fue Elisabeth
van Riebeeck, que se casó con Dirk de Haas.
Su primera esposa fue Aletta Zegermans, anteriormente Aletta Nobel. Fue antecesora de los Nobel del Premio
Nobel.
Gerrit de Heere se casó, pero no se nos dice quiénes eran
sus hijos. Pero sí encontramos a Tromps en la
línea de de Heere. Eso puede interesar a
algunos de vosotros. Quizá Drumph sea un
callejón sin salida, y Donald Trump fuera realmente un Tromp, emparentado con
George Washington de esta manera.
La esposa de de Heere, Johanna, se casó posteriormente con
Jan van Hoorn, quien también fue gobernador de las Indias Orientales, y con
Cornelis van Waveren, gobernador de la Compañía de las Indias
Occidentales. Van Waveren también fue
Comisario del Banco de Ámsterdam y uno de los hombres más ricos de Holanda.
Esta pista de la Compañía de las Indias Orientales es lo
que nos conecta con los Príncipes de Orange, ya que, recordemos, fueron los
banqueros y otros ricos—en su mayoría judíos—quienes financiaron a los
Príncipes. Pero parece que Washington
estaba emparentado tanto con los
Príncipes como con los
banqueros. Aparentemente, ambas líneas
se casaron y luego sembraron América.
Pero tenemos un segundo vínculo con los Bennet en la línea
de George Washington. Está un poco
oculto, pero lo puedes encontrar en Geni.
Solo tienes que ir a la línea de Atherold y luego seguirla hasta la
página de Thomas Atherold III. Allí
descubres que era medio hermano de Alice Beard.
Era hija de Mary Hannah Vessey. Alice se casó con Thomas Bennett, Jr.,
de Somerset. Su hermano fue gobernador
de Virginia. Su abuela aparece como
Florence Cromlan, pero supongo que eso ha cambiado respecto a Cromwell. Si buscas el nombre Cromlan, no obtienes más
que distracción. Por ejemplo, te llevan
a esta página en Geni para Richard Thomson,
esposo de Florence Cromlan. Fíjate que
la responsable de la página aparece como Erica "la Disconectora"
Howton. ¿Lo has conseguido? Se está desconectando frotando eslabones.
Intel está jugando con nosotros, como siempre.
En apoyo del cambio de Cromwell, una rápida mirada a la
genealogía de Oliver Cromwell le muestra junto a una madre llamada Elizabeth
Stewart y una abuela materna Catherine Payne.
¿Recuerdas a Payne Stewart en mi trabajo sobre Tiger Woods? Más importante aún, ¿recuerdas a los Payne en
la genealogía de George Washington?
Consulta el primer párrafo de este artículo. Más allá de eso, la hermana de Oliver,
Catherine, se casó con el coronel John Jones, diputado, uno de los que
supuestamente mató al rey Carlos I.
Además, este John Jones era de
Gales. A continuación, donde muestro
que Martha Washington descendía de caballeros galeses llamados Jones, lo que la
vincula con el famoso arquitecto Inigo Jones, también considerado de Gales. Cromwell también estaba emparentado con los
Shakespeare, los Hinckley y los Turner por parte de madre. Por parte de padre, Cromwell estaba
emparentado con los Warren, Tudor, Williams, Dennis y Mervin, los tres últimos
de Gales. [C. S. Lewis también fue
Warren, siendo su bisabuelo Baronet Warren.]
Y si seguimos desde Oliver Cromwell, vemos a su familia
casándose con las familias Russell y Rich.
Véase Frances Cromwell, 1638, que se casó tanto con John
Russell como con Robert Rich. A continuación veremos que Martha Washington
estaba emparentada con la familia Rich a través de la familia Knollys. Véase también Elizabeth Cromwell Russell,
1777. También Oliver Cromwell III,
1742, que se casó con Mary Morse. Esto
los conecta con mi artículo sobre Lizzie Borden, donde vimos que la madre de Lizzie era
Morse. En el mismo periódico vimos a los
Russell muchas veces, incluyendo como gobernador de Massachusetts y como
parientes cercanos de los Borden.
Pero volvamos a los Bennet.
Si seguimos retrocediendo desde Thomas Bennett, llegamos a Sir Thomas
Bennet, Lord Mayor de Londres en 1603 y padre de Sir Simon Bennet, primer
Baronet de Bechampton. [Encontramos muchas Elizabeth Bennet en esta familia,
que era, por supuesto, el nombre del personaje principal en Jane Austen's Orgullo y prejuicio.] ¿Pero estaban estos Bennet relacionados con
los Bennet mencionados antes? Sí.
Henry Bennet, Lord Arlington, era hijo de Sir John Bennet,
diputado, quien era nieto de Richard Bennet de Clapcote. Y era hermano de nuestro Lord Mayor de
Londres, Sir Thomas Bennet. Así que
ahora hemos vinculado a los Washington con la nobleza inglesa dos veces con
esta misma familia.
Sin embargo, no hemos terminado. El hermano de Lord Bennet era el barón
Ossulton, ¿recuerdas? Su hijo fue el
conde de Tankerville, quien se casó con Mary Grey. Es un nombre importante en la nobleza, como
quizá sepas, ya que se remonta a los marqueses de Dorset, quienes produjeron a
Lady Jane Grey. Thomas Grey, segundo marqués
de Dorset y duque de Suffolk, era nieto de Isabel Woodville, reina del rey
Eduardo IV. Su hija, Lady Jane Grey, fue reina durante nueve días en 1553 antes
de ser ejecutada. Era nieta del rey
Enrique VII, pero eso no le ayudó cuando el Consejo Privado se volvió contra su
marido y su padre, el duque de Northumberland.
Este duque descendía de los Sutton, que también formaban
parte de la línea de los Bennet. La hija
del baronet Bennet, Grace, se casó con Sir Francis Mauldin, hijo de Katherine
Sutton. Estaba en línea directa de los
Sutton, barones de Dudley. Se casaron
con los Berkeley y gobernaron grandes partes de Inglaterra e Irlanda en el
siglo XV y principios del XV. Aunque se
nos dice que el duque de Northumberland fue depuesto debido a la superioridad
política de quienes apoyaban a Isabel I, la historia no termina de
encajar. Toda la historia de Lady Jane
Grey no tiene ningún sentido. Sospecho
que Northumberland y su grupo fueron expulsados porque no eran lo
suficientemente favorables a los judíos.
A pesar de seguir la corriente protestante de la época, Northumberland
probablemente resistía el avance judío del Consejo Privado, que había sido
fuertemente infiltrado. Pagó eso con su
vida y con la vida de su hijo y su nuera (suponiendo que no fuera simplemente
trasladado, como hacen ahora). Además,
recuerda que Northumberland era conocido por su política de paz. A los banqueros nunca les ha gustado eso,
¿verdad?, porque la paz no paga. Esa es
la misma razón por la que se deshicieron de Nixon: demasiados acuerdos de
paz. Pero no ejecutaron a Nixon,
¿verdad? Acaban de enviarle a San
Clemente.
Ya que estamos en la biografía de la Wiki de
Northumberland, merece la pena detenerse en Thomas Gresham, 1519-1579. Gresham
fundó la Royal Exchange en 1565 en la City de Londres. Fue un comerciante y financiero destacado. También lo fue su padre Richard, que fue
comerciante aventurero y más tarde alcalde de Londres. Comenzó suministrando arras, terciopelos y
satines al rey Enrique VIII. Nos dicen
que eran una antigua familia de Norfolk, pero no hay pruebas de ello. Lo más probable es que fueran judíos. El suministro de terciopelos a reyes y
príncipes era una de las principales ramas de los judíos. También se admite que Thomas había vivido en
Amberes, donde fue agente real tanto de Eduardo VI como de la reina María. Así que la familia Gresham probablemente
venía de Holanda, o de más al este.
Todos los destacados Gresham, incluido el tío de Thomas, John, fueron
miembros destacados de la Worshipful Company of Mercers, que figura en primer
lugar en el orden de precedencia de las Livery Companies (gremios) de la City
de Londres. Los mercers importaban sedas
y terciopelos del Este, y eran históricamente judíos. Los judíos habían sido relegados a esta
profesión siglos antes, y no solo habían hecho fortuna en ello, sino que
también la habían monopolizado. No
podías llegar a ser un gran mercenario a
menos que fueras judío.
¿Qué era un Comerciante Aventurero? Este era un gremio de comerciantes
extranjeros, precursor de los últimos
Compañía de las Indias Orientales. Básicamente era lo mismo, dirigido por las
mismas familias—en su mayoría comerciantes judíos muy ricos. Al principio, el gremio se especializaba en
tela, lo cual es más una indicación de lo que acabo de decirte. Los principales comerciantes de telas eran
judíos, y esto se admite y siempre lo ha sido.
¿Qué es el Royal Exchange?
Lee la página de Wikipedia sobre el tema y no lo descubrirás. Es una distracción total, decirte todo menos qué era el Exchange. Te quedas pensando que era un sitio para
comprar alcohol. Se basaba en la Bolsa
Holandesa, que era como una bolsa de valores o centro comercial, salvo que no
comerciaba con acciones. Trataba sobre
los objetos y valores de la época.
Básicamente era el edificio donde podían reunirse los judíos y
aristócratas adinerados, los judíos encontrando formas de financiar los
proyectos de los aristócratas. Otros
intercambios menores tuvieron lugar en las salas más adelantadas, podemos
suponer, pero en las grandes salas traseras los grandes acuerdos se realizaron.
Bueno, ya hemos visto el nombre Gresham antes, ¿no? ¿Recuerdas dónde? Estaba en mi artículo anterior, sobre C. S.
Lewis. Su esposa fue la judía Joy Davidman, y su
primer marido fue William Gresham. Su
ascendencia está borrada, pero sugerí que probablemente era judío. Esto solo tiende a confirmarlo. Supongo que está bastante en línea directa
con estos Gresham, lo que explica su fama.
Pero volviendo a los Washington. También encontramos a Lucy Fox como
tatarabuela de George
Washington. ¿Podría
haber estado emparentada con George Fox, fundador de los cuáqueros? Recientemente expuse a Fox como un
criptojudío y a los cuáqueros como una tapadera de inteligencia. También debemos recordar a Richard Fox(e), a
quien mencioné en mi artículo sobre Friedrich Engels.
Hacia 1500, Foxe fue obispo, Lord Privy Seal y fundador del Corpus
Christi College de Oxford. Como los
Riches de abajo, apareció de la nada, sin saber nada de su ascendencia ni de su
vida hasta los 35 años. Fue descubierto
por Enrique VII y promovido bajo su autoridad.
Al igual que el posterior George Fox, Richard Fox me parece un
criptojudío. En esta línea, también vale
la pena saber que el nombre Fox podría haber provenido del alemán Fuchs. El fundador de 20th Century Fox, William Fox,
era un hombre judío originalmente llamado Fuchs. Estos zorros de la Inglaterra
temprana también pudieron haber sido Fuchs.
Vale, eso ha sido muy fructífero, así que hagamos Martha Washington. Forbes admite que George Washington fue uno de los hombres más ricos de la historia de Estados Unidos, aunque eso no te lo enseñan en la escuela. Nos dicen que su esposa Martha se supone que es de donde George obtuvo la mayor parte de su dinero, aunque ya hemos visto que eso no es cierto. Bueno, Martha también es de la nobleza en línea matrilineal. Su segunda abuela fue Lady Cicely Shirley, baronesa de la Warre (Delaware). La tía abuela de Cicely era Anne Perrot, lo que nos recuerda a H. Ross Perot. Lady Shirley estuvo casada con el barón Thomas West, cuya abuela era Catherine Carey, hija de Mary Boleyn. Sí, esa es la María Bolena, que fue amante del rey Enrique VIII. Su hermana fue Ana Bolena, a quien le cortaron la cabeza. Mira la película Ana de los mil días, con Richard Burton como Enrique VIII.
Pero María Bolena no era solo una amante, también era tía
de la reina Isabel I. Esto convirtió a
nuestra Catherine Carey en prima hermana de Elizabeth. Incluso podría haber sido hija de Enrique, y
por tanto media hermana de la reina Isabel.
Catalina fue Dama Jefa de la Cámara de Isabel, así como Dama de Honor de
otras dos reinas, Ana de Cleves y Catalina Howard. Así que, de nuevo, las relaciones con
Washington van directamente a la cima.
Uno de los sobrinos de Catherine fue William Knollys (más tarde Knowles), primer conde de Banbury, y otro fue el contraalmirante Sir Francis Knollys. Una sobrina fue Lettice Knollys, condesa de Essex y Leicester, y otra fue la baronesa Offaley.
Lettice Knollys (arriba) fue extremadamente poderosa,
siendo madre de Robert Devereux, segundo conde de
Essex y Lady Penelope Rich (veremos los Riches más
abajo). Knollys se casó con Robert
Dudley,
Conde de Leicester, que era el favorito de la reina
Isabel. El padre de Dudley era el duque
de Northumberland, que perdió protagonismo cuando intentó poner a Lady Jane
Grey en el trono, como vimos arriba.
Dudley fue condenado a muerte junto con su padre, pero patinó en
circunstancias misteriosas. Solo unos años después fue consejero privado y Lord
Mayordomo.
El conde Robert Devereux fue general y otro favorito de la
reina Isabel I. Su suegro fue
Walsingham, el secretario de Estado de Elizabeth.
También podemos hacer otro enlace a los Fitzgerald en este
artículo. Han aparecido en varios
artículos recientes, incluido el último sobre C. S. Lewis.
La baronesa Offaley era hija de Catherine Knollys y Gerald Fitzgerald,
de los condes de Kildare (Irlanda). Se
casó con Sir Robert Digby, cuyo hermano era el conde de Bristol. Su sobrino fue obispo de Dromore (condado de
Down). Y su hijo fue Barón Digby. Este hijo se casó con Sarah Boyle, hija del
conde de Cork, lo que nos vincula nuevamente con C. S. Lewis. Lewis estaba emparentado con los Fitzgerald y
tenía antepasados en la nobleza de Cork.
Pero volviendo a Martha Washington. Descubrimos que su hermana se casó con un
Durden, familia que proviene de Carteret, Carolina del Norte, y antes de eso de
Edenfield, Lancashire. Espera. Carteret aparece abajo. Philip Carteret Webb
de Milford House, Surrey. Martha también
estaba emparentada con los Webb, como vamos a descubrir. Así que Carteret debió de llamarse así por
este Philip Carteret Webb, o por su familia.
Era un amigo cercano de John Ball, lo que nos conecta con la genealogía de George Washington. Más sobre eso más abajo. Y espero que hayas notado el nombre
Durden. Piensa en Tyler Durden en El club de la lucha. Esa es otra película de los fantasmas
(aunque bastante buena), y probablemente se referían a esta antigua
familia.
Además, fíjate que las páginas de Durden en Geni están
gestionadas por una mujer llamada Shoshana Stubin. Eso también es una pista, ya que es muy
judío. Piensa en el capitán Stubing de The Love Boat, interpretado por Gavin
MacCleod. MacLeod ahora finge ser
cristiano en el Club 700, pero siempre supuse que era judío, y lo sigo
haciendo.
Eso nos lleva a otro tema complicado, que voy a
mencionar. Pat Robertson es el gurú más
famoso del 700 Club, y su padre fue Absalom Robertson. ¿Has conseguido la pista? No es nada sutil. Estas personas son tan
directas que resulta increíble. El
abuelo materno de Absalón fue Absalón Graves
Willis, hijo de Mary Gordon Churchill. Su abuela fue Anne Garnett. También existe un anterior Absalom Robertson de
hace 60 años, cuya madre es Hannah Hamilton.
Consulta mi artículo anterior sobre C. S. Lewis para más información sobre los
Hamilton. Forman parte del mismo clan
que estamos viendo aquí. También lo son
los Churchill, que siguen apareciendo en mis artículos recientes. El anterior Absalom Robertson estaba
emparentado con los Downing, a
quienes también hemos visto en artículos anteriores. De hecho, nos vinculan de nuevo con los
Churchill, ya que el 10 de Downing St. fue nombrado en honor a los Downing, y
el Primer Ministro vive aquí. Los
Garnett están emparentados con los Jones, que casualmente aparecen en la
genealogía de Martha Washington. Dirás que hay hordas de Jones, pero estos
Jones no son de las hordas, son del clan central, como te mostraré. La abuela de Absalom Graves Willis fue
Elizabeth Jones. Está en línea directa
con Sir William Jones de Caernarfon, Gales, nacido en 1520. En un momento verás por qué es
importante. Pronto se casaron con la
familia Rhys (más tarde Rice y Royce) de Gales y
Buckinghamshire.
También estaban emparentados con los Griffith, primeros baronetes de
Burton Agnes.
Apuesto a que no crees que puedo relacionar a Pat Robertson
con Martha Washington, ya que parece que acaba de aparecer en este periódico
desde el inesperado. Y admito que
sí. Yo mismo no entiendo cómo apareció
aquí. Pasé de ser la mujer que
gestionaba la página de Geni de Durden, a Capitán Stubing de Love Boat, a Gavin MacLeod, a 700 Club,
y aquí estamos. Pero allá vamos. La abuela de Martha Washington fue Martha
Jones. Está en línea directa con Roland
Jones, nacido alrededor de 1580, en Inglaterra, aunque su ubicación es
desconocida. Sugiero que estaba
emparentado con Inigo Jones, el famoso arquitecto. ¿Por qué?
Por una razón, Inigo Jones es otro fantasma. No tiene ascendencia alguna. Cae del cielo a los 30 años, en 1603, y
comienza a diseñar palacios para el rey de Dinamarca. Otra pista es que se dice que Jones es de
Gales. Bueno, acabamos de ver a Sir
William Jones en la línea de Pat Robertson, de Gales, justo cuando se dice que
Inigo viene de allí. ¿Casualidad? Poco probable. Otra pista aún más clara es que Inigo Jones
era tío de John Webb. Este John Webb, a pesar de ser arquitecto,
también actuó como espía para Carlos I.
No, de verdad, no me lo inventé, lo admite la corriente general.
Lo que nos lleva a los Webb en la genealogía de Martha
Washington. Su tercera abuela figura
como Elizabeth Webb, nacida alrededor de 1560.
Esto es extraño por varias razones.
Primero, acabamos de ver a la sobrina de Inigo Jones casándose con John
Webb, y están tanto Webbs como Jones
en la línea de Martha Washington. Segundo, los tiempos coinciden, ya que
Elizabeth Webb nació en 1560 e Inigo Jones en 1573. Tercero, también hay una
Elizabeth Webb en la línea de su marido George Washington. Recordarás que su abuelo era Joseph Ball,
cuya familia era de Wiltshire. Bueno,
encontramos a un John Ball casándose con Elizabeth
Webb, nacida en 1553, en Wiltshire. Esto
significa que Martha y George eran familia.
Así que hemos vinculado a Inigo Jones con la línea de
Martha Washington a través de los Webb.
Probablemente lo hemos vinculado con la línea de Pat Robertson a través
de los caballeros de Gales.
Otra razón por la que esto es extraño es que hemos visto a
Webbs misteriosos
en otros artículos recientes. Una Frances Webb figura como
antepasada de la reina Isabel II, en el siglo XIX. No se sabe nada de esta Frances Webb, aunque
algunos han dicho que era hija de Francis Webb y Mary Garritt.
Pero espera. Eso también lo hemos visto. Encima.
Vas a mirar arriba y decir: "No, no lo hemos hecho". Pero mira más de cerca. La madre de Gerrit van Heere fue Marritje
Gerrits. Marritje simplemente significa
"pequeña María" en neerlandés.
Su nombre de pila no habría sido Marritje, habría sido Mary. Así que tenemos a Mary Gerrits. Mary Garritt.
No digo que fuera la misma mujer, ya que no están en el mismo siglo,
pero algo está pasando. Dirás que es
solo una coincidencia, pero te mostraré que no lo es.
También vimos a Webbs en mi artículo
sobre Jim Morrison y Val Kilmer.La antepasada de Kilmer, Isabel
Morrison se casó con Armistead Webb. También descubrimos que el mariscal de campo
británico George Pollack se casó con Frances Webb Barclay. Él era baronet y su madre era párroco. Ese matrimonio fue en 1810, así que fue más o
menos la misma época que Frances Webb, antepasada de la reina Isabel.
Fíjate en el "Webb Barclay". Esto significa que los Webb estaban
estrechamente relacionados con los Barclay: piensa en el Barclays Bank. Barclays Bank remonta su origen a la banca
orfebre en 1690 en la City de Londres.
Esto significa que fue fundada por judíos. Los principales orfebres eran todos
judíos. También enlazamos con mi
artículo sobre los cuáqueros, ya que Barclays fue fundado por el cuáquero John
Freame y Thomas Gould. Barclay era yerno
de Freame. Gould es una variante
ortográfica de Gold, y fue uno de los nombres que adoptaron los orfebres.
Entonces, ¿quiénes son estos Webbs y por qué están tan
limpios? Bueno, Wikipedia nos da
información sencilla sobre la página del escritor Francis Webb, nacido en
1735. Su madre, Mary Sweet, era una rica
heredera de Taunton. Estudió teología
con Philip Doddridge. Eso es curioso, ya
que Doddridge es una variante de Dandridge.
Algunos de los Dandridge en la línea de Martha Washington escribían su nombre como Doddridge. Estos Doddridge estaban emparentados con el
juez John Doddridge, nacido en 1555. Era
hijo de un rico comerciante de lana. Él
y su hermano Pentecost Doddridge fueron ambos miembros del Parlamento por
Barnstaple. Fueron contemporáneos de
Francis Bacon. El hijo de Pentecost
también se llamaba John Dodderidge.
Cromwell le impidió sentarse en el Parlamento. Una pista puede encontrarse en la tercera
esposa de este Dodderidge, Judith Gurdon, probablemente judía. No solo tenemos el nombre de pila Judith, sino
que descubrimos que tras la muerte de Dodderidge, ella se casó con John Gould,
un comerciante del Levante. Un
comerciante del Levante era algo parecido a un comerciante de las Indias
Orientales, salvo que comerciaba en Oriente Medio en lugar del Lejano
Oriente. La mayoría eran judíos, y Gould
es un nombre judío común, tanto entonces como ahora.
De nuevo, proviene de oro—muchos de los judíos más ricos
eran orfebres en esa época, ¿recuerdas?
Ahora son Goldman, Goldwyn, Goldstein o siguen siendo Goulds. Véase Elliott Gould, por ejemplo. Originalmente era un Goldstein, pero supongo que pensaba que Gould sonaba menos judío.
También podemos fijarnos en Sidney y Beatrice Webb, dos de
los fundadores de la London School of
Economía y la Sociedad Fabiana. Ambas
son grandes señales de alarma.
Me pasé por la LSE en mi trabajo sobre Naomi Klein/Naomi
Wolf, donde te recordé que otro fundador,
George Bernard Shaw, no era economista y ni siquiera fue a la universidad. La LSE era solo una construcción de
espías. Lo mismo ocurre con la Fabian
Society. En fin, Beatrice Potter se casó
con Sidney Webb, primer barón Passfield, y así se convirtió en baronesa. Falleció el 13 de octubre de 1947, a los 88
años. Marcadores de fantasmas por
doquier. Sidney Webb fue presidente de
la Junta de Comercio y secretario de Estado para las Colonias. Fundó el New
Statesman en 1913, un enorme periódico de espionaje. Su genealogía está completamente borrada, lo
cual es otra GRAN señal de alarma. Se
nos dice que fue nombrado barón en
1929, pero esto es poco probable.
Además, si buscamos Passfield, no encontramos nada en Inglaterra salvo
una pequeña aldea en Hampshire. Suena a
broma. Lo más probable es que Webb
perteneciera a una línea de pares y se convirtiera en Barón cuando murió uno de
sus familiares. Pero esta familia está
completamente en números negros.
Esto nos hace cuestionar la biografía de Catherine Webb, la
llamada Mujer con la Cesta, líder del Gremio Cooperativo de Mujeres en
Inglaterra a principios del siglo XX.
Probablemente era una infiltrada, ya que su muerte figura en 1947. También apoya esto que la mentora de Webb,
Margaret Llewelyn Davies, fue hija de una becaria en el Trinity College de
Cambridge, centro de la pobreza. No puedo
decir cuál fue el proyecto con este Gremio de Mujeres, y tendré que revisarlo
más adelante.
Para otro giro aquí, quizá quieras recordarte que el
verdadero nombre de Jason Bourne era David Webb. Bourne es el personaje de todas las películas
de Bourne, interpretado por Matt Damon.
También resulta curioso Sam Webb, líder del Partido
Comunista Americano de 2000 a 2014, que sucedió a Gus Hall. Ya sabemos que el ACP es una construcción espía.
Consulta también mis artículos sobre John Reed y Eugene Debs.
Finalmente, encontré otro Webb de antes de 1800. Robert
Webb,
nacido en 1719, de nuevo en Taunton.
Véase
Francis Webb, arriba, y los Doddridge, que también eran de
Taunton, un pueblo muy pequeño. Era
diputado y comerciante muy adinerado, que comerciaba con el azúcar. Poseía grandes plantaciones en
Montserrat. Oho, hemos visto a comerciantes de azúcar aparecer una y otra
vez. El abuelo de John Reed era
comerciante de azúcar. Charlie Bluhdorn, el hombre que financió la película
Reds , era un comerciante de
azúcar. Samuel
Parris, líder del engaño de Salem, era propietario de plantaciones de
azúcar en Barbados. La esposa de
Napoleón, la emperatriz Josefina, también provenía de una
familia que poseía extensas plantaciones de azúcar en Martinica. Montserrat es una Isla de Barlovento. En mi último artículo sobre C. S. Lewis,
descubrimos que estaba emparentado con Alexander Hamilton, nacido en las Islas
de Barlovento. Esto me indica que los
Webb podrían haber sido criptojudíos, por eso sus genealogías suelen ser
claras.
También puede ser de interés el almirante británico Richard
Webb, 1870-1950, presidente del Royal Naval College. Fue camarada del almirante David Beatty,
primer conde Beatty. Este almirante
Beatty recibió la rendición de la flota alemana en 1918. Consulta mi artículo
sobre el Putsch de la Cervecería para indicar que la rendición se
logró. Lo menciono para que puedas
relacionarlo con Warren Beatty. Nos
dicen que Warren nació Beaty de padres de clase media, pero eso siempre fue
sospechoso. Su genealogía es escasa,
parcialmente pulida y no realmente creíble.
Sugiero que está emparentado con este almirante.
Luego encontramos a Philip Barker-Webb, nacido en 1793,
que —nos dicen— nació en una familia aristocrática adinerada. ¿De verdad, qué familia es esa? La wiki no nos lo dice, así que vamos a Googlebooks, DNB,
p. 105, donde descubrimos que era bisnieto de Philip Carteret Webb, de Milford
House, Surrey [a quien ya mencioné antes].
En la misma biografía, descubrimos que Philip Barker-Webb fue amigo de
John Ball. Eso nos reconecta de nuevo
con George Washington, que era nieto de Joseph Ball. Esto indica una estrecha relación entre los
Ball y los Webb hasta bien entrado el tiempo de Washington. Antes, solo habíamos encontrado un vínculo
más de un siglo antes. También es
interesante esto:
En diciembre de 1756, Philip Carteret
Webb fue nombrado abogado adjunto del tesoro, cargo que ocupó hasta junio de
1765; en consecuencia, fue un funcionario principal en los procedimientos
contra John Wilkes, y por estos actos Horace Walpole fue calificado como 'una
herramienta y agente más vilento en cualquier iniquidad'.
Confío en que te hayas fijado en John Wilkes. Wilkes fue uno de los pocos miembros del Parlamento que apoyó a los revolucionarios estadounidenses. Lo que significa que era un espía. Su padre era Israel Wilkes. Fíjate en el nombre de pila. Estudió en la universidad de Holanda. Se nos dice que Wilkes sentía una fuerte simpatía por los protestantes no conformistas. Por supuesto que sí. John Wilkes Booth fue nombrado en honor a John Wilkes y era emparentado con él. ¿Realmente John Wilkes era bizco?
O él era o el artista era.
Ver a Philip Webb liderar los procedimientos contra John
Wilkes me indica que todo fue otro engaño.
Probablemente ambos eran criptojudíos llevando a cabo otro proyecto de
distracción. Veremos más pruebas de ello
cuando desglose la Revolución Americana con más profundidad.
Por ahora, sigamos con los Webb. Encontramos a un general John Webb, nacido en
1667 en Wiltshire, cuyo padre, el coronel Edmund Richmond Webb, "tuvo un
cargo" en la casa del príncipe Jorge de Dinamarca, esposo de la reina
Ana. Ambos Webb eran primos de Henry St.
John, primer vizconde
Bolingbroke. El
abuelo de Henry fue el almirante Robert Rich, segundo conde de Warwick. Vimos a esta familia Rich en mi trabajo
sobre Friedrich Engels. Fue fundada por Richard Rich, quien
apareció de la nada en 1533. No tiene
genealogía ni biografía antes de los 20 años.
Se convirtió en procurador general en 1533 y pasó a ser el martillo
menor bajo Thomas Cromwell, cuando destruyeron el sistema monástico en
Inglaterra. Parece ser uno de los
primeros judíos en penetrar en los niveles superiores de Inglaterra.
La hermana de Robert Rich, Isabella, se casó con Sir John
Smythe, cuyo padre fue el primer gobernador de la Compañía de las Indias
Orientales. Aún mejor, otra hermana,
Lady Lettice Rich, fue nombrada en honor a su abuela materna, la condesa
Lettice Knollys. La vimos arriba en la
fila de Martha Washington. Eso significa
que Martha Washington estaba estrechamente relacionada con estos Riche.
Otra hermana de Robert Rich se casó con Gervase
Clifton. En 1611 fue el tercer baronet
jamás creado. Analizamos estos baronetes en mi anterior artículo sobre C. S.
Lewis. Otra esposa de este Clifton fue
Jane Eyre. De ahí fue donde Charlotte
Brontë obtuvo ese nombre para su famosa novela.
La tercera esposa de Robert Rich fue Eleanor Wortley. Cuando Rich murió, se casó con Robert
Montagu, segundo conde de Manchester.
¿Recuerdas por qué es interesante?
Volvamos al primer párrafo de este artículo, donde descubrimos que Mary
Montague fue la 2g-abuela de George Washington.
También recuerda que Wikipedia la borra por completo, dejando su huerta
en blanco. Geni.com pone su nombre, pero
no le da padres. La línea Montague
termina misteriosamente. Te estoy
mostrando lo que están ocultando. Washington
descendía de los Montagu, incluido el primer conde, que era Lord Tesorero Mayor
y Estrella
Juez de cámara bajo el reinado del rey Carlos I. También el segundo conde, comandante de las
fuerzas revolucionarias contra Carlos
I y, durante un tiempo, superior de Oliver Cromwell. La esposa del segundo conde fue Catherine
Spencer, de los famosos Spencers, anteriormente condes de Winchester y
Gloucester. Winston Churchill era un
Spencer, su nombre completo era Spencer-Churchill. Diana, esposa del príncipe Carlos, es una
Spencer. Así que Diana está emparentada
con George Washington. Y así lo está el
príncipe Carlos, a través del matrimonio.
Voy a hacer una pausa para señalar otra cosa que requiere
un estudio más profundo. Acabamos de
encontrar al primer conde de Manchester favorito de Carlos I, y a su hijo
camarada de Cromwell. ¿Tiene sentido
para ti? Podría ser una señal de que toda la Revolución fue otra falsificación,
fabricada para algún propósito. Eso no
debería sorprenderte, ya que ya he mostrado que la Revolución
Francesa y la Revolución
Rusa fueron
gestionadas y en gran parte fingidas.
Dado esto, debería sorprenderte si la Revolución Inglesa o la Revolución
Americana fueran como nos han contado.
Al igual que la Revolución Francesa, la Revolución Inglesa fue muy
efímera. En el primero, un Borbón Luis
volvió al trono en menos de 20 años. En
este último, un Charles Stuart regresó en menos de 11 años. Y ya hemos encontrado muchas indicaciones
arriba de que la Revolución Americana fue una tapadera para algo, ya que he
demostrado que George Washington provenía de la realeza inglesa y de familias
criptojudías. Su linaje (y el de su
esposa) llega hasta la cima tanto de la nobleza inglesa como de la Compañía de
las Indias Orientales. Así que es muy
poco probable que Jorge estuviera luchando contra cualquiera de los dos.
Pero guardaré la mayor parte de eso para un artículo
futuro. Ahora, si retrocedemos a la
disolución de los monasterios bajo Thomas Cromwell y Richard Rich, encontramos
que uno de los monasterios confiscados fue vendido a Lawrence Washington,
antepasado de George y destacado comerciante de lana. El bisabuelo de George
John Washington tenía parientes cercanos que vivían en esta
mansión Sulgrave. La mansión fue comprada posteriormente por
El nieto de Lawrence, Lawrence Makepeace. Esto significa que George Washington está emparentado con William Makepeace Thackeray, autor de La suerte de Barry Lyndon. Acabamos de ver a Thackeray y Barry Lyndon en mi anterior artículo sobre C. S. Lewis. Para complementar ese dato de la pista, aquí hay algo extraño de la página Wiki de Thackeray:
¿Notas algo? A mí me
parece falso. Mira la imagen más grande en Wiki, que
es curiosa por muchas razones, una de ellas es esa mano que apunta hacia
arriba. No, no hablo de ningún
significado masónico u oculto, hablo de lo mal pintado que está. Esa mano tiene una gran sombra gris, sin
definición. La imagen completa me parece
una copia posterior del estilo de época, pero no una buena copia. La cara del bebé no está mal, pero la de la
mujer es horrible. Probablemente esté
basada en una composición de Thomas Lawrence o Joshua Reynolds, pero en la
mayoría de los aspectos no logra captar el ambiente de la época. Tampoco tiene daños. Supongo que es una creación moderna.
Encontrar este vínculo con Thackeray nos anima a volver a
la genealogía de George Washington para echar un último vistazo antes de
jubilarnos. Empecemos con el John
Washington que acabo de mencionar, hijo de Lawrence. La madre de John aparece como Anne Pope. La madre de Anne está limpiada. Pero su padre es el coronel Nathaniel Pope de
Gloucester, Inglaterra. ¿Estaba
emparentado con el poeta Alexander Pope (La
violación de la cerradura, etc.)? Sin duda, ya que el padre de Alexander
Pope era un rico comerciante de lino.
Sabemos lo que eso significa. Se nos cuenta que la familia de Pope tuvo
que mudarse de Londres en 1700 debido a la persecución de los católicos. Esto es poco probable. Lo más probable es que se mudaran debido al
aumento del sentimiento antijudío en la ciudad.
Como Guillermo seguía siendo rey, los judíos seguían siendo favorecidos
por el gobierno en 1700, y su número había ido aumentando de forma constante
desde la década de 1650, cuando Cromwell les permitió entrar
explícitamente. Para 1700, Londres ya
sentía cierta reacción por el aumento de la población, y algunos judíos
adinerados huyeron de la ciudad. Supongo
que los papas estaban entre ese número, ya que se trasladaron a Binfield, al
lado del castillo de Windsor. Habría
sido un lugar extraño para que los católicos se escondieran, ya que el rey
odiaba a los católicos. Pero era el
lugar perfecto para que una familia judía prominente se escondiera.
Pero volviendo a John Washington. Resulta que su abuela era Anne Dickens. ¿Relacionado con Charles Dickens? Supongo que sí. Su madre era una Thornton y su madre una Spencer. Ya hemos visto a los Spencer, que incluyen a la princesa Diana y a Edmund Spenser (la Reina de las Hadas). Para apoyar esto, encontramos a uno de los bisabuelos de Charles Dickens llamado Samuel Goldsworth. Probablemente judío. Encontramos a su esposa Sarah sin apellido. Como esta es la línea matrilineal, eso es importante. También encontramos a Barrows en la línea de Dickens, con la ascendencia borrada. Esto nos recuerda a Isaac Barrow, un maestro de Isaac Newton. Este Barrow era hijo de un acaudalado comerciante de lino. Oi vay, ¿era todo el mundo en Inglaterra comerciante de lino? No, solo muchos de los ricos y famosos, y ahora ya sabes por qué. Te sugiero que Dickens vino de esta línea, y por eso la están eliminando.
¿Adivina quién era la abuela de Charles Dickens? Elizabeth Ball. Eso prácticamente lo decide, ya que el abuelo
de Washington también fue un baile. ¿Aún
no me crees? ¡Anne Dickens está en ambas
genealogías! Esta Anne Dickens, nacida
en 1555, hija de Henry Thornton, aparece en las genealogías tanto de Washington
como de Dickens. En Geni, empieza por el paje de William Dickens,
abuelo de Carlos. Para el enlace de
Washington, empieza por la página de Amphyllis Washington Twigdon, nieta
de William Dickens. Así que hemos
comprobado que Charles Dickens está definitivamente emparentado con George
Washington, y por tanto probablemente emparentado tanto con Edmund Spenser como
con Alexander Pope. Vaya, esto no se
admite y no aparece en una búsqueda.
Dirás que todos están emparentados, pero la relación de Dickens con
Washington no está lejana. Sí, Anne
Dickens está alrededor del año 1600, pero ambos hombres eran nietos de un Ball,
lo que significa que las familias habían mantenido contacto estrecho durante
siglos.
De hecho, hay una gran desorientación sobre la relación
entre Dickens y Washington en internet.
Hay un nuevo sitio (2014) llamado Kindred Britain, que
curiosamente está publicado fuera de Stanford.edu. Stanford no está en Gran Bretaña, la última
vez que miré. Pero si tomas ese último
enlace, puedes ver su ruta propuesta entre Dickens y Washington. Se necesitan veintitrés movimientos, pasando
por los Barnes, Clerks, Grants, Dandridge, Custis, Laws, Wedderburn, Colvilles,
Stracheys, Shakespeare, Bonds y
Shucksburghs. Acabo
de demostrar que puedes llegar allí en unos cinco movimientos a través de una
sola familia, los Balls. Kindred Britain
se vende como interactivo, pero es casi imposible de navegar, y una vez que
penetras en su sistema encuentras estas rutas altamente engañosas que indican
que las relaciones están mucho más distantes de lo que realmente son.
Sin embargo, la ruta de Kindred Britain nos permite añadir
algunos enlaces más con Washington, incluyendo a los Strachey, los Clerk, los
Shakespeare y los Barnes. Hemos visto
los dos últimos en artículos recientes.
Dorothy Shakespeare era la esposa del gran espía
Ezra Pound. No
estaban relacionados con Will Shakespeare, sino que simplemente inventaron el
nombre aproximadamente un siglo antes.
La familia Barnes apareció en mis documentos sobre F. Scott
Fitzgerald y el O. K. Corral. El enlace de Clerk nos lleva a James
Clerk Maxwell, un físico al que he criticado en cualquier momento en mi web de
ciencia. El vínculo con Strachey nos
lleva a Lytton Strachey, un asqueroso miembro gay del Grupo Bloomsbury e hijo
de un teniente general (3 estrellas). La madre de Lytton era una Grant, que es
como están relacionados con Washington.
Los Strachey provienen de los baronetes Strachey, creados en 1801 por
Jorge III. Lytton fue a Trinity College,
por supuesto. Si quieres saber por qué
le llamé asqueroso, aquí tienes un ejemplo:
Los Apóstoles
formularon una doctrina elitista de la "Sodomía Superior" que
diferenciaba los actos homosexuales de los inteligentes de los hombres
"comunes".
Sí, y supongo que los pedos también son diferentes en
cuanto a gente inteligente. Uno de los
amigos de Lytton era John Maynard Keynes.
También mantuvo una famosa relación S&M con Roger Senhouse, director
de la editorial Secker and Warburg. Para
más momentos repugnantes, puedes ver la película Carrington, que recrea de forma nauseabunda su ménage à trois con
la loca Dora Carrington. Por alguna
razón que no puede ser entendida, aparentemente amaba a Lytton a pesar de su
total desprecio por ella y su preferencia por su marido gay Ralph
Partridge.
Lo que nos lleva de nuevo a Washington. Un nuevo libro ha generado controversia al
afirmar que George y la mayoría de los otros padres fundadores eran gays. Se sabe que no tuvo hijos. ¿Martha era solo su barba? Hace unos años no habría tolerado algo así, y
aún hoy no está en lo más alto de mi lista de temas interesantes. Sin embargo, habiendo descubierto lo que he
descubierto en los últimos cinco años tras cientos de horas de investigación,
la afirmación ya no me sorprende. Creo
que es más importante que los padres fundadores parezcan judíos que que
pudieran haber sido gays, pero —como casi todos los demás que he estudiado— no
me sorprendería que fueran ambos. Como he dicho, solo medio en broma, en
artículos anteriores parece que casi todas las personas famosas son espías
judíos gays. De hecho, hablando en
serio, he reajustado mi posición predeterminada sobre todas las personas
famosas a ese ajuste. Siendo matemático y capaz de hacer estadística, creo que
eso es lo único lógico que puedo hacer.
Algunas fuentes convencionales han criticado estas
afirmaciones sobre homosexuales contra los padres fundadores argumentando que
no pueden ser ciertas simplemente por su número. El autor afirma que muchos de estos hombres
famosos eran gays, y le responde que, dado que solo el 2% de los hombres son
gays, las probabilidades están muy en contra de todos estos padres
fundadores. Pero eso es lo que se llama
impulsar estadísticas. El argumento,
aunque apelativo a las matemáticas, no encaja, y tampoco lo hace porque la
estadística no funciona así. La
estadística del 2% se aplica a todos los
hombres, no a cada grupo de
hombres. No puedes aplicar la
estadística del 2% a ningún grupo de hombres, por pequeño o específico que
sea. Sería como entrar en un bar gay y
esperar que solo el 2% de los hombres allí fueran gays. Los padres fundadores eran solo un puñado de
hombres de todos los hombres del país, así que no hay forma de aplicar la
estadística general a ellos. Podrían
haber sido muy fácilmente todos gays, si existiera algún sistema para promover
a los gays a estos cargos. Y, como hemos
visto en investigaciones anteriores, existe
un sistema así en varios campos, incluyendo las artes, las artes
escénicas, los medios de comunicación, la política y posiblemente la
Inteligencia.
Tendré más que decir sobre la época revolucionaria en
próximos periódicos. Esto es solo el
primer paso.
Ahora puedes leer mi artículo sobre
Benjamin Franklin para más información.
*Esto me recuerda que Benedict Arnold podría ser en realidad Arnold Benedict, o Arnold Bennett. Hemos visto a personas prominentes cambiar sus nombres así, como una forma fácil de ocultarlos. Algo para futuras investigaciones.







Comentarios
Publicar un comentario