La Hippie Matrix

 

Cómo el gobierno infiltró los

Movimientos ambiental, hippie, progresista y New Age

por Miles Mathis

Hoy conocí a una mujer preciosa en el ashram.  Dijo que enseñaba vinyasa (yoga), así que le pregunté dónde. Dijo Crestone.  Para quienes no lo sepan, Crestone es un pueblo de nueva era en el centro de Colorado con unas 200 personas.  Fue fundada en 1980 por Maurice Strong.   Actualmente cuenta con una ermita católica, pero está poblada principalmente por budistas, hindúes y hippies estadounidenses.  

Uno pensaría que ese es el lugar perfecto para un profesor de yoga, y quizá lo sea, pero hay una corriente subyacente que supongo que la mayoría desconoce.  Le pregunté a la mujer si sabía quién era Maurice Strong.  No lo sabía.  Debería.

Strong comenzó en el sector petrolero en Canadá, llegando a ser CEO de Power Corp cuando tenía 35 años.  Más tarde se presentó Petro-Canada para Pierre Trudeau en los años 70.  Mientras tanto, había sido elegido para dirigir la CIDA, la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional.  La CIDA, al igual que sus homólogos estadounidenses, afirmaba estar involucrada en programas de ayuda extranjera en países en desarrollo, pero en realidad era una tapadera para que las grandes empresas accedieran a estos países, saqueándoles petróleo, minerales y cualquier otra cosa de valor.  La inteligencia también está involucrada en esto, por supuesto, así que Strong trabajaba con inteligencia casi desde el principio.  Por Inteligencia, me refiero a la CIA y a su homólogo canadiense, el CSIS. 

Tras desactivar con éxito los movimientos hippies y anti-guerra en los años 60 mediante infiltración y desestabilización, Inteligencia vio que podía usar fácilmente sus nuevas herramientas para hacerse cargo del incipiente movimiento ecologista.  En ese sentido, el Secretario General de las Naciones Unidas, U. Tant, eligió a Strong para organizar la primera Cumbre de la Tierra en 1972.   Por su nombre, la mayoría asumía que la Cumbre de la Tierra se convocaba por preocupación por el medio ambiente, pero no fue así.   Como ves, fue convocado por petroleros y otras empresas para secuestrar el movimiento ecologista.   Como todo lo que te han vendido durante el último siglo, era todo lo contrario de lo que decía ser.   Las grandes empresas tenían que asegurarse de que el verdadero movimiento ecologista no se interpusiera en su camino, y la mejor manera de hacerlo era crear un movimiento ambiental falso que ocupara su lugar, asegurándose de que toda la atención mediática y los fondos fueran para el movimiento falso en lugar del real.  Al Gore es un protegido y sucesor de Strong, y ha continuado secuestrando el movimiento ecologista mediante la desviación y la cooptación.   Quiere hacerte creer que la mejor manera de abordar las preocupaciones medioambientales es con más impuestos y más esquemas Ponzi como el Cap-and-Trade.   Mientras que cualquier verdadero ecologista sabría que la única forma de resolver los problemas es aprobar leyes.  Si algo está mal, lo prohíbes, regulas duramente, vigilas a los delincuentes como un halcón y los procesas hasta el extremo.  No les gravas por hacer algo malo, ni les permites intercambiar sus pasivos.  Eso solo supone una mayor carga para las clases bajas, a quienes las empresas trasladan los costes.  Eso no es solo una teoría, es exactamente lo que ha ocurrido en los últimos treinta años de desregulación.  Los ricos se han hecho más ricos y los pobres y las clases medias mucho más pobres, mientras que el entorno sigue yendo al traste. 

Así que, aunque a Strong normalmente se le llama liberal, no es ni mucho menos liberal ni progresista.  Es lo que yo llamo un fascista azul.  Por ejemplo, es amigo personal de los Bush, y ningún verdadero progresista querría saber nada de esa gente.  Strong se quedó con el rancho Baca en Colorado—del que Crestone es solo una pequeña parte—en un acuerdo con Adnan Khashoggi.*

Khashoggi fue en su día uno de los hombres más ricos del mundo, un traficante de armas saudí.  No es nada liberal.  Estuvo implicado en los escándalos de sobornos Irán-Contra y Lockheed, ya que era el "brazo de marketing de Lockheed".   Incluso Wikipedia admite que "cubrió sus huellas financieras estableciendo empresas pantalla en Suiza y Liechtenstein para gestionar sus comisiones, además de establecer contactos con personalidades notables como los agentes de la CIA James H. Critchfield y Kim Roosevelt y el empresario estadounidense Bebe Rebozo, una estrecha colaboradora del expresidente estadounidense Richard Nixon."   Así que es con quien Strong está conectado.   

Fíjate en que "cubrir las huellas financieras".  Dado que Strong poseía 200.000 acres alrededor de Crestone, deberíamos preguntarnos si las comunidades de la nueva era solo son una excusa para algo más que está ocurriendo allí.  Y resulta que la respuesta es sí.  En 1987, pudimos echar un vistazo parcial a lo que Strong tenía en mente.  Constituyó una empresa de desarrollo de agua que habría tomado el control de gran parte del agua que llegaba al Valle de San Luis.   Había descubierto que una parte considerable del agua de esa zona se desplazaba bajo la concesión de tierras Baca, y habría ganado millones vendiendo agua a agricultores del sur y el oeste.   Solo fue detenido por el Tribunal Supremo del Estado en 1991.  Pero luego vendió a Gary Boyce, que lo intentó de nuevo y fue detenido de nuevo por la Legislatura en 1998.

El terreno pasó entonces a la Nature Conservancy, así que puede que pienses que los trucos se acabaron.  Piénsalo de nuevo. Aunque la Nature Conservancy se te presenta como la mayor de las organizaciones benéficas medioambientales, cuenta con unos seis mil millones en activos y está dirigida por Mark Tercek, un antiguo director general de Goldman Sachs.  Si eso no te hace sospechar, nada lo hará.  The Nature Conservancy** tiene vínculos con casi 2.000 patrocinadores corporativos, y las tierras donadas por la Conservancy a la USGov aún pueden ser permitidas para la perforación de petróleo, madera, minería y gas natural.  De hecho, el Refugio de Vida Silvestre Baca—creado a partir de la donación de Nature Conservancy—es un término equivocado.  Los derechos minerales, incluyendo petróleo y gas, sobre el "Refugio de Vida Silvestre", son  propiedad privada de Lexam Explorations.  Wikipedia admite,

Se cree que existe una pequeña posibilidad de que se descubran cantidades comerciales de gas natural (un pozo artesiano existente en la tierra, llamado "el pozo de gas", produjo suficiente gas para calentar una casa).

Si esa confesión no te hace llamar la atención, no tienes cuello.  "Una pequeña posibilidad."  Derecha.  "Un hogar."  Derecha.  Lo que deberías sacar de eso es que toda conservación gubernamental es una fachada.   Las tierras que crees que están protegidas no están realmente protegidas.  Todo es una cortina de humo.   Estas tierras, como la zona de Baca, no son refugios de vida silvestre, son refugios corporativos.  Se crearon para permitir que las corporaciones petroleras y mineras se ocultaran tras nombres gubernamentales y de conservación.  Puede que no te permitan montar en tus quads allí, pero las empresas pueden destrozar el lugar en la medida que consideren oportuno.   Los ricos no podían evadir la Legislatura del Estado de Colorado ni el Tribunal Supremo, así que donaron el terreno a los federales, que les dejarán hacer lo que quieran.  Colorado ya no tiene jurisdicción sobre sus propias tierras.

Las noticias empeoran cuando investigas Lexam Explorations.  Es una filial de Lexam VG Gold, con sede en Toronto.  Los dos mayores mineros de oro del mundo también están en Toronto: Goldcorp y Barrick Gold, y Goldcorp y Barrick suelen colaborar.  Por ejemplo, eran copropietarios de la mina Marigold en Nevada, una de las mayores de Estados Unidos.   Bueno, el actual jefe de Lexam, Rob McEwen, también fue el fundador de Goldcorp, así que las tres compañías mineras están estrechamente relacionadas.  Puede que te sorprenda descubrir quién fundó Barrick Gold: Adnan Khashoggi.  Sí, el mismo Khashoggi que vendió las tierras de Colorado a Maurice Strong.  Para más señales de alarma, descubrimos que el actual jefe de Barrick Gold es Peter Munk.  Munk está vinculado tanto a Bush como a Strong.  Bush, Sr., es el principal lobista de Barrick Gold Corp., accionista de Barrick y asesor senior honorario del consejo asesor internacional de Barrick.  Strong eligió personalmente a Peter Munk para el Club 1001 y actuó como protegido para él durante el escándalo Clairetone.  Probablemente fue con la ayuda de Strong que Munk esquivó la acusación por dumping ilegal de ganado.  

Así que parece que el mismo grupo de personas sigue siendo dueño de todo lo que tiene valor en esa parte de Colorado, incluso después de todas las demandas y ventas.  La Nature Conservancy ahora parece solo una tapadera, permitiendo transferir tierras estatales bajo jurisdicción estatal a tierras federales bajo la jurisdicción de... Básicamente nadie. Como todo ha sido desregulado, el gobierno federal es ahora de propiedad privada y está gestionado por familias multimillonarias y billonarias.  Hacen lo que quieren, sin supervisión.  Lo hemos visto en la última década, cuando los bancos simplemente se rescataron a sí mismos del tesoro.  Pero también es cierto para otras grandes empresas, incluyendo el ejército, la inteligencia, el petróleo y—como vemos aquí—la minería. 

Lo que nos lleva de nuevo a Crestone.  Los hippies pueden pensar que han esquivado la bala, ya que, a menos que vivan al lado de una mina de oro o de gas, pueden pensar que no les afecta todo esto.  Pero eso no es cierto en cualquier caso.  En primer lugar, no tienes que vivir al lado de una mina para que te afecte. Solo tienes que vivir a favor del viento o a favor del viento.  Y si está fuera de la vista, puede que nunca sepas que estás a favor del viento o a favor de él.  Eres víctima de un envenenamiento secreto.  Crestone está tanto río abajo como a favor del viento de la minería propuesta. 

Más allá de eso, no puedes esperar vivir en el patio trasero de los fantasmas y evitar un fantasma.  Lo que quiero decir con esto es que los caseros suelen aprovechar esa situación para espiar a los raros.  Crean una comunidad de hippies o progresistas de cualquier tipo y luego la infiltran y la desestabilizan.  Si crees que dejaron de hacerlo en los años 60 o 70, no estás al día.  Ahora están infiltrándose en todos , no solo en hippies.  Consulta las noticias recientes sobre el espionaje de la NSA.  Pero como los hippies no ven suficiente televisión ni comen en McDonald's con la frecuencia suficiente, tienen que lavarles el cerebro y envenenar a los hippies de otra manera.   Quizá lo hagan introduciendo y probando las drogas más recientes, que muchos hippies aún capturan como si fueran caramelos. Pueden introducir nuevas ideas, nuevos sonidos, nuevos mantras, nuevas historias, cualquier cosa que crean que podría desestabilizar al público de alguna manera.  Si los hippies actuales entendieran la historia de estas cosas, serían mucho más sospechosos de lo que son.  Desgraciadamente, su propia naturaleza lo impide.  La primera regla de esta contracultura en particular es la apertura (o quizá el amor), ambas cosas que entran en conflicto con la sospecha.  Se supone que debes asumir lo mejor de todos, lo que por supuesto hace que la infiltración de los malos sea increíblemente fácil. 

Lo sé porque muchos de mis amigos son hippies, y yo también lo soy (más o menos).  Ya no solemos llamarnos hippies, ya que la mayoría de nosotros hemos sido engañados por la historia.  Hemos permitido que el buen nombre hippie se ensucie por los falso acontecimientos de los años 60, en los que falsos hippies creados por el gobierno hicieron cosas horribles en nuestro nombre (piensa en la familia Manson).  Estas falsas banderas no solo convencieron a la corriente principal de que los hippies eran sucios, confundidos y antiamericanos, sino que también convencieron a algunos hippies, especialmente a los hippies posteriores que no sobrevivieron a esa época.   Así que, aunque básicamente somos el mismo grupo de personas, más 40 años, creemos que tenemos que distanciarnos de ese nombre: hippie.

La mayoría de nuestros padres y madres eran sinceros y sinceros, y muchos de ellos eran mejores hombres y mujeres que nosotros.  No se escondían en ashrams ni retiros, hablaban en los campus universitarios con megáfonos, fundaban revistas y acababan en la cárcel.  La mayoría ni siquiera votamos.  Por eso me considero un hippie a la antigua.  Los hippies de la antigua moda luchaban por la verdad.  Tenían enemigos. Quizá amaban a sus enemigos y quizá los odiaban, pero aun así se daban cuenta de que tenían que resistirlos.   Sabían que tenían que hacer algo más que fumar la hierba, vestirse con frescura y meditar. Tuvieron que hacer huelga, boicotear y enseñar.  Tenían que estudiar, escribir y hablar.  Tuvieron que resistir y resistir y resistir.  Lo hicieron porque realmente les importaba el mundo que les rodeaba, sus vecinos y la gente que vivía en otros países.  No solo les interesaba su propia pureza espiritual o su propio camino personal hacia la iluminación.  Se dieron cuenta de que ese camino hacia la iluminación no llevaba a ninguna parte, y que la idea de ello había sido plantada por el hombre para despojarles de poder.  No quieres a tu prójimo para evitar discutir con él: si realmente le quieres, quieres protegerle.  Quieres incluirle en tu pureza espiritual y en tu camino espiritual.  Si él no puede soportarlo, tú tampoco.

Pero los nuevos gurús ya no enseñan eso.  Intentan vaciar tu mente, de una forma u otra. Ahora bien, practico yoga y me encanta, pero la verdad es que tanto el budismo como el hinduismo se han utilizado en los estadounidenses para vaciar sus mentes y volverlas pasivas.  Se han enfatizado las peores partes de esas religiones, como ocurre con el cristianismo, para que tú, el público, puedas caer en un estado de imbecilidad.  Si los gobernadores tuvieran su voluntad, estarías en una shavasana permanente, con los ojos cerrados, tumbado boca arriba, mirando cada vez más hacia dentro.  Después de que te hayan robado todo a tu alrededor —incluyendo tu esterilla de bambú, tu botella de agua, tus pantalones de prana, tu bloque de corcho y tu tetera de pescado— sigues en ese estado perfectamente sugestionable, en el que pueden hipnotizarte sin esfuerzo. 

Como prueba de ello, vemos que los nuevos hippies no saben nada de su propia historia, ni de la historia de sus "amos".   Ni siquiera conservan la posibilidad de buscar a Ram Dass en Wikipedia, por ejemplo. Simplemente tragan lo que les dicen sin cuestionarlo ni verificarlo.    Nació Dass

Richard Alpert a una familia judía en Newton, Massachusetts.  Su padre fue uno de los fundadores de la Universidad de Brandeis.  Brandeis fue fundada en 1948, un año después de la fundación de Israel (y un año después de la fundación de la CIA).   Dass enseñó en Harvard en los años 60, estando en el departamento de psicología con Timothy Leary.   Trabajaron juntos, ambos a la vanguardia de la investigación "social" sobre el LSD.  Dass dijo más tarde: "No tuve ni un solo olor a Dios hasta que tomé psicodélicos."   Por favor, lee entre líneas.  Si tienes algo de clarividencia, ya deberías ver que Dass es un gran farsante.

Nos cuentan que tanto Leary como Dass fueron despedidos de Harvard por dar LSD a estudiantes, pero resulta que simplemente fueron reasignados.  Dass fue enviado a la India, donde pasó muy poco tiempo con un gurú menor y desconocido (hasta entonces) llamado Neem Karoli Baba.  Era desconocido para la mayoría de los indios, ya que casi no hacía más que comer y decir locuras.  Algunos en la India pensaban que su locura se confundía con la ilustración.  Apenas se levantaba del sofá ni se levantaba, y murió en coma diabético por comer demasiado.  Independientemente del estado de Baba, Dass solo pasó unos meses con él.  Algunos han afirmado ocho meses, otros seis meses y algunos tan solo dos meses.  Cualquier estudiante real sabe que no es tiempo suficiente para aprender algo de valor.  Ahora parece que a Dass se le ordenó encontrar un gurú menor, a quien se pudiera atribuir cualquier cosa, sin temor a la contradicción.  En otras palabras, Baba era un recipiente vacío que Dass y sus encargados podían llenar como quisieran.  ¿Por qué? Porque querían empujar LSD a hippies desprevenidos, y necesitaban una filosofía oriental falsa para ayudarles a lograrlo.  Una droga por sí sola puede ser difícil de vender, pero una droga frente a un nuevo gurú y una nueva religión—bueno, eso fue pan comido.

Recuerda que este había sido el programa de la Inteligencia Militar al menos desde 1875, cuando fundaron la Teosofía.  Henry Steel Olcott, un alto agente de Inteligencia, cofundó la Teosofía junto con Madame Blavatsky, y parte de esa cofundación fue de nuevo un viaje a la India para encontrar un gurú.   El mejor alumno londinense de Blavatsky, Charles Leadbeater, encontró en las calles de Adyar a un tal Krishnamurti, un chico de 13 años hambriento y cubierto de piojos.   Procedieron a venderlo en Occidente como el Maestro del Nuevo Mundo, basándose únicamente en su bonita cara y la "intuición" de Leadbeater.   El propio Krishnamurti admitió más tarde que todo era una estafa.

Pero volviendo a Ram Dass.  Tanto Leary como Dass no eran más ni menos que traficantes de drogas de la CIA.  El LSD, entre otros fármacos de laboratorio, se había creado en laboratorios gubernamentales y universitarios específicamente para desestabilizar la mente, y ahora las agencias de inteligencia tenían un enemigo que necesitaba ser desestabilizado.  En los años 60, los manifestantes pacifistas empezaron a tener un efecto real y, dado que el gobierno veía un vínculo entre estos manifestantes y los hippies, se decidió eliminar a ambos de forma permanente.  Para ello se requería un ataque multifacetado, pero dos de los principales eran eventos falsos y drogas.  El gobierno plantó eventos e historias sobre los hippies para que quedaran mal.  Por ejemplo, la CIA creó los Merry Pranksters, un grupo de falsos hippies que recorrían el país supuestamente consumiendo drogas, indiscriminadamente y armando líos.  Luego contrataron a Tom Wolfe para escribir un libro falso sobre ellos, que acabó llamándose The Electric Kool-Aid Acid Test.   La Prueba de Ácido consistía (en parte) en que estos bromistas lanzaran kool-aid con LSD sobre carritos desprevenidos.  Piensa en lanzar globos de agua por la ventana de tu coche.  Si los bromistas pudieran meter LSD en la boca o por la nariz de estas víctimas, podrían empujar su droga de la forma más directa posible.  Ningún hippie real encontraría esta historia divertida, ya que huele a violencia, coacción y un sentido del humor muy pobre.  Es un sentido del humor militar, francamente, y delata la historia tanto como cualquier otra cosa. 

Como otro ejemplo de narrativa plantada, tenemos a la familia Manson, fabricada desde cero para asustar a muerte al mainstream—y así fue.   Para leer más sobre esto, puedes ir aquí.

En cuanto a las drogas, entonces todo se ponía en la calle, incluyendo LSD, STP, PCP, Metadona, Speed, Coca-Cola y Heroína.  Algunas de estas drogas llevaban décadas en circulación, pero en los años 60 se pusieron en la calle baratas o gratis, específicamente para atrapar a hippies desprevenidos.  Se sabía que la juventud tenía menos disciplina y era más propensa a ser liberal, es decir, contraria a la guerra.  Así que hacer que estas drogas peligrosas fueran fáciles de conseguir en las calles no fue casualidad. 

Fabricar eventos y promover drogas siguen siendo los principales pilares del programa gubernamental de desestabilización contra los verdaderos progresistas, y los hippies siguen cayendo en ello.  La marihuana de hoy no es la de tu abuelo, y puedes esperar que no solo sea muchas veces más fuerte, sino que esté llena de todo tipo de cosas que probablemente no quieras oír.  Me dirás que cultivas la tuya propia, usando tierra que has cuidado tú misma y agua filtrada y demás, pero a menos que tengas un alijo de semillas heredadas de hace décadas, tus semillas están tan comprometidas como cualquier semilla de Monsanto.  Si el trigo, el maíz, la soja y el aceite de canola han sido envenenados a propósito, ¿no crees que tus semillas en maceta han sido ignoradas, verdad?  ¿Cómo crees que se hizo mucho más fuerte?   ¿Suerte?  ¿Vitaminas?  ¿Miracle-Gro?  No. Tu preciosa olla está manchada como todo lo demás.  Como ocurre con el trigo y el maíz nuevos, solo puede salir de la contaminación volviendo a variedades primitivas y empezando de nuevo.

Y no solo los hippies de Crestone tienen que estar vigilantes.  Todos lo hacemos.  Veamos el ashram de Ram Dass en Taos, Nuevo México.  No es solo Dass quien es una señal de alarma, también es Larry Brilliant, otro fundador de este ashram.

Brilliant ha estado involucrado con la OMS y Google, así que tenemos dos señales de alarma desde el principio.  La OMS [Organización Mundial de la Salud] lleva mucho tiempo aliada con las farmacéuticas, impulsando vacunas y otros medicamentos en todo el mundo para obtener beneficios.   Recientemente se admitió que la CIA utiliza programas de vacunación como tapaderas para espiar en todo el mundo.  Les pillaron y se vieron obligados a decir que ya no lo harían, pero nadie mayor de 10 años se lo cree.   Por supuesto, QUIÉN lo sabía pero no se lo contó a nadie.  En cuanto a Google, ahora sabemos que Google se fundó con dinero de la CIA, y que trabaja con la NSA, minando datos a todo el mundo, incluido tú.  Así que con él le gusta trabajar a Larry Brilliant.

Al principio, Brilliant fue elegido para interpretar a un médico en la película de 1971 Medicine Ball Caravan, secuela de Woodstock Nation de 1969.  Brilliant es uno de los muchos hippies que aparecen en la película tras los Grateful Dead.  Esto se basaba en un libro de Abbie Hoffman.   Todos estos son eventos fabricados y películas falsas, ya que tanto Hoffman como los Grateful Dead son creaciones de la Inteligencia.  Al igual que Timothy Leary y Ram Dass, Hoffman fue contratado para difamar al movimiento hippie, lo que hizo inventando historias y fingiendo eventos.  Las pruebas del Chicago Eight de 1968 se fabricaron desde cero, aunque no tendré tiempo de demostrarlo con todo detalle aquí.  Si los estudias, lo verás por ti mismo.  Ve a la página de Wikipedia y mira si la historia tiene sentido.  No tenía sentido entonces y aún menos ahora, dado el don de la retrospectiva.  Atención, para empezar, que Timothy Leary testificó en nombre de los acusados.  También hay que señalar que todos los cargos fueron retirados en apelación y que el Departamento de Justicia decidió no presentar un nuevo juicio.  Incluso los cargos por desacato contra Hoffman fueron retirados, aunque se burló del juez y del proceso de principio a fin.  En un juicio real, no funciona así.  Si Hoffman hubiera sido un verdadero hippie, se habría ganado años de cárcel con semejante locura.  Todo el espectáculo de Hoffman era solo teatro, creado para los periódicos y la televisión.  Se creó para que los hippies o yippies parecieran un grupo de vagabundos molestos y bocazas, y funcionó.  Hoffman era el tipo de persona que odiabas en cuanto lo veías: por eso le contrataron.

También recuerda que supuestamente Hoffman fue condenado por vender coca poco después, pero se saltó la fianza y se escondió durante seis años.   Resulta que se escondía en un complejo privado en el norte del estado de Nueva York.  Cuando se entregó en 1980, le impusieron una condena de un año, de la que se dice que cumplió cuatro meses.  Te animo a que vendas cocaína, que te pillen y te saltes la fianza: a ver si te libras con cuatro meses.  Apostaría a que Hoffman no pasó ni un solo día en la cárcel.

[Apéndice 19 de abril de 2017: En apoyo a eso, les recuerdo que el juez en los juicios de los Chicago Eight fue Julius Hoffman.  Anoche lo aprendí en un antiguo juego de Trivia Pursuit (primera edición).  Nos dicen que no hubo relación entre Abbie Hoffman y Julius Hoffman, pero eso es lo que siempre dicen.  Hemos comprobado que nunca es cierto.  Siempre hay  una relación.   Sin embargo, dado que Julius Hoffman no tiene genealogía publicada, es difícil de demostrar.  Todas sus entradas en la enciclopedia sospechosamente saltan su biografía temprana, incluida la de sus padres.  Sin embargo, su breve biografía sigue siendo solo señales de alarma, incluida su relación inicial con Richard Daley de Chicago.  Eran socios de abogados.  Por supuesto, Daley era un gran estafador, nos lo vendieron como irlandés, pero un aliado cercano de los Kennedy en cualquier caso.  La genealogía de Daley también está borrada, una gran señal de alarma para una persona tan famosa; pero sí sabemos que fue un Forrestal y un Dunne (piensa en John Donne).  Wikitree quiere hacernos creer que sus abuelos paternos son desconocidos. 

Antes de eso, Hoffman asistió al Lewis Institute, fundado por el magnate multimillonario de la ferretería Allen Cleveland Lewis.  Las biografías de Lewis también están borradas, sin que haya padres listados.  Excepto por su breve página Wiki, internet nunca ha oído hablar de él; pero podemos suponer que estaba emparentado con el presidente Grover Cleveland. Incluso la genealogía de Cleveland es escasa, especialmente por parte materna.  Pero sí sabemos que era un Hitchcock y un Riley, que se remontaba a Springfield, MA.  En cuanto a Lewis, podemos suponer que estaba emparentado con los Lewis que revelé como criptojudíos en mi artículo sobre C. S. Lewis. Algunas de sus líneas acabaron en Chicago.  Y volviendo a Julius Hoffman, podemos suponer que estaba emparentado con los Hoffman austriacos que expuse en mi artículo sobre Hitler. Como recordarás, hubo muchos Hoffman implicados en esa estafa. En cualquier caso, si quieren que creamos que Abbie Hoffman y Julius Hoffman no estaban emparentados, propongo que nos muestren alguna prueba de ello.  Hasta que lleguen esas pruebas, supongo que lo eran.  Explica cómo organizaron los juicios falsos en Chicago. 

También nos dice que probablemente otros casos importantes del juez Julius Hoffman fueron montados.  Consulta el juicio por obscenidad de Lenny Bruce y el juicio de deportación del "criminal de guerra nazi" Frank Walus.  En cualquier caso, resulta extraño que todos los casos famosos de Julius Hoffman fueran circos de este tipo, la mayoría de los cuales salieron mal. Recuerda que, aunque fue acusado por el propio "cazador de nazis" Simon Wiesenthal y condenado inicialmente por Hoffman, Walus fue juzgado de nuevo por el propio Departamento de Justicia (¿cómo funciona eso?), exonenciado y pagó 34.000 dólares.  Uno de los Ocho de Chicago, Bobby Seale —aunque inicialmente juzgado junto con los otros siete acusados— fue arrastrado fuera de la sala, amordazado, atado y supuestamente encarcelado por desacato.  Luego se suponía que sería juzgado por separado por los cargos originales.  Nunca lo fue.

Los cargos por eso fueron retirados, al igual que los cargos de asesinato en el caso de los Panteras Negras de New Haven. Conveniente. 

En cuanto a Lenny Bruce, en realidad era Leonard Schneider, lo que nos dice a qué nos enfrentamos ya.  Bruce salió de la Marina, aunque no se nos dice su rango.  Supuestamente fue dado de baja deshonrosamente, pero admiten que fue dado de baja sin ninguna audiencia.  Eso es inaudito.  No es así como se hacen las cosas.  Lo que me lleva a suponer que no le dieron el alta.  Probablemente fue ONI todo el tiempo, y su muerte fue fingida más tarde.  Tendré que investigar todo más adelante.  Sin embargo, quizá te interese saber que el biógrafo de Bruce fue Albert Goldman, quien también escribió las biografías de Presley y Lennon. Goldman también fue de la Marina.  Obtuvo un doctorado en Columbia sin haber asistido nunca a la universidad (la carrera).  En cuanto al juicio por obscenidad de Bruce, el juicio de Chicago de 1962 no llegó a ninguna parte, así que Hoffman también la fastidió.  El juicio de 1964 en Nueva York también terminó de forma muy sospechosa, ya que aunque Bruce fue condenado, supuestamente murió durante la apelación y por tanto no pasó tiempo en la cárcel.  De nuevo, conveniente.  Su indulto posterior también fue conveniente y habitual en estos juicios falsos.  También es contradictorio que se nos dice que su condena no fue  eliminada de su historial.  Pero eso va en contra de lo que nos dijeron en los juicios posteriores por pedofilia, donde el padre Geoghan de Boston murió durante su apelación y su condena fue anulada.  Parece que nuestros profesores simplemente inventan la historia que les gusta para la ocasión, sin prestar atención a la continuidad.]

Pero volviendo a Larry Brilliant.  Brilliant apareció en otra película hippie falsa en 1971, Hare Rama Hare Krishna.  Aparece en la secuencia de canciones "Dum Maro Dum", que glorifica el consumo de porros.  Como hippie, eso puede que no te ofenda, pero recuérdate que Brilliant se supone que es médico en la vida real.  Y luego recuérdate que respirar humo en los pulmones es poco saludable, sea cual sea el humo.  Genial no recomienda la marihuana medicinal, consumida por vía oral, como analgésico ni nada por el estilo.  Es un supuesto médico que promueve fumar como un pasatiempo maravilloso.  Eso realmente no tiene sentido. 

Además, Brilliant estuvo vinculada a Stewart Brand a través de la cofundación de The WELL, la primera sala de chat en internet.  Básicamente, fue una de las primeras versiones de Facebook, mediante la cual Inteligencia podía escuchar miles de conversaciones legalmente.  Brand fue, por supuesto, el creador del Whole Earth Catalog, que tenía sus usos—uno de los cuales era rastrear las direcciones postales y ubicaciones de las comunas.  

Brand es otro activo de Inteligencia.  Llegamos a ver esto incluso en su biografía Wiki, abreviada, donde descubrimos que en 1962 ya estaba en Menlo Park con Ken Kesey, Gordon Lish y otros, participando en estudios sobre el LSD.  De este modo, Brand estaba vinculado tanto con los Bromistas Alegres como con los Grateful Dead.  Hace su aparición en The Electric Kool-Aid Acid Test.  En los años 80, como científico visitante en el MIT, Brand se convirtió en organizador de conferencias para empresas como Shell, Volvo y AT&T.   Debería parecerte muy extraño, ya que Brand no era científico, ni entonces ni ahora.  Nos dicen que tenía una licenciatura en biología por Stanford, pero eso normalmente no te califica para ser científico visitante en el MIT.  ¿Y por qué un biólogo actuaría como organizador de conferencias para Shell y AT&T?  ¿Se necesita un título en biología para organizar congresos corporativos?  Esto es solo una señal más de que Brand no era amigo de las comunas ni de los hippies.  Más recientemente, se ha manifestado a favor de los transgénicos.  Eso, por sí solo, es suficiente para fijarle.

En 2006, Brand recibió a John Rendon como ponente de la Long Now Foundation.  Rendon es el jefe de la agencia de relaciones públicas favorita de la CIA, y lo admiten en Wikipedia.  Fue traído a San Francisco para hablar sobre la Guerra contra el Terror, que, por supuesto, es fabricada.  También recuerda que, junto con las herramientas de carpintería, el Whole Earth Catalog impulsaba los ordenadores personales.  Esto en una época en la que nadie había oído hablar del ordenador personal.  Ese mismo año salió el Whole Earth Catalog (1968), Brand y Douglas Englebart lanzaron la Madre de Todas las Demos, que impulsó muchas tecnologías nuevas, incluyendo hipertexto, correo electrónico y el ratón.  Así que, en retrospectiva, parece que el Whole Earth Catalog pudo haber sido creado para vender suavemente la nueva tecnología informática a las comunas y otros aficionados al bricolaje. 

Así que a esto es con quien está vinculado Larry Brilliant.  Más recientemente, Brilliant recibió 100.000 dólares de Bill Gates, a través del TED Prize.  Si crees que Bill Gates es amigo de los hippies, definitivamente estás fumando demasiada hierba. 

Solía ir al ashram de Taos con una exnovia, a la que le gustaba cantar allí.  Supongo que la mayoría de la gente que va allí son personas amables, ignorantes de cualquier corriente oscura que les rodea, pero sentí esa corriente casi de inmediato.  Aunque los jardines son preciosos, la gente me hizo preguntas extrañas y me hizo ofertas extrañas.  Algunos de los "hippies" me hicieron sospechar.  Allí se venden o distribuyen drogas y la dirección no parece desalentarlo.  Pero una de las señales de alarma más evidentes para mí era la comida, que se servía gratis al público.  Aunque la gente del ashram—tanto los líderes como los asistentes—afirma ser la gente más progresista de Taos, curiosamente no les importan los ingredientes ecológicos.  En la cocina tienen latas grandes de aceite de maíz transgénico y aceite de colza.  Y aunque tienen huertos en las instalaciones, no utilizan los productos de esos huertos al cocinar.  Usan los ingredientes más baratos del mercado general.  Esto no tiene sentido, ya que gastan dinero en cosas mucho menos importantes.  Si preguntas a alguien sobre esto, te dice que bendice la comida.  La bendición se supone que convierte el veneno en maná del cielo, supongo.   Algunos de los hippies más tontos pueden creer eso, pero para mí suena a más desinformación.  Pronto me negué a comer allí, no solo porque no quería ser envenenado por transgénicos, sino también porque sentía que no podía confiar en esas personas.   Los hippies que son lo suficientemente falsos como para no saber nada de productos ecológicos también lo son lo bastante como para meter cosas aún peores en tu comida o bebida que los transgénicos. 

Antes de continuar, quiero abordar este asunto de bendecir la comida con un poco más de rigor.  No es que no crea en el valor de las bendiciones.  Sí.  Pero supongamos lo peor: alguien en el ashram está envenenando a los hippies a propósito.  ¿Podemos suponer que alguna bendición contrarrestará eso?  Incluso si asumimos que alguna bendición de algún mago poderoso podría hacer eso, no conozco a nadie con esos poderes en este ashram.  Los hippies me dirán que todo el mundo tiene ese poder, pero si es así, ¿por qué no todo el mundo está sano?  Si todo el mundo está tan lleno de magia blanca, ¿por qué tanta gente está enferma y miserable?  

Verás, si crees en la bendición, también debes creer en las maldiciones.   Son lo mismo, solo que opuestos.  Bueno, ¿y si el mago negro que te envenena es más poderoso que el mago blanco que hace la bendición?  Aún más importante, ¿y si la persona en el ashram que hace la bendición es en realidad un mago negro, solo fingiendo bendecir tu comida?  ¿Bendices personalmente tu comida y eres un mago blanco poderoso que puede contrarrestar cualquier maldición?  Lo dudo.  En ese caso, simplemente confías en el destino.  En resumen, no eres más que una gaviota.  Eres alguien a quien no le importa pensar nada, así que simplemente crees en lo que sea más fácil de creer.  Eso no es progresista; Es simplemente una tontería. 

No importa dónde vivas, has sido infiltrado.  No queda ningún lugar donde esconderse.  Los espías están por todas partes, y no, no tienen nada mejor que hacer que joderte.  Ese es su trabajo.  Pero la respuesta no es volverse paranoico, comprar armas, cavar trincheras y poner trampas en los patios.  La respuesta es luchar de formas más lógicas.  Así como ellos están organizados, tú también deberías organizarlo.  Primero organiza tus pensamientos.  Aprende cómo son realmente las cosas.  No puedes luchar una batalla sin saber dónde están las líneas ni quién es el enemigo.  Después de eso, colectiviza.  Piénsalo como un sindicato hippie.  El gobierno ha conseguido infiltrarse y desestabilizar los sindicatos, pero la gente puede sindicalizarse por cualquier línea que quiera, sin pagar cuotas.  Solo tienen que unirse y actuar juntos.  Gandhi lo demostró en la India, cuando despistaron a los británicos.  Piensa en los espías como los británicos.  Sí, hay muchísimas personas y tienen dinero y tecnología; Pero nuestros números son mucho mayores.  Recuerda, ya no es solo ricos contra pobres.  Ahora es el de los superricos contra todos los demás.  Casi todos los que no son multimillonarios están recibiendo una regañada ahora mismo, así que tus aliados son todos los que ganan menos de 500.000 dólares al año.  Eso son muchos aliados.  Como hippie, ahora puedes aliarte con conservadores, liberales, gente rural y urbana, de todos los colores, de ambos sexos, de todas las partes del país.  Si hablas de las cosas correctas, puedes encontrar aliados en todas partes.  Incluso tienes aliados en el gobierno.  Tienes aliados en el ejército e incluso en Inteligencia.  Esas personas no son multimillonarios, ¿sabes?  Además, están siendo criticados, usados y maltratados.  A muchos no les gusta cómo están las cosas.  No les gusta trabajar para pagadores corruptos, contra sus propios vecinos y normalmente contra su propio juicio.  Hay muy poca lealtad involucrada, y cuando llega el momento, muchas de esas personas cambian de tema.  Lo mejor que podría pasar es que Estados Unidos se levantara y no dijera más.  Los hippies solían estar a la vanguardia de ese movimiento, y podrían volver a estarlo.  Eso es lo que significa ser un verdadero progresista. 

*Puede que te interese saber que incluso Khashoggi no era inmune a la piratería entre los multimillonarios.  Como no era de la familia real saudí, sus 40.000 millones se consideraban un objetivo legítimo.  Su padre había sido el médico del rey, pero no era real.  Después de 2001, perdió gran parte de su riqueza debido a trucos de los multimillonarios reales de varios países, que poseían las bolsas de valores.  Por ejemplo, su dinero estadounidense fue congelado tras el incidente del 11-S, impidiéndole hacer una importante decisión de margen.  Desde entonces han estado absorbiendo su riqueza.   **Para otras sociedades de conservación falsas, os remito al World Wildlife Fund (al que también está conectado Maurice Strong) y al Sierra Club.