Los Medios de Comunicación continúan mintiendo sobre los Ciclos Solares

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 21 de julio de 2024

Hoy Zerohedge lidera con un artículo llamado "Primeros rastros del ciclo solar 26 detectados en el Sol". Así que unos seis años antes ya están tratando  de sacarte del actual Ciclo 25, que ha sido el mayor desastre para la ciencia convencional desde entonces. bueno, nunca.  Admiten que el Ciclo 26 no llegará hasta 2030 como muy pronto, así que ¿por qué te están haciendo propaganda con esta historia falsa ahora?  Uno, para que te digan que ya hemos llegado al máximo en el Ciclo 25.  Esta es la segunda frase:

El ciclo actual, el Ciclo 25, ha alcanzado lo que los científicos llaman un "máximo solar", cuando el campo magnético del Sol y sus polos intercambian lugares.

Predije que lo harían, alegando que ya habíamos pasado el máximo.  A pesar de que el pico temprano de 2023 fue demasiado temprano para ser máximo, y lo saben.  Es solo el primer pico de dos.  Cada ciclo tiene dos picos, y supongo que son muy conscientes de ello.  Hace varios años predijeron un máximo para este ciclo en 2025 o 2026, por lo que deben saber que 2023 es demasiado pronto para ser el pico final.  Ese es su propio gráfico de arriba, pero acerquémonos para que puedan ver lo que estoy diciendo.

Esa es su predicción de hace años, que no se han molestado en actualizar en la mayoría de las historias, incluida esta, aunque está muy lejos tanto en tiempo como en amplitud.  Se puede ver que es demasiado bajo, pero todavía están tratando de ajustarle números reales en una orgía de desesperación.  La línea púrpura es un suavizado de los promedios mensuales negros, y puedes ver que está muy por encima de la línea roja.  Pero incluso la línea púrpura ha ido manipulada al final.  Lo tienen alcanzando un máximo de alrededor de 125, pero puedes ver por ti mismo que no puede ser correcto. Tendrían que ignorar todos los picos por encima de él, por lo que no es un suave, es un dulce de azúcar. 

Lo confirman los datos más recientes, incluido el gran pico de abril de 2024, en la conjunción Júpiter/Urano. Las manchas solares se dispararon a 283 incluso después de que la Fuerza Aérea se sentara sobre ellas, lo que fue muy vergonzoso para la corriente principal, ya que solo aumentó sus neurosis.  Al suprimir mejor otros días de abril, pudieron mantener el promedio mensual en alrededor de 142, pero si agregas ese pico al último gráfico, mata su engaño de la línea púrpura, ¿no es así?  Querían desesperadamente tirar de esa línea púrpura hacia abajo al final, y para hacerlo probablemente usaron un suave que fuera demasiado largo, como su infame suave de 13 meses para el final del Ciclo 24.  Pero usando un suave demasiado largo, esperaban capturar datos muchos meses después de ese pico en 2023, lo que tendría el efecto de reducir su joroba morada.  Pero dado que los números no continuaron cayendo en 2023, sino que volvieron a subir y luego alcanzaron este nuevo pico en abril de 2024, mató esa esperanza para ellos.  De hecho, los promedios fueron aún más altos en mayo y junio de este año, llegando a 146 y 157.  Por lo tanto, el gráfico se niega a volver a su predicción inicial, y en su lugar continúa estabilizándose como lo hizo en 2023, como predije.  Predigo una caída alrededor del primer día del año, pero eso será temporal.

Además, he demostrado en docenas de periódicos que los promedios mensuales negros también están manipulados.  Han estado usando datos refinados durante años, y los atrapé en eso, por lo que este es el mayor desastre para la ciencia convencional de la historia.  Alrededor de 2021, para responder a mis predicciones y documentos, se incorporó la Fuerza Aérea para controlar la publicación de números, en lugar de la NASA y la NOAA, que siempre lo habían hecho históricamente.  La Fuerza Aérea rápidamente redujo los números reales de manchas solares por enormes márgenes, para tratar de ajustarlos a las predicciones convencionales y para tratar de frustrar mis predicciones.  Todavía están en ello.  No ha funcionado, porque incluso con el afeitado, los números siguen siendo demasiado altos para coincidir con las predicciones convencionales, como ven.  Pero supongo que sienten que pueden lograr el resto por medio de la hipnosis.  Con suficientes boquiabiertos en los medios de comunicación, diciéndote cosas que claramente no son ciertas, pueden engañar a la mayoría de la gente.  La mayoría de las personas no distinguen una mancha solar de una peca y creerán cualquier cosa que vean en los principales medios de comunicación. 

Tuvieron que hacer esto porque yo había predicho en 2020 un Ciclo 25 fuerte,  mientras que todos en la corriente principal predecían muy débil, como el Ciclo 24.  Llegué a predecir mensualidades, algo que nadie había hecho nunca en la historia.  Pude hacer esto porque estaba ajustando picos a las alineaciones planetarias, que se conocen de antemano. 

Dio la casualidad de que acerté cada una de esas predicciones marcadas en círculos hasta ahora justo en la cabeza, sacando el aire de la corriente principal.  Acerté tanto en el tiempo como en la amplitud de todos los picos en ascenso, ya que golpeaban esas alineaciones planetarias como un reloj.  Pero en lugar de admitir que yo había tenido razón, simplemente aumentaron sus esfuerzos para enterrarme.  Se les ha instruido para que finjan que no existo, incluso cuando mis documentos superan a los suyos.  Muchos de esos documentos han sido virales durante años,  y se puso tan mal que Google recibió instrucciones de unirse a la Fuerza Aérea en números falsos.  Google comenzó a eliminar mis documentos de la lista alrededor de 2021, en respuesta a este problema (y otros).   Puedes leer todo sobre esto en mi sitio de ciencia. Pronto Duck también me retiró de la lista, luego Yahoo y Bing.  Ahora solo Yandex no me está censurando.  Pero incluso con la interferencia ilegal de la mayoría de los grandes motores de búsqueda, muchos de mis artículos en ambos sitios siguen siendo supervirales.

Pero ahora que estamos entre los picos de este ciclo, la Fuerza Aérea y sus secuaces se apresuran a afirmar que ya hemos pasado el máximo y estamos en un declive de seis años hasta el mínimo.  Incluso estos sitios alternativos como Zerohedge y NaturalNews están siendo instruidos para aceptar estas historias de la Fuerza Aérea, para que la gente pueda ser arreada desde todas las direcciones.  Porque al tomar ese primer pico como máximo, esperan limitar el daño aquí hasta cierto punto.  Esperan más allá de toda esperanza que me equivoque y que el segundo pico no sea ni siquiera más alto que el primero.  En ese caso, pueden reducir ese primer pico a alrededor de 125 con su falso púrpura suave, que no está tan por encima de su predicción inicial de 115.  Eso solo haría que se equivocaran en un 10%, lo cual es malo pero no tan malo como la verdad.  Usando datos reales, ese primer pico debería suavizarse en alrededor de 175, lo que los hace equivocarse en un 52%, pero incluso eso no es su verdadera pesadilla. Esa pesadilla es que el segundo pico se suavizará alrededor de 225 usando números reales, lo que hará que se equivoquen en casi un 100%.

Dirás: "¡Eso no puede ser!  No pueden estar equivocados al 100%, no con todas sus costosas computadoras y modelos y la exorbitante financiación de los contribuyentes y satélites SOHO" y así sucesivamente.  Pero sabemos que pueden porque ya estaban en la primera parte del ciclo, y lo admiten en los gráficos de arriba.  Antes de que la Fuerza Aérea llegara y suprimiera los números, la línea púrpura corría el doble de la línea roja, que es el 100%.  Vaya a 2022 en su gráfico y vea dónde dieron en el blanco las dos líneas.  El rojo golpea alrededor de 27 y el morado golpea alrededor de 62, que es más del doble, más del 100%.  Eso es lo que causó la primera embolia, es por eso que la Fuerza Aérea recibió la llamada para entrar y sentarse sobre estos números.

Algunos dicen que esto no tiene nada que ver conmigo y que estoy delirando.  Estas personas necesitan decirnos por qué la Fuerza Aérea se involucró en el reporte de manchas solares por primera vez en la historia, justo después de que mi gran predicción comenzara a acertarse.  Luego hay que explicar por qué, a pesar de que la predicción principal para el Ciclo 24 también fue terrible, la Fuerza Aérea no se lanzó en paracaídas en 2010 y comenzó a suprimir el número de manchas solares en un 75%, para proteger a la corriente principal.  Te diré por qué: porque en 2010 a nadie le importaba si la corriente principal tenía razón sobre las manchas solares o no.  Nunca habían acertado.  Todas las predicciones hasta la fecha habían sido un desastre, pero en realidad no importaba porque no tenían competencia.  Los ciclos solares eran un gran misterio y todo el mundo lo admitía en aquel entonces.  Pero después de que entré en escena, se desató el infierno.  En 2020, había sido el enemigo número uno en física durante al menos una década, avergonzando a estas personas convencionales una y otra vez, año tras año, en muchas de las preguntas más importantes. Así que cuando me involucré en la predicción de las manchas solares, sonaron las trompetas y todo el mundo fue a defcon 1.  Nadie en el campo sugirió que tal vez, solo tal vez, deberían dar a mi teoría y a mis artículos una lectura justa.  Nunca lo habían hecho antes y no iban a empezar ahora.  Yo era un forastero y eso era todo lo que importaba.  No había pagado las decenas de miles de dólares en matrícula para un doctorado y no tenía un patrocinador, lo cual ya era bastante malo.  El hecho de que no me hubiera inclinado ante sus calumnias y calumnias iniciales y me hubiera escabullido fue peor.  Lo peor era que había hecho lo que nadie había hecho NUNCA: me di la vuelta y los cargué.  Declaré la guerra ilimitada a todo el patético grupo de ellos, un hombre contra todo el campo.  PEOR AÚN: había estado ganando durante una década o más. Mis artículos superaban a la universidad y a otros sitios institucionales, incluso superaban a Wikipedia.  ¿Sugería eso a alguno de ellos que yo podría estar en lo cierto?  Ni siquiera.  En sus mentes enfermas, solo significaba que necesitaban sentarse más sobre mí, por lo que alguien tuvo la idea de llamar a la Fuerza Aérea. No podían simplemente bombardearme desde un F35, aunque no me sorprendería descubrir que alguien lo sugirió.  Pero podrían convertir la falsificación de datos en una actividad acelerada.  Aparentemente, la NASA y la NOAA tenían algún reparo en manipular datos más de unos pocos puntos porcentuales, pero la Fuerza Aérea no tenía tal reparo, ya que ni siquiera pretendían ser científicos. 

Pero ese no es el final de la mala dirección.  Hemos visto tanto a los medios de comunicación convencionales como a los alternativos promoviendo la idea de un Gran Mínimo Solar, para aumentar sus niveles de miedo y repugnancia.  Esta pornografía del miedo comenzó durante o justo antes del último Mínimo Solar real que comenzó en 2017.  Ese mínimo fue realmente  bajo y brutal, siendo el peor desde 1812, y la corriente principal nunca deja que las malas noticias se desperdicien.  Siempre necesitan que des los ojos de la realidad, por lo que agradecen cualquier excusa para desviarte a estos festivales de ansiedad.  Afirmaban que estábamos entrando en una especie de segundo Mínimo de Maunder, donde las manchas solares se redujeron a cero durante décadas, las cosechas fracasaron y el mundo cayó en la hambruna y las enfermedades.  Esa historia cobró terreno cuando el Mínimo Solar se prolongó durante cuatro años, al menos un año más de lo normal, y las manchas solares tocaron fondo varias veces.  Pero cuando la actividad solar tuvo un fuerte aumento a fines de 2020, esa historia debería haberse retirado.  El Ciclo Solar 25 ha resultado ser mucho más fuerte de lo que la corriente principal predijo y exactamente lo que yo predije, lo que debería haber matado esa historia por completo. Pero como ven, aquí estamos, cuatro años después, y los medios de comunicación todavía te lo están metiendo en la garganta.  Como hemos visto, NaturalNews sigue vendiendo esta tontería del Gran Mínimo Solar, y Zerohedge nos dice hoy que entraremos en una Pequeña Edad de Hielo en 2030. 

Varios estudios han  sugerido que el Sol experimentará un nuevo gran mínimo solar entre 2030 y 2040. Esto podría disminuir la actividad solar, similar al mínimo de Maunder en el siglo XVII. En ese momento, la Tierra experimentó un período de enfriamiento global conocido como la Pequeña Edad de Hielo.

Esto de una ciencia convencional que estaba 100% equivocada sobre el actual Ciclo Solar.  Ahora están 100% equivocados (y lo están fingiendo), así que ¿por qué confiarías en ellos para que te digan lo que va a suceder en el Ciclo 26 en 2030 o 2040?  Para aumentar la hilaridad, si tomas ese enlace, va a un artículo en Scientific Research de 2015.  Pero eso fue casi seis años antes de que el actual Ciclo Solar se incendiara, destruyendo todas las predicciones de estas personas.  La mayoría de estos periódicos como este han sido retirados con total vergüenza (véase Valentina Zharkova, por ejemplo), destruyendo las carreras de varias personas, así que no sé por qué este sigue en pie.  Me tomé el tiempo de buscar al único autor de este artículo, Nils-Axel Morner, y ¿adivinen qué? Murió en 2020, justo cuando mi artículo se volvió viral. Tal vez por eso el artículo de Morner no se retractó en 2020, ¿eh? 

En cuanto a esta afirmación actual sobre el Ciclo 26, encontramos lo siguiente:

Los investigadores han estado analizando los patrones de oscilación solar torsional en el Sol utilizando datos heliosísmicos del Grupo de Red de Oscilación Global (GONG), el Michelson Doppler Imager (MDI) a bordo del Observatorio Solar y Heliosférico, y el Heliosísmico y Magnético Imager (HMI) a bordo del Observatorio de Dinámica Solar desde mediados de la década de 1990. Estos datos ahora cubren los ciclos solares 23, 24 y 25, lo que permite a los investigadores comprender mejor los precursores del próximo ciclo solar.

[Raquel] Howe ha sido un estudioso de las estrellas durante 25 años, estudiando la rotación del sol a través de datos GONG y MDI.

Así que es un show de GONG y lo admiten.  Pero todo lo que estas personas como Howe han demostrado es que el estudio de los datos solares es inútil para predecir ciclos futuros, ya que los ciclos no están determinados por los datos solares o los patrones de los datos.  Eso solo funcionaría si el Sol fuera la causa de sus propios ciclos, ¿verdad?  Si la arquitectura solar está causando estos ciclos, entonces estudiar esos datos podría tener algún sentido, porque en esa causa se podría eventualmente desentrañar algún mecanismo.  Pero dado que, como he demostrado, el Sol no es más que una sinapsis de una estructura eléctrica mucho más grande, ese método es fatalmente defectuoso.  El Sol está reciclando corrientes de carga provenientes del Núcleo Galáctico, liberando esa carga hacia el Sistema Solar, y los planetas están creando bucles de retroalimentación.  Son estos bucles de retroalimentación los que causan el ciclo solar principal.  He demostrado que el Ciclo puede ser muy bien aproximado siguiendo las alineaciones magnéticas entre el Núcleo, el Sol y los Jovianos.  Esto no es astrología o wuwu, ya que el mecanismo es real y conocido por la corriente principal.  No he propuesto nuevos campos o mecanismos, y las influencias magnéticas entre los cuerpos son conocidas.  Estoy de acuerdo en que es difícil creer que la corriente principal haya pasado por alto este mecanismo todo el tiempo, y todavía se resista a él con un rencor tan ilógico, pero hay que entender que han existido bajo un modelo de solo gravedad durante siglos.  Esta teoría de la alineación planetaria se propuso de forma recortada e ingenua hace más de un siglo utilizando influencias gravitacionales, pero no pudieron hacer que funcionara.  Así que lo dejaron de lado con prejuicios hace mucho tiempo, negándose incluso a repetir los análisis básicos una vez que quedó claro que EM era un actor importante en el Sistema Solar.  Dejándolo a mí, un forastero, para que lo haga. 

Pero ese es su problema.  No es culpa mía que la física convencional haya tenido la cabeza en alto durante casi un siglo.  No es culpa mía que hayan estado jugando con computadoras y operadores y agujeros negros y singularidades y fuerzas de vacío y cuasi-partículas y reversiones de tiempo y agujeros de electrones y fuerzas espeluznantes, ignorando la física básica, las matemáticas básicas y la lógica básica.  En algún momento van a tener que lidiar con el hecho de que yo hice estas cosas y ellos no, ya que no hay una forma honesta de evitarlo.  Pueden seguir enterrándome solo haciendo trampa, y eso no les ayudará a largo plazo.  Ese engaño creará un agujero aún mayor en sus psiques que su fracaso inicial.  Pueden pensar que pueden enterrarme, pero solo terminarán enterrándose a sí mismos. 

Aun así, me sorprende que estemos tan avanzados y que absolutamente nadie en la ciencia quiera estar en el lado correcto de la historia.  Simplemente me demuestra que estas personas no pueden leer datos reales ni oler el viento.  Hice una predicción y ya tenemos cuatro años de datos reales al respecto.  Aunque los datos han sido impulsados por la corriente principal, está claro que tenía razón en todo.  Esto se debe a que la Fuerza Aérea empujó las amplitudes, pero no cambió los tiempos de los picos.  Todos los picos chocan con conjunciones planetarias, y nadie puede negarlo.  Entonces, ¿cuánto tiempo estas personas van a seguir deteniéndose?  ¿Tenemos que hacer coincidir todo el Ciclo Solar con mi gráfico, en una superposición perfecta, antes de que se despierten?  ¿Cederán incluso entonces?  Realmente no lo creo, ya que este es solo uno de los cientos de problemas principales que he resuelto con igual o mayor ingenio y precisión, incluida la unificación, la arquitectura nuclear, el lagrangiano, el enlace molecular, la Ley de Bode, la constante de estructura fina, la superposición, el entrelazamiento, el experimento de las dos rendijas, el arco iris, la elevación, el flujo de presión y la teoría central.  Mientras estas personas se han estado escondiendo debajo de la computadora mientras la Fuerza Aérea manipula los números para ellos, yo he revolucionado grandes partes de la ciencia. Eso es ahora un hecho ineluctable, y cualquier intento continuo de superarlo solo los hará parecer más patéticos. 

Estoy de acuerdo en que es indecoroso que yo lo diga, pero desafortunadamente nadie más lo dice por mí.  ¿Y sabes qué es mucho más indecoroso que yo promocionarme a mí mismo?  ¡EL HECHO DE QUE TENGO QUE HACERLO!  Más indecoroso, con mucho, que cualquier seguridad en mí mismo que pudiera exhibir es la supresión de toda investigación y pensamiento independiente que ahora pasa como revisión por pares.  Más indecoroso, con mucho, es el campo bloqueado, vigilado, censurado, intimidado y comprado que ahora se llama a sí mismo física y ciencia, haciéndose pasar por libre y democrático.  Y estas personas a las que he estado atacando durante 24 años no solo son incompetentes y tremendamente deshonestas, ya que resulta que ni siquiera están trabajando por iniciativa propia.  Están controlados por el miedo y la intimidación desde arriba para hacer y decir lo que hacen, por lo que casi no vale la pena culparlos de nada más que de cobardía.  El mundo entero está gobernado por la intimidación por un lado y la cobardía por el otro, creando un círculo cerrado de corrupción en el que es muy difícil penetrar. 

Sí, fue incluso peor de lo que pensé en 2020, como hemos aprendido desde entonces.  Como dijo una vez Lily Tomlin: "No importa lo hastiado que estés, no puedes seguir el ritmo".  Durante el Covid y el lanzamiento de la vacuna falsa, descubrimos qué es realmente "la ciencia": ciencia pagada por una gran empresa como Pfizer.  Dirás que eso es solo ciencia médica, pero no lo es.  Es la ciencia y todo lo demás ahora, que ha sido completamente corrompido por el dinero, la codicia y una pérdida completa de la vergüenza, la dignidad y los escrúpulos.  Teniendo en cuenta esto, no es de extrañar que la "ciencia" y la sociedad misma se derrumben en grandes montones humeantes a nuestro alrededor.