por Miles Mathis
Publicado por
primera vez el 23 de mayo de 2023 Solo mi opinión, como siempre, basada en la
lectura más lógica de los hechos
Esto debería ser bueno. Durante mucho tiempo he creído que esto era falso,
pero no lo he tenido en lo alto de mi lista, por razones obvias. Pero es una semana lenta y tengo que mantener
a mi audiencia entretenida. Necesitan
música de fondo mientras construyen baluartes para la revolución.
Empezaré por contarte por qué fue falso. Si entiendes la motivación, verás a través de
ella mucho más fácilmente. Si recuerdan,
Kerrigan terminó perdiendo la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de 1994 ante
Oksana Bayul por un margen muy estrecho.
Bueno, la Federación de Patinaje de Estados Unidos estaba al tanto de
que Bayul iba a las pruebas olímpicas, ya que habían perdido ante ella en el
Campeonato Mundial solo unos meses antes.
A los 16 años, Bayul era lindo como un botón y posiblemente el mejor
patinador artístico de todos los tiempos.
Era como una bailarina sobre hielo.
Los rusos siempre han sido grandes en el arte, en este deporte y en
muchos otros, que es lo que los ha hecho tan difíciles de vencer para
nosotros. Por último, nos aseguramos de
que se minimizara el arte en deportes como el patinaje y la gimnasia, para que
pudiéramos echar un vistazo.
Kerrigan era técnicamente muy
buena, pero artísticamente plana. Dado
que la mitad de las partituras eran para interpretación artística, esto puso a
Kerrigan y a los estadounidenses en una situación difícil. Bayul era básicamente imbatible, pero los
estadounidenses necesitaban ganar, ya que significaría muchos millones en
patrocinios y publicidad. Las tapas de las cajas de Wheaties y cosas de esa
naturaleza. Así que, en mi opinión, los
sospechosos habituales probablemente se reunieron alrededor de unos cigarros en
alguna mesa de conferencias y se les ocurrió un plan: generar simpatía por
Kerrigan con los jueces olímpicos y el público mundial. Pero, ¿cómo podían hacer eso? Ahora ya lo sabes.
Así que ya ves por qué Kerrigan
podría estar de acuerdo con ello. Todo
lo que tenía que hacer era usar un vendaje falso y actuar como una víctima en
las entrevistas. Pero, ¿por qué podría
Harding estar de acuerdo con ello?
Porque la carrera de Harding ya había tocado techo un par de años
antes. Fue segunda en el Campeonato
Mundial en 1991 y cuarta en los Juegos Olímpicos de 1992, pero después de eso
se desplomó debido a las lesiones y al envejecimiento general. Terminó cuarta en los Nacionales de Estados
Unidos en 1993, su octava aparición. Harding era famosa por su triple axel, pero
ya no pudo realizarlo en competición después de 1991, lo que nos dice de nuevo
que había alcanzado su punto máximo. Los
patinadores, al igual que los gimnastas, son mejores en la adolescencia, cuando
están más ligeros. A medida que
envejecen, tienden a aumentar de peso, incluso si no están gordos en absoluto,
lo que hace que los saltos sean más difíciles.
Lo mismo le sucedió a Bayul, que muy pronto ganó peso y perdió la forma. De hecho, Harding tuvo una carrera mucho más larga que Bayul. Bayul alcanzó su punto máximo a los 16 años y
nunca volvió a ser el mismo después, lamento decirlo. Pero el punto es que Harding puede haber
estado dispuesto a cualquier cosa en ese momento. Sabía que no podía vencer a Bayul, así que
tal vez estaba dispuesta a aceptar uno para el equipo, por el precio
correcto. Si pudieran encontrar alguna
manera de conseguir el oro para Kerrigan, habría un
Es posible que a Harding se le
prometiera una parte de esa acción.
En esa línea, encontramos
admitido que Harding y su esposo Gillooly fueron desalojados por falta de pago
de alquiler en noviembre de 1993, solo dos meses antes del evento. Así que, al parecer, necesitaban dinero.
Encontramos más indicios de
hijinx en el cuadro de Destacados Competitivos en la página Wiki de Harding,
donde encontramos un asterisco de su victoria en los Nacionales de EE. UU. de
1994. Si vamos a la letra pequeña, vemos
esto:
En junio de
1994, Claire Ferguson, presidenta de la USFSA, votó para despojar a Harding de
su título de 1994. Sin embargo, los resultados de la competencia no cambiaron y
el título quedó vacante en lugar de mover a todos los demás competidores una
posición más arriba.[33]
Hmmm. ¿Qué es lo primero que notas al
respecto? Probablemente no sea lo mismo
que noté primero. ¿Qué tal el número 33 al final?
¡Qué conveniente es que esa nota al pie de página sea la 33ª nota al pie
de página de
la página! Pero, ¿por qué no DQ Harding
y subir una posición a todos los demás competidores? Te lo diré: Harding no fue realmente
despojada de nada, y todavía figura como 1ª en Wikipedia en su propia página
casi 30 años después. A ella no le
importa si hay una línea negra o una nota a pie de página: lo importante es que
todavía están informando que ella lo ganó.
Si algo de esto fuera real, no diría 1º con
una línea que lo atraviese, diría DQ, y
la verdadera ganadora (Michelle Kwan) estaría en la lista. Así que vayamos a la página de Kwan y veamos
lo que dice. La enumera como la segunda,
sin nota a pie de página. Confirmando
que la descalificación de Harding no existe realmente.
Eso no solo importa en nuestra
investigación actual, sino que es importante para el récord de Kwan, ya que
ganó los Nacionales un récord de nueve veces.
Deberían ser diez, como ves.
¿Qué más tengo? Bueno, en la página de los Juegos Olímpicos
de Invierno de 1994 en Wiki, encontramos esto:
Después de que
Harding admitiera haber ayudado a encubrir el ataque, el Juegos Olímpicos
de los Estados Unidos Comité
inició procedimientos para sacarla
del equipo olímpico, pero Harding conservó su lugar después de amenazar con
acciones legales.
Si tomamos la nota a pie de
página allí, encontramos solo esto
A
Harding se le ordenó comparecer ante la Junta Administrativa del Comité
Olímpico de Estados Unidos para explicar por qué no debería ser enviada a casa
por violar su código atlético. Pero el USOC decidió que no podía disciplinar a
un atleta por un presunto delito, y ante la amenaza de una demanda de 20
millones de dólares, el comité votó a favor de permitir que Harding patinara.
Eso, obviamente, no tiene sentido. Es cierto que nadie había sido condenado por
el crimen, pero en ese momento tenían una confesión de uno de los
perpetradores, y él había implicado a Harding en términos inequívocos:
Stant
se entregó e hizo una sorprendente confesión. Dijo que el ataque fue parte de
un complot que involucró a Tonya Harding, su esposo y su guardaespaldas. Según
Stant, Harding había estado involucrada desde "mucho tiempo" y había
organizado la amenaza de muerte contra sí misma para hacer que el ataque de
Kerrigan pareciera parte de un patrón.
Eckardt, Smith y Gillooly habían sido arrestados en ese
momento. El esposo de Harding, Gillooly,
ya había sido acusado y llegó a un acuerdo de culpabilidad con los prosectores antes de que comenzaran los Juegos
Olímpicos. Gillooly testificó el 26 de enero que Harding había dicho que herir
a Kerrigan era una "buena idea".
El 5 de febrero
de 1994, el panel disciplinario de la USFSA declaró que había Motivos razonables creer que Harding había violado los principios del deporte Código de Ética.[69]
Admitió no haber informado sobre
una agresión a un compañero competidor, respaldado
por sus transcripciones del FBI, llevó a Harding a ser Acusado formalmente con "[hacer] declaraciones falsas sobre su
conocimiento".
Eso fue una semana antes de los Juegos Olímpicos, así que
¿cómo podía alguien permitirle competir?
De hecho, el USOC tenía motivos más que suficientes para descalificar a
Harding y sobrevivir a cualquier supuesta demanda. De hecho, si algo de esto fuera real,
deberían haber tenido más miedo a las demandas de otros patinadores en los
Juegos Olímpicos, que podrían demandar por poner en peligro. Si Harding hubiera atacado a alguien más en
Lillehammer, la demanda contra el USOC por no proteger habría sido un golpe de
efecto.
También se olvida de Michelle Kwan, que debería haber
amenazado con una demanda por ser excluida de los Juegos Olímpicos, aunque
terminó segunda en los juicios. ¿Por qué
el USOC o la Federación de Patinaje de Estados Unidos no temían esa posible
demanda? Te digo que es porque todo esto
fue un montaje. Podemos creer que Kwan
pudo haberse hecho a un lado al principio debido a la simpatía por Kerrigan, no
queriendo tomar el lugar de Kerrigan, pero tan pronto como la confesión de
Stant llegó a los papeles, ella y sus abogados deberían haber exigido que
Harding fuera destituida por causa justificada y que Kwan tomara su lugar. El hecho de que eso no haya sucedido es tan
misterioso como cualquier cosa aquí, aunque tiende a perderse en el zumbido de
los ruidos más grandes.
Pero, por supuesto, todos querían que Harding compitiera,
ya que el drama estaba garantizado para vender boletos y publicidad. Era una gallina de los huevos de oro que no
pensarían en matar antes de tiempo. Y
todo odio hacia Harding se traduciría en amor hacia Kerrigan. O eso pensaban.
En los informes de ahora, nos dicen que Harding estaba
protegido por la Ley de Deportes Amateur de 1978, pero eso es una
tontería. Ese acto no tiene nada que ver
con nada de lo que sucedió en este evento, y ciertamente no protegió a Harding
de ser descalificado por estar involucrado en este asalto. Incluso si se hubiera demostrado más tarde que su novio actuó sin
su conocimiento (no lo fue), eso sería suficiente para descalificarla. Salir
con criminales que actúan sería motivo suficiente para la descalificación, una
vez que se involucren criminalmente en el deporte. El hecho de que la corriente principal
todavía esté tratando de tergiversar el evento de esta manera con falsas
excusas legales es más una indicación de que era falso.
También te recuerdo que los hombres de los puros no habían
terminado con Bayul, incluso después de todo eso. Una vez que todos llegaron a Lillehammer, se
pudo ver que algunos de los jueces no estaban mordiendo esta falsificación,
especialmente los de los países del bloque del Este. Así que, al parecer, tuvieron que idear un
plan de respaldo. La patinadora alemana
Tanya Szewczenko se topó con Bayul durante la práctica, cortando la pierna de
Bayul con su patín y lastimándole la espalda.
Eso se vendió como un accidente, pero ahora parece diez veces más
sospechoso, ¿no? Sobre todo porque Szewczenko no era realmente alemán. Ella patinaba para Alemania, pero sus padres
eran de Rusia y Ucrania. Bayul es de
Ucrania.
Se puede decir que Bayul fingió ese accidente para crear
simpatía inversa, pero no fue falso. Está grabado y se pueden ver las secuelas en Youtube. Tuvieron que ser recogidas del hielo. No tenemos nada de eso para el ataque de
Kerrigan. También es curioso: Kerrigan
estaba practicando al mismo tiempo a solo unos metros de distancia. Cuando
Bayul cayó, Kerrigan ni siquiera detuvo su práctica ni miró hacia arriba. Ella lo ignoró todo. Muy sospechoso.
También recuerden esto: había un equipo completo de cámaras
filmando a Kerrigan en enero cuando estaba practicando en Detroit. Eso ya es sospechoso, ya que no es normal que
los camarógrafos filmen prácticas como esa. Aún más sospechoso es que lo
consiguieron todo excepto el
ataque. Su atacante, Stant, estaba
parado justo detrás del equipo de cámara, por lo que deberíamos preguntarnos
cómo entró. ¿No hay seguridad para estas
chicas? Difícil de creer. No se escondía, ya que, como reconocen,
estaba de pie con el equipo de cámaras.
No era invisible. Cuando Kerrigan
terminó, él la siguió a través de la cortina,
donde nadie podía ver lo que estaba sucediendo.
Una vez más, se supone que debemos creer que simplemente dejan pasar esa
cortina a cualquier cazarrecompensas de mala vida. Cero seguridad. Una vez fuera de la vista, supuestamente la
golpeó, y el equipo de cámara volvió a encender las cámaras una vez que se
fue. Eso es conveniente. La filmaron en el suelo diciendo "por
qué, por qué, por qué". Hay docenas
de personas a su alrededor, pero se supone que debemos creer que se
materializaron de la nada. Supongo que
no estaban allí dos segundos antes.
Entonces, de repente, la seguridad aparece en masa, aunque no estaban
allí para empezar. Comienzan a fingir
que persiguen a "un tipo blanco alto con una chaqueta de cuero". Gran descripción. Stant no era ni muy alto ni especialmente
blanco, como verás a continuación.
También pregúntese lo siguiente: si decidieron golpear a
Kerrigan, ¿por qué lo harían en Detroit en el Campeonato de EE. UU., con
grandes multitudes arremolinándose alrededor y un equipo de cámaras completo en
el lugar? No se puede decir que Stant no
supiera sobre el equipo de cámara: admiten que estaba parado justo detrás de él
mientras filmaban a Kerrigan. No tiene
ningún sentido. Incluso los retrasados
no la atacarían allí. Si quieres
golpearla, controla sus movimientos y haz que camine sola a casa o vaya a la
tienda o a comer. O la encuentras en un
estacionamiento oscuro. El último lugar
en el que la atacarías es en un evento lleno de gente, con su padre parado
cerca y la seguridad dando vueltas y el personal por todas partes. Probablemente también había cámaras de
circuito cerrado de televisión en la arena, pero, por supuesto, nunca se oye
hablar de ellas.
En la película Yo,
Tonya, Stant utiliza el truco mental de los Jedi para pasar la
seguridad. No mira a la seguridad, por
lo que no pueden verlo entrar directamente a un área restringida a través de la
puerta exterior. Sí, así de sofisticada
es esta ficción. Eso es lo que
decidieron hacer.
Tienen muchas dificultades para filmar esto, ya que es
imposible vender una vez que tienes que verlo suceder. Stant camina junto a la seguridad mientras
parece completamente fuera de lugar y sospechoso. Se pierde y dos veces tiene que pedir ayuda,
lo que lo hace memorable para esas personas.
Definitivamente lo vieron. Lo mismo hizo la gente que estaba cerca de
Kerrigan. Así que no es invisible, truco
mental o no. Se supone que debemos creer
que no pudo salir, por lo que tuvo que estrellarse contra una puerta de
vidrio. En la película lo hace con la
cabeza. Ridículo, porque en la historia
real admiten que la puerta era de plexiglás, no de cristal. No se puede romper el plexiglás así. Es estrictamente Hollywood. Si era diez veces increíble en el papel, lo
es cien veces en el cine. Por eso es tan
difícil creer que intentaron filmarlo.
Demuestra una vez más lo poco que piensan de tu inteligencia.
Nos dicen que su rodilla y el tendón del cuádriceps estaban
gravemente magullados, lo que le impedía competir. Pero solo un mes después estaba en
Lillehammer y estaba compitiendo en cinco semanas. Sabes cuánto pueden durar los moretones en tu
pierna, entonces, ¿cómo se curó Kerrigan tan rápido?
Ni una marca en ella.
Debe estar en su pierna derecha, justo por encima de la rodilla. Nada.
Admiten que volvió a patinar pocos días después del ataque.
Entonces nos encontramos con esto:
Harding
regresó a Estados Unidos para enfrentar cargos de conspiración para interferir
con la investigación del asalto a Kerrigan. Tonya Harding se declaró culpable,
pagó una multa de 110.000 dólares, contribuyó con 50.000 dólares a las
Olimpiadas Especiales e hizo 500 horas de servicio comunitario en un comedor de
beneficencia. La sanción más severa fue impuesta por la Asociación de Patinaje
Artístico de Estados Unidos, que le prohibió de por vida participar en eventos
de la USFSA.
Eso tampoco tiene sentido.
Una vez que Stant y el resto la implicaron, debería haber sido acusada
de asalto y agresión y fraude, no de interferencia en una investigación. De hecho, el 21 de marzo, un gran jurado
emitió un fallo en su contra, afirmando que había pruebas de que Harding había
participado en el ataque, posiblemente ordenándolo. Pero eso no fue a juicio ya que solo cinco
días antes, Harding había negociado un acuerdo de culpabilidad por el cual no
podía ser procesada más. Conveniente,
¿eh? Por lo tanto, debería preguntarse
por qué los fiscales del condado de Multnomah (Portland), Oregón, aceptarían un
acuerdo de culpabilidad tan extraño en un caso que estaba a solo días de que un
gran jurado fallara a su favor. También
debería preguntarse por qué se intentaba algo de esto en Portland, la ciudad
natal de Harding. El asalto ocurrió en
Detroit, y dado que ocurrió en un evento nacional y fue investigado por el FBI,
debería haber sido un delito federal.
Pero, curiosamente, nada de eso sucedió. Harding se fue con solo algunas multas (que
podemos suponer que fueron pagadas por otra persona) y algo de servicio
comunitario (que podemos suponer que nunca se hizo). A ella no le importaba que le prohibieran
patinar, ya estaba planeando retirarse.
Había terminado con eso, así que la prohibición no significaba
nada. Para decirlo de otra manera, ELLA patinaba.
Vuelvo a insistir en lo extraño que fue que aceptaran un
acuerdo de culpabilidad no sólo cinco días antes del fallo del gran jurado,
sino sólo unos días después de que Harding regresara de Noruega. ¿Cuál era la prisa? El evento fue solo dos meses antes y las
chicas habían estado fuera del país durante semanas. Los chicos acababan de ser acusados y la
investigación aún estaba en curso. Así
que no había absolutamente ninguna necesidad de apresurar este acuerdo de
culpabilidad mientras el gran jurado estaba sentado. Los fiscales no tenían necesidad de aceptar
una declaración de culpabilidad, ya que tenían a Harding muerto a sus
derechos. Todos sus coacusados se habían
vuelto contra ella y deberían haberle arrojado el libro. En cambio, simplemente la dejaron escapar,
sin siquiera acusarla de nada que se esperaría.
Sigamos. Aquí hay
algo muy extraño que la mayoría de la gente no sabe, aunque todavía está en
Wikipedia hasta el día de hoy. En un testimonio del FBI, salió a la luz que
George Steinbrenner le había dado recientemente a Harding 10.000 dólares. Eso es extraño porque, por supuesto,
Steinbrenner había sido condenado previamente por contribuciones ilegales a
Richard Nixon, así como por delito grave de obstrucción de la justicia. ¿Estaba comprando algún tipo de preferencia? No nos dicen eso. Pero es posible que Steinbrenner estuviera
invirtiendo en el plan de Kerrigan ayudando a financiar a Harding, no para
ayudarla a pagar a los sicarios, sino para proporcionar un pago inicial en este
plan que esperaban que condujera a millones en patrocinios. Para que ella aceptara esto (Harding estaba
haciendo la inmersión, no Kerrigan) necesitaban darle un pago por adelantado,
en caso de que la estafa no funcionara.
Así es como me parece el pago de Steinbrenner, y supongo que hubo
otros. Ciertamente, ella no estaría de
acuerdo con esto por solo $ 10,000, o es de esperar.
Aquí hay más indicios de que todo fue un montaje. En 2017, Hollywood hizo todo lo posible para
rehabilitar a Harding en la película Yo,
Tonya. Tonya era. . . 47 años. Pregúntate por qué harían eso. ¿Por qué el guionista Steven Rogers y el
director Craig Gillespie estarían interesados en rehabilitar a Harding? ¿Por qué los productores, incluyendo a Margot
Robbie y su esposo, querrían rehabilitar a Harding? Deben saber algo que tú no sabes, ¿verdad? De hecho, Robbie interpretó a Harding, lo
cual es increíble. A Harding le debe
haber encantado eso. ¿Qué mejor manera
de rehabilitar a una mujer que hacerla interpretar a Margot Robbie? La respuesta es que Hollywood es una fachada
de la CIA, por lo que es la CIA la que está rehabilitando a Harding aquí. Ella era uno de sus activos, y ellos cuidan
de los suyos. No estoy diciendo que
fuera una agente, pero era un activo temporal aquí, desempeñando su papel
asignado en un gran plan financiero que no dio resultado. Solo por esto, podemos decir que los grandes
estaban involucrados. Esto no cuajó en
el caso de Steinbrenner y de algunos sindicatos de amaño de deportes: esto
estaba dirigido por los bancos internacionales, ya que la CIA trabaja para
ellos. De lo contrario, Hollywood no se
molestaría en rehabilitar este activo menor 25 años después. En la película,
Harding es solo una víctima, inicialmente abusada por su madre y su esposo, y
luego atrapada en un crimen de Shawn Eckardt del que no sabía nada. Gillooly miente y la implica para vengarse de
ella por pasar demasiado tiempo en el hielo y descuidarlo. Por lo demás, también se rehabilita en su
mayor parte, ya que Eckardt es el chivo expiatorio de este guión. Él y la madre de Tonya. Incluso Kerrigan sale peor parada que Harding
aquí, ya que se ve como un mal deportista después de perder ante Bayul.
La película fue un éxito, recuperando cinco veces su
presupuesto, por lo que hizo lo que se propuso hacer, a diferencia de gran
parte de la propaganda de Hollywood.
Pero no es creíble en absoluto, no en esta forma más que en la forma
original. Aunque Janney ganó el premio a
la mejor actriz de reparto de todos, incluida la Academia, la madre de Tonya
fue el personaje menos creíble y menos matizado, en un guión sin ningún matiz. No fue culpa de Janney, fue la escritura,
pero fue la definición de torpe, con la escena inicial presentándola a la
"Mujer Diablo" de Cliff Richard.
Sutil, señor Rogers. Pero
telegrafiaron sus intenciones incluso antes de eso, contratando a una mujer
mucho más atractiva para interpretar a Tonya y a una mujer mucho menos
atractiva (y mayor) para interpretar a su madre. La definición misma de propaganda.
A mí me parece en parte hispano, o tal vez hawaiano. Tiene ojos hawaianos. Es difícil saber qué era, así que busquémoslo
en Instantcheckmate. Lo encontramos,
vinculado a Oregón, pero creen que sigue vivo, a los 55 años. Cambió su nombre a Brian Griffith. Curiosamente, si buscamos a Brian Griffith,
lo encontramos, murió a los 40 años. Así
que Brian Griffith murió en 2007, pero Shawn Eckardt sigue vivo, según las
grandes computadoras. Aún más extraño,
este Brian Griffith está relacionado con otra persona más allá de lo que es
Shawn Eckardt: un tipo llamado Todd Griffiths.
Con una s. Y si lo buscamos,
parece ser otro alias de nuestro hombre, ya que tiene todas las mismas ubicaciones
y tiene 51 o 52 años en dos listados.
Pero ya estamos lo suficientemente lejos de la primera página como para
que hayan dejado de fregar las listas de ubicaciones y familiares. Aquí encontramos que él también es de Reston,
VA. CIA. También enlazamos con más Griffiths y
McCulloughs. También a Hockley, Coogan y
Asplund. Tal vez esos nombres le suenen a alguien.
Pero hay más sobre Eckardt de la corriente principal. Admiten en
la revista TIME que Eckardt afirmó ser un espía de alto rango.
Eckhardt se describía a sí mismo como un experto en espionaje que
dijo que tenía vínculos con una red global. La película muestra a su personaje,
interpretado por Paul Walter Hauser, alardeando de conocer a sicarios y estar
involucrado en hazañas arriesgadas, afirmaciones que Diane Sawyer provocó en
una entrevista con Eckhardt de la vida real después del incidente. Eckardt, que
más tarde cambió su
nombre para Brian Sean Griffith, tenía una imaginación de
"clase mundial", según un 1994 Spuertos
Ilustrados Informe sobre el escándalo: "Su currículum habría
avergonzado al de James Bond. No importa que poco de eso parezca haber sido
cierto".
¿O sí? Teniendo en
cuenta lo que estamos descubriendo aquí, parecería que Eckardt solo tenía los
labios sueltos. No lo era
James Bond, pero probablemente era un activo de la CIA de
algún tipo. Esa es otra razón por la que
se llevó la peor parte en la película de 2017: lo estaban recuperando por
balbucear. Estuvo a punto de comprometer
todo el proyecto alardeando de sus conexiones con la CIA.
Shane Stant tampoco es quien nos dicen. Lo encontré en Instantcheckmate, a la edad de
52 años, pero tiene ubicaciones como Hermosa Beach, Redondo Beach y Huntington
Beach, lo que indica un surfista, no un asesino a sueldo. Tenía un antecedente en el momento del
ataque (supuestamente): él y sus amigos robaron cuatro autos nuevos de un lote
de ventas.
Por eso fue declarado culpable de montar en bicicleta y sentenciado a 15 días. Así que eso es falso. Y aquí hay una pista que todos han pasado por alto: en 1995, después de ser liberado después de 14 meses, Stant supuestamente le pidió a un juez que limpiara su nombre para que pudiera unirse a los Navy SEAL. Espero que hayas entendido la pista: probablemente ya era un SEAL.
También es probable que sea en parte hispano/hawaiano, y
posiblemente un primo de Eckardt, ya que se parecen. Está en los ojos. Tienen ojos hawaianos. Tiene un cuñado o alterego llamado Jon
Valfre, de la misma edad y ubicaciones, que es de la marina, ya que figura como
cadete Valfre. Un SEAL puede comenzar
como cadete. Pero el enlace más
interesante de su página en Instantcheckmate es Margaret Aaron Ball, de 75 años, posiblemente su
madre. George Washington era un baile y
los vemos en muchos de estos periódicos que escribo. Siempre han sido grandes en Inteligencia. No era un nombre que esperaba ver en la lista
de ese tipo, honestamente. Pero te
señalo algo más interesante: fíjate en el condado en la placa de identificación
de arriba. Condado de Kootenai. ¿Me
suena? Debería. Es donde la falsificación de Kohberger está
ocurriendo ahora en Idaho, con los falsos asesinatos de Moscú. Lo que indica que la inteligencia militar ha
dirigido algún tribunal ficticio allí durante mucho tiempo. También obtenemos enlaces a Beaverton, OR, a
través de Shawn Aaron Ball en estas páginas.
Una vez más, lo que indica que Stant está vinculado a esas personas en
Oregón en este evento por sangre. Ellos
también tienen a Beaverton en sus listas.
Stant también tiene vínculos con Hawái, ya que está relacionado con
personas llamadas Kekoa, Kimo, Kaipo.
Hasta April Stant está relacionado con los Myers-Coer de Hawái y Hollywood. Esa es una de sus conexiones judías. Otra es para los Funderburks de Arizona.
Entonces, ¿qué podemos aprender sobre el esposo de Harding,
Jeff Gillooly? Bueno, cambió su nombre a
Noah Stone, lo cual es bastante peculiar para empezar. Noé es un nombre judío y Stone es uno de los
favoritos de los fenicios, piense en Rockefeller, Blackstone, Blackrock,
etc. También encontramos Federal Way,
WA, en su lista, aunque no está en su biografía principal. Esa puede ser la Base Conjunta McChord. También tiene en su lista a San Antonio, que
es conocida como la ciudad de la base militar, Estados Unidos. También Ponte Vedra, FL, que probablemente
sea la Base Naval NS Mayport. Su tercera
esposa, Christy Novasio, también tiene Federal Way en su lista, por lo que
probablemente sea donde están ahora.
También tiene a Norman, OK, en su lista, que puede ser Tinker AFB. La madre de Jeff parece ser Margaret, pero su
apellido de soltera se borra incluso en Instantcheckmate. Su apellido de
soltera también falta en Findagrave, aunque encontramos al padre de Jeff, que
no figura en sus páginas de Instantcheckmate.
Se trata de James Marvin Gillooly, de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, murió a los 45 años,
enterrado en el cementerio militar de Willamette. Sorprendentemente, tiene una página en Geni,
donde descubrimos que su madre es una Holtz.
También es un McMorrow, por si sirve de algo. También carpintero. También un Carstensen de Glasgow, Escocia.
Pero es en la línea Holtz donde está la acción.
Es un Marvin de esa línea de Minnesota, que nos une a los Swarthouts y Sears de Nueva York. También a los Gleasons
de Massachusetts. También a los
Lockwood, Dickinson y Knapps. Todos
judíos. Los Swartouts nos vinculan con
los famosos Armstrong de Dumfries, que
más tarde se convirtieron en congresistas de Pensilvania. En esta misma línea, Jeff desciende de los
van Nesses que fundaron New Amsterdam en Nueva York. Así que él tampoco es quien nos dijeron.
Esto también es interesante: más tarde me di cuenta de que
la actriz Ellen Burstyn, que interpretó a la madre en El exorcista, es de soltera Edna Mae Gillooly. Ella es de Detroit. El evento que estamos viendo fue en . . .
Detroit. El padre de Ellen era de Nueva Jersey. También es una Hamel, una Nolen, una Carpentier, una Duchesny, una Page, una Camp y
una Utzler. El nombre de su esposo,
Burstyn, era originalmente Bernstein, judío.
Observo que tanto Jeff Gillooly como Ellen Burstyn son carpinteros/carpinteros,
lo que indica un posible vínculo.
Gillooly fue sentenciado a dos años, pero solo cumplió unos
meses en la historia principal. Por
supuesto, en la vida real nunca estuvo en la cárcel ni un minuto. Se le ordenó pagar 100.000 dólares, pero en
la película admite que nunca los pagó.
Así que podemos suponer que Harding nunca le pagó las multas.
En la película, están ocupados vendiendo tanto a Harding
como a Gillooly como pobre basura blanca, pero dan un poco de información. Admiten que Gillooly fue a la universidad
gratis debido al tiempo que su padre estuvo en la Fuerza Aérea. Pasan así de rápido, por lo que te lo
perderás si no estás escuchando con atención.
Por supuesto, no encaja con el resto de la historia, ya que no tendrías
idea de que Gillooly alguna vez fue a la universidad siguiendo a los medios de
comunicación convencionales. También admiten que en la misma escena trabajaba
como chofer para la Asociación de Retrasados Mentales. No era un puesto voluntario, por lo que no lo
convierte en un santo, pero aún así choca fuertemente con el resto de su
biografía. No es el tipo de persona que
contrata a un sicario, obviamente.
En una
escena posterior, Harding se muda con Gillooly y él dice que renunció a sus
planes de ir a la universidad y a la Fuerza Aérea. Un problema. Ya tenía 25 años en ese momento (1992), por
lo que ya había dejado tres años de salir de la universidad. Incluso con un primer período en la Fuerza
Aérea antes de la universidad, todavía estaría fuera para entonces y de regreso
en la Fuerza Aérea. Y mi suposición es
que él era inteligencia de la Fuerza Aérea todo el tiempo.
¿Y Tonya Harding? ¿Qué se puede aprender de ella a partir
de las computadoras? Bueno, anoto en la
parte superior que tiene un apellido presidencial. Warren G. Harding, ¿recuerdas? Ninguna de estas otras personas ha resultado
ser basura blanca, así que supongo que ella tampoco lo es. Hemos visto que ella y Kerrigan estaban
involucradas en esto, por lo que probablemente eran buenas amigas en lugar de
peores enemigas. De hecho, lo admiten en la película. Eran compañeros de cuarto y de fiesta [véase
min. 38:00]. Y, por cierto, espera la
siguiente escena, en la que vemos lo que Gillooly está conduciendo en 1992: un
nuevo Cadillac Sedán de Ville. Con el
sueldo de un conductor de autobús.
El padre de Tonya es Albert G. Harding. La misma inicial del segundo nombre que el
presidente Warren G. Harding. Nos dicen
que la G significa Gordon con su padre, pero eso podría ser manipulado. Si admitían que era Gamaliel, la plantilla
estaría lista. Albert tiene una página
de Findagrave, donde descubrimos que fue de la Fuerza Aérea durante al menos
ocho años. Se niegan a decir lo que hizo después de eso. Así que casi todos aquí eran de la Fuerza
Aérea, tal como se vio con el 6 de enero.
Su hermana se casó con un Kellogg. Otra hermana se casó con un Currie, cuya
madre era una Stanley. Estos Hardings
provienen de Nueva Escocia, donde también son Ringers, Deanes y
MacDonalds. Antes de eso, estos Harding
eran de Filadelfia y Londonderry. Muchos
enlaces están rotos, pero todavía asumo que Tonya está relacionada con el
presidente Harding, posiblemente a través de ese enlace de Filadelfia.
La familia de Warren Harding era de Luz, al norte de
Filadelfia, en los mismos años.
Me dirás que sabemos que Harding era un poco tosco en los
bordes, pero eso no significa nada. Mucha gente rica no tiene estilo, por lo
que el hecho de que Harding no fuera un cisne no es prueba de que fuera pobre.
El hecho de que pudiera crecer en la pista con entrenadores privados indica que
no era pobre. Se supone que debemos creer que trabajó como
soldadora y operadora de montacargas mientras entrenaba seis horas al día, pero
esa historia es para las mismas personas que creen que Bryson DeChambeau no tenía
dinero para el almuerzo y no podía permitirse comprar un libro de física en la
escuela secundaria. Idgits.
La madre de Tonya, Lavona Golden, está escondida en la página de su padre en Findagrave. En Instantcheckmate, parece que su apellido de soltera está oculto, ya que Golden parecería ser otro nombre de casada. Su esposo es probablemente James Golden, Sr., de 86 años, también de Hawái, lo que nos da ese vínculo nuevamente e indica una posible conexión familiar entre Harding y Stant. O posiblemente Robert Golden, de 84 años, también en su lista. El primo por matrimonio de Tonya, Chris Stransky, es anteriormente de Charles Schwab, ahora un gurú de la ciberseguridad en Akron, por lo que, de nuevo, no es basura blanca.
La segunda foto es de la verdadera madre de Tonya, y no me
parece basura blanca. Parece de clase
alta, por lo que la actriz la retrató con una piel.
Tonya también es una Dickerson, lo que puede vincularla por
sangre con Gillooly. Vimos más arriba
que era un Dickinson. Mismo nombre,
diferente ortografía, y es posible que hayan manipulado uno u otro.
Por último, hablemos de Nancy Kerrigan. No quiero que me acusen de no ser
minucioso. Lo primero que notamos es que
se casó con un judío, su propio agente, Jerry Solomon. Eso encaja como un guante con esta
historia. Ella es de Massachusetts, pero
también tiene Chevy Chase y Bethesda, MD, en su lista. Encontramos un final de juego en la página de
Instantcheckmate de su padre, donde él es también conocido como Daniel
Karigon. Aparentemente, él se guió por
esa ortografía, ya que lo encontramos listado en Stoneham, MA, por
Clustrmaps. Esa es la ciudad correcta
para esta familia. Así que el nombre no
es irlandés, como nos hacen creer, es judío.
Karigon/Karigan es un nombre judío, que proviene del hebreo y significa
"leer". El padre de Nancy
murió en 2010, por lo que este Daniel de Clustrmaps puede ser un nieto. Supongo que optó por volver a la ortografía
original.
Es posible que hayas pensado que Kerrigan vino de Kerry de
alguna manera, pero esa no es la historia que cuentan ahora. Se supone que proviene del irlandés Ciaragain. Pero como están viendo, es poco probable que
eso sea cierto. Si fuera cierto, y estos
Kerrigans desearan volver a sus raíces irlandesas, habrían vuelto a esa
ortografía, o a una parecida. No lo
hicieron, y regresaron a Karigon, que no parece irlandés en absoluto.
La madre de Nancy, Brenda, está completamente eliminada en
Instantcheckmate, sin apellido de soltera y sin estar vinculada a ningún
Schultz ni a ningún otro nombre.
Y aquí hay algo con lo que me acabo de tropezar por pura
suerte. Estaba buscando Kerrigans
famosas en Wiki, cuando me topé con Herbert
Kerrigan, un
campeón de salto de altura que iba a ir a los Juegos Olímpicos de 1906, pero
resultó herido por una ola que golpeó el barco en el camino. Pertenecía al Club Atlético de
Multnomah. ¿Te resulta familiar? Debería, ya que lo vimos arriba. Es el condado de Portland, de donde es
Harding. Esto nuevamente indica vínculos
de sangre entre Harding y Kerrigan.
Probablemente sean primos.
También es interesante aquí que, aunque la familia de
Harding se vende como de clase baja y muy disfuncional, mientras que la de
Kerrigan no se habla, encontramos que el padre de Kerrigan murió en una pelea
nocturna con su hijo a la edad de 70 años.
Nadie sabe si lo empujaron por las escaleras o si simplemente murió de
un ataque al corazón, ya que no había nadie más que la madre, y ella es
ciega. Daniel había demandado previamente
a su hijo por 100.000 dólares, por falta de pago de préstamos. Mark fue absuelto de homicidio involuntario,
pero fue sentenciado a dos años por agresión.
Aunque se nos dice que Daniel Clarence Kerrigan tuvo tres
trabajos para poner a Nancy en la pista, no se nos dice cuáles eran ninguno de
ellos, solo que la familia era de medios modestos. Si eso es cierto, ¿por qué no nos dice a qué
se dedicaba? Su obituario tampoco
menciona lo que hizo para ganarse la vida, aunque generalmente lo hacen. Sí admite que pertenecía al Ejército. Tiene una página en Findagrave, pero Nancy no
está en ella. Su madre era una
Madden. También relacionado con Mortons,
Jacksons y Bergerons.
Esto también es interesante. Una investigación profunda sobre los
Kerrigans de Massachusetts descubre que están relacionados con los
Kennedy. Nancy Kerrigan tiene una prima
dos años mayor que también se llama Nancy Kerrigan, estando emparentadas a
través de M. Elizabeth Kerrigan de Woburn.
La segunda Nancy también tiene a Stoneham en su lista. Stoneham y Woburn
son adyacentes. De todos modos, esta
segunda Nancy está relacionada con Meg Kerrigan, también conocida como
Margaret Goddard, también conocida como Margaret Kennedy.
Los famosos Kennedy son de Brookline, otra parte de Boston, a unas cinco
millas al sur. Y si buscamos en estos
Kennedy y Goddards, de nuevo los encontramos vinculados al lago Oswego, Oregón,
que es. . . Portland. Dado que los
Kennedy también están relacionados con los Salomón, es posible que Nancy se
haya casado con un primo cuando se casó con su agente.
A la única a la que no hemos golpeado es a Margot
Robbie. Ella también debe estar
relacionada con estas personas, ya que eso es lo que siempre hemos
encontrado. Además, ¿por qué si no
aceptaría interpretar a Harding? Este
fue más difícil de desenterrar, ya que Robbie es australiano y su padre Doug es
un fantasma. Admiten que es un magnate
del azúcar muy rico, pero poco más.
Ethnicelebs frota la línea paterna de Margot, aunque tienen amplia
información sobre su línea materna.
Parece que Doug Robbie cambió la ortografía de su apellido, ya que
probablemente era Robe, pronunciado de la misma manera. ¿Por qué digo eso? Porque las Túnicas de la nobleza están
estrechamente relacionadas con los Monckton, y también lo están los Ackerley, a
través de los Askes. ¿Por qué es
importante? Porque el marido de Margot Robbie es un Ackerley rico y promovido
de Inglaterra, lo que indica nobleza.
Dado que se trataba de un matrimonio de Hollywood, asumí que eran
primos, y ese parece ser el caso. Están
emparentados a través de los Monckton, vizcondes Brenchley; y los baronets de
Aske. Dirás que eso no nos acerca más a Harding, pero lo hace. Demostré más
arriba que los Kerrigans están relacionados con los Kennedy, así como con los
Harding, y dado que hemos vinculado a Robbie con la nobleza, estamos a solo un
salto y un salto de distancia de algunos Kennedy. De hecho, los Kennedy están relacionados con
los Monckton muchas veces, incluso en los Estados Unidos. ¿Por ejemplo?
Bueno, hay muchos vínculos, pero podemos empezar por el 2º vizconde
Monckton que se casó con una Bower, que nos vincula con los West, que nos
vinculan con los Fitzgerald, que nos vinculan con... los Kennedy. Todos los que están por encima de un conde
están estrechamente relacionados, así que tan pronto como llegué a los Oestes,
condes de la Warre, supe que había terminado.
También podemos vincularlos a través de los Perys, condes de Limerick,
que también nos vinculan a nosotros con los Trotters. ¿Significado?
También enlazamos con Brad Pitt, que es un Trotter. Los Perys nos vinculan con los
Douglas-Pennants que se vinculan con los Fitzroy, que nos vinculan con
todos. También podemos vincularlos a
través de los Monck-Masones y los Grises.
Al día siguiente: Y me lo perdí la primera vez, solo lo
atrapé en una relectura. Estas personas
de la nobleza también nos vinculan, a través de los Kennedy y los Grey, con los
Curries, los baronets y más tarde los
barones de Marylebone. El padre de Tonya, Albert Gordon Harding, tenía una
hermana que se casó con un Currie, cuya madre era una Stanley. Esa fue una gran pista, aunque no pude
llevarla a ninguna parte de inmediato. Pero se volvió el doble de grande,
considerando que estos Curries en la nobleza también están estrechamente
relacionados con Stanleys. Véase Philip
Wodehouse Currie, que se casó con Mary Montgomerie Lamb en 1894. Su madre era una gris. Los Montgomeries son los condes de Eglinton,
el noveno está casado con una Kennedy. Más tarde se casó con una Gordon, véase el
segundo nombre del padre de Harding. En
1905, Margaret Gordon, de esta familia, se casó con Arthur Stanley, barón de
Sheffield. Estos Stanley también eran
Pitts, lo que nos vincula con Brad Pitt por segunda vez. Pero el mayor vínculo con los Stanley es a
través de los Sackville-Wests de nuevo, Earls de la Warre. En 1870, Stanley, el 15ºconde
de Derby, se casó con Lady Mary Sackville-West.
Completando muchos círculos aquí.
No tuvieron hijos, pero la hija de su sobrino se casó con un Rothschild
en 1915. Mostrándonos solo uno de los muchos enlaces aquí a los grandes bancos
que te prometí.
Si te fijas bien, toda la historia se desmorona, como de costumbre. Luego se reconstruye a sí mismo de una manera mucho más creíble, explicando todo lo que antes era inexplicable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario