Caso de
estudio: Fran Saleški Finžgar, escritor esloveno
Publicado por primera vez el
2 de abril de 2023
Fran Saleški Finžgar (1871-1962)
es conocido como uno de los más grandes autores eslovenos que escribió muchas
novelas y obras de teatro famosas. Pero en su época, Finžgar fue una
personalidad importante no solo en la literatura, sino también en otros campos,
y estuvo estrechamente relacionado con muchas personas influyentes. Por
ejemplo, colaboró en muchos proyectos en el campo de la arquitectura con el
famoso arquitecto Jože Plénik, y estuvo muy cerca de Izidor Cankar y su primo
Ivan Cankar, dos de las personas más influyentes de la época, con Ivan siendo
etiquetado como el mejor escritor esloveno de todos los tiempos. Debido a sus
importantes conexiones, Finžgar es descrito como una "estrella" entre
los literatos de su tiempo.
Pero como veremos a continuación, no conocemos realmente la
verdadera historia de F. S. Finžgar, porque su historia, tal como nos la
presenta la historia oficial, es falsa. ¿Cómo aprendí eso? Por casualidad me
hice con una biografía reciente llamada F.
S. Finžgar: Fe en la belleza, la verdad y la justicia (F. S. Finžgar: vera v lepoto, resnico in pravico, Glavan &
Bogataj, 2021). No esperaba ver nada inusual en el libro y ni siquiera estaba
buscando seriamente anomalías. Aun así, no pude evitar darme cuenta de que el
libro está lleno de fotos y documentos (mal) falsificados. Mis descubrimientos
posteriores me sorprendieron: ya en el primer caso esloveno que estudié, la
escritura sigue al pie de la letra los ejemplos descritos por Miles. ¡Resultó
que la palabra "verdad" en el título del libro es una mentira muy
audaz!
Se dice que F. S. Finžgar nació en una pequeña ciudad de
Doslove, hijo de campesinos pobres (sastres y tejedores, ambas ocupaciones
judías tradicionales, según Miles). Como escritor y sacerdote de talento, se
supone que ascendió rápidamente a la cima de la sociedad intelectual. Dado que
Miles muestra que la historia de alguien que proviene de una familia pobre y se
hace famoso por su talento es una mentira estándar, presté atención a las
anomalías en los primeros años del escritor. No tuve que buscar durante mucho
tiempo. Me di cuenta de que hay muy pocas fotos del joven Finžgar con su
supuesta familia, de hecho, solo pude encontrar dos de esas fotos (en todas las
demás fotos familiares que falta). Veamos la primera foto de la nueva
biografía:
Se dice que Fran es el niño de delante, de pie entre las piernas de su padre, y su hermano.
Se dice que Janez es el chico que está de pie a la
izquierda. Hay varias cosas extrañas a tener en cuenta en esta foto. En primer
lugar, ¿por qué un niño lleva falda de niña? También me di cuenta de que la
ropa es bastante elegante y no se ajusta a la historia de los pobres
campesinos, y que especialmente la cara de Fran está anormalmente sobreexpuesta
y, por lo tanto, irreconocible, lo que indica que la foto fue manipulada.
La falsificación de la foto se hace aún más clara cuando
miramos la misma imagen que se presenta en la antigua autobiografía de Finžgar
de 1957 (Leta mojega popotovanja):
En esta imagen, la situación es justo la contraria:
la cara de Fran es demasiado oscura en comparación con las demás, y esto es tan
obvio que podemos decir sin la menor duda que su cara fue pegada en la foto. La
cara también está extrañamente borrosa, de hecho, la mitad de la cara está
manchada hasta quedar irreconocible. Parece que los falsificadores se dieron
cuenta de que la falsificación era demasiado obvia en el libro antiguo y lo
cambiaron por la nueva biografía haciendo que el rostro fuera antinaturalmente
claro. En resumen, lo más probable es que la foto original muestre a una niña
pequeña y, a pesar del evidente problema con la falda, quieren convencernos de
que se trata de la joven Fran.
Otro problema con esta foto es el hecho de que se
dice que fue tomada en 1872, cuando la fotografía estaba en su infancia y no
era fácil de conseguir. ¿Cómo podían los pobres campesinos permitirse semejante
fotografía?
Veamos la segunda foto de Finžgar con su familia en la
nueva biografía:
Se supone que está arriba a la izquierda. Parece falso a primera vista, pero se ha
añadido un ligero efecto de viñeta en los bordes de la foto para que los
detalles no sean visibles. Pero encontré una confirmación definitiva. Una
sección ampliada de esta "foto" sin ningún efecto añadido está
disponible en la web:
Aquí se ve claramente que la cara de Fran fue pegada posteriormente en la foto. Es mucho más granulado que su ropa, y también es de un tono completamente diferente de gris. La cara de la madre de abajo tiene los mismos problemas. También podemos ver que la cara y el cabello de la madre se ven completamente diferentes en la misma imagen que se muestra en la antigua autobiografía:
¿Y dónde está la mano de Fran? Debería estar en el
hombro de su madre, pero desaparece misteriosamente en esta versión de la foto.
Para ocultar todos estos problemas, los falsificadores añadieron un ligero
efecto de viñeta a la foto del nuevo libro. Sin embargo, por alguna razón
publicaron una sección de la "foto" original en un lugar muy inusual
en Internet ... pero de eso hablaremos más adelante.
Además de los problemas obvios, también hay anomalías
menores. Las personas de la foto vuelven a estar bien vestidas y la esposa del
hermano, Marija, sentada en primer plano, sostiene a un niño (supuestamente un
hijo llamado Janez) en sus brazos. Sin embargo, en la biografía de Finžgar está
escrito que su hermano no tuvo hijos.
Bien, ahora echamos un vistazo a las fotos familiares que
incluyen a Fran; ¿Qué pasa con otras fotos familiares? Resulta que estos
también son falsos. Comencemos con la falsificación más obvia, una foto de la
familia de la antigua autobiografía (trate de detectar los problemas sin leer a
continuación):
Esta foto, supuestamente de 1915, es tan obviamente
falsa que fue "escondida" hacia el final del libro de autobiografía,
y en la nueva biografía no se publicó en absoluto (en la década de 1950 era
mucho más difícil falsificar una foto de lo que es hoy). Miremos el rostro de
la esposa del hermano, Marija, de pie a la izquierda. La cara está borrosa
mientras que las otras caras están enfocadas, lo que indica que posteriormente
se pegó en la foto. También está bien iluminado desde el lado izquierdo,
mientras que la cara de su esposo arriba está sombreada en el lado izquierdo.
Las personas se aprietan de manera antinatural frente a un fondo donde no hay
espacio para un grupo tan grande. Y mira a la "criada Reza" en el
lado derecho de la foto: ¡cómo puede flotar en el aire y cuán desesperadamente
falsa es su sombra! Para colmo, su rostro es mucho más oscuro que los rostros
de los demás. Y el chico del centro de la foto con corbata se supone que es el
"pastor Mirko", un miembro importante de la casa, sin duda.
Veamos más fotos de la familia que solo se pueden encontrar
en la nueva biografía:
Estas
fotos parecen no haber sido manipuladas, pero todavía hay algo muy mal con
ellas. Se supone que fueron tomadas antes del año 1900, en una época en la que
las fotografías todavía tenían un aspecto similar al siguiente:
Las fotos de la familia de Finžgar se ven diferentes, más
modernas, con detalles distintos, y probablemente fueron tomadas muchas décadas
después, cuando la tecnología ya estaba adecuadamente desarrollada. Además,
mire la foto de la familia de arriba, donde el padre sostiene una pala y la
madre una batidora de mantequilla: ¿alguien realmente cree que en 1892 una
familia no tan rica posaba así en el patio mientras hacía el trabajo sucio?
Obviamente se trata de actores que se hacen pasar por familia, y Fran está, por
supuesto, ausente porque en el momento en que se tomaron estas fotos, ya era
bastante mayor y no podía posar como un chico joven.
Luego está la foto de abajo que supuestamente muestra al abuelo de Finžgar, Jože Ažman, a la izquierda, al hermano Janez Finžgar en el centro y al primo Jože Zupan a la derecha:
De nuevo está el problema obvio de las personas sentadas en
sillas lujosas junto a una mesa lujosa. ¿De dónde sacaban los pobres muebles
tan lujosos? ¿Realmente podían permitirse el lujo de tomar tales fotos antes de
1885, cuando supuestamente se tomó esta foto?
Podemos ver que la historia tiene muchos agujeros aunque
solo nos centremos en las fotos familiares. ¿Hay algún otro indicio de que la
historia de los antecedentes de Finžgar es falsa? Se dice que el hermano de
Fran, Janez Finžgar, se convirtió más tarde en propietario de una tienda en
Breznica. Durante un tiempo también fue jefe de bomberos e incluso alcalde. A
pesar de esto, Janez se menciona sospechosamente poco en los libros, y no se
puede encontrar nada relevante para el nombre "Janez Finžgar" en
línea.
Para cerciorarme de si el hermano de Fran, Janez Finžgar, y
otros miembros de la familia eran personas reales, fui a un cementerio en
Breznica, cerca del lugar de nacimiento de Finžgar, donde muchos de ellos
deberían haber sido enterrados. Antes de ir allí encontré el supuesto árbol genealógico de Finžgar con
fechas exactas de nacimientos y defunciones que coinciden con las fechas de las
biografías. Esta visita al cementerio fue una confirmación definitiva de que
toda la historia, incluido el árbol genealógico, es inventada: allí hay una
tumba que coincide con las fechas de nacimiento y muerte de Janez y su esposa
Marija, sin embargo, su apellido no era Finžgar, ¡sino Dolenc! Para colmo,
estas personas tenían dos hijos, mientras que Janez y Marija supuestamente no
tenían ningún hijo.
Además de esta tumba, no pude encontrar una sola tumba
relevante, a pesar de que hay muchos supuestos miembros de la familia
mencionados en las biografías de Finžgar que deberían haber sido enterrados
allí.
Veamos otra foto de la nueva biografía:
Esta imagen supuestamente muestra la reunión para la
iniciación del sacerdote Alojzij Zupan, sobrino pequeño del escritor, en Bled
en 1916. Finžgar está en la primera fila, segundo desde la izquierda. Pero la
"foto" es una terrible falsificación. La gente está pegada al fondo:
se supone que ocho filas de personas deben estar de pie en un área a un par de
metros de distancia del edificio, ¡e incluso hay un árbol apretado en el medio!
El edificio de madera que hay detrás parece enorme en comparación con la altura
de las personas que están en la última fila. En la tercera fila (detrás del
chico que parece marinero en el centro de la foto) podemos ver a mujeres
mayores con pañuelos en la cabeza que parecen medir 2 metros de altura. Es
increíble lo que se atreven a publicar como fotos reales, ¿o tal vez piensan
que realmente nadie lee estas biografías?
Sí, la perspectiva es totalmente
equivocada.
Y como si todo el asunto no fuera lo suficientemente extraño, noté una foto en la casa natal convertida en museo del poeta más grande de Eslovenia, France Prešeren, que muestra a tres personas de la foto de arriba, ¡y estas tres personas se nos presentan como personas completamente diferentes a las personas que dicen ser en las fotos de Finžgar! Veamos a estas personas en un primer plano de la foto de arriba:
Se nos dice que la persona de la izquierda es el
primo de Finžgar, Jože Zupan (también en la foto de arriba con el abuelo Ažman
y muebles lujosos), el chico más joven en el medio, su sobrino Alojzij Zupan, y
la persona de la derecha, otro primo, Ignacij Fertin.
En esta foto de la nueva biografía podemos ver aún
mejor a los primos de Finžgar, Jože Zupan e Ignacij Fertin:
Y ahora veamos la foto del museo de France Prešeren
que muestra a las mismas personas:
En el texto debajo de esta foto se afirma que la
foto muestra (de izquierda a derecha) al sacerdote Ivan Svetina, al prelado
Tomo Zupan, al joven Anton Vovk y a nuestro viejo amigo F. S. Finžgar. La foto
fue tomada en 1923 durante la iniciación de Anton Vovk como sacerdote. Anton
Vovk es conocido como el sobrino nieto de Prešeren, que más tarde se convirtió
en arzobispo. Basta con echar un vistazo rápido a las fotos en línea para
darnos cuenta de que los dos chicos de la izquierda no son Ivan Svetina y Tomo
Zupan, ya que no se parecen ni remotamente a ellos. Las únicas personas que
están correctamente etiquetadas aquí son Anton Vovk y F. S. Finžgar.
Ahora queda claro que en la ridícula foto de grupo
de arriba no estamos mirando al pariente de Finžgar, Alojzij Zupan, sino al
pariente de Prešeren, Anton Vovk. Quién sabe si los dos chicos mayores son
realmente Ignacij Fertin y Jože Zupan y cómo están conectados con Finžgar y/o
Prešeren. Lo que podemos suponer con gran probabilidad es algún tipo de
conexión entre Finžgar y Prešeren, en el sentido de que tal vez las mismas
personas estén detrás de las historias (y fotos) de los dos. Es un hecho
curioso que Finžgar estaba dirigiendo el proyecto de renovar la casa natal de
Prešeren y convertirla en un museo. Se dice que Prešeren era un pariente lejano
suyo, pero esto todavía no explica adecuadamente por qué se le encomendó a
Finžgar esta importante tarea.
Otra grave anomalía aparece en la historia sobre la
iniciación sacerdotal de Finžgar en 1894. En las biografías hay diferentes
lugares enumerados como el lugar donde tuvo lugar esta iniciación: el lugar
correcto, Brezje, se menciona en la antigua autobiografía, mientras que tanto
Breznica como Brezje se mencionan en el nuevo libro. Aparentemente, los autores
del nuevo libro mezclaron los dos lugares debido a nombres similares e incluso
escribieron el lugar equivocado (Breznica) en la falsa "tarjeta conmemorativa":
En el nuevo libro también podemos encontrar una foto falsa del sacerdocio
de Finžgar en la ciudad de Želimlje:
La mujer de atrás parece una enana, demasiado pequeña en
comparación con la altura de la puerta, que en realidad no es muy alta. El
fondo está demasiado expuesto en comparación con el resto. ¿Y qué pasa con el
cuello de la mujer de la izquierda? Alguien nos está dando una pista con los ojos del
perro, también conocidos como los ojos de dios.
Veamos dos fotos más, tomadas en 1896 cuando Finžgar tenía 25 años. En la foto de la izquierda está supuestamente con un amigo de su juventud llamado Alojzij Grom, y en la foto de la derecha está con el poeta y escritor Engelbert Gangl. Pero Alojzij Grom supuestamente murió en julio de 1892, por lo que en el momento en que se tomaron las fotos, ya debería haber estado muerto durante 4 años. Entonces, ¿con quién está Finžgar en esta foto? Ciertamente parece una persona rica y bien vestida. Además, Finžgar con un cigarro no parece exactamente un tipo simple que todavía pastoreaba cabras unos años antes.
Así que parece que la historia de la juventud de Finžgar (y
quizás más allá) fue completamente inventada. Pero, ¿por qué haría uno tal
cosa? Tal vez Finžgar tenía un pasado que, por alguna razón, no querían
revelar. Por ejemplo, podría haber sido un hijo ilegítimo de una persona muy
influyente y, de hecho, su descendencia de una familia importante sería lógica
porque en realidad, las personas pobres, incluso si tienen talento, no pueden
tener éxito como él lo hizo. Las obras de Finžgar fueron muy promocionadas
desde el principio. Estudió en la llamada Alojzijeviš e (llamada así por el
santo jesuita Luis de Gonzaga, con otro
patrón de la escuela siendo San Francisco de Sales) donde también se educaron
muchas otras personas influyentes de la época, como Dragotin Kette, Josip Jur
i, Ivan Tav ar, Fran Levstik, Izidor Cankar, Anton Medved, Josip Stritar, etc.
Esto indica que Alojzijeviš no era realmente "una institución para niños
pobres", como se afirma en la biografía de Finžgar, sino una escuela para
la formación de futuros influyentes importantes. Y, de hecho, en la literatura
antigua se afirma que también los hijos de padres ricos eran aceptados en esta
escuela. Parece probable que la historia de los "niños pobres" se
enfatizara con el fin de recaudar fondos para la institución.
Pero lo más probable es que a Finžgar se le asignara un
origen esloveno pobre, no porque fuera un hijo ilegítimo, sino para que las
masas se identificaran mejor con sus escritos. Sería difícil presentar a un
escritor de noble origen extranjero como una persona de gran orgullo nacional.
La nueva biografía revela algo aún más interesante. En él podemos encontrar una lista de invitados a la iniciación de Finžgar donde está escrito lo siguiente:
Sorprendentemente, el nombre de su padre ("o e"
significa "padre" en esloveno) se escribe como "Fran Seraf".
Seraf. abreviatura de Serafín. ¿Acaso el padre,
supuestamente un simple campesino llamado Franc Finžgar, recibió realmente un
segundo nombre, Serafín? Este nombre no se menciona en ninguna otra parte de
las biografías de Finžgar. Tampoco se explica en ninguna parte por qué a Fran
se le dio el segundo nombre Saleški (salesiano) ya al nacer. Esperaríamos ver
estos segundos nombres entre la gente de la clase alta, no entre los campesinos
pobres. (Véase Miles' artículo sobre Mussolini sobre cómo los salesianos están
vinculados a los judíos).
Una búsqueda en línea del nombre "Fran Serafin" nos lleva a
Fran Serafin Vilhar Kalski (ver foto
Hay que reconocer que F. S. Finžgar se parece más a Fran
Serafin que a la familia de las fotos de arriba. Tienen una línea de cabello
muy similar. El año de nacimiento de Fran Serafin es 1852, por lo que tenía la
edad adecuada para ser el verdadero padre de Finžgar.
Cuando buscaba información sobre Fran Serafin Vilhar
Kalski, me encontré con una página web donde se describe brevemente su vida y
se muestran varias fotos. ¡Imagínense mi sorpresa cuando entre estas pocas fotos encontré
una foto de F. S. Finžgar (mostrada de nuevo a continuación)! Se supone que la
foto se muestra allí debido a surka, un tipo de chaleco que Finžgar lleva en
esa foto; nos enteramos de que Fran Serafín también era conocido por usar
surkas.
Por lo tanto, la persona que proporcionó a este sitio web
fotos personales de Fran Serafin Vilhar también está en posesión de una
falsificación original, aún no completamente finalizada, de la foto familiar de
Finžgar. ¡Qué "coincidencia"! Y piénsalo: ¿por qué alguien buscaría
un ejemplo de surka en el archivo de las viejas fotos de Finžgar?
Pero hay más. En la nueva biografía también podemos encontrar la siguiente tarjeta que confirma la inscripción de Finžgar en la Sociedad de novelistas eslovenos:
Su nombre está escrito como Fran Ser. Finžgar, no Fran Sal.
Finžgar como cabría esperar. ¿Alguien escribió por error el verdadero nombre de
Fran: Fran Serafin?
También es interesante que Miroslav Vilhar, el padre de
Fran Serafin, estuvo involucrado en cosas muy similares a las posteriores
Finžgar; fue un conocido escritor, poeta, editor, editor y político. Estableció
una base perfecta para la creación de grandes proyectos literarios. Incluso sus
puntos de vista y los temas sobre los que escribía eran inusualmente similares
a los de Finžgar. Por ejemplo, aquí hay una descripción de la canción de
Miroslav Ivana of the Cave (Jamska Ivanka):
[Miroslav Vilhar] se basó en material de la obra alemana (Anna von
Göstig está ambientada en un castillo alemán, usando nombres alemanes), pero
usó nombres eslavos y agregó canciones que cantan sobre el eslavismo y la
libertad... Aparecen personajes con nombres que suenan eslavos: el caballero de
las cavernas Vladimir y su esposa Ljudmila crían a Bogomil, el hijo de su amigo
fallecido, como si fuera suyo, y a su hija Ivanka ... La idea principal de la obra
es la representación del espíritu eslavo y la idea de la libertad de la nación
(Turel 1963: 17), que se manifiesta en nombres eslavos y en algunos poemas. Un
caballero llamado Miroslav, que vive en Kalec, recuerda al propio autor y un
desafortunado episodio del castillo. Independientemente de los antecedentes
históricos, Vilhar aprovechó cada oportunidad de la historia para cantar las
alabanzas de los eslavos y de la patria, inspirando así a los espectadores que
en ese período todavía querían su propia patria eslava (Turel 1963: 18).
Compárese esto con la novela más famosa de Finžgar, Bajo el sol libre, que habla del
asentamiento de los eslavos en la península balcánica con nombres eslavos
típicos cuando todavía vivían libremente, no subyugados y sin un líder supremo.
(Es una locura pensar que la novela termina para que el héroe eslavo Iztok se
enamore de una mujer de una casa real bizantina, tenga hijos con ella y sus
descendientes continúen la magnífica nación "eslava"... excepto que
esta mujer bizantina podría haber sido de origen judío según Miles, en cuyo
caso sus descendientes también se convierten en judíos por línea materna).
Miroslav Vilhar fue mejor conocido por alentar el orgullo
nacional esloveno/eslavo, sugiriendo a la gente que sería una buena idea
liberarse del dominio alemán. Pero Miroslav tenía un problema, a saber, que
probablemente no era de origen esloveno (o eslavo). A pesar de que esto no se
menciona en ninguna parte, parece probable que los Wiliher sean descendientes
de la conocida familia noble Villiers, ya que Wilicher simplemente suena como
una variante alemana de Villiers. El verdadero nombre de Miroslav era Friedrich
Karl Wilicher y se dice que escribió sus primeras obras en alemán, pero luego
comenzó deliberadamente a mejorar su esloveno a la edad de 25 años para poder
escribir en el idioma de la gente común. Más tarde incluso cambió su nombre por
el eslavo Miroslav Vilhar. Esto se describe como inusual, ya que el idioma de
la nobleza era el alemán en ese momento y se sabía que las personas adineradas
tenían poco orgullo nacional; peor aún, a menudo se burlaban arrogantemente de
cosas como los nombres eslavos. Pero parece que algunos, como Miroslav, estaban
empezando a darse cuenta de que es ventajoso para ellos tener a la gente común
de su lado. Los Villiers nos vinculan con los Estuardo.
En la foto de abajo está la familia Wilicher/Vilhar
alrededor de 1870 (Miroslav debería ser el hombre mayor en la parte de atrás):
Al leer sobre su familia, es fácil tener la sensación de que inventar cosas no era un concepto extraño para los Vilhar. Se dice que el hijo de Miroslav, Fran Serafin, tuvo problemas económicos; su familia (en la foto de arriba) supuestamente no podía permitirse enviarlo a una escuela de música en Praga, pero tuvo suerte y ganó la lotería. Muy creíble. Además, las descripciones de Miroslav Vilhar son a menudo tan extremadamente halagadoras que parecen falsas; Por ejemplo, se dice que era "un hombre de logros demasiado abundantes". Supuestamente pasó 6 semanas en prisión en 1864 debido a la publicación de material que no era favorable a las autoridades austriacas. Como Miles suele señalar, en realidad probablemente no pasó un día en la cárcel. Basta con mirar las fotos supuestamente tomadas durante su tiempo en la cárcel que se muestran a continuación. Es difícil creer que tales fotos fueron tomadas ya en 1864, pero en cualquier caso parecen puro teatro. La persona de la foto ni siquiera se parece al tipo que se supone que es Miroslav en la foto de arriba. A pesar de esto, la foto de la derecha está publicada como la foto principal de Miroslav en Wikipedia.
Sí, ambos son pastas. En el
primero es más fácil saberlo con las piernas y los pies.
Obviamente, los orígenes de Finžgar de la noble familia
Vilhar serían problemáticos si su objetivo era dirigirse a la gente eslovena
común y su orgullo nacional a través de él. El hijo de Miroslav, Fran Serafin
Vilhar Kalski, estaba casado con Marija Hajek, a quien conoció en Praga
(¿quizás pertenecía a la noble familia von Hayek del famoso economista
Friederich von Hayek?), pero solo podemos encontrar poca información sobre él y
su familia. Solo podemos adivinar si Marija era la verdadera madre de Finžgar,
pero es posible, ya que Fran Serafin se casó con ella en la época del
nacimiento de Finžgar. Además, en la lista de invitados que se muestra arriba
está escrito el nombre Marija junto a la inscripción "Mati" (madre) y
el nombre "Terez". (según la historia oficial, la madre de Finžgar se
llamaba Terezija). Es probable que esta lista también sea falsa, pero ¿tal vez
le agregaron algo de verdad como una broma?
En cualquier caso, al escuchar el discurso de Finžgar,
descubrí que es bastante inusual y definitivamente no es un acento de la región
de su lugar de nacimiento oficial. Si bien hablaba bastante bien, pronunciaba
ciertas palabras de una manera tan extraña que parece posible que el esloveno
no fuera su idioma principal. ¿Quién sabe si realmente escribió todo lo que se
dice que escribió?
Me encontré con otro dato interesante mientras investigaba
a la familia Vilhar. Hace unos años, el difunto general de división Marijan F.
Kranjc reveló el hecho de que
al menos dos miembros de la familia Vilhar, Nikola y Stanislav Vilhar, eran
importantes agentes del servicio secreto en ese momento. En los documentos
revelados, vemos a estas personas conectadas con el ministro de entonces Izidor
Cankar, una figura muy influyente y amigo cercano de Finžgar. Las personas que
lean el trabajo de Miles ya deberían saber lo que significa tal conexión
familiar con los servicios secretos.
Dado que acabo de mencionar a Izidor Cankar, echemos un
vistazo a otra foto de Finžgar con Izidor y su primo aún más famoso Ivan Cankar
(se dice que es el mejor escritor esloveno de todos los tiempos):
Izidor Cankar está de pie a la izquierda, su primo Ivan
Cankar a la derecha y la persona de atrás es el famoso actor y director Anton
(Tone) Verovšek. ¿Qué le pasa a esta foto? Es probable que la cabeza de Izidor
estuviera pegada en la foto, ya que las sombras de su rostro son diferentes de
las sombras de otros rostros.
Pero la foto revela algo más interesante, a saber, la inusual similitud entre Anton Verovšek e Izidor Cankar. La similitud se confirma aún más al mirar otras fotos:
Dada
la similitud (ambos eran extremadamente altos también) podemos sospechar que
Izidor y Anton estaban relacionados de alguna manera. La historia de los días
de juventud de Izidor Cankar es muy difícil de creer, ya que recuerda a un
guión de película mal escrito. Su padre, Andrej Cankar, supuestamente se casó
con una familia alemana "extremadamente rica" que vivía en Serbia; El
apellido de soltera de su esposa era Huber y vivían en una ciudad llamada Šid
(pronunciado de manera similar a "Žid", que significa
"judío" en estas áreas, la ciudad tenía una población judía
sustancial). Pero Andrej, junto con otro yerno y otro suegro, ambos también
llamados Andrej, jugaron a las cartas durante tres días y tres noches y
apostaron la riqueza de toda la familia. Izidor era el niño afortunado, porque
solo él podía irse a vivir con su abuela y su tía ricas; Los otros seis hijos
vivieron en la miseria con su padre y su madre. Más tarde, su madre contrajo
una enfermedad "psicosomática" que le impedía caminar, por lo que
pasó 13 años acostada en la cama, pero luego, milagrosamente, justo después de
que su padre muriera y los niños regresaran a casa del funeral, se levantaron y
pudieron volver a caminar. Hay que admitir que sería difícil pensar en una
historia más increíble.
Con
esto en mente, no es descabellado preguntarse: ¿podría Anton Verovšek ser el
verdadero padre de Izidor Cankar? No recibimos ninguna explicación de lo que
está haciendo con Fran e Izidor en la foto de arriba. También es extraño ver la
nota y la firma de Anton en la portada de la última biografía de Izidor Cankar.
Pero en línea se pueden encontrar varias cartas que Anton le envió a Izidor y
nos revelan que estos dos eran muy cercanos. En una de las cartas, Antón
escribió lo siguiente a Izidor: "¡No tienes idea de cuánto te extraño! Es
una pena, una lástima que no estés aquí... Un cordial saludo de tu viejo –
Tono". ¿Su viejo? De acuerdo, supongo que la historia del pasado de Izidor
tal vez sea realmente ... una historia.
Veamos otra foto de Finžgar con Izidor Cankar (probablemente también falsificada ya que Izidor era extremadamente alto y, por lo tanto, probablemente mucho más alto que Finžgar):
Hmm, ¿qué están haciendo sus manos debajo de sus chalecos?
¿Están señalando que pertenecen a la clase alta o que son judíos, o ambas
cosas? Fenicios,
así que las dos cosas. En las
biografías de Finžgar y de la extensa familia Cankar se pueden encontrar
referencias a un pueblo de Austria llamado Judenburg,
y una extraña "coincidencia" de que la mayoría de los hombres de
estas familias eran supuestamente sastres. Además de ser una ocupación judía
tradicional según Miles, ¿tal vez eran "sastres" también en el
sentido de "tener las tijeras y la lona en sus manos", lo que
significa que eran líderes influyentes?
Lo confirmamos cuando echamos un vistazo a las medallas/condecoraciones que Finžgar recibió por su trabajo (ahí está de nuevo la Cruz del Rey de la Orden de San Sava, forrada de águilas bicéfalas, etc.). En este aspecto se parece aún más a la foto de Fran Serafin Vilhar de arriba, con todas sus decoraciones.
Podemos encontrar otra grave anomalía en la historia
oficial de Finžgar. Janez Bogataj, un famoso etnólogo y coautor de la nueva
biografía de Finžgar, afirma que su madre, Zdravka Sokli (casada con Bogataj),
era sobrina de Finžgar. Pero tales lazos familiares son imposibles según la
historia oficial, ya que Finžgar no tenía una hermana y se dice que su hermano
no tuvo hijos. Y en cualquier caso, ahora sabemos que esta historia es falsa.
Sin embargo, podemos ver a una mujer llamada Anica Finžgar
en numerosas fotos en la nueva biografía. Se dice que era prima de Fran y ama
de llaves que vivió con él toda su vida adulta, y lo acompañaba incluso en las
vacaciones. A menudo se les representa junto con Zdravka y sus hijos. Se dice
que Zdravka y sus hijos vivieron juntos con Anica y Fran durante al menos 15
años, supuestamente cuidando de los parientes ancianos. Así que, dado lo falsa
que es la historia de Finžgar y lo inusual que sería que alguien pasara toda su
vida adulta viviendo con su primo, creemos que el siguiente escenario es
probable: Anica era la compañera/esposa de Finžgar, Zdravka era su hija y Janez
Bogataj es su nieto (definitivamente podemos notar una similitud entre Anica y
Zdravka, ver foto abajo). Anica podría
haber sido incluso compañera y prima de Fran al mismo tiempo, ya que el
matrimonio entre primos no era inusual entre la nobleza. Obviamente esto no
podía ser admitido al público ya que Fran también estaba desempeñando un papel
de sacerdote.
En la foto de abajo están Anica y Fran con Zdravka y sus
hijos:
Obtenemos una última pista de que Janez Bogataj (y por la
misma razón también su pariente Finžgar) está realmente conectado con los
Vilhars. Al buscar en línea el castillo de Kalec, me di cuenta de que muchas fotos antiguas de este castillo provienen del "archivo de Janez Bogataj".
¿Por qué Bogataj tendría estas imágenes si no es porque es descendiente
de los habitantes del castillo? No es que tenga un interés especial en los
castillos; es solo este castillo el que se puede encontrar en una búsqueda de
"Archivo de Janez Bogataj".
En resumen, las clases dominantes podían influir
significativamente en la opinión del pueblo con la ayuda de literatos y otras
figuras culturales importantes. A través de la palabra escrita y hablada,
presentaron sus planes de manera positiva y ganaron seguidores. En el caso de
Finžgar, este plan podría consistir en unir a las naciones eslavas del sur en
un estado común, lo que de hecho sucedió pronto con Yugoslavia. Tal vez también
querían encender el sentimiento nacionalista que beneficiaba a la industria
bélica. Finžgar, como sacerdote, era muy liberal e hizo cosas que no estaban
alineadas con los puntos de vista de la Iglesia. Por ejemplo, incluso la
historia oficial dice que engendró un hijo ilegítimo poco después de comenzar
su sacerdocio (se desconoce la identidad del niño), y en general no parece un
hombre muy santo en sus biografías, que a menudo suenan tan artificiales como
sus fotos. Así que tal vez su tarea era también reformar y aflojar el control
de la Iglesia.
Dado que la historia de Finžgar es falsa, las historias de los dos más grandes literatos eslovenos de todos los tiempos, el escritor Ivan Cankar y la poeta France Prešeren, también deberían sospechar de inmediato, ya que estos dos tipos parecen estar estrechamente vinculados a Finžgar y sus asociados. Y, de hecho, se pueden detectar muchas anomalías incluso con un breve vistazo a los dos. Pero eso es más trabajo por hacer en otro momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario