por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
10 de marzo de 2023
Llegué a esto después de ver un video de Paul Watson en Infowars sobre una encuesta de YouGov que afirmaba que el 71% de los británicos respondió que los cierres eran correctos o no lo suficientemente estrictos, superando solo al 19% que dijo que eran demasiado estrictos. En el rango de edad de 18 a 24 años, el 78% supuestamente respondió que los confinamientos fueron correctos o no lo suficientemente estrictos (incluido el 51% que dijo que no eran lo suficientemente estrictos), frente al 13% que dijo que eran demasiado estrictos. Watson arremete contra estos jóvenes "lamebotas", pero no cuestiona los datos, lo que debería. Así es. Lo primero que hice fue preguntar, ¿quién está haciendo la encuesta aquí? Se trata de YouGov, un centro de votación en las afueras de Londres. Pero las personas detrás de esto son una gran señal de alerta, comenzando con el cofundador Nadhim Zahawi.
Es el cabrón iraquí/kurdo/criptojudío que fue presidente
del Partido Conservador y ministro de May, Johnson, Truss y Sunak. Salió de Gulf Keystone Petroleum, otra gran
bandera roja. Fue ministro de Hacienda
en 2022, por lo que también es cercano a los banqueros. Su abuelo fue jefe del Banco Central de
Irak. Cuando los EE.UU. se apoderaron de
Irak después de la guerra, el padre de Zahawi se convirtió en su virrey a
través de IPBD, básicamente dirigiendo el país para nosotros, mientras se
embolsaban miles de millones para sí mismos.
Entonces, si su suposición era que esta empresa de encuestas no solo
inventaría números, piénselo de nuevo.
Estas personas harán cualquier cosa, y lo han hecho. Ellos no se preocupan más por la verdad que
tú por matar un mosquito.
El otro fundador de YouGov es Stephan Shakespeare, de
nombre real Kukowski, judío por
supuesto, otro personaje muy desagradable que salió del Arte Moderno. Formó parte de Fluxus y de varias sociedades
socialistas. Siendo rico, se casó con un
miembro de la nobleza británica y tomó el apellido de su esposa. Terminó trabajando como director de
campaña del barón Jeffrey Howard Archer, supongo que consiguió el
trabajo a través de su esposa, que era una especie de prima de Archer a través
de los Howards.* Su biografía en Wiki no vincula el hecho de que Kukowski es
tanto el jefe de YouGov como el jefe (desde 2012) de la Junta de Estrategia de
Datos del gobierno del Reino Unido, encabezando una revisión de la Informatio
n del Sector Público, pero debería.
Porque significa que YouGov básicamente no es independiente, se parece
sospechosamente más a un brazo del gobierno.
Lo que por sí solo haría que sus encuestas no valieran
nada.
Pero la cosa se pone peor.
Si profundizamos un poco en la metodología de "encuestas" en
YouGov, descubrimos que en realidad no es una encuesta en absoluto. No encuestan al público, encuestan a sus
propios "panelistas". Afirman
tener 17 millones de panelistas en todo el mundo, incluidos 2 millones en los
EE. UU. Curiosamente, cuando haces
preguntas sobre esto, encuentras respuestas borradas en su propio sitio. Un video sobre "lo que significa ser un
panelista de YouGov" ha desaparecido, y un enlace a "nuestro
panel" es 404. Al hacer clic en sus
personas principales en "nuestro equipo", también nos lleva a un
montón de 404. Pero la página sobre la metodología del
panel lo arruina todo, ya que admiten que en muchos lugares es solo un gran
engaño. Para cada encuesta, 1.500
panelistas no son elegidos al azar, sino que son "invitados". Luego, la encuesta barre los números de las
mismas preguntas publicadas en el sitio web, y esos resultados son
"ponderados", no se nos dice cómo.
Y echa un vistazo a esta admisión:
Dar confianza a
los clientes por adelantado
Debido a que nuestro panel está preseleccionado, podemos
identificar el número de personas que cumplen con ciertos criterios. Esto
significa que sabrás el número probable de encuestados disponibles antes de
comprometer cualquier presupuesto para un proyecto.
Uau. ¡El panel está
preseleccionado para dar a sus clientes cualquier respuesta que deseen! Eso es conveniente, ¿no? Nadie quiere
encargar una encuesta que le dé datos no deseados.
¿Quieres convertirte en panelista y ganar dinero por responder
preguntas? ¡Solo tienes que
inscribirte! Por lo tanto, a estos
panelistas se les paga. ¿De dónde saca
esta empresa el dinero para pagar a 17 millones de personas por responder
preguntas? No hubo respuesta.
Así que esta encuesta que Paul Watson está citando es una
completa basura. Más propaganda
gubernamental a sueldo, elaborada por los maestros internacionales de la
manipulación. No están haciendo
encuestas, están falsificando números para hacerte creer que tus vecinos son
más estúpidos y más complacientes que ellos.
Quieren que pienses que tus conciudadanos son unos imbéciles absolutos y
unos "lamebotas", que no tienen absolutamente ningún pensamiento de
revolución en este momento. Y, al
parecer, Paul Watson quiere que usted piense eso también, ya que es difícil
explicar por qué no se le ocurrió primero preguntarse de dónde venía esta
encuesta. ¿Por qué está repitiendo esta
tontería?
En la última parte del video, Watson pregunta de pasada si
esta encuesta podría estar sesgada.
Entonces, ¿busca otras encuestas sobre el mismo tema de fuentes de
sondeos independientes? No. Cita otra
encuesta de YouGov, sobre el apoyo a las ciudades de 15 minutos. Una vez más, no le parece sospechoso que los
británicos supuestamente los apoyen 62 a 23.
Sí. Me parece sospechoso todo el
asunto, incluida la promoción que Watson hace de él.
* Este Barón Archer está fregado en thepeerage.com, pero supongo que proviene de los anteriores Barones Archers, lo que lo vincularía con los Pitts, Amhersts, Sackvilles, Verneys, Musgraves y Windsors. De hecho, estos arqueros nos vinculan con los Howards, descendientes directamente del 4º duque de Norfolk, lo que confirma mi suposición anterior. El segundo nombre del hijo de Archer también es Howard. Rosamund Shakespeare no está en la nobleza, o ha sido eliminada de ella, pero los Shakespeare son actualmente baronets, siendo también Goodmans, lo que significa, sí, que son judíos. También Howards, ya que el primer baronet era hijo de John Howard.
No hay comentarios:
Publicar un comentario