Cohetes reutilizables

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 17 de enero de 2025

Esto de los refuerzos reutilizables se está impulsando con fuerza esta semana, incluso en sitios alternativos como Infowars y Zerohedge.  O debería decir especialmente en esos sitios, ya que la prensa alternativa está aliada a Musk por alguna razón que no me queda clara.  Pero los "expertos en eventos falsos" de esos sitios, estoy pensando en personas como Alex Jones y Mike Adams, deberían ser capaces de ver a través de esta falsificación mientras duermen.

Es decir, los "palillos" en la plataforma de aterrizaje que supuestamente atrapan al propulsor que regresa.  Lo siento, pero si te engañaste por eso, o por el roadster rojo de Musk en el espacio, o por cualquiera de los demás de esto, realmente necesitas hacer un balance de tu nivel de discernimiento.  No es demasiado bueno.  Necesitas entender quién eres exactamente, y lo fácil que es ser engañado, para que sepas que debes tener más cuidado en el futuro.  Para que no quede atrapado en alguna estafa de seguros, por ejemplo, o sea presa de otros estafadores de poca monta. Se llama conocer tus propias limitaciones.  Como al final de aquella famosa película de Harry el sucio . 

Es solo CGI, amigos, que se vende como real.  Como una película de Hollywood.  Secuencias generadas por ordenador.  Todos los verdaderos científicos deberían saberlo, y lo más probable es que lo sepan, ya que los cohetes no aterrizan al revés.  Era ridículo hace diez años y no se ha vuelto menos ridículo.  Pero incluso si no sabes nada de física y no puedes entender por qué, mira más de cerca las películas.  Obviamente son generados por computadora y no parecen reales en absoluto.  O, debería decir, parecen ligeramente reales, como una película de Star Trek . Son lo suficientemente buenos para la ficción, si realmente quieres creer por diversión, con fines de entretenimiento. Pero para cualquiera con buen juicio que haya estado vivo durante más de unos pocos años, esto no parece real en absoluto.  Es una broma.

Para que lo sepas, ahora hay seis comentarios sobre este video en Infowars.  Dos de ellas son que es falso.  No es un buen porcentaje ni para Musk ni para Jones. 

Un chiste igualmente malo es la gente involucrada en la venta de esto: los locutores, narradores y vendedores de este fraude, que no se parecen ni hablan en nada a los científicos.  La primera vez que me di cuenta de este tipo de personas en el módulo de aterrizaje Curiosity de Marte fue cuando vi a esos falsos científicos y a todos los niños animando en el fondo. Era patético, ya que no tenía la sensación ni el sabor adecuados desde la primera palabra.  Era como si hubieran reunido a algunas personas de un partido de fútbol y les hubieran pagado para que fueran falsos científicos.  Una dirección realmente patética, por no hablar de nada más.  Sí, la sociedad se ha derrumbado y quemado desde la década de 1960, y casi todo el mundo parece y suena como un idiota ahora, pero no hasta ese punto en el mundo académico.  Con buen ojo, todavía se puede distinguir a un científico real de un gamberro de medio tubo.

Una pregunta: ¿se supone que esas personas están agregando legitimidad a este circo?  Porque si es así, fracasaron.  No es exactamente la seriedad de Walter Cronkite, ¿verdad?