por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
30 de enero de 2023
Zerohedge publicó algunas calificaciones de Nielsen para
los programas de noticias por cable la semana pasada, revelando un hundimiento
completo de CNN. A MSNBC también le va
mal en comparación con FOX, que es la única que lo está haciendo bien. En la semana del 16 de enero, FOX tuvo 1,4
millones de espectadores, MSNBC 629.000 y CNN 444.000. Así que FOX tiene 2,2
veces más televidentes que MSNBC y 3,2 veces más televidentes que CNN, una
paliza. Pero la verdadera noticia está
en lo que no se marca en los índices
de audiencia de las noticias: casi NADIE está viendo las noticias,
especialmente los menores de 55 años.
Los ancianos son los únicos que siguen sintonizándolos, e incluso su
número ha caído como una piedra desde el apogeo de la programación de noticias. Es algo así como los números de Hollywood que informé
aquí, pero
aún peor. La noticia principal es Lo que
el viento se llevó.
FOX tuvo 1,4 millones de
televidentes. en un país de 330 millones de habitantes. No tan bueno.
En comparación, Walter Cronkite tuvo 30 millones de espectadores en un
país de 200 millones. Así que Cronkite
atrajo al 15% de toda la nación, incluidos los niños. Mientras que FOX está ganando un 0,4%. CNN está ganando 0,13%. Cronkite era 115 veces más popular que CNN.
Echa un vistazo a estos números del mismo artículo: En el
grupo de edad de 25 a 54 años, el grupo demográfico más importante del dinero
(y, por supuesto, el indicador del futuro), tenemos
FOX 176,000
MSNBC 69.000
CNN 93.000
Vaya, eso es una gran caída en
general, ¿no? ¡Solo el 13% de
la audiencia de FOX tiene menos de 55 años! Solo
el 11% de MSNBC lo es. Eso
significa que Cronkite en CBS fue 750 veces
más popular que MSNBC en el grupo demográfico principal. Asfixiadura con él, Rachel Maddow.
Pero sigamos haciendo estos
cálculos fáciles. Si sumamos los números
actuales, encontramos que el 0,75% del país está viendo las noticias cada noche
en la televisión de las tres principales estaciones de cable, y aproximadamente
el doble de eso de las tres grandes (CBS, NBC, ABC), mientras que en 1970
alrededor de 1/3 estaba viendo
las tres grandes estaciones principales. Lo que significa que los noticieros de
televisión han perdido 2,25/33 = 93% de su
audiencia posible.
Y es aún peor en el grupo
demográfico principal, donde las noticias por cable están atrayendo al 0,2% de
ese grupo. Los tres grandes pueden
duplicar eso (si somos generosos), dándonos un total de 0,6%. Mientras que a los tres grandes les iba tan
bien con los jóvenes en 1970 como con los viejos, lo que significa que tenían
un tercio de ese grupo demográfico. Por lo
tanto, las noticias convencionales han perdido el 97% de su posible audiencia
en ese grupo demográfico.
Esta es la razón por la que los tres grandes dejaron de usar Nielsen en 2021: los
números eran tan vergonzosos que CBS, NBC y ABC retiraron la acreditación a
Nielsen y comenzaron a inventar sus propios números. Afirman que se trata de un aumento reciente,
pero nadie en su sano juicio lo cree.
Dado que están vendiendo las mismas mentiras que CNN y MSNBC, deben
estar hundiéndose al mismo ritmo.
Pero esa caída en el grupo
demográfico principal nos dice algo más.
Eso significa que el 87% de la audiencia
de noticias de FOX son personas mayores. El 89% de la audiencia de noticias de MSNBC son personas mayores. El 80% de la audiencia de noticias de CNN son
personas mayores. Eso explica por qué se
ven tantos comerciales de medicamentos para personas mayores en esos programas,
supongo, así como pañales para adultos, almohadillas térmicas, seguros de vida,
etc. Las noticias convencionales son un
dinosaurio que se extingue frente a nuestros ojos. Buen adiós y que descanse en el
infierno.
¿Por qué sucede esto?
Porque, como informó el verano pasado una encuesta de Gallup, casi el 90% no confía en las noticias de televisión y
el 84% no confía en la prensa. Los
mismos números que los anteriores, como ves.
Ni confianza, ni vigilancia, ni lectura-
y. Alguien me envió ayer un enlace a un artículo de Tom
Nichols en The Atlantic y ni siquiera me molesté en leerlo o responder. ¿Por qué?
Porque no lo necesito. Ya nadie
lee esa mierda. Nichols admite que es un agente [experto en seguridad nacional
con autorización] en el segundo párrafo, y ni siquiera tiene que hacerlo, ya
que es obvio por el título: "El narcisismo de los jóvenes
enojados". No está engañando a
nadie, y los números de The Atlantic han caído
tanto en los últimos 20 años que probablemente no tengan los números reales que
yo tengo. No tienen los números reales
de Allan Wiespecker. Si no estuvieran
respaldados por el dinero falso de la señora Jobs y la CIA, ya estarían en
bancarrota.
Y no son solo las noticias. La gente está apagando la televisión en
masa. Los Globos de Oro han perdido 2/3
de su audiencia en los últimos años. El
Abierto de Australia acaba de perder la mayor parte de su audiencia. La NFL ha perdido una gran fracción de su
audiencia, y no sólo por el wokeness.
Debido a la manipulación de juegos, demasiados comerciales y el hecho de
que la televisión ya no es gratis.
Cuando era niño, la televisión era gratis. Simplemente pusiste un televisor y ahí estaba. En un ataque de gran aburrimiento, traté de
ver un partido de fútbol hace un tiempo y, literalmente, no pude
entenderlo. No pude navegar por todas
las solicitudes de pago en el televisor de mi amigo mientras él estaba fuera de
la ciudad (no tengo uno).
¿Y por qué la gente no confía en
las noticias? Ya sabes por qué: mienten
todo el tiempo sobre todo y siempre lo han hecho, pero después del 11-S la
gente empezó a darse cuenta. Eso
encendió un fuego que ha ardido más intensamente cada año desde entonces,
gracias a personas como yo. Aunque he destapado más proyectos y mentiras en la historia
que nadie vivo, ciertamente no estoy solo.
Los reportajes de base se extendieron como un reguero de pólvora después
del 11-S, y así es como me metí en esto.
Junto con decenas de miles de personas, comencé lentamente, con Loose Change y 911 Mysteries, al principio solo mirando algunos eventos
contemporáneos como 911, pero a medida que pasaban los años me adentré más y
más, hasta que estuve tan lejos en la madriguera del conejo que tuvieron que
bombear la luz del sol. Ahora podría
simplemente retitular mi sitio "Nunca sucedió", ya que todo lo que he
analizado se ha desintegrado en un montón de hilo.
No todo el mundo puede respirar en las profundidades tan bien como yo, pero no hace falta ser un espeleólogo profesional o un apneísta para darse cuenta de lo esencial: todo es una estafa colosal. Has estado viviendo en una Matrix real, creada no por bichos robot, sino por personas que no se preocupan por la verdad, la dignidad o el honor. Dirán lo que sea necesario para mantener su hegemonía milenaria. Y lo que se necesita, como hemos visto, es un trabajo verdaderamente estupendo de espectro completo, tratándote como un imbécil indefenso desde que naces y aplastándote de nuevo en la imbecilidad cada vez que comienzas a obtener una pista. Te han drogado, pinchado, pinchado, rociado, rociado, iluminado con gas, amenazado, avergonzado, aplastado, guardado, fracturado, dividido, robado, engañado, encajonado, atado con caldera, enjaulado y aislado, todo para evitar que compitas con estos homúnculos completamente corruptos, estas monstruosidades endogámicas e impías de piel y hueso que solo se parecen vagamente a espíritus vivientes.
Ese es Tom Nichols de The
Atlantic, criado supongo en las mazmorras de Langley, por lo que no se
siente privado artísticamente por tener una habitación o una oficina que es
indistinguible de un motel barato.
Quiero decir, ¡mira ese fondo!
¿Qué es eso? Lo leo como un
reflejo de su espíritu, como mi dormitorio es un reflejo del mío:
Esa escultura es una terracota
temprana del busto infantil más famoso de Houdon que encontré en Ebay por mucho
menos de lo que valía. La foto antigua
es de mi abuela. El paisaje es Brujas,
donde pasé mi luna de miel y viví durante tres años. La chica de la pared lateral de la silla es
mi ex esposa Mary. La placa del pájaro
es de San Geminiano. La cómoda fue hecha
por mi padre. La chica del carboncillo
es la misma chica del pastel de Tristán e Isolda más cercana a ti.
Aquí hay otro de Nichols:
De hecho, tiene un tablero de ajedrez enmarcado en su pared. ¿O es un azulejo masónico? Y fíjate en la pirámide o delta. Es difícil llegar a los libros detrás de eso, ¿no? En sus estanterías vemos un montón de libros de bolsillo recientes y cajas modernas y baratas que parecen nunca haber sido leídas, y aparentemente colecciona tazas de café. ¡Qué creativo! Tengo más o menos la misma edad que Nichols, supongo, con una perilla gris similar, pero mi biblioteca está compuesta por miles de libros antiguos de tapa dura que se remontan a los años 1700, incluidas muchas primeras ediciones, que he leído muchas veces. Tampoco heredé ninguno de ellos: los compré todos uno por uno, y restauré un gran número de ellos con mis propias manos. Podéis ver algunos de ellos aquí, en esta foto antigua que tomé para la tirada de arte, pero que también incluye algunos libros:
Esa es Tess como Odette en lo
alto, y de nuevo como una pequeña cabeza en lo bajo. Ese instrumento de cuerda es un bouzouki
irlandés, y esa es una escena de Galway.
El desnudo es un gran pastel que hice en Amherst, y es de nuevo la misma
chica que interpretó a Isolda. En la
foto de arriba, la pintura grande es de gemelos fraternos que pinté en
Brujas.
¿Y qué? Lo que pasa es que mis habitaciones son un reflejo de mi mente y de mis gustos, como las de Nichols lo son de los suyos. Riqueza versus escasez.
¿Qué está pasando ahí? ¿Ha tenido un derrame cerebral o estamos
viendo signos de que su cerebro derecho huye de su cerebro izquierdo? Su ojo izquierdo, a su derecha, está conectado
a su cerebro derecho, que es la parte emocional. No parece muy feliz, ¿verdad? Porque sabe la verdad.
Sí, Tom, tú no luchas limpio, yo tampoco. Si dices cualquier mentira, no importa cuán cruel sea, yo diré cualquier verdad, no importa cuán dolorosa sea. Como arma, la verdad es mil veces más poderosa que la mentira. La mentira se desmorona ante cualquier análisis, y rebota en el mentiroso, destruyéndolo. Mientras que la verdad brilla en toda luz, redundando en el crédito del narrador.
 |
Mientras que las noticias y revistas de la CIA se están hundiendo, mis sitios están floreciendo. Mi sitio de ciencia subió 470.000 lugares recientemente en el ranking de Estados Unidos. Así es, leíste bien, 470 MIL anuncios.
Eso es actual. Y eso con un 90% de supresión por parte de Google, que ahora está censurando completamente (e ilegalmente) todo lo que escribo en mis dos sitios. No me encuentro en búsquedas generales en absoluto. Tuvieron que censurarme porque antes de que me eliminaran, superaba a Wikipedia, a la enciclopedia, a la NASA, al MIT y a Harvard en muchos temas de búsqueda general. Si no me crees, haz una búsqueda general en Bing sobre la causa del ciclo solar. Todavía estoy en el número 3 sin ascender, por delante de la NASA, National Geographic y Newsweek.
Y ese es mi antiguo artículo de
2014, no mi
artículo mucho más importante de 2020 en el que fui el primero en la historia
en predecir con éxito un ciclo solar.
Realmente no quieren que veas ese.
Tanto es así que han contratado a la Fuerza Aérea
para hacer informes sobre las manchas solares, tomando el relevo de la NASA y la NOAA,
y ajustando todos los números a la baja en un enorme engaño obvio. Si haces la misma búsqueda en Google, no
aparece nada. Solo si buscas entre
comillas aparece uno de mis artículos, el #2 después de Harvard. Pero curiosamente, es un tercer artículo mío
sobre el tema, una breve continuación del gran artículo de 2020. Ninguno de los dos grandes periódicos aparece
en la lista ni siquiera con citas, ya que está totalmente censurado por
Google. Este tercero debe haberse
deslizado.
¿Cómo crezco así mientras estoy
siendo censurado agresivamente? No se
pensaba que fuera posible, por lo que la Inteligencia ahora se está arrancando
los pelos. Bueno, te lo diré. Es porque todavía no pueden controlar el boca
a boca. La gente sigue hablando. Todo lo que necesitan es la dirección de mi
sitio, y nadie necesita una búsqueda para eso.
Un baño servirá. Entonces, a
menos que Google planee cerrar todos los baños y tableros de mensajes físicos,
y a menos que Pfizer desarrolle una vacuna que destruya las cuerdas vocales, el
rechazo permanecerá.
Para terminar, les recuerdo que Google acaba de despedir a
12.000 trabajadores. Microsoft,
propietaria de Bing, acaba de despedir a 10.000 personas. Tal vez eso se deba a que producen una cosa,
y esa cosa no funciona en absoluto. Es
posible que quieran investigarlo. De la
misma manera, las noticias están muriendo porque ya no informan las noticias. Fabrican
un revoltijo de falsificaciones, engaños, ficciones, estafas y robos. Por lo tanto, todas las personas reales
continuarán alejándose de ellos como los parásitos y plagas que son. Ellos mismos continuarán siendo maldecidos
por los dioses y musas de la Tierra, disolviéndose en miserables quimeras.
¿Y qué hay de la lástima?, te preguntarás. ¿Por qué la misericordia? ¿Y el perdón?
Yo no soy un dios y tú tampoco lo eres, así que no tenemos el poder o la
autoridad para perdonar o absolver pecados de esta magnitud. No es nuestro trabajo ni nuestra
responsabilidad. Sí, Jesús nos enseñó a
perdonarnos los unos a los otros, pero eso fue por cosas como que tu hermano te
robara tu osito de peluche o que tu esposo te engañara. El asesinato y la rapiña en todo el mundo
están mucho más allá de nuestra capacidad de absolver u olvidar. Déjale eso a Dios. La frase "errar es humano, perdonar
divino" ha sido malinterpretada.
Muchos piensan que significa que es piadoso perdonar, pero ninguno de
nosotros es piadoso porque no somos dioses.
Somos humanos. Depende de Dios
perdonar, no de nosotros. Nuestro primer
trabajo aquí en la Tierra es proteger a nuestros hijos e hijas, hermanos y
hermanas, padres y madres de estos criminales, por todos los medios
necesarios. Recuérdalo siempre.
Ya no valoro el contenido de muchos de esos libros tanto como antes, pero ese no es el punto. El punto es que esos libros son completamente manejados por mí, digeridos por mí, y movidos por mí. Tuve que leerlos para superarlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario