por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
26 de junio de 2023
El informe de 25 páginas del Jefe
de Bomberos del Estado de Texas ya ha sido publicado,
calificando este incendio como un accidente debido a que un camión de estiércol
se incendió. Pero en el informe admiten
que todo fue falso, sin admitir que todo fue falso. Lo que quiero decir con eso es que te dan la
pista, pero no la leen por ti. Así es como comúnmente lo hacen, como hemos
visto cientos de veces. Parece que están
obligados a inclinar su mano hacia ti, pero no están obligados a verlo por
ti. Tienes que verlo por tu cuenta.
O tengo que hacerlo por ti.
Pero antes de leer esa pista,
estudiemos la foto de arriba, bajo el título.
Esa es la foto que han utilizado para encabezar todas las notas de
prensa. Pero no vale nada. No podemos ver nada que se esté
quemando. Todo lo que vemos es una nube
negra en la distancia, con el granero bloqueado por edificios avanzados. Así que ya parece escenificado desde la
primera palabra. Photoshop clásico, con
todos los signos reveladores. Si fueras
un fotógrafo tratando de obtener la mejor toma, ¿es esa la dirección o la lente
que usarías? ¿Por qué no acercarse un
poco más y recorrer donde podamos ver el supuesto granero? Un establo con 18.000 cabezas de ganado
debería ser enorme, ¿pero no lo es en absoluto?
¿Solo una casita y una caravana?
Y si fueras el director, eligiendo fotos para usar en este evento, ¿es
esa la que elegirías? ¿Una foto lejana,
genérica, sin resolución y sin llamas?
Aquí hay otra foto del evento:
Así que hemos pasado de estar
demasiado lejos a estar demasiado cerca.
¿Podrían morir 18.000 vacas en ese incendio? No hay forma de saberlo, pero probablemente
no, ya que nuevamente parece que se armó en Photoshop. Los chicos que suben la escalera corta se ven
especialmente ridículos, ¿no? ¿Están
salvando a bebés o gatitos de este incendio en el granero? Vemos a muchos tipos caminando sin rumbo,
pero nadie pone agua al fuego. Supongo
que están en una pausa para el café. ¿Y
por qué vemos esto por la noche? ¿No
pudieron conseguir ninguna película durante el día? Te diré por qué: es más fácil falsificar
imágenes nocturnas. En cualquier área
problemática, puede simplemente desvanecerse a negro.
Esto es lo que dice en los
principales comunicados de prensa:
Varias semanas después, la Oficina del Jefe de Bomberos de
Texas dijo que el incendio de la lechería fue accidental. Pero el informe
oficial señaló algo inusual.
Un segundo camión aspirador de estiércol Mensch, de la
misma marca y modelo que el que se usó dentro del establo en el momento del
accidente, se había quemado previamente debido a un motor de freno.
El informe de la investigación señaló que el segundo
camión estaba estacionado fuera del lado este del granero, cerca de un
generador, donde había permanecido intacto desde que su motor se enfrió.
Informes de noticias locales citaron un comunicado de
prensa del Jefe de Bomberos del Estado de Texas que decía que un tercer camión
de vacío había ocurrido en otra lechería. El comunicado no dio más detalles.
Un camión Mensch, ¿eh? Solo una coincidencia, estoy seguro. No podía tratarse de una broma introducida
por los sospechosos habituales. Pero la razón por la que esta es una gran pista
es que nos dice que habían estado practicando.
Necesitaban los otros camiones duplicados para usarlos como probadores o
simuladores. Estaban viendo cómo un
incendio podía dañar un camión como este, así como cómo podía propagarse. De esa manera, podrían hacer coincidir su
historia con el daño del camión, en caso de que alguna persona de seguros u
otras personas investigaran esto.
Lo vi de inmediato porque me
recordó a un famoso episodio de Sherlock Holmes titulado Silver Blaze. Se trata de un
entrenador corrupto al que le pagan para que se caiga en el Derby, cojeando con
su propio caballo de carreras. Iba a
usar un bisturí para cortar un tendón por vía subcutánea, donde sería poco
probable que se encontrara la incisión.
Luego, el caballo se quedaría misteriosamente cojo, dándole la victoria
al otro favorito. Pero al tratar de realizar este procedimiento por la noche,
asustó al caballo antes de que pudiera hacer la incisión. El caballo, en cambio, le dio una patada en
la cabeza, matándolo. Luego corrió a
través de los páramos y se escondió en un establo vecino. Los vecinos camuflaron al caballo apagando
una llamarada blanca en su nariz, supuestamente haciéndolo irreconocible para
sus dueños.
De todos modos, la razón por la
que es como esta historia actual es que Sherlock se dio cuenta de lo que estaba
tramando el entrenador y, como confirmación, preguntó si alguna de las ovejas
se había quedado coja. Resulta que lo
habían hecho, pero nadie pudo entender por qué Sherlock preguntó eso. Es porque Sherlock había deducido que el
entrenador practicaría primero con las ovejas, para asegurarse de que podía
cortar el tendón correcto en el lugar correcto.
Vemos lo mismo aquí.
Elemental, mi querido Watson.
No hay comentarios:
Publicar un comentario