jueves, 23 de enero de 2025

Los Beatles y el control mental

 

Mike Williams

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 15 de febrero de 2023

Entonces, un lector me envió un enlace hoy a una entrevista de Jay Weidner a Mike Williams, Sage of Quay (lo que sea que eso signifique) en Youtube.  El lector dijo que Jay Weidner era un gran admirador mío y que estaban hablando de los Beatles y de la teoría de la conspiración.  Básicamente, exponer a los Beatles como una creación de Tavistock. Así que lo vi. 

Tengo que admitir que tuve un mal presentimiento desde el primer cuadro, antes de que Williams entrara.  Weidner se puso en contacto conmigo hace un par de años, tratando de construir una alianza, pero no estaba interesado.  Creo recordar que él estaba trabajando para o con Gaia Media, y querían entrevistarme.  Él respondía por ellos, pero yo no me lo creí.  Básicamente, los ignoré a todos, aunque no dije nada grosero.  Solo que no me interesaba.  Miré a las otras personas con las que Weidner estaba involucrado, y con las que Gaia estaba involucrada, y las vinculé como una especie de fachada de la CIA.  No deseaba estar conectado con ellos, o ser moldeado por ellos.  Así que tuvieron que encontrar otras formas de hacerme girar, y ahora sé que una forma en que lo han estado haciendo: a través de este tipo Williams.  Y también a través de Weidner. 

Según mi breve investigación, Williams surgió en Youtube en 2014, pero no hizo nada con los Beatles hasta 2016.  Una de sus primeras entrevistas fue con David Icke, lo que no es una buena señal.  También hizo un programa de 2 horas sobre Manson en 2017 con Neil Sanders, revendiendo todo eso como real, aunque dándole un giro ligeramente diferente.  También ha trabajado con Sofia Smallstorm.  También me he negado a ser entrevistado por ella.   Así que ya lo tenemos vinculado.

[Añadido el 16 de febrero: Los lectores me dicen que Williams también es un terraplanista, así que el caso está cerrado.  Otro me envió una foto de él con uniforme militar.  Eso figuras.]

Solo para recordarles, mi artículo sobre Lennon salió en agosto de 2014 y mi artículo sobre Manson salió dos meses antes. 

Así que aquí hay una pregunta para ti: si Weidner es un fan mío, ¿por qué está entrevistando a este tipo Williams, que está socavando todo lo que he hecho? 

También es extraño que el nombre de este tipo sea Mike Williams, y el mío sea Miles Williams Mathis.  Solo una coincidencia, ¿verdad?  Pero puedo demostrar quién soy, solo mírame a Intelius.  Tengo una biografía larga y detallada publicada e incluso memorias extensas.  La biografía de Mike Williams ni siquiera existe.  O no pude encontrarlo.  Esto es todo lo que encontré: "Mike es un pensador crítico".  Eso es todo.  No hay biografía publicada en su sitio web.   Aquí está la portada de su álbum "Leaving Dystopia".

Leaving Dystopia

Así que solo nos está diciendo quién es, ¿no es así?  Lo explica de esta manera:

El triángulo (pirámide) representa el Aire, el Agua y el Fuego, así como la Santísima Trinidad y el Principio Creativo. El ojo representa al Creador. Estos símbolos sagrados han sido mal utilizados por la "élite" de culto (controladores) y personas con intenciones negativas o equivocadas. El simbolismo en el álbum de Mike está destinado a presentar los símbolos en su contexto adecuado.

Oh, está bien, algo así como lo que dicen los masones.  Todo es inofensivo, no significa lo que crees que significa.

También mira de cerca el sombrero de Williams en la foto de arriba.  Guitarras Fender y una cita.  Lo cual es. . . 1946, primer año de la CIA.  Siempre se están señalando unos a otros. 

Dice en esta entrevista que estuvo en el mundo corporativo de Estados Unidos durante décadas (al igual que Weidner), lo cual es una señal de alerta.  Pero sin que nos digan de dónde es, ni siquiera podemos buscarlo en las búsquedas de personas, ya que hay demasiados Mike Williams para reducirlos.  ¿Qué hacía antes de 2014?  Nadie lo sabe.  Él y sus amigos parecen haber salido de la nada específicamente para soplar humo alrededor de mi investigación.

Cualquiera que sea su nombre real, su acento lo delata como un barrio de clase alta de Boston o posiblemente Martha's Vineyard, ya que suena como Jack Kennedy, pero sombreado para su audiencia.   

Esta entrevista se centra en el libro de 2009 The Memoirs of Billy Shears, que Williams vende como una guía interna de los Beatles, escrito por el propio Paul McCartney para contarnos la verdadera historia.  Dice que se vende como ficción solo debido a los acuerdos de confidencialidad que hizo McCartney, y se supone que debemos creer que el MI6 estaría de acuerdo con eso.  Está bien destapar todo el proyecto siempre y cuando lo vendas como ficción.

La línea principal en la primera mitad de la entrevista es que el verdadero Paul fue asesinado en un sacrificio ritual en 1966 debido a un pacto con Satanás y reemplazado por este tipo, Billy Shears.  Esto es para enterrar mi investigación que muestra que McCartney son gemelos.  Por alguna razón, es muy importante que te mantengas alejado de esa verdad.  Ese documento salió en abril de 2016, y Williams comenzó a desviar a Paul poco después.  Williams también está dispuesto a quitar los ojos de mi prueba de que Lennon fingió su muerte, y vende esa muerte como real varias veces en la entrevista. 

Él y Weidner admiten muchos de los puntos más pequeños sobre los Beatles, algunos de los cuales señalé y algunos de los cuales se conocían antes que yo, pero esto es para mantenerte alejado de las cosas más importantes: el hecho de que los Beatles eran mocosos de la nobleza con conexiones con la Reina, no chicos rudos de la clase trabajadora de Liverpool.  También que eran/son todos judíos.  También que Lennon es un Stanley de los condes de Derby, lo que lo vincula con Hitler y todos los demás conjobs del siglo XX. 

Dado que llegué mucho más lejos en la madriguera del conejo que cualquier otra persona en los Beatles, y se supone que Weidner es un gran admirador mío, se podría pensar que le preguntaría a Williams sobre algunas de mis investigaciones.  No, eso claramente no estaba permitido aquí.  Tengo que fingir que no existo y que esas teorías no existen.  Parece que los comentarios también se están borrando, ya que nadie me menciona allí.  Al fin y al cabo, esto es Youtube.  Si estos tipos te dijeran algo revolucionario, serían expulsados. 

En la segunda mitad, Weidner menciona mi tono de "la maldición está echada" en las letras de Dylan, diciendo que es extraño.  Estoy seguro de que lo obtuvo de mí, pero no lo dice.  También dice que muchos de los tiroteos en su vida fueron escenificados, lo que sabemos que obtuvo de mí, pero dice que no puede participar debido a las reglas de Youtube.  Así que supongo que debemos creer que estos tipos no me mencionaron porque eso sería una muerte inmediata de Youtube. 

Justo después de eso, está hablando de los túneles debajo de Laurel Canyon y dice: "Solía vivir en esa área".  Realmente.  Hmmm. 

Una de las partes más divertidas para mí es cuando Weidner afirma que el McCartney actual mide 6'4" mientras que el original medía alrededor de 5'11".  ¿Qué? Esas medidas están a unas 6" de distancia.  Weidner ha estado leyendo demasiadas biografías de Ben Affleck.  Paul McCartney mide aproximadamente 5'10", mientras que su gemelo Mike McCartney mide aproximadamente la misma altura que Ringo, 5'6".   Admiten que eso es lo alto que es Ringo, y tenemos fotos de él caminando junto a "Paul" McCartney en 1964.  Tienen exactamente la misma altura. 

En los últimos minutos, ambos chicos intentan decirnos que nuestros problemas son causados en última instancia por seres interdimensionales.  Extranjeros, no judíos ni fenicios.  Los ricos son solo marionetas de los extraterrestres y, por lo tanto, no son responsables de sus propias acciones.  Williams dice que es un "patógeno mental".  Sí, Mike, es  un patógeno mental.  Se llama codicia.  Se llama MENTIR.   Pero es bueno saber que ese es el kool-aid que Weidner y Williams están vendiendo. 

Al revisar la lista de reproducción de Weidner, descubrimos que estaba soplando el mismo tipo de humo hace solo un mes en torno  a mi artículo seminal sobre los fenicios, promoviendo en cambio las "ideas" de Karim el Koussa, quien está vendiendo una teoría que es mi teoría al revés.  Me he unido a los judíos y a los fenicios, demostrando que son la misma familia con dos nombres, uno antes del 500 a.C. y otro después.  Los judíos o israelitas no son más que neofenicios, y los fenicios fingen extinguirse como tapadera.  Pero Koussa quiere cortar ese descubrimiento de raíz, por lo que quiere que pienses que incluso Jesús no era judío. Según él, Jesús era de Galilea, lo que lo convertía en gentil o fenicio.  Así que no solo quiere mantener las viejas divisiones falsas, sino que quiere crear más.  Eso es algo difícil de hacer, ya que requiere que pase por alto el hecho de que las casas reales de Jerusalén y Tiro habían estado casándose entre sí durante siglos, al menos desde la época de Salomón.  A Koussa también parece que se le asignó la destrucción de mi investigación sobre las Cruzadas y los Caballeros Templarios, aunque eso no puede ser: su libro salió antes que  mi periódico.  Supongo que sabían que eventualmente llegaría allí, y necesitaban bombardear la verdad. 

Seis meses antes, Weidner también sopla humo alrededor de mi   papel  itano. Dice que todo fue planeado, pero no que fue falso y que el Titanic nunca fue hundido. 

Hace ocho meses lo encontramos repitiendo algunas de mis investigaciones sobre JFK, pero encubriéndolas haciendo que parezcan ridículas.  En un momento dado, su invitado, Ryder Lee de RaisedbyGiantsPod, dice que si JFK hubiera vivido, todavía habría sido presidente en 1969 para el alunizaje, y Weidner no lo corrige.  ¿Qué?  Eso fue el 20 de julio de 1969, y Nixon había sido presidente desde el 20 de enero.  Así que alguien no puede hacer matemáticas allí.  Weidner también vende, sin más razón que para crear ruido, la idea de que Kennedy tiene un "plato de hojalata" que se pone en la cara, con Jackie tirando de una cuerda para hacer estallar un squib, creando la explosión que vemos.  Todo evidentemente ridículo e innecesario para ninguna teoría posible.  Pero al centrarse en la película de Zapruder, Weidner (un "gran fan mío", recuerden) está haciendo exactamente lo que dije que no hiciera: centrarse en minucias sin sentido.   Descarté la película de Zapruder como un completo fraude, así que ¿qué hace Weidner?  Le dedica todo un espectáculo, creando nuevas diversiones. 

Vaya, ¿tuve a este tipo vinculado hace años o qué?  Ahora parece poco más que un clon de Fetzer, sin los falsos juicios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario