Publicado por primera vez el
15 de diciembre de 2023
Hoy vi una crítica negativa de la película de Netflix
"Leave the World Behind" en Breitbart de David Ng, quejándose
de que era woke y anti-blanca, pero al leer la reseña me di cuenta de que Ng
estaba protegiendo aún así. Ver quién
fue producido y dirigido me hizo esperar que era mucho peor de lo que él estaba
diciendo. Tenía mucha razón.
Normalmente no me molestaría en reseñar una película de
Netflix. Ya sabes que los odio a todos y
la mayoría de mis lectores no ven esta mierda para empezar. Sabemos que esto es vomitado por las agencias
de inteligencia, escrito directamente desde Langley o algún lugar así. Pero esta película es una cápsula del tiempo
tan perfecta, que define este momento como pocas cosas podrían hacerlo, que
sintió que valía la pena rodearla. Ng
se asegura de señalar que esto es producido por los Obama, entre otros, y que
promueve las guerras raciales, pero ese es en realidad el menor de sus
pecados. Lo hace de manera bastante
sutil, en comparación con todo el resto del porno de miedo que desfila aquí.
Otra razón por la que estoy en esta página es que revisé
Metacritic y lugares así para ver qué decían los demás. La película está siendo masacrada por los
espectadores, lo cual es bueno de ver, pero ninguno de ellos decía lo que diré
aquí, así que sentí que valía la pena poner mi granito de arena. La CIA o el DHS han rellenado las reseñas de
"críticos" en Metacritic, inflando su número a 67, pero la gente real
lo está calificando veinte puntos más abajo, a 4.7. Es aún peor en RottenTomatoes, donde han falsificado
su puntuación hasta en un 75%, mientras que la puntuación de la audiencia está
en el 35%. Una diferencia de cuarenta
puntos. Hay que reírse. Uno pensaría que evitarían fingir estas cosas
de manera tan obvia, con la prueba publicada justo al lado de la falsificación,
pero ahí está.
La tesis central de esta película, y el principal gancho
del fearporn, es un ataque cibernético que derriba a todo Estados Unidos. ¿Entonces esta película no podía ser solo una
campaña publicitaria para esa industria?
¿Asustarte para que dejes que tus impuestos se vayan por miles de
millones en mitigación? Sí, podría. Véase el artículo que
salió HOY en Infowars titulado
El Reino Unido corre el riesgo de sufrir un ciberataque
"catastrófico" "en cualquier momento"
Solo una coincidencia, estoy seguro. ¿No planearon esta película en torno a un
impulso para gastar miles de millones en seguridad cibernética? Un informe parlamentario advierte que el
gobierno ha fracasadopara invertir
adecuadamente en sistemas diseñados para prevenir ataques
cibernéticos. Oh, ¿entonces gastar más
dinero de los contribuyentes resolverá esto? ¿Quién lo hubiera imaginado?
En la película, quieren hacerte creer que si la red se cae,
los barcos se estrellarán contra la costa y los aviones caerán inmediatamente
en picado a la tierra. Lo cual es
absurdo. ¿Falla el motor y la dirección
de un avión cuando falla su computadora?
No. Un avión funciona con
combustible para aviones, no con Internet ni electricidad, y los pilotos no
pierden la capacidad de ver por la ventana delantera cuando fallan los sistemas
de seguimiento. Además, los sistemas más
importantes están vinculados a baterías de respaldo, solo para casos como
este.
En una escena, esperan que creas que flotas de Teslas van a
funcionar mal, miles de ellos dirigiéndose a la ciudad de Nueva York por alguna
razón no declarada. Los Tesla podrían
funcionar mal, pero no de esa manera. La mayoría de las veces simplemente
estarían muertos, pero si sus sistemas locales funcionaban mal, se estrellarían
inmediatamente contra algo en las cercanías a baja velocidad. No se subirían a la interestatal y se
dirigirían a la gran ciudad más cercana a alta velocidad, con todos los demás controles
(frenos, etc.) apagados.
Luego tenemos toda la historia secundaria sobre ciervos y
otros animales que se asustan, amenazan a los humanos, vuelan hacia el norte
durante el invierno, etc. Más mierda, ya
que un ataque cibernético apagaría los sistemas eléctricos y electromagnéticos,
incluidas las torres de telefonía móvil, lo que sería una gran alegría para
todos los animales. Les encantaría el
silencio de EM y esperarían que fuera permanente. Yo también lo haría.
Aún más tonta es la escena en la que cientos de ciervos,
incluido el ciervo jefe, amenazan a una niña negra. Julia corre gritando como
un alma en pena para salvarla, y se supone que debemos pensar que los ciervos
se asustaron por eso. Pero los ciervos
se habían vuelto agresivos por el ataque cibernético o no lo habían sido. Se supone que debemos creer que lo eran. En cuyo caso, dos mujercitas gritando no les
preocuparía. Solo una razón más para
cornearlos hasta la muerte de inmediato.
En ese punto de la película, odiamos tanto a ambas mujeres que esperamos
la escena gore, pero no sucede. Este
ciervo de 300 libras encuentra a estas mujeres locas demasiado aterradoras y se
lleva a su rebaño.
Luego está el asunto de las camisetas que lleva todo el
mundo. El chico lleva una camiseta
de Obey. La niña lleva una camiseta de la NASA. Hawke lleva una camiseta de Bikini Kill. Así que los productores nos están escupiendo
en la cara. La camiseta de la NASA se
relaciona con la escena en la que muestran la Tierra en llamas desde la Luna,
con la bandera detenida en medio de la ola.
Tratando de confirmar que eso es real.
Más porno de miedo fallido es la garrapata que se ha vuelto
súper virulenta por el ataque cibernético.
El desagradable niño es mordido mientras camina por el bosque entre
casas súper ricas, y a pesar de quitarse la garrapata de inmediato, al día
siguiente pierde todos sus dientes y comienza a morir. Hmmm.
No me di cuenta de que un ataque cibernético tendría ese efecto. Aparentemente, la red evita que la enfermedad
de Lyme nos mate a todos de la noche a la mañana. Pero, por supuesto, se puede
curar con una pastilla, incluso sin 5G.
Llevan al chico a la casa de al lado, un loco de MAGA interpretado por
Kevin Bacon. Porque hay muchos
hillbillies con sombreros de vaquero que viven en los Hamptons al lado de los
multimillonarios. Le compran tres
pastillas de penicilina por 1000 dólares y supongo que los dientes del niño
vuelven a crecer el fin de semana.
Esa escena cumple una doble función en el absurdo, ya que
en ella también tenemos el necesario enfrentamiento de Tarantino, con tipos que
se apuntan entre sí con armas simultáneamente y luego no las disparan. Bacon tiene una escopeta apuntando
directamente a Ali, quien ha sido extremadamente educado y pasivo durante toda
la película. Bacon ha dejado claro que
piensa que esto es el fin del mundo y que no tiene nada para ellos. Pero Ali decide que este es el momento de
sacar su pistola y enfrentarse a Bacon.
Nunca sucedió en la historia del mundo.
Totalmente increíble. En el mundo
real, Bacon se habría volado la cabeza antes de que le apuntaran la
pistola. Pero se supone que debemos
ignorar eso. Otra escena de armas
escrita por alguien que nunca ha disparado un arma.
Pero la pornografía del miedo no está ni cerca de terminar. En una escena tardía, las damas miran a
través de un claro y ven que la ciudad de Nueva York está siendo bombardeada,
con múltiples nubes en forma de hongo.
Sabías que eso iba a pasar. Pero,
¿bombardeado por quién? Un ataque
cibernético no dejaría en tierra a todo nuestro ejército, incluidos todos los
aviones de combate. Teníamos aviones de
combate operables mucho antes que las computadoras y la red. ¿Se supone que debemos creer que estos son
misiles balísticos intercontinentales? Pero Irán y Corea no tienen misiles
balísticos intercontinentales. En
realidad, nadie lo hace, pero no necesitamos ir allí. Así que deberías haberte reído de los
folletos en árabe o chino. Pero esa no
fue la respuesta deseada aquí. La
respuesta deseada aquí fue de pavor general.
Presionan todos los botones en una película.
Aquí hay otro pequeño problema. Los Hamptons están a unas cien millas o dos
horas de la
Ciudad, y no están al otro lado de una bahía. Si miraras a través de una bahía como esa,
sería Sag Harbor, y verías Greenport. A
lo lejos se vería Old Saybrook o tal vez New Haven. Pero eso sería mirar hacia el norte. Mirando hacia el oeste, hacia la ciudad,
estaría mirando hacia abajo a lo largo de toda Long Island.
¿Y la guerra racial?
De hecho, lo atenuaron, por razones desconocidas, pero seguía siendo muy
extraño y desorientador. El guión, tal
como estaba, tenía varias capas, como si cada subsuelo de Langley tuviera que
añadir su glaseado. La capa principal
era la guerra racial fabricada, que les decía a los negros que no confiaran en
los blancos y hacía que los blancos parecieran superficiales, patéticos,
molestos y corruptos. Pero más adelante
en la película, además de eso, vimos a los blancos y negros coqueteando entre
sí de maneras extrañas. Supongo que esto
no sería Hollywood si no lo hicieran de la manera más repugnante que
pudieran. También tienen que destruir tu
deseo sexual, ya sabes. Ese es otro
aspecto importante del Nuevo Orden Mundial.
Vemos al chico blanco masturbándose con imágenes encubiertas de la chica
negra tatuada, ella coqueteando con el padre blanco que le dobla la edad, y
Julia y Ali emborrachándose y mirándose con anhelo. El odio o la desconfianza inicial eran mucho
más creíbles. Nadie se da la vuelta tan
rápido, con alcohol o sin él.
La subtrama de Friends también es pútrida. A la niña blanca mimada le gustan los amigos, y estamos hechos para
odiarla por eso. Quiere saber qué les
pasó a Rachel y Ross. Myha'la se encarga
del blackwashing, diciéndonos que Friends
no es genial. ¿Por qué no? No hay ficha negra en el grupo
principal. Claro, había muchos
personajes negros, pero los seis principales eran blancos, por lo que el
programa es racista. Cada vez que tienes
más de dos personas en un grupo, una de ellas debe ser de algún color o estás
viviendo en un país de las maravillas "que nunca existió". Por supuesto, la misma lógica no se aplica a
los negros, a quienes se les permite pasar el rato con los suyos. Nadie sugeriría que tienes que insertar a un
hombre blanco rubio en cada grupo de negros, hispanos o mujeres por el bien de
la diversidad. ¿La barbería es racista porque no me invitaron? Creo que sería divertido cortarme el pelo
allí, pero no va a suceder.
Ng dice que Julia Roberts parece de toda su edad (56 años)
en esta película, pero eso tampoco es realmente cierto. Sí, usa un mínimo de maquillaje para resaltar
la dureza de su personaje, y hay que respetarla por eso, pero para parecer
"toda su edad" tendría que tener el pelo gris. Su cabello obviamente está teñido, suponiendo
que no sea una peluca, por lo que no hay forma de que pueda parecer de toda su edad. Realmente no importa, y no quiero meterme con
ella, ya que ella no es el problema central aquí. El problema no era su actuación, era el
guión, que es carne de perro. Pero ella
tenía que haberlo sabido. ¿Por qué
tomaría este proyecto? ¿Está arruinada?
Cualquier persona en su sano juicio habría huido gritando de este proyecto, ya
que seguramente empañaría su reputación.
Eso se aplica a los otros actores menos que a Julia, ya que tiene que
caer más. Ninguno de ellos alcanzó los
niveles de popularidad que ella alcanzó.
Esto no afectará mucho a Bacon, ya que este es el mismo tipo de mierda
que ha estado haciendo todo el tiempo (sin incluir a Diner). Lo mismo para
Hawke, a quien no he visto en nada desde que apagué Before Sunrise después de unos 10 minutos. Solía verlo por la ciudad de Austin en la
década de 1990, y siempre me sorprendía lo poco impresionante que era en
persona. Deja que se muestre un poco de
eso aquí, jugando a escribir en lugar de tratar de convencerte de que es un
semental: corto, deforme y con mala dentadura.
Tengo que admitir que lo respeto un poco por no haber sido reemplazado
como el resto de ellos. Si no lo
hubieran vendido como un símbolo sexual de segundo nivel durante treinta años,
lo dejaría en paz. Pero lo ha hecho. He tenido que escuchar a citas que me dicen
lo lindo que es, y luego ver cómo me descartan cuando les digo que es porque no
lo han conocido. Prefieren vivir en el
país de la fantasía de Hollywood que en el mundo real.
Todavía recuerdo vívidamente verlo en la piscina Deep Eddy
alrededor de 1998. Se lo señalé a unos
amigos y me dijeron: "No, ese chico pálido y regordete que desaparece en
el fondo no es Hawke". Le dije:
"Te apuesto. Ve a
preguntarle". Tenía razón.
Pero volvamos al del miedo.
Todavía no lo he golpeado todo.
Como digo, aquí se mezclan todas las especies de pornografía del miedo
actual, que es lo que la hace tan increíble.
También por qué falla. No puede
concentrarse porque quiere incluir algo de cada departamento federal. Todo el mundo necesita financiación. No solo tenemos un ataque cibernético aquí,
también tenemos un ataque de "microondas", con un ruido penetrante
que los lleva a todos al borde de la locura varias veces. Excepto que esto también está mal
etiquetado. Las microondas normalmente
no están en el rango audible, aunque hay algo llamado el efecto Frey. Un arma de sonido obviamente estaría en el
rango audible, y lo que parecen estar experimentando en la película es un LRAD
o cañón de sonido. Pero de nuevo no
tiene sentido, ya que no atacas a un enemigo a mitad de camino con un
LRAD. Si Rusia, China o Irán hubieran
estado usando un LRAD de un barco cercano, por ejemplo, lo habrían dejado
encendido el tiempo suficiente para reventar los tímpanos de todos. No lo dejas encendido durante unos minutos y
luego lo apagas cuando las personas comienzan a sentirse incómodas. Pero, por supuesto, eso habría interferido
con el guión. Las personas que no pueden
oír no pueden seguir ladrándose insensiblemente durante una hora más.
También es divertida la escena en la que Ali admite que
trabaja para (como corredor o algo así) para un miembro de la cábala malvada
que gobierna el mundo. Su descripción
nos hace pensar en un Rockefeller o en un Rothschild, o tal vez en George
Soros. Ali nos asegura a Julia y a
nosotros que lo más aterrador no es que estas personas gobiernen el mundo. Lo más aterrador es que NO lo hacen. El secreto más profundo aquí es que NADIE
está dirigiendo las cosas. Todo no es
más que una mezcolanza caótica de agencias gubernamentales incompetentes y
turbas que compiten entre sí.
Exactamente lo que ellos quieren que creas, así que
tuvieron que trabajar eso aquí también.
No estoy diciendo que las personas que dirigen el mundo sean
competentes, pero existen. Tienen un
plan y lo están impulsando con valentía.
Incluso han dejado ver algunas armas recientemente, como el Foro
Económico Mundial.
Ahí está Julia discutiendo con Fauci. Solo para recordarte, ella le entregó un
premio y lo llamó su héroe personal y el hombre más genial del planeta.
Lo que plantea esta pregunta: dado que toda esta gente de
Hollywood, incluida Julia Roberts , te
impulsó a vacunarte contra el Covid, ¿por qué sigues viendo sus películas, o
cualquiera de ellas? ¿Por qué Hollywood
y Netflix no están ya en bancarrota?
Ahí está Julia promocionando las vacunas para los niños
negros en
Kenia, supongo que como contratada por Bill Gates. No es de extrañar que TODAY haya eliminado
ese vídeo desde entonces. Desde entonces, se ha descubierto que estas vacunas contra
la poliomielitis están provocando brotes de poliomielitis en África. Solo un accidente, estoy seguro.
Para que conste, Hawke también ha promovido las vacunas. En febrero de 2021, dijo, se sentía como si
el sol estuviera saliendo.
¿Realmente? ¿Es así como te
sentiste a principios de 2021, después de un año de enmascaramiento inútil y un
montón de mandatos ilegales por parte de dictadores enanos como Fauci? En ese momento, Hawke estaba promocionando su
cuarta novela. Al igual que todos estos actores, Hawke tuvo un bye en el arte o
la literatura (su elección), ya que los editores pueden usar su fama para la
promoción gratuita. No importa que su
escritura esté al mismo nivel que su actuación: como orina vieja en una
bota. Cada "novela" no es más
que una autobiografía apenas velada, ya que a Hawke no se le ocurre otra
cosa. El nivel de escritura y
pensamiento es subuniversitario, como un chico que apenas se graduó de la
escuela secundaria intentando, y fracasando estrepitosamente, encauzar a
Hemingway. El vocabulario es correctivo
y ninguna frase tiene más de diez palabras.
Supongo que conoce a su público.
Casi no pasó tiempo en la universidad y eso también se nota. Lo único que puedo decir de Hawke es que no es Franco.
¿Y Kevin Bacon? También ha empujado el tiro. Y adivina qué, admiten que está arruinado. O al menos que él y su esposa perdieron la
mayor parte de su fortuna en el plan de Madoff.
Así que tenemos una respuesta a mi pregunta anterior. Estas estrellas envejecidas tomaron estos
papeles horribles porque necesitaban el dinero.
Supongo que eso es mejor que creer en el guión. Les recuerdo a mis lectores que tal vez no
sepan que el último trabajo importante de Bacon fue "The Following",
un programa de televisión de Fox donde interpretaba a un agente del FBI que
perseguía a un asesino en serie. Promoviendo esa vieja mentira. ¿Hay algo debajo de estas personas? Aparentemente no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario