por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
30 de abril de 2024
[Parece que Carville me está leyendo, ya que unos diez días
después de que esto saliera tuvo un colapso, admitiendo:
Es difícil empezar a los 80
años y, como todo el mundo, tengo una opinión de mí mismo. Y la opinión a la
que he llegado es que no importo.
Sí. Por fin has
acertado en algo, James.]
Tengo que admitir que estoy disfrutando inmensamente viendo
a James Carville y a muchos otros autodestruirse ruidosamente mientras Biden y
el Partido Demócrata caen en llamas. Y,
como saben, no lo digo como republicano o partidario de Trump. Lo digo simplemente como alguien que ha
estado completamente despierto toda mi vida, por lo que recuerdo estos bozos de
hace décadas.
Les decía a mis amigos izquierdistas que Carville era un bicho raro desde la década de 1980, cuando se arrastró por primera vez fuera de su agujero en Louisiana y se encorvó hacia Texas, dejando un rastro de baba de pantano detrás de él. Era 1984 y yo estaba haciendo caricaturas en el Daily Texan de la Universidad de Texas en Austin. Conocía a Carville a distancia a través de su amigo Paul Begala, que se movía en los mismos círculos que yo, muy bruscamente. Conocí a Begala un par de veces mientras dibujaba para el Texas Observer. Begala era un par de años mayor que yo (aunque estábamos en el último año el mismo año) y era más conocido por haber perdido la votación del presidente del cuerpo estudiantil ante Hank the Hallucination, una creación de mi colega caricaturista Sam Hurt.
En ese momento, Begala parecía un tipo bastante agradable,
pero supongo que su ambición se apoderó de él.
Cuando comenzó a correr con Carville, muchos de nosotros pensamos que
había sido tan golpeado por el incidente de Hank que estaba amargado y buscaba
venganza. ¡Le mostraría a todo el mundo
lo importante que era!
¿De qué otra manera se explica que Begala se asocie con
este aspirante a Goebbels, Carville, ya conocido en ese momento como un tipo
que diría o haría cualquier cosa para ganar una elección? Surgió de los Marines y de la dinastía Long
en Luisiana, lo que nos lleva a empezar.
Se nos dice que pasó solo dos años en la Infantería de Marina, llegando
a cabo antes de retirarse para convertirse en un Sigma Nu e ir a la facultad de derecho. Extraño, ya que no sabía que solo podías
unirte a los Marines por dos años. El
contrato militar estándar es por ocho años. Aquí se nos dice que unas pocas personas selectas pueden
servir a tiempo completo en los Marines durante solo dos años de servicio
activo, pero luego tienen que pasar otros dos años en la Guardia activa o las
Reservas y cuatro en IRR. Esto tampoco
encaja con la biografía de Carville, ya que no solo se graduó a tiempo de la
facultad de derecho en tres años, sino que en realidad se saltó algunos años en
el período previo a eso. Dice que tuvo
"56 horas de F antes de que LSU lo echara" la primera vez, antes
de los Marines. Bueno, 56
horas de F no es nada en la transcripción, entonces, ¿cómo regresó a LSU y se
graduó (¡de la escuela nocturna!) en solo dos años? Pasó 120 horas en dos años en la escuela
nocturna mientras era guardia activo.
Hay tantas cosas que no nos dicen aquí.
Tenía 29 años cuando obtuvo su JD, por lo que hay un gran vacío en la
biografía que están cubriendo. Al menos
dos años están completamente desaparecidos.
Mi conjetura es que el programa de dos años de la Infantería de Marina
está reservado para la Inteligencia.
Begala y Carville se amargaron aún más en 1984, cuando,
mientras jugaban tan sucio como podían en apoyo de Lloyd Doggett, fueron
superados por el equipo aún más sucio que trabajaba para Phil Gramm, perdiendo
estrepitosamente en esa carrera por el Senado 59 a 41. Cualquier persona honesta habría salido de la
política y se habría encontrado una vida real, pero eso no es lo que
hicieron. Descubrieron que lo mejor que
podían hacer era acusar a su oponente de ser una especie de drogadicto, y
aunque eso funcionó contra Bill Scranton en Pensilvania, no funcionó contra Ann
Richards en Texas, quien venció a Jim Mattox a pesar de los mejores esfuerzos
de Carville. A Carville y Begala también les gustaba impulsar las loterías
estatales en lugar de los impuestos, y sabemos lo progresista que es eso. Es estrictamente equivalente a otro impuesto
sobre los pobres y desesperados.
Pero, por supuesto, Carville y Begala realmente tuvieron un
gran éxito con Clinton en 1992, alegando que tenían algo que ver con eso. No lo hicieron. Era H. Ross Perot, no Carville y Begala. En cuanto a la semi-fama de Carville, puede
agradecer a D. A. Pennebaker por eso, o a quien le asignó ese proyecto.
Debería haber ganado un premio de la Academia simplemente
por desestabilizar a Carville (de alguna manera) en The War Room.
Pennebaker salió de la Marina, ABCNews y Time-Life, por lo
que la mejor suposición es que siempre fue ONI.
Recuerdo que en 1993 le dije a unos amigos que se podía
leer a Carville desde su matrimonio con Mary Matalin. Fue una de las
principales consultoras de Bush en 1992, después de haber trabajado
anteriormente bajo Reagan. Me demostró
una vez más que Carville era un fraude.
Si la parte contraria realmente le molestaba tanto, ¿por qué se casaría
con alguien de la parte superior? Sería
como si ahora se casara con Kristi Noem o con alguien. O como si me casara con Tracey Emin. No se puede pedir una prueba más clara de que
los dos partidos son fachadas de las mismas personas. Simplemente usan corbatas de diferentes
colores. Siempre ha sido otro bocazas de
familias prominentes, pagado para continuar con el caos.
Uno de los puntos más bajos de la muy baja carrera de
Carville fue su trabajo con Matalin en el Departamento de Estado en 2002,
encubriendo a las naciones árabes y revendiendo la idea del terrorismo en
Oriente Medio. ¿Recuerdas cuando dijo esto?
Ese
año, Carville también propuso visitar las naciones árabes y musulmanas en
nombre del gobierno de Estados Unidos para hacer "algún tipo de propaganda", y agregó: "Me
encantaría usar mi experiencia y habilidades para contarle a la gente sobre mi
país y lo que está disponible para ellos más allá de la desesperanza y el
terrorismo".
Un agente que realmente dejaba que todo quedara ahí,
¿no?
Pero ya podíamos ver la CIA impresa en su frente desde
1993, cuando comenzó a "asesorar" en elecciones presidenciales en
Grecia, Honduras, Ecuador, Panamá, Brasil, Argentina e Israel. ¿Cómo es eso legal? Bueno, no lo es, estrictamente, excepto que
es difícil mantener a la CIA fuera de cualquier parte. Grecia lo echó y perdió las elecciones para
Mitsotakis, pero en otros lugares tuvo cierto éxito. Como Brasil, donde Carville ayudó a elegir al
fascista Fernando Cardoso, que había sido becario Fulbright y profesor en la
Universidad de Columbia en Nueva York.
Al igual que el resto de estos criminales que Carville estaba
promoviendo, Cardoso no era más que una fachada para los banqueros de siempre y
otros peces gordos, que aprovechaban la oportunidad para liquidar aún más los
activos públicos de Brasil y entregárselos a intereses privados. Al mismo
tiempo, la deuda pública se disparó, beneficiando por supuesto a los banqueros
internacionales. En 2002 representaba el
56% del PIB. ¡Tan progresista! En ese momento, podrían haber cambiado el
nombre de Brazil Chase Bank South, ya que los banqueros poseían una
participación mayoritaria.
Carville hizo lo mismo en otros países de América Central y
del Sur, ayudando a instalar títeres estadounidenses como Facusse en Honduras
—que había ido a LSU como Carville— y Witt
en Ecuador —que había ido a la Escuela Kennedy de Harvard, donde fue masón. Eso no es difícil de leer, ¿verdad? Se supone que Witt es hispano, generalmente
conocido como Jamil Mahoad, que suena árabe, pero se admite que es libanés y
alemán. Supongo que judío/alemán
fingiendo ser libanés. Sus padres están
ocultos, lo que da peso a esa suposición.
Es, por supuesto, un banquero. Su
esposa es una calderónica, un nombre sefardí.
¿Carville también es judío? Bueno, él es un Normand, Madison, Dehon, Porche, Chatelain, Riche, Ducote, Slangerup y Gremillion. Creció en la ciudad de Carville, llamada así por su familia. Probablemente. Es más fácil esconderse detrás de estos nombres franceses, ya que no he hecho tanto trabajo allí. Pero Normand se vincula con Guillermo el Conquistador y esas líneas, que son judías/fenicias. Mary Matalin es definitivamente judía, como se puede ver con solo mirarla. Su madre es una Emerson. Se supone que debemos creer que sus padres son de clase trabajadora, pero yo no. Mary fue a la Universidad de Hofstra, que es una universidad judía. Pensó en convertirse en modelo.
Hmmm. Está bien. Su abuelo se llama Adolfo. Tiene otros parientes llamados Emma Cummings
(Comnene, ¡recuerda!), Amaziah Goodwin, Jairus King Emerson, Josiah Bacon y Richard Rich de Dover
Neck. Ajá. Carville también es un Riche, por lo que
pueden ser primos. También es
descendiente del gobernador Thomas Roberts de Colonial Dover. Es oriundo de Thomas Roberts de Woolstone,
Gloustershire.
Josiah Bacon desciende directamente de los caballeros Bacon de Suffolk, que también estaban relacionados con los Pages y los Peppers. Como en el caso del Sargento Pepper, que era una persona real, siendo el Mayor John Pepper. Y sí, estos son LOS Bacon, que van en línea directa desde Letheringsett en el siglo XI y antes de eso Languedoc. Vinieron con Guillermo el Conquistador, que era judío.
Así es como más tarde lo repintaron, para que se pareciera
un poco más a Tom Selleck:
Sí, hay que reírse.
Matalin también desciende de los caballeros de Sherburne, vinculándonos con los Talbots, a quienes hemos visto muchas veces.
Esa es Joanna Sherburne y no tengo que decirte lo que debes
notar. Esto también nos vincula con las Boothes. Luego nos vinculan con los Byron,
Radcliffes, Levers y Molyneux. Palanca =
Leví.
Pero basta de eso, por emocionante que sea. Carville realmente no tocó fondo del todo
hasta hace poco, cuando tomó demasiadas vacunas o algo así y comenzó a afirmar que quería golpear en la cara a las personas que no
se vacunaron suficientes veces como le convenía. Finalmente se ha convertido en un viejo
troll que maldice, escupe y gruñe que parece pensar que esto convencerá a la
gente de que habla en serio. Tal vez
necesite intentar prenderse fuego para realmente hacer valer su punto.
Ahora está maldiciendo a los jóvenes que no quieren votar
por Biden, porque, bueno, eso les enseñará. Nada dice que tienes razón como
gritar y amenazar. Estoy seguro de que
está cambiando muchas mentes jóvenes con su encanto en lugares como Twitter y
Facebook. Ahora solo tiene que ir a The View y ensuciar el suelo. Él y Keith Olbermann, Sean Penn y Howard
Stern pueden recorrer los campus, golpear a las niñas en la cara y registrar a
los negros en el Partido Demócrata a punta de cuchillo.
Al día siguiente: No había visto The War Room más allá de unos pocos fragmentos hace años, pero
decidí que necesitaba verla después de escribir esto. Pensé que me daría más munición. Vaya, lo hace. En un mundo racional, la caída de Clinton
debería haber avergonzado y silenciado para siempre a todos estos tipos.
Después de apoyar a esa bola de mala muerte, nadie debería haber vuelto a
confiar en ellos. Ahora deberían estar
trabajando en Thimbles-R-Us en el centro comercial. Pero nadie de los que los entrevistan ahora
se molesta en preguntar exactamente qué es lo que hicieron bien. ¿Cumplió Clinton alguna de las exageraciones
o promesas? Claro que no. Entonces, ¿valía la pena promoverlo? Claro que no.
Al igual que todos los demás presidentes, fue un forúnculo en el culo de
la humanidad, impulsando una mayor desregulación de los bancos y otras grandes
empresas.
Lo que plantea la pregunta de por qué siguen existiendo
consultores políticos de ambos bandos.
Todo el mundo sabe que son la escoria que chupa a la escoria, y verlos
sentados con Clinton y buceando en su trasero es más que repugnante. Me hace más feliz haber abandonado la Escuela
LBJ después de solo dos semanas en 1984, lo que confirma una vez más cuánta
razón tenía al alejarme de estas personas y de todos como ellos. Mi mejor amigo en la universidad fue a la
facultad de derecho y ha estado trabajando para Oxy Petroleum desde entonces,
siendo ahora una de sus mejores personas en la división
"ambiental". Otros amigos y
conocidos de esos años tomaron caminos similares, pero sabía que no era para
mí. No podías pagarme lo suficiente para
vivir esa vida.
En 1994 todavía estaba en Austin, y uno de mis amigos de
voleibol me invitó a su boda. Yo no lo
conocía muy bien, pero mi esposa tenía muchas ganas de ir desde entonces... ya
que era una boda y ella es niña, supongo. Fue en un club de campo de lujo,
blablabla. Pero él trabajaba en
Freeport-McMoran y le dije que realmente no quería salir con esa gente. Freeport fue una de las entidades que ayudó a
destruir Barton Springs al impulsar la construcción importante en ese corredor
suroeste, aunque anteriormente había estado fuera de los límites. Solo otra razón por la que me fui de Austin
disgustado. De todos modos, dije algo
así como que viviría en la calle antes de trabajar para una empresa como esa, y
Mary se enojó, diciéndome que era demasiado duro con la gente. Me dijo que era un buen tipo que solo
necesitaba un trabajo, como todos los demás.
Le dije que había otros trabajos, con empresas que no eran la
encarnación del mal. Tuvimos una gran
pelea, ya que me pareció muy angustioso que ella se pusiera del lado de un tipo
desconocido contra mí y me acusara de tener grandes defectos de carácter,
porque no deseaba socializar con la gente de Freeport. De hecho, esa fue la pelea que nos separó. Le dije que podía ir a la boda sin mí y que
se llevara sus cosas cuando se fuera.
Sentí que necesitaba a alguien que estuviera de mi lado, especialmente
en temas como ese. No me gustaba que me
reprocharan mis principios, definidos como un defecto de carácter.
Como sabes, no me he ablandado desde entonces. Le dije a Mary que mi objetivo no era
ablandarme, sino afilarme hasta atravesar el mundo como un cuchillo. Ella solo dijo: "Lo sé". Y eso es exactamente lo que he hecho. Tengo que pensar que se alegra de haber
salido de ella mientras las cosas iban bien, ya que eso no es lo que quería de
la vida. Me admitió que yo ya era
demasiado grande para ella y que no quería que me hiciera más grande. Puedo entenderlo, pero no es lo que
necesitaba en una esposa. Como cualquier
otra persona, necesitaba aliento, no desaliento. El desaliento de los extraños puede ser
empoderador, ya que se suma al fuego competitivo, pero el desaliento de la
familia nunca es más que molesto, ya que confirma que no saben quién eres y no
quieren saberlo.
La razón por la que me desvié hacia eso es que la película
me llevó de vuelta a esa época vívidamente, y pude sentir todas esas emociones
surgiendo como si fuera ayer. Porque
para mí lo era. El mundo cambia a mi
alrededor, pero yo nunca lo hago. Soy
exactamente lo que era entonces, con las mismas opiniones, ideas y objetivos:
solo se han expandido y aclarado, haciéndose cada vez más fuertes. Una de esas ideas era que estos operadores
políticos eran unos imbéciles y unos piratas glorificados, y aunque no se
necesitaban poderes especiales para discernir eso —se ha sabido desde el
principio—, esa idea ha crecido y se ha aclarado con todas las demás a medida
que he ido envejeciendo.
Pero volvamos a la película. En una de las primeras escenas vemos a
Gennifer Flowers diciéndonos que fue amante de Clinton durante doce años. Risa.
Siempre pareció una actriz y ahora sabemos que lo era. Mis lectores
saben que Clinton era gay, así
que no fue su amante durante 12 segundos.
Esto no fue más que otra distracción para mantener los ojos fuera del
mundo real: el objetivo de la política estadounidense durante muchas décadas,
tal vez desde el principio. Quieren que
tus ojos estén puestos en estos actores y actrices de serie B y en los
banqueros, militares y agentes de inteligencia que te roban a ciegas y
convierten tu mente en papilla. Ese es
ahora el primer trabajo de Biden, Trump y el otro elenco de mil tetas
compitiendo por tu minúscula atención.
A continuación, vemos a Carville en su primer gran discurso
de la película, llamando a Clinton un hombre de ideas atacado por el viejo y
malvado Partido Republicano y Roger Ailes. En retrospectiva, realmente tienes
que reírte. O desgraciado, elige. Clinton, ese gran hombre de ideas y
populista, que hizo tanto por Estados Unidos.
Carville suena como Mark Hamill ahora, llamando a Biden el mejor
presidente de todos los tiempos, contra toda evidencia. [Hamill, otro más que
destruye su legado al abrazar la tiranía desnuda.] ¿Cuáles fueron las grandes ideas de Clinton
en 1992, aparte de mover al Partido Demócrata hacia el centro, haciéndolo más
parecido al Partido Republicano dando un abrazo aún más acogedor a los bancos,
la CIA, el ejército y la policía?
Carville dice: "Si ganamos esto, entonces habrás
derribado esta mierda para siempre".
Lo que significa que han ahorrado
Estados Unidos de los trucos sucios del Partido
Republicano. Y todo el mundo (30
personas) aplaude, como si fuera Knute Rockne o algo así. Bueno, Clinton ganó. ¿Es eso lo que sucedió? ¿Acaso él o Carville limpiaron la política,
devolviendo esta mierda para siempre?
No, ya que esa no era su función.
Carville dando ese discurso es algo así como Karl Rove dando ese
discurso, la diferencia es que Karl Rove nunca
daría ese discurso. Rove era el
mismo tipo de bicho raro del otro lado, pero él y los de su calaña nunca
pretendieron ser caballeros blancos. En
todo caso, se deleitaba con su sombrero negro, siendo una especie de Edward
Bernays actualizado. Pero los demócratas
llevan el mal un paso más allá, fingiendo que están siendo malvados para
salvarnos a todos de cosas peores. Están promoviendo a los criminales con el
fin de hacer de Estados Unidos una torre brillante en una colina.
Lo cual no hizo retroceder ninguna mierda, simplemente la
hizo avanzar, hasta el punto de que
ahora los demócratas están promoviendo la destrucción de la Primera Enmienda
por nuestro propio bien. Su actual
"hombre de ideas" ahora tiene la idea de impulsar la censura universal,
con el fin de proteger nuestras libertades y salvar la democracia,
yadayada. En otras palabras, en solo
treinta años los demócratas han descubierto cómo ser aún más fascistas que los
republicanos. La mayoría de nosotros
pensamos que habíamos tocado fondo después del 11-S, cuando Bush/Cheney tomaron
prestado el libro de jugadas nazi y crearon un Departamento de Seguridad
Nacional. Bien podrían haberlo llamado
Seguridad de la Patria, ya que venía con Leyes Patriotas y otros dictados
descaradamente inconstitucionales que deberían haber sido decorados con
esvásticas. Pero incluso 2002 parece un
idilio comparado con ahora. Cheney
quería ser un dictador, pero no tenía Google, Facebook y Twitter completamente
instalados, listos para cerrar el 60% del país con solo tocar un botón. Pero todo eso está ahora en línea,
funcionando a la vista de todos.
Internet se ha reducido en más del 50% en los últimos tres años, y lo
están reduciendo rápidamente a propaganda oficial y nada más.
¿Obama o Biden han tratado de derribar esa mierda de alguna
manera? Ni siquiera. En todo caso, lo hicieron con mucho más
entusiasmo que Trump, aunque Trump tampoco tiró de las riendas. Lo que hemos visto desde la década de 1950 es
una tiranía progresiva, posible primero por la CIA en constante expansión y
luego por las grandes tecnológicas.
Pero ahora no se está arrastrando, está compitiendo acelerando la
tiranía. Está a solo un clic de
distancia de la instalación completa e irreversible, que solo puede convertirse
muy rápidamente en una especie de escenario de pesadilla.
Digo irreversible, pero quiero decir para ellos. Ya no creo que puedan retroceder para salir
de esta. Lo instalarán, pero no son
capaces de mantenerlo. Se derrumbará en
poco tiempo en algún incendio o inundación, y finalmente quemará el Fénix hasta
convertirlo en cenizas irresucitables.
Así que les digo que lo hagan lo antes posible y que terminen de una
vez. Si tan solo lo supieran, tendrían
mucho más que temer que tú. Tú y los
tuyos tenéis un futuro al otro lado. No
lo hacen. Eso es lo que se quería decir
con "los mansos heredarán la Tierra".
Manso significa que no es sumiso o falto de valor, pero que no tiene interés en el dominio a través de la
corrupción. Estoy lejos de ser
manso según la primera definición, pero no tengo ningún interés en el dominio
por la fuerza, los trucos o el robo.
A continuación, Carville dice que si ganan los
republicanos, obtendremos más exenciones fiscales para los ricos. Es cierto, pero ha sido lo mismo con los
demócratas. La mayor expansión de la riqueza, la mayor expansión de los
multimillonarios y la mayor expansión de la disparidad de ingresos en la
historia de los Estados Unidos tuvo lugar bajo Obama. Trump ni siquiera intentó revertir eso, por
supuesto, pero tampoco lo ha hecho Biden.
Simplemente ha seguido creciendo como una bola de nieve y la administración
Biden no ha hecho nada para detenerlo o revertirlo. Tampoco lo ha hecho el
Congreso, por supuesto. Todos son
cómplices de este gran movimiento de riqueza en la escala superior: lo
opuesto al progreso, por definición. Es regresivo, antidemocrático,
antirrepublicano, anti-
Constitucional e ilegal. Es ilegal porque se ha logrado con la colusión de todos los intereses monetarios, violando o ignorando todas las leyes vigentes contra el crimen organizado, el uso de información privilegiada, la manipulación del mercado de valores, la manipulación estadística y la malversación del gobierno en general. Muchas personas se están convirtiendo en multimillonarias facturando al público estadounidense por cosas que no quieren y no necesitan, a menudo cosas que los multimillonarios ni siquiera están entregando. Te están facturando tres veces un millón de productos fantasma y ni siquiera te das cuenta. No lo sabes porque toda la contabilidad, la supervisión, la regulación y los informes se fueron por la ventana hace décadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario