por Miles Mathis e
investigador invitado
Publicado por primera vez el
7 de agosto de 2024
El 29 de julio de 2024, presuntamente tuvo lugar un ataque
con cuchillo en un estudio de baile en Southport, Merseyside, Reino Unido.
Al parecer, tres niños murieron y otras diez personas,
entre ellas ocho niños, resultaron
heridas. Un adolescente de 17 años fue arrestado en
el lugar y acusado de tres cargos de asesinato, diez cargos de intento de
asesinato y posesión de un objeto punzante.
El ataque tuvo lugar durante un taller de
yoga y danza con temática de Taylor Swift celebrado en Hart Space, un
estudio comunitario en el vecindario Meols Cop de Southport. El agresor apuñaló
a un total de once niños -tres
mortales- y dos adultos. Las tres víctimas eran niñas, dos de las cuales
murieron en el acto, mientras que la tercera murió en el hospital al día
siguiente. Cinco de los ocho niños heridos y los dos adultos heridos se
encontraban en estado crítico tras el ataque.
Esa es la versión oficial aquí.
Así, Axel Rudakubana, sospechoso del ataque con cuchillo en
Southport, está acusado de asesinar a tres niñas durante una sesión de yoga con
temática de Taylor Swift. La historia provocó violentos disturbios, durante los
cuales decenas de policías resultaron heridos, se incendiaron botes de basura
con ruedas y se incendiaron vehículos de emergencia. Al día siguiente, los musulmanes británicos
supuestamente contraatacaron, luchando contra los manifestantes de "derecha"
con palos y cuchillos.
Excepto que... las autoridades olvidan mencionar que la
inteligencia británica utilizó actores de crisis para organizar el evento y las consecuencias. El Ejército británico, el CERN, el Ministerio
del Interior británico y el Ministerio de Defensa emplean una empresa llamada Crisis Cast. Para ocultar el engaño, anoche
la agencia eliminó una serie de publicaciones de Facebook sobre la carrera
actoral de Axel Rudakubana. Esto ha sido
revelado por muchos investigadores en Internet, por lo que es demasiado tarde.
Una de las publicaciones ahora eliminadas promocionaba el video:
¡Busca a la
superestrella de Ology Axel en la nueva promoción de Children In Need!
El logotipo es un oso con un ojo
oculto. BBC Children in Need es
la organización benéfica de la BBC en el Reino Unido. Desde 1980, supuestamente ha recaudado más de
1.000 millones de libras esterlinas para niños y jóvenes desfavorecidos en el
Reino Unido. La mascota que representa la campaña de Niños Necesitados se llama
Pudsey Bear.
Ology Axel es
Axel Rudakubana. Esto es ahora admitido
por los medios de comunicación, los Sun.uk informando sobre ello la semana
pasada. Así que los principales
periódicos británicos han sacado a este chico como actor.
En cuanto a los disturbios que siguieron, eso también es
una PsyOp. Es una operación de
inteligencia totalmente falsa con el agente de inteligencia (sionista) Tommy
Robinson actuando durante años. Estas personas "derechistas, supremacistas
blancas y promotoras del odio" son todos agentes de inteligencia judíos y
criptojudíos.
"Tommy Robinson" es un seudónimo, como todos los
buenos agentes: su nombre real es Stephen Yaxley-Lennon (nacido el 27 de noviembre de 1982). También es también conocido como Andrew
McMaster y Paul Harris. ¿A qué otro agente podría vincularlo ese nombre
morado? Hmmm, me pregunto. Es cofundador, ex portavoz y líder, de 2009 a
2013, de la Liga de Defensa Inglesa (EDL), un movimiento de identidad
anti-islam. También fundó la Liga Europea de Defensa. Durante un breve período
en 2012, Robinson fue vicepresidente del Partido de la Libertad británico. Todas estas organizaciones son frentes de
inteligencia.
Robinson es judío, ni siquiera tienes que cavar. Una investigación gubernamental reveló
que los patrocinadores financieros "derechistas" de Tommy Robinson
son judíos. El apellido Yaxley también es una señal de alerta, ya que
son pares británicos estrechamente relacionados con los barones y baronets
Russell. Véase John Francis Yaxley CBE,
Comisionado de Hong Kong en Londres. Los
Yaxley han sido parlamentarios desde el siglo XVI. Más recientemente están relacionados con el
Teniente Coronel Sir Ian Bowater, de San Juan
de Jerusalén, que fue alcalde de Londres en 1969-70. Su hija se casó con Whitney Straight, hijo de
Dorothy Payne Whitney. Dorothy Payne Whitney fue una de las mujeres
más ricas de los Estados Unidos, siendo heredera de las fortunas Payne y
Whitney estrechamente ligadas a la Standard Oil y a los Rockefeller. Whitney Straight era estadounidense, pero fue
nombrado caballero de todos modos. Fue
presidente de British European Airways, British Overseas Airways Corp, Rolls
Royce y Post Office Corp. Su hija se
casó con su primo Michael Vansittart Bowater, completando ese círculo. Michael Bowater era el jefe de Bowater Group,
un gran productor de papel y latas que se vendió a Ball en 2016 por 8.400
millones de dólares. Así que comienzas a
ver algunas de las conexiones familiares que tiene nuestro "Tommy
Robinson".
En cuanto a los Lennon de la nobleza, están relacionados
con el mismo conjunto de nobles, y algo más.
En el siglo XX se casaron con un miembro de los
baronets Knowles, y la hija del sexto baronet se casó con un Ball, cerrando
también ese círculo. Indicando que
Bowater Group (Rexam) vendió a primos cuando ellos vendieron a Ball. Otra hija
se casó con un Payne, cerrando otro círculo.
Todos estos enlaces confirman que tenemos a los Lennon adecuados para
nuestro matrimonio Yaxley-Lennon, que no figura en el título nobiliario. Estos
Lennon también nos vinculan con los baronets Ramsay, que no solo nos vinculan
con el
falso JonBenet Ramsey, sino
que nos vinculan con los Stewart a través del mayor William Stewart.
Los Lennon también nos vinculan con los baronets Ryan y, a través de
ellos, con los Hawking.
Pero la más grande es Elizabeth Lennon, que se casó con un
Wellesley de los condes de Cowley en 1960.
El duque de Wellington era un Wellesley.
Los Wellesley también están relacionados con los Balls, y les recuerdo
que George Washington era un Ball. Este
conde Garrett Wellesley fue a la USC y se convirtió en contrainteligencia
estadounidense. Más tarde fue
vicepresidente de Bank of America hasta 1985.
Su hijo, el octavo conde, se convirtió en director ejecutivo de IFX
Group. A través de los Grises, estas
personas también nos vinculan con los Kennedy.
Así que hemos pillado a la inteligencia británica con las
manos en la masa provocando una guerra civil.
Hoy hemos visto más pruebas de ello en las noticias, como
dijo el concejal del Partido Laborista Musulmán, Ricky Jones, para las cámaras
británicas
Son fascistas nazis repugnantes y tenemos que cortarles el cuello a
todos y deshacernos de todos ellos.
Se refiere a la gente que protesta por los asesinatos. Así que si no estás contento con que los
musulmanes maten a niñas, eres un fascista nazi repugnante que necesita que te
corten la garganta. Pero recuerden, todo
esto fue un montaje, por lo que Jones solo está haciendo su parte para irritar
a la gente. Al igual que en Estados
Unidos se han organizado muchos eventos para crear guerras raciales entre negros
y blancos, en el Reino Unido se están organizando guerras raciales entre
musulmanes y cristianos. Kelen McBreen
en Infowars informa sobre esto, pero lo vende como real, bromeando sobre cómo
es una contradicción que Ricky Jones llame nazis a la gente mientras actúa como
un nazi. Pero ahora vemos que Jones no
está siendo un hipócrita, simplemente está leyendo los guiones aquí como todos
los demás. Todo es parte de la Operación
Caos, por lo que no se supone que tenga sentido.
Esto nos recuerda que estamos viendo exactamente lo mismo
en Israel, con el experto de los medios israelíes Yahudi Schlesinger diciendo
El único
problema para mí aquí es que no es una política regulada del Estado abusar de
los detenidos... Se lo merecen, y es una gran venganza la que tenemos que
darles.
Eso fue en respuesta a que el ejército israelí fue filmado
violando a prisioneros varones. Israel
parece estar haciendo todo lo posible para generar mala prensa ahora, ¿no es
así? Excepto que, de nuevo, nada de esto
está sucediendo realmente, ni las violaciones ni los comentarios. Todo es una puesta en escena. ¿Por qué?
¿Por qué Israel se haría quedar tan mal? Porque confirma la guerra, que confirma toda la financiación militar. Una vez más, quieren la guerra —o la
apariencia de ella— en todas partes, no solo porque justifica todo el gasto en
defensa, sino porque nos aleja del genocidio de las vacunas y otras atrocidades
reales que han cometido en las últimas décadas.
Estas guerras falsas y guerras civiles escenificadas se adelantan a
cualquier revolución real y mantienen a la gente real fuera de las calles. Mantienen a la gente en casa encogida de
miedo debajo de la cama, saliendo el tiempo suficiente para votar y colocando
carteles para la gente que aumentarán aún más el gasto en defensa y policía.
Tal vez la mayor contradicción en todo este lío es que el
jefe de la Policía Metropolitana del Reino Unido, Mark Rowley, amenazó con que
cualquiera que escribiera algo en línea en todo el mundo, incluso reposteando
un tuit, que pudiera interpretarse como una incitación al odio racial se
expondría a cargos de terrorismo. Un
hombre ya ha sido arrestado por eso en el Reino Unido, aunque puedes estar
seguro de que también fue un montaje, para asustarte y evitar que hablaras. Recuerda al engaño de Sandy Hook, donde el
jefe de policía hizo lo mismo, amenazando a los investigadores en línea con
enjuiciar a los investigadores por cuestionar el evento de alguna manera. Así que Rowley está diciendo básicamente lo
mismo que Ricky Jones, solo que sustituyendo el tiempo en la cárcel por el
corte de garganta si protestas por algo.
Rowley llama a todos los manifestantes "yobs" y predefine toda
oposición a la política oficial del Reino Unido como neonazi o de derechas,
cuando no lo es. Lo mismo hemos visto en
los EE.UU., donde cualquiera que proteste por algo es inmediatamente tachado de
extremista o terrorista potencial de algún tipo. Como hemos visto, han estado
usando este método desde la época de Teddy Roosevelt y antes:
organizar disturbios y luego usar eso para reprimir a los oponentes. Vea el caso Haymarket, las huelgas del
carbón, el falso asesinato de McKinley y otros eventos administrados y
escenificados.
Además, recuerde que todo esto es falso y que aquellos que
"incitan al odio racial" son agentes mismos, incluidos Elon Musk, Paul Joseph Watson
y todos los sitios web convencionales y alternativos que venden esto como
real. Así que si Rowley arrastrara al
mundo para arrestar a todos estos terroristas, solo se le ocurriría una gran
captura de agentes del gobierno.
Ahora puedes ver que esto del Reino Unido es otra broma y
un farol, ya que los mayores terroristas son la policía y el ejército, que
trabajan con el MI5 y el MI6 para organizar todos estos eventos. Ellos son los que fabrican cualquier odio
racial que exista y avivan estas llamas.
Mi periódico fue escrito para convencer a todos los lectores de todas
las razas y religiones de que bajaran del árbol, y para
desescalar este fervor fabricado por la Guerra Civil. No necesitan pelear unos contra otros,
necesitan resistir a los que les mienten, los oprimen y les roban sus impuestos
para pelear estas guerras falsas y organizar estos eventos. Tienes que salir de debajo de la cama y
concentrarte.
Me gustaría iniciar un movimiento mundial "BITE ME
MARK ROWLEY", en apoyo de la Primera Enmienda y la libertad de
expresión. Todos tenemos que denunciar
su farol. Si alguien necesita ser
procesado, son personas como Mark Rowley, que están violando flagrantemente
nuestros derechos civiles al hacer estas amenazas. Legalmente, ha cometido
agresión con solo decir estas cosas. Si
se consulta el legaldictionary.net, se encuentra un desorden
inicial en la definición de agresión, pero finalmente admiten:
Si bien la definición exacta de
agresión varía de un estado a otro, generalmente se define como un intento de
causar lesiones físicas a alguien, y en la mayoría de las jurisdicciones incluye hacer amenazas o participar en
comportamientos amenazantes, lo que hace que el individuo tema daños
corporales.
Para
ser culpable de agresión en los EE. UU., No tiene que causar una lesión, ya que
eso es agresión Y agresión. Solo tienes que hacer una amenaza seria y ser capaz
de causarla. Aprendí eso en Derecho
Comercial en la universidad, y nada ha cambiado desde entonces. El demandante también tendría que probar el
daño, lo cual es fácil de hacer ya que estas amenazas públicas de personas como
Rowley causan un daño masivo a través de medios psicológicos, como se pretendía
que debían hacer. Crean miedo e inhiben la
acción, como se supone que deben hacerlo.
Entonces, si está litigando, le sugiero que demande a Mark Rowley por
agresión y violaciones de los derechos civiles.
Tal vez pueda lograr que lo extraditen a Estados Unidos para que lo
juzgue cuando Trump regrese y comience a drenar el pantano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario