por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
8 de agosto de 2024
Iba a boicotear los Juegos Olímpicos debido a las
ceremonias de apertura, y por otras razones, pero siempre está en el pub, por
lo que es difícil pasarlo por alto. Hoy
he tenido la mala suerte de ver los 400 metros vallas femeninos, que se han
publicitado durante meses. Sydney
McLaughlin contra Femke Bol. Conozco a
Bol porque se parece vagamente a mi ex esposa.
He visto algunas de sus carreras en youtube y conozco la primicia. Debería haber sido una gran carrera, pero no
lo fue. Bol es una gran corredora, pero
una pésima actriz, y realmente la arruinó, probablemente a propósito. Creo que le pagaron para que se retirara,
pero probablemente le indicaron que perdiera por poco, haciendo que pareciera
real. En cambio, se rindió antes del
último obstáculo y ni siquiera llegó al segundo lugar, disminuyendo la
velocidad hasta la línea de meta.
Me dirán que se desplomó, siendo una mala
finalizadora. Derecha. ¿Cuándo ha ocurrido eso? Es una de las mejores finalistas de la
historia, y superó a las otras chicas de clase mundial en el relevo mixto 4x400
en estos Juegos Olímpicos en los últimos 30 metros como si estuvieran
paradas. Pensé que podría haber estado
enferma, pero en los comentarios después de la carrera no mencionó nada, solo
dijo que había salido demasiado rápido.
Mala mentira, Femke, ya que no salió demasiado rápido. En todo caso, salió despacio, ya que
McLaughlin la había atrapado en el tercer obstáculo. Bol corrió 50.95 hace solo unos meses, cerca
del WR de McLaughlin, pero hoy corrió 52.15, 1.2 segundos más lento. Y eso mientras competía con McLaughlin, lo
que debería haberla acelerado. Así que
todo esto me pareció una puesta en escena.
Creo que Bol nos estaba dando la pista al terminar tercero y ni siquiera
intentarlo. ¿Alguien más que yo lo
entendió?
¿Y por qué le pagarían para que se retirara? Porque McLaughlin puede hacerles ganar mucho
más dinero en Estados Unidos que Bol en Holanda. Bol es una mala inversión. Además, este no es el momento de la chica
blanca rubia, como sabes. Con la buena
apariencia de McLaughlin, el cielo es el límite para las ventas de zapatos,
equipos de pista, etc. No estaban
dispuestos a dejar que Bol pusiera en peligro ese tren de salsa.
Al investigar esto, rápidamente me llevaron a la madriguera
de conejo habitual. La mayoría de las
búsquedas sobre Bol conducen a un video de ella hablando como Minnie Mouse, e
incluso Ilustración de
deportes d lo ha vuelto a publicar como auténtico. Pero no lo es. Es falso.
Ella no habla así, como demostró en
su entrevista en París después de esta
carrera. Tiene una bonita voz
normal. Entonces, ¿por qué Deportes Ilustrados, Bing, MSN, El Espejo, El Sol, El New York Post, y
Google promueven este fraude? Te acabo
de decir: Bol es una mala inversión y no quieren que tires por ella.
¿Vimos lo mismo con Karsten Warholm de Noruega y Rai
Benjamin? Era menos obvio ya que Warholm
es un actor ligeramente mejor, pero nunca he visto a Warholm morir así al final
de una carrera. Finge golpear la pared,
pero no es muy convincente. Warholm
corrió en 47:06, muy lejos de lo que corrió en Tokio: 45:94. Y de nuevo, uno esperaría que Rai ganara de
golpe, no que derrotara a Warholm por .6.
Es inmediatamente sospechoso ver a todos estos corredores de países
pequeños muriendo a manos de estadounidenses, en carreras en las que nunca
antes habían muerto.
La mala derrota del noruego Ingebrigtsen en los 1500 metros
también fue sospechosa, ya que supuestamente también golpeó la pared, algo que
nunca hace. Cayó al cuarto lugar, fuera
de las medallas, lo que nuevamente veo como una pista que nos dejó. En una entrevista posterior, dijo que salió
demasiado rápido, pero ha corrido cientos de estas grandes carreras y nunca
antes lo había hecho. Puedes verlo
mirando el reloj al principio de la carrera, ¿qué pasó? ¿Olvidó cómo decir la hora? Además, si Ingebrigtsen no pudo terminar en
los 1500 m, ¿explícame cómo ganó los 5000 m unos días después, destrozando a
todos en la última vuelta? La forma en
que perdió a los 1500 metros también fue sospechosa, ya que vemos al estadounidense
Cole Hocker pasar a Ingebrigtsen por dentro, algo que Ingebrigtsen nunca
debería haberle permitido hacer, y que de todos modos es ilegal. A un corredor no se le permite empujar por el
interior de esa manera y se espera que pase por el exterior. Al pasar, no está permitido golpear los brazos,
por lo que debe haber un espacio lo suficientemente grande como para pasar al
hacerlo. Pero por alguna razón,
Ingebrigtsen se hace a un lado y deja
que Hocker lo pase por el interior en la recta final. No lo podía creer. Tenía que haber una recompensa por eso. ¿Hocker es judío? Claro.
Está saliendo con Sarah Levy, editora en jefe de Hey Alma, una revista de cultura judía.
[Agregado el 22 de
agosto: Solo dos semanas después, Ingebrigtsen sacó a Hocker de la pista en
una revancha en Lausana, ganando alejándose al final, por 10 metros o dos
segundos completos. Están tratando de
explicar eso porque había un marcapasos en el evento, pero no me lo creo.]
Otra que parecía falsa fue la carrera masculina de 400
metros, donde Quincy Hall ganó en un evidente enfrentamiento. Después, se cae en la vía, mirando al Señor
como si al Señor le importara una mierda, y cuando la cámara se acerca a él,
señala sus zapatos como una de las damas del Price is Right. No lo podía
creer. Me sorprende que no tuvieran una
imagen en imagen de Home Shopping Network, o un enlace a Amazon. En este caso, fue Jareem Richards, de
Trinidad, quien fue el peor actor, ya que se escapó con él a mitad de
camino. Hall estaba cinco metros atrás y
movía la cabeza como si estuviera a punto de vomitar, pero de repente, en los
últimos 50 metros, todos, excepto Hall, disminuyeron la velocidad. Hall, todavía meneándose, pasó junto a ellos
de la manera más increíble imaginable.
Los locutores se quedan tratando de cubrir, pero fallan. No puedo creer que alguien haya comprado
esto.
En los 200 metros masculinos, no vimos una parada, aunque
sospecho que fue ordenada. Es probable
que a Tebogo, de Botsuana, se le ordenara que se detuviera, pero no lo
hizo. El estadounidense Lyles, que había
pronosticado una victoria, fingió estar enfermo y abandonó la pista después en silla de ruedas,
pero Tebogo corrió 19.46 y lo habría vencido de todos modos. Lyles no ha corrido tan rápido desde
2022. El mejor tiempo de Lyles en 2023-4
fue de 19.52. Tebogo no tuvo precio en la entrevista posterior, dando un tácito
F U a los fenicios. Cuando se le
preguntó si era la nueva cara de los 200, dijo que no creía que pudiera ser la
cara de los deportes, ya que no era lo suficientemente arrogante o ruidoso. Hay que reírse.
Ya vimos a Alex Walsh arruinado nadando en favor de Kaylee
McKeown, aunque no estamos seguros de por qué.
Un bronce no vale mucho para fines de comercialización, ya que el
público está acostumbrado a ser sorprendido por los oros falsos. Además, McKeown ya tenía dos oros y una
plata, por lo que este bronce parecería no tener sentido. Sospecho que los Kohens simplemente no pueden dejar pasar ninguna
oportunidad.
Dirás: "¿Qué?"
Bueno, Keown=Kohen, amigos míos.
Wikipedia nos dice que McKeown proviene del irlandés MacEoin, que se
pronuncia como McOwen. Pero también se
pronuncia como McKohen, y el prefijo Mac es escocés, no irlandés. El prefijo irlandés es O'. Esto indica que llegaron a Irlanda desde
Escocia, y Wikipedia admite que algunos otros investigadores han propuesto lo
mismo. Así que busqué a los McKeown en
la nobleza. Están ahí, pero muy bien
fregados. En varios casos, Darryl Lundy
los ha ocultado en los resultados del matrimonio, no enumerándolos como
esposos, pero luego admitiendo en letra pequeña que tal y tal dama se llamó
McKeown después de su primer matrimonio. Ver
Jane Guest aquí. Esto se confirma con más
investigaciones, donde encontramos a los McKeown de Canadá en la década de 1800
casados con el Campbells. Véase la hermana del juez de New Brunswick,
Harrison McKeown. Otra pista es que su
padre se llamaba Ezequías. Aunque la mayoría de estos McKeowns han sido
lavados, podemos llevar a algunas de estas familias de vuelta a Irlanda, donde
descubrimos que eran tejedores de lino o seda trabajadores. Indicando judíos. Como hemos comprobado una y otra vez, se nos
dice que eran tejedores cuando en realidad eran propietarios de los
molinos. Lo más temprano que he
encontrado hasta ahora es John McKeown, también conocido como
John Keown, n. 1775. Por lo tanto, el
Keown es independiente, lo que demuestra que no es una variante de Eoin u
Owen. El sonido K va con el nombre, no
con la mac.
Pero no importa, ya que sabemos que los Owens y Eoins más
destacados también son Kohens/Comnenes. En mis
artículos sobre los Tudor, hemos visto que los
Tudor y los Owen son la misma familia, y provienen de los Reyes de Mann, que
más tarde se llamaron a sí mismos Stanleys.
Mann fue colonizada por los vikingos púrpuras, que también eran
fenicios, y sembraron a los Kohens en Gran Bretaña, así como a los Cummings,
Comines, Cohens, Cohns, etc. Así que es
la misma gente a lo largo de los siglos, ya sea que estés en Escocia, Irlanda,
Estados Unidos, Australia o Nueva Zelanda.
Alrededor de 1850 encontramos a los McKeowns en Londres y
Middlesex casándose
con los Hamilton de Escocia. Y no
cualquier Hamilton. Estos son los
Hamilton de la ciudad de Hamilton, Lanark, emparentados con los Stirling.
Confirmando todas mis conjeturas aquí. También
encontramos a los McKeown del condado de Tyrone casándose con los Scotts
en
1863, y estos Scotts también son Hamiltons. Los McKeown, del condado de Down, se casaron
en 1862 con los Forsyth, también escoceses. Vea
a las hijas de Forsyth de esa época y a la familia que regresaron a Escocia
para casarse.
Entonces, cuando Wikipedia
dice que no
hay evidencia de que los McKeown fueran escoceses, simplemente están mintiendo:
Esta afirmación es difícil de
corroborar, debido a los deficientes registros eclesiásticos o estatales
durante el período de plantación.
¿Te refieres a los pobres registros que acabo de obtener en
una búsqueda web fácil y gratuita?
Kaylee McKeown proviene de Queensland, por lo que es descendiente de Samuel McKeown, quien llegó alrededor de 1860. Quizás te interese saber que se casó con Laura Dahl, siendo Dahl un nombre judío, piensa en Roald Dahl. Más tarde se casó con Thomas Quirk, que resultó ser de... Isla de Man, n. 1841. El padre de Kaylee se llama Sholto, lo cual es una gran pista aquí. Los vincula con los Sholto Douglas de Escocia, barones de Kirtleside. El primer barón William Sholto Douglas fue mariscal de la RAF durante la Segunda Guerra Mundial, convirtiéndose en comandante de la ocupación británica después de la guerra. No fue elevado a la nobleza por eso, ya que los Sholto Douglas eran nobles antes que él. Desafortunadamente, thepeerage.com los frota, negándose a decirnos de dónde vinieron. Con un poco más de investigación, descubrimos que provienen de West Sussex a finales de 1700, donde estaban estrechamente relacionados con los Douglas, marqueses de Queensbury. A principios de 1800 se mudaron a Hobart Town, que nos acerca a Queensland. También podemos fijarnos en Edward Sholto Douglas-Pennant, 3º barón Penrhyn y cuñado de Edward Fitzroy, descendiente en línea directa de Carlos II. Es muy interesante por su retrato:
Obviamente judío. Kaylee también parece judía, y su madre tiene mandíbula de los Habsburgo, por lo que sería interesante saber su apellido de soltera.
Pero sigamos adelante.
Vi un poco de gimnasia femenina, y también la han arruinado, drogando a
estas niñas. Las chicas solían ser
gráciles y diminutas, ya que cuanto más pequeñas eran, más fácilmente volteaban
por el aire y más ligeras caían. Pero
ahora están todos exprimidos hasta las branquias, pareciendo pequeñas bocas de
incendio. Toda la danza y la belleza han
desaparecido del deporte, y las chicas ahora parecen robots agitando los brazos
en una triste imitación de lo que solía ser la danza. Todavía lo llaman gimnasia artística, que es
una broma. No hay arte, ahora es solo un
concurso de volteretas. Si no sabes a lo
que me refiero, mira las películas de los concursos más antiguos. En
2008, Nastia Liukin seguía compitiendo a la
antigua usanza, sin la mayoría de las drogas.
Es posible que estuviera tomando algo, la mayoría de ellos lo estaban,
pero no eran esteroides o Nitrix o lo que sea que estén tomando las chicas
nuevas, ya que no estaba abultada. Por
eso no podemos dejar que los rusos compitan más: queremos acaparar todas las
medallas, y si a los rusos y rumanos se les permite competir, no tenemos
ninguna posibilidad. Tuvimos que matar
esos programas privándolos de atención y, por lo tanto, de fondos.
Lo que nos lleva a eso.
¿Por qué Rusia ha sido expulsada de los Juegos Olímpicos durante
años? Nos dicen que es porque invadieron
Ucrania, pero nosotros hemos invadido medio mundo desde 1990. Afganistán, Libia, Irak, Kuwait, Kosovo,
Ruanda, la mayor parte de Centroamérica y, por supuesto, Ucrania. Invadimos Ucrania antes de que lo hiciera
Rusia: ¿quién cree que instaló al actor Zelensky?
Nos dicen que es porque los rusos consumen drogas. ¿Realmente?
¿Y nosotros no? ¿Se supone que
debemos creer que nuestros atletas en todos los campos han aumentado de volumen
solo con el levantamiento de pesas y los batidos de proteínas, como Bryson
DeChambeau? No son solo las niñas, son
las nadadoras y los buceadores, que no necesitan estos enormes músculos, pero
ahora se parecen a Jack Reacher. Un
nadador debería tener el aspecto de Alex Popov en 1992:
Así se veía el mejor del mundo nadando todo el día. Entonces, ¿por qué se ven así ahora?
Es decir, el cuerpo fabricado por las drogas. Los nadadores nunca tuvieron bíceps o venas
como esas. Comparar con Mark Spitz:
Fíjate también en que Dressel está gritando. A los nadadores les gusta gritar ahora. ¿Por qué?
Porque están subidos de HGH, testosterona y esteroides. Eso es lo que te hacen. Es por eso que todos en todos los deportes
gritan, levantan los puños y se pavonean, incluso las mujeres. Son las drogas las que hablan.
Entonces, ¿por qué los promotores y los anunciantes han
permitido que las drogas entren en los deportes a niveles tan fantásticos? Porque necesitan que se rompan los récords
mundiales como parte del discurso de venta.
No se pueden batir récords mundiales constantemente sin aumentar las
drogas cada año y descubrir otras nuevas.
El cuerpo humano tiene que ser transformado en esta burla grotesca de la
fisiología con el fin de impresionar al público idiota, que supongo que está
realmente impresionado por esta parodia de la Naturaleza. Pero para cualquier persona en su sano juicio
debería ser lo contrario de entretener, ya que una vez más estamos viendo a los
seres humanos ser aplastados y deformados para adaptarse a los márgenes de
ganancia de sus manipuladores. No es un
milagro de la formación o de la ciencia, es una tragedia continua y acelerada,
en la que estos jóvenes previamente sanos son presionados por Mammon para que
tomen estas drogas peligrosas, sólo para que puedan ganar una medalla y ganar
dinero para los especuladores crónicamente enfermos y los codiciosos que pronto
morirán a causa del tabaquismo, el alcoholismo,
diabetes, o mil otras enfermedades prevenibles. El Nuevo Orden Mundial en pocas
palabras.
Más allá de eso, ahora soy escéptico de todo el programa,
ya que ya no se ve bien. Todo parece CGI.
Dirás que son solo las nuevas pantallas y cámaras digitales, que hacen
que todo parezca falso, pero no estoy convencido de que esa sea toda la
respuesta. Para probarlo, vi algunos
eventos en mi computadora, que no tiene esa tecnología. Todavía tengo esa
extraña sensación de CGI, especialmente cuando miro eventos en campos grandes. Muchos de ellos parecen con pantalla verde o
procesados por computadora. Nada se
parece a lo que era en las décadas de 1970 y 80. Las figuras ya no encajan
naturalmente en los fondos, ahora parecen sentarse encima de los fondos. Mi sensación es que, aunque estos eventos son
obviamente reales, ya que se llevan a cabo en París en este caso frente a
multitudes en vivo, luego se introducen en programas informáticos donde pueden
modificarse fácilmente. De esa manera,
se pueden hacer pequeños cambios si es necesario, siempre y cuando sean cambios
que no sean obvios para las personas en las gradas. Piensa en ello como el autotune para los
deportes. Creo que han estado haciendo
eso en el tenis durante años, ya que tienen la tecnología para hacer que las
pelotas miren hacia adentro, o al revés.
¿Cómo sabrías si estaban manipulando esos gráficos? No lo harías.
Lo mismo en el golf, donde sus rastreadores de bolas pueden ser
manipulados de la forma que quieran. El
truco más común que existe te dice que la pelota va 30 yardas más lejos de lo
que está. ¿Por qué? Para venderte el
nuevo equipo y las pelotas. Te apresuras
a comprar palos más caros como los profesionales, para poder llegar más
lejos. Bueno, debemos asumir que hacen
cosas similares en los Juegos Olímpicos, para administrar los resultados y
promover a los atletas más vendibles.
Si todavía no crees que los Juegos Olímpicos son escenificados y arreglados, es posible que desees ver la competencia de breakdance, especialmente la competidora australiana Raygun. Es una profesora de doctorado de 36 años de cultura hip-hop o algo así que de alguna manera se anotó un adiós aquí. Es tan mala que es doloroso verla. Mucho peor que cualquier bobsledder jamaicano. Sería como ver a una mujer cuya mejor marca personal fue una milla de 20 minutos compitiendo contra atletas de menos de 4 millas. O como ver a alguien con un mejor salto de longitud personal de dos metros competir contra chicas que saltan siete metros.
¿Aún peor? A pesar
de que está siendo borrada en las redes sociales, los principales medios de comunicación están tratando de
venderla como fascinante por "vivir su sueño y difundir la
alegría por todo el mundo. ¿Ella es
exactamente lo que el mundo necesita ahora?" ¿Realmente?
¿El mundo necesita que los que tienen un rendimiento realmente malo se
vendan como los mejores de sus países?
Los funcionarios australianos afirman que ganó los eventos clasificatorios,
pero ¿alguien cree eso? De ser así, los jueces fueron pagados.
Déjame adivinar, ¿esta pistola de rayos es judía? Sí, su nombre es Rachael Gunn y su esposo es
Samuel Free. Nadie más podría comprar
este tipo de promoción. Su tesis
doctoral versó sobre la desterritorialización del
género en la escena del breakdance de Sídney: la experiencia de una chica B con
el b-boying.
¡Oivay!
Una de sus publicaciones desde entonces comienza así:
Este capítulo es una
exploración de cómo el breakdance puede ser un vehículo para comprender la
tensión inherente y las dualidades de la noche, o lo que llamo la
"paradoja nocturna". Va más
allá del discurso hegemónico y las regulaciones de la cultura nocturna que se
centran cada vez más en su valorización económica para mostrar cómo el breaking
—una actividad en Sydney que existe fuera de las transacciones económicas—
puede ofrecer un medio para experimentar y navegar por la ciudad nocturna de
una manera nueva.
¿No te alegras de que su universidad le pague por escribir
cosas así? Y dado que esta Universidad
Macquarie es una universidad pública, eso significa que los dólares de los
impuestos australianos están financiando esta actividad.
Los verdaderos atletas deberían tener mucho miedo, ya que esto puede ser solo la primera gota en una inundación para convertir los Juegos Olímpicos en otro festival de expresión de acceso igualitario para las familias, como el arte moderno. Después de todo, los Juegos Olímpicos obviamente tienen prejuicios a favor de los jóvenes y muy capaces, siendo una glorificación de la perfección física, que es inherentemente regresiva. Después de todo, ¿por qué las personas jóvenes, rápidas, fuertes o talentosas deberían ser las únicas en obtener medallas y patrocinios? Además, los hombres blancos de alguna manera todavía están obteniendo medallas, y eso ciertamente no debería permitirse, siendo regresivo por definición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario