Por qué creo que el escándalo de gimnasia de EE. UU. es falso

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 7 de febrero de 2018

Como de costumbre, esta es solo mi opinión, basada en la investigación en Internet que cualquiera puede hacer.

Por si no lo sabes, un médico del equipo de gimnasia de Estados Unidos ha sido condenado recientemente a 175 años de cárcel por abusar sexualmente de jóvenes gimnastas.  Por terrible que suene, existe una muy buena posibilidad de que no sea cierto.  ¿Por qué digo eso?  Bueno, porque los informes del juicio de este Larry Nassar no tienen ningún sentido.  Mi primera pista fue esta cita del juez en su sentencia:

Acabo de firmar tu sentencia de muerte.

Esta jueza Rosemarie Aquilina también dijo: "No le enviaría mis perros, señor". 

Todo eso suena a teatro, ya que los jueces reales no hablan así.  De hecho, no se les permite, y si ella lo hubiera dicho al final de un juicio real, podría ser destituida de su escaño e inhabilitada.  Hablar así de un juez que dicta la sentencia es motivo de apelación, por lo que los verdaderos jueces no dicen cosas así. No quieren darle a un tribunal de apelaciones una razón para encontrar parcialidad.  Pero una afirmación como la primera es exagerada, ya que ni siquiera es cierta.  Cuando leí los titulares por primera vez, pensé: "¡Dios mío, le dio a este tipo la pena de muerte!"  Al fin y al cabo, eso es lo que significan las palabras.  Pero si leemos más de cerca, ella no firmó su sentencia de muerte en absoluto.  Supuestamente, ella lo encerró de por vida, pero eso es completamente diferente.

Y si crees que los 175 años también te parecen teatro, no estás solo.  Es algo inédito, y eso se admite en la literatura que lo acompaña.  Por ejemplo, vaya a la página de Wikipedia para este caso y encontrará una larga historia de fondo, que incluye a los delincuentes anteriores en la gimnasia.  Uno de ellos es el ex entrenador James Bell, condenado por abusar sexualmente de tres gynmasts en 2003.  Presuntamente cumple una condena de 8 años. Tenga en cuenta que son 8 años, no 175 años.   Dirás que 8 años de cárcel no es nada.  Pero ve a pasar un mes en la cárcel y luego vuelve conmigo. 

Podría haber comenzado este artículo diciendo que sospechaba que este juicio era falso simplemente porque todo lo demás que hemos examinado de cerca ha resultado ser falso.  Nada de lo que aparece en las noticias ahora suena cierto, y todo parece estar siendo fabricado en los estudios de Hollywood para impulsar una agenda u otra.  Hemos visto a miles de agentes y actores fabricando eventos a lo largo de muchas décadas o siglos.  Así que las probabilidades eran bastante buenas, llegando a este también se fabricó.  Sin embargo, mis lectores saben que no hago afirmaciones ociosas basadas en una corazonada.  Investigo cada evento y recopilo muchas pruebas. 

La segunda pista que tenemos es que esta historia salió a la luz al mismo tiempo que todos los demás casos de agresión sexual. Las noticias han estado plagadas de este tipo de historias durante el último año, y parece que todos los hombres famosos del mundo están siendo acusados de mala conducta.  Muchos están renunciando a sus cargos basándose únicamente en acusaciones.  Todo esto es muy sospechoso, como demostré recientemente en mi artículo sobre Harvey Weinstein.  Tiene todas las características de otro gran proyecto.  El movimiento #MeToo es simplemente el brazo más transparente del proyecto, obviamente respaldado por grandes cantidades de dinero e impulsado por los propios medios de comunicación, que por supuesto son propiedad y están dirigidos por Inteligencia.  El papel prominente de Hollywood en esto también es una señal de alerta, ya que he demostrado que es simplemente otro brazo de la CIA, y lo ha sido desde su fundación. 

En mi opinión, este proyecto no se promueve para proteger a las mujeres de los hombres.  Se está promoviendo la división de los sexos aún más, haciendo que las mujeres desconfíen de los hombres aún más de lo que ya lo hacen.  El proyecto es largo y esta es solo la última versión del mismo.  ¿Y por qué se dividen los sexos?  Varias razones, pero la central es financiera.  Los industriales se dieron cuenta hace mucho tiempo de que las personas solteras gastan mucho más dinero que las parejas, especialmente si las personas solteras son sexualmente reprimidas y miserables.  Para empezar, hay un mercado multimillonario de antidepresivos, y si las personas no están lo suficientemente deprimidas, pueden hacerlo.  La división de sexos es el método número uno para crear esa miseria, ya que la única mejor manera de hacer que la gente se sienta miserable sería quitarles la comida.  Los industriales también tienen mucha comida chatarra para vender, así que eso no funcionará.  Pero no se trata solo de antidepresivos.  Las personas solteras miserables gastan mucho más en productos de compensación, como comida reconfortante, ropa, maquillaje, artículos de tocador, drogas, membresías de gimnasios, tratamientos para el cabello, estiramientos faciales, odontología cosmética, masajes, terapia, pornografía y así sucesivamente. Los sexos también están siendo divididos por otras razones, tal vez la más importante de las cuales es la completa desmasculación y desdentación de los hombres.  Quitar a las esposas y a los amantes de los hombres, y convertirlos en el blanco del odio, la censura y la desconfianza de la sociedad, es un método planificado y hasta ahora exitoso para destruirlos.  ¿Y por qué querrían hacer eso los industriales?  Porque cualquier revolución potencial vendría de los hombres.  Los hombres tienen casi toda la testosterona, por lo que cuanto más teman los gobernantes a la revolución, más tratarán de destruir la motivación, la ambición y la energía de los hombres.

Así que tenlo en cuenta a medida que avanzamos.  Si eres un lector nuevo mío, también debes leer primero mi artículo reciente sobre la película ganadora del Premio de la Academia Spotlight y los eventos que llevaron a esa película.  Se trataba de los escándalos de los sacerdotes en Boston, por si se les olvidaba.  De todos modos, mostré muchas pruebas de que todo era un proyecto, y es posible que se sorprenda de algunas de las cosas que descubrí en mi investigación. A medida que investigaba este caso de USGymnastics, recordé una y otra vez el caso del sacerdote de Boston, ya que las dos historias tienen muchas similitudes.  Incluso descubriremos que están vinculados.  También deberías consultar mi artículo sobre el juicio de O. J. Simpson, que muestro que era obviamente falso. También los juicios de Manson, ídem.   Sin saber de dónde vengo, es posible que no puedas seguirme aquí y probablemente solo te enojarás.  Pero si lees mi investigación anterior, llegarás a entender por qué no confío en lo que me dicen.  

Volvamos a este supuesto juicio.  El propio nombre de Nassar es una posible señal de alerta, ya que probablemente sea judío y puede vincular a Larry Nassar con cualquier número de personas prominentes.  Entre ellos se encuentra el director de cine israelí Ali Nassar.  También Fu'ad Nassar, presuntamente palestino pero obviamente un agente.  Para empezar, era comunista, lo que lo ubica inmediatamente como un agente. El comunismo ha sido una fachada de inteligencia desde el principio. Estuvo involucrado en la OLP y sus precursores, todos los cuales eran frentes israelíes.   También Wa'el Nassar, cuya biografía es muy similar.  Formaba parte de Hamas, otro frente y oposición israelí. Su muerte fue fingida por las Fuerzas de Defensa de Israel en 2004.  También Nasser Judeh, supuestamente palestino, pero nótese su apellido.   Su padre era Sami Judeh, que tal vez desee reescribir como Samuel Judá.  Recientemente fue viceprimer ministro de Jordania y está casado con la princesa Hassan.  Fue a la Escuela Sherbourne para Niñas en Dorset, Inglaterra, y luego a la Universidad de Londres.  La mayor parte de su familia también se educó en Inglaterra, en lugares como Oxford y Cambridge.

Esto abre otra lata de gusanos en la que no tengo tiempo de entrar aquí.  Baste decir que la casa real jordana de Hashim también es judía, ya que fue instalada por la inteligencia británica a principios del^{siglo  XX}.* Véase también Abdelkarim Al-Nasser, supuestamente saudí pero otro agente del Mossad.  Incluso Wiki admite que solo es "presuntamente un terrorista".  Ha estado en la lista del FBI desde 2001, aunque no está siendo buscado activamente.  Wiki admite que el FBI sabe dónde está, pero no se están tomando medidas para capturarlo.  Esto se debe a que, al igual que Osama bin Laden, Al-Nasser no es más que un actor utilizado para imprimir estos carteles. También Jacques Nasser, ex CEO y presidente de Ford, socio de JPMorgan y Allianz AG, y presidente de BHP Billiton. 

Y ahora el glaseado: Jacques Nasser también está en la junta directiva de 21st Century Fox.  Por lo tanto, es posible que desee preguntarse si los juicios falsos de Larry Nassar pueden filmarse en sus estudios de sonido.  Larry Nassar no tiene genealogías publicadas en línea, pero deberíamos preguntarnos si está estrechamente relacionado con Jacques Nasser.   Dirás que los nombres no se escriben igual, pero eso no lo decide.  Es posible que hayan cambiado la ortografía del nombre de Larry Nassar para este evento.  Los hemos visto hacerlo antes.  De hecho, en algunos lugares el nombre de Nassar se escribe Nasser.  Los principales medios de comunicación no pueden decidir de qué manera se escribe, a veces deletreándolo de ambas maneras en el mismo artículo.  

Ahora bien, si revisamos la página Wiki de Nassar, encontramos varias contradicciones.  Se supone que ha trabajado para USA Gymnastics desde 1986, primero como entrenador y luego como médico.  En 1986 tenía solo 22 años.  En 1993 obtuvo su título de médico de la Universidad Estatal de Michigan, completó una residencia y luego completó una beca en medicina deportiva en 1997.  En ese año comenzó a trabajar como profesor asistente en MSU, ganando $ 100,000 anuales.  En 1988 comenzó a trabajar en Twistars como entrenador, y en 1996 se convirtió en el médico de USA Gymnastics.  Nada de eso tiene sentido para mí, ya que ir a la escuela de medicina, completar una residencia, completar una beca, etc., es un trabajo de tiempo completo.  También lo es ser profesor en una universidad importante.  Así que no veo cómo encajamos en su supuesta carrera en Twistars y también en la gimnasia de Estados Unidos.  Por ejemplo, en 1996, cuando fue contratado por primera vez por USA Gymnastics, ya estaba trabajando en la beca en medicina deportiva.  Al año siguiente, también trabajaba como profesor en la MSU.  Entonces, ¿cuándo tuvo tiempo de trabajar para USA Gymnastics?  En el siguiente párrafo, nos enteramos de que Nassar todavía trabajaba como profesor en MSU en 2016, ya que fue entonces cuando supuestamente lo despidieron.  Lo que hace que sea más difícil entender cómo también trabajaba para USA Gymnastics, que no está en Lansing, Michigan.  Tiene su sede en Dallas, pero los campamentos de gimnasia están al norte de Houston, en Huntsville.  Admiten que aquí es donde se suponía que estaba Nassar, ya que nos dicen que estaba en el campamento de Karolyi allí.  Sería bastante difícil mantener dos trabajos simultáneamente en Huntsville y Lansing, ¿no es así?   

También descubrimos algo muy extraño.  Se sabe y admite que Nassar se postuló para la Junta Escolar de Holt en Michigan en 2016, recibiendo el 21% de los votos, lo cual no está tan mal.  Lo que lo hace extraño es que nos dicen que los cargos en su contra ya se habían hecho públicos en ese momento.  Eso no tiene sentido.  ¿Cree que sus rivales en esa contienda no habrían hecho públicos los cargos en su contra, lo que le haría imposible obtener ni siquiera el 1%? 

Lo que nos lleva de vuelta a las pruebas del juicio.  Se nos dice que 156 víctimas hablaron en el juicio, mientras que

Nassar se sentaba y escuchaba en el estrado de los testigos, a veces escondiendo la cabeza entre las manos o secándose las lágrimas con un pañuelo.

¿Qué?  Probablemente hayas visto juicios reales, o al menos juicios en la televisión o en las películas.  ¿El acusado se sienta en el estrado de los testigos mientras otros dan testimonio?  No.  El acusado se sienta en la mesa de la defensa con sus abogados, ¿no es así?  Las únicas personas que se sientan en el estrado de los testigos son los testigos, mientras dan su propio testimonio.

Además, Nassar solo fue condenado por siete cargos, así que ¿por qué 156 niñas desfilarían dando testimonio?  Solo se permite el testimonio de las personas involucradas en el juicio.  No se abre un juicio a todos los que tienen algo que decir.  Primero, la víctima acude a la policía.  Luego contrata a un abogado. En ese momento, ella es parte de la acusación.  Pero las niñas que no han presentado cargos y se han convertido en parte de la acusación no pueden dar testimonio.  Sí, a unos pocos se les podría permitir dar testimonio como testigos de la acusación.  Pero ese número sería limitado.  No se necesitan 156 testigos para la acusación que todos digan lo mismo.  Eso solo perdería el tiempo de la corte y el jurado, especialmente cuando ya tiene muchas chicas como parte de la demanda propiamente dicha.  No necesitan 156 testigos externos para testificar cuando ya tienen a muchas niñas presentando cargos como parte del juicio.  El jurado necesita escuchar pruebas de sus casos, no los casos de otras 150 niñas.  Además, se llama a los testigos de la acusación para que corroboren el testimonio de las víctimas primarias, no para que relaten sus propias historias. Se suponía que se trataba de una prueba, no de una gran sesión de terapia.  En otras palabras, se esperaría que los testigos de la acusación respondieran preguntas sobre los cargos en el juicio, y si comenzaran a hablar de sus propios casos, el abogado defensor objetaría que se trataba de material externo.  El juez estaría de acuerdo, ya que el juicio fue convocado para determinar los hechos en el caso en cuestión, a no ventilar todos los agravios del pasado de Nassar. 

Como ven, una vez más estos juicios falsos se llevan a cabo para engañar a aquellos que no saben nada de la ley.  Todos sus amigos abogados probablemente sepan que esto fue falso, ya que se puede detectar como un fraude en unos 30 segundos.  Te recomiendo que les preguntes al respecto, pero en lugar de esperar una respuesta directa, que es poco probable que obtengas, simplemente registra las miradas en sus rostros y sus respuestas no verbales inmediatas.   Eso debería ser suficiente para decirte que tengo razón.  

Y en un juicio real, el abogado defensor tendría la oportunidad de interrogar a cualquiera de estas chicas que hablaron como testigos de la acusación, y lo primero que preguntaría sería esto: "si lo que dices es cierto, ¿por qué no presentaste cargos, o al menos te uniste a la demanda?  No necesitamos el testimonio de aquellos que resultaron tan poco heridos que ni siquiera se molestaron en unirse a la demanda".   Lo siguiente que haría el abogado defensor es arrancar las credenciales de cada chica.  Le dirían quiénes eran todos los testigos mucho antes, para que tuviera tiempo de investigarlos.  Dado que no vemos ninguna defensa aquí de ese tipo o cualquier otro, sabemos que este juicio fue una farsa.   

Para responder a esta crítica o a cualquier otra similar, se nos dice que los siete días de "declaraciones de impacto de la víctima" estaban permitidos como parte del acuerdo de culpabilidad de Nassar, pero eso es ridículo.  ¿Cree que su abogado suplicó a la corte que permitiera que 156 víctimas entraran y difamaran a su cliente sin posibilidad de refutación?  ¿Y qué obtuvo Nassar por su participación en ese "acuerdo de culpabilidad"?  ¿Le dieron 175 años en lugar de qué?  ¿350 años?  La pena de muerte nunca fue una posibilidad aquí, ya que no asesinó a nadie ni cometió traición.  Así que no entiendo de qué acuerdo están hablando. 

En respuesta a todo esto, me dirán que el abogado de Nassar se rindió, ya que Nassar se declaró culpable.  Pero esa no es la forma en que funciona en la vida real.  En la vida real, Nassar podría haberse declarado culpable, pero bajo un acuerdo de culpabilidad, lo habría hecho por una sentencia reducida.  No te declaras culpable bajo un acuerdo y luego eres sentenciado a 175 años.  Tampoco te deja pasar por encima de las brasas por el juez.   

Otra cosa curiosa que se nos cuenta es que en la sentencia el juez leyó en voz alta una carta que Nassar había escrito al tribunal después de declararse culpable, en la que acusaba a las chicas de mentir y decía "El infierno no tiene furia como una mujer despreciada".  Sí.  ¿Y tú crees eso?  ¿Cree que los tipos que ya están en la cárcel escriben cartas a los tribunales de esa manera, poniendo en peligro sus propios juicios?  Supongo que solo quería otros cien años en la cárcel más o menos.  Usted no escribe "cartas" informales a la corte.  Puede presentar una petición al tribunal a través de su abogado por alguna razón, pero esas peticiones no son públicas y no serían leídas en el tribunal por un juez.  Tal acción sería considerada muy inusual, o demente, por cualquier tribunal de apelación y podría ser motivo para desestimar todo el juicio.  La corte de apelaciones también podría recomendar al juez una evaluación psiquiátrica. 

La sentencia de Nassar también es extraña, ya que nos dicen que fue condenado a entre 40 y 175 años.  Bueno, ¿cuál fue?  ¿Y en qué se basa el spread?  Si fueras al médico y te dijera que te quedaban de 10 a 100 meses de vida, dirías: "Gracias, doctor, pero eso no es realmente útil".  Me parece que estos números se están publicando para aumentar la confusión.  La mayoría de las personas leerán estas cosas y simplemente dejarán de tratar de entender nada de ellas, que es lo que quieren.  No quieren que entiendas nada, simplemente quieren aceptarlo y seguir adelante. 

A continuación, encontramos que la fiscal es en realidad la Fiscal General Adjunta de Michigan, Angela Povilaitis. Me pregunto si hay alguien involucrado aquí que no sea judío. Povilaitis es un prominente nombre lituano/judío.  Solo búscalo.  Pero a pesar de todo, es extraño ver este juicio en  un tribunal federal (de circuito), procesado por la  oficina del Fiscal General del Estado.  Realmente no entiendo por qué el Fiscal General estaría involucrado en un caso así.  Sí, el caso cobró mucha repercusión, pero solo porque los medios de comunicación lo convirtieron en su circo habitual. 

Lo que nos lleva a la forma en que este caso llegó a los titulares.  Aunque Nassar no fue acusado por estos delitos hasta noviembre de 2017, en febrero de ese año tres exgimnastas acudieron al programa 60 Minutes para transmitir sus denuncias.  Otros fueron a Twitter bajo el hashtag #MeToo acusando a Nassar.  Esta no es la forma en que se hace en el mundo real.  El procedimiento es ir a la policía y contratar a un abogado.  Ambos le dirán que mantenga los cargos fuera de los medios de comunicación hasta después del juicio, momento en el cual se puede publicar todo lo que quieran.   Pero normalmente estas chicas no quieren publicidad ni antes ni después del juicio, porque no quieren que la gente sepa que ese hombre desagradable tenía el dedo en sus wazoos.  Debería ser muy vergonzoso, pero curiosamente no lo vemos aquí.  Estas chicas no podían esperar para hablar de ello. 

Algunas de las afirmaciones iniciales también eran curiosas.  En Wikipedia, nos dicen que Maggie Nichols acusó a Nassar de "prepararla", halagando su apariencia.  ¿Qué?  Entonces, ¿halagar la apariencia de alguien ahora es un delito?  Es bueno saberlo. 

De todos modos, cuando veas los delitos perfilados en 60 Minutes incluso antes de que hayan ido a juicio, debes saber que estás presenciando otro proyecto.  Los programas de noticias deberían informar sobre los delitos después de que se hayan dictado las condenas, no un año antes.  Por un lado, tales programas deberían perjudicar al jurado, dificultando el enjuiciamiento  .  Los tribunales tienen que encontrar jurados imparciales, recuerden, y si todos los jurados tienen prejuicios por ver 60 Minutes de antemano, eso es bastante difícil de hacer.  Esta es la razón por la que a los tribunales reales no les gustan los circos mediáticos.  Sólo los falsos tribunales de la CIA son como circos mediáticos, ya que ese es el objetivo.  Otra razón por la que los medios de comunicación no informan sobre testimonios extensos antes de juicios reales es que pueden exponerse a demandas.  ¿Y si Nassar hubiera sido declarado inocente?  En ese caso, podría demandar a las chicas, a la CBS y al resto de los medios de comunicación por calumnia e injuria. 

Ahora, volvamos a la jueza Rosemarie Aquilina.  Ella también es sospechosa.  Al igual que Nassar, proviene de la Universidad Estatal de Michigan.  Es unos cinco años mayor que Nassar, aunque Wikipedia no parece saber cuándo nació.  Después de graduarse de la facultad de derecho en 1984, se convirtió en la directora de campaña del senador de Michigan John Kelly.  Esta es una gran señal de alerta, ya que Kelly es actualmente un académico residente en la Universidad de Defensa Nacional, que está autorizada por el Estado Mayor Conjunto.  Se encuentra en los terrenos de Fort McNair en Washington, DC.  Kelly también es un coronel retirado y enlace del FBI.  Además, se graduó en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército y pasó diez años como Juez Abogado General.  "Ha sido condecorado en repetidas ocasiones por sus contribuciones al establecimiento de defensa en tiempos de guerra".  

Y ahora el glaseado: según su página de Wikipedia, Kelly también está involucrado con la industria del cine.  Ha sido vicepresidente de la Junta Asesora de Cine de Michigan y director del Festival Internacional de Cine de Detroit Windsor.  Confío en que vean cómo se relaciona eso aquí. 

La jueza Aquilina también ha tenido su propio programa de entrevistas en la radio, Pregúntele al abogado de la familia.  Bastante extraño para un juez de un tribunal de circuito.  También estuvo en la Guardia Nacional del Ejército de Michigan, donde fue la primera mujer miembro del Cuerpo de Abogados Generales.  Esto la vincula a Kelly una vez más, como ves.  Ha publicado dos novelas con títulos bastante extraños: Feel No Evil y Triple Cross Killer.  Esta última se estrenó en 2017 y trata sobre un asesino en serie que desvía las cartas de Papá Noel hacia sí mismo. 

¿Intrigado?  Como de costumbre, nos encontramos siendo arrastrados por la misma vieja madriguera de conejo. Incluso los más escépticos deben estar viendo la disposición del terreno a estas alturas.   Además, si pensabas que Aquilina era española, te equivocas.  Su padre es maltés y su madre alemana.  Eso ya parece una pista, ya que si vamos a Wikipedia sobre la cuestión, nos encontramos con esto: "En la época anterior a la Segunda Guerra Mundial , muchos judíos que huían  del nazismo llegaron a Malta, ya que era el único país europeo que no exigía visados a los judíos que huían del dominio alemán".   Así que supongo que Aquilina también es judía.

Su editor es Fiery Seas Publishing, y esta es su foto allí:

La segunda foto es del juicio.  ¿Le parece a usted un juez de un tribunal de circuito?  A mí no me importa. Está siendo aclamada como una especie de heroína, pero para mí parece una dama aterradora.  También parece una actriz.  Fíjate en toda la cirugía plástica.  Las actrices que envejecen suelen someterse a muchas cirugías plásticas, ¿no es así?, no los jueces envejecidos.  El cuello de encaje también es muy peculiar.  Nunca he visto a una jueza en algo así.  

Comparemos a Aquilina con las fotos recientes de Marcia Clark, fiscal del juicio de O. J. Simpson.  Ella ha sido reemplazada por una segunda Marcia Clark, lo cual es bastante extraño, pero antes de que eso sucediera, así es como se veía:

Múltiples estiramientos faciales.  Es posible que su cara se haya derrumbado por completo después de eso, por lo que tuvieron que reemplazarla con un doble de cuerpo más joven (uno que no se parece a ella en absoluto). 

Muy , muy raro.

Esto encaja con todo lo demás en esta historia, porque si revisamos la lista de gynmasts aquí, algunos son admitidos como judíos y el resto puede serlo también. Jamie Dantzscher,  Jeanette Antolin,  McKayla Maroney,  Aly Raisman,  Maggie Nichols,  Gabby Douglas , Simone Biles y Jordyn Wieber.   Raisman es admitido como judío.  Se dice que Wieber tiene el aspecto que tiene porque es libanesa, pero Wieber es un nombre judío. Dirás que Biles no puede ser judía porque es negra, pero como hemos visto eso no lo decide. Además, su nombre de nacimiento es Clemons, y creo que es solo medio negra.  Es difícil obtener información sobre esto, ya que su padre biológico es prácticamente un fantasma.  Pero no me sorprendería demasiado si estuviera relacionada con Mark Twain (Samuel Clemens).  Hemos visto cosas más extrañas.  También te puede interesar saber que la otra chica negra de esta lista, Gabby Douglas, ha admitido que es judía. Ahora se vende como cristiana, pero sus páginas de Wikipedia dicen lo siguiente:

Douglas también ha declarado en su biografía que en el pasado su "familia practicaba algunas de las tradiciones judías", incluyendo asistir a una sinagoga judía conservadora , mantener el kosher y celebrar Janucá.

Así que ahí.  Recordarás que los Douglas están y siempre han estado cerca de la cima de la nobleza escocesa.   Véase el libro Cuando Escocia era judía. 

Lo que nos lleva a Jeanette Antolin.  Hay poca información biográfica disponible sobre ella, y ninguna en Wikipedia, pero Antolin también es un nombre judío.  Vea al actor Marc Antolin, quien interpretó al artista Marc Chagall en Los amantes voladores de Vitebsk en 2016.   Chagall también era judío, por supuesto.  También un Benjamin Antolin en LinkedIn.  También Rubén Antolin, una estrella judía, en Youtube.  También Marissa Antolin en la delantera.  También Benji Antolin en Facebook. 

¿Y McKayla Maroney?  Se dice que es católica, pero Maroney también puede ser un nombre judío, en cuyo caso es una variante de Maron.  Véase, por ejemplo, Eric Maroney y su libro The Other Zions: the Lost Histories of Jewish Nations.  También es interesante que Jenna Maroney, un personaje ficticio de 30 Rock, sea una judía asquenazí, y que su ADN aparezca en la serie.  También encontramos más evidencia en el libro Judíos y Musulmanes en la América Colonial Británica: Una Historia Genealógica, donde, en la p. 223, encontramos a un Philip Maroney listado como judío.  Mis lectores también recordarán a la ex editora de Infowars, Molly Maroney, quien fue descubierta hace varios años como agente de Stratfor.  Stratfor es una reconocida "plataforma de inteligencia" ubicada en Austin, y también es una probable fachada de la CIA.  Se ha relacionado con Alex Jones, aunque no voy a entrar en eso aquí.  Puedes buscarlo tú mismo.  Sin embargo, la coincidencia del apellido Maroney puede ser importante aquí. La esposa de Jones es judía y él también puede serlo.  Stratfor tiene muchos vínculos judíos, incluyendo a su presidente Dave Sikora y a su fundador George Friedman. 

Eso nos deja con Jamie Danzscher.  Tampoco tiene información biográfica disponible, y sus padres ni siquiera se dan en Wikipedia.  Sin embargo, ese nombre también puede ser judío, lo cual creo que es bastante obvio.  Una búsqueda que nos permite descubrir Danzschers en Findagrave relado con el nombre Lorenz, que es judío.  Véase el tenor Max Lorenz.  También el famoso zoólogo Konrad Lorenz, recientemente despojado de honores por ser partidario de los nazis, pero ahora sabemos lo que eso significa.  Dado que los nazis no eran más que un frente judío, Konrad Lorenz simplemente controlaba a la oposición, como tantos otros que hemos analizado.  En otras palabras, a los judíos les gusta crear su propia oposición, por lo que instruyen a algunos para que finjan ser antisemitas.  Los antisemitas más prominentes de la historia han resultado ser judíos en una inspección más cercana, y todavía lo son.  Veamos  a David Irving como un ejemplo de muchos.  Pero Hitler y Goebbels tienen que estar en la parte superior de esa lista.

Debo mencionar aquí también a Rachael Denhollander, ya que fue destacada en este proyecto.  Fue una de las primeras gimnastas en acusar a Nassar, y nos dicen que ahora es abogada.  No tiene página Wiki, pero aparece en la barra lateral de Google, donde nos enteramos de que su esposo es Jacob Denhollander y su madre es Camille Moxon.  [Resulta que Rachael es 33 durante este evento.]  Esto es interesante, porque Moxon es un nombre que hemos visto de la nobleza.  Los Moxon están emparentados con los barones Scarlett, los Campbell de Kilmory, los Maxwell de Newark, los Crawford de Kerse, los Geldart, los baronets Stewart, los barones Fellowes y los duques Spencer-Churchill.  Para entender de dónde vienen los Moxon, véase el fabricante textil británico Moxon, más tarde Moxon Huddersfield.  También el editor Edward Moxon, que publicó mucha literatura del siglo XIX, incluyendo a Shelley, Browning, Lytton, Tennyson y Swinburne.  Su familia también se destacó en el comercio de la lana, vinculándolo con el posterior Moxon, fabricante de textiles.  Más recientemente, es posible que desees buscar a Kendrick Moxon, un prominente abogado de la Cienciología, lo que indica que es un fantasma.  Sería interesante conocer la relación de Camille Moxon con él.  Su hija Stacy se casó con un hombre llamado Meyer, lo que indica que era judío.  Este Kendrick Moxon también ha estado en 60 Minutes, hablando de los escándalos de la Cienciología.   ¡Qué casualidad, eh?

Antes de continuar, quiero llamar su atención sobre un nombre casi enterrado en el último párrafo:

Geldart.   Probablemente no te tropezaste con eso, pero yo sí.  ¿Por qué?  Porque en las noticias de esta semana, descubrimos que el entrenador de gimnasia de EE. UU., John Geddert, ahora está bajo investigación por abuso sexual.  Eso no puede ser una coincidencia, ya que las dos ortografías son solo variaciones del mismo apellido.  También se deletrea Geldert, y ambos están en la nobleza.  Además de todas las familias tituladas anteriormente, también están relacionadas con los Fagans y los Barnes. 

El apellido de soltera de Rachael Denhollander no está disponible y no se ha publicado ninguna biografía.  Sabemos que actualmente trabaja para Creation Ministries International, un lugar espeluznante que me parece otra organización judía de fachada, creada para dañar el cristianismo en lugar de promoverlo.  Tenemos alguna evidencia de eso de los recientes ataques de Denhollander contra los Ministerios de la Gracia Soberana.  Al leer los titulares actuales, no me queda claro cuál es su relación con ellos, pero es curioso ver que el evento de USGymntics se vincula rápidamente a este antiguo escándalo de Sovereign Grace.  Como ven, también nos vincula con el escándalo del sacerdote de Boston y con Spotlight, ya que los funcionarios de Sovereign Grace fueron acusados de abusar sexualmente de niños.  Al estudiar eso, encontramos algo más interesante.  De acuerdo con la página Wiki para esto, los cargos contra Sovereign Grace fueron desestimados en 2013 porque el estatuto de limitaciones había expirado para los crímenes.  Se nos dice que el estatuto se agotó para los demandantes porque fue 3 años después de que cumplieron 18 años.   Obviamente, eso no coincide con lo que nos están vendiendo en el escándalo del sacerdote de Boston o en el escándalo de USGymnastics.   No se mencionó ningún estatuto de prescripción en ninguno de los dos casos, y vimos que a las mujeres mucho mayores de 18 o 21 años se les permitía testificar en el actual. 

Tampoco me queda claro por qué los Ministerios de la Creación estarían atacando a los Ministerios de la Gracia Soberana, ya que se parecen mucho.  Sospecho que Sovereign Grace es también una organización del Frente Judío, preparada para la caída. Compáralo con la Iglesia de Dios Universal de Armstrong, que vimos recientemente en mi artículo sobre Bobby Fischer.  Allí fue donde se escenificó la caída de Garner Ted Armstrong hace unas décadas. 

Encontramos otra pista en el fundador de Creation Ministries, Carl Wieland.  Ese puede ser otro nombre judío. Véase Heinrich Wieland, un químico alemán que ahora es famoso por supuestamente proteger a los judíos de Hitler.

Lo más importante para nosotros aquí es que la familia de Wieland había hecho su dinero con  la refinación de oro y plata en

Pforzheim, y que estaban estrechamente relacionados con los Boehringer de Boehringer-Ingelheim.  BoehringerIngelheim es, al igual que Bayer, una de las compañías farmacéuticas más grandes del mundo.  Su logotipo es el palacio de Carlomagno, lo cual es informativo dado lo que hemos descubierto en documentos recientes. La hija de Wieland se casó con Feodor Lynen, que tal vez desee reescribir Lenin, teniendo en cuenta que el primer nombre es ruso.  Lynen también fue un químico que fue establecido en un laboratorio en el Instituto Max Planck por Otto Warburg y Otto Hahn.  Sí, eso nos vincula con los banqueros de Warburg, así como con los Hahn judíos que más tarde engendraron a Goldie Hawn. 

Wieland también se escribe Weiland, Wyland y Weyland, lo que nos lleva primero a Marcel Weyland, un escritor polaco admitido como judío.  Es famoso sobre todo por traducir el Pan Tadeusz de Mickiewicz, que hemos visto en un artículo anterior.  Mickiewicz era judío.  También Paul Weyland, que era un notorio odiador de Einstein, que ahora parece otro proyecto.  También Otto Weyland, general estadounidense en la Segunda Guerra Mundial.  También Richard Weyland, político británico que se casó con una Gordon.  Como hemos visto en muchos artículos anteriores, los Gordon eran duques, y el poeta Byron era un Gordon.  También era judío. También Jack Weyland, un físico titular de Brigham Young que escribe ficción mormona.  También Ric Weiland, el segundo empleado de Microsoft y amigo de Paul Allen.  Allen es judío. También lo es Gates. También Kurt Weiland, alto ejecutivo de la Cienciología.  Véase Kendrick Moxon más arriba. 

Creo que he demostrado mi punto de vista allí, así que sigamos adelante.  Algunas de estas mujeres, como Dantzscher, tienen ahora 30 años, así que hay que preguntarse por qué están hablando ahora.  Las historias que nos cuentan no tienen mucho sentido, porque implican que las mujeres se dieron cuenta recientemente de que habían sido abusadas sexualmente.  Supongo que no se les ocurrió hasta que estas chicas más jóvenes hablaron.  Se supone que debemos pensar que el clima sexual era completamente diferente hace 15 años, pero eso simplemente no es cierto.  Las mujeres y las niñas estaban casi tan empoderadas entonces como lo están ahora, y ciertamente no estaba bien que los médicos abusaran de ellas.  No hay posibilidad de que un médico en el año 2000 pudiera haber pensado que iba a salirse con la suya con algo así.  Así que como con todo el asunto de los sacerdotes que abusan de los niños, simplemente no me lo creo.  Una vez que lo piensas, las afirmaciones no cuadran.  Uno, dudo que las niñas de esa edad se queden solas con un médico varón.  Por muy paranoica que sea la gente ahora, eso simplemente no sucede.  Además, nos dicen que había rumores de que este tipo se remontaban a muchos años atrás, por lo que no cuadra.  Dos, estas niñas no tenían cinco años, tenían 15 y 16 años, edad suficiente para saber lo que estaba pasando.  Si un médico realmente hubiera metido su dedo en el wazoo de alguien, las chicas habrían gritado un sangriento asesinato de inmediato.  No creo que le estuviera dando a ninguno de ellos una

examen de próstata, por lo que no había razón para que eso sucediera, y las niñas lo sabrían.  ¿Por qué se supone que debemos creer que estas chicas se callarían al respecto?  ¿Las niñas de esa edad se callan sobre algo?  En mi experiencia, no.   Además, estas son niñas duras, llenas de músculo y potencia de fuego.  Pueden hacer volteretas dobles en el aire en diseño y flexiones con un solo brazo y quién sabe qué más.  Si Nassar hubiera agarrado algo que no debía, estas chicas le habrían pateado en la cabeza.  Estaban lejos de estar indefensos, y Nassar no es un hombre grande.  Puede que te estés riendo, pero lo digo en serio.  Esas chicas le habrían pateado el trasero.   Así que simplemente no cuadra.   Cualquiera que crea en esta historia simplemente no está pensando. 

Para más travesuras teatrales, encontramos la gran historia sobre uno de los padres que ataca a Nassar en la corte.  Os animo a que la veáis, ya que es entretenida por lo menos.  Sin embargo, no es en lo más mínimo creíble, por muchas razones.  Uno, vemos al abogado de Nassar frente a él en la mesa.  Eso es muy poco probable, ya que el tipo, Randall Margraves, mide aproximadamente 6'4" y pesa 230 libras.  Afortunadamente para Nassar, su abogado resulta ser un joven que también es muy grande.  Parece un peso pesado de la UFC con un traje. ¿Cuáles son las probabilidades?   

¿Ese tipo te parece un abogado?  No, casi se pueden ver sus músculos a través de su chaqueta deportiva. Parece militar.  También es conveniente que, aunque Margraves parece muy enojado, no hace ningún esfuerzo por rodear la mesa, simplemente corre hacia ella y se rinde.  Los guardias también parecen preparados para el suceso, ya que lo persiguen en cuanto da su primer paso.  De hecho, le ganaron a la mesa.

El otro problema es que la abogada registrada de Nassar es Shannon Smith, y se puede ver la parte superior de su cabeza en la esquina inferior izquierda de esa foto.  Por lo tanto, no está claro quién es el abogado musculoso.  Pero debería resultarle divertido que Smith no parezca demasiado preocupada por esta embestida de toros en su mesa.  Ella todavía está sentada allí tranquilamente en este punto, mientras al menos seis hombres se estrellan contra la mesa de defensa.  Ni siquiera piensa en levantarse hasta que la mesa misma comienza a volcarse.

Hablando de Smith, ha dado entrevistas diciendo que pensaba que Nassar era inocente.  ¿Qué?  Entonces, ¿por qué demonios se declararía culpable, solo para que le dieran 175 años?  No puede haber habido un verdadero acuerdo de culpabilidad aquí, ya que 175 años no es el resultado de un gran acuerdo.  Si su abogado cree que usted es inocente, usted se declara inocente, porque entonces al menos tiene una oportunidad de apelar.  Si se ha declarado culpable, es muy difícil volver más tarde y declararse inocente ante un tribunal de apelaciones.  Tendrías que reclamar algún tipo de coacción.   

También puede que se pregunte por qué el padre Margraves estaba parado donde estaba en primer lugar. Cuando lo vemos por primera vez, está con dos mujeres jóvenes cerca del banco.  ¿Por qué?  ¿Por qué se le permitiría hacer una declaración antes de la sentencia?  ¿Tiene eso algún sentido?  ¿Desde cuándo se permite a los padres de las víctimas hacer declaraciones públicas antes de la sentencia?  También tenga en cuenta que papá lleva pantalones vaqueros a la corte.  Este es un caso judicial televisado a nivel nacional, ¿y papá decide usar jeans para hacer su declaración ante el tribunal?  Bastante extraño.  También lleva puesta una sudadera, lo que se desaconseja fuertemente en la sala del tribunal.  Cuando se presenta para servir como jurado, le dicen que no use jeans ni sudaderas.  La sudadera es una camisa local 665, que es un sindicato de electricistas en Lansing.  Pero fíjate en el número.  Extrañamente cerca de 666, ¿no?  Supongo que habría sido demasiado obvio, pero sigo considerándolo una pista dejada por los directores.

Tampoco es creíble que papá haya sido llevado de nuevo a la corte después de su arresto para presentar una disculpa pública, después de lo cual no fue acusado ni siquiera detenido.  No funciona de esa manera.  Más teatro. 

También es un problema el tamaño de los Margraves.   Los gimnastas son famosos por ser personas muy pequeñas, y no solo porque son jóvenes.  Son muy bajitos, tanto los hombres como las mujeres, y eso lo sabe todo el mundo.  Bueno, las niñas que miden 4'7" no tienen padres que midan 6'4".  Se llama genética.  Así que este es otro problema de continuidad aquí. 

Lo que nos lleva al hecho de que esto fue filmado.  Las cámaras solían estar prohibidas en los tribunales, pero yo, como demostré en mi artículo de O. J. Simpson, eso limitó severamente el valor propagandístico de estos falsos juicios de la CIA.  Así que cada vez que veas un juicio filmado y estrenado a nivel nacional, puedes estar seguro de que es un proyecto de la CIA o Hollywood.

Más prueba de ello son todas las audiencias de sentencia.  Se nos dice que, por alguna razón, Nassar tuvo tres audiencias de sentencia, y en realidad fue sentenciado varias veces.  En uno de ellos fue condenado por siete cargos y en otro fue condenado por otros tres.   No entiendo cómo se pueden tener varias sentencias para un juicio.  Si hubieran separado a algunas víctimas por alguna razón, eso habría requerido juicios separados.  Me parece que simplemente querían extender esta obra, debido a la demanda del público, por lo que siguieron trayendo a más chicas para que contaran sus historias y siguieron agregando frases.  

Incluso diez cargos es muy bajo, ya que en algunos lugares nos dijeron que 265 mujeres han acusado a Nassar.  Si es así, ¿por qué no se unieron a esta acusación?  Dada la historia que nos han dado, Nassar debería haber sido condenado por alrededor de mil cargos.  Pero recuerden que vimos lo mismo con el padre Geoghan en el escándalo del sacerdote de Boston.  Se nos dice que abusó sexualmente de cientos de niños a lo largo de tres décadas.  Pero solo fue condenado por un cargo de tocar la ropa, e incluso esa condena fue borrada. Geoghan murió con un historial limpio.  

Lo que me lleva a predecir que pronto se informará que Nassar ha muerto en la cárcel por alguna razón, ya sea por suicidio o asesinato.  Puede ser que sus condenas sean apeladas en ese momento, y por esa razón también "muera" con un historial limpio.  Luego puede unirse a Geoghan, Jack Ruby y muchos otros que tienen un historial limpio hasta el día de hoy.  

Entonces, ¿estoy diciendo que las chicas mintieron rotundamente?  Sí.  Pero hay que entender que ellos no lo ven así.

Creen que son parte de una película sobre los derechos de las mujeres.  Así es como se les vendió. Probablemente les dijeron que los tipos malos como este realmente existen, por lo que es importante educar a las personas al respecto.  Y, como Nassar en realidad no va a ir a la cárcel, aquí nadie sale herido: no mienten, son parte de una ficción.  Una obra de teatro moral.  Supongo que muchos de los jugadores de nivel medio en estos proyectos justifican sus acciones de esa manera.  No creo que los directores lo hagan, ya que los directores conocen la partitura.  Ellos saben por qué está sucediendo esto, y no es para educar a nadie.  Es fastidiar a la gente a propósito.  Pero no me imagino que estas chicas sean tan malvadas.  Simplemente están siendo manipulados, como el resto de nosotros.

Pero lo que deben entender es que se está  lastimando a las personas, incluidos ellos mismos.   No son solo los hombres los que se ven perjudicados por estos proyectos, sino también las mujeres, incluidas las mujeres involucradas.  La división de sexos no solo afecta a los hombres, afecta a todas las personas heterosexuales.  Hombres sin mujeres implica mujeres sin hombres, y si las mujeres se preguntan por qué es tan difícil encontrar y mantener una buena relación en estos días, esta es la razón.  

Recuerde, la soledad ahora es una epidemia, y el Reino Unido acaba de crear un Ministerio de la Soledad para ayudar a lidiar con ella.   ¿Crees que todas esas personas solitarias son hombres?  No.  Una gran fracción son mujeres.  Entonces, si bien estas gimnastas pueden pensar que están ayudando a las hermanas con este proyecto, en realidad las están perjudicando.  Y no solo están "creando ficción", están mintiendo, y las mentiras tienen consecuencias. 

Adenda 13 de julio de 2023: para prevenir la revolución, los gobernadores han reanimado todas las viejas falsificaciones y las han vuelto a poner en los periódicos, incluida ahora esta.  Hace unos días se informó que Nassar había sido apuñalado varias veces en la cárcel y casi asesinado.  Así que, una vez más, mi predicción se cumple.  No hay fotos que lo demuestren, por supuesto, aunque después de que salga este apéndice pueden abofetearle algo de moulage y moretones falsos en una cama de hospital, como en el Hospital General.  La historia que la acompaña es aún más ridícula que cualquier otra anterior, por lo que estoy aquí para señalarla y deleitarme con ella.  Se nos dice que uno de sus compañeros de prisión se enfureció cuando Nassar dijo que quería ver a las chicas jugar en Wimbledon, por lo que lo arrinconó en su celda, que estaba abierta, sin vigilancia y fuera de la vista de todas las cámaras.  Derecha.  Porque los criminales violentos en la cárcel son ideólogos woke, que se ofenden fácilmente con palabras como "chica".  ¿O tal vez fue la palabra Wimbledon lo que lo desencadenó?  No soporta a toda esa gente de clase alta que revolotea vestida de blanco, tal vez.  En cualquier caso, nunca sucedería así, y cualquiera que haya estado en la cárcel o haya trabajado en una lo sabría.  Las celdas que albergan a criminales violentos no se dejan abiertas, por esa razón y muchas otras, y la puerta de cada celda importante es tocada por al menos una cámara. Así que esta historia tiene tanto sentido como la historia de Jeffrey Epstein, a quien, contra todo protocolo, se le asignó un compañero de celda, sus guardias "se durmieron" y luego falsificaron los registros, y las cámaras "funcionaron mal" en el momento justo.  Ahora todo es mentira todo el tiempo.  La mentira, toda la mentira, y nada más que la mentira. 

Adenda 17 de abril de 2024: Vuelve a ser noticia esta semana, ya que el Departamento de Justicia se prepara para fingir que da a las víctimas otros 139 millones de dólares sin tener que acudir a los tribunales.  ¿Y qué responsabilidad tiene el gobierno en todo esto?  Al parecer, el FBI no actuó lo suficientemente rápido como para satisfacer a los guionistas, por lo que los federales van a fingir que colman a las víctimas falsas con más dinero.  Lo mismo que vimos en 2018, cuando Michigan State supuestamente pagó 500 millones de dólares sin que se presentara una demanda.  Algunas niñas anónimas dijeron a las autoridades de la Universidad que las quejas habían sido enterradas, contrataron a un mediador y la Universidad acordó repentinamente pagar 500 millones de dólares.  USAGymnastics también pagó 380 millones de dólares, lo que hace un total de 1.000 millones de dólares supuestamente pagados a estas víctimas falsas.  Si crees eso, necesitas ayuda seria de Urano.  Para que lo sepas, Nassar fue condenado falsamente por abusar sexualmente de gimnastas en Houston, no de estudiantes en Michigan.  El cargo específico fue abusar sexualmente de menores, y en caso de que lo haya olvidado, los estudiantes universitarios no son menores de edad.  La edad de consentimiento en Michigan es de 16 años, por lo que cualquier persona mayor de 15 años no es menor de edad en ese sentido.  Tendría que ser condenado falsamente por otra cosa.

PBS ahora está en la lista principal de la historia del estado de Michigan por alguna razón, y en la barra lateral están reproduciendo un viejo artículo de diciembre de 2019 sobre "Cómo evitar que las teorías de conspiración arruinen su tiempo con la familia".  Definen una teoría de la conspiración como aquella que "carece de pruebas objetivas y verificables". Lo que describiría casi todo lo que nos dice nuestro gobierno ahora, incluyendo todo lo que nos dice PBS.  ¿Proporcionan alguna vez alguna prueba objetiva y verificable de alguna noticia?  ¿O simplemente lo denuncian?  En otras palabras, simplemente te dicen que es verdad y esperan que lo creas porque PBS lo dijo.  Tengo una novedad para ellos: eso no es una prueba objetiva y verificable.  En este evento de Nassar, no hemos visto ni una pizca de prueba objetiva o verificable de que algo de esto realmente sucedió.  Todo lo que hemos visto es una serie de comparecencias ante los tribunales y cargos que no tienen absolutamente ningún sentido legal.  Y ahora podemos añadir a eso pagos que no tienen sentido.  Si el gobierno pagó algo, fue solo otro robo del tesoro.         

*Véase la página Wiki  del Rey Faisal de Irak, para la explicación más sencilla de esto.  Al parecer, Faisal era hermano de Abdullah, que se convirtió en rey de Jordania.  Su hermano Ali fue rey de Hejaz.  En la página de Faisal, nótese que admiten que Faisal fue instalado en 1917 por el oficial de inteligencia británico T. E. Lawrence (Lawrence de Arabia).  Los otros hermanos fueron instalados de manera similar.