por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
3 de enero de 2025
Pero primero, quiero dar un informe de fin de año. Publiqué 160 artículos este año, solo ocho de
ellos de escritores invitados. 152
fueron míos, 122 en el sitio de arte y 30 en el sitio de ciencia, por lo que
fue otro año récord. La gran caída se produjo en los periódicos invitados,
frente a los 29 del año pasado. Lestrade
ha estado ocupado criando a sus hijos, pero no sé qué les pasó a todos los
demás.
Fue otro año excepcional, el artículo más importante
probablemente fue la serie de Darwin, que provocó un notable estremecimiento en
la comunidad histórica y científica.
También golpeé a Edison, Bell y Marconi.
El artículo sobre Lance Armstrong fue una maravilla. Este verano hice Nixon, y después me topé con
Columbus, otro gran periódico que todavía está enviando ondas de choque a través
de la academia y dando lugar a un millón de reescrituras. Otro gran problema
fue el de los hermanos Wright. En el otoño
destruí a Unz y luego a Ulysses Grant un par de días después. El periódico de Emmett Till fue uno de los
favoritos, generando muchos comentarios.
Y, por supuesto, el documento sobre el asesinato de Trump, que abrió
muchos ojos y causó mucha decepción.
Eso sin duda me costó algunos lectores a corto plazo, pero
volverán.
En mi sitio de ciencia finalmente me puse a diagramar el
acetileno y el amoníaco, continuando revolucionando la física nuclear. En marzo, la alineación Júpiter-Urano
confirmó una vez más mis predicciones de los Ciclos Solares, ya que las manchas
solares se dispararon justo a tiempo, clavando otra estaca en el corazón de la
corriente principal. Reinterpreté el
efecto fotomolecular y resolví el misterio del efecto Hall cuántico
fraccionario. Expliqué el desglose de la
Ley de Fourier. 2024 fue el año en que
Kerr se puso de mi lado contra Penrose, Hawking y todos los demás, admitiendo
que la singularidad realmente no existe.
Y en noviembre diagramé el enlace pi como una estructura de carga,
volviendo a matar la teoría zombi del enlace de electrones que ha estado en
ascenso durante más de un siglo.
¿Puedes ver un patrón aquí?
TODAS las historias principales promocionadas son falsas, incluida
esta. Es una historia perfecta de
MEN-ARE-PIGS, con 1 1-Niñas de un año violadas en grupo y prendidas fuego por
pandillas paquistaníes en un pequeño pueblo de Inglaterra, solo por
diversión. Ni niñas de 10 años, ni niñas
de 12 años. Once.
Así que revisemos ese artículo vinculado hoy en Zerohedge
para ver si hay 8 que van con nuestro 11.
Efectivamente, encontramos que la respuesta de Elon Musk ha generado
11.8k respuestas. Uno posterior generó
199.8k respuestas. Hmmm. Solo una
coincidencia, dirás.
¿Es también una coincidencia que esta misma historia, por
alguna extraña razón, también promueva el evento falso de 2021 en el que
algunas personas condujeron por Londres con banderas palestinas tocando la
bocina y megáfono "que se jodan los judíos, violen a sus hijas"? ¿No cree usted que los judíos montaron eso
ellos mismos, para generar simpatía? No, nunca han hecho algo así. Pero espera, sí lo han hecho: han sido atrapados
haciéndolo miles de veces, y no solo por mí.
Es lo mismo que han estado haciendo en Israel, fingiendo a los rehenes,
las violaciones masivas y los bebés en Hibachis, para poder aumentar el gasto
militar allí.
¿El mayor error informático que existe? Probablemente en la primera foto, el lado de su cara a tu derecha. Fíjate en la línea donde su cabeza se encuentra con su oreja. Una gruesa línea negra. Eso no debería estar ahí. Es un error de pegado.
Esa es otra falsificación obvia. Esos son cuatro tipos de la ficción de
Newcastle. ¿Ves cómo se ven todos como
plastificados? Su piel se parece a esas
muñecas de silicona, ¿no? Otra señal de
manipulación informática.
¿No eres muy bueno con el reconocimiento facial? Bueno, pruebe esto como prueba:
Actualizaciones
en vivo mientras Ellie Williams es encarcelada por grooming gang lies
Se trata de Carolann Gallon, que supuestamente era la
alcahuete de los peluqueros del Newcastle.
La primera foto de ella te dice lo que estos guionistas piensan de ti.
Lo hemos visto antes. ¿Y cuántos
peluqueros había en esa pandilla de Newcastle? Vamos, lo sabes. 18. Uno de esos tipos, el
actor que hizo un arrebato en el tribunal ficticio, se llama Hussain/Hussein. Seguro que lo veías venir. La policía de
Northumbria estuvo involucrada, por supuesto, ya que admiten que al menos uno
de esos tipos era un activo.
Había estado informando durante 21 meses. ¿Qué?
Entonces, ¿por qué la policía no lo cerró 21 meses antes? No hubo respuesta. Pero la verdadera razón por la que no lo
cerraron es que nunca sucedió. Todos
esos bozos, o al menos los que realmente existen, son agentes del gobierno,
como los falsos secuestradores del 911.
Debemos mirar de cerca para asegurarnos de que una de ellas no sea una
foto manipulada de Mohammad Atta.
Es la misma razón por la que Jess Phillips ahora se niega a
abrir una investigación nacional sobre las pandillas de grooming: sabe que todo
es un proyecto del MI5. No se puede
investigar algo que nunca sucedió. La misma razón por la que la Cruz Roja se
olvidó de involucrarse en el vodevil palestino. Así que si pensabas que Elon Musk estaba
siendo un gran héroe al atacar a Phillips, estás malinterpretando todo esto. Phillips es sin duda escoria, pero Elon es
escoria más grande. Es todo el juego
habitual, escenificado por ambos lados para mantener los ojos alejados de otras
cosas, así como para seguir destruyendo la relación heterosexual.
Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo en
Inglaterra. Véase la Red de Abuso Sexual
de Huddersfield ,
supuestamente activa desde 2004 (aunque las condenas no se dictaron hasta el 19 de
octubre de 2018). Al mirar de
cerca la página Wiki para eso, podemos destrozar esa, lo que le permite ver
todo el proyecto a vista de pájaro. Lo
primero que admiten es que, aunque se sabía que estos delitos estaban
ocurriendo localmente, los Servicios Infantiles de Kirklees lo ignoraron. Supongo que se supone que debes concluir que
estuvieron involucrados o pagaron, pero como estás viendo, esa no es la conclusión
correcta. KCS lo ignoró porque era un
proyecto del MI5 desde el principio. En
otras palabras, lo ignoraron porque era solo un pequeño teatro local.
Veintisiete hombres fueron acusados de delitos sexuales,
entre ellos violación y tráfico contra 18 niñas de entre 11 y 17, junto con otras dos mujeres acusadas de negligencia
infantil.[5] Debido al gran
número de acusados, los procedimientos judiciales contra ellos se llevaron a
cabo en tres juicios separados. Informes Restricciones en el juicio se impusieron en
noviembre de 2017 en virtud de la 1981 Ley de desacato a los tribunales para evitar
prejuicios en juicios posteriores.
Así que, la numerología de
siempre, como siempre. Y ya sabemos que esto era falso ya que los acusados
deberían haber sido juzgados por separado.
Solo puedes probar con personas que hicieron exactamente lo mismo a las
mismas personas, y estas no lo hicieron.
Activista de derechas Tommy Robinson video transmitido en vivo desde fuera de la cancha el Facebook (en inglés) Durante el segundo de los juicios, filmó a algunos de los
acusados y habló sobre los musulmanes y las "bandas de violadores de la
yihad", lo que llevó a su arresto y enjuiciamiento por desacato al
tribunal. [9 ][8]
Hay todas las pruebas que
necesitas: esto era falso, ya que Robinson —cuyo nombre real es Stephen
Yaxley-Lennon— es un agente. Lo he
sacado del armario en artículos anteriores.
Y eso no es solo desacato al tribunal.
En un caso real, nunca se le habría permitido hacer eso desde el
principio, ya que en el momento en que intentó hacerlo sería arrestado por
obstrucción de la justicia. No debería
haber estado en posición de filmar a ningún acusado, ya que no estarían
caminando fuera del juzgado, y si lo hiciera, causaría un juicio nulo. Trate de hacer eso en un caso de alto perfil
en su ciudad natal y vea cuánto tiempo dura en los escalones del juzgado. Sería
cuestión de segundos.
De nuevo tenemos a dos
Hussain/Husseins involucrados.
Una vez que se levantaron las restricciones de
presentación de informes, el Conservador Ministro del Interior Sajid Javid envió un tuit
que decía: "Estos asiáticos enfermos pedófilos finalmente se enfrentan a la
justicia. Quiero elogiar la valentía de las víctimas. Durante demasiado tiempo,
fueron ignorados. No en mi reloj. No habrá Zonas prohibidas."[27]
Así que, sin el traje, se vería
igual que los peluqueros paquistaníes.
¿Sabes por qué? ¡Porque no solo
es asiático, es paquistaní! Es musulmán
y habla punjabi. Anteriormente fue
ministro de Hacienda, lo que indica que es banquero. Comprobación... Sí, salió del
Deutschebank. Su nombre indica que es
medio judío, y así es como se las arregló.
Javid es un insulto de. . . David, por supuesto. Esto está respaldado por el hecho de que
tuvo un fuerte apoyo de las organizaciones judías y ha participado activamente
en la educación sobre el Holocausto. El
apellido de soltera de su madre está borrado, tal vez Cohen o algo así. Su esposa es Laura King, supongo que un
título nobiliario que nos une a las colinas de Erskine.
En la parte inferior de esa
página Wiki, admiten que los informes del Ministerio del Interior muestran que
la mayoría de la explotación infantil en grupo es realizada por blancos, así
que ¿por qué el Ministro del Interior paquistaní se esforzaría por insinuar que
eran paquistaníes? Extraño, ¿no? Sugiero que está haciendo todo lo posible
para cubrir el hecho de que las cifras oficiales no coinciden con los informes
de la prensa. Nunca lo hacen, porque la
mayor parte de lo que se informa en la prensa nunca sucedió y, por lo tanto, no
se incluye en las estadísticas oficiales.
Lo vimos de manera más impactante en los Estados Unidos con Sandy Hook,
donde el FBI no reportó asesinatos en esa área en el año en que sucedió. ¡Vaya!
Por eso tu madre te enseñó a no
mentir: siempre quedas atrapado en tus propias redes.
Puede que pienses que
el nombre de Lennon es el más interesante, pero a través de los Yaxley está
relacionado con los barones Russell, y a través de ellos con los barones
Ritchie. Lo que significa que Tommy
Robinson es primo de Guy Ritchie.
También enlazamos con los Allfrey, los baronets Fox, los barones Newton,
los baronets Latham, los baronets Birkin, los duques, los Barclays, los Booth,
los Brabazons, los Guinness, los Chapmans, los Peakes, los Capells, condes de
Essex, y los Hays, marqueses de Tweedale.
Los Hays nos conectan con Maitlands y Montagues, que nos llevan a
Gordons y Stuart, por lo que ahora estamos justo en la cima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario