lunes, 6 de enero de 2025

Vuelo 7C2216 de Jeju Air Corea

 

Jeju Air Vuelo 7C2216

by Sean Mac Sherry

31 de diciembre de 2024

Me desperté con algunos de mis amigos coreanos expresando su profunda tristeza a aquellos que perdieron la vida durante el fatal accidente aéreo en el aeropuerto internacional de Muan en Corea del Sur este domingo. Numerosos líderes mundiales también han enviado sus condolencias, lo que no es una buena señal, ya que todos son meros actores y los actores suelen estar involucrados en eventos ficticios, nuestra primera pista. La siguiente pista llega cuando descubrimos que solo 2 de los 181 pasajeros a bordo del vuelo 7C2216 sobrevivieron al mortal aterrizaje forzoso. Naturalmente, lo que me hizo levantar las manos y decir: "¡Por supuesto, ases y ochos!" Mientras lo haces, hazme un favor y suma ese número de vuelo. ¿Qué obtienes? 18, ¡correcto! Ahora tenemos ases y ochos, mano de hombre muerto, DOS VECES ya. Contuve el impulso de decirle a la mayoría de mis amigos lo que realmente pensaba del accidente: que probablemente era otra falsificación, lo habitual; sin embargo, no podría decirles eso a todos ellos, ya que parecería un imbécil loco e insensible. En cualquier caso, el avión partió de Bangkok a la 1:30 am (hora local) y estaba programado para aterrizar en Muan a las 8:30 am. El avión se estrelló 3 minutos después de las 9 a.m. y la grabadora de datos de vuelo fue encontrada a las 11:30 a.m. Una cantidad nauseabunda de numerología. Se nos informa que accidentes aéreos como estos pueden ser causados por un cóctel de factores que pueden tardar meses o incluso años en reconstruirse; sin embargo, lo haré en unas pocas páginas, realizando lo mínimo cuando se trata de investigar historias como estas, utilizando varios artículos de noticias que se encuentran fácilmente en Internet y señalando algunas señales de alerta importantes para mostrar por qué creo que este accidente fue escenificado.

Un detalle espeluznante de este vuelo es que desaparece en el radar de vuelo durante su aproximación a Muan. Eso no tiene ningún sentido. ¿Por qué desapareció? ¿Dónde está el resto de los datos de vuelo? ¿Qué están tratando de ocultar aquí? Nos dicen que no especulemos, pero nos están obligando a un juego de adivinanzas. 

Ruta de Vuelo

El avión se dirigía hacia el norte, hacia la pista de aterrizaje, pero golpeó la pista en dirección sur. Durante una aproximación normal, la torre designaría al avión en el lugar donde aterrizar, y en el caso de una aproximación fallida, el avión abandonaría el aterrizaje, ganaría altitud y se dirigiría hacia una zona de espera lejos del aeropuerto. A continuación, los pilotos realizaban una serie de comprobaciones diagnósticas relativas al motor, los flaps, el sistema hidráulico, el tren de aterrizaje, etc., y continuaban dando vueltas hasta que dedujeron qué les obligaba a abortar el aterrizaje. Una vez diagnosticado el problema, se pondría en marcha una nueva configuración para aterrizar antes de alinearse para una segunda aproximación, probablemente se les asignaría la misma pista que ya se ha preparado para ellos. Sin embargo, este no es el caso de nuestro vuelo, que decidió saltarse todos los trámites y aterrizar inmediatamente después de un rápido cambio de sentido en una pista probablemente no autorizada. Lo que me desconcierta es por qué se niegan a mostrar lo que predijeron que era la trayectoria del avión antes de aterrizar en Muan. ¿Podríamos estar lidiando con dos aviones, uno finta una emergencia y se va volando mientras otro avión vacío hace su debut en el teatro mundial? Tal vez, ¿por qué si no no nos mostrarían los datos de la trayectoria de vuelo del avión? Desapareció misteriosamente. El perro se lo comió, supongo. Además, ¿atrapó el número de registro del vuelo? HL8088.

Todos los principales medios de comunicación comienzan incorporando un video del accidente. Ver para creer, después de todo, ¿verdad? El video fue tomado por alguien en lo alto de un techo detrás de una cafetería. ¿Qué está haciendo esta persona allá arriba, disfrutando de su Americano de hielo temprano en la mañana justo a tiempo para ver este avión estrellarse justo en su regazo, captándolo todo en video a las 9 de la mañana un domingo? Tal vez sea un fanático de los aviones, un conocedor, por así decirlo, al que le gusta ver los aviones ir y venir. Está bien, pero eso no explica cómo esta persona logró darse cuenta de que este avión estaba a punto de estrellarse, encontrar su teléfono, abrir la aplicación de la cámara, cambiar a video y comenzar a filmar en cuestión de segundos para capturar todo este evento en cuadro, desde el aterrizaje hasta los fuegos artificiales, para su placer visual de una manera excepcionalmente fría,  Actitud tranquila y serena. Impresionante, por decir lo menos. 

Nuestro siguiente problema radica en el tren de aterrizaje, que no se extendió durante el aterrizaje. ¿Por qué? Nadie parece saber la respuesta a esa pregunta. Algunos culpan a una bandada de pájaros, una excusa ridícula. El experto en seguridad de las aerolíneas australianas, Geoffrey Dell, contraatacó diciendo: "Nunca he visto el impacto de un pájaro que impida que el tren de aterrizaje se extienda". Yo tampoco, Dell. Otros apuntan a problemas en el motor después de que las turbinas del avión ingirieron dichas aves. Sorprendentemente, otro internauta estaba mirando exactamente cuándo ocurrió el impacto del ave y lo grabó en su Nokia 3650, enviando rápidamente el video borroso y pixelado a los medios de comunicación de Corea del Sur. ¿Cuáles son las posibilidades? Aquí está el video. Yo no veo ningún pájaro, ¿y tú? El video solo muestra un motor "atascado" y los aviones pueden funcionar lo suficiente con un solo motor, aunque algunos "expertos" proclaman que la electrónica y el sistema hidráulico de la aeronave pueden haber funcionado mal después del impacto; Por otro lado, los pilotos experimentados no están de acuerdo con esa afirmación, diciendo que la pérdida de un solo motor no causa grandes problemas hidráulicos.

Manijas del Tren de Aterrizaje

Los aviones están equipados con trenes de aterrizaje manuales para tal ocasión, por lo que realmente no hay razón para que no se hayan bajado. "Es muy, muy raro y muy inusual no bajar la marcha, porque hay sistemas independientes en los que podemos bajar la marcha con un sistema alternativo", dijo el experto en seguridad de vuelo y piloto de Lufthansa, Christian Beckert. Para añadir más información a esto, el Boeing 737 tiene 3

Los tres  trenes de aterrizaje separados no se desplegaron

manijas, como se muestra en la imagen de arriba, una para cada tren de aterrizaje, que se pueden tirar para permitir que los engranajes bajen por su propio peso. En otras palabras, nos lo están diciendo.

Muy poco probable, en mi opinión, pero digamos por el bien del argumento que ocurrió un mal funcionamiento catastrófico, impidiendo que todos los trenes de aterrizaje se activaran, como en el video. Los pilotos se quedarían con quemar el combustible restante, reducir su velocidad de aterrizaje y dejar el resto a la buena física una vez que comenzaran a deslizarse sobre la pista, utilizando sus aletas para reducir aún más la velocidad, algo que

no lo hizo en el video

.

Los pilotos enviaron una señal de socorro para notificar a la torre de sus problemas, lo que debería haber llevado a los funcionarios del aeropuerto a comenzar de inmediato medidas de precaución para salvar vidas, ya que, como era de esperar, existen protocolos estándar para los aterrizajes de panza. Dell afirma: "Llegas con un mínimo de combustible, tienes bomberos presentes, cubriendo la pista con espuma y aterrizas en el extremo más alejado de la pista y, por lo general, termina siendo una situación aceptable". Un día más en el trabajo, apenas un inconveniente. 

"¿Por qué los bomberos no pusieron espuma en la pista? ¿Por qué no estuvieron presentes cuando el avión aterrizó? ¿Y por qué el avión tocó tierra tan lejos de la pista? ¿Y por qué había un muro de ladrillos al final de la pista?", dijo el editor de Airline News, Geoffrey Thomas.

Buenas preguntas Thomas, desafortunadamente, tu suposición es tan buena como la mía. La torre se había puesto en contacto con los pilotos minutos antes del supuesto impacto de las aves sufridas por el avión, advirtiéndoles de un posible impacto de aves, ya que las llanuras de marea fangosas que rodean el aeropuerto son un lugar de descanso favorito para las aves migratorias. El Sr. Jew, quiero decir, el Sr. Joo Jong-wan, director de política de aviación del Ministerio de Tierra, Infraestructura y Transporte, confirma que los pilotos, de hecho, se pusieron en contacto con la torre y recibieron permiso para abortar el aterrizaje y dar la vuelta para un segundo intento 5 minutos antes de que el avión cayera. Por lo tanto, la torre tuvo tiempo suficiente para informar al personal de emergencia para que preparara la pista para un posible aterrizaje forzoso. ¿Por qué no lo hicieron? Cuando se presentó la pregunta a las autoridades, se concluyó que los equipos de respuesta no tuvieron tiempo suficiente para reaccionar. ¿Me está diciendo que estos equipos de emergencia, que están estacionados en el lugar, no contribuyeron con ningún tipo de ayuda en 5 minutos completos? ¡Tienes que estar bromeando! Empiezo a pensar que este avión estaba destinado a estrellarse.

Una vez más, encontramos a los pilotos abandonando otro de sus procedimientos estándar, como Thomas subraya arriba, llegando muy calientes y aterrizando cerca del final de la pista, lo que les da pocas posibilidades de que la fricción actúe sobre la aeronave. Es casi como si no hubiera habido ningún intento de reducir la velocidad de este avión hasta que se encontró con un objeto inamovible. ¿Era este un piloto novato? No, en realidad es todo lo contrario. El avión estaba bajo el mando del capitán Han, de 45 años, de quien se dice que registró alrededor de 7.000 horas de vuelo y ha sido empleado de Jeju Air durante una década. Han = Khan = Kahn = Kohen. Ah, y casi se me olvida, el Capitán Cohen es un veterano de la Fuerza Aérea. Di que no es así.


Accidente en Corea

¿Por qué hay un muro de hormigón armado de acero al final de esta pista? Supuestamente, el aeropuerto está diseñado de acuerdo con las pautas estándar de seguridad de la aviación, pero la OACI estipula que todas las instalaciones deben estar diseñadas para ser frangibles dentro del área de la pista, por razones obvias, ya que tener un avión chocando contra una pared sólida como si fuera un carril de prueba de choque es una receta para el desastre. Esta barrera fue una sorpresa para los ex pilotos que analizaron el accidente, todos horrorizados por la robusta construcción del muro, diciendo que nunca habían visto algo igual en todos sus años.


avion aterrizando en pista

Tampoco he visto nunca una, ni puedo encontrar una imagen de una pista con una pared así que albergue las antenas localizadoras, en su mayoría de plástico. No hay ninguna razón para proteger estas antenas detrás de gruesas barreras de hormigón y, como se muestra arriba, generalmente están configuradas sin barreras, lo que me hace pensar que este obstáculo se colocó específicamente allí para este evento, asegurando una explosión contenida. No es de extrañar que seguramente cubran ese ángulo de pensamiento diciendo que las imágenes satelitales muestran que la estructura de concreto ha estado en el extremo sur de la pista cerca de la valla perimetral durante muchos años. Claro, necesitaría más pruebas, aparte de alguna búsqueda en Google Maps, de que puedan manipular, y lo hagan, para satisfacer sus necesidades, como hemos visto en el pasado. Me cuesta creer que este aeropuerto haya estado operativo con una pista ilegal durante tanto tiempo. El destacado experto en seguridad aérea, David Learmount, declaró públicamente que la colisión con la pared que sostenía el sistema de guía al final de la pista fue el "momento decisivo" del desastre. "No solo no hay justificación [para que esté allí], sino que creo que es casi criminal tenerlo allí". ¿De verdad cree que este aeropuerto estaba dispuesto a exponerse a demandas y multas masivas por una estructura de este tipo?


Explosion en Corea

Lo que me lleva a la explosión en sí: ¿cómo fue posible en primer lugar, dadas las circunstancias normales? Una vez más, los aviones llegan a sus destinos con solo una pequeña cantidad de combustible de reserva, un margen de seguridad obligatorio requerido por las regulaciones en caso de una emergencia. Una vez más, nuestro piloto de Ace debería haber quemado lo que quedaba del combustible restante antes de realizar el colapso y los equipos de rescate deberían haber espumado la pista, evitando que las chispas encendieran cualquier fuga de combustible, pero por supuesto no lo hicieron, continuando con nuestro tema de negligencia, nada sospechoso en absoluto. A pesar de todo eso, todavía es curioso qué alimentó la enorme bola de fuego en el video que haría sonrojar incluso a Michael Bay. ¿El avión tenía el tanque lleno de combustible? Nadie lo cuestiona, nadie se inmuta ante cómo un trozo gigante de aluminio que debería haber tenido poco o nada de combustible explotó de alguna manera con un factor de tamaño comparable de 250 libras de TNT. No hay nada que ver aquí, amigos, avancen, pero antes de irse donen a las familias de los que perecieron en las llamas, muchos de ellos irreconocibles, algunos ni siquiera por género.

Un funcionario dijo a la multitud que no podían ver a los fallecidos porque sus cuerpos estaban "muy dañados", según la BBC.

Al parecer, hasta el momento solo se han identificado 5 o cinco cuerpos, y el resto cae en una pila variada de 600 o más partes del cuerpo. Una imagen horripilante colocada en la mente para disuadir a seguir pensando. Piénsalo. Si ese fue realmente el caso, ¿por qué hay tantas fotos del lugar del accidente? ¿Editaron todos los brazos, piernas, cabezas y torsos que ensuciaban el lugar del accidente antes de publicar masivamente sus fotos hechas profesionalmente en Internet, en un tiempo récord, podría agregar? Déjame adivinar, ¿no puedo verlos porque están todos carbonizados? Correcto, una excusa muy conveniente. Lo de siempre, un montón de víctimas misteriosas sin cuerpo que permanecerán incuestionables para el gran público. Apuesto a que algunas de estas personas son tomadas de una lista de morgue de personas recientemente fallecidas, otras cobrando una póliza de seguro de vida temprana fingiendo su muerte. Desafortunadamente, no puedo buscar fácilmente a los ciudadanos surcoreanos como lo puedo hacer aquí en los Estados Unidos. Si alguien sabe cómo hacerlo, me encantaría saber cómo, aunque me imagino que sería un poco complicado para alguien que no es más que un niño cuando se trata de 한글.

De todos modos, saben que no cuestionarás la muerte de la familia de alguien. Deberías, especialmente porque esta historia está siendo promovida por los principales medios de comunicación, pero no lo harás. Muchas personas se rendirán instantáneamente a las historias desgarradoras que se les presentan, como los tristes mensajes de texto de último segundo y las actualizaciones de las redes sociales. Sin duda, hay más historias terribles en la bolsa para que te las envíes por goteo en los próximos días, manteniéndote sedado. Sin embargo, creo que todas las familias de las víctimas son actores de la crisis, pagados por los servicios de inteligencia con el dinero de los impuestos del pueblo coreano. En cuanto a mis compatriotas, no piensen que están libres de esta estafa, ya que Biden dice que Estados Unidos está listo para brindar asistencia a Corea del Sur después del trágico accidente aéreo. Después de todo, Estados Unidos es dueño de Corea del Sur y de su falsa oposición controlada en el Norte, de ahí la razón por la que tenemos más de 70 bases militares en la "tierra de Han" (tierra de Kohen). Echemos un vistazo más de cerca a algunos de estos ejemplos de familias aparentemente angustiadas. Hay que tener en cuenta que estas personas supuestamente acaban de perder a sus seres queridos. 

Familiares de Víctimas

Pregúntese a sí mismo si le hubieran notificado que su hijo o hija o esposa o esposo acaba de perecer en el accidente, ¿querría que algún imbécil le metiera su cámara en la cara, tomando fotos de su miseria para obtener ganancias? No lo creo. Me imagino que la mayoría de la gente tendría algunas palabras para estos fotógrafos que intentan tomar tales imágenes, aunque, por extraño que parezca, los encontramos despreocupados, dejando que los extraños analicen sus poros. Hay que reírse. Estas fotos gritan escenificadas. Luego tenemos la prueba C: una mujer consolando a su hija mientras usa una gorra de béisbol de la marca "Lee". Todo es una broma para ellos. Verás, cualquiera puede contar una historia y decir que conocía a alguien en ese avión, pero eso no la convierte en verdad. Los medios de comunicación que exclaman que las familias de las víctimas están suplicando respuestas no son más que palabrería utilizada para jugar aún más con las emociones. A la gente le pagan por mentir cada hora de cada día. El negocio de los mentirosos profesionales está en auge con millones de personas haciendo cola para conseguir un trabajo. Sin embargo, realmente no puedes culparlos, es el trabajo más fácil y mejor pagado que existe. Es mejor dirigir tu ira hacia los titiriteros, no hacia los títeres en sí.

La moraleja de esta historia es que nada sale bien, todos los procedimientos estándar fueron tirados por la ventana y todos parecían hacer todo mal. Muy extraño, hay que admitirlo. No tengo ninguna razón para creer que alguien haya estado alguna vez en este avión, lo que significa que nadie murió. Si tuviera que hacer una conjetura, el avión estaba siendo operado desde una fuente externa a través de control remoto, lo que no debería ser demasiado difícil de creer en estos tiempos con todo el vodevil de drones. Han estado volando todo tipo de aviones de esta manera desde la Segunda Guerra Mundial, véase Operación Afrodita y Operación Yunque. También los han estado estrellando de esta manera. Piensa en los kamikazes. ¿Quién controlaba el avión? Alguien en la torre, supongo. La torre de control de tráfico aéreo ofrecería el mejor punto de vista de la aeronave mientras se controla. También explicaría por qué la torre no informó al personal de emergencia para que preparara la pista para un aterrizaje forzoso. Este avión estaba destinado a ser un espectáculo mundial, por lo que estaba cargado con una gran cantidad de explosivos o un tanque lleno de combustible para encender esa gran bola de fuego que de otra manera no hubiera sido posible.

¿Y qué hay de los dos supervivientes que lograron vivir de milagro en la cola del avión? Resulta que ambos son  miembros de la tripulación, uno de ellos es un  hombre de 33 años de apellido Lee. ¡Oy vey! Seguramente, lo viste venir, ¿no? Nos dicen que él y la otra superviviente, una mujer de 25 años de apellido Koo, son auxiliares de vuelo empleados por Jeju Air, la primera y más grande aerolínea de Corea del Sur, lo que sugiere que podrían ser personas con información privilegiada que juegan un papel. No me sorprendería en lo más mínimo si están relacionados de alguna manera con el CEO de Jeju Air, Kim E-bae. De todos modos, tiene sentido tener supervivientes, ya que ayuda a vender la narrativa, alguien que pueda ir delante de la gente y contar su historia de terror de mierda, haciendo que los demás se sientan mal si no creen. Ya sabes, como el Holocausto.


Soldados en Corea

Más de 1.570 efectivos del ejército, la policía y el gobierno han sido desplegados en Muan, en la provincia surcoreana de Jeolla, para brindar apoyo a los esfuerzos de recuperación, dijo un funcionario del Ministerio de Transporte del país.

¿En serio? Ahora bien, ¿qué podrían hacer los militares aquí, además de recoger algunos restos de metal? ¿No tienen algunos obreros mal pagados para hacer ese trabajo, teniendo que enviar a operarios pagados por el gobierno? Un equipo de limpieza liderado por militares debería levantar algunas cejas, ya que podría sugerir que se trató de una operación dirigida por militares desde el principio, una operación psicológica. El piloto del vuelo 7C2216 de Jeju Air era "ex" Fuerza Aérea, ¿recuerdas? Dar todo lo que sabemos, eso lo confirma.

Entonces, la pregunta es ¿por qué harían esto? Para infundir miedo y depresión en primer plano, por supuesto, manteniendo a la gente en un estado constante de desesperación que los mantiene no solo obedientes sino rentables. Con los surcoreanos actualmente en un teatro de agitación política fabricado con juicios políticos escenificados a diestra y siniestra, este evento solo aumenta la confusión. Sus cabezas deben estar dando vueltas como dreidels allí. También es una continuación de la histeria fabricada por el Boeing Max, que asusta a la gente para que no vuele. Nada cancela vuelos más rápido que la explosión de un avión. De hecho, nos dicen que Jeju Air se enfrenta a cancelaciones masivas de vuelos mientras hablamos. Por lo tanto, asegúrese de seguir su ejemplo y posponer ese viaje planeado, una vez más, a esa hermosa playa soleada con la que ha estado soñando. Quédate en ese agujero oscuro tuyo, ya que es mucho más seguro allí.

Ah, ¿y qué es esto? Tras el accidente mortal, el nuevo  presidente interino Choi Sang-mok, quien también es viceprimer ministro y ministro de Finanzas, presidió una reunión del grupo de trabajo sobre el accidente e instruyó a las autoridades a realizar una revisión de emergencia de los sistemas de operación de aeronaves del país. "El

La esencia de una respuesta responsable sería la renovación de los sistemas de seguridad aérea en su conjunto

prevenir la repetición de incidentes similares y construir una República de Corea del Sur más segura

—dijo el señor Choi—.

¡Uf, eso suena caro! Parece que no querían pagar la renovación de sus propios aeropuertos, por lo que te pagan la factura.

Parece que los eventos de Año Nuevo fueron moderados en Corea del Sur este año. Las festividades se redujeron significativamente o se cancelaron por completo, ya que el presidente declaró un período de luto de una semana por este evento falso. Los fenicios son insufribles, ¿no? Cancelar una de las pocas celebraciones que tenemos al año y prescribir 7 días de depresión obligatoria en recuerdo de un montón de fantasmas.

Miles aquí.  Buen trabajo Sean, pensé que este accidente era un escenificado en el momento en que lo vi.  Pero quiero asegurarme de que los lectores entiendan lo que realmente sucedió aquí.  El accidente fue real, pero cambiaron de avión y no había nadie a bordo.  El avión que se estrelló era uno viejo que habían retirado, y probablemente encontraron una manera de cobrar el seguro por pérdida.  Estaba en el control remoto.  No es solo este evento, TODOS los eventos recientes de aviones están siendo organizados por una variedad de razones, pero Sean tiene razón en que la principal es crear miedo y reducir el tráfico aéreo de los gentiles.  Supongo que los fenicios están cansados de ser abarrotados por las clases medias de vacaciones, especialmente en Europa Occidental y otros destinos turísticos de moda.  Preferirían que nos quedáramos en casa y trabajáramos para ellos, como buenos esclavos, así que de esa manera al menos están tratando de revertir el calendario a la década de 1950.  Dirás que estamos todos hacinados en un vagón, donde no deberíamos ser una molestia para ellos, pero no son los vuelos los que son el problema allí.  Son las hordas de turistas de clase media en el suelo por todas partes.  No, no obstruimos sus hoteles de 5 estrellas, pero obstruimos todo lo demás, incluidas las carreteras, los rieles, los museos, las playas y los restaurantes.

Y sí, estos también son eventos sin ojos, ya que los fenicios necesitan un suministro constante de eventos falsos sexys y sangrientos para mantener los ojos fuera de la realidad y evitar que te concentres.  El primer trabajo es alejarte del último genocidio de las vacunas y ablandarte para el siguiente.  El segundo trabajo es pasar de los billones que se acaban de robar del tesoro a plena luz del día y de los billones que están a punto de ser robados mañana.  Las noticias falsas, junto con los deportes y los chismes de celebridades, siempre lo han hecho muy bien, y ahora que los chismes de celebridades están disminuyendo un poco debido a la caída de Hollywood, tienen que compensarlo con un aumento de las noticias falsas. 

Y sí, no es casualidad que esto haya sucedido en Corea del Sur, ya que tienen una necesidad especial de distracción en este momento, para cubrir las maquinaciones fascistas locales por encima del nivel normal.         


No hay comentarios:

Publicar un comentario