Ladrones

por Miles Mathis

17 de abril de 2024

Mucha extrañeza en las noticias de hoy, como de costumbre, pero la mayor parte apenas vale la pena comentarla. Solo la distracción habitual y la agitación mental con eventos ficticios que se venden como reales.  Pero como artista, retratista y pintora de mujeres, puedo decirte que esa "foto" de arriba realmente me perturbó.  No, no es porque todos sean súper altos y flacos.  Esto se debe a que es generado por IA, siendo la ilustración principal para anunciar un concurso de belleza "Miss AI".  Eso es bastante repugnante por sí mismo, pero empeora cuando estudias esa imagen más de cerca.  Esas son algunas damas aterradoras, ¿verdad?  Incluso las mejor dibujadas de ellas se parecen a las esposas de Stepford.  Pero si te acercas, incluso los de la primera fila están muy lejos de alguna manera.  La que está en el medio de azul tiene algo muy mal con su boca, lo que indica que la computadora solo está vagamente familiarizada con el rostro humano.  El siguiente a su derecha está sucio tanto en la boca como en los ojos, y el siguiente es aún peor.  Para cuando llegamos a los dos al final, estamos viendo monstruos.  Y empeora a medida que regresas.  Detrás de la primera fila hay solo un grupo de zombis, con la cara pudriéndose .  Algunos de ellos tienen un ojo o tres, dos narices o una boca como una rémora.  Esperemos que no pongan estas computadoras a cargo de niños de diseño, o vamos a tener un colapso completo. 

Esa imagen fue creada por Microsoft Image Creator, pero no estamos seguros de qué comando.  ¿Tal vez un "concurso de apocalipsis zombie"?

Otra cosa que me llamó la atención hoy, y fue el clip del Dr. Phil luchando contra Fauci y el protocolo Covid en su programa.  No tenía ni idea de que todavía estaba en la televisión, y menos aún de que el Dr. Phil estaba luchando contra Fauci y Pfizer (aunque no por su nombre).  ¿Por qué lo haría, si no he tenido un televisor desde 1992?  Me sorprendió gratamente verlo hacer esto, y aún más sorprendido de que aún no lo hayan sacado del aire.  Supongo que llegará mañana.  Parecía que esperaba que llegara mañana, ya que me sorprendió lo tranquilo y sombrío que está ahora.  Lo recuerdo hablando como si estuviera drogado con bennies, fuerte y seguro, y ahora suena como si hubiera cambiado a Valium.  Lento, inestable y con una gran tristeza en sus ojos.  Tal vez solo sea viejo, pero él mismo parece dañado por las vacunas. Recuerden, hace apenas dos años él estaba recomendando la vacuna,  diciendo

"No soy un experto en enfermedades infecciosas. Animo a la gente a que se vacune porque creo que es algo desinteresado", dice. "La única razón por la que la gente debería escucharme es porque los remito a los científicos, y si lo que digo no resiste la prueba de la ciencia, entonces deséchelo".

Pero ahora dice lo contrario:  no debemos confiar en la ciencia y en el gobierno, ya que nos fallaron rotundamente la última vez.  Me parece que la vacuna le falló personalmente, y que se ha dado cuenta de ello. 

Supongo que ese fue su último show.  Tiene 74 años y mucho dinero en el banco, por lo que tiene muy poco que perder si intensifica su ataque en esto.  Los grandes no quieren ver eso, así que lo tirarán de inmediato.  Pero, por supuesto, luego puede ir a Twitter o Substack.  Podría ser interesante, algo así como el rechazo de J. K. Rowling a las transexuales.  Los fenicios están viendo a algunos de los suyos cambiar de bando, y no es tan fácil enterrar a una Rowling o a un Dr. Phil.

Acabo de aprender algo muy inquietante sobre el Masters y, de hecho, sobre muchos campos de golf.   ¿Sabías que han estado emitiendo sonidos de pájaros para la transmisión de CBS durante muchas décadas, para que parezca que el campo está lleno de pájaros felices?  ¿Por qué harían eso?  Para ocultar el hecho de que no hay pájaros en el campo, felices o no.  ¿Por qué?  Porque están todos muertos.  El campo es tan tóxico que todos cayeron muertos.  También añaden tinte azul a los estanques, que probablemente también mata a todos los peces.  El lugar es como Disneylandia. 

¿Por qué es tan tóxico el curso?  Lo de siempre: herbicidas y pesticidas.  Los ricos no quieren que las moscas y los mosquitos los molesten mientras los están cortando, y tampoco pueden tener malas hierbas, así que han bombardeado todo el lugar. Lo mismo hacen con sus casas, donde Orkin o Terminix vienen todos los meses y riegan los lugares con veneno. Además, los campos de golf se riegan con efluentes, y lo han sido durante décadas.  Eso es solo aguas residuales tóxicas.  Nos dicen que el efluente que se utiliza en los campos de golf se trata, pero no nos dicen exactamente cómo.  Si se tratara por completo, ya no sería un efluente, por lo que solo se trata parcialmente. Eufemísticamente lo llaman aguas grises, pero son solo aguas residuales, por lo que contendrán cualquier cosa que la gente o la industria arrojen por el desagüe.  Que es prácticamente todo, incluidos excrementos, drogas, pintura, diluyentes, petróleo, plásticos, metales pesados y productos químicos de todo tipo.  ¿Crees que lo filtran por todo eso?  Claro que no.  Principalmente se limitan a "desinfectarlo", lo que por supuesto hacen con. . . Sí, más productos químicos. 

Soy lo suficientemente mayor como para recordar una época en la que un niño podía limpiar una pelota de golf metiéndola en la boca para mojarla y luego limpiándola con una toalla.  Lo único que probabas era hierba.  Pero recuerdo que mi papá me advirtió que no lo hiciera más a fines de la década de 1970, y yo ya no lo estaba haciendo porque el gusto había cambiado.  Era como lamer una batería.  Papá me dijo que se debía a las aguas residuales, pero yo no sabía qué era y no pregunté.  La mayoría de la gente no lo hace.  La mayoría de las personas pasan por sus vidas sin hacer ninguna pregunta.  O solía hacerlo.  Ahora pueden saber que el efluente es agua residual, pero nunca se preguntan realmente qué implica eso.  ¿Qué tan peligroso es?  Mejor no preguntar.  Se supone que debes creer que si fuera realmente peligroso, la hierba moriría, ¿verdad?  Pero no, hay muchas cosas que la hierba puede tolerar que los pájaros, las abejas y las personas no pueden. 

Lo que viene a decir que, si usted es una de esas personas que usó una máscara durante Covid (por supuesto que no lo es, es uno de mis lectores), es posible que desee usar una máscara y guantes la próxima vez que juegue al golf.  En realidad, es posible que desee usar un traje completo de materiales peligrosos.  Puedes mantener ese traje puesto cada vez que visites las casas de los ricos, las oficinas de los ricos, los hoteles de lujo, los retiros caros, los cruceros, los centros comerciales, etc. 

Pero en serio, Estados Unidos tiene una fascinación fatal por el veneno, y no son solo los ricos.  La civilización moderna está empapada en venenos de un millón de variedades, y no solo está matando a los pájaros, las abejas, los peces y las ranas.  También nos está matando, o transformándonos en un caldo de cultivo autista para el cáncer y todas las demás enfermedades conocidas y desconocidas.  Estamos muy atrasados para resolver esto y prohibir todos estos venenos, productos químicos y plásticos.  El reciente movimiento contra Roundup es un buen comienzo, pero es solo una gota en el océano.

Biden acaba de pedir que se aumenten los impuestos a los ricos y todos los sitios alternativos y "conservadores" como Breitbart, Infowars, Gateway Pundit y Zerohedge están nerviosos.  Mostrándonos dónde reside realmente su lealtad.  Algunos se preguntan por qué me llamo liberal, pero ustedes están a punto de ver por qué de nuevo.  No soy un liberal ni progresista del partido demócrata, obviamente.  No tengo ningún uso para Biden. Soy un liberal de la vieja escuela, a favor de proteger a los pequeños de la rapiña de los ricos.  ¡POR SUPUESTO que a los ricos hay que gravarlos más y a los pobres y a los medios hay que gravarlos menos!  Y eso es solo el comienzo.  También hay que hacer muchas otras cosas, empezando por hacer cumplir las leyes existentes contra la colusión de los ricos y volver a regular a las grandes empresas, incluidos los bancos y los grandes grupos de inversión.  La desigualdad de ingresos en este país siempre fue obscena, pero ahora es simplemente criminal.  Tal regulación no es comunismo o socialismo, aunque eso es lo que esta gente siempre trata de decirte.  Es solo la aplicación de leyes sensatas contra el crimen organizado, el lavado de dinero y el robo en todo el mundo. 

Métete esto en la cabeza: ¡HACER CUMPLIR LAS LEYES CONTRA EL ROBO NO ES COMUNISMO!

Es simplemente la base de una sociedad civil.  Los muy ricos ahora se están saliendo con la suya con el saqueo masivo, es así de simple.  El gobierno ya no es gobierno, es solo una vasta fachada para los muy ricos.  Solíamos tener un capitalismo de amiguetes, pero ahora ni siquiera tenemos eso, la economía es solo un vodevil monstruoso en el que pagas por un millón de cosas que no obtienes.  Falsos programas espaciales, falsos programas nucleares, falsos programas antiterroristas, falsa seguridad, falsas bombas, misiles y aviones, falsas guerras y falsas investigaciones en mil campos falsos.  Y las pocas cosas que se están entregando nadie las quiere: tiroteos falsos en escuelas organizados por miles de agentes, falsos desfiles y disturbios de BLM, falsos Antifa, falsos programas de transexuales dirigidos para causar caos, noticias falsas las 24 horas del día, los 7 días de la semana y una invasión muy real de inmigrantes ilegales.  Estás pagando los salarios de millones de agentes que no tienen nada mejor que hacer que pasarte por la todo el día y todo el año.  Muchos de ellos están en el Departamento de Defensa, residiendo en las Fuerzas Armadas, ya que, al igual que la CIA y el FBI, estas personas no tienen nada más que hacer.  No hay mafia real, ni terrorismo, ni guerras reales, pero esta gente tiene que justificar sus cheques de pago de alguna manera. Por eso te han declarado la guerra.  Como contribuyente, has sido seleccionado para suscribir toda una Matriz de mentiras y eventos ficticios, la mayoría de ellos contigo como objetivo.  Estás pagando a estas personas para que te ataquen, te roben y, en última instancia, te destruyan a ti y a los tuyos.

Si pudieras detener todos esos programas, tus impuestos bajarían MUCHO.  La defensa podría reducirse en un 90% y seguiríamos gastando más que China.  Intel podría reducirse en un 98% y nadie lo echaría de menos.  La salud mental se dispararía.  Se podría acabar de inmediato con el bienestar de los banqueros. Es decir, los bancos privados no deberían prestar dinero al Tesoro a interés, y no deberían tener el control de la Reserva Federal.  La banca debería ser nacionalizada, como la oficina de correos.  Debe ser un servicio, no un plan de lucro.  El programa espacial debería reducirse a la realidad, lo mismo ocurre con el resto de la ciencia.  Fuera de la NASA, la financiación de la ciencia es bastante baja: sólo hay que redirigirla a programas reales en lugar de a los falsos.  En cuanto a las artes, en realidad están infrafinanciadas, lo que, con el modernismo, estaba bien para todos, incluyéndome a mí.  Pero el arte real debe ser devuelto y reembolsado.  

Si reformáramos la sociedad sobre esos cimientos, no tendríamos que gravar más a los ricos, ya que perderían la mayoría de sus métodos de robo.  Es ilógico dejar que roben y luego tratar de robar algo a través de los impuestos.   Mejor para evitar que roben en primer lugar, ¿verdad?

Supongo que se puede ver que esas ideas no tienen absolutamente nada que ver con el comunismo. Como les he mostrado, el comunismo fue inventado por los capitalistas como una distracción.  Era la oposición controlada, vendida por su propio tipo Marx: una idea garantizada para fracasar que simplemente fingía ir demasiado lejos cuando en realidad no iba lo suficientemente lejos.  Debido a que los capitalistas lo inventaron, pudieron enmarcar todo el argumento para beneficiarse a sí mismos, manteniendo los ojos alejados de las soluciones reales.  En el peor de los casos, se suponía que había que considerar cosas como los impuestos a los ricos o la regulación de los negocios.  Cuando la verdadera solución es la que te acabo de dar: proscribir todo el esquema de robo desde el principio.  Si no tienes bancos con fines de lucro, no necesitas regularlos ni gravar a los banqueros ricos, ¿verdad?   No, el robo no necesita ser regulado, necesita ser prohibido, ¿no?  En realidad, ya lo es, pero simplemente no se aplica contra muchos sectores, como la defensa, la inteligencia y la banca.  El robo ha sido hábilmente normalizado por los ladrones. 

Una de las formas en que normalizan el robo y otros delitos es a través del lenguaje.  Durante mucho tiempo han fomentado el uso de eufemismos, por los que se supone que no se debe llamar mentirosos o ladrones ladrones.  Se esperaba que expresaras todo en un lenguaje conciliador, ya sea para evitar demandas o simplemente para ser político.  Pero ahora han pasado al siguiente nivel: destruir el lenguaje en sus raíces rompiendo el vínculo entre el significante y el significado.  Se supone que ya no debes llamar madres a las madres, aunque todavía no estoy seguro de por qué.  Se supone que no se debe llamar inmigrantes a los inmigrantes.  Se supone que no se debe llamar a las mujeres mujeres o a los negros negros o chinos chinos, todo porque... Alguien podría ser desencadenado.  Todas las definiciones correctas de las palabras ahora se están activando, supongo, y el siguiente paso es eliminar todos los diccionarios de las bibliotecas. Los diccionarios son tan suprematistas, ¿sabes?  Tan hombre blanco. 

¿Y por qué se hace esto?  Creo que se está haciendo principalmente para que palabras como "ladrón" y

"Mentiroso" y "criminal" ya no se pueden usar para los sospechosos habituales.  Esperan proscribir su propio enjuiciamiento mediante la eliminación de la lengua.  Si no se puede hablar en la corte, es un poco difícil argumentar un caso.  Quieren que todos tartamudeemos y busquemos palabras en lugar de tirarlos a todos desde un alto acantilado.

Sé que algunos me escribirán y me gritarán: "esta es tu solución y dices que no eres un

¡Comunista!  ¡Hah!  Etc etc."  Pero no, no soy comunista, nada que se le parezca.  Nadie lo es, ya que el comunismo ni siquiera es algo real. Fue inventado por los capitalistas como oposición controlada, para distraer la mente de la República Democrática  que se suponía que era este país. Nos enseñaron que era cuando éramos niños, pero nunca lo fue.  Fue secuestrada al nacer por los muy ricos y nunca ha sido otra cosa que una plutocracia encubierta.  Pero si se recuerda, los padres fundadores, a pesar de que eran ricos, no querían que los banqueros privados dirigieran el país.  Al igual que yo aquí, abogaron por un banco nacionalizado, que actuaría como un servicio público, y a través del cual cualquier ganancia regresaría al tesoro y al pueblo, y no sería desviado por una camarilla de ladrones.   Pero los capitalistas preferirían que te olvidaras de eso.  Quieren etiquetar a cualquier oposición como comunista.  Quieren que se olvide que la oposición histórica al capitalismo no fue el comunismo, sino el republicanismo.  Es decir, la oposición histórica a los banqueros privados que gobernaban el país estaba compuesta por aquellos que querían representantes electos del pueblo que gobernaba el país. Los representantes elegidos por el pueblo que gobierna el país no son comunismo.  

Ustedes dirán que tenemos eso, pero no es así.  Solo tenemos la pretensión: un Congreso y un Presidente recortados de cartón que montan un espectáculo ruidoso pero que son completamente propiedad de los plutócratas.  Todo es teatro de marionetas.  Todas esas personas de ambos lados son solo títeres, lo que hace que votar no tenga sentido.  Incluso si el voto no hubiera sido robado por las mismas personas, no importaría: el gobierno es propiedad, así que ¿por quién vas a votar?  Por eso digo que votar no resolverá nada, dado el sistema actual.  A menos que encontremos una manera de liberar al Congreso de los lazos que lo atan, nada cambiará jamás.  El gobierno fue capturado hace mucho tiempo, por lo que no hay representantes reales.  Deberíamos dejar de llamarlos así.  No son más que actores y peones.  Vendidos a los banqueros, a los contratistas de defensa, a los productores de energía y a otros peces gordos. 

Nuestra única esperanza es una serie de convenciones estatales de base, como grandes caucus, que retirarían a todos los "representantes" en Washington y los reemplazarían con representantes reales.  Al mismo tiempo, cerraríamos ambos partidos, prohibiríamos el cabildeo y sacaríamos todo el dinero de la política.  Realmente no veo que eso suceda en mi vida, pero si las cosas colapsan por otras razones, puede haber una apertura en algún momento en el futuro.  Si el Fénix se incendia y todos estos bichos raros huyen a sus búnkeres en la isla, habrá trabajo por hacer. 

* La ganancia está bien: la tienda de comestibles obtiene una ganancia.  Pero obviamente no es de eso de lo que estoy hablando.  Me refiero a la usura y a otros esquemas de "inversión", mediante los cuales los bancos se benefician sin prestar un servicio ni hacer ningún trabajo.  Todo ese tipo de especulación debería ser simplemente proscrita.  Termina creando estos multimillonarios corruptos que crean "cimientos" y destruyen por completo la sociedad con su codicia.